В немецкой прессе: США готовы пойти на ограничение числа военных учений в Восточной Европе

66

В зарубежной прессе выходят материалы, посвящённые предстоящим российско-американским переговорам по вопросам безопасности в Женеве. Предварительная стадия переговоров стартует уже сегодня, основная – завтра, 10 января. Напомним, что о проведении таких переговоров делегаций договорились президенты двух стран – Владимир Путин и Джо Байден.

В немецкой газете Die Zeit говорится о том, что Вашингтон собирается на этих переговорах использовать метод «кнута и пряника» (угроз и уступок). Заявлено, что США собираются предложить России ограничить военную угрозу с обеих сторон. Со своей стороны Вашингтон, как утверждает немецкий журналист, ссылающийся на неназванные источники, готов пойти на ограничение числа военных учений в Восточной Европе. Добавляется, что США готовы согласиться на неразмещение ракетных комплексов в странах НАТО и других странах региона, граничащих с Российской Федерацией.



В материале немецкого издания добавляется, что со своей стороны в США ожидают уступок со стороны России по Украине. При этом, однако, не конкретизируется, о каких конкретно уступках идёт речь.

В немецкой прессе при этом говорится, что американская делегация собирается продвигать позицию, нацеленную на «санкции против РФ в случае нападения на Украину»:

Возможно введение ограничительных мер на экспорт энергоресурсов, потребительских товаров, на импорт и экспорт электронных компонентов. Россия может оказаться в списке стран с наиболее жёстким контролем экспорта, где уже находятся КНДР, Куба, Сирия, Иран, Венесуэла.

Видимо, немецкий автор (и американская сторона, на которую он ссылается) всё же не до конца понимает, что Россия – это не Куба и не Сирия, чтобы в её отношении можно было без ущерба самим США и всему западному миру вводить бесконечные санкции.

Дополнительно в упомянутом издании сообщается о том, что США «отвергли требования России и нерасширении НАТО на восток», а также о выводе американских войск из стран Восточной Европы (вступивших в НАТО после 1997 года).

В материале приводится заявление представителя администрации США. По его словам, США будут искать компромиссов с Россией, «но никаких твёрдых обязательств даваться не будет». Странное заявление. Ведь если никаких взаимных обязательств дано не будет, то встреча становится бессмысленной ещё до её начала.
  • Фейсбук/U.S.Army
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    9 января 2022
    США готовы. А куда вы денетесь, буревестник уже в полёте.
    1. +4
      9 января 2022
      Так и нам нужно пообещать не размещать ядерное оружие в Мексике, и не строить Военно- морскую базу на Кирибати... am
      1. -1
        9 января 2022
        Ага, только Мексика согласна?
        1. 0
          9 января 2022
          Цитата: Secutor
          Ага, только Мексика согласна?

          ======
          А кто её спрашивает?? (Шютка! bully )
          1. +1
            9 января 2022
            Какие такие "ограничение числа военных учений в Восточной Европе" и "никаких твёрдых обязательств даваться не будет"? Только полное и немедленное принятие российских предложений! Хватит болтовни и наглости!
  2. +14
    9 января 2022
    США будут искать компромиссов с Россией, «но никаких твёрдых обязательств даваться не будет»

    Значит не договоримся.
    1. +8
      9 января 2022
      Какая разница, что говорят перед переговорами?
      Значение имеет то, с чем выйдут с переговоров.
      Конфронтация с РФ добьет и так слабые шансы
      демократов на победу в выборах 8 ноября 2022г. hi
      1. +5
        9 января 2022
        Значение имеет то, с чем выйдут с переговоров.

        Вы действительно верите в положительный исход переговоров для нашей стороны?
        Я не питаю особых надежд. Если бы всё побережье США было обложено Посейдонами, тогда американцы были бы сговорчивыми. А так… ставя марионеточное правительство в странах бывшего соц. лагеря, планомерно затягивая эти страны в НАТО, вряд ли они пойдут на какие-то значимые уступки.
        1. +11
          9 января 2022
          Цитата: Sharky
          А так… ставя марионеточное правительство в странах бывшего соц. лагеря, планомерно затягивая эти страны в НАТО, вряд ли они пойдут на какие-то значимые уступки.
          В материале немецкого издания добавляется, что со своей стороны в США ожидают уступок со стороны России по Украине.
          Я так понимаю, что в обмен на свои несуществующие "уступки" они потребуют вернуть Крым, отвести ВСЕ войска за Урал, чтобы не пугать Украину. Ну и бесплатно поставлять газ на Украину и оплачивать по тройному тарифу транзит.

          Ну вот и поговорили, блин [дальше нецензурно]... fool
          1. +1
            9 января 2022
            Цитата: Zoldat_A
            Я так понимаю, что в обмен на свои несуществующие "уступки" они потребуют вернуть Крым, отвести ВСЕ войска за Урал, чтобы не пугать Украину. Ну и бесплатно поставлять газ на Украину и оплачивать по тройному тарифу транзит.

            Прошли те времена. Причем не только нашими усилиями. hi
            1. +4
              9 января 2022
              Цитата: Alex777
              Прошли те времена. Причем не только нашими усилиями.

              Жаль, не верю ни в какого бога, да и физически не могу временно по храмам-мечетям-синагогам ходить. А то обошёл бы все конфессии, какие у нас в городе есть, в каждом храме свечку поставил бы (или что там у других религий делать полагается) - только чтобы ТЕ времена не вернулись. hi
              1. +1
                9 января 2022
                Цитата: Zoldat_A
                А то обошёл бы все конфессии, какие у нас в городе есть

                Этого не нужно.
                Надо верить. И там, где веришь, молитвы творить. hi
                1. 0
                  9 января 2022
                  Цитата: Alex777
                  Надо верить. И там, где веришь, молитвы творить.

                  Завидую, тем, кто верит, у самого не выходит. Пробовал, но, к сожалению... И отец таким был, и дед. За прадеда не скажу, я его не застал. Сын такой же, но это его выбор. Однако три поколения профессиональных военных до меня и сын продолжает династию - Родину защищать это, к счастью, не мешает.
                  1. +1
                    9 января 2022
                    Я в 40 лет оказался в ситуации, когда пришлось просить помощь свыше. Она пришла, примерно, минут через 40.
                    После этого я целенаправленно готовился к Крещению, читал Писание, учил молитвы и в 46 лет сделал это...
                    Уже дважды был на Святой Земле.
                    При этом, совершенно русский. hi
          2. +2
            9 января 2022
            Конечно, так скорее всего и будет. Выставят встречные требования, которые изначально будут невыполнимы.
            Есть маленькая надежда, что у наших есть какой-то козырь в руках и они его продемонстрируют на переговорах…
        2. +1
          9 января 2022
          Цитата: Sharky
          Вы действительно верите в положительный исход переговоров для нашей стороны?

          Дело мастера боится.


          Цитата: Sharky
          Если бы всё побережье США было обложено Посейдонами, тогда американцы были бы сговорчивыми.

          Есть другие варианты, ничем не хуже:
          https://vpk.name/library/f/skif-rdb.html
          Перед развертыванием мы их предупредили.
          Им придется тратить море денег на оборону.
          А госдолг Штатов и так к 30 трлн подобрался.
          Это ведь 1/10 мирового ВВП примерно/верно. bully

          Цитата: Sharky
          вряд ли они пойдут на какие-то значимые уступки.

          Вот и посмотрим, что они выберут... И Китай посмотрит...
          К возможности потребовать и не быть посланными сразу
          мы шли с 2007г. Тогда послали, а сейчас уже переговоры. wink
          1. +2
            9 января 2022
            А госдолг Штатов и так к 30 трлн добрался...

            Да когда их это останавливало?
            Скиф - тема интересная, но каков уровень готовности этого проекта, вопрос остаётся открытым.
            1. +1
              9 января 2022
              Цитата: Sharky
              каков уровень готовности этого проекта, вопрос остаётся открытым.

              Вопрос остается "закрытым". Но мультики наши уже внушают. wink
              И есть много чего такого, о чем ни говорить, ни писать нельзя.
              Из открытого - в Бастионы Цирконы, вместо Ониксов, можем...
              Европе мало не покажется совсем. Поэтому наши военных на
              переговоры так настойчиво зовут. Политики отупели, не поймут.
              1. +4
                9 января 2022
                Вопрос остается "закрытым". Но мультики наши уже внушают.

                Да, секретность, я понимаю…
                Видя как «быстро» строят корабли, идут работы по проектам «Бумеранг», «Курганец-25»… хочется верить, что мультики не только лишь мультики.
                Уж простите меня за мой пессимистичный настрой. hi
                1. 0
                  9 января 2022
                  Раз говорите А, говорите и Б wink Кинжал, Авангард, Циркон
          2. +4
            9 января 2022
            А госдолг Штатов и так к 30 трлн подобрался.
            Это ведь 1/10 мирового ВВП примерно/верно.


            Госдолг Щатов равняется 104% ВВП.
            Госдолг Китая равняется 250% ВВП.
            Госдолг Японии больше 415% ВВП.

            И ничего, живут все и здравствуют. Не рассчитывайте на госдолг и Йелоустоун... laughing
            1. 0
              9 января 2022
              Цитата: Keyser Soze
              Госдолг Щатов равняется 104% ВВП.
              Госдолг Китая равняется 250% ВВП.
              Госдолг Японии больше 415% ВВП.
              Не рассчитывайте на госдолг и Йелоустоун... laughing

              Врать не надо:
              госдолг Штатов - 160% ВВП,
              госдолг Японии - 234% ВВП,
              госдолг Китая, это 50% ВВП. bully
              Из пальца высасываете факты?
              1. -1
                9 января 2022
                У Китая госдолг 8,2 трлн - это 50% ВВП.


                Товарищ Си может считать, как хочет. Общий, внешний долг Китая равен 15% мирового ВВП, или 40 триллиона зеленых (Bloomberg) . Возьмем в пример, что сейчас держава должна будет спасать частную Евергранде на 300 миллиарда долларов иначе все взорвется. Так что не все в поднебесной хорошо. А ничего - живут. А амерам, тем более вообще ничего не грозит с ихним госдолгом. Могут увеличить его в 4 или 8 раз и опять все будет нормально.
                1. 0
                  9 января 2022
                  Цитата: Keyser Soze
                  бщий, внешний долг Китая равен 15% мирового ВВП, или 40 триллиона зеленых

                  Бред и еще раз бред. Выдумки.
                  И про 15% и про 40 трл - фейк.
                  Самый большой долг в % у Японии.
                  Из пальца опять сосете доказательства?
                  У вас все цифры лживые. Подгоняете их под свое мнение? bully
                  1. -2
                    9 января 2022
                    У вас все цифры лживые. Подгоняете их под свое мнение?


                    At the end of 2020, China's foreign debt, including U.S. dollar debt, stood at roughly $2.4 trillion. Corporate debt is $27 trillion, while the country's total public debt exceeds 300 percent of GDP.2.12.2021 г.


                    Я вас тупицой не буду называть. Вы просто не умеете пользоватся гуглом. Зато общий - внешний, корпоративный и публичный долг Китая от етого меньше 300% не станет. Я даже приуменьшил ети 250%....И на примере Евергранде, выплачивать дыры корпоративного долга, будет держава. Ибо централизация, а у нее есть и минусы.
                    1. -2
                      10 января 2022
                      корпоративный и публичный долг Китая

                      Как же вам все таки могзи за...
                      Что такое корпоративный долг.
                      Вот взял я и решил устроить парниковое хозяйство у себя рядом с дачей.
                      Пошел и даже не кредит у банка взял, а разместил на NY бирже акции и тут же под них производные, то есть облигации защищенные от инфляции, со нормальной доходностью и с первым купоном через 3 года. Возник корпоративный долг. Через 2 года сказал, а я вам ничего по купонам платить не буду до свидания. И кстати сделаю я делистинг просто так по приколу. И? Как это повлияет на мои теплицы и мои урожаи.

                      Ровно так же мантра что экономика выигрывает войну. Ну включите уже могз. Ну как может повлиять на ход войны экономика у которой 80% это услуги причем в основном юридические и банковские, то есть никому не нужные во время войны, когда все по карточкам и действуют законы военного времени? Да хоть бы и услуги коммунальные, вы что забарбершопите наши МБР? laughing
        3. +1
          9 января 2022
          не питаю особых надежд. Если бы всё побережье США было обложено Посейдонами, тогда американцы были бы сговорчивыми

          Боюсь это не выход. Обложить то технически можно, а вот наши центры принятия решений так же будут под угрозой быстрого уничтожения.
          1. 0
            9 января 2022
            Уже давно разработаны механизмы блокировки пусков из центров.
            И алгоритмы действий, если центры не подтверждают блокировку.
      2. +2
        9 января 2022
        Цитата: Alex777
        Какая разница, что говорят перед переговорами?

        Действительно! Какая разница с чем и как пойдёт на переговоры «горбатый», если известно на 100% что и после переговоров он стройнее не станет?
        Только могила может внести изменения или реальная сила...
        Скажу честно, действия стран ОДКБ напомнило славные времена, когда нас не ждали, пыхтели и сомневались, спрашивали - где эта бравая десантная группа из России...И тут:
        1. -1
          9 января 2022
          Цитата: yuriy55
          Только могила может внести изменения или реальная сила...

          В 2007 ВВП никто слушать не стал. Времена меняются. hi
      3. +2
        9 января 2022
        На завтра назначены переговоры Путина и Байдена. В ближайшее время узнаем о чем договорились или просто улыбочки друг другу строили.
        1. +1
          9 января 2022
          Завтра рабочие группы США И РФ будут предметно общаться.
          Потом подойдет очередь НАТО. Потом дойдет очередь ОБСЕ. hi
          1. +3
            9 января 2022
            Посмотрим во что это все выльется.
            1. +1
              9 января 2022
              Цитата: ВАШ
              Посмотрим во что это все выльется.

              Именно так. hi
    2. +11
      9 января 2022
      Цитата: Sharky

      Значит не договоримся.

      Да даже если бы договорились, у США есть "милая привычка" плевать на все договоренности. Пусть встреча пройдет хорошо, по крайней мере, у РФ будет факт, что Россия старалась мирным и абсолютно демократичным путем договориться. А раз отказались - ну, не взыщите (и не вопите).
      1. +3
        9 января 2022
        у США есть "милая привычка" плевать на все договоренности

        И это тоже немаловажный аспект, который не даёт никаких гарантий с их стороны и сводит любые их обещания к нулю.
      2. +3
        9 января 2022
        Цитата: Егоза
        Пусть встреча пройдет хорошо, по крайней мере, у РФ будет факт, что Россия старалась мирным и абсолютно демократичным путем договориться.

        Встреча пройдёт хорошо. Только что-то мне подсказывает, что они ТАКИЕ хотелки в ответ задвинут, что потом в американских и европейских СМИ скажут: "Америка старалась мирным и абсолютно демократичным путем договориться. А раз отказались - ну, не взыщите (и не вопите)".
        1. +2
          9 января 2022
          Цитата: Zoldat_A
          "Америка старалась мирным и абсолютно демократичным путем договориться. А раз отказались - ну, не взыщите (и не вопите)".

          СМИ сказать могут. Ошибка выйдет только в одном: русские не будут вопить, они будут действовать! )))
          1. +2
            9 января 2022
            Цитата: Егоза
            русские не будут вопить, они будут действовать!

            Ваши бы, Елена, слова - да богу в уши... А то за сколько лет-десятилетий мы впервые увидели, что те, от кого это зависит, не "озабоченность выразили", а хоть что-то сделали.
        2. +2
          9 января 2022
          Цитата: Zoldat_A
          Только что-то мне подсказывает, что они ТАКИЕ хотелки в ответ задвинут, что потом в американских и европейских СМИ скажут: "Америка старалась мирным и абсолютно демократичным путем договориться. А раз отказались - ну, не взыщите (и не вопите)".

          Это у Байдена инфраструктурные проблемы в стране, для решения которых он триллион выделил, хотя нужно в разы больше. Но глобалисты вывели предприятия из Штатов и налогов не хватает на инфраструктуру. Детройт - только цветочки...
          Это у Байдена выборы 8.11.2022, где ему отчаянно надо побеждать. Иначе и он, и демократы станут хромыми утками из-за раскола в Штатах. И проиграют выборы в 2024г.
          Штатам очень нужна передышка. Надорвались гегемоны рулить.
          Так что поживем - увидим. hi
          1. 0
            9 января 2022
            Цитата: Alex777
            Это у Байдена выборы 8.11.2022, где ему отчаянно надо побеждать.

            Ему бы дотянуть до них не в коме, а хотя бы спотыкаясь на ступеньках...
            1. +1
              9 января 2022
              Дотянет.
              Я к Байдену с большим уважением, чем к Трампу отношусь.
              Не такой кровожадный, как многие. Последствия понимает.
              1. +1
                9 января 2022
                Цитата: Alex777
                Я к Байдену с большим уважением, чем к Трампу отношусь.

                Знаете, Александр... По-человечески к ним обоим можно относиться как угодно. Но они оба "работу работают" - один раньше, другой сейчас. А работа у них - быть нашими врагами, иначе уволят за профнепригодность.
                Я не издеваюсь над Байденом. Просто жалко его по-человечески - ему бы сидеть под зонтиком в Майами, старые косточки греть да вспоминать, как

                нас водила молодость
                в сабельный поход
                А его на старости лет, немощного человека, заставляют играть какую-то ему не нужную роль и быть посмешищем всего мира.
                1. +1
                  9 января 2022
                  Цитата: Zoldat_A
                  А его на старости лет, немощного человека, заставляют играть какую-то ему не нужную роль и быть посмешищем всего мира.

                  Байден достаточно ловко использует надежды на его немощь.
                  Трампа в дебатах уделал так, что тот так и не смог ответить... hi
  3. +6
    9 января 2022
    США готовы пойти на ограничение числа военных учений в Восточной Европе
    Косточкой дешёвой перед носом России водят!
    Это пряник.
    Возможно введение ограничительных мер на экспорт энергоресурсов, потребительских товаров, на импорт и экспорт электронных компонентов. Россия может оказаться в списке стран с наиболее жёстким контролем экспорта, где уже находятся КНДР, Куба, Сирия, Иран, Венесуэла.
    А это - кнут!
  4. +4
    9 января 2022
    Вашингтон, как утверждает немецкий журналист, ссылающийся на неназванные источники, готов пойти на ограничение числа военных учений в Восточной Европе.

    Дополнительно в упомянутом издании сообщается о том, что США «отвергли требования России и нерасширении НАТО на восток», а также о выводе американских войск из стран Восточной Европы (вступивших в НАТО после 1997 года).

    Вот это переговоры - о чем разговаривать. Вот и все.
  5. +6
    9 января 2022
    , «но никаких твёрдых обязательств даваться не будет». Странное заявление. Ведь если никаких взаимных обязательств дано не будет, то встреча становится бессмысленной ещё до её начала

    Это все пока бла-бла-бла... А вот если на переговорах такое озвучивать начнут - посылать сразу! Встали и вышли... а все ихние пугалки...сами бы не испугались laughing
    1. -1
      9 января 2022
      Ну с такими заоблачными требованиями, какой ответ все ожидали? А что если не выполнят требования, то что? Разбомбим Украину? Поставим ракеты в Калининграде? Они поставят свои ракеты и введут санкции, а бомбить никто никого не будет, а вот экономически санкции мы не потянем.
      1. +1
        9 января 2022
        Ирану Су-35 продадим. И таких ходов - очень много.
        Развернуть поставки газа вместо Европы на Китай и
        прекратить транзит газа через Украину , приступить
        к промышленному производству новых вооружений,
        принять на вооружение то, о чем сейчас не говорят,
        приступить к формированию нового Союза и тд, и тп.
        Если Штаты отказываются, то развязывают нам руки.
        Между войной и позором нам нельзя выбирать позор.
        1. -2
          10 января 2022
          А они Финляндию в НАТО возьмут и в Прибалтике ракеты разместят. А дальше что?
          Мы играем не в ту игру, мы потеряем больше чем выиграем в экономическом плане.

          Развернуть поставки газа вместо Европы на Китай

          Китай уже была информация, покупает его не дорого. И Китай это не ЕС, в его орбиту попасть это большая проблема для нашей страны.
          приступить
          к промышленному производству новых вооружений

          Деньги от куда возьмем?
          Если Штаты отказываются, то развязывают нам руки.

          Никто с нами даже бодаться не будет. Обложат санкциями и будем как Иран сидеть пердеть... У нас не такой большой объем как у Китая в мировых производственных цепочках, нас достаточно легко прижать.
  6. +4
    9 января 2022
    В немецкой прессе: США готовы пойти на ограничение числа военных учений в Восточной Европе

    А готовы ли США пойти на запрет участия в учениях или других военных конфликтах «разных, озабоченных миром во всё мире» стран в местах, находящихся дальше 500 (1000) км от территориальных границ этих государств?
    Честно говоря, эта дурно пахнущая лакмусовая бумажка мировой агрессии всем изрядно осточертела.
    1. 0
      9 января 2022
      Цитата: yuriy55
      дурно пахнущая лакмусовая бумажка мировой агрессии

      Только лакмус в растворе чистой воды фиолетовый, а это - какого-то характерно-коричневого цвета. И бумажка звёздно-полосатая.
  7. +1
    9 января 2022
    Настала пора вести против США и ее вассалов-русофобов жесткую политику.
    Политика умиротворения и миролюбия России в отношении англосаксов закончилась плохо для нас... НАТО у наших границ, вокруг полыхают цветные революции, бесконечные санкции и угрозы со стороны США... вообщем ничего хорошего от переговоров с США я не жду... снова обманут, снова нарушат свои договора в отношении нашей страны.
    Отступать дальше некуда...
  8. +7
    9 января 2022
    Сколько раз уже можно повторять - англоговорящий западный мир в виде США НЕДОГОВОРОСПОСОБЕН! Даже во времена СССР,когда нас боялись и уважали,как действительно сильного противника, все заключенные с США договора имели какой то козырь для Америки,на который мы закрывали глаза.К примеру те же ДРСМД были заключены потому, что они вывели за скобки КРМБ,коих у янкерсов было и есть как у дурня фантиков. Они так устроены,они никогда не будут договариваться на равных,потому что это против их сути! Хватит уже жить в мире наива и думать, что они нас примут. Они изначально себя назначили самыми умными и правильными и строят все свои действия исходя из этой парадигмы. Мы правильные - ты нет. У нас есть права,у тебя нет. И все. Вся политика двойных стандартов построена на этом. "Это другое" - вот вам ответ на любые ваши заявления о честности и справедливости, о ваших интересах. request
  9. +1
    9 января 2022
    А пусковые установки "зенитных ракет" в Польше и Румынии идут в зачет?
  10. +3
    9 января 2022
    В общем будут пытаться кинуть, купить рубль за алтын. Готовность сокращать ученья это стеклянные бусы для аборигенов в обмен на серьезные вещи, от которых нато трясет, а натовцы писаются в кроватках.
  11. -1
    9 января 2022
    Да пусть учатся. Билеты на перевозку стоят денег. Вот пусть и тратят. Один хрен, не вояки они, супротив нас. Нас больше беспокоит вливания их бобла в наши структуры.
    Я так думаю...
  12. 0
    9 января 2022
    Не, не, не... Не ограничить, а свести к нулю!
  13. +2
    9 января 2022
    В немецкой прессе: США готовы пойти на ограничение числа военных учений в Восточной Европе
    . Большие дяди порешают, а остальные примут, с разной степенью "одобрения и восторга"!!!
  14. +1
    9 января 2022
    Что тут непонятного - будут рассказывать, что сократят количество во учений в Восточной Европе ( потому что там уже и так войск нагнали и бронетехники..которые никуда не уйдут ) , а в ответ предложат России отвести свои войска из нашей же западной территории..)) Нужно быть полным бараном, чтоб повестись на такую морковку..
  15. +1
    9 января 2022
    Все сведется к тезису-или снабжайте укров ресурсами или будем резать импорт.
  16. sen
    +1
    9 января 2022
    США «отвергли требования России и нерасширении НАТО на восток»

    Похоже, что переговоры изначально обречены на провал, поскольку НАТО не хочет соглашаться на предложение России. Интересно, какие тузы в рукаве у России, так как эти господа понимают только силу. Размещение российских военных баз в Венесуэле, Кубе и Никарагуа. Ввод жесточайших экономических санкций против Украины, включая запрет Думой украинского транзита газа.
  17. 0
    9 января 2022
    сообщается о том, что США «отвергли требования России и нерасширении НАТО на восток», а также о выводе американских войск из стран Восточной Европы (вступивших в НАТО после 1997 года).
    recourse Ну что же, пусть США потом не утерает сопли, что они не подумали, что так больно будет.... angry
    1. +1
      9 января 2022
      Цитата: Mavrikiy
      Ну что же, пусть США потом не утерает сопли, что они не подумали, что так больно будет....

      к сожалению, лично мне не видно- чем мы им больно делать будем.. ну есть у нас ракеты и..? бахнем что ли первые по ним? еще какие варианты будут - "больно"?
  18. +1
    9 января 2022
    Ограничение это пустобрёх нужно требовать полного снятия оккупации с американских колоний восточной Европы, создание из этих территорий хотя бы буферок, чтобы и базы свернули и ЦРУ забирали чтобы после провели настоящие легитимные выборы законных властей и выбирал народ а не кураторы.
  19. +1
    10 января 2022
    В немецкой прессе: США готовы пойти на ограничение числа военных учений в Восточной Европе

    Россия тоже готова пойти на ограничение числа военных учений в обмен на Аляску и Калифорнию.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»