В России могут появиться частные военные компании

В России могут появиться частные военные компанииВ России могут появиться частные военные компании. Об этом вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил сегодня на заседании Военно- промышленной комиссии /ВПК/ при правительстве РФ.

"Мы сегодня рассматривает вопрос об образовании при ВПК межведомственной рабочей группы по проблеме создания в Российской Федерации частных военных компаний /ЧВК/", - сообщил Рогозин. Одной из задач рабочей группы, продолжал он, "будет подготовка инициатив частного бизнеса в сфере обороны и безопасности", а также оценка основных тенденций мирового рынка.

Что касается целесообразности создания ЧВК в России, то, по словам Рогозина, это вопрос сложный и по этому поводу будет проведена дискуссия. В любом случае, "сделаем шаг в этом направлении", - отметил он.
Первоисточник: http://www.itar-tass.com


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 119
  1. ShturmKGB 20 сентября 2012 10:35
    Что то типа "Иностранного легиона" во франции или компания по производству оружия? Попробовать то можно, но нужно ли это?...
    1. RETX 20 сентября 2012 10:50
      Американские Блэквотеры в пример. У нас в стране много военных, офицеров запаса и попавших под сокращение. Это огромный людской арсенал, который можно использовать в выгодных целях.
      1. itr 20 сентября 2012 11:13
        RETX можно использовать в выгодных целях Вы у людей спросили ??? каких у них цели
        itr
        1. МЮД 20 сентября 2012 11:25
          У таких людей одна цель - заработать денег.
          1. гурт 20 сентября 2012 12:43
            не скажи,деньги не главная составляющая........начинаю вспоминать английский язык,чтобы бить врага на его территории bully
      2. Михалыч82 20 сентября 2012 11:16
        Это огромный людской арсенал, который можно использовать в выгодных целях.
        Вопрос: Выгодных кому?
        Сдается мне олигархи законно создадут себе миниармии, для решения своих же проблем! Господа-бизнесмены прикрывают свои жирные тылы!
        Михалыч82
        1. RETX 20 сентября 2012 11:28
          Лучше так, чем регулярная армия
          1. kopcep 20 сентября 2012 12:45
            О да! Да здравствует феодальная раздробленность Руси! Зачем нам регулярная армия, которая призвана защищать интересы большинства населения страны (при условии адекватного центра страны)? Да ну её! Там ещё служить ведь надо. Пускай воюют те дурни, которым хочется...Вот только те совсем не такие уж неумные люди чтобы класть жизнь за деньги. Свою "копеечку" за грязную работу они не упустят, а как дело запахнет жареным, сразу заработает принцип "Нам за это не платят. Я тут подыхать не собираюсь!". И защищают наёмники всегда деньги. А у кого в нашей стране деньги? Неожиданно они оказывается у олигархов. А где наши олигархи хранят своё бабло и чьего производства продукцию закупают? Неожиданно на западе. Так чьи интересы будут защищать ЧВК, ВАСЯ? Наверно наши с тобой? Или ты не Вася вовсе, а Вассерман какой нибудь?
            kopcep
            1. RETX 20 сентября 2012 12:49
              Пускай не будет ЧВК, начнут по денежкам этих олигархов стрелять, пошлют срочников.
              Пускай ребятки помирают, у нас ведь для любых целей регулярная армия!
              1. kopcep 20 сентября 2012 17:27
                Вот пускай по денежкам ихним и постреляют. А то зажрались они слегка, да ещё и армию свою заиметь хотят (мало ли что в нашей умом не понятной может случиться). А вот если бы центр у нас был здоровый, то и по денежкам им давно пострелял (и не только) и армию свою собственную держал на эти денежки (служба в которой была бы престижна), а не отдавал бы власть в не известно чьи руки (точнее говоря - извесно, я писал). Так что, г-н Вассерман, не стоит говном поливать регулярную армию, говоря, что ребятки там помирают напрасно и не известно ради каких целей. Да, цели может быть у наших властей не всегда гумманые и не всегда отражают интересы большинства. Но это уже проблема власти, а не инструмента в её руках, который до этого верой и равдой служил государству. И если косячит власть, то нечего ломать хороший инструмент и менять его на устаревший. Лучше сменить власть. Хотя есть мнение, каждый народ достоин своего правителя...
                kopcep
          2. Bismark 20 сентября 2012 18:56
            Ни одно ЧВК не сравнится с регулярной армией. Не тешьте себя иллюзиями.
            Bismark
            1. leon-iv 20 сентября 2012 20:12
              Ни одно ЧВК не сравнится с регулярной армией. Не тешьте себя иллюзиями.
              Есть такое выражение гвозди микроскопом забивать.
              У армии своя задача
              У ВВ своя
              У ЧВК своя.
              У полиции своя.
              У Фсб тоже своя.
              Не надо путать понятия.
        2. гурт 20 сентября 2012 12:45
          на нашей территории миниармиям не место,здесь фсб не позволит,а работать за кордоном пожалуйста
        3. crazyrom 20 сентября 2012 22:33
          Цитата: Михалыч82
          Вопрос: Выгодных кому?

          ну может будут по нормальному, на грязную работу посылать частников, чтобы потом сказать мол это не Россия всех поубивала. Кто знает, какие задачи будут если америкашки начнут из средней азии к нам террористов посылать. Так вот как раз "мочить в сортире" удобнее используя частные компании.
      3. Капитан Врунгель 20 сентября 2012 12:15
        Вы смотрите не на людские ресурсы, а на оборонные предприятия, которые "случайно" могут оказаться в частных руках и , не дай бог, с иностранным инвестором с пакетом акций 50%+1 акция.
        Капитан Врунгель
      4. леликас 20 сентября 2012 12:29
        Цитата: RETX
        Американские Блэквотеры в пример.

        Самому первое на ум пришло - в статье имеются в виду компании по производству техники и оружия .
      5. гурт 20 сентября 2012 12:40
        абсолютно согласен,люди будут прорабатывать свой потенциал...........опыт незаменим.+международное проецирование силы в любой точке мира
    2. Александр романов 20 сентября 2012 10:52
      Цитата: ShturmKGB
      Попробовать то можно, но нужно ли это?

      Кому то вмдать сильно нужно,вот где поле не паханно пили бабло не хочу. Последнее время я воще перестал понимать,что у происходит в МО,контрактников не хватает,теперь последние перебегут к частникам и самое главное кто будет руководителем компаний-думаю фамилии будут из списка форбс.
      1. мангуст 20 сентября 2012 10:57
        каким образом пилить? если они будут работать по контрактам за пределами России?
        заговариваетесь
        мангуст
        1. Александр романов 20 сентября 2012 11:52
          Цитата: мангуст
          если они будут работать по контрактам за пределами России?

          Это не ко мне,я бюджетные деньги не трогаю,спросите у тех кто занимая госдолжность особняки себе строит.
      2. andrklimanov 20 сентября 2012 10:59
        Цитата: Александр романов
        ,контрактников не хватает,теперь последние перебегут к частникам

        статья - бред. НИКОГДА у нас в России не будет ЧВК, так что никто, никуда не перебежит
        andrklimanov
        1. RETX 20 сентября 2012 11:06
          Почему? Кто вышки Газпрома охранять будет?
          1. TRex 20 сентября 2012 12:03
            Вышки Газпрома давно охраняет собственная служба безопасности. Так как главный акционер - государство (как и в некоторых других стратегических компаниях), есть у них и оружие, и технические средства.
            Думаю, если речь пошла о ЧВК, то некоторые "распильщики" задумались - а не приложить ли и сюда свои шаловливые ручки? А не попилить ли военный бюджет государства?
            Ни о каких аналогах BLACKWATER речь не идет - зассат оружие раздавать - пусть ЧОПы со служебными расточенными стволами и дефектными дробовиками, чем профессионалы с боевым... Зассат...
            1. RETX 20 сентября 2012 12:09
              И чем же они от "бабуинов" отстреливаться будут? те по ним из 12,7, а чоповцы в ответ из Сайги? Или "акционер" пришлет на разборы ВДВ с авиацией?
          2. бачаст 20 сентября 2012 12:05
            Те же СБ что были и есть сегодня.
            Помимо вышек есть объекты посерьезнее кстати
            бачаст
        2. Александр романов 20 сентября 2012 11:11
          Цитата: andrklimanov
          статья - бред.

          Статья бред,вот только слова приведены Рогозина wink
          1. andrklimanov 20 сентября 2012 23:55
            Цитата: Александр романов
            Статья бред,вот только слова приведены Рогозина

            да ладно. а кто слышал эти слова?
            армию контрактную собрать не могут, кто позволит ЧВК? или мы тут на форуме самые умные, про то что контрабасы рванут в ЧВК из ВС догадались, а правительство об этом не догадывается!
            Конечно я могу заблуждаться, но мне кажется что дальше ЧОП дело не зайдет
            andrklimanov
        3. Mikado 20 сентября 2012 12:53
          Цитата: andrklimanov
          статья - бред. НИКОГДА у нас в России не будет ЧВК


          Они уже давно есть в России, только не имеют приписки ЧВК в названии, а называются как нибудь "антитеррористический учебный центр Орёл" или "TOP Security LTD"
          Mikado
        4. IPSC-2008 20 сентября 2012 13:26
          "..статья - бред. НИКОГДА у нас в России не будет ЧВК, так что никто, никуда не перебежит.."
          Да легко! У нас все и всегда воспринимается в извращенной форме. Будут созданы ЧВК с учредителем из МО и все заказы будут сливаться.При таком "согласовании" ЧВК "победит" любой тендер. Другой вопрос если ЧВК будут созданы под крышей МО для ведения боевых действий и укомплектованы профессионалами контрактниками. Можно обходить любую резолюцию по примеру штатов."Это не государевы войска в Сирии, а частники, извините!!!"
          IPSC-2008
      3. Yarbay 20 сентября 2012 11:24
        Цитата: Александр романов
        ,контрактников не хватает,теперь последние перебегут к частникам

        Привет Саня!!
        Ты супер поймал момент!
        Я даже сразу об этом не подумал!!
        Типа потом этим компаниям предложат за бешенные бабки ,еще и охронять границы,подавлять беспорядки,мол солдат нехватает!!
        Yarbay
        1. Александр романов 20 сентября 2012 11:56
          Привет Алибек,меня больше беспокоит,что у Рогозина по несколько заяв в день,и понять куда мы идем становится все сложнее. Пример с модернизацией автомата и Луной.
          Цитата: Yarbay
          Типа потом этим компаниям предложат за бешенные бабки

          Вот в древней Греции были частные армии и создали их алегархи и те им служили верой и за хорошие деньги.Только закончилось все плачевно. hi
    3. Сачок 20 сентября 2012 11:22
      Вовсе даже другое не легион и не производство оружия. Обычно отставники организовывают ЧВК и берут контракты у корпораций на охрану в зонах напряженности. То есть в Ираке охраняют нефтяные месторождения нефтепроводы конвоируют грузы итд.
      Сачок
      1. Александр романов 20 сентября 2012 11:57
        Цитата: Сачок
        Обычно отставники организовывают ЧВК

        Обычных отставников к миллиардам не допустят.
        1. гурт 20 сентября 2012 12:50
          господь с тобой ,какие миллиарды,-чвк просто потребитель и заказчик военного имущества.Ребята перестаньте жить в мире грез
    4. Warik 20 сентября 2012 20:30
      ShturmKGB, конечно нужно! Сирийцы, например уже заждались наших бойцов. В случае возникновения вопросов западников наш им ответ: а что? частые военные компании, демократия, где хотят там работают!
      Warik
  2. itr 20 сентября 2012 10:38
    Свое мнение насчет данного вопроса не поменял . Очень глупое решение. Армия должна быть одна . А так каждая фракция будет иметь по такой компании . Да и воевать она будет только за деньги . А не за Родину! кстати может так получится что заплатят так что придется против своих воевать.Кто нибудь подскажет Рогозин в Армии служил ???
    itr
    1. Joker 20 сентября 2012 11:34
      Кто им заплатит? ЧВК под контрольно государству, за то их можно посылать куда хочешь, хоть в США воевать, если поймают с России спроса никакого, этож ЧВК-улавливаете мысль? ЧВК можно и в Сирию отправить, Ирану они могут помочь, могут работать там где войскам официально запрещено, это огромный плюс, так что я лично за.
      1. itr 20 сентября 2012 11:48
        Joker
        Если бы Россия хотела кого нибудь куда отправить она бы это сделала Как делал этот СССР. Вьетнам , Лаос , Корея, Африканские станы. Улавливаете мысль ??
        itr
        1. RETX 20 сентября 2012 11:53
          Только вот уже нет СССР, а есть Россия, ведомая совсем другими идеями.А Олег верно говорит, любые действия нашей страны вызывают бурления везде (см. Грузия 2008, до сих пор вонь), слабы мы еще в Инфо-войнах.
          1. itr 20 сентября 2012 12:23
            Вот и пора России свое слово сказать А не прятаться за спины
            itr
        2. Joker 20 сентября 2012 11:54
          Мысль улавливаю, но то СССР, а то Россия, совершенно разные вещи.
          1. itr 20 сентября 2012 12:25
            Как это разные ?????? Это получается раньше нормальные мужики люди слова и дела а сейчас так трепло одно ???? С Вами я на корню не согласен
            itr
            1. RETX 20 сентября 2012 12:33
              Думаю речь идет о нашей элите, вот она совсем другая теперь
            2. Joker 20 сентября 2012 12:47
              Цитата: itr
              Как это разные ?????? Это получается раньше нормальные мужики люди слова и дела а сейчас так трепло одно ???? С Вами я на корню не согласен

              Речь об армии, раньше СССР боялись все, поэтому даже если и знали на 100% что на спецы работают то держали язык за зубами, боялись потому что, а сейчас на нас каждая блохастая псина лает и пристрелить ее не кому, раньше нормальные мужики в верхах сидели, да и армией руководили генералы боевые, а сейчас вы правильно выразились-трепло одно.
              1. itr 20 сентября 2012 13:53
                Ну допустим все не боялись ! Больше скажем уважали
                Но уважают только сильных значит России надо время от времени напоминать о том что тоже что то из себя представляет . Ну допустим провести большие учения у границы с Прибалтикой с залетом совершенно случайно на их территорию боевых самолетов Можно даже пару снарядов запустить на их территорию . На японское море потопить пару кораблей браконьеров у японцев .Начать воду мутить в Катаре и в других нефтяных регионах где наши "Друзья" берут нефть . Ну не знаю революцию там какую то типа Свободные женщины востока. И все это надо делать в сентябре месяце . Так то у всей Европы начинается отопительный сезон и варюшку они сильно раскрывать не будут. Ну как то так . Короче за бабки все сделать нельзя вот что я хотел сказать
                itr
          2. гурт 20 сентября 2012 12:53
            чвк будет просто работать как институт военных советников в СССР+финансовая подоплека
      2. Yarbay 20 сентября 2012 11:57
        Цитата: Joker
        там где войскам официально запрещено

        Чем и кем????
        Yarbay
        1. RETX 20 сентября 2012 12:01
          Советом безопасности ООН, всякими санкциями и т.д.
          1. Yarbay 20 сентября 2012 12:32
            Цитата: RETX
            Советом безопасности ООН, всякими санкциями и т.д.

            Вы не забыли,что Россия имеет право на вето!!??
            Что Россию не запугать санкциями!!?
            дубль-2 жду!!
            Yarbay
            1. RETX 20 сентября 2012 12:43
              Нет не забыл, не умеем мы еще играть грязно со всем этим recourse Действует наш МИД порядочно, грамотно, согласно всем законам и правам, но в итоге за океаном у господ все прошло хорошо, а мы в говне и виноваты
              1. Yarbay 20 сентября 2012 12:46
                Цитата: RETX

                Нет не забыл, не умеем мы еще играть грязно со всем этим Действует наш МИД порядочно, грамотно, согласно всем законам и правам, но в итоге за океаном у господ все прошло хорошо, а мы в говне и виноваты

                Действует ваш МИД так как умеет!!
                Если не устраивает руководство то надо поставить таких ,которые будут действовать как надо!!
                Это не повод,чтобы создавать частную армию!!
                Yarbay
    2. Yarbay 20 сентября 2012 11:56
      Цитата: itr
      Армия должна быть одна

      Полностью согласен!!!
      Yarbay
      1. гурт 20 сентября 2012 12:55
        чвк это авангард армии,если она придет на нужные территории
  3. gispanec 20 сентября 2012 10:40
    имеется в виду не армии частные, а мозги, для разработок и производств.
    1. itr 20 сентября 2012 10:50
      Где написано ??????????????? А что с мозгами случилось ???? я вас не понял
      itr
    2. Александр романов 20 сентября 2012 10:54
      Цитата: gispanec

      имеется в виду не армии частные, а мозги, для разработок и производств.

      И много частники разработали ?
      1. мангуст 20 сентября 2012 10:57
        много новые радары ПВО к примеру
        мангуст
        1. Александр романов 20 сентября 2012 11:12
          Цитата: мангуст
          много новые радары ПВО к примеру

          Огласите весь список пожалуйста ...........
          1. мангуст 20 сентября 2012 11:51
            а кто по твоему разработал новые станции? которые сейчас вводят в эксплуатацию?
            мангуст
          2. baltika-18 20 сентября 2012 11:56
            Цитата: Александр романов
            Александр романов Сегодня, 11:12 ↑ новый  0 
            Цитата: мангуст
            много новые радары ПВО к примеру
            Огласите весь список пожалуйста ...........
            Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

            Не огласит,это со слов Путина о том,что некоторым руководителям предприятий вручены госпремии за разработку радаров.А кому,чего,за что история умалчивает.
    3. volkan 20 сентября 2012 11:19
      Цитата: gispanec
      имеется в виду не армии частные, а мозги, для разработок и производств.


      Если бы имелось ввиду именно это, то сказали бы ЧАСТНЫЙ СЕКТОР ОПК, а ЧВК (а в США именно так называются частные военные структуры)-это именно вооруженное формирование.
    4. Joker 20 сентября 2012 11:31
      Здрасьте, ЧВК почитайте что такое, вы неправильно поняли, это не компании по производству, а наемники для войн.
      1. Александр романов 20 сентября 2012 11:59
        Цитата: Joker
        это не компании по производству, а наемники для войн

        Не люблю я наемников.Воевать за деньги -это не лучшее ,что придумало человечество.
        1. leon-iv 20 сентября 2012 12:20
          Воевать за деньги -это не лучшее ,что придумало человечество
          Меж тем пользуется всю историю их услугами.
          1. Александр романов 20 сентября 2012 12:25
            Цитата: leon-iv
            Меж тем пользуется всю историю их услугами.

            Ну вот и пусть пользуются,мы не амеры и не саксы. Нормальный Русский мужик за деньги убивать не поидет!!! Скандалы с блэкуотерс напомнить,что они творили эти наемники.
            1. гурт 20 сентября 2012 13:00
              а кто сказал,что наши настолько нечистоплотны;-в афгане до сих пор шурави вспоминают без злобы
              1. leon-iv 20 сентября 2012 13:05
                в афгане до сих пор шурави вспоминают без злобы
                Не везде в основном на севере где таджики проживают ибо там много наши строили на юге ситуация другая. Там и кишлаки из РСЗО сносили.
        2. бачаст 20 сентября 2012 12:24
          Александр,но факт в том,что у нас таких наемников очень много.Я говорю о контрактниках,которые воевали в Чечне к примеру.Даже не в составе в.ч. прикомандированных,а напрямую в ЧР через военкоматы.Подписал на пол года(позже год)и если были люди которые подписывали не из-за денег-то единицы.
          бачаст
  4. BARKAS 20 сентября 2012 10:50
    Новую АПЛ частной компании конечно не создать другое дело средства связи и другая электроника , снаряжение да и новый автомат замену Калашникову может придумают почему бы и нет.
  5. baltika-18 20 сентября 2012 10:54
    У Рогозина сын связан с производством вооружений.Группа компаний"Промтехнологии",компания "Орсис".Рогозин младший заместитель генерального директора.Ветер дует в правильном направлении.
    1. мангуст 20 сентября 2012 11:00
      они делают только высокоточку, даже если и получат госзаказ это всего несколько тысяч стволов, ерунда
      мангуст
    2. leon-iv 20 сентября 2012 12:28
      Он ушел из промтехнологий чтобы имя отца не порочить. А орсис хорошие винтовки выпускает намного лучше чем ижмаш.
  6. volkan 20 сентября 2012 10:54
    Да нет Коллеги..речь идет именно о частной Армии....и это правильно......

    Мы берем пример с США......у тех ЧВК-это хитромудрая структура, которая выполняет заказы Белого дома и ЦРЫ, когда сами США по каким либо причинам "официально" это сделать не могут...а так как говрится все шито крыто...мы ни причем......но результаты необходимы государству налицо....

    Представьте себе Сирию....мы официально туда влезть не можем......а так было бы у нас там пару тысяч ребят из ЧВК....глядишь всех козл....пардон оппозиционеров давно бы постреляли.....

    И не надо думать, что ЧВК будут создавать все кому не лень....это очень наивно......будет 2 максимум 3 ЧВК, которые будут выполнять именно такие задачи...ПОДДЕРЖАНИЕ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ В ЛЮБОМ РЕГИОНЕ МИРА....БЕЗ ОФИЦИАЛЬНОГО УЧАСТИЯ В ЭТОМ РОССИИ......и рыбку съел и...кхм....в рай попал.....

    Так что все правильно.....если мир играет не по правилам, то что нам мешает сделать так же.
    1. мангуст 20 сентября 2012 11:01
      точнее не скажешь!
      мангуст
    2. director 20 сентября 2012 11:50
      Абсолютно с тобой согласен +. Помимо перечисленных плюсов есть очень важный фактор, отсутствие в ЧВК. дибилизма маразматиков из Ген. штаба и М.О.
      director
    3. в запасе 20 сентября 2012 13:07
      volkan
      И не надо думать, что ЧВК будут создавать все кому не лень....это очень наивно......

      Кто платит тот и заказывает музыку. Что помешает Абрамовичу создать свою армию на территории России если законодательная база будет готова. Если олигархи сейчас управляют за спиной у правительства то что будет когда у них будет целая армия профи.
      в запасе
      1. kopcep 20 сентября 2012 18:03
        Кто сказал, что олигархи управляют за спиной у правительства, а не правительством, прячась за его спину? Вроде бы одно и то же сказано, но не совсем. Точнее надо быть. Ещё точнее сказать, что они управляют весьма не малой частью правительства, но надеюсь, что не всем. Без оптимизма жить нельзя :) Если кто ещё точнее скажет, мы получим в распоряжение ещё крапаль истинны.
        kopcep
      2. volkan 20 сентября 2012 18:38
        Цитата: в запасе
        Кто платит тот и заказывает музыку. Что помешает Абрамовичу создать свою армию на территории России


        Получение лицензии на право осуществлять такую деятельность.....хрен он ее получит... wink
        1. в запасе 20 сентября 2012 20:54

          volkan
          Получение лицензии на право осуществлять такую деятельность.....хрен он ее получит..


          Наивный "чукотский юноша" не факт что у него этой армии сейчас нет, в виде охранных агентств.
          в запасе
    4. kopcep 20 сентября 2012 17:55
      Цитата: volkan
      если мир играет не по правилам, то что нам мешает сделать так же

      Не хочу оспаривать все предыдущее сообщение. Достаточно и этой коронной фразы. Если не писать долго, то получится примерно так. Мы играли в одну игру под названием "гонка вооружений"(сколько подобных игр было до этого одному богу известно). Когда мы начали её выийгрывать, запад начал играть по другим правилам, что ознаменовалось распадом СССР. В ходе изменения правил, которые опять таки были продиктованы нам западом, мы имеем то, что сейчас имеем. В том числе и ситуацию с вооружёнными силами страны. И кое кто снова предлагает нам последовать за западом и принять его правила игры. Когда уже народ поймёт, что лучше играть/жить в свою игру по своим правилам, которые у нас всё ещё осталить (включая русский язык), чем быть на побегушках у запада в его игре?!
      kopcep
  7. PSih2097 20 сентября 2012 10:57
    В России могут появиться частные военные компании

    они уже давно есть, пример -- охрана газпрома, росатома, роснефти и т.д.
    1. мангуст 20 сентября 2012 11:52
      только у сбербанка инкассация имеет автоматы, остальные ходят с ижами, росатом под охраной военных
      мангуст
  8. mesnik 20 сентября 2012 11:02
    Все же речь о производстве оружия идет а не о частной армии.Идея хорошая.Гос.оборонку же не закрывают,а предлогают создать конкуренцию.Если есть у кого мозги,пусть пробуют да делают.Почему нет?Естественно это все контролироваться будет.У амеров больше половины оборонки в частных руках и ничего.Больше конкуренции-больше качаственного оружия будет,будет стремление у всех создавать лучше
    mesnik
  9. ВАЛЕНОК 20 сентября 2012 11:11
    Частная армия это то что поможет решать вопросы которые, к примеру запрещено решать армии и мвд , такие структуры были на Руси и раньше вспомните к примеру опричников только с нынешними историческими изменениями и функциями.
    ВАЛЕНОК
  10. andrklimanov 20 сентября 2012 11:14
    вы себе представляете что такое ЧВК ? ЧАСТНАЯ военная компания - бизнес проект,бизнесом руководят бизнесмены, для бизнесмена Родина - там где больше платят. В общем никогда у нас этого не будет
    andrklimanov
  11. стер 20 сентября 2012 11:20
    ЧВК существуют в мире давно. Есть законодательная база, практика работы и опыт, не всегда успешный. Но вот где и как собираются использовать ЧВК здесь? Или только за пределами страны? Тут много непонятного.
  12. denkastro 20 сентября 2012 11:27
    ЧВК это как раз частная армия.В современном мире им есть огромное применение.Много(как сказано выше)их не появится,слишком дорого для кого угодно.Гораздо проще и дешевле создавать ЧОПы.Ну а частные военные компании законодательно должны быть в очень жёстких рамках,например запрет на использование на территории России.ЧВК это прежде всего международный статус вооружённых людей охраняющих по всей Земле имущество частного бизнеса,а также решающих его интересы.Очень часто геополитические интересы государства являются озвученными геополитическими интересами крупного национального бизнеса,значит и государственные вопросы которые РА не может решить по ряду объективных причин, тоже войдут в сферу задач ЧВК.
  13. BARKAS 20 сентября 2012 11:45
    На сколько я знаю Российские ЧВК уже давно существуют просто зарегистрированы они за рубежом и защищают чужие интересы.
    1. leon-iv 20 сентября 2012 12:01
      Да их по моему около 5-ти в основном нефтяники.
  14. leon-iv 20 сентября 2012 12:00
    Всегда была есть и будет "грязная" работа. В которую армию примешивать не надо.
    Всегда будут люди которые хотят убивать или не хотят жить мирной жизнью.
    Всегда будут интересы страны за рубежом. Так что мешает использовать этих людей во благо страны и бизнеса.
    1. Yarbay 20 сентября 2012 12:05
      Цитата: leon-iv
      Всегда была есть и будет "грязная" работа. В которую армию примешивать не надо.

      Для армии нет грязной работы ,если не грязные идеи у политиков!!
      Цитата: leon-iv
      Всегда будут люди которые хотят убивать или не хотят жить мирной жизнью.
      Такие люди должны быть изолированы от других тюрьмами!
      Цитата: leon-iv
      Всегда будут интересы страны за рубежом. Так что мешает использовать этих людей во благо страны и бизнеса.

      Интересы страны зарубежом обязано соблюдать государственные органы!
      Мешать должен здравый смысл!
      Yarbay
      1. Александр романов 20 сентября 2012 12:09
        Цитата: Yarbay
        Для армии нет грязной работы ,если не грязные идеи у политиков!!

        Цитата: Yarbay
        Такие люди должны быть изолированы от других тюрьмами!

        Алибек,вот могу только один плюс,но слова достоины большего drinks
      2. leon-iv 20 сентября 2012 12:23
        Для армии нет грязной работы ,если не грязные идеи у политиков!!
        А вы скажите когда они были чисты? Чет за всю историю я не припомню. Тк если копнуть то тут то там торчат уши убйств подкупов и тд.
        Такие люди должны быть изолированы от других тюрьмами!
        Это глупая трата ресурсов. Есть цели и их нужно выполнять.
        Мешать должен здравый смысл!
        А мне вот абсолютно наплевать на попуасов из неоколоний когда стоят интересы государства и бизнеса например моей компании.
        1. Александр романов 20 сентября 2012 12:30
          Цитата: leon-iv
          А мне вот абсолютно наплевать на попуасов из неоколоний когда стоят интересы государства и бизнеса например моей компании.

          Вам абсолютно наплевать на людей,ну это говорит о многом-КТО ВЫ!!!! Амерам тоже наплевать на людей и вы нечем не лучше их!!!
          1. leon-iv 20 сентября 2012 12:40
            Вам абсолютно наплевать на людей,ну это говорит о многом-КТО ВЫ!!!!
            Ой какие все моралисты прямо слов нет. Напомнить историю как Ри/СССР пытался поднять уровень жизни колоний в СА и На кавказе( где всетаки немного приуспели ). А СА кроме казахстана(там большой процент русского населения) Скатывается в 19 век стремительным домкратом и скоро потонет в крови. Спасибо не надо я и так государству много плачу с ЗП. И не хочу их снова обеспечивать.
        2. Yarbay 20 сентября 2012 12:36
          Цитата: leon-iv
          А вы скажите когда они были чисты? Чет за всю историю я не припомню. Тк если копнуть то тут то там торчат уши убйств подкупов и тд.

          Правильно Вам написал,Александр,что русские -это не бриты!!
          Насчет убийств, подкупов если это в интересах моей страны,то почему я это не могу сделать в составе вооруженных сил моей страны,а должен маскироваться??
          Это Россия ,а не Новая гвинея!!
          Цитата: leon-iv
          Это глупая трата ресурсов. Есть цели и их нужно выполнять.

          Это говорит ,о Ваших низких моральных качествах!
          Цели могут и должны выполнять государственные органы,а не бандиты и маньяки!
          Yarbay
          1. leon-iv 20 сентября 2012 12:46
            Насчет убийств, подкупов если это в интересах моей страны,то почему я это не могу сделать в составе вооруженных сил моей страны,а должен маскироваться??
            Вот пример есть у России крупный холдинг он добывает ресурсы скажем в Африке на его работников( местное население ) происходит нападения как мне поступить. Ждать когда что то сделают местные обезьяны? Или вызвать Мистраль с группой охранения? А у меня есть ЧВК/ЧОП с хорошим вооружением и подготовкой что я буду смотреть на папуасов. Нет я буду сам там вершить правосудие. В таких странах где нужны будут ЧВК уважают только силу.
  15. Александр романов 20 сентября 2012 12:02
    Цитата: leon-iv

    Всегда была есть и будет "грязная" работа. В которую армию примешивать не надо.
    Всегда будут люди которые хотят убивать или не хотят жить мирной жизнью.
    Всегда будут интересы страны за рубежом. Так что мешает использовать этих людей во благо страны и бизнеса.

    Вот точно также думают американцы-это их стиль ,типа деньги не пахнут,еще как пахнут уважаемый. А грязной работой Россию пачкать не надо.
    1. leon-iv 20 сентября 2012 12:26
      А грязной работой Россию пачкать не надо
      Ой какие все чистоплюи напомнить как создавалась империя? Огнем и мечем а потом уже интеграцией и подтягивания уровня аборигенов до уровня метрополии.
      Например вот есть определенный минерал в африке без него сотовые телефоны будут намного дороже.Для удешевления ее добычи там поддерживают перманентную гражданскую войну. Вопрос вы готовы платить за телефон дороже раза в 1,5-2 ради светлого будущего попуасов. Я нет мне на них абсолютно наплевать.
      1. Александр романов 20 сентября 2012 12:42
        Цитата: leon-iv
        .Для удешевления ее добычи там поддерживают перманентную гражданскую войну.

        Россия не поддерживает и не устраивает гражданских воин ради денег и прибыли,даже политической. Вы в какой стране живете,случайно не в США?
        Цитата: leon-iv
        Вопрос вы готовы платить за телефон дороже раза в 1,5-2 ради светлого будущего попуасов
        Заплачу не обеднею ,потому что есть совесть!
        Цитата: leon-iv
        Я нет мне на них абсолютно наплевать

        Ну кто ты после этого? fool
        1. leon-iv 20 сентября 2012 12:49
          Россия не поддерживает и не устраивает гражданских воин ради денег и прибыли,даже политической. Вы в какой стране живете,случайно не в США?
          Ой ли? Вам напомнить Коминтерн?
          Заплачу не обеднею ,потому что есть совесть!
          Ну ну ))))
          Ну кто ты после этого?
          Гражданин России. Который хочет чтобы Россия снова стала Империей.
          1. Александр романов 20 сентября 2012 15:48
            Цитата: leon-iv
            Гражданин России. Который хочет чтобы Россия снова стала Империей.

            Вы позор России,который хочет превратить Россию подобие США!!!
            1. leon-iv 20 сентября 2012 17:27
              Вы позор России,который хочет превратить Россию подобие США!!!
              Щас расплачусь просто))))))
              Вы готовы ехать убивать ради интересов крупного бизнеса? А сына отправите? Или выдумаете такого не происходит?
              Или мы живем в мире пони которые питаются радугой и какают бабочками? +
              1. Александр романов 20 сентября 2012 17:33
                Цитата: leon-iv
                Щас расплачусь просто)))

                Да хоть изрыдаися laughing
                Цитата: leon-iv
                Вы готовы ехать убивать ради интересов крупного бизнеса?

                Я не скатина отмороженная,что бы из за денег убивать людей!!!
                Цитата: leon-iv
                А сына отправите?

                Воще без комментариев fool
                Цитата: leon-iv
                Или выдумаете такого не происходит?

                Сплошь и рядом,это делают НАТО и США и быть подобным им значит превратиться в животное к человеку не имеющее отношее.
                Цитата: leon-iv
                Или мы живем в мире пони которые питаются радугой и какают бабочками?

                В каком мире живешь ты я не знаю,но я живу в России,где убийства за деньги ради выгоды бизнеса ,называют преступление против человечности!!!
                1. leon-iv 20 сентября 2012 17:55
                  Я не скатина отмороженная,что бы из за денег убивать людей!!!
                  Но меж тем люди всегда этим занимались и будут заниматься.
                  Воще без комментариев fool
                  Но вы же считаете что такую работу должна Армия выполнять.
                  Сплошь и рядом,это делают НАТО и США и быть подобным им значит превратиться в животное к человеку не имеющее отношее.
                  Но у нас в Чечне тоже не отличались миролюбием.
                  В каком мире живешь ты я не знаю,но я живу в России,где убийства за деньги ради выгоды бизнеса ,называют преступление против человечности!!!
                  А я предлагаю их использовать в России у нас в мире много бантустанов. А большинству населения России глубоко фиолетово на негров и прочих.
                  1. Александр романов 20 сентября 2012 18:07
                    Цитата: leon-iv
                    Но меж тем люди всегда этим занимались и будут заниматься.

                    А Русские потом ,всегда ломали хребет таким"людям" и подобным им,последний раз это произошло в 45 году прошлого века в Берлине.
                    Цитата: leon-iv
                    Но вы же считаете что такую работу должна Армия выполнять

                    Армия убивать людей за интересы бизнеса и корпораций-Я такова не говорил,армия должна защищать Родину,а не быть марионеткой убивая за нефть и деньги.
                    Цитата: leon-iv
                    Но у нас в Чечне тоже не отличались миролюбием

                    Ну и кто там убивал за деньги,наверное те 19 летние пацаны,который Грозный брали. fool
                    Цитата: leon-iv

                    А я предлагаю их использовать в России у нас в мире много бантустанов.

                    А не боишься в расстрельный список попасть?
                    Цитата: leon-iv
                    А большинству населения России глубоко фиолетово на негров и прочих.

                    Ты даже не националист,замени свой аватар на сс,будешь соответствовать.
                    1. leon-iv 20 сентября 2012 18:26
                      А Русские потом ,всегда ломали хребет таким"людям" и подобным им,последний раз это произошло в 45 году прошлого века в Берлине.
                      Как пафосно))))
                      Армия убивать людей за интересы бизнеса и корпораций-Я такова не говорил,армия должна защищать Родину
                      А никогда в голову не приходило что Родине нужы ресурсы и влияние? Чем их обеспечивать правильно Кнутом и пряником.
                      Ну и кто там убивал за деньги,наверное те 19 летние пацаны,который Грозный брали.
                      Там и после грозного тоже много интересного было. Но факта этого не меняет жестокость с обоих сторон имела место.
                      А я предлагаю их использовать в России у нас в мире много бантустанов.
                      Знак вопроса не поставил
                      Поясняю В России их категорически нельзя использовать.
                      Ты даже не националист,замени свой аватар на сс,будешь соответствовать.
                      Что правда глаза колет что большинство населения России выбор Собственные блага против жизней папуасов. Сделают скорбную мину скажут что нет они моралисты и сделают свой выбор в пользу благ. Или вы думаете СССР помощь просто так оказывал? За красивые глаза и идеалы коммунизма?
                      1. Александр романов 20 сентября 2012 18:56
                        Цитата: leon-iv
                        Как пафосно)))

                        Многово ты стоишь,дкмаю многие на саите прочитав эти комменты по достоинству оценят.
                        Цитата: leon-iv
                        А никогда в голову не приходило что Родине нужы ресурсы и влияние?

                        Именно так и думают в Госдепе США !-молодецдалеко поидешь.
                        Цитата: leon-iv
                        Чем их обеспечивать правильно Кнутом и пряником.

                        Цитируешь Кондолизу Райс-отлично ,дальше уже не куда идти,ты пришел.
                        Цитата: leon-iv
                        Там и после грозного тоже много интересного было. Но факта этого не меняет жестокость с обоих сторон имела место.

                        Сам то в Чечне был и наверное головы чеченцам отрезал,не удивлюсь если так.
                        Цитата: leon-iv
                        А я предлагаю их использовать в России у нас в мире много бантустанов.

                        Цитата: leon-iv
                        Знак вопроса не поставил

                        Ну и в каком месте тут можно поставить знак вопроса или очнулся,что полезло из тебя чернота.
                        Цитата: leon-iv
                        Что правда глаза колет что большинство населения России выбор Собственные блага против жизней папуасов.

                        Да какое же они большинство,которые в клубах дорогих сидят и на тв понты колотят,да не они меньшинство и всегда будут им!!!
                        Цитата: leon-iv
                        Или вы думаете СССР помощь просто так оказывал? За красивые глаза и идеалы коммунизма?

                        Я говорю про современную Россию ,которая своей политикой внешней,разительно отличается от политики СССР,имнно поэтому в разных республиках в том числе и Грузии нет проРоссийской власти.Мы отстаиваем свои интересы ,но вмешиваемся во внутренние дела других.
                      2. leon-iv 20 сентября 2012 20:10
                        Многово ты стоишь,дкмаю многие на саите прочитав эти комменты по достоинству оценят.
                        Мне это глубоко фиолетово.
                        Цитируешь Кондолизу Райс-отлично ,дальше уже не куда идти,ты пришел
                        Меж тем это оснва политики любого государства как внешней так и внутренней.
                        Сам то в Чечне был и наверное головы чеченцам отрезал,не удивлюсь если так
                        В чечне был по работе дикий край с диким народом. Тк часть метрополии приходится развавать ее.
                        Да какое же они большинство,которые в клубах дорогих сидят и на тв понты колотят,да не они меньшинство и всегда будут им!!!
                        Ну ну у меня жена социолог и до второго декрета занималась многими вопросами и проводила исследования с большой выборкой. Поэтому я опереую ее данными. А не данными рунета))))
                        имнно поэтому в разных республиках в том числе и Грузии нет проРоссийской власти.
                        А нужна ли так нам грузия что с нее взять? А сколько ей надо дать?
                        Мне она интересна - Нет
                        А эта гнель по имени Сцукошвили скоро свалит из страны когда придет время внешний долг отдавать а денег то не будет. Тогда и по смотрим куда политический ветер подует.
                        Мне интресены три Странны Украина, Белоруссия, Кахзахстан. Остальные это источники ресурсов.
                      3. Bismark 20 сентября 2012 19:15
                        А никогда в голову не приходило что Родине нужы ресурсы и влияние? Чем их обеспечивать правильно Кнутом и пряником.

                        Наверно вы в школе не учились. Россия одна из богатейших стран по количеству природных ресурсов. Другое дело что некоторые ченуши занимаются разбазариванием их, вот сними разбираться и надо, а не с неграми.
                        Bismark
                      4. leon-iv 20 сентября 2012 20:01
                        Наверно вы в школе не учились. Россия одна из богатейших стран по количеству природных ресурсов. Другое дело что некоторые ченуши занимаются разбазариванием их, вот сними разбираться и надо, а не с неграми.
                        Казнокрадство должно наказыватся крайне жстоко. Меня тоже не устраивает политика руководства страны в этом вопросе.
                        Но меж тем у России нет ряда ресурсов. Например рекомендую ознакомится с запасами урана. На сегдняшний день вопрос снят поставками из монголии.
      2. kopcep 20 сентября 2012 18:25
        А вы согласны с нынешними ценами на топливо, продукты и прочее достояние народа? Правильно, лучше в 2 раза дешевле купить мобилу. И еще. Вам не кажется, что нынешняя ситуация в стране сложилась именно потому, что такие глупцы как вы поддались западному влиянию и приняли его правила игры? И теперь и в нашей стране творится то же, что и в Африке. Народные богатства покупаются у местного населения за безделушки.
        kopcep
        1. Александр романов 20 сентября 2012 18:45
          Цитата: kopcep
          Правильно, лучше в 2 раза дешевле купить мобилу

          Купить по дешевке мобилу это все ваши ценности?
          Цитата: kopcep
          Вам не кажется, что нынешняя ситуация в стране сложилась именно потому, что такие глупцы как вы поддались западному влиянию и приняли его правила игры

          Вы к кому обращаетесь?
  16. Nechai 20 сентября 2012 12:17
    Цитата: RETX
    огромный людской арсенал, который можно использовать в выгодных целях.

    Михаил, Вы абсолютно точно определили цели и задачи ЧВК. Именно в выгодных и именно владельцу сей структуры. Высказывающиеся здесь "ЗА" ЧВК, наводят тень на плетень. Что он они -чвк, на самом деле уже есть и будут принадлежать государству.... Господа, вы частный карман с государственным не путайте пожалста! ЧВК создаются собственником и предназначены, для решения его "вопросов". Да когда-то данные решения будут совпадать с государственными, а когда-то и нет. Но ни когда они по большей части не будут совпадать с общественными. Защищая идею ЧВК, вы судари противоречите сами себе. Частник не выделяет достаточных средств на содержание реально эфективной Армии, но у него есть средства, для своего личного легиона. Вывод: его-частника не удовлетворяет ни состояние, ни система управления, ни (главное) цели и задачи стоящие перед ВС РФ.
    А из команды Рогозина, кто-то действительно, у нас чатится и реагируют оперативно. Скромно, позволю процитировать свою реплику feel (от 18 сентября 2012 15:30 в ветке: Оценив международную обстановку, Путин призвал военных "держать порох сухим")
    ".... А вообще-то, на фига ненашей элите этими ВС заморачиваться?!?!?! ЧВК вот наиболее оптимизированный вариант. Ни какого головняка... Выдал им своё желание и они шуршат. - "Царствуй, лёжа на боку!" Ну пока твои ЧВК ктонить другой не перекупит...."
    Nechai
  17. Aleks тв 20 сентября 2012 12:45
    Первая реакция на статью – негативная.

    Какие плюсы?
    - занятость большого обученного резерва,
    - возможность использования этих подразделений там, где нежелательно официальное присутствие России.

    Какие минусы?
    -Какие задачи будет выполнять частники? В первую очередь думается о караульной службе гос.объектов.
    -Как сложно будет получить лицензию? Думаю, что её получат только избранные.
    -Кто получает прибыль? Частник.
    -Пойдет ли собственник выполнять задачи государства, если это ему не выгодно ? Нет. Можно будет его заставить направить личный состав, например… в Сирию? Нет, только шантажом аннулирования лицензии или выплата большого вознаграждения за данную услугу собственнику предприятия.

    На мой взгляд это лоббирование попытки распила бюджетных денег ОФИЦИАЛЬНЫМ путем, и не более того: лицензии только «своим», караульная служба за гос.деньги, направляемые в частный карман.
    Это открытая наглость кознокрадов.
  18. Nechai 20 сентября 2012 12:45
    Цитата: volkan
    .если мир играет не по правилам, то что нам мешает сделать так же.

    Ни кто и так не запрещает спецслужбам применять необходимые меры и шаги. А то что Вы предлагаете, звучит реально так - стать такими же сук..ами как и они...
    Цитата: BARKAS
    На сколько я знаю Российские ЧВК уже давно существуют просто зарегистрированы они за рубежом и защищают чужие интересы.

    Конечно, только ПОКА и в разговорной речи и УК РФ они озвучиваются и вкалифицируются как "БАНДА", "НЕЗАКОННОЕ ВООРУЖЁННОЕ ФОРМИРОВАНИЕ"... Тобишь речь идёт о легитимизации и довооружениии сих структур, для их большей эфективности и "соц.защиты" feel работников.
    Nechai
  19. denkastro 20 сентября 2012 12:57
    Для себя я ещё не решил,за ЧВК или нет,но вот однозначно я против того,чтобы государственные военнослужащие решали интересы бизнеса за рубежом.Моё мнение,что они сами(бизнес) должны оплачивать страховки жизни и здоровья спецов решающих их проблемы,а также сами (а не государство) должны финансировать затраты на оснащение,обучение и содержание их же.
    1. leon-iv 20 сентября 2012 13:07
      Естественно
      Государство может сдавать в аренду оружие и оборудование.
      ЧВК не должно иметь права на ношение оружия внутри страны только в рамках законодательства РФ.
      Тренировки могут проводится только в Гос центрах(если их создать) или за пределами государства.

      Я бы еще создал Российский "Иностранный Легион"
  20. BARKAS 20 сентября 2012 13:04
    ЧВК это наёмники предоставляющие услуги государственным структурам как правило, например в Ираке и Авганистане часть из этих компаний основана гражданами России Украины Беларусии перед местным населением они позиционируют себя как Российские ЧВК, амеры этим активно пользуются когда приходиться иметь дело с племенами не желающими иметь дело с НАТО. Так вот и появляется в СМИ информация о дружбе местного населения и окупантами.
  21. bremest 20 сентября 2012 13:05
    Это хорошая идея. В ЧВК будут собраны профессионалы и они существенно улучшат состояние боевой готовности и облик ВС РФ. ЧВК могут по контракту с зарубежными правительствами выполнять защиту государств. Тут большое поле деятельности - ПВО, ВВС, подготовка солдат и офицеров, учения. Это выгодно и РФ как бы в стороне, но цели общие....
    bremest
  22. VadimSt 20 сентября 2012 13:21
    А страсти.... А несколько месяцев назад, обсуждали возможность создания структур, способных отстаивать интересы России за рубежом, в.т.ч. и силовой поддержкой! Ничего не вижу плохого, как в частном секторе "оборонки", так и в ЧВК.

    1. Для "оборонки" - это стимул и противовес (свобода творческой мысли, отсутствие бюрократических преград, не зависящая от государства модернизация и инвестиции, альтернативная заработная плата и т.д.).

    2. Наивно полагать, что ЧВК, будут действовать вне рамках законодательной базы и без государственного контроля. "Контрактник" - это тоже наемник, но государство наняв его, несет за него, помимо прочего, социальную и политическую ответственность. За наемника ЧВК - государство не в ответе.

    Из Википедия: Частная военная компания (ЧВК) (англ. Private military company) — коммерческое предприятие, предлагающее специализированные услуги, связанные с участием в военных конфликтах или боевых операциях, а также со сбором разведывательной информации, стратегическим планированием, логистикой и консультированием.

    Примеры услуг:
    Сотрудники компании Academi охраняют дипломатов США в Багдаде, набор личного состава для американского контингента международных полицейских миссий и управление ими (DynCorp), охрана объектов, в том числе имеющих важное и стратегическое значение (например, международный аэропорт в Багдаде), охрана нефтяных месторождений и трубопроводов Ирака (Blackwater Security Consulting, Erinys Iraq Limited), охрана энергетической системы Ирака (Hart Group), охрана посольств США и охрану президента Афганистана (Triple Canopy), сопровождение конвоев ООН в Ираке и Афганистане (Kroll), обучение личного состава правительственных вооружённых сил, полиции и иных сил безопасности (в частности, Национальной гвардии Саудовской Аравии - Vinnell Corporation, армии Сьерра-Леоне - "Executive Outcomes", армии Хорватии и армии Ирака - "Military Professional Resources"...), предоставление услуг военных переводчиков (CACI), охрана тюрем в Ираке и Афганистане (Titan Corporation), разминирование минных полей и уничтожение неразорвавшихся боеприпасов (RONCO, MAG, BACTEC, Armor Group, Minetech, EODT), противопожарная защита (Group 4 Falck), тыловое снабжение войск (KBR), авиаразведка (AirScans Inc., Eagle Aviation Services & Technology), вооруженное сопровождение и защита морских судов от пиратов (Global Marine Security Systems, РСБ-Групп и др.).

    Преимущества ЧВК перед регулярными вооруженными силами:

    1. Их использование не вызывает у западноевропейского населения того недовольства, которое может вызывать применение регулярных вооруженных сил.
    2. Они могут представлять собой противовес местным вооруженным силам в государствах со слабыми политическими институциями.
    3.Они способны к быстрому развертыванию.
    4, Потери личного состава ЧВК не учитываются в официальных отчётах правительств.
    5. Более гибкое оперативное управление.
    6.Отсутствие бюрократии.
    7.Более высокий профессионализм по сравнению с регулярными войсками.


    Или Россия, должна безропотно наблюдать за попытками отчуждения своего имущества за рубежом, нападением на гражданские суда пиратов, попыткой "смести" лояльных к себе режимов и т.д?
    1. Горчаков 20 сентября 2012 15:31
      Абсолютно согласен с Вами... Нельзя оставаться в стороне, и безропотно глядеть на действия западных вооружённых бандформирований при переделе сфер влияния в мире! Да, кстати , Вы забыли про Аль Кайду!!! Это как раз то самое формирование, которое официально никак нельзя пришить к США , но которое оказывает очень услугу политике ЦРУ....Естественно,что рядовые бойцы используются втёмную и верят,что служат правому делу, но никто из них не знает источники финансирования их организации и истинные цели которые они преследуют...Так почему Россия не может противостоять этому? Я считаю что в нашей стране такие формирования необходимы, для противостояния международной " оппозиции" на территориях дружественных нам государств...
      Горчаков
    2. kopcep 20 сентября 2012 18:51
      Цитата: VadimSt
      За наемника ЧВК - государство не в ответе.

      При нормальном мироустройстве начальник всегда в ответе за подчинённого. Точно так же и подчиненный в ответе перед начальником за работу. Когда начальник снимает с себя ответственность за подчинённого в критический момент, тогда почему бы и подчинённому не снять с себя ответственность за работу? Вот какой порядок дел вы нам предлагаете, да? Когда никто не за что не отвечает? Знаете что тогда будет? Огребать будут, но не те, кто действительно должен, а самые слабые и не защищённые. И, внимание, вопрос! КТО В РОССИИ ВСЕГДА ОГРЕБАЛ? И эти люди будут огребать ещё больше, т.к. за них отвечать не собирается вообще никто.
      kopcep
  23. Aleks тв 20 сентября 2012 13:49
    ЧВК – это дань моде и официальный распил денег, и ничего боле. Это Россия, а не США.

    Государственные интересы будут отстаивать ЧВК…....... красиво звучит.
    О чем Вы…? Защитники ЧВК, Вы очень хорошо, по Государственному рассуждаете, но это только мечты… Спуститесь на землю.

    Кто сейчас стирает белье в армии?
    Частники.
    Кто сейчас бойцов кормит?
    Частники.
    Попробуйте влезть в эти структуры перераспределения гос.денег в частный карман, вмиг бошку открутят…

    Создание ЧВК в России – это продолжение данной политики: полный «аутсорсинг» с распилом гос.денег, и НИЧЕГО более. В Идее ЧВК в России Нет Государственных интересов...

    Имхо и с Уважением ко Всем.
  24. DERWISH 20 сентября 2012 14:22
    это просто преступление сливать в запас кадровых военных особенно прошедших горячие точки ! ЧВК ДАВНО ПОРА создавать и мало того с их помощью влиять на горячие точки мира в своих интересах !с волками жить по волчьи поступать. только такими же методами как и они.а в россии самые лучшие солдаты и понятия за что воевать надо правильные
    DERWISH
  25. Горчаков 20 сентября 2012 15:10
    Я вот очень хотел бы,что бы в Ливии были русские подразделения ,противостоящие западным агрессорам...И в Сирии тоже!!! Но регулярные части России посылать туда нельзя,т.к. время не то, да и геополитика поменялась...А вот частные военные русские формирования вполне могли бы в этом поучаствовать и ни одна страна в мире не смогла бы обвинить Россию в участии...Своего рода коммерческий проект Русского легиона...Компания частная, созданная бывшими военными и работающая по контрактам с заинтересованной стороной за деньги... - это нормально!!! А вот олигархам такое подразделение создавать давать нельзя!!!
    Горчаков
  26. Nechai 20 сентября 2012 15:24
    Цитата: bremest
    Это хорошая идея.

    Фарисейство, демагогия, лицемерие в чистом виде. В чём она хороша?! В том, что сначала государство тратить средства, время, нервы, выращивая спецов. Затем наиболее боеспособных воинов выбрасывают на улицу. Ставят перед выбором - или под забором подыхай или за дядю кровь проливай... И лучшим исходом для тебя станет - на глушняк. Тогда ты не увидишь, как твоя семья осталась без средств к существованию, И сам не будешь побираться милостью людской, будучи искалеченным. Как ныне происходит в США. Представлять дело, что только мол ЧВК предоставят возможность государству(?!?!?!) действовать в щекотливых ситуациях - беспардонная ложь. За доказательствами обращайтесь в то же МО. В архив десятки ГУКа. А уж в аналах ЦК КПСС, там такое найдёте , что ни одному Флеменгу не выдумать.
    Покапайтесь, для интереса, с какого переляху, афганцы с 20х годов до 1979года и пукнуть в сторону СССР не решались.... А Вы ЧВК, ЧВК.
    Nechai
    1. bremest 20 сентября 2012 16:13
      Я так полагаю, что заминусовали мой пост консерваторы.
      Но я все таки постараюсь дать пояснения.
      Мы не должны зацикливаться на идеологичских догмах прошлого.
      ЧВК позволит за деньги других государств обеспечивать их безопасность, а значит отстаивать и интересы РФ. ЧВК способны заработать большие деньги и для государства они не будут бременем. К примеру Ливия. Если бы заблаговременно по контракту с Каддафи туда были направлены спецы ЧВК, которые проанализировали бреши в обороне и закрыли хотя бы ПВО, организовали армию и оборону, тогда даже планы нападения на Ливию не верстались бы.
      bremest
  27. User777 20 сентября 2012 15:53
    Доиграются. Вообще теперь всё вооружение будет хреновой сборки. Придут люди, которые хотят быстрого бабла и всё. А потом будут охать и ахать - "Как допустили?" "Кто не доглядел?" "Кто виноват?"
    User777
  28. Kobra66 20 сентября 2012 16:35
    С одной стороны хорошо, много боевых офицеров смогут устроиться на работу, только вот какие задачи они будут выполнять
    Kobra66
  29. denkastro 20 сентября 2012 18:23
    Цитата: User777
    Придут люди, которые хотят быстрого бабла и всё
    Может вы не в курсе,но люди хотящие быстрого бабала пришли ещё в начале 90-х и отжали всё что можно и нельзя,теперь их пытаются отжимать(простите за тавтологию).Для меня лично странно,когда одни и теже люди кричат то о распиле гос.денег,то о недопущении прихода частного капитала в гос.сектора.Пора бы уже определиться против чего они.Хотя есть и те кто против всего,типа я Дартаньян а вы все пи*****ы.
    1. User777 21 сентября 2012 11:59
      Я в курсе когда и кто пришёл. Я имею ввиду они опять драму разыграют перед нами как обычно и всё.
      User777
  30. Altor86 20 сентября 2012 18:25
    Есть идея, у руководства МО,обеспечивать охрану военных баз,объектов и частей частной охраной,вместо военных караулов.Так,что ЧВК будут по любому,хочет кто-то или нет.Вспомните,кто в теме,аутсорсинг в армии,"Славянку" и т.д. .и т.п..По моему решение уже принято.А это так-поговорить.Будут ли воевать ЧВК за границей?Вряд ли.Скорее всего будут выполнять полицейские функции внутри страны.Якобы для охраны частной собственности.Транснациональные корпорации внутри себя войны устраивать не будут.
  31. GP 20 сентября 2012 18:33
    Эволюция ЧОПов - ЧВК. Что-то в этом есть. Хотя идея аналога французского Иностранного легиона нравиться больше.
    GP
  32. kronos.pt 20 сентября 2012 18:58
    Маленький пример.
    kronos.pt
  33. VadimSt 21 сентября 2012 05:21
    Цитата: GP
    Эволюция ЧОПов - ЧВК. Что-то в этом есть.

    Это разные и правовые, и организационные формы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня