Военное обозрение

В польской прессе: Эксперты считают, что русские сознательно собирались завладеть антенной гидролокатора британского фрегата HMS Northumberland

69

В экспертной среде стран НАТО озвучена весьма своеобразная интерпретация событий 2020 года, при которых, как ранее заявили в Британии, российская подлодка повредила гидролокатор одного из боевых кораблей британских ВМС. Изначально сообщалось, что фрегат HMS Northumberland допустил столкновение с российской субмариной, вследствие чего и был повреждён гидролокатор британского корабля. Теперь же события интерпретируются иначе.


Так, в польском издании Defence24 автор, ссылаясь на экспертов в НАТО, пишет следующее:

Вероятно, что российская подводная лодка во время сближения с британским фрегатом пыталась завладеть его гидролокатором при учёте того, что его антенна буксировалась на изрядном удалении от военного корабля.

Сообщается, что речь идёт о гидролокаторе Type 2087 с буксируемой антенной. При этом эксперты НАТО, комментируя инцидент, заявляют, что произошёл он за Северным полярным кругом – в водах между берегами Норвегии и Исландии. Там британский фрегат занимался отслеживанием перемещения подводных лодок ВМФ РФ при переходе их в Атлантический океан.

Также добавляется, что британский палубный вертолёт «идентифицировал российскую подлодку по перископу».

Польский обозреватель пишет, что британцы не случайно больше года ничего не сообщали об инциденте. Они, как заявлено на страницах упомянутого военно-тематического издания, «не могут себе позволить признать возможность захвата антенны гидролокатора российскими моряками».

Из материала в польской прессе:

Эксперты считают, что русские сознательно собирались завладеть антенной гидролокатора британского фрегата HMS Northumberland.

Напомним, что, по официальным данным Лондона, потеря (сначала сообщали о повреждении) гидролокатора носила случайный характер.
69 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. KKND
    KKND 9 января 2022 16:39
    +20
    Наверника в антене гидролокатора есть цветмет.
    1. Васян1971
      Васян1971 9 января 2022 16:46
      +3
      Цитата: KKND
      Наверника в антене гидролокатора есть цветмет.

      Если не спёрли, значит не нашли или слишком мало, чтобы заморачиваться. lol
      1. Shurik70
        Shurik70 9 января 2022 17:34
        +9
        И что?
        НАТОвцы сами попёрли на плотный контакт. Уж вблизи даже очень тихую подлодку гидролокатор услышит. А вот подлодка вполне может не заметить гидролокатора. Так что НАТОвцы сознательно допустили опасное сближение, наверняка с целью более точной записи шумов.
        Ну а не воспользоваться таким подарком и не захватить обломки? Да нет таких дураков.
        Вспоминается таран кораблей в Чёрном море 1988-ого. Там боцман хотел американскую ракету во время него стащить, и бросил петлю из стального тросика. Промазал к сожалению.
        1. SSR
          SSR 9 января 2022 19:55
          +1
          Цитата: Shurik70
          Уж вблизи даже очень тихую подлодку гидролокатор услышит.

          Ну походу, по статье, ржака.)))
          Эксперты считают, что русские сознательно собирались завладеть антенной гидролокатора британского фрегата HMS Northumberland.

          Но как быть с этим?))
          Также добавляется, что британский палубный вертолёт «идентифицировал российскую подлодку по перископу».

          laughing laughing
          Гидролокатор сказал, я обиделся!)))
          1. Подрезчик
            Подрезчик 10 января 2022 03:18
            0
            Пшекам как всегда чудится СТРАШНЫЙ замысел русских. У себя под килем понюхайте....
          2. kytx
            kytx 11 января 2022 06:03
            +1
            Прикручиваем локатор к надстройке. Всплываем. Выходим на палубу с болгарками , режем на кусочки, по частям затаскиваем внутрь. Сдаём Аре на металлоприемку. Профит же!
            А! Чуть не забыл! Показывают факи англичанам, полякам, нате. Медвед, водка, балалайка и калинка-малинка.

            Господи какой бред!
        2. lucul
          lucul 9 января 2022 21:39
          0
          И что?
          НАТОвцы сами попёрли на плотный контакт. Уж вблизи даже очень тихую подлодку гидролокатор услышит

          Так весь цимес в том ,что не услышал ))))
          Наши настолько издевались над бритами ,что даже ткнули им носом , в их самый современный гидролокатор - мол я здесь ,а вы меня не видите , даже и перископ подняли, чтобы посмотреть на реакцию бриттов . Вот такие буксируемые гидролокаторы у бриттов ))))
          А сами бритты про этот свой самый современный гидролокатор Sonar 2087 отзываются так .
          Sonar 2087 представляет собой низкочастотный активный гидролокатор, в его составе имеется как активный, так и пассивный акустический массив. Thales описывает свою систему как «буксируемый сонар, который позволит кораблям типа 23 бороться с самыми современными подводными лодками на значительном удалении и обнаруживать их за пределами радиуса действия их оружия»[1].

          Во время учений «Аурига» в 2010 году боевые возможности фрегата HMS Sutherland (F81), оснащённого ГАС Sonar 2087, были оценены командиром корабля как «лучшие в мире».

          А Климов ,с Тимохиным ,нам тут на ВО доказывают ,что рус.подлодки очень плохие и бесполезны в современной войне ,т.к их легко обнаружить .)))
        3. Алексей Д.
          Алексей Д. 9 января 2022 21:51
          0
          Думается наоборот наши подрезали им локатор чтобы те не совали свою рожу куда не просят. winked
      2. Alex777
        Alex777 9 января 2022 18:44
        +1
        Надоели бритты со своим слежением, вот и наказали их,
        чтобы дистанцию держали. С настырными иначе нельзя. bully
        1. Bad_gr
          Bad_gr 9 января 2022 20:37
          +2
          Цитата: Alex777
          Надоели бритты со своим слежением, вот и наказали их,
          чтобы дистанцию держали. С настырными иначе нельзя.

          Нашим это не в первой (с НАТОвских кораблей гидролокаторы воровать)
      3. paul3390
        paul3390 9 января 2022 20:46
        +10
        Читал где-то прикольную историю.. В Западной Группе войск был немец-переводчик, хорошо по нашему шпрехавший.. И как-то раз во время очередной пьянки он спросил у комбата:
        -- А почему вы иногда говорите украли, а иногда .... (известный аналог)? Я понимаю, что второе это жаргонизм, но в чём разница?
        На что комбат не задумываясь ответил:
        -- Понимаешь, Ганс, когда украли - есть ещё шанс найти..
      4. aleks neym_2
        aleks neym_2 9 января 2022 21:14
        +1
        Нагличане запрос полякам уже послали или только собираются? Они (поляки) - величайшие эксперты в мире, всё знают, даже как Иван Сусанин березку в нужном посадил, что б Качинский разбился
    2. ved_med12
      ved_med12 9 января 2022 16:49
      0
      Рыжие КМ , советского выпуска ,конца 70-x
    3. Чёрный
      Чёрный 9 января 2022 16:50
      +8
      британский палубный вертолёт «идентифицировал российскую подлодку по перископу»

      А пары дельфинов похожих на Баширова и Петрова они там не идентифицировали? winked bully
      1. Васян1971
        Васян1971 9 января 2022 17:52
        -1
        Цитата: Чёрный
        А пары дельфинов похожих на Баширова и Петрова они там не идентифицировали?

        Разумеется. Как смогли узнать? Дельфины были в ватниках и ушанках - холодно ведь.
        заявляют, что произошёл он за Северным полярным кругом – в водах между берегами Норвегии и Исландии.

        Но это пока секрет. Через год обязательно озвучат. wassat
      2. seregatara1969
        seregatara1969 9 января 2022 18:11
        +4
        А ихние вояки настолько профессионалы, что различают переископы разных лодок? Мне вот якорь сложно идентифицировать, чей он, даже если он на суше валяется
        1. Васян1971
          Васян1971 10 января 2022 20:21
          -2
          Цитата: seregatara1969
          А ихние вояки настолько профессионалы, что различают переископы разных лодок?

          Конечно различают! Это был крайне агрессивный перископ.
          1. seregatara1969
            seregatara1969 17 января 2022 09:20
            +1
            Он зубами клацал на фсех? Пытался укусить за ногу?
            1. Васян1971
              Васян1971 17 января 2022 18:59
              0
              Цитата: seregatara1969
              Он зубами клацал на фсех? Пытался укусить за ногу?

              И наверняка ещё матерно булькал. wassat
    4. Анахорет
      Анахорет 9 января 2022 16:51
      +10
      Не «завладеть», а «овладеть»))))
      И почему мелкобриты не упомянули П и Б?))
      Например,
      «Петров и Боширов догнали британский фрегат и овладели им противоестественным путём))) через гидролокатор))»
    5. AUL
      AUL 9 января 2022 16:55
      +10
      Ну, если польские эксперты так считают - стало быть, так оно и есть! Польские эксперты никогда не ошибаются! laughing
      1. Васян1971
        Васян1971 10 января 2022 20:22
        -2
        Цитата: AUL
        Польские эксперты никогда не ошибаются!

        Круче польских экспертов только английские учёные.
    6. Rusticolus
      Rusticolus 10 января 2022 05:55
      +1
      Наверника в антене гидролокатора есть цветмет.
      ага, и транзистров там всяких понапихано.
  2. Васян1971
    Васян1971 9 января 2022 16:44
    +4
    русские сознательно собирались завладеть антенной гидролокатора британского фрегата HMS Northumberland.

    Ну, вот. То русские кабель секретный со дна украли, то антенну чудом не отстригнули...
    Я вообще удивляюсь, что до сих пор не обвинили в организации событий в Казахстане, чтобы ввести "вежливых зелёных человечков" с целью аннексии Байконура и Северного Казахстана. request
    1. faiver
      faiver 9 января 2022 17:39
      +3
      То русские кабель секретный со дна украли, то антенну чудом не отстригнули...
      - вы все перепутали, наоборот, чуть кабель не украли, а антенну отстригли laughing
      1. Васян1971
        Васян1971 10 января 2022 20:24
        -1
        Цитата: faiver
        вы все перепутали

        Да какая разница! Всё равно виноваты! wassat
  3. faiver
    faiver 9 января 2022 16:46
    +9
    фотка Акулы как раз в тему, именно на ней охотились за гидролокатором, хотя она могла утащить и весь фрегат good laughing
  4. сергей забелин
    сергей забелин 9 января 2022 16:47
    +18
    О боже, тут на ВО утверждают что наши лодки видны аж за сотни и тысячи км, а наши оказывается почти руками локаторы тырят, эх если бы не перископ
    1. Nikon OConor
      Nikon OConor 9 января 2022 17:04
      +6
      Да перископ -это палево... нужно решать этот вопрос))
      1. Степан S
        Степан S 9 января 2022 23:19
        +3
        нужно решать этот вопрос))

        Можно ведро на него одеть, будет очень даже ничего..плывет себе ведро и плывет )
        1. Nikon OConor
          Nikon OConor 10 января 2022 09:17
          +1
          Какашка! Плывет себе и плывет большая какашка по Северному морю!)))
          С Праздниками Вас! drinks
    2. wandlitz
      wandlitz 9 января 2022 17:06
      +2
      Так на перископ намотать хотели наверное. Раз Петрова И Баширова на палубе не видно было. Эти в миг бы управились...
      1. сергей забелин
        сергей забелин 9 января 2022 17:25
        +1
        точно хотели намотать, да забыли что там интернет кабель стыреный намотан
    3. Крымский партизан 1974
      Крымский партизан 1974 9 января 2022 17:07
      +1
      эх если бы не перископ
      .....эт точно...
    4. Комментарий был удален.
  5. К-50
    К-50 9 января 2022 16:48
    +10
    Эксперты считают, что русские сознательно собирались завладеть антенной гидролокатора британского фрегата HMS Northumberland

    Что? На ходу открутить? belay
    Да, за 7 лет после взрывов в Чехии, Петров и Баширов явно подняли квалификацию.
    Хорошо хоть не додумались дно у фрегата отпилить, а то с них станется. fellow yes laughing
  6. Сидор Аменподестович
    Сидор Аменподестович 9 января 2022 16:52
    +14
    Прошу помощи клуба.
    Если гидролокатор был включён, то как они прошляпили лодку? А если выключен, то нафига тащили на тросе?
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 9 января 2022 16:56
      +3
      ну...у поляков есть достойный выход...застрелиться.
      1. faiver
        faiver 9 января 2022 17:37
        +1
        нет, у них будут виноваты евреи...
    2. SovAr238A
      SovAr238A 9 января 2022 17:01
      +12
      Цитата: Сидор Аменподестович
      Прошу помощи клуба.
      Если гидролокатор был включён, то как они прошляпили лодку? А если выключен, то нафига тащили на тросе?

      Буксируемые ГАС наверняка работают по принципу бокового обзора.

      И почему считаете, что прошляпили?

      Срезание лодкой тросов буксируемых ГАС, не редкость.
      Может быть случайным , а может и сознательным.
      Так и наши срезали у американцев, и американцы срезали у наших на ТОФ.
      Чуть ли не в наглую.
      1. Сидор Аменподестович
        Сидор Аменподестович 9 января 2022 17:55
        0
        Цитата: SovAr238A
        Буксируемые ГАС наверняка работают по принципу бокового обзора.

        То есть подкрадываются сзади и хватают за самое сокровенное?
      2. Alexey RA
        Alexey RA 10 января 2022 13:46
        +1
        Цитата: SovAr238A
        Срезание лодкой тросов буксируемых ГАС, не редкость.
        Может быть случайным , а может и сознательным.

        Было дело... в 1983 году АПЛ К-324 в ходе слежения за ФР "McCloy", работавшим с системой TASS, умудрилась оторвать у ФР протяжённую буксируемую антенну системы, намотав на винт 400 м антенны. smile
    3. Nikon OConor
      Nikon OConor 9 января 2022 17:06
      +2
      Тут вопрос к гидролокатору уже, а он в ответ: "Ну не шмогла я, не шмогла!" laughing
      1. Сидор Аменподестович
        Сидор Аменподестович 9 января 2022 17:19
        +2
        Цитата: Nikon OConor
        Тут вопрос к гидролокатору уже, а он в ответ: "Ну не шмогла я, не шмогла!"

        Скорей всего у операторов был файв о'клок, а это святое.
    4. Наводлом
      Наводлом 9 января 2022 17:09
      +7
      Цитата: Сидор Аменподестович

      Если гидролокатор был включён, то как они прошляпили лодку? А если выключен, то нафига тащили на тросе?

      Ловили на живца.
      1. Сидор Аменподестович
        Сидор Аменподестович 9 января 2022 17:26
        +3
        Молодец, рыба!
  7. tralflot1832
    tralflot1832 9 января 2022 16:53
    +5
    Первое,пусть ищут Штирлица в английском адмиралтействе,кто сдал координаты испытаний буксируемой антены.Второе перескоп такой,тогда точно русские.
  8. svp67
    svp67 9 января 2022 17:00
    +3
    Также добавляется, что британский палубный вертолёт «идентифицировал российскую подлодку по перископу».
    Летчикам удалось через него увидеть глаз командира и индефицировать его по радужке...)))
    Лучше бы задались вопросом, как английский корабль проворонил подход русской ПЛ, ведь будь это на войне, шансов спастись у корабля бы не было
  9. tTшка
    tTшка 9 января 2022 17:12
    +3
    Аааа ну если в "польской прессе считают... а на чем считают, на счетах или на пальцах (ног) ?!
  10. Gato
    Gato 9 января 2022 17:19
    +18
    Есть лодки у нашего флота!
    Их "черные дыры" зовут:
    Фрегат на ходу остановят
    И антенну ему оторвут
    wassat
    1. impostor
      impostor 9 января 2022 17:41
      +8
      Еще стырят кабель у норгов
      А шведов - покоя лишат!
      И водочку с финских кордонов
      На борт - и adios, comandant!
    2. Моторист
      Моторист 10 января 2022 00:48
      +2
      Потом погрозят перископом
      (что аж с вертолёта видать),
      И гидроакустик тут вспомнит
      Опять про какую-то мать...
  11. impostor
    impostor 9 января 2022 17:27
    +18
    Меня терзают смутные сомнения — антенну гидролокатора у бритов, кабель секретный у норгов...береза эта смоленская...три березы...И они еще борются за почетное звание пупа однополярного мира!
  12. Комментарий был удален.
  13. Praetorian4
    Praetorian4 9 января 2022 18:00
    +6
    Изначально русские хотели завладеть британским фрегатом, но пришлось ограничиться гидролокатором.
  14. stels_07
    stels_07 9 января 2022 18:04
    +2
    Если так, то смелая операция
  15. Pandiurin
    Pandiurin 9 января 2022 18:19
    +1
    Может просто как даму пропустили вперёд, что бы в кильватер скромно пристроится. А у дамы платье с шлейфом (локаторы на несколько миль распустили). Шлейф прищимили, с платьем дамы случился конфуз. Опозорилась, в приличном обществе про такое принято молчать, а оконфузившейся стороне (британцам) особенно.
  16. rocket757
    rocket757 9 января 2022 18:21
    +1
    В польской прессе: Эксперты считают, что русские сознательно собирались завладеть антенной гидролокатора британского фрегата HMS Northumberland
    . Если смогли, то молодцы ... не первый и не последний.
    Все так делают, эка невидаль.
  17. сибиряк54
    сибиряк54 9 января 2022 18:47
    +2
    Боширов с Петровым продолжают работать tongue
  18. Дилетант
    Дилетант 9 января 2022 19:23
    +1
    Ну если САМИ польские эксперты сказали, то
    тады ОЙ
  19. ose4kinsura
    ose4kinsura 9 января 2022 20:07
    +1
    Польские экспресс эксперды?Не не слышал!
  20. rina
    rina 9 января 2022 20:37
    0
    Интересно, а еще через два года что они придумают???
  21. Себастьян Аристархович Перейра
    +3
    Поляк ехал в поезде ,упал с полки ,вдарился башкой и теперь, вот тут, "помнит" ,как русские гнались за гидролокатором !
  22. Рядовой СА
    Рядовой СА 9 января 2022 22:28
    0
    Цитата: Крымский партизан 1974
    эх если бы не перископ
    .....эт точно...

    " We are (all) live in yellow submarine ".
    "The Beatles" . 1966 год .
  23. Рядовой СА
    Рядовой СА 9 января 2022 23:34
    +1
    Цитата: impostor
    И водочку с финских кордонов

    Нет , это финны без финок к нам в Ленинград на "Ликёро-водочные туры" на автобусах и
    экспрессе " Сибелиус " ездили ...
  24. tolmachiev51
    tolmachiev51 10 января 2022 04:37
    0
    -"британский палубный вертолёт «идентифицировал российскую подлодку по перископу».-- однако .видимо портрет Путина на нем был !!! Помниться шведы пол.года искали нашу лодку по итогу оказалось своя !!! касаемо мелкобритов ,тут проще -проводили учения ,угробили трал ,а кто виноват !? - конечно русские.
  25. Saladine
    Saladine 10 января 2022 06:08
    -1
    А пшекам как всегда больше всех надо.
  26. Cypa
    Cypa 10 января 2022 07:26
    0
    We all live in a yellow submarine
    Цитата: Рядовой СА
    Цитата: Крымский партизан 1974
    эх если бы не перископ
    .....эт точно...

    " We are (all) live in yellow submarine ".
    "The Beatles" . 1966 год .
  27. Юрий Сирицкий_2
    Юрий Сирицкий_2 10 января 2022 13:57
    0
    Ну пшеки как всегда все знают и стараются подбросить дерьма.
  28. Алексей Ламонов
    Алексей Ламонов 11 января 2022 05:25
    0
    Какие паны ясновидящие. Аки оракулы древности.
  29. Zaurbek
    Zaurbek 12 января 2022 10:13
    0
    Так его повредили или сперли?