Признания разрушителей СССР: «Мы просто взяли на зарплату диссидентов»

47
ЦРУ понимает: «Россия – единственная страна, которая может уничтожить США»

Американские политики, в том числе бывшие руководители Центрального разведывательного управления, а также известные политологи, рассказали о технологиях, которые они «откатали» на разрушении СССР. Об этом в ЖЖ пишет блогер Анна Кисличенко, прилагая к тексту и видеоматериал.

В частности, специалист по внешней политике США Майкл Ледин говорит: «Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошло какие-то 8 лет! Мы просто взяли на зарплату диссидентов и все. Случилась демократическая революция, и страна разрушилась. Если мы таким способом смогли сломить Советскую империю, поддерживая какую-то горстку людей, выступавших за реформы, а этих людей по пальцам пересчитать можно было, кто может сомневаться, что мы обрушим иранское правительство с таким же успехом!»

В свою очередь, директор ЦРУ в 1993-1995 годах Джеймс Вулси, сказал: «Большинство из нас так или иначе участвовали в холодной войне. Вы знаете, я даже немного скучаю по СССР: он был так уязвим к тому, что мы так хорошо делали раньше и к тому, что мы по-прежнему делаем сегодня!»

Вновь вступает Майкл Ледин: «Конечно, мы должны поддерживать революцию. Очень трудно найти революцию, которая была бы возможна без поддержки извне. Бархатные революции прошли удачно только потому, что мы поддерживали их морально, политически, финансово».

При этом посол США в ООН в 2005-2006 годах Джон Болтон сказал, что США «имеют право защищать себя всеми имеющимися способами, включая смену режимов в других государствах, если это необходимо, если есть такая угроза».

Самого Болтона прокомментировал знаменитый философ, публицист, лингвист и политолог Ноам Хомский (Чомски), профессор Массачуссетского технологического института: «Болтон говорит честно и открыто. Он бандит и не стесняется этого. Мы сверхдержава, и мы сметем каждого, кто окажется у нас на пути. Что тут скрывать?».

Офицер ЦРУ в 1957-1968 годах Филипп Эйджи говорит: «У крушения СССР и восточного блока было много внутренних причин, но ЦРУ годами выращивало внутренние движения для подрыва соцблока. Нестабильность, которую они создали там в 90-е годы, США использовали для окружения России военными базами. Потому что они понимают: Россия – это по-прежнему единственная страна, которая может уничтожить США».

Далее выступает экономист Уильям Энгдал: «Конечная цель, и об этом говорил еще британский ученый МакКиндер, в историческом, экономическом соревновании, главный приз в этой игре, – это Россия. И что бы ни утверждали США, Россия сегодня – это цель номер один для американской политики. Ракеты в Европе нужны только для одного: получить стратегическое превосходство, возможность получения нанесения первого удара по России, по единственной стране в мире, которая может стереть США с лица Земли».

Снова Филипп Эйджи: «При Путине ситуация в России изменилась. И я чувствую, что в США и в Европе растет озабоченность возрождением великой державы, у которой есть природные ресурсы. Я хочу сказать это русским: не будьте наивными! ЦРУ – это инструмент, который используется против России, чтобы остановить ее».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ванёк
    +11
    21 сентября 2012 06:01
    О респондентах из статьи:

    - Родила царица в ночь ............... с верху сына с низу дочь.

    Ну, это, геи они кароче. А по Русски gblthfcns.

    Здравствуйте Вам каждому.
    1. +14
      21 сентября 2012 06:36
      Цитата: Ванёк
      О респондентах из статьи:

      О них же. Эти красующиеся сами перед собой птицы(удоды, петухи) могли бы и не говорить, в нашей стране кто учился хотя бы на двойку это понимали и так, диссиденты же всегда были и будут по большей части это люди мелкие, мстительные, обиженные на бытовом уровне, обида которых культивируется внутри этих индивидуумов и вырастает очень часто до размеров предательства. А эйфория США смешна, всё у них не получается, кажется вот вот, ещё чуток и Россия у ног, а нет не получается, не стала Россия ковриком для ног.
      1. +7
        21 сентября 2012 09:04
        Добрый день Юра, тот же академик Саххаов трижды герой, был завербован своей женой непонятного происхождения по фамилии Бонэр.
        1. +1
          21 сентября 2012 10:33
          Цитата: valokordin
          был завербован своей женой непонятного происхождения по фамилии Бонэр.

          Да что тут непонятного,тоже мне, бином Ньютона...
        2. +4
          21 сентября 2012 11:30
          Цитата: valokordin
          тот же академик Саххаов трижды герой, был завербован своей женой непонятного происхождения по фамилии Бонэр.

          И вам добрый день, у меня так же Сахаров вызывал двойственное отношение к нему, при таком то интеллекте менталитет мещанина, вдруг увидевшего в своём Я, что то такое огромное что застило глаза на реальность, возомнившем себя гуру, и обиженном на всех что не понят, жалость вызывал к себе, жизнью своей за счет уважения к прошлым заслугам. Такого и вербовать не надо, он и так готов, такие своим словоблудием о том о чём все знают и знали страшнее войск неприятеля, потому как часто этим людям доверяют, и очень многие.
        3. +6
          21 сентября 2012 12:08
          valokordin,

          Это Владимир называется институт иудейских жен, обработано столетиями.
      2. +2
        21 сентября 2012 12:14
        Юра.
        Картинку, картинку ставить не забываем!!!!!!!!!!!! soldier
      3. 0
        21 сентября 2012 15:03
        Но они были очень близки к полному развалу и России тоже.не состыковался срок дефолта с законопроектом о концессиях. Они уже не скрывая говорили, что теперь Россия не вырвется и из нее высосут все (об этом говорили высокопоставленные россияне, имевшие в том числе, кулуарные беседы). Да и некоторые наши бывшие руководящие олигархи с восторгом и публично говорили, что России конец и никогда не подняться.
  2. -4
    21 сентября 2012 07:05
    Можно поздравить автора открытием. Он совершил великое - открыл Америку.
    Сейчас на обсуждении начнётся: "Вот! Мы же говорили! Это всё США! Раздавим болотную оранжевизну! Позор содержанткам госдепа!"
    Можно подумать, что СССР не финансировал ком партии по всему миру и в том числе в США. Или идея мировой революции не существовала.
    Только почему то их методы оказались эффективными. а наши не очень. Не потому ли что у них принято учитывать мнение и настроения населения, а у нас снобизм и высокомерное отношение власти к несогласным зашкаливает?
    1. +6
      21 сентября 2012 07:23
      Главная цель амеров- разрушение России не достигнута, и не будет достигнута- мы не позволим, уже научены. Теперь у них в союзниках не только диссиденты болотные, но и наша предательская элита, которая держит наворованное у них и связывает свое будущее и будущее семей с западом. Вот кому даже зарплату платить не надо, всегда за я..ца схватить можно.
      1. +1
        21 сентября 2012 09:21
        Сергей, вы правы на 100%
    2. -2
      21 сентября 2012 08:26
      Все правильно, желающие подн@срать всегда найдутся, самим не нужно лажаться, на каждом шагу. В стране куда ни кинь всюду клин, а все на госдеп кивают.
    3. PC-36M
      +2
      21 сентября 2012 23:40
      Вы какой то ненормальный!
      СССР диссидентов на з/п не брал. В отличие от сша.
      СССР финансировал ком партию, США финансировали диссидентов.
      СССР направлял своих подопечных на объединение стран с СССР, сша же направлял своих подопечных не на объединение а на РАЗРУШЕНИЕ страны.
      Это совсем разные подходы и путать их и тем более отождествлять вверх наглости и глупости, по своей тупости это схоже с модным у либералов лозунгом сталин = гитлер.

      Кто сказал что методы СССР разрушения США не эффективны? методов просто не было... а вот то что было как раз таки оказалось эффективным, СССР был социальным гос-вом, соответственно из миссии диссидентов просоветских людей в сша стояла задача не разрушения сша а внедрения соц аспектов развития гос-ва, что было вполне эффективно осуществлено. Понятно же дело что без влияния СССР в сша никогда бы не было ни страхований ни соц выплат, ни пенсий, потому что сша это капитализм а до 45 года вообще жёсткий звериный капитализм.
      Влияние США на СССР и СССР на США было обоюдно эффективным, а вот цели влияний были попросту разными.

      Странно что вы сразу же диссидентов времён СССР мгновенно приписали к оранжевым и болотным, видимо понимаете что де факто лидеры болотной те же диссиденты что были в СССР причём з/п получают от туда же что и их предки*
      1. 0
        22 сентября 2012 13:20
        Цитата: PC-36M
        Кто сказал что методы СССР разрушения США не эффективны? методов просто не было... а вот то что было как раз таки оказалось эффективным,

        Подпишусь почти под каждым словом этого комментария.- "Понятно же дело что без влияния СССР в сша никогда бы не было ни страхований ни соц выплат, ни пенсий, потому что сша это капитализм а до 45 года вообще жёсткий звериный капитализм". - И это касается не только США а и всех стран в последующем получивших рост социального благосостояния, только вот за счет чего?! Вообще то бы было хорошо если бы кто нибудь на сайте владеющий этим вопросом написал статью на эту тему, то есть что побудило капиталистические страны обратить внимание на социальные вопросы, мы то это знаем - СТРАХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПОТРЯСЕНИЙ, достаточно почитать хотя бы ГЕНРИ ФОРДА (изобретателя потогонной системы и основателя фирмы ФОРД). И ещё бы надо заметить что благодаря методам и примеру СССР большая часть населения планеты получила освобождение от колониальной зависимости. Блин писать можно долго но это отельная тема.
        1. PC-36M
          0
          22 сентября 2012 16:56
          Об этом не принято говорить, пока победил капитализм. Самое ужасное для европейца и американса это правда... а правда для них ужасна. В них воспитывали ненависть к СССР, а тут раз и оказывается ВСЁ, абсолютна ВСЁ чем они так горды и хвастаются теперь, всё это было создано благодаря влиянию СССР. Их настолько хорошо промыли и оболванили что узнав правду у них взорвётся мозг, я не редко с иностранцами общаюсь, обычными людьми, если начать им всю правду говорить они с ума сходят, но если медленно и с отрывом от ихних сми то видишь что человек перерождается из зомби в сознательного человека, это так здорово).
      2. -2
        22 сентября 2012 22:36
        РС-36М
        Эдравствуйте.
        [quote=PC-36M]Вы какой то ненормальный!
        Я не понял, вы что, эксперт по "нормальности"? Если даже и так, то вы далеко не первый. " Особо одарённых" на сайте с избытком.
        [quote=PC-36M]СССР диссидентов на з/п не брал. В отличие от сша.
        СССР финансировал ком партию, США финансировали диссидентов.[/quote]
        Я наверное что то не понимаю или не знаю. Объясните мне пожалуйста, каким образом США платили зарплату диссидентам? Ну например академику Сахарову когда он был в ссылке в закрытом для иностранцев Нижним Новгороде, или Бродскому и Синявскому, когда они были на зоне.
        Или может в компартии США не диссиденты были, а широкие слои пролетариата и трудовой интелегенции? [quote=PC-36M]
        Кто сказал что методы СССР разрушения США не эффективны? методов просто не было... а вот то что было как раз таки оказалось эффективным,[/quote]
        Даже и не знаю что вам ответить. Трудно найти аргументы против откровенной глупости.
        [quote=PC-36M]Влияние США на СССР и СССР на США было обоюдно эффективным, а вот цели влияний были попросту разными. [/quote]
        Да уж, эффективность обоюдная. Мы им страхование, соц выплаты и пенсии, а они нам развал государства. Просто цели у нас разные были wassat
        [quote=PC-36M]Странно что вы сразу же диссидентов времён СССР мгновенно приписали к оранжевым и болотным, видимо понимаете что де факто лидеры болотной те же диссиденты что были в СССР причём з/п получают от туда же что и их предки*[/quote] Если у вас проблемы с логикой то не надо приписывать эти проблемы оппоненту. Прошу вас не постите мои комментарии. Не согласны - поставьте минус. А писать ни чего не надо, глупостей и так хватает
  3. +6
    21 сентября 2012 07:08
    ПОСМОТРИТЕ ЭТОТ РОЛИК ДО КОНЦА!!!!


  4. -1
    21 сентября 2012 07:09
    Ну вот, тайна раскрыта,а мы и не знали. laughing
  5. +12
    21 сентября 2012 07:31
    Прочитал статью и вспомнил детский стишок времён СССР.
    Детям страны подавая пример,
    Интеллигента топтал пионер.
    Детский сандалик ударил в
    пенсне -
    Смерть диссидентам в
    Советской стране.

    Все всё понимали,а всё-таки чего то не учли.Или просто ЗЛО на время одержало победу над ДОБРОМ.
    1. +2
      21 сентября 2012 15:22
      Садистских стишков много, есть на все случаи жизни, но что ими можно доказать:
      Яблочек мальчику мама приносит.
      Каждый попробовать яблочко просит...
      Вечером в лагере флаги спустили:
      Весело третий отряд хоронили

      Мальчик за лесом нашел миномет...
      Больше в деревне никто не живет.

      Маленький мальчик нашел диоксин,
      Папе накапал в какой-то графин,
      Рожу у папы скрутило в момент,
      Он Украины теперь президент!
  6. с1н7т
    -4
    21 сентября 2012 07:54
    Статья пустая. Вот если бы фамилии озвучили, я бы посмеялся! laughing
    1. 0
      21 сентября 2012 10:35
      Цитата: с1н7т
      Вот если бы фамилии озвучили, я бы посмеялся!

      А кто-то и АК или РПГ в руки взял бы...Не всех диссидентов...перестройка убила, скорей наоборот.
  7. +2
    21 сентября 2012 08:10
    Скажи сто раз халва...
    Все знают, что хочет США, все знают, какие отношения между ядерными суперигроками. Просто надо быть готовыми к тому, что в любой момент холодная фаза противостояния может перейти в горячую.
    Так что новые ракеты, танки, самолеты, корабли, автоматы очень нужны. Но прежде всего - подготовленная армия, а это как раз большая головная боль.
    1. 0
      21 сентября 2012 09:19
      Статья как мне кажется заказная, против нынешней власти, но она сама даёт для этого повод. Интересно дожить до публикации сведений, сколько было заплачено за разрушение страны Горбачёву, члену политбюро идеологу академику и студенту Гарварда забыл его фамилию, Ельцину и его семье, младореформаторам, членам их правительства, советским диссидентам: Сахарову, Новодворской, особенно интересно как её любимую пародируя поддерживает Галкин. Сколько заплатили диссидентам, уехавшим в Израиль. Долларов было много, но не так. Победа далась малой кровью. Если бы режим жёстко реагировал на агрессию со стороны запада, развала СССР не случилось бы.
  8. Ataturk
    -6
    21 сентября 2012 09:21
    На видео показали, как открыто они сказали, вот мы поимели Советский Союз, почему бы и не Иран? Мы же профи в этом. И после этих слов, когда я вижу вот
    это





    а они , Ельцин, Путин, Медведев, Путин, они все прекрасно знаю чьи уши торчат и после этого с ними общаться так, подыгрывать им, ну не знаю, я это не понимаю.

    Ей Богу им не руку протягивать надо а в лицо плевать!!!
    1. +7
      21 сентября 2012 10:17
      Цитата: Ataturk
      Ей Богу им не руку протягивать надо а в лицо плевать!!!

      Общаться надо с "политесом",
      И руку жмут они Обамы,
      В душе же посылают лесом,
      Идти, до ёб..ой, до мамы.
      1. Ataturk
        +7
        21 сентября 2012 11:52
        Цитата: tan0472
        Общаться надо с "политесом",
        И руку жмут они Обамы,
        В душе же посылают лесом,
        Идти, до ёб..ой, до мамы.


        ПОСМОТРИТЕ И НАСТРОЕНИЕ НА ВЕСЬ ДЕНЬ ОБЕСПЕЧЕНО!!!

    2. +3
      21 сентября 2012 13:33
      Ататурк, тебе тоже пишут уважаемый, но с удовольствием бы задавили. Это называется политика. Ты тут многим поёшь дифирамбы, а желчь сквозь зубы на Россию так и льётся. Такова жизнь. Нельзя только воевать ( хоть и хочется ) . Лучше худой мир, чем хорошая война.
      1. Ataturk
        -1
        21 сентября 2012 18:18
        Цитата: kush62
        Ты тут многим поёшь дифирамбы, а желчь сквозь зубы на Россию так и льётся.


        Я разве скрывал когда нибудь свою антипатию по отношении к кремлю?
        Нет. Так что не надо писать желчь или слюни.

        Цитата: kush62
        Ататурк, тебе тоже пишут уважаемый, но с удовольствием бы задавили.


        Поверь многие пытались. Чеченцы, армяне, даже Абхазцы. Как видишь здоров. Только я прекрасно знаю тех, кто пишет уважаемый без и с кавычками.
        Не ужели ты думаешь, что я не распознаю лицемеров? yes bully
        1. +5
          21 сентября 2012 19:17
          Ataturk Твои плевки то на лётчика-героя России, то на президента России - это прямое оскорбление россиян, большинство которых голосовали именно за Путина. Заметил еще ни раз ни кто из нас не плевал на твоего Алиева, встретившего с почестями не воина, а убийцу. А если 100 млн. человек плюнем, долго будете обтекать.
          1. Ataturk
            -2
            21 сентября 2012 19:46
            Цитата: kush62
            Ataturk Твои плевки то на лётчика-героя России, то на президента России - это прямое оскорбление россиян


            Не лги мне. Я никогда народ не оскорбляю. Никогда. Так что не гони. А про пилота я сказал потому что, те грузины, которых он бомбил в свое время его дед с твоим дедом общую страну защищали. И всё!!! Если тебе нравится власть России, то ради Богу. Флаг партии Единой России тебе в руки.

            Голосовали за Путина говоришь? Вот так голосовали?



            Цитата: kush62
            Заметил еще ни раз ни кто из нас не плевал на твоего Алиева

            Да ладно? Мне показать посты как вы Алиева ругали? Как писали что пора всех из России выгонять. Забыл? Так что не строй из себя жертву. Стоило мне защищать свои интересы и написать что-то плохое в адрес Ирана, который стал мнимым союзником России, когда ещё только 25 лет назад, в Персидском заливе на ваших моряков охотились вместе с Американцами. Забыл? В 80-ых, годах, те Иранцы , которые хотели вашей смерти, которые пытались атаковать вас, теперь стали братанами. ДОЖИЛИ называется.

            Азербайджан, который помогал всем чем мог, делился богатством, никогда не воевал с Россией, теперь стал врагом, гастарбайтером, чернож...ым, азерботы как ещё вы нас называли? Но не разу не один из вас не вспомнил то что они вытворяли. Вы даже промолчали когда они на вас в международный суд давали. Так вы друзей хотите удержать? По этому вас окружают одни враги. Не могут быть все плохими а ваше правительство пушистое.. НЕ ОТКРЫВАЙ МОЙ РОТ.

            Цитата: kush62
            А если 100 млн. человек плюнем, долго будете обтекать.

            Ой да ладно, ещё скажи что вы нас любите и уважаете. Вы нашим врагам не посылаете дормовое оружие, вы поддерживаете за сувиринитет нашей страны?вы разрешаете нам строить то что мы хотим? ..........слушай, с тобой не базарный торговец общается. НЕ ПУТАЙ!!!! Всё знаю!!!
            1. +4
              21 сентября 2012 20:02
              Да они теперь наши братаны, потому что против амеров. Насчёт твоей обиды за национальное оскорбление ничего против не имею. У меня только в близкой родне более 20 национальностей, так как я из многодетной семьи и не националист. НУ а в высказываниях нужно быть адекватным, досчитай до 100 и пиши. Ясно что ты горячий бакинский хлопец. Деды наши может вместе и воевали, мой был пулемётчик. Ну а если попрёте против, то и будете получать , как эти грузины. ( Один мой зять грузин между прочим )Что-то они не вспоминали про наших дедов, когда убивали наших миротворцев. Воюем мы не против грузин, азербайджанцев . чеченцев и т. д. а против врагов. А они национальности не имеют. Какая тебе разница кто нож тебе всадит азербайджанец или армянин. Или если соплеменник, то приятней будет?
              1. Ataturk
                0
                21 сентября 2012 22:53
                Цитата: kush62
                Ну а если попрёте против, то и будете получать , как эти грузины.


                Куда попрёте? Куда это куда? Свои угрозы при себе оставь.
                1. -1
                  22 сентября 2012 04:41
                  Это не угрозы, а предупреждения сильно горячим головам.
                  1. Ataturk
                    +1
                    22 сентября 2012 08:12
                    Цитата: kush62
                    а предупреждения сильно горячим головам.


                    Тогда слушай внимательно! Мне и моему народу, на твои предупреждение как-то фиолетово. Ты по моему нас с Грузией спутал.
                    Думаете из Азербайджана сделать 2-ую Армению? Форпост? :)
                    Не смеши меня. С такими как ты, дружить это себя не уважать!!! А боятся таких как ты, то значит и жить не стоит! Так что свои угрозы или предупреждения оставь Грузии , Чечне , Армении и так далее. Если ты думаешь что мы станем ФОРПОСТОМ. и даже не мечтай!

                    Какой привет будет, такой и ответ получишь!!! Так что свои предупреждения оставь при себе , или посылай это сообщение по другим адресатам.
  9. +11
    21 сентября 2012 09:39
    Люди, способные мыслить здраво вполне могут отличить левый текст, хоть и законспирированный под правду, предлагаю так же объединяться в группы в соцсетях В поддержку ВВП
  10. +6
    21 сентября 2012 10:19
    То что они развалили СССР -это факт...
    Смогут ли развалить Россию??? надеюсь нет....НО у нас есть болевые точки, которые им известны и с ними надо бороться...
    1. Федеративное устройство и наличие республик и автономий сформированных по национальному признаку...
    2. Кавказ- постоянный очаг нестабильности население которого скорее склонно жить отдельно от России чем с ней по крайней мере Чечня и Дагестан, но и Ингушетия недалеко....
    3. Наличие пятой (диссидентской) колонны в России и "мягкое" к ней отношение со стороны Руководства.
    4.Дискриминация Центром окраин и как следствие недовольство регионов Центром.
    5. Чрезвычайно высокое давление на социально-общественное превосходство запада, и как следствие наличие довольно большой части общества, которя считает "что у нас хуже чем у них" и как следствие при орпределенных обстоятельствах может оказать помощь западным "агентам влияния".

    По сути РФ-это СССР в миниатюре.......со всеми его проблемами.....единственная надежда в этом случае, на то, что нынешний президент это не Горбачев и не Ельцин, и на то, что в целом народ все таки пережив трагедию развала СССР стал умнее.

    Но президенты приходят и уходят...кто будет после Путина-это вопрос, поэтому необходимо устранять вышеозначенные проблемы как можно скорее.....дабы все зерна коварства Запада не падали на благодатную почву...
    1. 0
      21 сентября 2012 10:44
      Цитата: volkan

      4.Дискриминация Центром окраин и как следствие недовольство регионов Центром.
      5. Чрезвычайно высокое давление на социально-общественное превосходство запада,

      По этим пунктам не могу согласиться, дискриминация окраин. а на какие шиши, не из Центра ли, на том же Кавказе кое-где небоскребы растут и футбольные команды заезжим знаменитостям не по-детски платят, для развлечения "окраинного" населения? А вот давление таки есть, но не Запада, а "скоробогатиков" из 90-хи теперь уже и их отпрысков, проще говоря. колоссальное материальное расслоение общества. Люди Бентли и Феррари видят не по телевизору, а на родной улице, особняки не в Беверли-Хиллс, а на Рублевке. Тут никакой пропаганды "западного" образа жизни не надо...свой "гламур вырос" и агитирует...озлобление...против всех и вся.
      1. 0
        21 сентября 2012 10:49
        Каа,

        я имею ввиду не республики..с ними все так и обстоит...я имею ввиду области.
        1. 0
          22 сентября 2012 02:13
          Цитата: volkan
          .я имею ввиду области.

          Теперь понял. согласен, замечание снимается, как дурацкое.
          Сознаю свою вину
          Меру, степень. глубину
          И прошу меня направить
          На ближайшую войну. -Федот-стрелец. soldier
      2. PC-36M
        +1
        21 сентября 2012 23:56
        4. Федеральный бюджет наполняется из 10 в среднем регионов доноров России, это 1/8 или 1/9 часть всех регионов.
        При этом до 80% дохода бюджета собирается от 2 лидеров регионов, Новгородская область(если не путает память) и Республика Татарстан.
        Эти регионы отправляют в Москву до 80% своих доходов бюджета, остальные 20% направляют на развитие своего региона, на соц выплаты и пенсии и прочее.

        Итак если вы не знали я сообщаю, что львиная доля регионов РФ дефицитная, они тратят больше чем зарабатывают, у них нет денег и они живут за счёт других регионов.
        ИЗ той огромной суммы которую получает Москва от разных регионов лишь 50% уходит обратно в разные регионы на развитие страны, остальные 50% оседают в москве типо на развитие москвы. Так что ДЕ ФАКТО! главный дотационный регион России это Москва. Отсюда вам и пишут о дискриминации центром остальных регионов. Кстате огромная з/п в Москве именно по этой причине, потому что там денег оседает много и соответственно деньги согласно экономическим законам относительно дешевеют и з/п в номинальном значении растёт. По этому абсолютна одна и та же работа проделанная в москве оплачивается в 3-5 раз больше чем в другом регионе страны, по этому у вас и проблемы с госторбайтерами, и это не проблема иностранцев это проблема Москвечей и Москва сама виновата в этой миграционной напряжённости.

        Теперь более сложный вопрос. Налоги. Большая часть налогов проходят через москву потому что там главные центры многих компаний страны, но это не значит что москва эти деньги заработала! наоборот, вся страна заработала а вот пользуется москва))) ну вот так устроен мир) Ведь что Москва производит сама?) всё важное и необходимое для страны, все крупные предприятия жизненно важные, все они НЕ в москве.
        Реальную ценность региона можно оценить примерно так - изолировать область и посмотреть что будет... изолируй Москву от других регионов... москва станет самым бедным регионом.
    2. 0
      21 сентября 2012 11:38
      Цитата: volkan
      volkan (2)

      Вы всё правильно указали,только для устранения этого ничего не делается.
    3. -1
      21 сентября 2012 15:26
      Иуды и Бруты - самые разрушительные. Недаром в ВОВ не было пятой колонны и в помине.
  11. 0
    21 сентября 2012 10:39
    Они даже скучают по СССР. Гады...Переоценивают себя
  12. +1
    21 сентября 2012 11:53
    ИМХО. Когда то сто лет назад, англия и прочие англосаксы сделали ставку на Ленина и Ко. Тот будучи патриотом России сделал вид, что повелся на англицкие требования, а когда на английских фунтах пришел к власти, то просто кинул мелкобритов. Собрал части Российской империи в СССР и тем самым себя реабилитировал. Его дело продолжил И.В. Сталин, которого мелкобриты и уничтожили вместе с его приемником Берией Л.П. и Советской армией сокращенной до состояния удрученного.
    ВВП стал приемником ЕБНа, никчемного и неумелого руководителя ставленника пиндoсов. ВВП скорее всего и ставился у власти для окончательного развала России, но англосаксы вновь просчитались, Путин оказался не продажным, но в какой то момент вышел из под влияния пиндoсов и повел самостоятельную политику на собирание ЕДИНОГО и МОГУЧЕГО государства. Отсюда и ненависть и декабрь 2011 - март 2012 и интернет обсёр и т.д и т.п. Путин не угоден Западу и его пытаются скинуть, но...
    Россия при ВВП движется в правильном направлении, а чмoшники болотные - пятая колонна, кто по скудоумию, а кто и целенаправленно...
    1. +3
      21 сентября 2012 12:13
      Ну назвать Ленина патриотом России это перебор ,хотя с остальным в целом согласен.
      Амеры ,развалив СССР сидели ждали когда и Россия сама развалится,но вот не получилось .
      Еще лет 10 назад надо было убирать все подрывающие страну, на деньги запада ,организации.
      1. +2
        21 сентября 2012 13:45
        Тут можно поспорить, я его еще недавно ненавидил всеми фибрами, но потом...
        В 1917 ильич понял, что он натворил, и поступил как и должен был поступить патриот, начав и окончив к 1922 году собирать все русские земли,а затем его дело продолжил И.В. Сталин, и преуспел в этом... Кстати за всеми покушениями на Ленин стоит англцкая разведка, это они и сами признали...
    2. +1
      21 сентября 2012 13:36
      Есть не только болотные, а ну очччень доброжелательные из бывших. Теперь откололись, но советами уже достали, праведники .
    3. 0
      21 сентября 2012 19:26
      я с этим чуваком согласен на все 100% laughing
  13. 0
    21 сентября 2012 12:08
    ,Амеры зря хвастаются основная причина проигрыша СССР внутреннее предательство верхов они не главные пианисты в этой опере.А диссиденты это вообще кино такое ощущение что партаппарат их взращивал а кгб корило и направляло для своих подковёрных игр.Почему наша верхушка решила сдаться ещё предстоит выяснить.
    1. 0
      21 сентября 2012 15:10
      Цитата: апро
      .Почему наша верхушка решила сдаться ещё предстоит выяснить.

      - да выясняли уже... Как лично знакомый с некоторыми бывшими казахстанскими партийными бонзами, про которых в новостях, что ыб не перечислять фамилий, говорили "другие официальные лица", могу объяснить - к тому моменту и весь народ, и бонзы уже не верили в построение коммунизма, а потому у этих бонз уже было настроение "зачем играть вэти глупые идеологические игры, нужно разрешить частную собственность и разделить меж собой вот это ничейное богатство и дальше жить!" Ничего никто не думал сдаваться, не думали, что амера вот так обернет. Что вообще - на прошлой ветке про диктатуру я пытался сказать - если отступил идеологически - ты проиграл. Просто думали - у себя поменяем правила экономической игры на более интересные, а востальном все останется по прежнему + раз признали частную собственность, то Запад перестанет считать нас врагом и отстанет от нас, займется своими делами, гонка вооружений прекратится, живи да радуйся прибранной к рукам собственности да вдружбе с Западом. Вот так думали, а получилось как всегда.
  14. Че
    +2
    21 сентября 2012 12:19
    Снова Филипп Эйджи: «При Путине ситуация в России изменилась. И я чувствую, что в США и в Европе растет озабоченность возрождением великой державы, у которой есть природные ресурсы. Я хочу сказать это русским: не будьте наивными! ЦРУ – это инструмент, который используется против России, чтобы остановить ее».

    Не надо обольщаться противостояние продолжается веками. Не Россия тому виной. Англосаксы сами сдохнут, но и за собой потянут полмира. Это не человеческая цивилизация, как инопланетяне.
    1. 0
      21 сентября 2012 13:42
      Это не человеческая цивилизация, как инопланетяне

      Скорее - это не человечная, а инопланетяне ещё не значит, что плохая.
    2. 0
      28 сентября 2012 19:33
      Цитата: Че
      При этом посол США в ООН в 2005-2006 годах Джон Болтон сказал, что США «имеют право защищать себя всеми имеющимися способами, включая смену режимов в других государствах, если это необходимо, если есть такая угроза».

      Они сами в этом признаются.
  15. +4
    21 сентября 2012 14:02
    Цитата-В частности, специалист по внешней политике США Майкл Ледин говорит: «Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошло какие-то 8 лет! Мы просто взяли на зарплату диссидентов и все. Случилась демократическая революция, и страна разрушилась. Если мы таким способом смогли сломить Советскую империю, поддерживая какую-то горстку людей, выступавших за реформы, а этих людей по пальцам пересчитать можно было, кто может сомневаться, что мы обрушим иранское правительство с таким же успехом!»

    После этих слов неудивительно что в США сидят такие "спецы"Данный спец попросту лукавит и упрощает ситуацию с СССР.


    Цитата-Вновь вступает Майкл Ледин: «Конечно, мы должны поддерживать революцию. Очень трудно найти революцию, которая была бы возможна без поддержки извне. Бархатные революции прошли удачно только потому, что мы поддерживали их морально, политически, финансово».

    Пожалуй с фразой Майкла согласился бы.

    Цитата-При этом посол США в ООН в 2005-2006 годах Джон Болтон сказал, что США «имеют право защищать себя всеми имеющимися способами, включая смену режимов в других государствах, если это необходимо, если есть такая угроза».

    а Джона видимо уронили в детстве.


    Цитата-Самого Болтона прокомментировал знаменитый философ, публицист, лингвист и политолог Ноам Хомский (Чомски), профессор Массачуссетского технологического института: «Болтон говорит честно и открыто. Он бандит и не стесняется этого. Мы сверхдержава, и мы сметем каждого, кто окажется у нас на пути. Что тут скрывать?».

    Ну мистер Ноам вообще всех переплюнул ,видимо долго держал в себе и не выдержал,прямо как на исповеди .Правда хотелось подкорректировать не сверхдержава а супер бандитское гос-во.

    Цитата-Офицер ЦРУ в 1957-1968 годах Филипп Эйджи говорит: «У крушения СССР и восточного блока было много внутренних причин, но ЦРУ годами выращивало внутренние движения для подрыва соцблока. Нестабильность, которую они создали там в 90-е годы, США использовали для окружения России военными базами. Потому что они понимают: Россия – это по-прежнему единственная страна, которая может уничтожить США».

    У Филиппа холодный и трезвый взгляд,не зря держали в ЦРУ.

    Цитата-Далее выступает экономист Уильям Энгдал: «Конечная цель, и об этом говорил еще британский ученый МакКиндер, в историческом, экономическом соревновании, главный приз в этой игре, – это Россия. И что бы ни утверждали США, Россия сегодня – это цель номер один для американской политики. Ракеты в Европе нужны только для одного: получить стратегическое превосходство, возможность получения нанесения первого удара по России, по единственной стране в мире, которая может стереть США с лица Земли».

    Снова Филипп Эйджи: «При Путине ситуация в России изменилась. И я чувствую, что в США и в Европе растет озабоченность возрождением великой державы, у которой есть природные ресурсы. Я хочу сказать это русским: не будьте наивными! ЦРУ – это инструмент, который используется против России, чтобы остановить ее».

    Мы Уильям Энгдал и Филипп Эйджи клянемся говорить правду и ничего кроме правды.Аминь!!!
  16. Братец Сарыч
    +2
    21 сентября 2012 14:34
    Глупости все это! Никакое ЦРУ ничего не сделает, если не найдется группа людей, которая САМА готова разрушить свою страну - а у нас таких добровольцев всегда с избытком хватало, если огород плохо пропалывать...
    1. +1
      21 сентября 2012 15:30
      Таких везде хватает, где плохо пропалывают, там и смуты.
  17. Горчаков
    +2
    21 сентября 2012 15:42
    То,что обозначено в этой статье, почти всё правда и нашим спецслужбам не в новость...То,что СССР пал от усилий ЦРУ,тоже не секрет....То,что ЦРУ руками Горбачёва и Бакатина уничтожили противовес этой организации- КГБ..,тоже абсолютно верно. То,что ЦРУ до сих пор мутит воду во всём мире,так это не понятно только людям,далёким от всего этого...А вот то,что ЦРУ не подчиняется президенту США , а выполняет рекомендации своих создателей,один из которых - Рокфеллер и К об этом почему то не пишут и не обсуждают нигде...Помнится, как Кеннеди захотел переподчинить ЦРУ и ....нет Кеннеди...!!! ЦРУ и её "дочки" во всём мире проводят в жизнь политику тех сил,что стоят над всеми президентами западных стран и над странами-вассалами этих стран...Короче ЦРУ - это сила и мощь нефтяного бизнеса, и эта сила не успокоится до тех пор пока весь мир не будет ей подконтролен. Россия же для этой организации - враг №1 и битва за неё будет продолжаться..Это всё понятно. Меня же в этой статье удивляют интервью сотрудников ЦРУ...Как известно, бывших в этой организации не бывает, а вякать в прессе они могут только с разрешения своего руководства, преследуя какие то цели...Какие?
  18. -2
    21 сентября 2012 17:39
    Давайте свои табуретки! wink
    Хреновая и слабенькая была страна в 80-х, если ее элита была способна на предательство, а общество этого предательство не смогло зафиксировать.
    Че на других пенять? Сами виноваты, как дети неразумные были.
    1. MI-AS-72
      +1
      21 сентября 2012 22:37
      А в 1917 г, тоже "хреновая и слабенькая", как и в 1991, а может всё проще какой народ такая и элита, без нашего равнодушия и трусости ни одна мерзость в стране не происходит, так что Россия тоже в опасности.
  19. +1
    21 сентября 2012 20:08
    «При Путине ситуация в России изменилась. И я чувствую, что в США и в Европе растет озабоченность возрождением великой державы, у которой есть природные ресурсы.


    Вниманию путинофобов - это сказал ВРАГ.
    1. mind1954
      -1
      22 сентября 2012 23:30
      Господи ! Ну какие ещё "путинофобы" ? А Вам не кажется, что это
      слишком большая честь для него ?! Да, кто он такой, эта марионетка ???!
  20. +1
    21 сентября 2012 20:22
    Цитата: Вниманию путинофобов - это сказал ВРАГ.

    Враги тоже иногда вынуждены признавать реалии жизни.
  21. -1
    21 сентября 2012 21:49
    истина не нова ,но от этого не перестает быть истиной. Америка как государство уникальна- она выросла в гос-во из частных фирм и корпораций и теперь навязывает эту систему странам с богатейшей государственной историей и культурой. Пример Агенство Пинкертона ->ЗАО Полиция. ИМХО.
  22. 0
    21 сентября 2012 22:11
    Все очень просто-купились на дешевые понты! Планомерно ,постепенно нас вели к тому,что СССР нежизнеспособен ( какие-то 70-и летние циклы и т.д.). И уж точно знаю работа по охмуряжу и развалу страны велась из-за бугра.Знали! Но чего-то ждали. Чего???
  23. mind1954
    -1
    22 сентября 2012 03:05
    Да всё это официозная "туфта" !

    В 1964 г. посадили ставленника АХА Л.И. Брежнева,
    для соблюдения партийного антуража и маскировки
    Суслова.
    В 1967г. убрали из КГБ выдвиженца Партаппарата
    Семичастного и посадили ставленника АХА Андропова.
    В 1969г. окончательно убрали отовсюду выдвиженцев
    Партаппарата: Шелепина с профсоюзов, кого-то
    с телевидения, Егорычева с МГК и пр..
    .
    Видимо произошёл торг. Брежнев направил к Андропову
    своего человека Цвигуна, для того, чтобы КГБ по желанию
    АХА не состряпало операции по его смещению,
    а Андропову АХА поручил приглядывать за ЦК КПСС и
    партаппаратом, чтобы там не мог появиться настоящий
    лидер и не возникло желание вернуть власть
    Партаппарата над АХА в правящем классе !

    И Андропову было поручено наладить связи с Западом
    для совместной подготовки к контрреволюционному
    перевороту в СССР для реставрации капитализма !
    Видимо, для этого был послан послом в Канаду Яковлев.
    Где он пробыл 12 лет, надо понимать связником, рядом
    с США, но не на виду ! Исключительно удобно !

    После этого и развернулись полномасштабные
    "сионистские и диссидентские" игры между игроками,
    с обеих сторон "железного занавеса",
    подыгрывающих друг другу !!!
    Которые начались вводом войск в Чехословакию,
    поправками Джексона-Венига,
    а закончились вводом войск в Афганистан,
    сбитыми БОИНГАМИ, полётом Руста, ГКЧП !

    В 1993г. всё уже организовывала "пятая колонна" под
    чутким руководством ТрансНационального Капитала !

    Это моё мнение, на основе наблюдений и анализа,
    которым нас обучали, хотя и всё время говорили:
    "не надо обобщать, не надо обобщать ... "??!!
  24. 0
    22 сентября 2012 08:56
    Ничего нового не узнали. На самом деле хорошая статья. Главное сейчас Путину удержаться и не начать резать оборонный бюджет. А подталкивать его к этому будут со многих сторон. Возможно что и цену на нефть уронят после выборов.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»