Военное обозрение

Россия в XXI веке: сверхдоходы и суперналоги

97
Россия в XXI веке: сверхдоходы и суперналоги

Богатые и бедные



Не так давно в 80-е годы именно такое название было у одной мегапопулярной итальянской группы. Не поп и не рок, но музыкальной на все сто, по-итальянски – Ricchi e Poveri. В те годы, с учётом противостояния с могучим Союзом ССР, тренд на всеобщее равенство был покруче нынешней либеральной лояльности.

И богатые не наглели так, как это стало нормой уже в 90-е – с распадом СССР и мировой системы социализма. Однако и богатые, как известно, тоже плачут, а порой ещё и вынуждены платить. И платить зачастую очень много.

Благотворительность тут ни при чём, платить нередко приходится просто налоги. И пени, и штрафы за их неуплату. И это после многих лет укрытия левых прибылей на счетах в швейцарских банках, а самого доходного бизнеса – в офшорах.

Россия в плане обложения сверхдоходов – что-то вроде исключения, и это вполне можно считать своеобразной приманкой для забугорного капитала. Не зря же в те годы у нас просто-таки паслись всякие разные Джорджи Соросы и иже с ними.

И не зря в советах директоров российских гигантов индустрии и банков по-прежнему заседают бывшие западные министры и премьеры. Как же прав был всё-таки Виктор Степанович Черномырдин. Помните – «не было такого никогда, и вот опять»!

И ведь действительно, прошло уже три десятка лет с тех пор, как в России снова произошло разделение на бедных и богатых. И ни одна из попыток снять сливки с буржуев не дала за это время реального результата.

Но, разумеется, не стоит думать, что при развитом социализме не было деления по главному финансовому признаку. Однако тогда о богатых было принято говорить уклончиво – «люди умеют жить».

Стричь или ощипать?


Тем не менее законотворцам, людям, признаем, тоже не бедным, так и не терпится слегка пощипать тех, у кого, на их взгляд, доходы откровенно зашкалили.

Бедность, как известно, не порок. Но как быть, если «кто-то кое-где у нас порой» бедно жить не хочет?


Фото: snews.ru

Тогда в дело и вступают люди из Госдумы.

Так, первый заместитель председателя думского комитета по бюджету и налогам Михаил Щапов (на фото) предложил облагать россиян с высоким доходом (больше 10 млн рублей за год) налогом на прибыль в 25 %.

Кроме того, как сообщают СМИ, он считает разумным «забирать у богатых до половины сверхприбыли».

Не будем здесь обсуждать, знает ли думский функционер, что действительно богатые обычно никаких зарплат не получают, и доходы у них оформляются как-то иначе.
И не будем обсуждать те ставки, которые предлагает Щапов. Лишь констатируем – 25 % ставки НДФЛ для доходов свыше 10 млн рублей в год и до 40–50 % для сверхдоходов.

Впечатляет, согласитесь.

И кому-то, понятно, сразу захочется из-под такого пресса сбежать.

Тот факт, что сбегать сегодня фактически некуда, мало что меняет. Офшоры по-прежнему открыты, да и бедных родственников у каждого олигарха так много, что остаётся только завидовать. Есть на кого всё списать или же записать.

Вот за что нельзя не отдать должного иркутскому депутату-коммунисту, так это за то, что он не только готов стричь купоны с богатых, но и переживает за бедных. Например, предложил «снизить ставку НДФЛ для тех, кто получает МРОТ и меньше».

Обратите особое внимание на последнее слово!

И не забудьте, что платить зарплату ниже МРОТ (минимального размера оплаты труда) – это грубое нарушение закона. За которое у нас почти и не наказывают.

И вообще, какое же широкое поле деятельности для особо щедрых работодателей.

Впрочем, всё-таки укажем пониженную ставку, до которой предлагает снизить НДФЛ депутат М. Щапов: или до 5 %, или вовсе до нуля.

Разумеется, самым справедливым было бы до нуля, а ещё лучше таким людям и вовсе доплачивать – хотя бы из средств, которые удастся получить со сверхбогатых.

И «Что делать?»


Понятно, что Михаил Щапов, как настоящий коммунист, радеет за то, чтобы «уменьшить социальный раскол и снизить напряжённость в обществе». Ленин за такой тред-юнионизм жестоко бил оппонентов в своём легендарном «Что делать?».

А вот Щапов поясняет, что «заработок людей, работающих в посёлках, несоизмерим с зарплатой члена правления крупного банка». Но неплохо бы было сравнить его и с зарплатой депутатов, простите за повтор, отнюдь не маленькой.

И вряд ли вообще стоило извещать нас в таком контексте, что «особенно напряжённой становится ситуация, когда у организации случается банкротство, от которого страдают простые вкладчики». Ну никак это не вяжется с НДФЛ – ни с повышенным, ни с пониженным.

Зато весьма уместна сентенция депутата о 60-процентых ставках налога в Западной Европе, где, по меткому замечанию думского деятеля, «так любят жить наши олигархи». И Щапов уверенно опровергает опасения «некоторых», что в этом случае (повышения НДФЛ – Прим авт.) олигархи от нас сбегут.


Не сбегут, убеждён депутат – «во всех развитых странах налогообложение ещё выше». Спорить не будем, тем более что пресловутые западные страны десятилетиями живут в долг, занимая в том числе и у собственных граждан.

Россия же, где многих других депутатов, помимо Щапова, а также и членов правительства, не очень волнует массовая бедность, напомним, уже не первый год живёт со сверхдоходами. Но зачем-то складывает их в чужую кубышку – долларовую или евро.

А в людей наши власти вкладываются по минимуму, и хорошо ещё, если хотя бы часть заработанного идёт на развитие инфраструктуры.

Ведь на те же газовые сверхдоходы 100-проценнтую газификацию российской глубинки, причём бесплатную для населения, вполне можно было бы провернуть за два-три года. И забыть про мучения с «потоком».

Кто кого?


Поставить такой вопрос перед нуворишами пытаются вообще-то очень давно.

Но адекватного ответа на него, как известно, до сих пор нет. В наше время вряд ли кому-то нужна революция по принципу, «чтобы не было богатых».

Лучше всё-таки, чтобы не было бедных или хотя бы чтобы их было как можно меньше. Не случайно и в лихие 90-е, а потом и в жирные нулевые о чужом богатстве наверху предпочитали вспоминать от случая к случаю.

Однако кризисы и санкции вернули теме актуальность, и в начале прошлого года было всё-таки решено ввести для сотрудников с большой зарплатой повышенный НДФЛ: с 13 до 15 процентов.

Получается – лишь слегка повышенный, как видно, чтобы не распугать офисный планктон. И не простимулировать возвращение к практике зарплат в конвертах. Да и коснулась эта мера только действительно работающей публики.

Мы не ошиблись, именно работающих – да, из числа топ-менеджеров и высококвалифицированных работников. Но всё-таки наёмных. Настоящим же толстосумам 15-процентая ставка была, скажем прямо, по барабану. И скорее всего, так же безразлична им будет хоть 50-процентая.

Другое дело, что пришло время вводить реально действующие налоги на сверхбогатство, то есть – на офшорные компании, на имущество, переписанное на подставных лиц, наконец, на ловко завуалированные формы получения сверхдоходов.


Источник: duma.gov.ru

По поводу последнего напомним лишь весьма свежую историю с облигациями «Роснано». В этом детище самого Анатолия Чубайса – одного из наших любимых персонажей (Роснано, Чубайс, дефолт, банкрот), использовали, признаем, весьма неординарную, хотя уже до них опробованную идею.

Заключалась она в том, что ведущим сотрудникам госкорпорации, у которых зарплаты и без того зашкаливали, стали выдавать вознаграждение долговыми бумагами самого «Роснано». Как в далёкие времена советским гражданам – сталинскими облигациями.

А вся разница в том, что за сталинские облигации рассчитались только десятилетия спустя, причём без всяких процентов. А вот по чубайсовским – беспрецедентно завышенные купонные выплаты планировалось начислять по итогам года, то есть практически сразу.

И кажется нам – вообще-то, совсем неплохо, что процесс был приостановлен из-за разбирательств со вполне возможным теперь банкротством госкорпорации.
Автор:
Использованы фотографии:
present5.com, rusnano.com, alfainvestor.ru, snews.ru
97 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Stas157
    Stas157 13 января 2022 11:10
    +14
    не стоит думать, что при развитом социализме не было деления по главному финансовому признаку. Однако тогда о богатых было принято говорить уклончиво – «люди умеют жить».

    О каких богатых речь? Кто при социализме был настолько богат, что имел фабрики, заводы, пароходы? Сейчас предприниматель средней руки во сто крат богаче любого высокого чиновника при социализме. А про богатствах российских чиновников и их жен вообще молчу!

    Видимо авторы очень строги в своих определениях и считают, что если есть разница в доходах хотя бы на один рубль, то это уже разделение по финансовому признаку!)))
    1. BlackMokona
      BlackMokona 13 января 2022 11:20
      -38
      Фабрики , заводы , параходы имели партийцы. И жили тоже на широкую ногу с доступом к дефициту, заграничным товарам и тд. Только способ передачи этой собственности и благ был не капиталистический с конкуренцией на рыночке, а бюрократический с написанием бумажек и подсиживаем местечек тёплых
      1. Stas157
        Stas157 13 января 2022 11:24
        +31
        Цитата: BlackMokona
        Фабрики , заводы , параходы имели партийцы.

        Расскажите еще про личные яхты, самолеты, дворцы и зарубежные активы... А мы вас послушаем внимательно, что там еще имели партийцы!))

        Тогда разница между директором завода и инженером была в том, что директор ездил на шикарной Волге, а инженер на просто Жигулях. Директор имел на одну комнату больше в квартире, чем инженер. Но жили в одном доме. А сейчас?
        1. BlackMokona
          BlackMokona 13 января 2022 11:28
          -30
          Вот смотрим люди у нас в СССР яхт не имели, слишком дорого для гражданина. Но яхт клубы были.
          На многих фотографиях городов СССР расположенных на морях крупных реках и озерах можно увидеть над водой множество небольших парусов. Они принадлежали небольшому но достаточно развитому яхтенному флоту СССР. Этому явлению советской жизни уделяется мало внимания. Между тем яхтинг в СССР имеет интересную историю.

          Самолёты конечно тоже никто не владеет, правда кому надо имели личные самолёты.

          Дворцы конечно партийцы и никто другой тоже позволить себе не могли. Правда все дворцы ещё с Царского времени активно эксплуатировались в качестве резеденций для партийной элиты. И новые активнейшим образом строились, но назывались скромно дачами
          Первый секретарь ЦК КПСС никогда не жил в Кремле. Будучи главой государства, он жил в государственном особняке на Ленинских горах, а после отставки — на даче в Петрово-Дальнем.

          В Крыму в 1950-е построили Госдачу №1, сюда Хрущев впервые приехал в 1956 году. В здании располагались 14 комнат, парадная столовая, где за столом помещались около 40 человек, каминный зал, банкетный зал на 15−20 человек. Интерьер был отделан красным деревом, окна и двери выполнены из дуба.

          Крытый бассейн с подогревом появился только в 1961 году, а до этого Хрущев и его близкие купались в море. От дома к пляжу протянули линию спецсвязи, чтобы Хрущев мог в любую минуту поговорить по телефону, пишет исторический журнал «Дилетант».

          Зарубежные активы естественно превращались в разные гос.учереждения. В которых бедные партийцы активно трудились. wassat
          1. Stas157
            Stas157 13 января 2022 11:38
            +23
            Цитата: BlackMokona
            в СССР яхт не имели ... Но яхт клубы были.

            О, это серьезное обвинение!)) А не подскажите какое водоизмещение было у тех яхт? Сравнимо с Абрамовичем?? Были там на борту бассейны, вертолетные площадки и... подводные лодки?

            1. BlackMokona
              BlackMokona 13 января 2022 11:56
              -22
              И большие были, не только такие

              Её длина составляла 99,6 м, ширина верхней палубы – 13,74 м, осадка – 3,8 м. Два дизеля суммарной мощностью 4720 л.с. позволяли развивать скорость до 16 узлов.

              Зато яхту периодически посещали главы правительства СССР и зарубежных стран. Так, с 9 по 14 сентября 1954 г. на борту яхты Маленков, Молотов, Хрущев и Кириленко совершили круиз Севастополь — Ялта — Сочи — Ялта. В ходе визита в Севастополь произошел эпизод на уровне Чичикова и Манилова. «Около полудня на причале появляется кортеж легковых автомашин, и его сверкающая чистотой площадка заполняется массой людей. Впереди процессии Н.С. Хрущев и Н.А. Булганин, которые за несколько шагов до трапа начинают подталкивать друг друга вперед, видимо, взаимно уступая первенство восхождения на борт корабля. Такая потешная сцена заканчивается тем, что первым оказывается первый секретарь ЦК КПСС. Он и выслушал доклад командира корабля Н.Н. Симонова»[29].

              Ну а 12 июня 1955 г. на «Ангаре» совершил морскую прогулку премьер-министр Индии Джавахарлал Неру со своей дочерью Индирой Ганди. Индира пожелала осмотреть «Артек». Ради этого в «Артеке» соорудили специальный причал. Ну а из «Артека» Неру с дочерью были доставлены в Ялту.

              В том же 1955 году, 26–27 августа, на «Ангаре» катались Хрущев и лидер Румынии Георге Георгиу-Деж. Пройдя по Сулинскому гирлу Дуная до города Тулчи, Хрущев покинул «Ангару» и перешел на румынский речной колесный пароход, на котором двинулся дальше в соответствии с программой его пребывания в дружественной стране. «Ангара» с находившимся на ее борту командующим флотом вице-адмиралом В.А. Пархоменко перешла в находящийся в устье гирла порт Сулима, куда через два дня должен был прибыть Хрущев.
              1. Stas157
                Stas157 13 января 2022 12:20
                +21
                Цитата: BlackMokona
                И большие были, не только такие

                У кого были? В чьей собственности? Что вы тень на плетень наводите!

                Таким образом, 18 декабря 1945 года наши военморы официально приняли корабль, и он вошёл в состав Балтийского флота. А 20 января 1946 года на корабле был поднят Советский Военно-морской флаг. В марте командование утвердило штат: 14 офицеров, 48 старшин, 118 матросов. Всего – 180 человек экипажа. 15 апреля 1946 года «Hela» приказом Военно-морского министра была официально и навсегда переименована в «Ангару». Так началась советская жизнь бывшего штабного корабля Карла Дёница.

                Не надо путать личные яхты олигархов, с военным кораблем, на который иногда ложились представительские функции. Это не одно и тоже.
                1. Гражданский
                  Гражданский 13 января 2022 15:00
                  +6
                  Люди вторая нефть (с)
                  Налоги росли, растут и будут расти. Потому что мы их стадо дойное.
                  1. zloybond
                    zloybond 13 января 2022 21:40
                    +3
                    Собственно вопрос не сколько собрали. Вопрос сколько украли. Смысл выжимать монету на каждом шагу. если разворовывается то что уже собрано при строительстве. На этапе госзакупок. У нас полковников ловят с милиардами. Космодром несчастный можно было из денег построить. Зашел в городе Анапа в сортир - миллоны при закупках за каждый. реально сарай максимум 300 тыс стоит. И по всему городу поставили. А через 3 месяца уже в аварийном состоянии - разваливаются. Взять мэра - и к стеночке. Вот как таких мздомцев начнут ставить в ряд у стенки ( и тех кто должен был их изловить на воровстве но попался на бездействии) - может тогда у нас начнется правильное использование финансов в стране. Может тогда и не надо душить всех налогами за каждый чих.
                    1. V значит В
                      V значит В 14 января 2022 12:01
                      +2
                      Эх мечты, мечты...)
                2. FIR FIR
                  FIR FIR 13 января 2022 17:38
                  +8
                  Цитата: Stas157
                  В чьей собственности?

                  В собственности государства. Госдачи и спецавтомобили, все было государственным. Имеешь должность, имеешь и право на загородную резиденцию. Максимум того, что имели самые высшие чины после отставки - это квартира, машина, дача в Подмосковье. Все.
              2. nikvic46
                nikvic46 13 января 2022 13:27
                +2
                Обычного пользователя от подготовленного (возможно проплаченного антисоветчика легко отличить.Здесь меня прежний обозреватель назвал травоядным за то,что я засел в периоде Ялты-45. Для меня это лучшее поощрение. Ибо то время положило конец спора о границах нашего государства.
                1. свой1970
                  свой1970 13 января 2022 17:03
                  0
                  Цитата: nikvic46
                  в периоде Ялты-45. Для меня это лучшее поощрение. Ибо то время положило конец спора о границах нашего государства

                  Вы всерьез? Или про Курилы забыли?
          2. Даниил Коноваленко
            Даниил Коноваленко 13 января 2022 11:49
            +13
            То о чем вы пишите ,было государственным и партийцы в собственность дачи и квартиры не получали..Сейчас депутат ГД, получает бесплатно квартиру и при этом ее имеет право приватизировать.
            .Зарубежные активы естественно превращались в разные гос.учереждения.
            Вот тут уточните, как зарубжные активы , превращались в советские учреждения?
            1. BlackMokona
              BlackMokona 13 января 2022 12:00
              -22
              Всегда можно открыть торговое представительство или другое учреждение в роскошном здании на берегу моря океана, с красивыми пляжами и девушками. И целыми днями изучать на местных тусовках экономическую ситуацию и налаживать связи с капиталистами.
              1. Даниил Коноваленко
                Даниил Коноваленко 13 января 2022 12:04
                +13
                Назовите советские учреждения за границей открытые на личные зарубежные активы партийцев, подчеркиваю на личные.
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 13 января 2022 13:19
                  -2
                  Цитата: Даниил Коноваленко
                  Назовите советские учреждения за границей открытые на личные зарубежные активы партийцев, подчеркиваю на личные.

                  Это были разведчики под прикрытием! laughing
              2. Revival
                Revival 13 января 2022 14:31
                +5
                До жалости смешно смотритесь в своем примере с "яхтой", так еще и упорствуете)))
          3. Ланнан Ши
            Ланнан Ши 13 января 2022 11:51
            +26
            Цитата: BlackMokona
            Вот смотрим люди у нас в СССР яхт не имели, слишком дорого для гражданина. Но яхт клубы были.

            Лапонька... Яхта времен СССР, в основе своей мыльница 5-6 метров, с мачтой. А вот суденышко в 2 раза больше, на котором развлекается черный монах гундяев например, всего лишь катер. laughing
            Цитата: BlackMokona
            Правда все дворцы ещё с Царского времени активно эксплуатировались в качестве резеденций для партийной элиты.

            Ога. Самый яркий тому пример скромненький константиновский дворец. При СССР - училище какое то мерзкое, в РФ правильное место для правильного отдыха правильных питерских пацанов. yes
            Уймитесь любезный. В роскоши нынешние власти не с коммунистами соревнуются. Их они переплюнули на первый-второй год нового режима. Тут с романовыми и королем-солнце борьба идёт. Кстати говоря очень даже успешная. yes
            1. BlackMokona
              BlackMokona 13 января 2022 12:01
              -25
              Чуть выше уже привёл в пример Советскую яхту в 99.6 метров длинной.
              1. Ланнан Ши
                Ланнан Ши 13 января 2022 12:49
                +17
                Цитата: BlackMokona
                Чуть выше уже привёл в пример Советскую яхту в 99.6 метров длинной.

                А она частной была? В ВМФ лямку тянула. А у ВМФ были кораблики и подороже. И вообще были в избытке. Да к тому трофей. На который денежку народную не тратили. А вот сейчас... Российская топ десятка яхт вполне себе тянет на авианосец, который как всем известно нам не нужен, потому как денег нет, или на фрегат, каждая, если в среднем. Фрегаты нам, кстати, вообще то нужны. Но денег все равно нет. На яхты все ушло. yes
                1. V значит В
                  V значит В 14 января 2022 12:03
                  +2
                  Но как обычно "это другое"©)
        2. свой1970
          свой1970 13 января 2022 11:58
          -10
          Цитата: Stas157
          Тогда разница между директором завода и инженером была в том, что директор ездил на шикарной Волге, а инженер на просто Жигулях.

          Только вот анекдот - черных Волг в городах было 1-2-3 штуки.И даже в теории простой работяга ее не мог купить никогда...И гаишники честь отдавали....
          Черная Волга тогда - в разы круче чем Порше сейчас..
          Когда Высоцкий ездил на Мерседесе по Москве - все знали что таких всего 3 - у Высоцкого, Брежнева и немецкого посла.А сейчас Мерседесов как грязи...


          Цитата: Stas157
          Директор имел на одну комнату больше в квартире, чем инженер. Но жили в одном доме.

          Директор ЗАО "Совхоз... живет в соседних квартирах со своими работягами.Только вот собственность директора в данном ЗАО равна 6 млрд (чуть меньше 70% акций ему принадлежит)....
          Радость какая от этого его соседям по лестничной клетке?
          1. Stas157
            Stas157 13 января 2022 12:04
            +6
            Цитата: свой1970
            Только вот анекдот - черных Волг в городах было 1-2-3 штуки.И даже в теории простой работяга ее не мог купить никогда...И гаишники честь отдавали....

            А не черных?

            Вроде как другим цветом Волг полно было. Такси - исключительно Волги. Торговцы на рынках тоже Волги обожали! Ну а цвет и перекрасить можно было. Если так приспичило черный.
            1. свой1970
              свой1970 13 января 2022 16:43
              -3
              Цитата: Stas157
              Вроде как другим цветом Волг полно было.

              В 1970е???? Ню-ню....
              Вы с 1980ми попутали ну или Маскву взяли...

              А в провинции все было немножко по другому..савсем немножко...

              Отцов друг , армянин, купил в 1975 Волгу...за 30 000 рубликов....квартира кооперативная в Саратове в центре на Вавилова 2шка стоила 7 000- для понимания.
              Так дяда Жора отбил стоимость машины за 1.5 года - катая свадьбы ....
              Цитата: Stas157
              Ну а цвет и перекрасить можно было
              - ога....
              Только трабл- это можно было сделать только на АВТОГАЗе( дилере по нынешнему) - потому что иначе способов УЗАКОНИТЬ цвет в документах не было.А там очередь на 2 года вперед и стоит как полмашины.Вы думаете вы один такой продуман?
              Все что вы написали - было ПОЗЖЕ, в 1980е...
          2. Даниил Коноваленко
            Даниил Коноваленко 13 января 2022 12:17
            +15
            Директор ЗАО "Совхоз... живет в соседних квартирах со своими работягами.
            Это так жил директор советского совхоза? Или сейчас директор современного ЗАО? Знаете, тогда в проклятом тоталитарном прошлом, на нашей площадке жил главный инженер рыбоконсервного завода с семьей ,он она, двое детей и площадь его квартиры 62 кв.м. и на такой же площади жила наша семья тож из четырех человек,отец правда ,электрик на судне, на втором этаже на такой же площади жил директор рыболовецкого колхоза, правда вдвоем с женой и правда, оба ветераны ВОВ. Вот "мордовали" при том режиме?
            1. свой1970
              свой1970 13 января 2022 16:51
              -3
              Цитата: Даниил Коноваленко
              главный инженер рыбоконсервного завода

              Цитата: Даниил Коноваленко
              жил директор рыболовецкого колхоза
              их по делу Океана не таскали?
              Вы всерьез верите в их честность?
              Тогда включайте СОВЕТСКИЕ " Следствие ведут знатоки..." - и думайте отчего 5 (или 6) серий по хищениям в особо крупных на базах и производстве консервов?
              Бросьте, среди руководителей производств продуктов
              - честных к 1980м уже не было даже в теории
      2. tralflot1832
        tralflot1832 13 января 2022 13:32
        -1
        Сочинцы со стажем должны помнить,дачу Медунова на Малом Ахуне.Скромный одноэтажный домик 6×6 метров салатового цвета.Их предметов роскоши водопровод и телефонная линия.У дома стояла телефонная будка ,где мог любой позвонить бесплатно.Вот только интересно за какие деньги эта роскошь там появилась.До цивилизации не менее 1 км.
        1. Revival
          Revival 13 января 2022 14:34
          +3
          Про такую РОСКОШЬ! Надо писать только ЗАГЛАВНЫМИ буквами!!!
          1. tralflot1832
            tralflot1832 13 января 2022 14:39
            -1
            Почему в то время он мог легко купить, построить такое,а мне надо было сменить прописку.Государство к северу привязало квартирой.А я не любитель серых схем.
            1. Ланнан Ши
              Ланнан Ши 13 января 2022 14:54
              +9
              Цитата: tralflot1832
              Почему в то время он мог легко купить, построить такое,а мне надо было сменить прописку.

              Фантазировать изволите? Мужу как раз такая дачка досталась, от бабушки. Ровно 6 на 6. Прописанных... Ноль целых, ноль десятых. Больше скажу. Туда прописаться, задачка не из тривиальных. Степень мохнатости лапы, способную в таком помочь, даже представить сложно.
              Цитата: tralflot1832
              Государство к северу привязало квартирой.

              Так швырнули бы гос-ву в морду его поганую подачку, и отправлялись бы на юга, вольным соколом. Хошь снимай квартиру, хошь дом покупай. Прям как сейчас. Кто мешал то? Кровавая гебня? Загнала прикладами в гос квартиру и заставляла там страдать?
              1. tralflot1832
                tralflot1832 13 января 2022 15:00
                -4
                Бросать на севере прибыльную работу?Зачем.Сейчас легко можно купить в любом регионе недвижимость.По Сочи при СССР ,тоже можно было получить прописку,но только через строительную организацию и общагу.При СССР всё упиралось в прописку.Сейчас хотябы можно через регистрацию ,что можно замутить.Если нет жилья в собственности.Сами про прописку написали,а без неё никак.Родственнику,профессору ,сыну адмирала подводника ,командующему одной из баз на Кольском п ове,не хватило административного ресурса чтобы к жене прописаться.Прошёл через стройку.Но потом оторвался по полной в обкоме.
                1. Ланнан Ши
                  Ланнан Ши 13 января 2022 15:05
                  +10
                  Цитата: tralflot1832
                  Бросать на севере прибыльную работу?

                  Тогда в чем суть претензий? Гос-во должно было дать вам прибыльную работу на севере и халупку 6 на 6 под сочи? И что то сверхзвуковое, вместо велосипеда, чтоб на работу летать?
                  1. tralflot1832
                    tralflot1832 13 января 2022 15:28
                    -6
                    Я уже писал здесь цены на недвижимость в Сочи,в 1983 г .У 22 летнего парня таких денег не было.Кооператив для избранных не светил.А вот для южан и украинцев
                    были сделаны при СССР все условия для работы в море из Мурманска.Квартиры в первую очередь.Политика у госадарства была такая привязать северянина к северу навсегда.Одна канитель с пенсиями чего стоила. .Варианты появились только после 1990 года,когда морякам разрешили ввозить металлолом на колесах из всяких европ.Одно из достижений сейчас,мобильность для молодёжи ,голова на плечах можешь работать в России в любом месте,знаешь язык можно попробовать себя за границей.
                    1. Ланнан Ши
                      Ланнан Ши 13 января 2022 17:36
                      +10
                      Цитата: tralflot1832
                      У 22 летнего парня таких денег не было.

                      Открою вам страшную тайну. И сейчас 22 летний если и может что купить в сочи, так надувной матрас. Для ночевок по оврагам.
                      Цитата: tralflot1832
                      Квартиры в первую очередь.

                      НЕ волнуйтесь, все исправлено. Сейчас ни в первую, ни в двадцать первую очереди квартира молодым не светит. yes
                      Цитата: tralflot1832
                      Одно из достижений сейчас,мобильность для молодёжи ,голова на плечах можешь работать в России в любом месте

                      Проще говоря - пшёл нафиг, собака страшная. Крутись как хочешь. А заработаешь ты на квартиру, или сдохнешь в 35, в процессе зарабатывания, никого не колышет. И вариант - сдохнешь, он даже предпочтительнее. Пенсию тебе потом не платить. yes
                      1. tralflot1832
                        tralflot1832 13 января 2022 17:59
                        -4
                        Мой протеже приехал из Сибири в 2013 году с рюкзачком не денег а знаний.На 2021 год 2 хатынки и участочек на 20 соток ,купленый в складчину.Образование техническое. good
                      2. Ланнан Ши
                        Ланнан Ши 13 января 2022 21:05
                        +5
                        Цитата: tralflot1832
                        Мой протеж

                        А некий мобуту, за сравнимый срок, 5 ярдов нажил. И образования там... Пять лет церковноприходской, и шесть лет дисбата. Будем делать выводы, что секрет успеха - срок и миграция в заир? Или возьмем среднее по больнице, со сроком приобретения квартиры никогда?
              2. V значит В
                V значит В 14 января 2022 12:07
                0
                Вот вы всегда напишите, что ни отнять ни прибавить good
    2. JcVai
      JcVai 13 января 2022 11:24
      +15
      Скажем так: определенно были богатые, но они не могли открыто и явно реализовать свое богатство - приходилось не выделяться, и уж, что много важнее, не было поддерживаемой системой рекламы незаконных обогащений, не было показательных монархических балов на Исаакиевской площади, не было разбрасываний крупных купюр народу из окна для посмотреть на свалку и тп. Самое главное дети воспитывались в рамках моральных ценностей и примером для подражания были не малиновые пиджаки на бмв.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 13 января 2022 11:30
        -7
        В итоге воспитали поколение 90 годов. Поэтому как то плохо работало
      2. свой1970
        свой1970 13 января 2022 15:40
        0
        Цитата: JcVai
        не было разбрасываний крупных купюр народу из окна для посмотреть на свалку

        Да ну на!!!
        Вы на свадьбах армянских и казахских не были в 1970е....

        Цитата: JcVai
        дети воспитывались в рамках моральных ценностей и примером для подражания были не малиновые пиджаки на бмв.

        Стесняюсь спросить - а малиновые пиджаки в 90е откуда взялись?с Марса прилетели?
  2. Alien From
    Alien From 13 января 2022 11:12
    -3
    Все отнять и поделить!
    1. Per se.
      Per se. 13 января 2022 11:44
      +19
      Цитата: Alien From
      Все отнять и поделить!
      Не всё, и не отнять. Хотите, как на Западе, для сравнения Германия.
      Доходы физических лиц облагаются налогом по прогрессивным ставкам:
      0% в отношении дохода до 9.408 евро
      14% в отношении дохода от 9.408 до 57.051 евро
      42% в отношении дохода от 57.501 до 270.500 евро
      45% в отношении дохода от 270.500 евро
      Что до наших братков-олигархов, так этих и вообще можно бы было не просто "раскулачить", а поднять досье, у большинства рыльце в пушку, сами бы всё отдали. Для них и картинка была бы категоричнее.

      Вот, только, для подобной справедливости не буржуйская власть нужна в стране.
      1. Кузнец 55
        Кузнец 55 13 января 2022 12:27
        +6
        Per se , только надо бы добавить что эти цифры , годовой заработок .
        А то многие подумают месячный .
      2. Alien From
        Alien From 13 января 2022 13:04
        -1
        Да мне "Собачье сердце " вспомнилось.....
      3. Болконский
        Болконский 13 января 2022 18:09
        0
        Плюсую. Над внедрять "плавающую" налоговую ставку в зависимости от годового дохода.
      4. Вадим237
        Вадим237 13 января 2022 18:32
        -6
        Если бы хотели другие заинтересованные в отъёме чужого бизнеса этими досье бы воспользовались.
  3. НДР-791
    НДР-791 13 января 2022 11:15
    +3
    10 000 000 / 12 =833 333. Отсюда выводы
    1. Этот налог обувает половину госдумы и не касается 99% населения
    2. С промышленного и финансового крупного капитала налог "не собираем", они все числятся не здесь.
    3. Налог собираем с корпораций с госучастием которые платят налоги здесь, но кто же их позволит трогать каким-то там депутатам?
    Ну и в конце концов подобное приняли чуть ли не в прошлом году и оно ещё толком не заработало. Какой-то глупейший вброс от глупейшей группы депутатов.
  4. Лесовик
    Лесовик 13 января 2022 11:16
    -1
    Ну что сказать. В отличие от лидеров партий предложение этого депутата не пахнет популизмом. Но вот так сразу оно не пройдёт. К сожалению.
  5. Uncle Lee
    Uncle Lee 13 января 2022 11:20
    +9
    «Российские олигархи за прошлый тяжкий для народа год разбогатели на $56 млрд. Больше всех поднялся совладелец «Новатэка» Леонид Михельсон – на $7,68 млрд., теперь его состояние – $32,4 млрд. На втором месте – совладелец «Норникеля» Владимир Потанин с плюсом в $846 млн. Всего у него – $30,9 млрд. На третьем месте совладелец «Северстали» Алексей Мордашов, ставший богаче на $5,77 млрд., а всего имеющий $28,8 млрд. В рейтинг попали совладелец «Лукойла» Алекперов (плюс $5,51 млрд.), друг президента Тимченко (плюс $5,78 млрд.), Усманов (плюс $145 млн.), Вексельберг (плюс $2,37 млрд.), Прохоров (плюс $1,2 млрд.).
    ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/6/41810/-
    1. Серж-667
      Серж-667 13 января 2022 13:25
      +5
      Дерипаски с Абрамовичем не видать. Переживаю за них.
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 13 января 2022 13:36
        +2
        Цитата: Серж-667
        Переживаю за них.

        Бедствуют..Сидят на хлебе и воде ! crying
        1. Гиперион
          Гиперион 13 января 2022 14:50
          +3
          Цитата: Uncle Lee
          Бедствуют..Сидят на хлебе и воде !

          Абрамович на воде не сидит, он по ней плавает. Вроде бы новую яхту (Solaris) прикупил за какие-то "жалкие" 450 млн. евро.
          1. Uncle Lee
            Uncle Lee 13 января 2022 15:15
            +4
            Цитата: Гиперион
            450 млн. евро.

            Нищеброд !
            1. Серж-667
              Серж-667 13 января 2022 15:48
              +4
              Нищеброд !

              Однозначно! Позорище!
              1. Uncle Lee
                Uncle Lee 13 января 2022 15:53
                +3
                Цитата: Серж-667
                Позорище!

                Позорит всех российских миллиардеров перед Западом ! Стыдоба !
      2. tralflot1832
        tralflot1832 13 января 2022 20:29
        0
        Говорят ,Абрамович в Геленджике на стадион глаз положил?! wassat Не периживайте у бывшего торговца резиновыми игрушками всё нормально.Кстати ,красивые игрушки были.
        1. Серж-667
          Серж-667 13 января 2022 22:57
          0
          Геленджик - вотчина наших стратегов и Дерипаски. Как вариант - подерутся.
          Одно радует. Там все вертолётные площадки Олега. Не пустит...
  6. yuriy55
    yuriy55 13 января 2022 11:23
    +10
    Но адекватного ответа на него, как известно, до сих пор нет.

    Как это нет? Великий кормчий доложил нам, кто относится к среднему классу...Если забыли, то я напомню, что НДФЛ в большинстве стран берётся по прогрессивной шкале и цифра 30-35% далеко не самая высокая...
    Мы же узнали, что (как оказалось) если бизнес обложить налогами, - он уйдёт в тень. Прямо так на прямой линии и заявил. А на кой нам бизнесмены-оффшорники? Что это за 2% к общей ставке в 13% на доходы свыше 5 000 000 рублей...Ему же никто не говорит, что 5 000 000 при назначенной МРОТ можно заработать только за 30 лет...
    Вся беда России в том, что люди производительного труда получают низкую зарплату.
    Именно из-за занятости родителей снижено участие их в воспитании детей, а бабушки с дедушками теперь будут работать до самой...смерти пенсии...
    Цены у нас мировые, а зарплаты - грошовые...Мы свою государственную модель с чего срисовали? Апологеты частой собственности, сделайте ссылку, расскажите, где так же, не прибегая к слову Украина...
    1. BlackMokona
      BlackMokona 13 января 2022 11:42
      -8
      Мы свою государственную модель срисовали с советских агиток, например Незнайка на Луне, и другие принципы построения капиталистического государства. На чём учились, то и построили когда элита сказала строим капитализм.
      1. Per se.
        Per se. 13 января 2022 12:51
        +8
        Цитата: BlackMokona
        Мы свою государственную модель срисовали с советских агиток, например Незнайка на Луне
        Скажите ещё, что это Николай Носов виноват, а про того же Сороса наши эффективные менеджеры не знают, его гранты не получали, экономическую пропаганду не изучали.

        Если говорить про партийных ренегатов, тех кто из бывших членов, так, как приспособленцы предали коммунизм, так предадут уже что угодно. Что спрашивать и с тех, кто вышел из бандитов... Они и нужны сейчас Западу, чтобы остатки советского научно-технического задела разрушить, сырьё на Запад перекачивать, бюджет "пилить". Словом, делать всё, чтобы от великой страны ничего не осталось в уничтоженном, "оптимизированном" и разворованном.
        "Незнайка на Луне" здесь ни при чём, и, лучше бы они его действительно, ранее читали, как и помнили фильм "Сказка о Мальчише-Кибальчише". Вернётся ещё наша Красная Армия...
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 13 января 2022 13:33
          +6
          Цитата: Per se.
          кто вышел из бандитов...

          1. tralflot1832
            tralflot1832 13 января 2022 20:31
            -1
            А по мне институт военных переводчиков впереди планеты всей.Опыт допросов ,не пропьёшь.
    2. свой1970
      свой1970 13 января 2022 15:55
      0
      Цитата: yuriy55
      Вся беда России в том, что люди производительного труда получают низкую зарплату.

      Официальную низкую зарплату- так точнее...

      Иначе возникают дурацкие вопросы - почему в 3 паралельных 10 классах у сына на 78 человек было всего 6 Самсунгов И ЛыЖ - а остальное айфоны?откуда народ берет деньги на бензин на 17 800 легковушек в районе численностью в 32 000 населения( 11 лет тому назад было 7 с копейками)- причем весь город можно пройти пешком за полтора часа из конца в конец и ходят маршрутки?
      На какие шиши живут 3 салона ювелирки и 4 магазина бытовой техники? 4 магазина цветов?7 (!!!!) Магазинов стройматериалов?
      Кто это все покупает - если средняя по району 13 000???
      Только не надо про кредиты - их много у населения, но банки наши давно не дают тем кто не платит регулярно - город то маленький....
  7. KCA
    KCA 13 января 2022 11:37
    +2
    Чой-то нельзя получать меньше МРОТ? Легко, работая на пол ставки, на четверть ставки
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 13 января 2022 12:52
      0
      в Москве, действует МЗП 21371 руб., легко работает - и на пол ставки, и на четверть ставки
  8. Комментарий был удален.
  9. Jarilo
    Jarilo 13 января 2022 11:40
    0
    А за что депутатам платят зарплату? За то, что они голосуют? Я вот тоже хожу голосую, никто ничего не платит. Можно голосовать напрямую через сайт госуслуги.ру без посредников - прямая демократия. Или через roi.ru - готовый сервис.
  10. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 13 января 2022 11:53
    +2
    Другое дело, что пришло время вводить реально действующие налоги на сверхбогатство, то есть – на офшорные компании, на имущество, переписанное на подставных лиц, наконец, на ловко завуалированные формы получения сверхдоходов.
    ...И кто же разрешит, что бы с ним такое сделали?
  11. Serg Serg
    Serg Serg 13 января 2022 11:58
    +2
    Возьмём к примеру автомобиль. Наши чиновники ввели налог на роскош. Всё что стоит дороже 3 млн руб. Но авто подскочили в цене раза в два и более. Сейчас обычная новая Лада уже стоит за миллион. Более или менее приличная средняя машина стоит далеко за 3 млн. Вот и получается, что мы теперь с вами в большинстве пользуемся роскошью.
    Так и же с зарплатами и доходами менеджеров. Ишачит ишачит какой нить манагер в офисе в Москве или Питере сутками. И вот вместе с зарплатой и бонусами заработал он за год больше 5 млн. А у него жена не работает, двое детей и ипотека. Но наши умные чиновники решили что этот самый манагер богатый человек. И на тебе 15% отдай.
    У меня всегда такое чувство, что думцев и чиновников не мамы рожали, не в школах они с нами учились. Они почкованием каким-то размножаются видимо.
    1. yuriy55
      yuriy55 13 января 2022 12:52
      +2
      Цитата: Serg Serg
      Возьмём к примеру автомобиль.

      Возьмём, к примеру, того самого менеджера, который сутками ишачит за 5 000 000 рублей в год...И зачем ему автомобиль за 3 млн. рублей в тёмное время суток при наличии общественного транспорта?
      Цитата: Serg Serg
      Ишачит ишачит какой нить манагер в офисе в Москве или Питере сутками. И вот вместе с зарплатой и бонусами заработал он за год больше 5 млн. А у него жена не работает, двое детей и ипотека.

      Ишшачит-ишачит какой-нибудь проходчик в какой-нибудь шахте «Листвяжной» под Белово сменами на работе с вредными и опасными условиями труда. И зарабатывает он вместе с зарплатами и бонусами 500 000 рублей в год. И жена его не работает (негде, только шахта), домашнее хозяйство и дети...Но наши умные частные владельцы решают сэкономить на ТБ и системе вентиляции, и происходит авария, где шахтёр гибнет и за всё про всё его семья получает:
      «В среднем каждая семья получит более 6 млн рублей», — уточнили в пресс-службе шахты.

      Или вот:
      Близким всех жертв пожара в ТЦ «Зимняя вишня» перечислено по 5 млн рублей. Это максимальные компенсации родственникам погибших в чрезвычайном происшествии в российской истории.

      Вот так наши чиновники оценивают жизнь человека...
      1. Serg Serg
        Serg Serg 13 января 2022 13:50
        -2
        Вы это сейчас все к чему? Вот реально ни к селу ни к городу.
        1. yuriy55
          yuriy55 13 января 2022 14:07
          +1
          Цитата: Serg Serg
          Вы это сейчас все к чему? Вот реально ни к селу ни к городу.

          Действительно, к чему же это я? Если до вас никак не доходит абсурдность вашего примера, то я таким образом предлагаю вам поразмышлять над теми, чей доход на порядок ниже...
          Вот так в сравнении определяется истина...Предлагаю вам сравнить:
          Как и во многих других странах, сумма НДФЛ в Китае рассчитывается по прогрессивной ставке. С января 2021 года в отношении основного дохода резидентов, к которому относятся заработная плата (полностью), доход от оказания трудовых услуг (с вычетом 20% издержек), роялти (с вычетом 20% издержек) и авторские вознаграждения (с вычетом 20% издержек и снижением налогооблагаемой сумы на 30%), действуют следующие ставки:

          менее 36 000 RMB годового дохода – 3%;
          от 36 000 до 144 000 RMB – 10%; (от 386 280 до 1 545 120)
          от 144 000 до 300 000 RMB – 20%; (от 1 545 120 до 3 219 000)
          от 300 000 до 420 000 RMB – 25%; (от 3 219 000 до 4 506 600)
          от 420 000 до 660 000 RMB – 30%; (от 4 506 600 до 7 081 800)
          от 600 000 до 960 000 RMB – 35%; (от 7 081 800 до 10 300 800)
          более 960 000 RMB – 45%. ( более 10 300 800)
          При этом при расчете совокупного основного дохода отнимается стандартный вычет, который с 1 января 2021 года составляет 5 000 RMB (примерно 725 долларов США) в месяц или 60 000 RMB в год.

          1RBM = 10, 73 рубля (для удобства перевёл в рубли)
          1. Serg Serg
            Serg Serg 13 января 2022 15:10
            -3
            Если до вас никак не доходит абсурдность вашего примера,

            Это до вас никак не доходит полная чушь которую написали выше. И шахтёров приплели и пожар в ТЦ. Теперь ещё навалили кучу цифр. Лиш бы с чем-то да не согласится. Лиш бы в чем то да поспорить.
            Так как же на счёт с коляской в общественном транспорте?
      2. Serg Serg
        Serg Serg 13 января 2022 14:04
        +1
        Ни к селу ни к городу как говорится. Это все к чему?
        . И зачем ему автомобиль за 3 млн. рублей в тёмное время суток при наличии общественного транспорта?

        С колясочкой детской и вещами давно пробовали в общественном транспорте?
    2. КотикМур
      КотикМур 13 января 2022 16:30
      +2
      Зарплата в 400 тысяч( если взять цифру в 5 млн в год) - это уровень депутата госдумы(у них примерно такая же официалка).

      Столько даже топовые айтишники не получают.
      И человек с такой ЗП реально богатый.
      5000$ в месяц это мало что ли? Если что большая часть американцев меньше получают.
      Поэтому тут скорее речь идёт не о менеджере в офисе с ипотечной квартирой на окраине, а о солидной шишке из корпорации, которого вечером встречает личный водитель на Майбахе.
      1. Serg Serg
        Serg Serg 13 января 2022 17:51
        -3
        .Зарплата в 400 тысяч( если взять цифру в 5 млн в год) - это уровень депутата госдумы(у них примерно такая же официалка).

        Совершенно нет.
        Посчитайте ещё раз.
        К примеру уровень зп манагера в крупной компании колеблется от 170 до 200 тыс в месяц. Это до налогообложения.
        Выкиньте оттуда 30% на всякие выплаты в пенсионный и тд. Где-то 2-3 млн в год доход от зп. Добавьте туда годовой бонус, который в нормальных компаниях составляет от 1 годового оклада, и вы легко перевалите за сумму в 5 млн.
        Ипотека у такого человека сжирает в среднем 30-50 тыс руб в месяц. Плюс ежегодная страховка. Ещё тысяч 20-30. Дальше вернёмся к его иждивенцам.
        Вот и получается. Вроде человек зарплату неплохую получает. А в итоге от этой самой зп до зп живёт.
        Топовые ИТ-шники (системные архитекторы и руководители групп разработчиков) действительно зарабатывают от 300 тыс. В среднем вилка до 500 тыс в месяца. Но их не так много. Да и зарабатывают они это своими мозгами. Сутками в офисе живя.
        Сложно таких людей записать в зажравшихся буржуев.
        Тут собственно работает правило "кто на кого учился".
        1. КотикМур
          КотикМур 14 января 2022 07:49
          -2
          Где то год назад повысили НДФЛ людям, получающим от 5 млн в год. С 13 до 15%.
          Как видите, это не европейские цифры, где вполне реальны налоги в виде 30-40%. Поэтому не вижу тут вообще никаких проблем.

          Выкиньте оттуда 30% на всякие выплаты в пенсионный и тд. Где-то 2-3 млн в год доход от зп. Добавьте туда годовой бонус, который в нормальных компаниях составляет от 1 годового оклада, и вы легко перевалите за сумму в 5 млн.
          Ипотека у такого человека сжирает в среднем 30-50 тыс руб в месяц. Плюс ежегодная страховка. Ещё тысяч 20-30. Дальше вернёмся к его иждивенцам.
          Вот и получается. Вроде человек зарплату неплохую получает. А в итоге от этой самой зп до зп живёт.


          И что? Чем это ситуация отличается от ситуации типичного россиянина, с зарплатой 25-40 тысяч, у которого тоже ипотека и куча расходов. И у него тоже дети есть. И он тоже на работе живёт.
          Не верите? Есть много тематических сайтов, почитайте как работодатели «уважают» ТК и своих работников. Вы знаете сколько длится рабочий день у продавщицы в Магните или Пятёрочке? Бывает по 14-15 часов.
          Вся страна так живёт. Капитализм же.

          П.С.
          И,кстати, если у условного манагера жена не работает, а он живёт на работе, чтобы обеспечить ей ежегодный отдых в Турции(с аниматорами), то это исключительно его проблемы.
          1. Serg Serg
            Serg Serg 14 января 2022 17:41
            0
            Чем это ситуация отличается от ситуации типичного россиянина, с зарплатой 25-40 тысяч, у которого тоже ипотека и куча расходов. И у него тоже дети есть. И он тоже на работе живёт.


            Отвечаю вашими же словами :
            . это исключительно его проблемы.



            Вы знаете сколько длится рабочий день у продавщицы в Магните или Пятёрочке? Бывает по 14-15 часов.

            Для работы продавцом в Магните или Пятерочке не надо получать высшее техническое образование и ещё учиться кучу лет в процессе работы.
            Именно такие вот манагеры в офисах, разработчики, системные инженеры и развивают высокие технологии, а так же пресловутый "средний класс". Опору соц-капитализма.
            1. КотикМур
              КотикМур 14 января 2022 19:11
              0
              Для работы продавцом в Магните или Пятерочке не надо получать высшее техническое образование и ещё учиться кучу лет в процессе работы.


              И что? Значит они должны работать за еду по 16 часов? Они не люди что ли?

              Именно такие вот манагеры в офисах, разработчики, системные инженеры и развивают высокие технологии, а так же пресловутый "средний класс". Опору соц-капитализма.


              Я бы согласился, если бы речь шла об условной Германии, но в России всю социалку обеспечивает государство, которое живёт за счёт доходов от ренты, а не горстки( в % от населения) высокооплачиваемых манагеров.
              1. Serg Serg
                Serg Serg 14 января 2022 21:36
                0
                . И что? Значит они должны работать за еду по 16 часов? Они не люди что ли?

                Так мы сейчас обсуждаем налоговое бремя или продавцов из магазинов?
                Кто на кого учился. Задайте вопрос в магазине, почему у них такие зп невысокие.
                Добавленная стоимость создаётся в других отраслях.
                . Я бы согласился, если бы речь шла об условной Германии, но в России всю социалку обеспечивает государство, которое живёт за счёт доходов от ренты

                Вы точно в России живёте?
                Государство не живёт за счёт доходов от ренты. Государство живёт за счёт налогов в значительной степени. А чтобы эти налоги платили, оно их взимает. Для справочки вам и для повышения образованности (блеснете при случае). Москва получает основной доход за счёт налогов со сферы высоких технологий, разработки и тд. Именно там, где зарплаты высокие.
                И по этому уровню уже догнала и перегнала даже основные мегаполисы мира, в том числе и Германии. Вот уже Германия точно не пример. Вы бы уж тогда США привели в пример или Сингапур лучше. Так как совеременная экономика живёт в большой степени по сервисной модели.
                А не за счёт продавцов в магазинах. Хотя и их вклад тоже есть. Но это лишь сфера обслуживания. Низко-квалифицированный труд.
                По вашим словам "горстка" населения составляет где-то 20%-25%. Нифига себе горстка!
                1. КотикМур
                  КотикМур 15 января 2022 07:09
                  -1
                  Государство живёт за счёт налогов в значительной степени


                  Спасибо, дальше разговаривать не вижу смысла :)
                  1. Serg Serg
                    Serg Serg 15 января 2022 07:54
                    0
                    Взаимно)))
      2. Вадим237
        Вадим237 13 января 2022 18:46
        -6
        Пилоты банкиры топменеджеры и да крутые айтишники в крупных городах те же брокеры монолитчики крутые сварщики автомеханики на тюнинге и конечно же блогеры.
  12. gridasov
    gridasov 13 января 2022 12:02
    0
    Почему бы не предположить ,что есть страны которые печатают бумагу и прикрываются ростом налогов .
  13. Старший матрос
    Старший матрос 13 января 2022 12:36
    +5
    Мне кажется сначала надо определиться, кто такие богатые?
    Как по мне, это не люди с большими зарплатами (это просто наемные работники, хоть и высоко оплачиваемые), а владельцы заводов, газет параходов... то есть средств производства. И какую бы высокую з\п они себе не назначали, это лишь малая часть их доходов. Оновная - дивиденты.
    Какой налог на дивиденты? Я помню был 6%, потом 9%, теперь вроде бы сравнялся с подоходным и стал 13, но... вы уверены, что подоходный налог единственный, который вы платите с зарплаты?
    а как насчет иных выплат, которые формально перечисляет в бюджет предприятие, но начисляют их не с каких-то непонятных делов, а с размера фонда зароботной платы?
    Раньше это бы единый социальный налог и составлял он ЕМНИП 18%. 18+13 вот это и было налогом с зарплаты.
    Сейчас это называется по другому но суть не поменялась. Работающие граждане этот налог платят, а богатые нет.
    Вот как-то так.
  14. Стирбьорн
    Стирбьорн 13 января 2022 12:37
    +3
    Не будем здесь обсуждать, знает ли думский функционер, что действительно богатые обычно никаких зарплат не получают, и доходы у них оформляются как-то иначе.
    Топ-менеджеры Госкорпораций и дочек этих самых корпораций, вполне себе официальную зарплату получают. Миллер, Сечин и др.
    А вот Щапов поясняет, что «заработок людей, работающих в посёлках, несоизмерим с зарплатой члена правления крупного банка». Но неплохо бы было сравнить его и с зарплатой депутатов, простите за повтор, отнюдь не маленькой.
    Ну авторы вывели, прям Уловка 22 fellow . Поднять вопрос о законе по налогообложению богатых, может только депутат, а с другой стороны - какое у него на это моральное право, с его-то депутатской зарплатой! wassat
    1. V значит В
      V значит В 14 января 2022 12:16
      0
      Тут даже дело не в его зарплате, в количестве мест которые он и его "коллеги" занимают в "говорильне", где от них ничего не зависит, так что говорить он может что угодно, но толку от этого как от лая той собаки.
  15. nikvic46
    nikvic46 13 января 2022 13:35
    +2
    Совсем немного. Спорить о том,какая система лучше в наше время-пустые упражнения по словословию.В одной шуточной песенке были такие слова-" ...Одна извилина на двоих.." Так вот сейчас есть опасность,что нам заплетут наши извилины в одну косу. И все хором закричат -КУ.." Все идет к этому .А мы спорим о политических системах. Мы будем приседать,крича КУ. В то время как другие будут жить на "другой планете". И в помощь этого образование.
  16. evgen1221
    evgen1221 13 января 2022 13:36
    +1
    А мне кажется что, т.к наши в гд депутаты далеко не бедные люди и не из заводской проходной скажем так туда попадают( им от депутатства только власть управлением законами под свои личные нужды и нужна по большей части, они и без гд неплохо зарабатывали, с гд конечно повеселее уже).Так вот, разговоры об обложении могут быть и с противоположной целью. В смысле, а давайте 25%, 50% обязуем платить-кто за? Против-ну против так и против, переходим к следующему вопросу. Воспитанным и до сих пор юзающим схемы дерибана 90х персоналиям, неведомо впринципе слово справедливость и благо всей страны впринципе. Бери здесь и сейчас пока можешь и по максимуму-это да, Работа на перспективу - да упаси боже.
  17. Illanatol
    Illanatol 13 января 2022 13:54
    +4
    Цитата: BlackMokona
    Вот смотрим люди у нас в СССР яхт не имели, слишком дорого для гражданина. Но яхт клубы были.


    А еще были аэроклубы, причем даже в 30-е, до войны. Интересно, а самолеты в них, как и яхты, находились в личной/частной собственности? Или все же нет?
    1. agond
      agond 13 января 2022 14:51
      -1
      Вообще то следует помнить, доходя в одно действие не сосчитать это результат цепочки вычислений , а сами вычисления это операции с данными , всем этим занимаются специально обученные люди бухгалтера, причем опыт , ловкость , способность хорошо ориентироваться в налоговом кодексе сильно влияет на результаты вычислений , бывает даже приходится возвращать налоги из бюджета , поэтому не следует возлагать особых надежд на увеличение ставок налога на прибыль, лучше ввести налог с оборота денежных средств, купил, продал, подарил, куда то перевел , пополнил счет или снял. все эти действия легко отслеживаются , при иэтом налог можно считать в одно действие, на счет раз два.
    2. Вадим237
      Вадим237 13 января 2022 18:49
      -7
      Самое хреновое что в СССР этим частным производством не занимались по этому мы от запада и значительно отстали утратили рынки сбыта - и сейчас яхты и самолёты частники покупают не у нас а заграницей как и все наши топовые бизнесмены.
  18. Из Томска
    Из Томска 13 января 2022 14:34
    +1
    Авторы опять все сводят к популизму. При чем тут зарплата? Доход это понятие более широкое. Налоговый кодекс вам в помощь.
  19. Старый Хрен
    Старый Хрен 13 января 2022 16:13
    -3
    А правда, что Чубайс участвует в изготовление так называемых вакцин?
    Израиль укололи уже 3 раза, и у них сегодня мега эпидемия. Интересно почему?
    1. Вадим237
      Вадим237 13 января 2022 18:51
      -7
      А когда это вакцины защищала от заражения вирусом - Старый Хрен заканчивай хрень писать.
  20. tank64rus
    tank64rus 13 января 2022 20:42
    +2
    Что спорите о яхтах, так у одного олигарха яхта в Темзу не влезла. Никак до своего Лондонграда доплыть не мог. И ответьте на один только вопрос. Кто видел в СССР пенсионеров лазающих по мусоркам. А сколько из национального богатства принадлежит сверхбогатым и остальным и всё встаёт на место.