Так кто и как должен руководить армией?

103

Министр обороны Испании принимает парад. Фото: mde.es

Вопрос о том, кто и как должен командовать армией любого государства – это очень злободневный вопрос. И здесь ломались копья и рассыпались в хлам клавиатуры не один год, благо, поводов для этого более чем достаточно.

Сегодня, во времена всяческой эмансипации, эти вопросы вообще смотрятся дико. Очень много противоречий. Но сейчас я рискну донести до вас некоторые выводы, которые были сделаны в ходе рассмотрения истории появления у руля сил обороны стран мира… нетрадиционных доселе персонажей. А именно – женщин.



Нет, тут сексизмом почти не пахнет, потому что примеры будут довольно разнообразные. Но сегодня, реализуя принципы равноправия, женщины во всем мире упорно лезут командовать вооруженными силами. И вот тут возникает множество вопросов и сомнений.

Чтобы показать полную картину происходящего, придется несколько раз показать вроде бы почти одни и те же данные, но… Но там будет множество аспектов и нюансов.

А все началось в далеком 1960 году, когда 21 июня в далекой Шри Ланке, тогда носившей еще название Цейлон, на должность премьер-министра, который совмещает и должность министра обороны, была избрана Сиримаво Бандаранаике. Это был первый в мире случай избрания на такие должности женщины. Сиримаво Бандаранаике правила более 12 лет. Насколько уверенно – это отдельный вопрос, который не входит в нашу сегодняшнюю задачу. Да, Шри Ланка – не то место, которое славится своими Вооруженными силами, но они там есть.

И с того момента пошло-поехало.

Сегодня в мире не очень много женщин-министров обороны, но они есть.

Бангладеш – Шейх Хасина. С 2001 года.
Никарагуа – Марта Елена Руис Севилья. С 2013 года.
Северная Македония – Радмила Шекеринска. С 2017 года.
Франция – Флоренс Парли. С 2017 года.
Испания – Маргарита Роблес. С 2018 года.
Зимбабве – Оппах Мучингури. С 2018 года.
Мальдивские острова – Мария Ахмет Диди. С 2018 года.
Швейцария – Виола Армхед. С 2019 года.
Дания – Трин Брамсен. С 2019 года.
Австрия – Клаудиа Таннер. С 2020 года.
Южный Судан – Анджелина Тени. С 2020 года.
Суринам – Кринша Матхери. С 2020 года.
Бельгия – Людивин Дедондер. С 2020 года.
Того – Эссонзимна Маргарита Гнакаде. С 2020 года.
Черногория – Оливейра Иньяк. С 2020 года.
Южная Африка – Танди Модизирует. С 2021 года.
Канада – Анита Ананд. С 2021 года.
Германия – Кристина Ламбрехт. С 2021 года.
Чехия – Яна Чернохова. С 2021 года.
Нидерланды – Кайса Оллонгрен. С 2021 года.

20 стран. Из них 11 в Европе, 4 в Африке, 2 в Азии, 2 в Северной Америке и 1 в Южной Америке.
Понятно, что эмансипированная Европа лидирует, но все не так однозначно. Там еще из списка выбыла Норвегия, где леди вертели армией на протяжении 18 лет…

И сейчас будет уместно привести другой список. Стран, где количество женщин-министров было более одной.

Норвегия – 5
Никарагуа – 4
Франция – 3
Нидерланды – 3
Эквадор – 3
Испания – 3
Финляндия – 2
Канада – 2
Германия – 2
Латвия – 2
Швеция – 2
Индия – 2
Чехия – 2
Албания – 2

И так далее. Всего история пока насчитывает 111 женщин, которые исполняли обязанности министров обороны. Да, пожалуй, эмансипации многовато будет.

Но есть страны, которые не отмечены особой эмансипацией в этом плане. И тут все весьма неоднозначно тоже.

В первую очередь, это большая тройка: США, Китай, Россия. Естественно – страны мусульманского Востока, где такое вообще представить сложно.

С КНР все просто: там министром обороны может быть только военный. Сегодняшний министр обороны КНР генерал-полковник Вэй Фэнхе прошел путь от солдата до генерала, начав службу рядовым в 1970 году. Академия, командовал Второй артиллерией (ракетные войска) НОАК.

В США эта должность более политизирована, там в последнее время военные редко появляются на должности министра обороны, но вот сегодня министр обороны США – военный. Генерал-десантник Ллойд Остин обладает более чем внушительным послужным списком в плане участия в боевых операциях.

В России, конечно, все довольно спорно. Нынешний министр обороны, не служивший ни одного дня, но ставший генералом, смотрится так себе, но… Но он все-таки лучше предшественника-ефрейтора. Хотя в нашей стране и генерал может оказаться хуже гражданского менеджера, причем запросто. Лучший пример тому Павел Грачев.

В защиту Шойгу говорит то, что он приобрел немалый опыт, работая в МЧС и реализовал его в структурах министерства обороны. Шойгу есть за что критиковать, и критика эта будет справедлива, но и нельзя не отметить, что несмотря на громадную показуху в Вооруженных силах России, успехи имеют место быть тоже. И главным успехом я (никому не навязываю, впрочем) считаю начавшееся производство судовых двигателей для военно-морского флота России. Это наиважнейший успех, более значимый, чем мультики с «Посейдонами» и «Буревестниками».

Итак, военный или на худой конец, спасатель. Да, по образованию Шойгу вообще строитель, ставший волею судьбы руководителем спасательной службы. Не самый лучший выбор, если честно, но управленческие способности у министра были, это нельзя не отметить.

Если же посмотреть на европейский выбор, то там все интереснее.

Возьмем рекордсмена. Норвегию.

Элдбьерг Левер. Художник-керамист, работала в основном в министерстве труда.

Кристин Крон Деволд. Экономист-социолог. Кроме министерского поста была замечена в различных норвежских ассоциациях.

Анна-Грете Йель Стрем-Эриксен. Горный инженер-технолог. Работала кроме поста министра обороны министром здравоохранения. Почему нет, все рядом…

Грете Фаремо. Юрист. Кроме поста министра обороны занимала должности министра юстиции, министра нефти и энергетики, министра международного развития.

Ине Мари Эриксен Серейде. Юрист. Кроме министра обороны работала министром иностранных дел.

Очень странные мысли этот список вызывает… Но возможно, это веяние времени. Думаете, в германии лучше? Гинеколог Урсуля фон дер Ляйен или адвокат Кристина Ламбрехт, которая, кстати, ни дня по специальности не отработала?

Ну да, у нас Сердюков точно из той же оперы. Да и если посмотреть, например, на министерство обороны Армении, у которого вечные проблемы с боеспособностью, там тоже набор от премьера журналиста и до министра обороны (учитель) с замами (полицейский и финансист) все просто роскошно.

Увы, настоящая действительность такова, что страны, которые хотят, чтобы у них был порядок в плане боеспособности, предпочитают видеть на руководящих должностях военных. Россия, Китай, США, Вьетнам, Израиль, Азербайджан, Турция – лучшие тому примеры. И, надо отметить, что вооруженные силы этих стран представляют собой именно вооруженные силы, которые управляются не чистой воды политиками, а военными.

И вот это нормально.

Конечно, если армия страны типа Черногории, состоящая из двух батальонов и нескольких рот поддержки, то да, руководить и поддерживать такие вооруженные силы может и профессор из университета. Впрочем, нынешний министр обороны Черногории Оливера Иньяк таковой и является. Профессор безопасности университета в Подгорице. Единственный такой профессор в стране.

Но если речь идет о вооруженных силах страны, играющей не последнюю роль в мире, то здесь, пожалуй, лучше обойтись без гинекологов и адвокатов. Здесь нужны подготовленные должным образом специалисты, да еще и с академическим военным образованием и опытом службы.

Зачем европейским странам нормальные армии? Все страны (хорошо, почти все) «надежно укрыты» дружественным зонтиком НАТО от всех проблем. НАТО – это США на 80%, армия и флот этой страны представляют собой приличную силу, так зачем ломать головы? Лучше ломать бюджеты.

Как показали события в Германии, очень просто устроить все дела как можно лучше. Германия: от своих «Торнадо» к чужим F-35.

Берется такая вот удобная госпожа министр обороны, которая совершенно ничего не смыслит в делах военных. И она легко и просто делает все, что необходимо для «безопасности» страны.

Почему в кавычках? Ну потому, что как говорят немецкие источники, даже у немцев возникают весьма изрядные сомнения в том, что закупая за свой счет американские F-35, чтобы нести врагам США американские же ядерные бомбы, немцы так уж сильно укрепят свой оборонительный потенциал.

Скорее в точности до наоборот. Германия станет первоочередной целью для превентивного удара. Видимо, образование юриста или гинеколога не позволяет это понять.

В свое время многие говорили о том, что женщина на посту министра обороны – это прогрессивно. Что она, как политик и руководитель силового ведомства, приложит максимум усилий именно для того, чтобы снизить саму вероятность конфликтов.

Однако, дела, которые развиваются при Кристин Ламбрехт, мягко говоря, свидетельствуют о совершенно обратном. Да и не грех вспомнить о том, как министр обороны Норвегии Эриксен-Серейде яростно призывала все страны Европы работать над увеличением военных бюджетов и развитием вооружений. Кроме того, дамочка яростно боролась за то, чтобы армия Норвегии стала гендерно-нейтральной и в итоге победила.

Так что теперь в Норвегии на убой можно отправлять всех подряд, не взирая на пол. Равноправие…

Ну или чешская коллега Серейде, Яна Чернохова, специалист по международным отношениям, руководящая чешской армией. Весьма эмансипированная дама, ратующая за то, чтобы каждый европеец мог носить оружие.

Только материнской заботой о людской безопасности и можно объяснить наличие у чешской дамы-министра арсенала из Glock 26 Gen4, CZ 75B Operace и PAR MK3, чешским вариантом AR 15.

Исключение? Возможно.

Но лично у меня складывается впечатление, что дамочки-политики, как говорится, не знающие, чем портянки пахнут, очень плохо представляют себе, что такое на самом деле руководство армией страны.

Если речь, повторюсь, идет о нормальной армии.

Но то, что происходит в мире, по сути, играет на руку тем странам, которые всерьез обеспокоены состоянием своих вооруженных сил и где всем руководят профессионалы. Невозможно всерьез относиться к тому, что сегодня армиями и флотами руководят амбициозные политики, вне зависимости от гендерного признака.

Конечно, наш мир развивается и все такое. Разница между полами теоретически становится все меньше, женщины становятся более мужественными, с мужчинами тоже не все в порядке…

Однако если говорить всерьез о перспективах оборонных ведомств, то следует признать, что оборона страны (любой) это не место для реализации антисексистских настроений и постулатов о гендерных равенствах.

Оборона страны – это сложный механизм, руководить которым должны исключительно соответствующим образом подготовленные профессионалы.

Впрочем, если в европейских и других странах считают иначе, это работает на нас. Некомпетентность противника, да еще и замешанная на гендерных завихрениях – это неплохое подспорье в будущем.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    19 января 2022
    Так кто и как должен руководить армией?
    кто угодно видимо...и как попало.
    1. +2
      19 января 2022
      Так кто и как должен руководить армией?

      В зависимости от уровня развития страны:
      1. Во всяких авторитарных государствах - человек который сможет держать армию в подчинении местному султану/президенту/председателю/хану, так как власть диктатора (автократа) всегда держится на штыках.
      2. В странах экономически развитых - у министра победившей на выборах партии.
      Есть переходный вариант - военная хунта, когда министр обороны он же верховный правитель одновременно.
      1. -7
        19 января 2022
        Цитата: Гражданский
        Так кто и как должен руководить армией?

        В зависимости от уровня развития страны:
        1. Во всяких авторитарных государствах - человек который сможет держать армию в подчинении местному султану/президенту/председателю/хану, так как власть диктатора (автократа) всегда держится на штыках.
        2. В странах экономически развитых - у министра победившей на выборах партии.
        Есть переходный вариант - военная хунта, когда министр обороны он же верховный правитель одновременно.

        Жаль что Вас не услышат… министр обороны это управленец, не солдат на передовой… он управляет денежными потока, основная его цель - обеспечить сотрудникам (солдатам) нормальные условия, оснащение, подготовку за минимальные деньги. Но у нас все меряют по старым представления из 19 века - сильная экономика это в первую очередь ресурсы, министр это обязательно военный…
        1. +6
          19 января 2022
          Цитата: parma
          министр обороны это управленец, не солдат на передовой

          Вообще-то первая (и наверное главная) половина вопроса была: надо ли ставить женщин руководить армией?
          Мне кажется автор статьи подобрал очень удачную фотку, которая иллюстрирует этот нонсенс:

          Женщина, которая готовится дать жизнь ребенку, руководит сотнями тысяч людей, чья основная работа отнимать жизни.

          Для любых нормальных мужчин и женщин - это бред!
          1. -2
            19 января 2022
            Цитата: Hlavaty
            Цитата: parma
            министр обороны это управленец, не солдат на передовой

            Вообще-то первая (и наверное главная) половина вопроса была: надо ли ставить женщин руководить армией?
            Мне кажется автор статьи подобрал очень удачную фотку, которая иллюстрирует этот нонсенс:

            Женщина, которая готовится дать жизнь ребенку, руководит сотнями тысяч людей, чья основная работа отнимать жизни.

            Для любых нормальных мужчин и женщин - это бред!

            Вы немного путаете, министр обороны не руководит солдатами, для этого есть ген штаб (в конце концов армия подчиняется главе государства, а им может быть и женщина, в том числе достаточно успешно), министр руководит их бытом так скажем- сколько потратить на обучение, сколько заплатить ЗП, сколько потратить на еду и тд… и вот тут не важно кто человек по образованию или полу… почему не возникает претензий к министрам здравоохранения не врачам или образования не педагогам при этом ещё и женщинам…
            Я частично согласен с Вами в том плане, что на некоторых воинских специальностях женщинам нет места, не из-за моральных или физических ограничений, женщина может быть физически и психологически не слабее мужчины (все ведь мы гордимся женщинами-снайперами или танкистами или пилотами или артиллеристами времён ВОВ), из-за физиологии, есть скажем так процессы в женском организме затрудняющие те или иные действия. И да, видимо из-за обилия милитаризма в наших СМИ (большая часть из которых носят чисто пропагандистский характер) Вы видимо забыли - первоочерёдная и пожалуй единственная цель вооружённых сил и армии любой страны - защита своих граждан и их интересов, даже ценой жизни чужих граждан… убийство тут инструмент, а не цель
            1. +9
              19 января 2022
              Цитата: parma
              Вы немного путаете, министр обороны не руководит солдатами, для этого есть ген штаб

              Чьими приказами объявляется призыв и увольнение в запас?
              Чьими приказами присваиваются звания?
              Кто назначает на должность Начальника ген штаба?

              Может это вы путаете понятие руководить и командовать?

              Цитата: parma
              на некоторых воинских специальностях женщинам нет места, не из-за моральных или физических ограничений, женщина может быть физически и психологически не слабее мужчины (все ведь мы гордимся женщинами-снайперами или танкистами или пилотами или артиллеристами времён ВОВ)

              Во время ВОВ защищали родину ВСЕ. Потому что речь шла о выживании. На Кубани казачкам тоже приходилась брать в руки оружие и защищать станицы, когда казаки были в походе.
              НО! Мы сейчас говорим не о выживании, а о войне как "работе". И вот нафига женщинам такая "работа"?!

              Цитата: parma
              убийство тут инструмент, а не цель

              А я и не сказал,. что это цель. Я сказал, что это основная работа - это то чему обязательно учат всех военных. Уничтожение живой силы и техники. Даже писарь должен сдать нормативы стрельбы по цели, которая изображает человека.
              Убийство, уничтожение... ну вот зачем тренировать это в женщинах?
              1. -5
                20 января 2022
                Цитата: Hlavaty
                Цитата: parma
                Вы немного путаете, министр обороны не руководит солдатами, для этого есть ген штаб

                Чьими приказами объявляется призыв и увольнение в запас?
                Чьими приказами присваиваются звания?
                Кто назначает на должность Начальника ген штаба?

                Может это вы путаете понятие руководить и командовать?

                Цитата: parma
                на некоторых воинских специальностях женщинам нет места, не из-за моральных или физических ограничений, женщина может быть физически и психологически не слабее мужчины (все ведь мы гордимся женщинами-снайперами или танкистами или пилотами или артиллеристами времён ВОВ)

                Во время ВОВ защищали родину ВСЕ. Потому что речь шла о выживании. На Кубани казачкам тоже приходилась брать в руки оружие и защищать станицы, когда казаки были в походе.
                НО! Мы сейчас говорим не о выживании, а о войне как "работе". И вот нафига женщинам такая "работа"?!

                Цитата: parma
                убийство тут инструмент, а не цель

                А я и не сказал,. что это цель. Я сказал, что это основная работа - это то чему обязательно учат всех военных. Уничтожение живой силы и техники. Даже писарь должен сдать нормативы стрельбы по цели, которая изображает человека.
                Убийство, уничтожение... ну вот зачем тренировать это в женщинах?

                В любой другой организации - кто подписывает приказ/договор о приеме на работу, увольнении, отпуске? Кто назначает главного инженера/бухгалтера/энергетика? Кто подписывает все приказы/письма? Директор… но это не значит что он знает (а часто и понимает) смысл сказанного в них, что он знает как оформлять бухгалтерские проводки и прочее… он руководит и как директор (министр) несёт ответственность за любое решение фирмы(министерства)…
                Касательно навыков уничтожения - даже в мирное время в армии есть множество специальностей весьма мирных, но для всех военнослужащих есть норматив по стрельбе… и если человек вне зависимости от пола соответствует требованиям, почему он не может выполнять работу имея к ней допуск по здоровью и прочти требованиям? Или Вы намекаете, что единственная функция женщины - рожать детей?…
                1. +1
                  20 января 2022
                  Цитата: parma
                  Или Вы намекаете, что единственная функция женщины - рожать детей?…

                  Не единственная, но ГЛАВНАЯ.

                  Потому что - УНИКАЛЬНАЯ!!! Никто кроме них не может давать новую жизнь.

                  И поэтому надо очень бережно относится к женщинам - от них зависит само существование человечества.
                  Древние греки говорили, что беременная женщина должна любоваться природой, произведениями искусства, культивировать в себе любовь и правильные мысли - это всё непосредственно передаётся ребенку, которого она носит.
                  Что передаёт ребенку женщина, которая подсчитывает необходимое количество оружия для уничтожения людей, из которых состоит армия противника? Или женщина устраивающая разнос подчиненным-раз...гильдяям? Или женщина, подымающая по тревоге дивизию для проверки, и получающая волну негатива от нескольких тысяч разбуженных мужиков?
                  1. -4
                    20 января 2022
                    Цитата: Hlavaty
                    Цитата: parma
                    Или Вы намекаете, что единственная функция женщины - рожать детей?…

                    Не единственная, но ГЛАВНАЯ.

                    Потому что - УНИКАЛЬНАЯ!!! Никто кроме них не может давать новую жизнь.

                    И поэтому надо очень бережно относится к женщинам - от них зависит само существование человечества.
                    Древние греки говорили, что беременная женщина должна любоваться природой, произведениями искусства, культивировать в себе любовь и правильные мысли - это всё непосредственно передаётся ребенку, которого она носит.
                    Что передаёт ребенку женщина, которая подсчитывает необходимое количество оружия для уничтожения людей, из которых состоит армия противника? Или женщина устраивающая разнос подчиненным-раз...гильдяям? Или женщина, подымающая по тревоге дивизию для проверки, и получающая волну негатива от нескольких тысяч разбуженных мужиков?

                    Примерно тоже, что и на любой руководящей должности. Чем отличаются винтовки в листе от скальпелей, машин, наручников или пелёнок? А как же женщины-судьи, которые должны ознакамливаться с материалами уголовных дел, где могут быть к примеру фото и видео с места теракта/массового убийства? Согласитесь, фото расчлененки оказывает худшее воздействие на человека (и женщину в частности), чем сухая строка 6П70 10000 шт, 7П22 100000000 шт…
                    1. +1
                      20 января 2022
                      Цитата: parma
                      А как же женщины-судьи, которые должны ознакамливаться с материалами уголовных дел, где могут быть к примеру фото и видео с места теракта/массового убийства?

                      Так же как и женщины занятые в других экстремальных профессиях.
                      Более полувека идёт постоянное снижение физического и психического здоровья детей. На это влияет множество факторов, и один из главных - это образ жизни матери. Это настолько очевидно, что как-то неловко на это указывать в разговоре с умными людьми. Ещё подумают, что я их за идиотов держу.
                      Если не верите мне, спросите любого врача оказывает ли стресс беременной на состоянии плода. Уверен, что ни один врач не станет это отрицать.

                      И ещё один момент: всем известно как чудят беременные женщины из-за перепадов гормонального фона и прочих физиологических неудобств.
                      А теперь представьте себе, что чудит министр обороны. Или судья решающий оставить жизнь или казнить.
                      Вы бы хотели, чтобы ваша жизнь зависела от причуд беременной женщины?
                      1. -4
                        20 января 2022
                        Цитата: Hlavaty
                        Цитата: parma
                        А как же женщины-судьи, которые должны ознакамливаться с материалами уголовных дел, где могут быть к примеру фото и видео с места теракта/массового убийства?

                        Так же как и женщины занятые в других экстремальных профессиях.
                        Более полувека идёт постоянное снижение физического и психического здоровья детей. На это влияет множество факторов, и один из главных - это образ жизни матери. Это настолько очевидно, что как-то неловко на это указывать в разговоре с умными людьми. Ещё подумают, что я их за идиотов держу.
                        Если не верите мне, спросите любого врача оказывает ли стресс беременной на состоянии плода. Уверен, что ни один врач не станет это отрицать.

                        И ещё один момент: всем известно как чудят беременные женщины из-за перепадов гормонального фона и прочих физиологических неудобств.
                        А теперь представьте себе, что чудит министр обороны. Или судья решающий оставить жизнь или казнить.
                        Вы бы хотели, чтобы ваша жизнь зависела от причуд беременной женщины?

                        Вещать о том, что раньше трава была зеленее, а вода мокрее классно только до серьезных исследований в той или иной области… продолжительность жизнь за полвека выросла, детская смертность снизилась - значит о снижении физического здоровья говорить не приходится, а психическое Здоровье вообще штука отчасти субъективная и связана скорее с восприятием утверждающего (если не говорить о % диагнозов, роста которого нет)… в общем это просто домыслы… ну и как вишенка на торте - утверждать что современный труд женщины опаснее или вреднее, чем труд крестьянки 150 лет назад в поле (а крестьяне 90% населения ещё лет 100-150 назад) вообще глупость
                      2. KLV
                        0
                        24 января 2022
                        Женщины в период климакса - тоже ничего хорошего. Колбасит их ого-го!
          2. 0
            20 января 2022
            Цитата: Hlavaty
            Женщина, которая готовится дать жизнь ребенку, руководит сотнями тысяч людей, чья основная работа отнимать жизни.

            Для любых нормальных мужчин и женщин - это бред!

            что вас смущяет? то что есть войны и смерть или то что во время войн рождаются дети которы будут солдатами следующего покаления?

            да, жизнь и сметь идут рука об руку. такова жизнь, извините за каламбур.
            1. +1
              20 января 2022
              Цитата: Маки Авелльевич
              да, жизнь и сметь идут рука об руку. такова жизнь, извините за каламбур.

              Тогда пошлите беременных в штыковую атаку. И будем "наслаждаться" как они и убивают и рожают одновременно. Вот уж где жизнь и смерть будут рука об руку.

              Речь идёт о том нужны ли женщины на такой "работе" в мирное время? Не стоит ли их поберечь для более важного дела - рождения детей? А то ведь демографические провалы намекают нам, что куда-то не туда зарулила западная цивилизация.
              1. -1
                20 января 2022
                Цитата: Hlavaty
                Тогда пошлите беременных в штыковую атаку. И будем "наслаждаться" как они и убивают и рожают одновременно.

                вы передёргиваетре сударь. я бы сказал чистоплюйничаете.

                я тоже за мир во всём мире но приходит время и человек заканчивает детский сад и понимает что мир многогранен.

                если вам угодно то женщины могут рожать на удалении от полей брани и посылать своих детей на смерть когда им исполнится 18.

                пс если вы просто боитесь быть солдатом и защищять свою родину с оружием в руках просто так и скажите. страх это нормальное чуство.

                А то ведь демографические провалы намекают нам, что куда-то не туда зарулила западная цивилизация.

                каждая цивилизация заканчивала свой путь " демографическими провалами "

                понижение рождаетмости является не причиной а следствием краха цивилизации.

                кстати к какой цивилизации вы относите себя? какое сосотяние в вашей цивилизации?
                1. +1
                  20 января 2022
                  Цитата: Маки Авелльевич
                  пс если вы просто боитесь быть солдатом и защищять свою родину с оружием в руках

                  Мы вобще-то обсуждали женщин на военной службе :)
                  Я так понял, что если вы начали переходить на личности, то сказать вам более нечего.
        2. +3
          19 января 2022
          Разве не должен министр обороны понимать что такое нормальные условия для СОЛДАТА. И даже я понимаю что за минимальные деньги подготовки не будет вообще.
      2. 0
        19 января 2022
        Если бабы так хотят руководить армией - так пусть они и воюют.
        Нефиг мужиков в армию призывать!
        Два года из жизни - да на здоровье.
        А "пушечное мясо" из баб - гораздо нежнее.
    2. +1
      19 января 2022
      Цитата: Аэродромный
      Так кто и как должен руководить армией?
      кто угодно видимо...и как попало.

      recourse Вот именно. Но только у них! У нас только высокоопытные спецы.
      1. +9
        19 января 2022
        Вспомните Сердюкова - вот спец был так спец: до сих пор Шойгу тема навороченное разгребает. До сих пор бригады в дивизии возвращает развертывая...
        А "подруга" Сердюкова посидев на мягких нарах недолго вышла наслаждаться благами, которые откуда то у нее остались и никем не тронуты. А Сердюков для мебели теперь в госкорпорации сидит. А чего, когда связи в верхах хорошие и родственность.
        1. +7
          19 января 2022
          Поэтому в авиастроении там, где он обосновался мягко говоря, не очень. У нас количество авиапроисшествий и катастроф резко возросло. А там резко начались оптимизации сокращения конструкторов и рабочих и слияние всех и вся.
  2. +6
    19 января 2022
    Они там в Европах сходят с ума натуральным образом, как мы можем помешать им в этом?
    Если норвеги создали своему террористу Брэйвику курортные условия тут поневоле подумаешь что у них с головой не все в порядке. belay
    Что тут о бабах министрах говорить... у каждого свои недостатки... главное чтобы они к нам не прилипли от них.
    1. +4
      19 января 2022
      Мне лично по барабану кто чем руководит , мужчина или женщина .
      Главное что бы этот человек был лучшим , выполнял бы свою работу лучше других .
      Мне пришлось работать под руководством и мужчины и женщины , и надо сказать женщина просто не справилась . Это не значит что все женщины не способны .
      А министр обороны - это больше хозяйственник , его задача обеспечить армию всем необходимым , дать общее направление в развитии .
      В случае же войны есть Генеральный штаб , есть командующие армиями и так далее .
    2. +4
      19 января 2022
      Правильно. Пусть себе сходят с ума. Не мешайте им.
  3. +20
    19 января 2022
    Статья не о чём.
    1. KLV
      0
      24 января 2022
      ... ещё и гнусненькие упоминания о "мультиках". Хоть о ковиде стал Скоморохов помалкивать. Кстати, я ничего не читал от него по поводу вакцинации в российской армии. Может, просто пропустил?
  4. +1
    19 января 2022
    Раньше женщину за рулем тоже было трудно представить. Сейчас рулят не хуже мужчин. Пустое это все. Какая разница кто и где руководит. Главное компетентность да и не воровали бы.
    1. +5
      19 января 2022
      Главное компетентность да и не воровали бы.

      Чтобы получить компетентность надо знать, уметь и иметь устойчивые навыки в своем деле.
      Что может представлять женщина на посту военного министра о работе спецназа в тылу противника?
      Не дай Бог такому министру захочется толерантности и гендерного равноправия в армии... солдаты начнут в каблуках и чулках военные учения проводить в казармах.
      В Европе такая толерантность до маразма дошла.
      Я там понимаю в Израиле девки вынуждены служить в армии так как арабы со всех сторон атакуют евреев... тут никуда не денешься и то в боевых частях женщины в Цахале не допускаются к боевым операциям... и это правильно.
      1. -15
        19 января 2022
        А Вы думаете что в Европе глупее Вас ? и набирают всех подряд . Не ровняйте с Россией.
        1. +3
          19 января 2022
          Конечно глупее раз идут на поводу маразматиков из Вашингтона. smile
          Зачем потворствуют санкциям США себе в ущерб?
          Это глупо и естественно я сомневаюсь в выдающихся умственных способностях руководителей государств Европы. what
      2. 0
        19 января 2022
        Цитата: Леха с Андроида.
        Чтобы получить компетентность надо знать, уметь и иметь устойчивые навыки в своем деле.

        У Шойгу военные навыки "устоялись", когда МЧС руководил?
        Цитата: Леха с Андроида.
        Что может представлять женщина на посту военного министра о работе спецназа в тылу противника?

        laughing И зачем министру обороны такое сакральное знание? Он чиновник, находящийся наверху государственной структуры, ему тонкости этой профессиональной эзотерики не нужны. Ну, в нашем случае (а также Кореи и ряда африканских стран) - он ещё и вешалка для красивого мундира с цацками. А, ещё ПАРАДЫ!
    2. -4
      19 января 2022
      Первое что и приходит на ум - женщины на ответственных должностях менее коррумпированы. И думаю любовников/любовниц как некоторые высокопоставленные чиновники самолетами возить не будут.
      Если есть успешные правительницы странами, то почему и министром обороны не быть?
      Вот если бы у нас Ангела Меркель или Голда Мейер у руля... как думаете.
      Екатерина 2 - хороший пример
      1. +12
        19 января 2022
        Ага то то Васильева с Сердюковым посмеются над этим утверждением... женщины воруют не хуже мужчин... иногда очень изобретательно.
        Почитайте историю бывшей женушки бывшего министра экономики московской области... протеже генерала Громова... нагло обули государство и граждан на миллиарды долларов.
      2. +9
        19 января 2022
        А вот насчет Екатерины 2 и "менее коррумпированы" это ты загнул. Посмотри сколько она своим фаворитам дарила!!
        1. -4
          20 января 2022
          ну и ладно. Зато первая кому на ум пришло провести перепись населения в Империи
    3. KLV
      0
      24 января 2022
      Не хуже? Не соглашусь. Жена водит лет пятнадцать, паркуется задом очень хорошо (особенно, когда появилась машина с парктроником). Но, когда еду с нею в качестве пассажира, реагирую на всякие дорожные ситуации на полсекунды-секунду раньше, судя по её реакции на эти ситуации. Когда говорю ей об этом, психует.
      1. 0
        25 января 2022
        И правильно не согласитесь. Автоспорт практически полностью сугубо мужской вид спорта. И это при условии что при выборе гонщика при равной скорости и прочем, любая команда предпочтет видеть за рулем своей машины женщину. Но даже такая фора не помогает им там хоть немного создать конкуренцию.
  5. +5
    19 января 2022
    В военном деле должен быть профессионал ! soldier
    А дамочки, тоже неплохо -вместо военных действий, просто перестанут разговаривать друг с другом lol
    1. 0
      19 января 2022
      Ну да... what только при разговоре с красоткой усиленно заставляешь себя не смотреть на ее грудь и остальную фигуру... трудное это дело подавить свои инстинкты... обвинят еще в сексизме и харассменте... надеюсь что армия не докатится до такого.
  6. +8
    19 января 2022
    В свое время многие говорили о том, что женщина на посту министра обороны – это прогрессивно. Что она, как политик и руководитель силового ведомства, приложит максимум усилий именно для того, чтобы снизить саму вероятность конфликтов.

    Снижать вероятность конфликтов должны президенты и минимтры иностранных дел. Министр обороны, похоже, тоже может, но только так: сконструируя такую армию, что охота у супостатов пропадет, и это не про женщин...
    Каждый должен заниматься своим делом, гинекологи - родовспоможением, адвокаты - юридической практикой, а маршалы - планированием военных операций или учений - это вот норма, другое - патология, а не прогресс...
  7. +5
    19 января 2022
    Все таки в большинстве армий Министр Обороны больше администратор с представительскими функциями, чем военный (в РФ в сегодняшнем виде аналогично), вот если аналог Герасимова и Ко будет из подобных дам и других профессоров-спасателей, то тогда судите весла...
  8. HAM
    +4
    19 января 2022
    Страны,где дамы министры обороны- больше всех истерят об российской угрозе-аксиома....
    Последний абзац у автора-вроде ирония,но точно.
    1. +8
      19 января 2022
      Цитата: HAM
      Страны,где дамы министры обороны- больше всех истерят об российской угрозе-аксиома....
      Последний абзац у автора-вроде ирония,но точно.

      Ни какого сексизма , но всё же . Самые страшные садисты в нацистских лагерях женщины эссесовки . Женщины в принципе безжалостней мужчин . Более жестокие . Не даром говорят -страшнее бабы зверя нет .
    2. -6
      19 января 2022
      Цитата: HAM
      Страны,где дамы министры обороны- больше всех истерят об российской угрозе-аксиома....

      ЦАР, ЮАР, Габон?
      laughing
  9. +4
    19 января 2022
    У них, на западе, министры обороны в мирное время , в первую очередь ,контролируют не армию а выделение и использование финансов. В случае военных действий командование переходит к главному штабу , который и управляет и контролирует действиями вооружённых сил. Там уже профессионалы. Министр обороны выполняет функции связи между гражданской высшей властью и армией.
    Шойгу очень хороший управленец, что подтвердил своей деятельностью в масштабах государства. То что в армии не служил не большая проблема после управления считай мощной полувоенной организацией России . А знания и умения по военной подготовке , считай , он прошёл и получил в настоящее время на посту министра обороны.
  10. +5
    19 января 2022
    У Марты Елены Руис Севилья, муж - глава Генерального штаба никарагуанских вооружённых сил laughing Прежде чем чужих обсуждать министров, на своих посмотреть надо. Были разные. А что касается зарубежных,это их дело.. кто у них министр, мужчина ли, женщина..До лампады, как то..
  11. +4
    19 января 2022
    Деле не столько в том, что женщины становятся МО, хотя, конечно, представление о предмете своего руководства более чем смутное, как у той чешской дамы с "Глоком" - она правда укрепляет этим обороноспособность?
    А скорее в том, что в Европах нет места адекватным политикам на любой выший пост, даже легкие признаки адекватности жестко пресекаются (как пример Стросс-Кан, внезапно поймавший в номере горничную, от которой не смог отбиться ввиду ее более высокой физподготовки).
    В итоге - отрицательный отбор, уже многолетний, и он уже дает результаты: англичане своими руками намутили себе будущий распад страны и конфликты с соседями, немцы - энергетический кризис, все вместе - миграционный кризис.
    Так что на этом фоне министры обороны - гинекологи так себе гэг, местного значения.
    Всю эту многолетнюю подготовку - оглупление кто-то готовил много лет, и самая святая цель, рано или поздно толкнуть под руководством баранов эту "стаю львов" нах Остен.
    Но вот незадача, этот самый Остен, или Вейшнория (как его порой называют на натовских учениях) вдруг получил превосходство в классах вооружений, причем критически важных, и грозится бить по башке, а не копытам и рогам...
    Что делать? Ну, надрессированный баран может не только в бой водить, а и на мясокомбинат тоже, для изготовления колбасы.
    Пока ведет.
    1. 0
      19 января 2022
      Цитата: faterdom
      Ну, надрессированный баран

      Поправлю Вас ! Козёл вожатый на бойню .
      1. +2
        19 января 2022
        Цитата: 30 вис
        Цитата: faterdom
        Ну, надрессированный баран

        Поправлю Вас ! Козёл вожатый на бойню .

        Минус за , что . Козлов ( животных ) используют для возглавление отары овец . Так , что именно это животное ( козёл ) является тем Хароном перевозчиком душ умерших[] через реку Стикс , в подземное царство мёртвых., что ведёт толпу овец на убой . бойню .
  12. +5
    19 января 2022
    Автор все интересно написал.
    И про мультики и про Шойгу.
    Лучше ли стала российская армия?
    Если отбросить все парады и словесную шелуху с гнилым коньюнктурным душком, то ответ на этот вопрос дадут конечно сами военные.
    Причем скажем так из самой "глубинки" войск.
    А там все не так просто и пафосно.
    Да и к Шойгу много вопросов как коммерческого плана так и поводу коммерческих интересов его дочери.Чья компания занимается строительством патриотических парков.
    После предшествующих визитов "папы" в соответствующий регион.
  13. +2
    19 января 2022
    В западных странах и минздравы чаще всего возглавляют не медики, и министры образования зачастую никогда не преподавали, министры сельского хозяйства никогда не занимались агробизнесом. И т.д. Это политические посты.
  14. +5
    19 января 2022
    не служивший ни одного дня, но ставший генералом
    Всё можно понять и простить... НО ЭТО... в одну ночь "пиджак" становится строевым генералом...как и барышни, с налоговой, завешенные орденами... и это не скрывается... Почему и зачем? Не хочу иронизировать, как то не уместно по отношению к львиной части служак
    громадную показуху в Вооруженных силах России
    Вот что бесит реально! Потёмкинские деревни были, есть и будут, но только вопрос в масштабах.
  15. +2
    19 января 2022
    В США министр обороны гражданский. Но при этом он может быть из числа отставных военных. Существует традиция, что кандидат на этот пост должен устраивать и демократов, и республиканцев.
    1. 0
      19 января 2022
      Там до недавнего времени был, немного другой подход, чиновник не имел шансов занимать ответственную государственную должность, если он не отслужил в каких либо силовых структурах на госслужбе.
  16. +4
    19 января 2022
    Если не ошибаюсь в Израиле законодательно закреплено - министр обороны военный , окончивший академию генштаба . И ни как иначе .
  17. -1
    19 января 2022
    Управлять армией должен Глава государства, с помощью хорошо обученных и обеспеченных военнослужащих. А вот заниматься вопросами обеспечения запросов армии и проведением вопросов по обороноспособности через парламент и правительство должен тот человек, которого опять же назначит Глава государства, но он не обязательно должен быть военным
  18. 0
    19 января 2022
    Итак, военный или на худой конец, спасатель. Да, по образованию Шойгу вообще строитель, ставший волею судьбы руководителем спасательной службы. Не самый лучший выбор, если честно, но управленческие способности у министра были, это нельзя не отметить.
    . Главный спасатель ... это управленческие, организационные таланты проявленные в экстремальных ситуациях. Это серьёзно! Это аргумент в плюс!
    Держатся подальше от политики ... так не получится, но имеющий место консерватизм, тоже можно признать как плюс.
  19. +11
    19 января 2022
    Так кто и как должен руководить армией?

    Прежде чем искать ответ на такой вопрос, следовало бы найти ответ на другой - а кто такой министр обороны? И тогда выясняется, что во многих странах министр обороны - это чиновник гражданского кабинета министров, занимающийся взаимодействием армии с государственными управленческими структурами, политическими и бюджетными вопросами. А армией в таких странах руководят военные на соответствующих должностях и в соответствующих структурах.
    Поэтому в той же Испании министр обороны военной власти не имеет, а непосредственно испанской армией командует Jefe del Estado Mayor de la Defensa - начальник штаба обороны - генерал-адмирал Теодоро Эстебан Лопес Кальдерон.
    1. -1
      19 января 2022
      Цитата: Undecim
      - а кто такой министр обороны?

      Если человек начинает спитч вводной ...я не расист,но...то множно быть на 100% уверенным что его спитч будет заполнен самым пещерным расисзмом.
      Точно так же если в преамбуле автор написал что он не про сексизм-то статья будет чистым концентратом сексизма достойного неандертальца.
      Человек же не про гражданские vs военные министры.Ему женщины не дают покоя)
      1. +2
        19 января 2022
        Что то последнее время направление некоторых публикаций непонятным образом пересекается с сентенциями трудов одного известного ефрейтора. Недавно в статье про украинскую государственность, теперь про женщин. Прямо вспоминается
        мир немецкой женщины — это её муж, её семья, её дети и её дом
  20. Комментарий был удален.
  21. +6
    19 января 2022
    Прежде всего, это должен быть профессионал высочайшего ранга, знающий все нюансы и особенности процессов обеспечения и службы от казармы до Генштаба, имеющий представление об экономическом потенциале и технологических возможностях как своей страны, так и в мире. Основываясь на выводах военной науки, аналитических центров, уметь определять стратегические пути прогресса ВС, планировать направления развития боевой подготовки и научно-конструкторской, военно-промышленной работы. Человек знающий, любящий и "пропитанный" военной службой, безусловно почитающий вековые воинские традиции и ритуалы.
  22. +3
    19 января 2022
    в ходе рассмотрения истории появления у руля сил обороны стран мира… нетрадиционных доселе персонажей. А именно – женщин???
    20 стран. Из них 11 в Европе, 4 в Африке, 2 в Азии, 2 в Северной Америке и 1 в Южной Америке.

    И какая страна из этих имеет благополучную, боевую армию, которая сможет защитить страну.
    Когда была Великая война, Вторая мировая, то не было министров обороны в юбке, но победы были и несомненно великие.
    А сейчас "потешные" войска и потешные министры обороны, то бабы, то гинекологи и даже адвокаты.
  23. +5
    19 января 2022
    Надеюсь с этой сбудется старая морская поговорка быть беде.Уже сбывалась с Бёрками.
  24. +5
    19 января 2022
    Так!
    АВТОРУ Огромное Замечание!
    Такие статьи должны в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ сопровождаться фотоматериалом Каждой Персоны!
    Иначе, что это получается? Натыкаешься на имя-фамилию и приходится гуглить!
    А в общем, лично мне, понравилась только министр обороны Кении образца 2013 года. Знойная женщина, мечта поэта!

    А вообще, странная статья. Потому, что в отрыве от некоторых объективных вещей, она реально ниачем.
    Поясню.
    Допустим, Япония.
    В 2007-м году была там такая замечательная тётя- министр обороны:

    Юрико Коикэ
    Так вот это Юрико, на редкость гадюкой фармазонской была.
    Яростная националистка, стучала каблуком по трибуне и вопела- "сделайте меня Премьер Министром и я в два счёта верну острова! И нафик ООН!" Она была таким оголтелым милитаристом, что её всего лишь через 54 дня после назначения Министром Обороны, попросили свалить по собственному желанию.
    НО! Не в этом суть.
    Фактом остается то, что в Японии мощная и боеспособная армия и флот.
    А министрами обороны там уже давно назначают гинекологов и юристов. И, знаете что? Назначают всего на ОДИН год!
    При такой бешеной ротации, Япония умудряется сохранять общий курс и наращивает военную агрессию.
    И дело здесь не в том, кто министр. Дело в нормально функционирующей Системе. Если там на год поставят рулить обезьяну, ничего не изменится.
    Как то так.
    1. 0
      25 января 2022
      Если там на год поставят рулить обезьяну, ничего не изменится
      Так может в этом и есть сам смысл? Может там этот обезьяна-министр на самом деле ни чем и не рулит? Озвучивать приказы госдепа может и попугай.
      1. +1
        26 января 2022
        Озвучивать приказы госдепа может и попугай.

        Ну, я бы не стал так категорично утверждать, что ВПК и вообще военная доктрина Японии зависят на 100% от Госдепа.
        Япония никогда не была мирным и дружелюбным государством. Ни к кому, от слова СОВСЕМ.
        Уж выражение "японский миллитаризм" должно быть вам знакомо.
        Немцы относительно успокоились в этом плане, а у япов слишком большие традиции по этому поводу.
  25. +3
    19 января 2022
    Вопрос о том, кто и как должен командовать армией любого государства – это очень злободневный вопрос.

    Ув.Автор Гегеля с Бабелем путает, обычно высшее руководство армией двойное - министр обороны и начальник Генерального штаба или иного органа с похожими функциями. Должность МО - административная, занимать может и гражданский(где и когда нюхал портянки Шойгу?), НГШ - однозначно военный.
  26. +1
    19 января 2022
    Куда катиться мир, уму не постижимо .Министр обороны - женщина!? Да..... тут нечего сказать.
    С такими министрами и генералами , только и войну вести. Страшны , как смертный грех, или по военному, как атомная война. Симпатичные женщины всегда радуют глаз , чего только не сделаешь ради них. Всё таки , у наших генералов вкус есть , заместителей подбирают себе, как на подбор
    Не чета западным
    " партнёрам"
    .Если что, победа будет за нами, никто не устоит.
    1. +4
      19 января 2022
      Материал сырой, недоработанный. Было бы пользительно рассмотреть эффективность не просто женщин на военных должностях в сфере управления подразделениями, соединениями, объединениями и вцелом Министерством Обороны, но женщин-гинекологов, социологов и педагогов. Неплохо было бы поставить и рассмотреть вопрос о возможности и целесообразности назначения бывших военных командовать женскими консультациями, роддомами и детскими садиками. А то какая-то однобокая эмансипация с толерантностью получаются.
      1. +1
        19 января 2022
        Цитата: Силуэт
        Было бы пользительно рассмотреть эффективность не просто женщин на военных должностях в сфере управления подразделениями, соединениями, объединениями и вцелом Министерством Обороны, но женщин-гинекологов, социологов и педагогов

        Вот, вот, женщин именно социологов , педагогов .Женщина создана творцом , для определённых целей. Главная цель - ребятишек рожать, сохранять семейный очаг, а не выступать в роли амазонок, с мечом и копьём в руках. Как говориться ,
        ' у войны не женское лицо
        '. Насколько мне известно, мужики гинекологи неплохо справляются , с женскими консультациями и роддомами. Да и в школах, когда директора ,педагоги мужчины, порядка побольше, всё таки там не одни девчата учатся, а парни тоже, с некоторыми сладить совсем не просто, тем более женщине . Конечно понимаю, нынешнее время феминизма, милые дамы во всём хотят быть похожи на мужиков, но не надо доходить до абсурда. Никакая не эмансипация , нам мужикам без вас тоже нельзя, но есть вещи которые женщины никогда не поймут , как не старайся. Как сказано..."Я хочу, чтобы вы знали, что глава каждого мужчины – Христос, глава женщины – ее муж, а глава Христа – Бог... Мужчина , молясь, не должен покрывать свою голову, так как он является образом Божьим и Его славой. Женщина же является славой мужа. Не мужчина произошел от женщины, а женщина – от мужчины. Не мужчина был создан для женщины, а женщина – для мужчины."
        1-е послание Коринфянам 11:2-9... Так было, и как только всё пошло наоборот, мир покатился сам не зная куда .Грустно всё это.
  27. +3
    19 января 2022
    Я принимаю документы только со шрифтом Verdana, заявил новый гендиректор ГОК-а (горнорудной компании) из бывших агрономов. Никто не засмеялся. Начальники рудников и гл.инженера помчались к секретаршам узнавать , что такое Verdana. Потом он срезал все заявки на 50%, сел в новенький джип и укатил до обеда следующего дня. После обеда приемная была переполнена. Я всю ночь вел переговоры с Москвой, смущенно заявил молодой человек -агроном , появившись после обеда на следующий день, и любезно пригласил нас в свой кабинет. Мы потихонечку стали приспосабливаться к новым методам управления от юного дарования из сельской местности.
  28. +4
    19 января 2022
    Кто сказал автору, что армией руководит военный министр? Кто так обманул доверчивого беднягу? Ай-яй-яй, нехорошо смеяться над... э-э-э... гением))
    Военный министр руководит работой армейского хозяйства. Он имеет немалое влияние внутри армии, но руководить... Роман, ну вы и выдали! Армией руководит Верховный Главнокомандующий. Потому что ею вообще то не руководят, а командуют)
    И решать, сколько там будет народу, сколько на нее потратят денег, как именно армия будет защищать страну, это не компетенция какого то там министра, елки зеленые! Все эти вопросы в компетенции самого высшего руководства, как наиважнейшие, а министр - всего лишь высокоуровневый администратор, который по мере сил выполняет что ему велели.
    Сердюкову приказали прищемить ворье и очистить армию от огромных воровских сообществ. Он пошел и сделал, чем вызвал многолетнюю ярость большого количества людей. И реструктурировал он армию не своим хотением) Да, при этом и его подчиненные накрали, но в размере десятых долей процента от того, что он прекратил, есть за что человека ненавидеть.
    Если в Европе на этот пост сажают женщин, так это не потому, что они там будут руководить чем то. Просто подсчет простыней и нательного белья (больше европейские военные самостоятельно ничем не занимаются) им ближе, вот и все) Статейка, мягко говоря, так себе.
    1. +3
      19 января 2022
      И решать, сколько там будет народу, сколько на нее потратят денег, как именно армия будет защищать страну, это не компетенция какого то там министра, елки зеленые!

      Между тем, к этим вопросам Министр обороны имеет прямое отношение, в соответствии с Указом Президента РФ от 16.08.2004 г. №1082.
      В частности, Министр обороны:
      "...
      4) представляет Президенту Российской Федерации на утверждение План обороны Российской Федерации, Концепцию строительства и развития Вооруженных Сил Российской Федерации, План строительства и развития Вооруженных Сил Российской Федерации, План стратегического сдерживания и предотвращения военных конфликтов, Мобилизационный план Вооруженных Сил Российской Федерации, План применения Вооруженных Сил Российской Федерации...
      ...
      6) представляет в Правительство Российской Федерации федеральную государственную программу вооружения, предложения по объемам накопления материальных средств в государственном материальном резерве и их размещению...
      ...
      18) утверждает организационную структуру, состав и штатную численность видов и родов войск Вооруженных Сил, войск, не входящих в виды и рода войск Вооруженных Сил, в пределах установленной штатной численности военнослужащих и гражданского персонала Вооруженных Сил;
      ...
      31) является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий;
      32) организует контроль финансово-экономической и хозяйственной деятельности Вооруженных Сил;
      И да, насчет командования-руководства..
      ".10. Министр:
      1) осуществляет управление Вооруженными Силами через Минобороны России;"
      1. -4
        19 января 2022
        Вы думаете, тетка-ветеринар или там эколух не сможет взять в руки план, и оттащить его к президенту? Вполне справится, особенно, если на полу стрелки нарисовать. Составляют планы специалисты-военные. Воевать, исполняя план, им же)
        Шойгу - спец по аварийной логистике, и вообще отличный профи по обеспечению крупных операций, безразлично каких. МЧС на этом специализируется. Вот он и наладил переброску войск через всю страну с невиданной скоростью. И вообще порядок навел, молодец. Жаль только, что очень уж любит висюльки, золотые веточки и прочее блескучее шитье. Ну и любовниц мог бы светить поменьше. Но не ему ж решать, как, когда и с кем воевать, елка)
      2. ada
        +2
        19 января 2022
        Цитата: Рязанец87
        И решать, сколько там будет народу, сколько на нее потратят денег, как именно армия будет защищать страну, это не компетенция какого то там министра, елки зеленые!


        И да, насчет командования-руководства..
        ".10. Министр:
        1) осуществляет управление Вооруженными Силами через Минобороны России;"


        Поддерживаю! Нельзя упрощать значение министра, особенно у нас! Это значительное назначаемое должностное лицо ответственное за ВС и оборону страны! Руководитель не просто одного из ведомств правительства, а большого и сложного, опасного военно-политического механизма, знание и понимание которого (его устройства, действия, состояния и перспектив развития) возможно взрастить только в структуре ВС начиная с самого низа военной службы. Гражданская или военная эта должность в государственном устройстве - не суть важно, но смысла быть ей гражданской не вижу. Военный авторитет и уважение подчиненных сами собой не появляются. В настоящее время вырастить такого кандидата женского пола нереально, но если вдруг - "шашку" можно и заменить на "булавку" в виде шпаги, а лучше в табеле сразу увеличить БК к ПСМ (для принуждения замов к работе будет достаточно, остальные сами забегают, если пользоваться периодически).
        1. 0
          19 января 2022
          Цитата: ada
          Поддерживаю! Нельзя упрощать значение министра, особенно у нас!

          А то так и до снижения процента с взяток можно дожить... ужас!
  29. BAI
    0
    19 января 2022
    Вообще-то, тут уместно вспомнить Екатерину 2. Которая возродила страну, армию и флот. Одна ее фраза "Людей и кораблей у нас много, а флота и моряков - нет", чего стоит.
  30. +4
    19 января 2022
    Не могу не заметить общего настроения в комментариях "Да почему бы и нет" если коротко, значит хотите женщинам давать звания генералов? Ну что ж, очередное доказательство что европейские ценности уже у нас в стране, как сказал классик "Россия, это зеркало запада, что принято у них, неизбежно придет к нам". А лично мне кажется что это все связанно с русским комплексом не полноценности, тысяча лет, мы жили у верили что там в европе все прекрасно и все хорошо, и всегда пытались их копировать во всем, хотя там так же чиновники воруют и порой по хлеще, так же бабки на оборонке пилят "Тот же Брэдли сожрал денег больше чем российские атомные подводные лодки вместе взятые".
    На ютубе полно роликов "Американец смотрит русское видео" и там тысячи десятки, сотни, тысяч просмотров, ибо нам же это так важно, что там ДЖО из Техаса думает о России. Проснись Ванька, бога ради, проснись уже, тебе не плевать что они думают? Может будешь идти своей дорогой?
  31. Покажите мне страну,в которой министр обороны- женщина, подняла боеспособность армии и флота( да простят меня дамы)
    Каждый должен заниматься своим делом,посвящая ему жизнь!!! Никакая акушерка,будь семь пядей во лбу,не сумеет знать нужд "от простого солдата" до материй стратегии и снабжения
    Божие богово,а кесарю кесарево(с) Мужчина: в лес,за мясом и шкурой,женщина: очаг и дети.
    Точка!
    1. 0
      19 января 2022
      Цитата: Сибирский цирюльник
      Покажите мне страну,

      Покажите мне страну, в которой военный министр любого полу хоть на волос поднял обороноспособность, если высшее руководство страны не собиралось воевать в ближайшее время, и не мониторило армию само, оперативно решая вопросы и постоянно вмешиваясь, как и положено Верховному Главнокомандующему.
      В мирное время министр решает разве что, кому больше взяток получать, кому меньше. Потому что мирная армия является на 146% коррупционным институтом, через который капиталисты выгребают деньги бюджета. Так он устроен, капитализм. А вы что думали? Это ж не игрушка на серваке...
      1. Я думаю,что каждый должен заниматься своим делом, согласно профильному образованию
        Это,кстати, касается не только МО
        1. +1
          19 января 2022
          Какому образованию? Весьма уважаемый мною г-н Хазин, тот самый экономист, вылетел с работы в аппарате правительства пробкой, чудом не убили, за попытку написать должностную инструкцию для министра. Свести хотя бы основные обязанности, формализовать общие принципы деятельности.
          Начальники сочли такие действия чудовищной ересью. Образование для того, чем у нас министры занимаются, абсолютно не нужно, и очень вредно. Например, невозможно оставаться министром, имея более 110 по Айзенку) Не создано такого ВУЗа ... может и к лучшему. Хотя, в Англии и США имеется клановое образование в этой области.
  32. +4
    19 января 2022
    Так кто и как должен руководить армией?

    Ответ очевидный, но почему то доходит не до всех.
    Руководить чем угодно от птицефермы до министерства культуры от армии до IT отдела должен профессионал.
    Не путать с специалистом, то есть не птичница, не поэт, не сержант и не кодер.
    Но программист или военный или деятель культуры ,которого УЧИЛИ и ОН НАУЧИЛСЯ руководить.

    Вопрос а должен ли руководить армией министр обороны остается открытым.
    Я так понимаю, что главная задача министра обороны не руководство (командование ) армией а военное строительство.
  33. +2
    19 января 2022
    У них министры руководят не армией, а структурой министерства и являются чисто политическими назначенцами. Пол тут вообще не имеет значения, боевыми действиями все равно руководят профессиональные военные.
  34. +2
    19 января 2022
    Может у меня зашоренный взгляд,правда не пойму пока чем. Может я не внимательный (прочитал всё же три раза на всякий случай). Возможно сказывается отсутствие опыта службы в аналитических подразделениях МО или МИДа. Но пока мне видится статья,написанная с целью пнуть нынешнего министра обороны. Опосредованно так, ненавязчиво... Не уловил ни линии рассуждений, ни сведения информативной базы (кроме перечисления министров обороны и арифметики по ним в мировом масштабе). Это проблема или данность? Это социальный атрибут современности или эволюция политизации военных ведомств? Что хотел нам донести автор? Есть женщины министры обороны? Да есть. Их много? Да много?. Шойгу не служил? Да не служил. Может было бы здорово ответить на вопрос почему в 1960(!) в Шри-Ланке к власти через 12 лет после обретения независимости в стране с нарастающим противостоянием тамильским меньшинством и сингальским большинством к власти приходит женщина(!) тамилка(!)? Вот это интрига, в которой меркнет её вторая должность министра обороны))
  35. -5
    19 января 2022
    Не надо переживать. В те времена, когда Макар телят гонял, был женский полк, или армия под названиями амамажёнки. Так там командирами были только мамы и никто больше и одерживали победы. Они грудью что-то там защищали. Один улар по голове с разворота и у мужика слетала сначала каска, а за ней голова. И никаких жалоб на них не было ни в бумажных СМИ ни в Интернете. Были ещё кобылатавры тоже неплохие воительницы.
  36. 0
    19 января 2022
    Цитата: parma
    министр обороны это управленец, не солдат на передовой… он управляет денежными потоками,

    Спасибо, один такой уже был у руля, большой специалист в выпуске "техники" для "диванных войск".
  37. +1
    19 января 2022
    Но лично у меня складывается впечатление, что дамочки-политики, как говорится, не знающие, чем портянки пахнут, очень плохо представляют себе, что такое на самом деле руководство армией страны

    Вопрос не в том КТО военные министр а функции которые исполняет министерство.
    Солдат должен быть вооружен, снаряжен, накормлен, спасть в теплой казарме, доставлен в точку сбора.
    За это и отвечает ихнее министерство. Короче оно рулит финансовыми потоками, которые выделяются на содержание армии. Командуют армией совсем другие структуры!!!
    Таким образом, основное требование к военному министру - лояльность!!! Даже экономику ты можешь не знать. консультантов можно и найти, а вот с лояльностью сложнее :(
  38. +2
    19 января 2022
    Проблема шире заявленной. "Война - слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным!". Сначала Талейран сказал, потом Черчилль повторил.
    Гражданские войны - хороший пример. этому. Способный штатский часто оказывался лучшим командиром, чем дундук из военных.
  39. 0
    19 января 2022
    дама, ратующая за то, чтобы каждый европеец мог носить оружие.
    Полностью за! И ещё раз за! Жаль что в Латвии нет такой.
  40. +1
    19 января 2022
    Только война покажет чей подход прав. Новый с женщинами министрами обороны, гендерным разнообразием и небинарными личностями. Или старый с мужчинами.
    1. +2
      20 января 2022
      Например Талибы.Прекрасно обходятся без гендерного равенства в военной сфере
      1. +2
        21 января 2022
        По моему мнению все эти новомодные принципы работают только когда воевать с серьёзным противником точно не придётся.
  41. -4
    19 января 2022
    В США министр обороны из гражданских - это так задумано. Смысл в том, что функции министра обороны во многом оперативные и стратегические. Он не должен иметь слишком сильный авторитет и личное влияние на непосредственных подчиненных, на случай, если он будет отдавать нелегальные приказы, например решит совершить военный переворот или скрыть информацию от президента. Поэтому обычно это человек из ВПК, политик или бывший военный (но сильно бывший). Например нынешний министр обороны - генерал в отставке, но совсем недавний, и при его подтверждении в Конгрессе задавали резонные вопросы, сколько лично преданных бывших подчиненных находится в штабах и не помешает ли личная преданность отправлению долга.
    1. 0
      22 января 2022
      Цитата: volandkit
      Смысл в том, что функции министра обороны во многом оперативные и стратегические. Он не должен иметь слишком сильный авторитет и личное влияние на непосредственных подчиненных, на случай, если он будет отдавать нелегальные приказы, например решит совершить военный переворот или скрыть информацию от президента.

      Смысл в том, что эта должность в США связана с огромными финансовыми потоками и материальными ценностями. И поэтому всегда является предметом ожесточённого торга между политиками, а это значит, что военным там просто не светит.
      1. 0
        24 января 2022
        Вы очень сильно ошибаетесь, когда проецируете реалии российской "политики" на американскую систему.

        должность в США связана с огромными финансовыми потоками


        Да, но и министерство транспорта тоже связано с огромными финансовыми потоками, да и министерство сельского хозяйства и т.д. В США политические назначенцы не делают деньги из финансовых потоков, будущее им обеспечивает совсем не это.

        и материальными ценностями


        Ну это я извиняюсь совсем смешно. Какие такие материальные ценности важны для министра обороны, гарем из генеральш, как у Шойгу? Или правительственные дачи?
  42. +2
    20 января 2022
    Да, по образованию Шойгу вообще строитель


    У Лаврентия Павловича 4 курса архитектурного.

    Ну да, у нас Сердюков точно из той же оперы.


    Ну если армия 2.5 млн чел. а сводный батальон в Чечню надо по всей стране собирать, то поставить постороннего человека и разогнать половину, это не самое плохое решение. Генерал был бы связан с очень многими.

    Проблема-то в первую очередь в том, что МО - это не хозяйственная структура, и его решения принимаются не только исходя из финансовых соображений. Баба же, обычно, мыслит локально и, кроме, того на любой работе в первую очередь стремиться к соц. комфорту. В этом плане бабы крайне вредны не то, что в армии, а даже на заводе. Им главное свой коллектив сделать, а что он производит полезного, им не очень интересно.

    Ну и в случае женщины-министра вообще, то обычная женщина, которая в возрасте 20-35 рожала 2-3 раза просто вычеркивает из профессиональной жизни несколько лет, и сильно завязана на детях. Она просто не вырастет сильно в ранге. Если же она не такая, то, скорее всего, у нее какие-то проблемы с социализацией, а значит и руководством людьми. Так что удивляться тому, что такие бабы, попав на должность, начинают двигать какие-то дикие идеи не стоит.
  43. 0
    20 января 2022
    На мой взгляд - если по закону начальника Генштаба , командующих родами войск назначает глава государства ( Президент , Примьерминистр ) либо Парламент и Совбез государства то Министром Обороны может быть хоть мать Тереза ! Если же все эти назначения в руках Министра обороны ( даже косвенно)то...- меня не переубедить - только лишь мужик , причём мужик вышедший из этой среды ,тобишь военный ! ... Ну , а его пусть хоть "Пионерский слёт" у костра под звуки горна назначает !
  44. Баловство все это,милочка...снимайте штаны !!!
    1. KLV
      +1
      24 января 2022
      Поклонник Михаила Афанасьевича? hi
      1. Не без этого !!! bully
  45. 0
    25 января 2022
    Так кто и как должен руководить армией?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»