«НАТО теперь нужно с ОДКБ брать пример, как быстро перебросить войска на большие расстояния» - читатели западных медиа комментируют события в Казахстане

140

В западных медиа продолжают обсуждать запрос властей Казахстана о введении в республику миротворческого контингента ОДКБ. При этом не меньший накал обсуждения связан с заявлением президента Касым-Жомарта Токаева о завершении миротворческой миссии и о начале вывода войск ОДКБ с 13 января. Французская Le Figaro обращает внимание на то, что из США пытаются оказывать давление на Казахстан и ОДКБ, призывая поскорее начать вывод контингента организации.

Французская пресса напоминает о словах американского госсекретаря о том, что «если к вам пришли русские, то их будет сложно заставить уйти». Требования Вашингтона о выводе войск ОДКБ приводит в эфире и французский телеканал France24. Там корреспонденты рассказывают своим зрителям о том, что обстановка в Казахстане стала спокойной буквально в течение нескольких суток, а также о том, что ничего не напоминает о «грозных событиях начала января» кроме комендантского часа.



В британской прессе критика традиционно направлена в адрес России и заявляется, что «Москва попыталась усилить свои позиции перед переговорами с НАТО».

Экономическая пресса запада пишет о том, что события в Казахстане «посеяли сомнения в среде майнеров относительно того, что в мире вообще остались места для спокойной генерации криптовалют». Дополнительно отмечается, что политические события напрямую влияют на этот процесс, хотя изначально утверждалось, будто бы майнинг тех же биткоинов «никак не зависит от политической тектоники».

Обращает на себя внимание то, как события в Казахстане, включая введение миротворцев ОДКБ, комментируют читатели западных медиа. Приведём несколько комментариев (к публикациям во французской, британской, польской, итальянской прессе).

Я хотя бы узнал о существовании такой структуры как ОДКБ. А ведь пишут, что ей уже 20 лет.

НАТО теперь нужно с ОДКБ брать пример, как быстро перебросить войска на большие расстояния.

Вошли российские десантники, и всё сразу затихло. Их реально так боятся, или нам чего-то не договаривают.

А казахстанский президент оказался «тёмной лошадкой». Захотел – ввёл иностранные войска, захотел – вывел. Правда, ещё только собирается вывести. Уйдут ли? Или Блинкен был прав?

Почему власти Казахстана не обратились в ОБСЕ, а решили сосредоточиться на обращении к ОДКБ. Они хотели максимально жёстко подавить народные выступления?

Путин хочет усилением ОДКБ ослабить НАТО.

На данный момент в Казахстане находятся контингенты миротворцев ОДКБ из России, Белоруссии, Армении, Кыргызстана, Таджикистана и самого Казахстана. В общей сложности это до 3 тыс. человек.
  • ВКонтакте/Минобороны России
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

140 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    12 января 2022 16:03
    Рановато выполнять распоряжение Токаева и выводить войска.
    1. +26
      12 января 2022 16:12
      Рановато выполнять распоряжение Токаева и выводить войска.

      А чего там высиживать? Прикрыли объекты, продемонстрировали флаг и домой пора.
      1. +39
        12 января 2022 16:20
        «Москва попыталась усилить свои позиции перед переговорами с НАТО».

        Отнюдь! Москва жестко пресекла попытку Вашингтона усилить свои позиции перед переговорами . yes
        1. -36
          12 января 2022 17:08
          Ничего Москва не присекла. Итоги переговоров это подтвердили
          1. bar
            +15
            12 января 2022 17:18
            Цитата: Apollo
            Итоги переговоров показывают обратное.

            У них уже появились итоги?
            1. -19
              12 января 2022 18:58
              На встрече в Брюсселе позиция НАТО осталась неизменной: третьи страны не будут решать, кто может вступить в блок, а кто нет. Гарантии невступления Украины и Грузии в НАТО были одними из главных требований Москвы.

              https://www.rbc.ru/politics/12/01/2022/61dedca69a7947363b376e59?from=from_main_3
          2. +8
            12 января 2022 17:30
            Цитата: Apollo
            Ничего Москва не присекла. Итоги переговоров это подтвердили

            Переговоры ещё не кончились. Итоги подведут только завтра в ОБСЕ.
            И таки да, итоги переговоров РФ=США,НАТО и итоги по умиротворению ситуации в Казахстане, это сильно разные итоги.
            1. -18
              12 января 2022 19:13
              Главное требование Москвы относительно запрета на прием в НАТО новых членов отвергнуто. Остальное вторично.
              1. +5
                13 января 2022 06:43
                Нет в списке требований "главного". Наш МИД сразу сказал, выдвигая требования, что это не меню, чтоб выбирать - это возьмем, а это нет! И переговоры еще не окончены.
                И самое основное, уже звучало и я так же думаю. Ультиматум предьявили, зная, что не выполнят, поэтому и условия требований жесткие. Скорее всего "Москве" нужен отрицательный ответ для официоза запланированной ответки. А что у нас задумали - посмотрим
          3. +15
            12 января 2022 17:33
            Переговоры только начались. О каких "итогах" Вы говорите? Если Вы что-то знаете о каких-то итогах, может позвоните в МИД и им расскажете, а то они не в курсе похоже.
            1. -21
              12 января 2022 19:19
              Не в курсе? Это вам кажется.
              https://www.rbc.ru/politics/12/01/2022/61dedca69a7947363b376e59?from=from_main_3
              1. +8
                12 января 2022 19:32
                И что?
                Конкретно данный раунд переговоров оказался вот таким, да.
                Но, во-первых, это только одна из сессий переговоров.
                А во-вторых, а Вы ждали от переговоров с бюрократами НАТО их согласия на то, что их карьера по сути окончена? Чтобы сами бюрократы НАТО подписали своё заявление на выход, что ли?

                Ещё раз: итогов переговоров нет. Решение по переговорам будет принято между нами и американцами. Шавки типа Столтенберга могут тявкать, но им укажут на их место и скажут какую позу принять.

                Лично я настроен скептически относительно результатов переговоров.
                Но мне любопытно чем руководствовался ВВП, когда поручил МИДу сделать такие резкие заявления.
                Есть ли у него что-то в кармане или это чистый блеф?
                1. -24
                  12 января 2022 19:42
                  Еще до начала переговоров было ясно, что НАТО откажется от "комплексного обеда" из кремлевского меню. И в этом мало кто сомневался.
                  Что касается итогов, то промежуточные итоги все же есть. Из 3-х, если можно так сказать, раундов, РФ, увы проиграла. 3-й раунд, покажет полный разгром. Вы можете хотеть, не соглашаться, но позиция у РФ, априори слабая.
                  И не надо выдумывать какие-то сессии. Регламент переговоров определен весьма конкретно.
                  1. +8
                    12 января 2022 19:47
                    Никто не сомневался, что они не схарчат всё меню сразу, конечно же.
                    Но в чём все сомневаются, так это в том, какой результат будет у переговоров и что за базука в кармане у Путина, если она там есть, конечно.
                    1. +11
                      12 января 2022 20:58
                      Цитата: Denis812
                      Никто не сомневался, что они не схарчат всё меню сразу, конечно же.
                      Но в чём все сомневаются, так это в том, какой результат будет у переговоров и что за базука в кармане у Путина, если она там есть, конечно.

                      Полагаю, что "базука в кармане у ВВП" есть, но что бы её выкатить, не хватало повода, который появится в случае отказа матрасов и натовцев удовлетворить требования России.
                      Тут и ёжику понятно, что те требования которые были выдвинуты Россией не могли быть приняты, поскольку это по сути был бы акт самострела матрасов и НАТО и наша сторона, вполне осознанно ждёт отказа. А вот что за "базука" заготовлена - большой вопрос.
                      Идеальным вариантом, было бы совместное заявление Москвы и Пекина о создании полноценного военно-политического союза для противодействия подрывным усилиям коллективного запада. Это будет реальной бомбой, похлеще ядерной, поскольку и без войны превращает НАТО и AUKUS в перхоть.
                      1. -1
                        13 января 2022 10:23
                        Пекин не настолько глуп, как вам кажется.
                      2. +3
                        13 января 2022 10:29
                        Цитата: Apollo
                        Пекин не настолько глуп, как вам кажется.

                        Я не утверждаю то, что это станет следствием отказа. Я говорю о том, что это было бы идеальным вариантом.
                        Хотя надо признать то, что матрасы делают всё возможное для того, что бы этот союз состоялся.
                      3. -1
                        13 января 2022 11:11
                        Идеальным вариантом была бы закрепленная прежней конституцией сменяемость власти, грамотная экономическая политика, ответственность перед электоратом. При этом результат политики властей отображался бы бескрайней длинной очередей в российские посольства за рубежом, соискателей российского гражданства. А европейцы, один за другим прекращали бы членство в ЕС, НАТО и бежали вступать в ЕврАзэс и ОДКБ.
                        Однако, пока мы видим всевозрастающий поток бегущих и соискателей в другом направлении.
                      4. +2
                        13 января 2022 11:20
                        Цитата: Apollo
                        Идеальным вариантом была бы закрепленная прежней конституцией сменяемость власти, грамотная экономическая политика, ответственность перед народом.

                        Ну вот у вас на украине сменяемость власти есть, а экономической политики и ответственности перед народом нет. В чём фишка?
                        Цитата: Apollo
                        При этом результат политики властей отображался бы бескрайней длинной очередей в российские посольства за рубежом, соискателей российского гражданства. А европейцы, один за другим прекращали бы членство в ЕС, НАТО и бежали вступать в ЕврАзэс и ОДКБ.
                        А пока мы видим поток бегущих и соискателей в другом направлении.
                        Да полноте вам. Этот поток "туда" действительно имел место быть лет 10-15 назад. Сейчас наблюдается обратная тенденция, поскольку "соискатели" поняли то, что если ты сам по себе в России "никто", то и в США, или в Европе ты то же самое "никто" без перспективы чего то добиться и чудес не бывает. А воровайкам, в отличие от "соискателей-обывателей" везде хорошо, но стоит ли жалеть о том, что они свалят за бугор? Попутного им ветра в пятую точку, ураганом и желательно с автоматическим лишением гражданства.
                      5. -2
                        13 января 2022 11:48
                        Ну вот у вас на украине сменяемость власти есть, а экономической политики и ответственности перед народом нет. В чём фишка?

                        В том, что я такой же украинец, как вы нанаец.
                      6. +2
                        13 января 2022 18:05
                        грамотная экономическая политика

                        Это какая?
                        Огласите, пожалуйста, весь список...
                        С Уважением
                      7. -1
                        13 января 2022 18:34
                        Обратите свой взор хотя бы на Скандинавию.
                      8. +1
                        13 января 2022 18:37
                        Давно обратил... Вам, как и "институту Гайдара" "скандинавская модель" нравится? Так ей недолго осталось... А у Казахстана нет ни выхода к морю, ни нажитых в "новое время" капиталов...
                        С Уважением
                      9. -1
                        13 января 2022 18:43
                        Кому сколько осталось время покажет. Умник, Казахстан имеет побережье Каспийского моря. Двойка по географии.
                      10. +1
                        13 января 2022 18:50
                        Каспий - море только с политической точки зрения...А так это озеро...
                        С Уважением
                    2. -3
                      13 января 2022 10:07
                      Никто это кто? И кто такие все?
          4. +2
            12 января 2022 17:56
            Цитата: Apollo
            Ничего Москва не присекла. Итоги переговоров это подтвердили

            Ну, а мы-то причем если они не понимают реальность из-за своего пафоса.
            1. -3
              13 января 2022 12:49
              Реальность не понимает кто-то другой и она в 6-кратном военном превосходстве НАТО над РФ. Вы просто попутали берега.
              1. +2
                13 января 2022 18:39
                Это Вы мобилизационный потенциал ввиду имеете? Забудьте про это "бумажное войско".
                С Уважением
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Комментарий был удален.
    2. +16
      12 января 2022 16:13
      Цитата: Сергей39
      Рановато выполнять распоряжение Токаева и выводить войска.

      Предлагаете его сместить? Успокойтесь, этот контингент выполнит свои задачи полностью, до момента своего полного вывода. Люди же не сидят там спокойно, ожидая отправки назад, они работают. Не зря же туда направили Спецназ и ВДВ, все будет решено быстро и кардинально. Если бы надо было там укрепляться, то пошли бы мотострелки с танками и артиллерией
      1. +2
        12 января 2022 18:50
        Цитата: svp67
        Цитата: Сергей39
        Рановато выполнять распоряжение Токаева и выводить войска.

        Предлагаете его сместить? Успокойтесь, этот контингент выполнит свои задачи полностью, до момента своего полного вывода. Люди же не сидят там спокойно, ожидая отправки назад, они работают. Не зря же туда направили Спецназ и ВДВ, все будет решено быстро и кардинально. Если бы надо было там укрепляться, то пошли бы мотострелки с танками и артиллерией

        Задачи, которые предстоит решать в РК(решение которых было было предварительно похерено), в острой фазе решил спецназ ВДВ( спасибо парням!). А дальше...- не их работа!
        Надеюсь, будет проведена работа над ошибками( спецслужб, всяческих, вплоть до экономических,этнических аналитиков по данному региону,- или их нет(?), а должности есть(?)).
        ...На одном спец.назе далеко не уедешь,- ...так,-бить по хвостами,- срочно локализовывать уже созревшую угрозу...
    3. +17
      12 января 2022 16:21
      Рановато выполнять распоряжение Токаева и выводить войска.


      Это не распоряжение Токаева, а решение согласованное внутри ОДКБ.

      Цели использования сил ОДКБ достигнуты, дальнейшее их пребывание в Казахстане во-первых будет стоить дополнительных затрат, а во-вторых даст повод западным партнёрам, псевдолибералам в России и националиста в Казахстане кричать о том, что Казахстану не помогали, а оккупировали.

      ОДКБ этой операцией продемонстрировало свою эффективность, дальнейшее пребывание в Казахстане ничего хорошего не принесёт.
      1. +3
        12 января 2022 16:43
        дальнейшее пребывание в Казахстане ничего хорошего не принесёт.

        Это верно. Только вот какая штука - американцы на Украину никого громко не отправляли, а постоянные советники от США в министерстве обороны поселились. Нам бы так. А то даже керосин для Ил-76 не отработали казахи.
      2. +1
        12 января 2022 19:07
        Спасибо, Разумный человек.
    4. +2
      12 января 2022 16:53
      Наша база там появится однозначно! Чуть позже, через пару месяцев объявят, думаю . Оставлять без присмотра Казахстан не станут.
      1. +3
        12 января 2022 19:09
        Не знаю насчёт базы, Но, бледнолицые последние уйдут, а за ними казахстанская интеллигенция. Аралманам привет. Личное мнение!
        1. +3
          13 января 2022 14:10
          Цитата: SKIF555
          Но, бледнолицые последние уйдут, а за ними казахстанская интеллигенция.

          Хреново, что "назарбаевские", как раз на "аралманов" ставку делали. В этот раз, "город" победил. Как будет в следующий раз... request
    5. +7
      12 января 2022 16:58
      Публичная фаза прошла, отморозки намек поняли, кто не понял получил и получит что причитается. Начинатся тихая фаза принуждения к порядку и торги разумеется. Спецназ передает палочку политикам, экономистам и "бойцам невидимого фронта", как мне кажется.
      1. 0
        12 января 2022 19:37
        Цитата: Аварийный
        Публичная фаза прошла, отморозки намек поняли, кто не понял получил и получит что причитается. Начинатся тихая фаза принуждения к порядку и торги разумеется. Спецназ передает палочку политикам, экономистам и "бойцам невидимого фронта", как мне кажется.

        Хорошо сказано.Хотелось бы верить. Только вот если бы "экономисты"," политики", и " бойцы невидимого фронта" предварительно, много лет как не обделалимь бы как, так и Спецназ бы не понадобился!.
        Да, однозначно(имхо), хорошо, что часть форумчан рассуждают,при оценке событий, с точки зрения пользы для РФ, её граждан( иногда,к сожалению,-часто,- это не одно и то же...).( Кстати,сильно негативно отношусь к псевдо-патриотам, квасным ...патриотами! В отдельных ситуациях могут оказаться хуже явных врагов(исторических примеров тьма!). Понимаю,что мотивы у них (впрочем,и как у их противоположностей, могут быть различные,- недообразованность, корысть, и ложное чувство патриотизма)...
    6. +3
      12 января 2022 17:38
      Цитата: Сергей39
      Рановато выполнять распоряжение Токаева и выводить войска.

      Нормально. Карабах и Казахстан продемонстрировали способность России в сжатые строки перебрасывать войска и технику на большие расстояния и брать точки новых дислокаций под контроль. Токаев достаточно умён, что бы осознавать что на нём свет клином не сошелся, и части ОДКБ дорогу туда уже знают...
    7. 0
      12 января 2022 19:08
      Может так и надо делать. выполнили задача и домой в пункты постоянной дислокации. красиво.
      1. 0
        12 января 2022 20:03
        Цитата: Silver Fox
        Может так и надо делать. выполнили задача и домой в пункты постоянной дислокации. красиво.

        Согласитесь,нам сейчас не до красоты!
        Для меня странно, что Китай не сильно поспешал на эти "тётки" (вроде как он больше всех в последнее время вложил, и не менее всех заинтерсован в " нужном" " развитии" РК).
        Так, - к примеру, - "говорят", что сырьё для не имеющих аналогов в мире ядерных реакторов( обратите внимание,пожалуйста, что написанно не слитно, и ,без кавычек,- мы (РФ) покупали через Канаду-США в Казахстане! Нормально?Союзнички...по ОДКБ...
        И то что Китай заявляет о возросшем товарообороте через РК на 46%, а РК выдаёт цифру в 30%?(соседняя ветка " ВО", другие источники подтверждают наличие проблемы,- т.е., наряду с белорусскими,вскоре появятся казахские креветки(?)...
        ...Неее, пацаны...Решили в капитализм окунуться,- платите!( извините,пока не трогаю тему что это НАШ ЕБН все Союзные ССР в "суверенитет" отправил...)
        ...Думаю,одной компенсацией за авиакеросин ограничиваться не стоит.
        "Восток,-дело тонкое" (с)
        Но, мука, признают только силу!!
    8. -2
      13 января 2022 07:31
      Цитата: Сергей39
      Рановато выполнять распоряжение Токаева и выводить войска.

      ОДКБ в скоротечной операции (миротворческой) в РК выполнила свои задачи по предназночению, оставаться дальше в РК нет необходимости, кроме того дальнейшее нахождение подразделений миротворческого контингента из ОДКБ может дискредитировать его....что и хочет мировая "закулиса"....
    9. Комментарий был удален.
  2. +33
    12 января 2022 16:06
    Почему власти Казахстана не обратились в ОБСЕ, а решили сосредоточиться на обращении к ОДКБ.

    ОБСЕ на Украине и ЛНДР уже 7 лет, "а воз и ныне там", прилетели в Казахстан русские миротворцы, и через пару дней навели порядок. А вот НАТОвские миротворцы 20 лет в Афганистане штаны просиживали, и бесславно покинули территорию охраняемой страны.
    1. +7
      12 января 2022 16:30
      Цитата: carpenter
      прилетели в Казахстан русские миротворцы, и через пару дней навели порядок.

      Не только. Были еще и беларусы, киргизы, таджики, армяне. Правда их всего 27% от общего количества было, но тем не менее. yes
      1. +2
        12 января 2022 17:36
        Ну можно так сказать, а можно сказать и что-то типа "Более четверти от миротворческих сил были представлены военнослужащими таких стран, как Армения, Беларусь, Таджикистан и Киргизия." :) Вроде тоже самое, но звучит много лучше :)
    2. -21
      12 января 2022 16:45
      Ну, кому надо, тот попилил миллиарды.
  3. +18
    12 января 2022 16:06
    После назначения министром информации Казахстана г-на Умарова возникает слишком много вопросов о дальнейшем сотрудничестве и пр...
    1. +13
      12 января 2022 16:21
      Цитата: alavrin
      После назначения министром информации Казахстана г-на Умарова возникает слишком много вопросов о дальнейшем сотрудничестве и пр...

      Уточняю, суть комментария...
      Глава Россотрудничества Евгений Примаков заявил, что агентство отказывается работать и поддерживать контакты с новым министром информации и общественного развития Казахстана Аскаром Умаровым, мотивировав это взглядами чиновника.
      "Внимательно прочитал многочисленные цитаты нового министра информации Аскара Умарова", - поделился Примаков в своем Telegram-канале. Он привел несколько высказываний политика, в которых тот нелестно отзывается о русских, называет их "навязанной диаспорой", а о Великой Отечественной говорит как о "чужой войне".
      "Россотрудничество не поддерживает контакты, не работает и не сотрудничает с русофобской дрянью, что полностью предотвращает любое наше взаимодействие с упоминавшимся министром", - заявил Примаков.
      1. +4
        12 января 2022 16:56
        Цитата: Владимир61
        Глава Россотрудничества Евгений Примаков заявил, что агентство отказывается работать и поддерживать контакты с новым министром информации и общественного развития Казахстана Аскаром Умаровым, мотивировав это взглядами чиновника.

        Вот и посмотрим как отреагирует Токаев. Сразу станет понятно, стоит ли его поддерживать в будущем.
        1. 0
          13 января 2022 14:08
          Цитата: Егоза
          Цитата: Владимир61
          Глава Россотрудничества Евгений Примаков заявил, что агентство отказывается работать и поддерживать контакты с новым министром информации и общественного развития Казахстана Аскаром Умаровым, мотивировав это взглядами чиновника.

          Вот и посмотрим как отреагирует Токаев. Сразу станет понятно, стоит ли его поддерживать в будущем.

          Токаев уже показал свою благодарность этим назначением.
      2. +4
        12 января 2022 17:43
        Цитата: Владимир61
        "Россотрудничество не поддерживает контакты, не работает и не сотрудничает с русофобской дрянью, что полностью предотвращает любое наше взаимодействие с упоминавшимся министром", - заявил Примаков.

        Крепко. Весь в деда! hi
    2. 0
      13 января 2022 14:01
      Цитата: alavrin
      После назначения министром информации Казахстана г-на Умарова возникает слишком много вопросов о дальнейшем сотрудничестве и пр...

      Судя по его прошлым заявлениям , это ярый русофоб и националист.
  4. +9
    12 января 2022 16:09
    Комментарии показывают, что у некоторых граждан ЕС мозгов гораздо больше, че у их продажных журналистов
    1. -13
      12 января 2022 16:52
      С чего вы решили что это комментарии граждан Европы? Очень велика вероятность того, что эти комментаторы уютненько сидят где-нибудь в московской области и комментируют.
  5. -8
    12 января 2022 16:15
    НАТО теперь нужно с ОДКБ брать пример, как быстро перебросить войска на большие расстояния.
    Честно, смешно такое читать, особенно вспоминая, как быстро американские военные провели операцию по эвакуации из Афганистана. При всем проигрыше политиков, военные поставленную задачу исполнили четко
    1. +15
      12 января 2022 16:43
      При всем проигрыше политиков, военные поставленную задачу исполнили четко

      Бросив техники на миллионы долларов? Замечу, исправной техники, включая вертолеты! Это как бы не показатель четкости выполнения задачи.
      1. -12
        12 января 2022 17:09
        Цитата: Wedmak
        Бросив техники на миллионы долларов?

        Да, но это потери материальные, которые для США ни когда не были критичными, а вот люди...Они в первую очередь спасали людей.
        Знаете, я участник вывода наших войск из Германии и сколько уничтожалось, списывалось, продавалось и просто бросалось там...имея не только воздушные, но и морские, и наземные пути эвакуации, а главное мы имели значительно больше времени на этот выход. Так, что поверьте американские военные тут действительно показали хороший мастер-класс
        1. +6
          12 января 2022 17:37
          Американцы спасали людей... Это вы не про тех, которые из ниш шасси самолётов вываливались? :)
          1. -8
            12 января 2022 18:14
            Цитата: Denis812
            то вы не про тех, которые из ниш шасси самолётов вываливались? :)

            Простите, но гражданские идут по иному ведомству. Написав "люди", я имел личный состав американской группы войск в Афганистане
            1. +3
              12 января 2022 18:18
              То есть гражданские это не люди? :) Нормальный заход...

              И второе - спасают как раз гражданских. А у военных есть отступление или в крайнем случае эвакуация.
              А если дело доходит до того, что их надо спасать как каких-то безоружных и беспомощных людей, то это уже вовсе не военная операция, а элементарное бегство.
              1. -8
                12 января 2022 20:23
                Цитата: Denis812
                То есть гражданские это не люди?

                Конечно же люди, скажу даже больше они тоже "хомо сапиенсы", но только гражданские идут по учету в иных ведомостях
                Цитата: Denis812
                Нормальный заход...

                Какой есть. Задача военным была поставлена быстро вывести войска. На счет гражданских, тем более граждан иной страны задача не поступала.
                Цитата: Denis812
                И второе - спасают как раз гражданских.

                Да, как сказать...тут вопрос приоритетов.
                Цитата: Denis812
                А если дело доходит до того, что их надо спасать как каких-то безоружных и беспомощных людей, то это уже вовсе не военная операция, а элементарное бегство.

                Потому, армия США и вывозила только своих служащих с оружием и в полном порядке... А все остальное, это уже из области политики.
                1. +5
                  12 января 2022 20:39
                  Суммируя: армия США не считает гражданских за людей, Армия США не считается с правами человека. Армия США считает, что только служащие армии США достойны попытки нормально убраться с чужой оккупированной территории.
                  Ну что же, Вы прошли тест на то, чтобы заслужить звание Хорошего Европейско-американсокго Русофоба.
                  1. -10
                    12 января 2022 20:43
                    Цитата: Denis812
                    Ну что же, Вы прошли тест на то, чтобы заслужить звание Хорошего Европейско-американсокго Русофоба.

                    Простите, но вот читаю и у меня к Вам только один вопрос: "Вы врача давно посещали?"
                    1. +4
                      12 января 2022 21:10
                      Когда у Вас нет ничего, что Вы можете предъявить в дискуссии, Вы начинаете переходить на личности? Вы же понимаете, что это противоречит правилам данного ресурса?
                      1. -6
                        12 января 2022 21:45
                        Цитата: Denis812
                        Вы же понимаете, что это противоречит правилам данного ресурса?

                        В данном случае нет. Вы же первым перешли на личность. Я же очень вежливо поинтересовался состоянием Вашего здоровья. А иначе я и не мог. Вы же на пустом месте сделали такой вывод, что...
                        Хорошо, если Вы настаиваете. Тогда я жду лично от Вас ответа, где и когда я плохо отзывался о русских и России? Мало того, с особой ненавистью, раз Вы на меня ставите клеймо
                        Цитата: Denis812
                        Русофоба.
                      2. +2
                        12 января 2022 22:03
                        Я не вижу, где я перешёл на личности, но если я это где-то сделал, прошу принять мои извинения.

                        А про "где и когда я плохо отзывался о русских и России с особой ненавистью" - а я про то писал? Русофоб может писать и без некоей "особой ненависти", не брызгая слюной, но всё это вполне читаемо. Вы не согласны?
                      3. -4
                        12 января 2022 23:31
                        Цитата: Denis812
                        - а я про то писал?

                        То есть Вы даже не понимаете, что пишите?
                        Цитата: Denis812
                        Вы не согласны?

                        Конечно же нет. Русофоб, как англофоб, германофоб... это конкретная характеристика.
                        Как можно быть согласным, что тебя причисляют к людям ненавидящим все русское...? Я с этим точно не соглашусь
            2. -1
              12 января 2022 19:06
              гражданские идут по иному ведомству.

              Как же...
              Согласно подсчетам Центрального командования ВС Штатов, в период с 14 по 31 августа американские военные вывезли с территории Афганистана более 120 тысяч гражданских лиц, включая шесть тысяч американцев.
              riafan.ru
    2. +5
      12 января 2022 17:45
      Цитата: svp67
      собенно вспоминая, как быстро американские военные провели операцию по эвакуации из Афганистана. При всем проигрыше политиков, военные поставленную задачу исполнили четко

      Это как вермахт чётко исполнял задачи по оставлению наших городов...
      1. +1
        12 января 2022 19:10
        Это не отступление, это наступление в другую сторону...
  6. +11
    12 января 2022 16:16
    Если бы президент Казахстана просил о помощи ОБСЕ или европейских партнёров, то ждал бы от них решения не один месяц и в итоге разделил бы участь Януковича в лучшем случае, в худшем Каддафи.

    Казахстан является участником ОДКБ и обращение за помощью в эту организацию и логично и дало быстрый положительный результат.
    1. +3
      12 января 2022 16:46
      Казахстан является участником ОДКБ и обращение за помощью в эту организацию и логично и дало быстрый положительный результат.
      Причина еще видимо и в другом.
      Нисколько не удивлюсь, если выяснится, что казахские десантники покрошили турецкий спецназ.
      Следует ожидать какой-нибудь операции Турции в Идлибе или с курдами, чтобы списать потери.
      ---
      С момента беспорядков в Казахстане у Турции было достаточно времени, чтобы поддержать законную власть в Казахстане.
      Но Эрдоган этого не сделал. Почему?
      Как знать, может перед обращением к ОДКБ Токаев обращался к Эрдогану, да не нашел поддержку, почему и обратился в ОДКБ.
      Очень может быть, что Эрдоган надеялся поддержать мятежников. Но не суждено было.
      А когда все улеглось, проснулась организация тюркоязычных народов.
      Не поздновато ли.

      Еще раз, не удивлюсь, если выяснится, что казахские десантники покрошили турецкий спецназ.
      1. 0
        12 января 2022 17:52
        Цитата: мерцание
        Как знать, может перед обращением к ОДКБ Токаев обращался к Эрдогану, да не нашел поддержку, почему и обратился в ОДКБ.

        Это шахматная доска, по которой ВВП долбанул с размаху носком ботинка и дёрнул Пашиняна за галстук, что б отрабатывал!...
        1. 0
          12 января 2022 18:29
          Это шахматная доска, по которой ВВП долбанул с размаху носком ботинка
          laughing Не, это слишком, нас бы уже сожрали, мол, правила нарушаем.
          ---
          Если это шахматная доска, то мы играем сами, а потому ходим быстро.
          А у наших противников слишком длинная цепочка марионеток: пин -сы - мелкобриты- турки - елбасы - масимов - ...
          Пока дойдет ситуация уже меняется.
          1. Комментарий был удален.
          2. +2
            12 января 2022 18:52
            Цитата: мерцание
            Не, это слишком, нас бы уже сожрали, мол, правила нарушаем.
            ---
            Если это шахматная доска, то мы играем сами, а потому ходим быстро.

            Да. Только играем мы в чапаева и доской по ушам...
            1. 0
              13 января 2022 16:00
              Выглядит как то так:
              1. -1
                13 января 2022 16:06
                Цитата: мерцание
                Выглядит как то так:

                Судя по этой картинке в концовке пришел Путин...
    2. -1
      12 января 2022 17:48
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Если бы президент Казахстана просил о помощи ОБСЕ или европейских партнёров,

      Если бы он это сделал то его самого уже искали бы с собаками, а в стране уже сегодня был бы Идлиб-2...
  7. +4
    12 января 2022 16:17
    Это в очередной раз является акцией пацифизма. Сразу как-то милитаризЬм улетучивается у некоторых особо рьяных. Миротворцы, воистину!

    Так что ОДКБ всем показала, кто "в доме хозяин"! Можно частично и вывести войска.
    Но контроль с российской стороны за казахской политикой следует усилить: как только опасность переворота отступила, сразу в ход пошли клановые договорняки в Казахстане. Посмотрел, аж читать противно!
    Русофобов поназначали в противовес пророссийским силам и т.д. Инвесторам иностранным "ку" начали делать...

    Сейчас еще Елбасы (с легкой руки переименованного в интернете в "ЕлбаССы") начнут снова на глобус натягивать. Но этот уже лопнул... Может, и к лучшему. "Казахское Ханство" не состоялось, в этом есть и плюс текущей ситуации. Путин тоже отчасти церемониально выражал уважение Назарбаеву, но этот период закончился. Елбасы и Соросы зашатались вместе, хоть и не договаривались заранее.
  8. +10
    12 января 2022 16:21
    Слышал побасенку от алма-атинца.
    В аэропорту к русскому солдату размером с дверь, подходит казахская провокаторша
    - Зачем вам так много вещей?
    - Кириллицу привезли.
    1. +8
      12 января 2022 17:13
      Побасенка на паспортном контроле в одной из европейских стран:
      — Nationality?
      — Russian!
      — Occupation?
      — No, no just visiting...
      Надеюсь, перевод не нужен.
  9. +11
    12 января 2022 16:23
    Требования Вашингтона о выводе войск ОДКБ приводит в эфире и французский телеканал France24.

    Вашингтон последнее время на любое движение РФ реагирует болезненно. Глаз дергается, руки загребущие дрожжат, походка шаткая, палочкой во все стороны машет и бурчит что-то грозное.... не ,ну я как-то так вижу все эти посылы с верхов западных эльфов.
    Но серьезно говоря, вот это прямые уже наезды на РФ, типа вы не можете того, не имеете права сего и вообще загоните свои войска в казармы, технику в гаражи и нам отчетик подробный выложите о выполнении.. Вот эти посылы уже начинают раздражать. В не столь высоких кругах это называется "поехавший кукухой от безнаказанности гопник". Обычно до добра не доводит, и такой чудила уезжает на тот свет очень не приятным способом.
  10. +6
    12 января 2022 16:28
    слова американского госсекретаря о том, что «если к вам пришли русские, то их будет сложно заставить уйти»

    США - империя лжи.
    Ложь - их основное оружие.
    Вот очередное их заявление, которое совершенно противоположно правде, зато точно описывает сами США.
    1. +6
      12 января 2022 16:41
      Будет совсем не удивительно, если после вывода войск США в своих СМИ напишут, что приложили много сил к этому действу.
      Они вон уже больше года даты называют, когда РФ нападет на Украину, но все время что-то мешает: то Байден споткнулся, то оттепель не дает танкам двигаться...
      1. +1
        12 января 2022 17:08
        Цитата: Wedmak
        Они вон уже больше года даты называют, когда РФ нападет на Украину, но все время что-то мешает: то Байден споткнулся, то оттепель не дает танкам двигаться...

        ... то в ИИ-прогностику какие-то хакеры влезут и всё замутят. yes
      2. +2
        12 января 2022 18:05
        Цитата: Wedmak
        но все время что-то мешает: то Байден споткнулся, то оттепель не дает танкам двигаться...

        Немцы то же обалдели, когда из белорусских топей вышли советские танки! bully
      3. 0
        12 января 2022 18:08
        Да какой год, Вы что?
        С 2014 года каждый божий год у них "неизбежное нападение" и прочее. :)
        Это же как мантра. Надо всех пугать постоянно, дабы не расслаблялись. :)
  11. +9
    12 января 2022 16:32
    Что что а переброской войск мы приводим в ступор НАТО и США.Крым 2014,Сирия 2015,Казахстан 2022.Им мы уже мерещамся везде ,где им дают по зубам.Про Африку вообще молчу.Хорошо когда враг уважает силу.Если бы не наша непредсказуемость я считаюДНР и ЛНР было бы кпрайне тяжело.
    1. -12
      12 января 2022 16:49
      Русскую весну к сожалению закономерно слили в унитаз украинские олигархи. Вы думаете ДНР и ЛНР хотят в Россию? Они хотят чтобы было как до 14 года, только чтобы днепропетровский клан им жить не мешал.
  12. +8
    12 января 2022 16:40
    Ну,изумление иностранных граждан понятно.Образ России,нарисованый западом,причина этому.Мы же отсталая страна-бензоколонка с порваной в клочья экономикой,существующая лишь по недосмотру запада.И судя по требованиям и заявлениям госдепа,их политики в это искренне верят.Как эта вера уживается с знанием того что Россия (на данный момент) единственная страна способная полностью уничтожить не просто США,но и весь мир,непонятно совершенно.Это уже однако болезнь головы.Страна сбежавшая с войны ими-же развязанной,бросившая союзников и технику,не смеет окрикивать Россию и требовать от неё чего либо.
    1. +2
      12 января 2022 17:16
      Цитата: синоби
      Россия (на данный момент) единственная страна способная полностью уничтожить не просто США,но и весь мир, ...

      Весь мир (и часовню XII века) не надо. laughing
      Достаточно полосатию.
      Можно ещё великобритию. Для гарантии от рецидивов. hi
      1. +2
        12 января 2022 17:24
        Неполучится к сожалению.Эти деятели базы по всему миру понатыкали не просто так.Саму матрасию кончить не так и много надо,12-15 Воевод (8-10 Сарматов,в перспективе) или полного ракетного залпа с трёх АПЛ.Это даже Китай в состоянии сделать.А вот что с оставшейся шушерой делать по всему миру?
        1. +1
          12 января 2022 17:31
          Цитата: синоби
          А вот что с оставшейся шушерой делать по всему миру?

          Сама разбежится заниматься мелкомародёрским бизнесом ввиду отсутствия координирующего и стимулирующего центра.
        2. 0
          12 января 2022 18:10
          Ну я не совсем разделяю Ваш оптимизм.
          Но если вдруг мы бахнем, а Штаты по какой-то причине не ответят, то "оставшаяся шушера" шифером шурша побежит менять зелёные фантики на рубли.
          1. +1
            13 января 2022 10:32
            А это не мой оптимизм,а мнение комитета начальников штабов США на начало нулевых.Эту цифру они взяли после прощёта последствий их "превентивного глобального обезоруживающего удара",носились они с этой идеей одно время.Пришли к выводу что выбить смогут (в идеальных условиях) не более 60% РВСН,спрогнозировали ответ,план отправили в ведро.
        3. 0
          12 января 2022 18:13
          Цитата: синоби
          .А вот что с оставшейся шушерой делать по всему миру?

          Гонять ссаными тряпками. Без подвоза колы и пиццы их энтузиазма хватит ненадолго...
      2. 0
        12 января 2022 19:21
        Достаточно полосатию.

        Или "Потенциальную территорию пролива имени Сталина". Не мое, с просторов тырнета...
    2. 0
      12 января 2022 18:10
      Цитата: синоби
      Мы же отсталая страна-бензоколонка с порваной в клочья экономикой,существующая лишь по недосмотру запада

      И это, отчасти, правда. Все эти 30 лет не перестаю удивляться западным лохам - тогда оставалось только подтолкнуть плечиком и - вуаля! - Россию можно было рассыпать на удельные княжества. Расслабились, недосмотрели... fool
    3. -5
      12 января 2022 23:41
      Вы смешной такой,
      верите в сами собой придуманные сказки.
      На сегодняшний момент мы можем только
      сдвинуть вправо выплаты по пенсиям
      на 5 лет, из-за дыры в бюджете.
      Продать все добытое золото из-за
      дефицита валютной выручки.
      Запустить в эксплуатацию
      один самолет ТУ-160.
      Ну не смешно ни разу.
      1. +1
        13 января 2022 10:36
        Оппозиционные ресурсы меньше смотри
  13. +2
    12 января 2022 16:54
    Обращает на себя внимание то, как события в Казахстане, включая введение миротворцев ОДКБ, комментируют читатели западных медиа.
    . Сами придумали, сами испугались а теперь вах, вах, вах, не знают как такое воспринимать.
    Просвещайтесь ребята, с разных сторон.
  14. +1
    12 января 2022 17:03
    НАТО теперь нужно с ОДКБ брать пример, как быстро перебросить войска на большие расстояния.

    Без толку. Проще попросить Россию перебросить.
    И она перебросит, если это совпадёт с нашими интересами.
    Если нет, - "ковыляйте потихонечку"... .
  15. +2
    12 января 2022 17:10
    Токаев высказался для внутреннего потребления.
    Шойгу сказал, что войска РФ будут выведены после стабилизации обстановки.
    А вот когда произойдет стабилизация, это не Токаеву решать.
    Скорее всего, даже после вывода войск РФ, определенные структуры России будут работать в РК еще достаточно долго для определения причин и руководителей "беспорядков".
    1. +2
      12 января 2022 17:36
      Цитата: agoran
      А вот когда произойдет стабилизация, это не Токаеву решать.

      И о введении, похоже, решал не он. И это хорошо.
    2. 0
      12 января 2022 18:15
      Цитата: agoran
      Скорее всего, даже после вывода войск РФ, определенные структуры России будут работать в РК еще достаточно долго для определения причин и руководителей "беспорядков".

      Институт советников никто не отменял - эх, мы им и насоветуем! soldier
      1. +2
        12 января 2022 19:25
        эх, мы им и насоветуем! soldier

        Русские — упрямый народ, и, если им однажды пришла в голову хорошая идея, они рано или поздно осуществят ее с поистине русским размахом! (К. Симонов)
    3. 0
      13 января 2022 01:28
      Цитата: agoran
      Скорее всего, даже после вывода войск РФ, определенные структуры России будут работать в РК еще достаточно долго для определения причин и руководителей "беспорядков".

      Думается, они и до того в РК работали ...
  16. -4
    12 января 2022 17:10
    Хм, нато нужно брать пример по переброске. А им не надо, они умеют, когда им сильно надо, оперативно не хуже и не лучше наших перебрасывают. Чай не на лошадках мир скачет. В чем достижение то? На то и быстрое реагирование создавалось.
    1. +3
      12 января 2022 17:26
      Правда?
      Это когда Хаммеры падали?
      Или когда поджав хвост и бросая союзников бросая сваливали из Афгана?
      1. -4
        12 января 2022 18:09
        А когда приваливали в Афганистан? Или это другое и никак не развертывание?
        1. +1
          12 января 2022 18:23
          7 ОКТЯБРЯ 2001
          Буш объявляет о начале спецоперации “Несокрушимая свобода” в Афганистане. Небольшие подразделения сил специальных операций действуют в коалиции в Северным альянсом и воюющими с Талибаном пуштунами. Американская авиация наносит удары по позициям талибов и Аль-Каиды, включая тренировочные лагеря и системы ПВО. Талибан стал военной целью, поскольку поддерживал лидера Аль-Каиды Усаму бен Ладена, организатора 9/11.
          Там вся хронология:https://www.svoboda.org/a/31383607.html
          В итоге, провафлили Талибану,, потратили 250 млр. налогоплательщиков, ну, ни разу не победа.
          1. -2
            12 января 2022 19:44
            Мы сейчас не об итогах говорим а об ВРЕМЕНИ развертывания и реагирования, т.е от приказа до занятия передовых рубежей. Сколько времени им понадобилось? Об эвакуации-сколько потеряно и ранено именно американских солдат при эвакуации? То что матчасть оставили-так они не парятся, эту матчасть им весь мир и вы и я оплачиваем через привязку к доллару. Если после ВОВ они лендлизовские исправные замечу грузовики тысячами топили в океане, то и тут ничего не потеряли.
            1. 0
              12 января 2022 19:56
              У меня, как технаря, нет данных Не ко мне вопрос.
              А вот: Президент США Джо Байден 23 августа рассказал, что за время присутствия в Афганистане погибли 2448 американцев. Он отметил, что каждый день сверяется со статистикой потерь. «Эта карточка у меня с собой каждый день, кого мы фактически потеряли: 2448 американцев мертвы, 20 722 ранены», — указал глава государства.

              Подробнее на РБК:
              https://www.rbc.ru/society/31/08/2021/612d503a9a794721d1b54f0a
              1. -2
                12 января 2022 20:05
                Так за ВСЁ время а не за конкретно этап вывода, причем выводить вообщеи выводили они долго, в самый при самый последний момент, хотя бы из Кабула коим мне тут тыкают диванные вояки, никто из них не может дать данных об потерях, но все с упорством дятлов негодуют))))
      2. -1
        12 января 2022 23:43
        РФ уходил с Громовым достойно, прекратите.
        Да. Союзников тогда талибы побили всех до одного.
    2. +2
      12 января 2022 17:40
      Цитата: evgen1221
      А им не надо, они умеют, когда им сильно надо, оперативно не хуже и не лучше наших перебрасывают.

      Оперативно и быстро (да и то коряво) они умеют только "ноги делать" как показал недавний афганский опыт. hi
    3. +2
      12 января 2022 18:13
      Интересное кино. Напомните, пожалуйста, когда это НАТО в последний раз "оперативно, не хуже и не лучше" перебрасывало что-то куда-то?
      Я вот недавно видел кадры из Афганистана. Где запланированная за полгода операция по переброске войск обернулась полным провалом. Весь мир это наблюдал в прямом эфире.
      1. -3
        12 января 2022 19:48
        Югославия например раз, вторжения в африканские страны. Плюс, мы говорим об конкретно времени от приказа на взлёт подразделению быстрого реагирования, а наши вдв из этой серии, до прибытия и занятия передовых рубежей. Я про это а не про стратегические там за много лет задуманные операции, что многие просто путают доказывают на этих примерах.Тоже мне вояки диванные)))
        1. +1
          12 января 2022 20:14
          Вы меня простите, но где Вы видели сухопутный контингент войск НАТО переброшенный в Югославию за одни сутки?
          Да там чтобы собрать кулак и ударить ракетами три месяца ушло. :)

          А про Африку - прошу подробнее, это где же там НАТО так быстро что-то разместило?
          Это не там ли, где сейчас наши ЧВК? :)
          1. -3
            12 января 2022 20:32
            Про африку надеялся что и без уточнений понятно было, что спецура или чвк из европы или ближайшей к очагу базы. А про югославию-а всё то время когда они ракетками баловались их сухопутка где была? Прямо прямо у самой границе или же там где и положено в казармах. Тут много кто под моим комментом тельняшку рвёт в урашапкозакидательских порывах( контингент тут на 70% такой) совершенно не вникая в написанное, как быки на тряпку так и тут, триггерятся на мелкое пропуская большее. Я писал изначально про то, что подразделения быстрого реагирования на то и создаются и поддерживаются,чтобы именно тадам,-быстро реагировать. Затраты на них изза этого выше сухопутных сил сравнимой численности. И в уважающей себя любой армии время от и до, плюс минус одинаковое, за это и кормят условно, а выкидывать деньги на отдельный вид войск за то что может сделать рядовая армия это чересчур дико и накладно что коммунистам что капиталистам что еще каким истам. Просто логика и деньги.
            1. 0
              12 января 2022 20:35
              Цитата: evgen1221
              Про африку надеялся что и без уточнений понятно было, что спецура или чвк из европы или ближайшей к очагу базы

              А что, СВК из Европы это уже часть развертывания НАТО? :)))))

              Цитата: evgen1221
              много кто под моим комментом тельняшку рвёт в урашапкозакидательских порывах

              Я не из таких. Я с крайним скепсисом отношусь к возможностям современной России.

              Цитата: evgen1221
              Я писал изначально про то, что подразделения быстрого реагирования на то и создаются и поддерживаются,чтобы именно тадам,-быстро реагировать

              Да, только иногда их можно назвать Силы Быстрого Развертывания, а вот развертываться быстро они не могут. А иногда - могут, как в случае с ОДКБ.
              1. -3
                12 января 2022 20:41
                Прияно поговорить с адекватным человеком, без ярлыков и истерик. На них толь киселевщина по тв так негативно отражается чтоли? Прям один в один как в х.ф Собачье сердце в эпизоде про чтение советских газет))) До свидания, у нас уже 2 час ночи скоро.
                1. -1
                  12 января 2022 20:44
                  Истерики и пропаганда для слабоумных.
                  Спокойной ночи. Хороших Вам снов. Всё будет хорошо.
                  У меня в Кракове ещё только 18:44
      2. -2
        12 января 2022 23:44
        Думаю так: может они и помедлительнее, но и торопиться некуда.
        800 баз по всему миру только у США.
        Можно на "расслабоне" не дергаться совсем.
  17. 0
    12 января 2022 17:29
    А что за нашивки у солдат?
    1. 0
      12 января 2022 18:22
      Вот здесь подробно: https://www.yaplakal.com/forum28/topic2377112.html
  18. -4
    12 января 2022 17:35
    Все эти комментарии - нужно понимать, что люди эти находятся по ту сторону медийной накачки. Как нам, по эту сторону ежедневно втирают с экранов ТВ и инфосайтов - какая Америка плохая, какое НАТО, плохое и какой Запад плохой, так и им с той стороны ежедневно точно также вбивают в голову - какая Россия плохая приплохая. При том что из информации с противоположной стороны подается все только негативное. Отсюда и мнения.
    1. 0
      12 января 2022 17:47
      Ну, да, конечно.
      Сколько баз РФ возле США?
      Типа Эмари, подлетное время к СПБ 10-12 минут.
      И как-бы полосатики заныли когда такая база стояла возле Америки?
      1. -3
        12 января 2022 20:17
        Вы читать умеете? Или воображаете? Я сказал об информационном фоне по обе стороны., а не про базы и ракеты. Скажу вам по существу - в США практически нет СМИ, которые бы говорили об американских базах по миру и ракет вдоль границ России. Там день и ночь твердят про российские войска под видом ЧВК Вагнер по всему миру орудующих против демократии в поддержку "авторитарных режимов", про российские войска, захватившие Крым и украинский флот, про десантников России, притворяющихся ополченцами Донбасса, оттяпавшие у Украины еще один кусок территории. Про Грузию, у которой Россия отвоевала треть территории. Про Молдавию, где Россия вооружила сепаратистов и ввела свои войска. Про Японию, чьи острова незаконно оттяпал Сталин. Прл Сирию, где Россия поддерживает тирана Асада и бомбит патриотов страны. Про российские подлодки, ворующие интернет кабеля НАТО со дНа моря. Про вот вот нападение на Украину и окупацию Казахстана. Про поддержку тирана в Белоруссии. Про адские ракеты, которыми Путин шантажарует Америку. Про вот вот захвату Прибалтики. И так далее. Каждый день. И про доблесные войска США и НАТО, смело сдерживающие Путина от вторжения в Европу.
        1. +1
          12 января 2022 20:30
          У меня такое впечатление, что русский язык у вас не родной.
          Если вы пишите, то у вас есть интернет, можете посмотреть количество баз США вокруг РФ.
          Давайте по порядку.
          Чвк:Academi[2], до января 2010 года известно как Xe Services LLC, до февраля 2009 года — как Blackwater — американское охранное предприятие (частная военная компания), основанное в 1997 году Эриком Принсом и Элом Кларком.
          Как эта ЧВК использовалась в Сирии, Ираке, Афганистане, почему вас не интересует?
          Жители Крыма не захотели жить с фашистской киевской хунтой -право наций на самоопределение.
          Дальше лениво, ну не интересно балбесам объяснять.
          1. -3
            12 января 2022 21:56
            Вы видимо с кем то другим разговариваете, либо перечитайте заново, что я писал. Вдумчиво. Далее диалог прекращаю, ибо он бесполезен.
  19. +1
    12 января 2022 19:27
    Меня всегда веселят тупые западные комментарии. При чем тут ОБСЕ? Казахстан полноправный член ОДКБ, вот и воспользовался "услугами" этой организации, как это же самое может сделать любой другой член организации.
    1. +2
      12 января 2022 20:06
      Именно поэтому любой дурацкий запрос от США типа "а почему выбрали ОДКБ" должен быть сознательно проигнорирован и не отвечен.
      Надо знать - читайте уставные документы.
      США и присные почему-то думают, что им все должны всё объяснять. Вовсе нет.
      Пусть сами решают свои вопросы.
      Мы выросли из пелёнок 90ых годов, когда Европа и Запад казались неким Граалем.
      В пекло их.
  20. -1
    13 января 2022 00:13
    НАТО теперь нужно с ОДКБ брать пример, как быстро перебросить войска на большие расстояния.

    Американцы 250 тыс группировку в Ирак перекинули за 10 тыс км в течении месяца. Поэтому, к сожалению, нам ещё надо у них учиться. И развивать, и расширять парк транспортной авиации.
    1. Потому что янки в одиночку никогда не действуют.
      Там войск вокруг было полно сосредоточено, получили приказ, сделали шаг.
      Или на полном серьёзе думаете, что они за месяц прямо с омерики весь контингент перебросили? laughing
      1. -2
        13 января 2022 03:52
        К январю 2003 года там было 17 тыс чел (Кувейт),а к началу операции 280 тыс, а к концу апреля 400 с чем-то. Это не считая материальных ресурсов. Масштабы не сравнены в любом случае. Считайте, что с "омерики" и Британии
  21. 0
    13 января 2022 13:04
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Это не распоряжение Токаева, а решение согласованное внутри ОДКБ.

    Это «геополитический поджопник», который последовал после консультаций МИДов РК и Китая.
  22. 0
    13 января 2022 14:39
    Хороший вопрос комментатора: "Почему власти Казахстана не обратились в ОБСЕ, а решили сосредоточиться на обращении к ОДКБ."
    И впрямь, почему не ОБСЕ? Может, потому, что эти клоуны на Донбассе уж сколько лет шарятся и видят обстрел, только если сами словят по машине? Или потому, что на том же Донбассе они тупо работают разведкой для укрофашистов? Надо было их позвать в Казахстан, они бы махом всем объяснили, что "мирных жителей" массово расстреливают "кровавые псы режима" и "Токаев должен уйти".
  23. +1
    13 января 2022 15:05
    Американцы сделали ставку на наглую ложь и пропаганду. А как они могут все переврать хорошо известно. В с американскими возможностями надо быть уверенным, что сказанные ими слова они доведут до "потребителей" самыми действенными способами. Это не листовки над окопами разбрасывать, за этим стоит информационная индустрия.
    Поэтому помимо "быстрой переброски войск" надо бы отработать быстрые, а главное, массированные ответы на ложь официальных вашингтонских байкорассказывателей и анектодотопроизводителей.
  24. 0
    14 января 2022 09:41
    НАТО теперь нужно с ОДКБ брать пример, как быстро перебросить войска на большие расстояния


    на сколько ,по количеству стран,выросло НАТО и на сколько ОДКБ с начала 90-х ?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»