Украинские системы защиты танков хотят использовать в НАТО

50
На днях завод им. Малышева изготовил и отгрузил в США четыре танка Т-80УД. Как сообщил Defense Express представитель украинского танкостроения, бронемашины имеют разную комплектацию и системы защиты. В частности, три танка оснащены новейшей украинской разработкой — комплексом встроенной динамической защиты с модулями «Нож», позволяющей защититься от всех типов противотанковых средств, включая самое грозное — бронебойный подкалиберный снаряд. Один танк отгружен в США «голым» — без динамической защиты.



Переговоры о закупке американскими военными партии украинских танков ведутся более двух лет. Впервые о возможности приобретения Соединенными Штатами украинской тяжелой бронетехники стало известно в марте 2011 г. После переговоров в Вашингтоне бывшего министра обороны Украины Александра Кузьмука с тогдашним руководителем американского оборонного ведомства пресс- служба Минобороны Украины сообщила, что Уильям Коэн выразил заинтересованность в приобретении некоторых образцов украинской бронетанковой техники. Новые танки находятся как в Вооруженных силах страны, так и могут быть оперативно выпущены Харьковским заводом им. Малышева, который обладает правом на самостоятельную торговлю оружием. Однако тогдашний гендиректор предприятия Григорий Малюк отнесся к американским предложениям предубежденно. Он, в частности, заявил, что американцы закупают два-три экземпляра дорогой техники в различных странах мира для отрабатывания средств поражения. Директор отверг предложение поставить танки в качестве мишеней. «Мы бедные, но гордые, и пока что на это не идем. Ибо считаем, что это вопрос престижа, а кроме того, не исключено раскрытие определенных свойств машины», — подчеркнул Г.Малюк.

После этого наступило затишье. Правда, в конце 2011 г. в госкомпании «Укрспецэкспорт» стали считать, что продажа украинских танков США никак не повредит обороноспособности Украины. Напротив, эксперты уверены, что тестирование украинских машин в условиях применения боевого оружия продемонстрирует высокие возможности национальной школы бронетанкостроения. И откроет некоторые новые рынки. Ведь признание оружия возможно либо после его «обкатки» настоящей войной, либо в результате реального сравнения с аналогичным оружием. Сам факт продажи танков, по мнению ряда военных экспертов, свидетельствует об уверенности украинских разработчиков в том, что машины выдержат заявленные характеристики. Кроме того, в модифицированных версиях этот танк также участвовал в тендерах для перевооружения армии Греции, Турции и Малайзии.

13 мая 2012 г. на брифинге в пресс-службе Минобороны начальник Вооружения ВСУ генерал-полковник Александр Стеценко подтвердил, что, начиная с прошлого года, американская фирма ведет переговоры с Харьковским заводом им. Малышева о закупке десяти танков Т-80. При этом он отметил, что со стороны украинского оборонного ведомства возражений по поводу этой покупки нет. Находясь в США, госсекретарь Минобороны Украины по вопросам международного сотрудничества генерал-полковник Виктор Банных сказал, что харьковский танкостроительный завод готов к реализации подобного контракта.

В июне 2012 г. представители Украины и США определились относительно того, какие танки и за какую цену будут произведены в Харькове. Как сообщил Defense-Express информированный источник, близкий к Министерству промышленной политики Украины, речь шла о выпуске новых украинских танков различной модификации.

Ныне, когда поставка танков в США все-таки состоялась, можно сделать некоторые выводы.

Во-первых, украинские танки могут быть использованы на американских полигонах для отработки учебно- боевых действий против условного противника. В США существует два полигона, на которых практикуются такие действия. Однако вряд ли можно заявлять, что американцев интересует, как усовершенствовать боеприпас для поражения украинского танка Т-80УД. Подобная броня использовалась при производстве Т-72, которые с 1979 г. по лицензии начали изготавливать в Польше, а затем в Югославии (под маркой М-84), Чехословакии, Индии и Ираке. Поэтому эти танки США могли заполучить в бывших государствах советского блока или в том же Ираке.

Но, судя по комплектации поставленных в США танков, можно предположить, что американских военных вовсе не интересует, как пробить броню советских танков и таким образом изготовить новый боеприпас. Многие эксперты уверены, что США заинтересованы новой украинской разработкой — комплексом динамической защиты «Нож». Учитывая, что этой защитой укомплектованы три машины из четырех, американские военные хотят воочию увидеть разницу в том, как ведет себя защищенный танк по сравнению с незащищенным. Если украинская защита «Нож» так хороша, как об этом заявляют ее конструкторы, то не исключено, что США станут закупать ее для защиты своих танков, а в дальнейшем, возможно, и для бронетранспортеров. Ведь война в Ираке показала уязвимость американских танков, которые считались самыми непробиваемыми в мире. 28 августа снаряд неизвестного происхождения пробил с одной стороны 100-миллиметровую броню 69-тонного танка, прошел через кресло наводчика, его тело и углубился на 50 мм в противоположную сторону. Кроме того, была повреждена система управления башней, из-за чего танк был выведен из строя. В начале войны в Ираке один танк также был поврежден гранатометом РПГ-7. Судя по характеру повреждения, о котором было напечатано в американской газете Defense News, 28 августа американский танк также стал жертвой снаряда, выпущенного из гранатомета РПГ-7.

Для украинских же разработчиков также очевидна выгода сделки. Она — отнюдь не финансовая. Факт покупки и анализа разработки, безусловно, послужит хорошей рекламой украинской технологии. Главный конструктор Базового центра критических технологий «Микротек», профессор Василий Хитрик утверждает, что комплекс встроенной динамической защиты с модулями «Нож» позволяет защититься от всех типов противотанковых средств, прежде всего бронебойных, чего не делает ни одна известная предыдущая защита. «Более того, защита выдержит со 100 метров бронебойный подкалиберный снаряд советского и натовского производства. Это единственная защита, позволяющая защититься от ударных ядер», — подчеркнул он. По его словам, в основе этой защиты лежат кумулятивные ножи, которых в одном ящике может быть до семи единиц. При попадании снаряда в ящик они срабатывают и разрывают этот боеприпас на куски. Защита эффективна против как советских, так и западных боеприпасов.

Сегодня в мире динамической защитой старого советского образца оснащается только израильский танк Merkava, французы только готовятся ставить динамическую защиту на танке Leclerc. Как отметил В.Хитрик, российский НИИ стали в создании защиты нового типа отстает от украинских разработчиков на пять лет.

Поэтому Украина оказалась фактически единственной в мире страной, которая обладает новой уникальной защитой, которая к тому же уже принята на вооружение. Кроме того, в стране разрабатывается активная защита под названием «Заслон», к которой США также проявляют заинтересованность.

Интерес американцев к защите объясняется не только намерением повысить надежность своих непробиваемых танков. Известно, что США начали работы по созданию более перспективных танков будущего, основными характеристиками которых является повышенная мобильность, огневая мощь. Эти машины должны стать легче, а значит, иметь меньшую толщину брони. А поскольку на поле боя придется сражаться, очевидно, и с настоящими танками, то этим перспективным танкам нужна новая защита, которая сильно их не утяжелит. Таким выходом может стать предлагаемая украинскими разработчиками динамическая и активная защита.

Вопрос теперь только в том, чтобы заявленные украинскими конструкторами характеристики были подтверждены на американских полигонах. Для Украины такая сделка могла бы стать подтверждением того, что в мире именно украинские танки остаются одними из наиболее популярных.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    21 сентября 2012 06:25
    Закупили для изучения защиты. Потом выдадут за свою разработку, только под другим названием и еще запатентуют и заставят Украину платить за использование идеи.
    1. +12
      21 сентября 2012 07:39
      Харэ пинать ов! Мы тоже китайцам много единичных образцов техники продавали для открытия новых рынков. В итоге - страна-ксерокс все скопировала, усилила свою армию, да еще и продает эти разработки как свои по всему миру! Так что - у самих рыльце в пушку!
      1. +2
        21 сентября 2012 11:39
        Сказать нечего, Вы правы абсолютно.
    2. мангуст
      -4
      21 сентября 2012 08:23
      прикольно, опять укроинцы объявили о перемоге, да только не в первый раз laughing
      американцы то молчат
      1. транжира
        +4
        21 сентября 2012 09:28
        Обычная мировая практика когда для тестирования закупают небольшую партию техники, вспомним как Россия недавно закупала итальянские колесные танки тоже по одному образцу с разным вооружением. Если украинцы смогли разработать хорошую защиту то я буду рад за них если они смогут вывести ее продажу на международный рынок. Торговать высокотехнологическими изделиями выгодно и престижно и не надо считать их тупее себя, все ноу-хау наверняка запатентованы, а амеры не китайцы и "внагляк" воровать и выдавать за свое не станут:авторитетом будут дорожить.ИМХО hi
        1. +5
          21 сентября 2012 09:36
          Авторитет???? У кого??? У американцев??? Да не смешите мои кроссовки... Они говорят одно, делают другое!
        2. +2
          21 сентября 2012 11:32
          Новость странная
          Переговоры о закупке американскими военными партии украинских танков ведутся более двух лет. Впервые о возможности приобретения Соединенными Штатами украинской тяжелой бронетехники стало известно в марте 2011 г.


          С сайта Тарасова
          Фото танков Т-80УД поставленных в США в 2003-2004 году управлению по подготовке, моделированию и обучению армии США. Танки оснащены модулями динамической защиты и КАЗ.


          Сама статья тоже отличаетса професионализмом
          28 августа снаряд неизвестного происхождения пробил с одной стороны 100-миллиметровую броню 69-тонного танка, прошел через кресло наводчика, его тело и углубился на 50 мм в противоположную сторону. Кроме того, была повреждена система управления башней, из-за чего танк был выведен из строя. В начале войны в Ираке один танк также был поврежден гранатометом РПГ-7.

          Масса танка неверна,и у Абрамса нет брони толщиной именно 100 мм,так же почемуто есть на сколько боеприпас углубился в противоположную сторону,но нет указании какая проэкция пробита.

          Поэтому Украина оказалась фактически единственной в мире страной, которая обладает новой уникальной защитой, которая к тому же уже принята на вооружение. Кроме того, в стране разрабатывается активная защита под названием «Заслон», к которой США также проявляют заинтересованность


          Заслон уже разработан,поэтому отсылка к 2011 году просто непонятна.
          Так что делайте выводы.
          И речь должна идти о КАЗ Дрозд
  2. +1
    21 сентября 2012 06:38
    согласен с комментарием сверху)
  3. +3
    21 сентября 2012 06:41
    Святая простота. Постреляют по танкам и придумают новое средство преодоления защиты. Китайцы, тоже у нас по 5 самолетов покупают, видимо для рекламы Российского оружия.
    Говорят, Украинские танки есть у Пакистана. Значит скоро в Индии, появится достойное средство его поражения.
  4. +2
    21 сентября 2012 06:42
    новейшие образцы боевой техники всегда крали друг у друга,а здесь и красть не надо;сами за фантики отдают........
    1. 0
      21 сентября 2012 11:44
      Логика тут проста, зачем самим думать и деньги вкладывать в разработку. Проще купить, разобрать и скопировать. А после сборки обработать напильником:)). Хотя вон, АК копирует и штампует куча стран, А надежный только наш. Так же и с серьезной техникой. Одно дело скопировать, а второе это заставить работать так же. Вспомните когда США купило у нас ракетный двигатель(космический), испытали на стенде - офигели, разобрали - офигели еще больше, все их ученые и инженеры в один голос вопили - что это работать не могет, а оно блин работает. И скопировать не получилось.
      1. 0
        21 сентября 2012 21:02
        Это, как вертолеты Камова, с такой конструкцией летать не должны, а они, собака такая - летают. И не плохо летают. И скопировать никто не может.
        1. 0
          7 апреля 2018 21:12
          Или немецкие автомобили, столько уже раз в РФ их разбирали и собирали, а делать такие же не могут)))
  5. Konrad
    +2
    21 сентября 2012 06:52
    Если закупили, значит вещь стоящая.
    1. -4
      21 сентября 2012 09:53
      После этого наступило затишье. Правда, в конце 2011 г. в госкомпании «Укрспецэкспорт» стали считать, что продажа украинских танков США никак не повредит обороноспособности Украины. Напротив, эксперты уверены, что тестирование украинских машин в условиях применения боевого оружия продемонстрирует высокие возможности национальной школы бронетанкостроения. И откроет некоторые новые рынки.
      Наивные,глупые,распродают все под чистую,скоро и продавать будет нечего,а обвинят некоторые люди во всем Россию.А когда на Украине все закончиться,она побежит к России,мол помогите.
      Американцы это скопируют.И оставят с носом Украину!А потом сами будут продавать уже свою защиту!А России надо было надавить и сказать мол продадите США,мы кое что не будем продавать вам!
      Как отметил В.Хитрик, российский НИИ стали в создании защиты нового типа отстает от украинских разработчиков на пять лет.
      Глупый пиар.Он ввобще бывал,видел что там разрабатывают и что создают.думаю нет.
  6. алекс 241
    +6
    21 сентября 2012 06:56
    пг7-вм,снаряд неизвестного происхождения.еще бы написали инопланетяне обстреляли.
  7. +3
    21 сентября 2012 07:14
    ну и что конкуренция, свободный рынок, каждый торгует тем, что у него есть
  8. алекс 241
    0
    21 сентября 2012 07:18
    я думаю этой покупкой все и ограничиться.разберутся с принципом действия защиты,доработают если надо,назовут НОЖИ ОБАМЫ.и будут спокойненько ставить на свои АБРАМСЫ и СТРАЙКЕРЫ.свободный рынок,ничего не поделаешь.
  9. Капитан Врунгель
    +8
    21 сентября 2012 07:23
    Завод Малышева должен выживать. Украинской власти такие танки в армии не нужны (как и сама армия), больше интересуют золотые унитазы. России ни что не мешает приобрести эти технологии или готовые изделия. Все страны внимательно следят за другими продающими вооружения и при этом приторговывают сами, если есть покупатель.
    Жаль, что Украине не нужна продукция завода Малышева, а России тесное сотрудничество в области вооружений. Гуртом и дядьку лэгчэ быты.
    1. +4
      21 сентября 2012 07:27
      Как можно сотрудничать, если украинские секреты уже в Америке? Зачем нам такая защита про которую все знают?
      1. Капитан Врунгель
        +1
        21 сентября 2012 08:13
        Защита для того, что бы защищать. И если она эффективна, то не место вместо ее выдвигать амбиции, выпячивать гордость. Они не защитят.
        1. Капитан Врунгель
          +3
          21 сентября 2012 09:41
          Минусы подтверждают, что не разум главенствует, а амбиции. Управляет государством не народ, а прорвавшиеся во власть амбициозные и алчные "себялюбцы". Что у нас, что у Вас. И от народа НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ на данном этапе существования государств. Вы не довольны политикой нашей власти, мы вашей. Но народ в большинстве своем, мы едины. Корни так переплелись, что никто не имеет право глаголить ты хохол, а я русский. Даже бабушка в глухой деревеньке не всегда уверена, с кем согрешила её прабабушка, если в роду пошли разноцветно волосые, разноцветно глазые. Пока государства разные, но народ, в основной массе, един. Это должны мы понимать. Пока мы делимся и грыземся, иноверцы создают мощную пятую колонну. Попробывали Вы бы спуститься по трапу с Библией в руках в Саудовской Аравии. Там снять осадки судна выходит старпом в сопровождении агента и полицейского и выход в город нам славянам категорически запрещен. Держаться нам нужно вместе, не то над нашими столицами будут не кресты православные а полумесяцы.
    2. +4
      21 сентября 2012 08:26
      какой смысл поддерживать ТЕСНОЕ сотрудничество с Украиной? Что бы в последствии она продавала все разработки дяде Сэму? Или что бы поставляла оружие Грузии? У наших дерьмократов, то же рыло п пуху . Наши лидеры на букву П (горбачев, ельцин) сдали и продали столько, разработок, что американские кб 20 лет работали только на адаптацию технологий, но по крайней мере на сегодняшний день никто не питает иллюзий по поводу дружелюбности САШ по отношению ко всему славянскому миру. В Украине к сожалению до сих пор не определились -где друзья, где враги . А рыбку съесть и семейный очаг сохранить ни у кого не получалось. В последнее время много исторических примеров - Ирак, Ливия.
      1. +1
        21 сентября 2012 08:40
        Тем самым укр. руководство поставило жирную точку в планах дальнейшего сотрудничества с Россией в новейших системах вооружения-веры нет, а то, что модернизируют что то наше, то в том секретов не много, либо нет вовсе. печально, я расстроился таким плевком
        1. elenasvetlova
          +1
          21 сентября 2012 08:43
          как так можно! это называется предательством дружбы, не ожидала
  10. алекс 241
    +3
    21 сентября 2012 07:29
    Да дело не в защите,мы сами не можем определиться какой танк нам нужен,в итоге получаем очередную модификацию Т-72.
  11. zelenchenkov.petr1
    -5
    21 сентября 2012 07:29
    Как же долго они шли, 25-30 лет назад в Чугуевском танковом ботальоне этот танк начал свой ПУТЬ! Долго, долгоооооо...., парни с завода Малышева!!!
  12. Джон из США
    0
    21 сентября 2012 07:42
    Если украинская защита «Нож» так хороша, как об этом заявляют ее конструкторы, то не исключено, что США станут закупать ее для защиты своих танков, а в дальнейшем, возможно, и для бронетранспортеров.

    Чуть со стула не упал.
    Да военно промышленное лобби США и на пушечный выстрел не пустит украинский ВПК на рынок вооружений НАТО.

    28 августа снаряд неизвестного происхождения пробил с одной стороны 100-миллиметровую броню 69-тонного танка, прошел через кресло наводчика, его тело и углубился на 50 мм в противоположную сторону.

    Наверно наши спецы из СВР постарались.

    Кроме того, в стране разрабатывается активная защита под названием «Заслон», к которой США также проявляют заинтересованность.

    Пиши пропало, заплатят за опытный образец, своруют идеи и сделают в новых танках.
  13. +2
    21 сентября 2012 08:38
    Шпионаж чистой воды........оценка боеспособности славянских танков очень нужна для вырабатывания верной доктрины борьбы с бронетанковыми войсками России! Плюс сами самое полезное скопируют и выдадут за свою разработку. Сейчас "утечка мозгов" в США уменьшилась, а американские конструкторы придумать ничего стоищего в плане защиты танков не могут, вот и хотят купить чтобы скопировать. Нельзя допускать чтобы разработки такого типа оказывались у вероятного противника!!!!
  14. 0
    21 сентября 2012 08:49
    Нда совецкий задел продолжает продаваться на запад
  15. 0
    21 сентября 2012 09:00
    Двойственное чувство от информации... С одной стороны можно порадоваться за наших братьев меньших, хоть и неразумных. А с другой... они же с амерами "задружили", фактически, супротив нас. Речь- то вовсе не о воровстве и возможном присваивании идей. По факту продажи танков Украина реально приняла участие в создании надежной защиты для танков нашего потенциального противника.
    Впрочем, шевелится еще одна мыслишка... а мож это с нашей стороны "закладка", своего рода сюрприз для янки, который проявится в нужное время и в нужном месте? feel
    1. +1
      21 сентября 2012 09:06
      Вряд ли закладка... американцы тоже не дураки, разберут ведь....
  16. +1
    21 сентября 2012 09:05
    Да,да.. для американцев станет выходом, скупить 4 танка, один разобрать, остальные расстрелять. Смахивает на то, что американские кб решили пойти путем китайцев. Оперативно меняем внешность, красим, лепим шильдик "маде ин юса" и вот и новое изобретение!
    А вот для украины, не берегущей свои новейшие разработки, это встанет окончательный развал ВПК....
  17. Ataturk
    +1
    21 сентября 2012 09:09
    Вот вам и славянское братство. Мда. Только одно не пойму, чем больше Украина продает, тем больше беднеет.
  18. +1
    21 сентября 2012 09:10
    вот и задайтесь вопросом-а стоит ли кооперироваться в военной области с Украиной и за сколько серебрянников и гринкарт все совместные разработки окажутся у врага. Как говорил один герой из фильма "Гараж"--"вовремя предать это не предать-это предвидеть"---по моему это стало лозунгом наших так называемых "братских республик". Россия должна надеяться только на себя. Слава России!
    1. Tirpitz
      +2
      21 сентября 2012 09:42
      А чего ж РФ не купила себе пару образцов? Могли бы и с нами скооперироваться, тогда не пришлось бы США продавать.
      1. +2
        21 сентября 2012 10:23
        Цитата: Tirpitz
        А чего ж РФ не купила себе пару образцов? Могли бы и с нами скооперироваться, тогда не пришлось бы США продавать.


        А кто предлагал. конкретно. когда, где. и кем было отвергнуто.

        А что если бы купили, ваши не продали бы амерам? тирпиц мне по барабану продали и продали, пусть испытают сначала, а потом посмотреть будем на плоды тесного сотрудничества.
  19. +4
    21 сентября 2012 09:12
    Опущу слова про украинских оборонщиков. Аукнется это еще нам всем. хотелось бы чтобы энд огреб больше за такие вещи но получится опять поровну. Я хочу послушать радетелей абраши, этого неуязвимого мифологического америкаского героя.
    1. +1
      21 сентября 2012 09:19
      Так они же не абрамс цеплять защиту хотят, а какой-то еще более мифологический перспективный танк.
      1. +2
        21 сентября 2012 09:44
        да хрен что они там цеплять или покупать будут. Денег то нету, а своих озаботить разработкой и внедрением пусть даже улучшенной копии это легко. Так что украинцы не долго в ладоши хлопать будут.
        1. 0
          21 сентября 2012 09:48
          Денег-то они напечатают. Не впервой. Но если они будут делать перспективный танк, так же как F-22 и F-35.... Я буду за них фиги держать, чтобы не сглазить!
    2. +3
      21 сентября 2012 09:56
      Воробей, я только вчера писал, как в 90-х систему С-300 амерам продавали, у меня мама на том заводе работала. Чтоб скомплектовать одну систему, детали снимали с нескольких. Рабочие чуть не плакали. Но думали хотя бы свою зарплату за несколько месяцев получат. Х.. там, все деньги в Москве остались. Так что предателей давить надо не только на Украине.
      1. +5
        21 сентября 2012 10:16
        Цитата: сергей32
        Так что предателей давить надо не только на Украине.


        Я хоть слово против сказал? Если наших потихоньку прижимают то на украине пока не видно. Сначалы зубры китаю, теперь защиту в штаты.

        вы говорите в 90-х, а с тех пор воды утекло много. Я тоже кое что из 90 помню.
        только есть разница 90е и 2012. Украину катают по рукам и только обещают, а с Россией нет принципиальные мы. Вдруг м оскали незалежности лишат.

        повторюсь. недолго в ладоши хлопать будут. как с зубрами.
        1. +3
          21 сентября 2012 10:42
          Да заминусуйтесь

          Цитата: vorobey
          повторюсь. недолго в ладоши хлопать будут. как с зубрами.
      2. +1
        21 сентября 2012 10:41
        Цитата: сергей32
        Воробей, я только вчера писал, как в 90-х систему С-300 амерам продавали, у меня мама на том заводе работала. Чтоб скомплектовать одну систему, детали снимали с нескольких. Рабочие чуть не плакали. Но думали хотя бы свою зарплату за несколько месяцев получат. Х.. там, все деньги в Москве остались. Так что предателей давить надо не только на Украине.

        Одно НО, целиком систему американцы так и не получили, только некоторые элементы..
        1. 0
          21 сентября 2012 18:07
          yanus,
          Они и не собирались всю систему брать, взяли только то что им было нужно, ЦРУ еще и деньги сэкономило.
          1. 0
            21 сентября 2012 18:13
            Цитата: сергей32
            ЦРУ еще и деньги сэкономило



            http://fcct-microtek.com/c_zaslon_ru.html
            для всех желающих)))))))))))

            Местонахождение ГП БЦКТ «Микротек»:
            г. Киев, ул. Ежена Потье, 8-А

            тел./факс +38(044) 455-58-85, 453–20–98, 455–69–68
  20. +2
    21 сентября 2012 09:44
    Это общеизвестная практика, покупать технику вероятного противника и испытывать свое оружие на нем. Возмущает, что так явно и нагло это делается! Американцы ни за что не продадут свою технику, тем более с передовыми системами...
  21. xmike
    0
    21 сентября 2012 09:48
    хох лы ОЧНИТЕСЬ !
    Денег от 4х танков достаточно чтоб Родину предать?!
    1. +2
      21 сентября 2012 09:59
      как сами в девяностых годах продавали единичные секретные образцы странам НАТО -(Т-80, БМП-3, МСТА), так это нормально, а нам нельзя. Тем более речь идет о технике,сделаной еще в Союзе. Сейчас разработаны и запущены новые образцы техники. А Амеры захотят, достанут эти танки в других странах. На экспорт они идут хорошо.
      1. +1
        21 сентября 2012 10:03
        В 90-е всем хреново было. И вам, и нам, и всем остальным бывшим СССР-цам. Но сейчас вроде как кто-то вылазит из той ямы, а кто-то так и норовит туда обратно залезть.
        Я просто не понимаю: неужели на Украине ТАК верят и доверяют американцам??? Тогда как практически весь остальной мир уже сильно сомневается в их словах. Даже страны НАТО шепчутся.
      2. +1
        21 сентября 2012 10:17
        В статье сказано, что им интересна только новая динамическая защита "Нож" навешеная, да, на старую технику, которую они изучили давно...
  22. 0
    21 сентября 2012 10:06
    Это нормальная мировая практика. Вы в последнее время тоже закупаете одиночные образцы для испытания и принятия на вооружение: Автомобили-Вольво, Ивеко, МАНы, БТРы разные, корабли, вертолеты. Вот и Амеры обстреляют, проверят, может кокой-то банановой стране закупят, как было с БТР-4 и вертолетами МИ-8. Тому же Авганестану. Закупили ж у нас БТР-4 для Ирака.
    1. +1
      21 сентября 2012 10:16
      Одно дело покупать автомобили, которые собственно если и сломаются, то хрен бы с ними. Или баржи с СУ. (Кстати, что-то не слышал, чтобы мы вертолеты покупали... и БТР тоже.)Тоже как бы вроде и свои есть, но долго строить и доводить. Т.е. продавцы этих товаров вполне могут гарантировать, что против них они применяться не будут или их применение невозможно.

      Другое, когда продается новейшая броня для танка, вместе с танком же. Причем вероятному противнику. А вот тут вполне против ваших же танков, разработают средства уничтожения. А то что они ее типа будут закупать или скопируют... я вот подумал... это действительно навряд ли.
      1. 0
        21 сентября 2012 11:15
        Пять легких грузопассажирских вертолетов одной из европейских компаний поступили в Военно-воздушные силы России для опытной эксплуатации, . "Данная авиатехника будет задействована для выполнения транспортных и специальных задач в интересах военного ведомства. В ходе ее эксплуатации планируется провести оценку возможности использования данных вертолетов в подготовке молодых авиационных специалистов для нужд ВВС России", - . В нем отмечается, что французские авиационные специалисты после прибытия в Россию приступят к обучению летного персонала авиачасти и далее, при необходимости, будет организовано обучение инженерно-технического состава за рубежом. "Все машины, поступившие в пользование министерства обороны РФ, в настоящий момент оформлены в соответствии с нормами российского законодательства, и им присвоены государственные регистрационные номера", - говорится в сообщении. По информации Минобороны РФ, вертолеты приписаны к авиационной базе "Чкаловская", где организовывается обучение летного и инженерно-технического состава авиационной части для их эксплуатации. "Опыт эксплуатации иностранной авиационной техники на аэродроме Чкаловский будет использован российскими научно-производственными предприятиями для практического ознакомления с отработанными зарубежными технологиями в области вертолетостроения", - говорится в сообщении. Ранее источник, знакомый с ситуацией, сообщил "Интерфаксу-АВН", что в Россию на испытания поступили пять вертолетов фирмы "Еврокоптер", всего Минобороны РФ планирует закупить около 50 таких машин. "На испытания поступили пять вертолетов концерна "Еврокоптер" - два двухдвигательные AS355NP и три однодвигательные AS350B3"
        1. 0
          21 сентября 2012 11:21
          Не знал. Очень странно конечно, при наличии Ансат-а, Ка-226 и т.п.
    2. Sergh
      0
      21 сентября 2012 10:45
      Цитата: sergey69
      МИ-8. Тому же Авганестану. Закупили ж у нас БТР-4 для Ирака

      Ну-да, ну-да! Амеры в Афгане на вертушках сами летают и на БТРах тоже и никому не доверяют, а берут большими или средними партиями по договору, в котором чёрной пастой написано, не разбирать, не перепродавать, шурупы без разрешения техника-дяди Васи не выкручивать (ведётся видеонаблюдение) и т.д.
      Вот тагдашний директор Григорий Малюк сразу просёк амеров и громко всех предупредил, но видать, зря он это сказал, потому и "тогдашний", но честный остался на сегодня.
      Да, а амеры вам рекламу всё-равно не сделают, они после расстрела, скажут: "Украинские танки и их броня простреливаются насквость из винтовки М-16 с расстояния в 5 (пять) км с полным отрыванием башни!"Ага, не партесь с опровержением, они по этому поводу всяких роликов рекламных настряпают, да таких, что по-жизни вместе обтекать будем. Короче, это будет веселей КИНО И НЕМЦЫ!
      Вообще-то, иногда башкой тоже думать надо. Если мы по-глупости на китайцах обожглись (щас фиг показали), то вам это для примера.
      1. +1
        21 сентября 2012 11:31
        Кстати, в статье или ошибка или этоуже вторая поставка танков Т-80УД в США. Фото танков Т-80УД поставленных в США в 2003-2004 году управлению по подготовке, моделированию и обучению армии США. Танки оснащены модулями динамической защиты и КАЗ.
        Танки оснащены гусеницами с асфальтоходными башмаками, КОЭП не устанавливается. Система пуска дымовых гранат установлена спереди башни.

        По бортам башни установлен модернизированный комплекс активной защиты "Дрозд".

        Танки базируются в Абердинском учебном центре, шт. Мэрилэнд. via PEO STRI
  23. +2
    21 сентября 2012 11:17
    Вот если бы украинцы «махнулись не глядя»: 10 Т-80уд на 10 Абрамсов новейшей комплектации, да России пяток из этих танков подарили (не бесплатно, конечно)…
    Вот тогда это был бы равноценный обмен.
    А так… даже комментировать не хочется, даже пьяному ежу понятно, что это подрыв обороноспособности Славянского блока (танковая школа то одна)…
  24. sergyi
    -1
    21 сентября 2012 11:20
    Что за бред? Этой новости скоро 15 лет исполнится. С чего это вдруг такой интерес к древней истории?
  25. bremest
    -3
    21 сентября 2012 11:40
    Опять продались за дешево....... Это на ментальном уровне.
  26. Nechai
    +2
    21 сентября 2012 11:54
    Цитата: elenasvetlova
    не ожидала

    Ни чего личного просто бизнес. КоММерция... Коль играем по "джентельменским" правилам, то маемо, то шо маемо...
  27. crot
    +1
    21 сентября 2012 15:58
    Да все равно так нельзя поступать. Ведь в планах было и наши верфи загрузить Российским заказами кораблей. А теперь как выглядит Украина в глазах России. Путин скажит на очередное предложение Яныка сотрудничать - фиг тебе. Свои разработки просираете так и наши сплавить хотите. Вообщем продались за две копейки. А выгоды от этого я уверен будет нулевая. Нибось еще Киев все бабло загребет а заводу шишь с маком. Вообщем печально!!!!!!!!
  28. в запасе
    0
    21 сентября 2012 22:41
    Как отметил В.Хитрик, российский НИИ стали в создании защиты нового типа отстает от украинских разработчиков на пять лет.


    Е мае где Россия опять небесных кренделей объелась. Давно бы уже изучили или купили технологию неужели братцы украинцы не продадут или совместное че нибудь замутили.
  29. 0
    25 сентября 2012 19:48
    "Бедные, но гордые"
    ну-ну, господа

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»