Американский обозреватель: У Украины есть пять вооружений, чтобы эффективно противостоять армии России
Фото носит иллюстративный характер
На Западе тема потенциальной войны между Россией и Украиной стала чрезвычайно популярной. Среди прочего, там рассматривают потенциальные возможности ВСУ противостоять Вооруженным силам РФ.
В частности, об этом идет речь в статье доктора философии Брента Иствуда, опубликованной американским журналом 19FortyFive.
В прессе США рассказали, каким именно оружием ВСУ будут воевать с российской армией. Иствуд назвал пять с его точки зрения наиболее эффективных видов, имеющихся у украинских военных - вооружений, который позволят украинским войскам эффективно противостоять армии России.
На первое место автор поставил танк Т-64БВ, которых, сообщает Иствуд, ВСУ имеет 210 единиц на своём вооружение. Автор отмечает, что эта техника обладает самым современным оснащением.
Но так как у России танков гораздо больше, он считает важным, что ВСУ обладают эффективным противотанковым вооружением. И в первую очередь, отмечает американский обозреватель, Киеву будут помогать удерживать позиции противотанковые ракетные комплексы американского производства FGM-148 Javelin. Его главное преимущество заключается в том, что оператору не требуется тщательно прицеливаться, ведь ракета самостоятельно находит цель.
Следующим «особенно смертоносным» вооружением ВСУ, автор считает украинские РСЗО «Ольха-М» калибра 300 мм.
Затем Иствуд снова возвращается к противотанковому оружию, называя созданный на Украине ПТРК «Стугна-П». Он его оценивает не так высоко, как американский «Джавелин», но отмечает, что этот комплекс стоит гораздо дешевле, а также то, что украинская промышленность при достаточном финансировании может наладить массовое производство таких ПТРК.
И на пятое место американец ставит 155-миллиметровую самоходную гаубицу 2С22 «Богдана». Ее он называет «курьезом» из-за того, что она передвигается при помощи колес, а не гусениц. Однако, этот «курьез», как пишет американский философ-обозреватель, якобы способен сдерживать наступление российских войск. Видимо, под «наступлением» российских войск автор понимает исключительно лобовую пехотную атаку на открытой местности.
Информация