Рябков: Переговоры с США и НАТО по гарантиям безопасности зашли в тупик

178

Переговоры с США и НАТО по гарантиям безопасности зашли в тупик, ни Вашингтон, ни Брюссель не готовы обсуждать требования России. Об этом заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

По словам российского дипломата, прошедшие переговоры показали, что США и НАТО не готовы обсуждать ключевые требования России, они их просто не воспринимают. При этом они выражают готовность обсуждать только те вопросы, которые их устраивают. Таким образом подтвердились прогнозы об отсутствии неожиданностей на переговорах.



Как пояснил Рябков, официально США не сказали "нет", но готовы обсуждать только то, что им удобно, а России необходимо противоположное. Поэтому, если не удастся договорится, будут применяться уже другие методы и приемы, чтобы были учтены потребности России. Пока гарантий о том, что США пойдут на уступки нет, но контакты между странами будут продолжены по различным линиям. При этом нового раунда переговоров Россия - США не будет.

По ключевым элементам этих текстов Соединенные Штаты (..) фактически говорят нам "нет", а там, где они говорят нам "да" (...) мы в свою очередь отмечаем, что (...) они вторичны (...) Оснований садиться в ближайшие дни, вновь собираться и начинать эти же самые обсуждения я не вижу

- приводит слова Рябкова RTVI.

Отвечая на вопрос о вероятности развертывания российской военной инфраструктуры рядом с США, например в Венесуэле или на Кубе, в качестве ответных мер, замминистра заявил, что ни подтверждать, ни опровергать такую вероятность не будет.

Между тем глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что США и НАТО пообещали на следующей неделе дать письменный ответ по гарантиям безопасности, предложенным Россией. Как пояснил министр, с этим документом они вместе с Шойгу пойдут на доклад к президенту России.
178 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +48
    13 января 2022 17:26
    Переговоры с США и НАТО по гарантиям безопасности зашли в тупик
    А на, что интересно надеялись??? С какого бодуна америкосы вдруг будут нам в чем то уступать??? Закономерный и очевидный итог переговоров. recourse
    1. -30
      13 января 2022 17:36
      вот видите. даже у вас возникают вопросы. Всем интересно как будет действовать дзюдоист дальше: будет ли это атэми вадза как все думают, или катэми вадза как можно ожидать по более миролюбивому сценарию или все таки техника молниеносных нэги вадза?
      1. -17
        13 января 2022 17:59
        Всем интересно как будет действовать дзюдоист дальше

        Повторю то, что писал ещё 10-го января.
        А что в таких случаях делают? Громко кричат по телевизору "Ура, мы победили" . И обоснуют, и растолкуют как мы их "одной левой ".
        Ну не стоять же молча с мордой , запачканной навозом , перед будущими избирателями.
        1. -18
          13 января 2022 18:11
          Цитата: dauria
          Громко кричат по телевизору "Ура, мы победили" . И обоснуют, и растолкуют как мы их "одной левой ".

          Нет, просто доходчиво объяснят, что: "мы вот старались", но темные силы сжимают кольцо...
      2. +2
        13 января 2022 19:20
        Цитата: vervolk
        Всем интересно как будет действовать дзюдоист дальше: будет ли это атэми вадза как все думают, или катэми вадза

        Будет харя кири, что в переводе с японского означает "потерять лицо". Шутка. Ведь как гласит кодекс Бусидо: вытащил катану - руби!
      3. +3
        13 января 2022 22:10
        Рябков спокоен. Всё идёт как и ожидалось. Ответ готовится и будет. Да такой, что западные "победители" офигеют. Ждём-с! smile
        1. 0
          13 января 2022 23:23
          Похоже, готовится массовая раздача российских паспортов в Ржавом поясе и Техасе?
        2. -3
          13 января 2022 23:35
          Все жители Воронежа уже в бункере?
          Или запретим помидоры?
          Что ждать то? Перестанем газ продавать ЕС?
          1. -1
            14 января 2022 00:56
            сначала Су 34 из Воронежа разбомбят -потом посмотрим много ли там в бункерах успели спрятатся-а кто успел того как паулься за ноздри и пинками в Сибирь
          2. -2
            14 января 2022 17:12
            Или запретим помидоры?
            Что ждать то?
            Уже озвучивали: военно-технический ответ.
            "Посейдоны" у берегов США - такой ответ устраивает.
      4. -6
        14 января 2022 02:46
        будет отсосэ по весовой категории северной нигерии
      5. -3
        14 января 2022 06:40
        я тоже дзюдоист. Но мы в советские времена почему то с этой терминологией не заморачивались,не учикоми , а подвороты , все эти пояса, - не было ничего такого, только черный пояс -МС. В общем что самбо , что дзюдо и там и там легко боролись. Теперь разделяется все
      6. lot
        -1
        14 января 2022 13:47
        Воины прошлого отращивали усы. Ведь, когда самурая убивали в битве, его уши и нос отрезали и несли во вражеский лагерь. Чтобы не возникало подозрений, что убитый был женщиной, усы отрезали вместе с носом. Если же на голове не было усов, иногда ее выбрасывали, по ошибке приняв за женскую. Поэтому самураи отращивали усы, чтобы на поле боя враги не выбрасывали их головы. (с)

    2. +27
      13 января 2022 17:42
      Цитата: marchcat
      А на, что интересно надеялись??? С какого бодуна америкосы вдруг будут нам в чем то уступать??? Закономерный и очевидный итог переговоров.

      Да ни кто не надеялся, просто надо было показать, что США недоговороспособны, и к ним надо другие методы применять.

      ЗЫ: Риск войны в Европе в данный момент на самом высоком уровне за последние 30 лет, эту новость сообщил председатель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), глава МИД Польши Збигнев Рау.

      Он перечислил в числе вызовов европейской безопасности «затяжные конфликты, военное противостояние, радикализацию, терроризм вместе с ослаблением режима контроля над вооружениями, последствия пандемии COVID-19, а также нарушения прав человека и основных свобод».

      «Кажется, что риск возникновения войны в регионе ОБСЕ сейчас выше, чем когда-либо за последние 30 лет», — цитирует Рау «Интерфакс».
      1. -24
        13 января 2022 17:52
        Не очень понятно, кому именно надо было это показать, и кто из них увидел именно недоговороспособность, а не заведомо несуразные требования.
        1. +29
          13 января 2022 18:00
          Цитата: military_cat
          Не очень понятно, кому именно надо было это показать, и кто из них увидел именно недоговороспособность, а не заведомо несуразные требования.

          Требование убрать кольт он виска конечно же несуразны, но только в том случае, если оппоненту нечем ответить.
      2. -2
        13 января 2022 19:05
        Ой, знаете, про риски как никогда высокие войны, политики каждый год говорят. Погуглите архивы газет прошлых лет, хотябы с шагом 5лет. Что наших, что советских, что западных. Работа у политиков такая, в связке со сми и промышленниками бюджеты увеличивать. Что они от войны против нас получат-разруху и стекло светящееся?
        1. +2
          13 января 2022 19:39
          Цитата: evgen1221
          Что они от войны против нас получат-разруху и стекло светящееся?

          возможно, они получат такой результат если войны не будет....
        2. -1
          14 января 2022 08:45
          Цитата: evgen1221
          Что они от войны против нас получат-разруху и стекло светящееся?

          США давно хотели бы устроить войнушку в Европе, надеясь при этом, отсидеться за океаном.
          Америка в долгах перед Европой, после войны долги обнулятся - те кому должны погибнут.

          Затем американцы придут восстанавливать Европу и перезапускать мировую экономику (в итоге у них решаться проблемы безработицы, долгов и обогатятся, прибрав к рукам богатства европейских государств, как во 2-ю мировую войну), а также снова станут главными (Китай же, наверно, планируют, при таком раскладе, задушить экономически).

          Недавно прошла информация в youtube: после переговоров генсек НАТО заявил, что НАТО готово воевать с Россией в Европе. На мой взгляд, последние слова "в Европе" являются ключевыми!

          Конечно, это очень наивно - думать, что смогут отсидеться за океаном, но планы у них похоже именно такие.
          1. -1
            14 января 2022 11:24
            Ну именно по той причине что яо есть у еас и китая, и прилетит по амерам в любом случае-моё утверждение верно. Гореть то не только у нас и в европе будет. Ок, воюет только нато а американцы оружие кораблями присылают, удар по портам будет, гибнут амерские моряки и вуаля американцы в войне и под замесом автоматом. Не будут слать оружие, так амеров в еаропах дофига, тот же результат. Так что-горячая фаза не катит. Проще экономически и политически переформатировать, чем и занимаются.
            1. 0
              14 января 2022 15:31
              Цитата: evgen1221
              Ну именно по той причине что яо есть у еас и китая, и прилетит по амерам в любом случае-моё утверждение верно. Гореть то не только у нас и в европе будет. Ок, воюет только нато а американцы оружие кораблями присылают, удар по портам будет, гибнут амерские моряки и вуаля американцы в войне и под замесом автоматом. Не будут слать оружие, так амеров в еаропах дофига, тот же результат. Так что-горячая фаза не катит. Проще экономически и политически переформатировать, чем и занимаются.

              Я Вам про Фому, а Вы мне - про Ерёму!
              Я Вам - про планы США, а Вы мне рассказываете свои собственные мысли о том как что может быть фактически.

              Только Американцы не Вашими мыслями будут руководствоваться, а своими планами.
              Да американцы будут гибнуть. Ну так они и во 2-ой мировой войне гибли высадившись в Европе, а США при этом богатело, присваивая себе европейские богатства.

              А то какие планы имеет США по этому вопросу в настоящее время, лишний раз говорят приведенное мною ранее высказывание генсека НАТО, а также высказывание представителя США в ОБСЕ после переговоров с Российской делегацией: "В настоящее время мы сталкиваемся с кризисом европейской безопасности. Барабанная дробь войны звучит громче, а риторика стала довольно резкой". Вот ссылка на это высказывание: https://topwar.ru/191135-predstavitel-ssha-v-obse-v-evrope-vse-gromche-zvuchit-barabannaja-drob-vojny.html
              1. +1
                14 января 2022 16:34
                Не. А смысл им получить в результате этих планов неприемлемый урон себе и миру в перспективе от радиации.Во имя непонятно зачем отморозить уши? Этими хитрыми планами исключительно рф занимается. Зачем им нас гробить, пока у нас яо есть? Дань платим,(привет тому золоту что запасали),народ ликведируем вместе с производством, ресы отдаем -что еще надо то, сиди жди когда ослабнем на столько что яо поддерживать не сможем.Плюс европа и американцы вечно чего то боятся, то войны то пингвинов то войны с пингвинами.
      3. +2
        14 января 2022 01:54
        Да ни кто не надеялся, просто надо было показать, что США недоговороспособны, и к ним надо другие методы применять.

        Договариваются с сильнейшим или хотя бы равным. Россия на данный момент таковой не является. И ни кто с ней не будет договариваться.
        Чем вы им пригрозите - откажитесь от долларов. Если биться, исключая атом, то чем десятком самолетов выпускаемых в год, или кораблем поступающим раз в 6 лет.
        Да мы поднялись с колен, только вот в какой позе стоим?
        Где наши союзники? Армения - выделившая 100 человек на операцию в Казахстане.
        И т.д. и т.п.
        1. -3
          14 января 2022 09:18
          Цитата: МЮД
          Если биться, исключая атом, то чем десятком самолетов выпускаемых в год, или кораблем поступающим раз в 6 лет.

          Во-первых, почему Вы решили , что атом будет полностью исключен (хотя бы на тактическом уровне он может быть применен, а тактического ЯО у нас намного больше, чем у американцев).

          Во-вторых, у нас есть обычные вооружения, которые значительно превосходят американские: гиперзвуковые ракеты, средства ПВО, РЭБ, боевой лазер.

          При этом американцы - не очень хорошие вояки и, похоже, сами это понимают, что лишний раз подтверждает их нерешимость напасть на Иран и КНДР.
    3. -26
      13 января 2022 18:09
      Цитата: marchcat
      С какого бодуна америкосы вдруг будут нам в чем то уступать?

      Пытались пошантажировать трясками оружием на границе с Украиной. Но - не прокатило.
      Зато теперь можно смело тыкать пальцем в НАТУ, рассказывать, что предупреждали народ об "агрессивных планах" и призывать сплотиться вокруг "елбасы".
      1. -5
        13 января 2022 18:52
        Оно-то так...
        Но в таком случае не стоило бы, возможно, из каждого утюга кричать о некоем ультиматуме, который Россия предъявила Западу?
        Если в россиийском МИДе не понимают смыслового значения термина "ультиматум", то существует Инет. Откуда без проблем можно узнать, что ультиматум - это решительное требование с угрозой применения мер воздействия в случае отказа.
        Отказ получен. В данном случае вежливый, спасибо, что еще лесом гулять не послали.
        Ну и какие меры теперь Россия будет вынуждена применять? Чтобы не потерять лицо?
        Может нашим дипломатам нужно иногда немножко думать, перед тем, как что-то ляпнуть?
        1. -7
          13 января 2022 19:00
          Цитата: Косм22
          Может нашим дипломатам нужно иногда немножко думать, перед тем, как что-то ляпнуть?

          Нужно, но нечем, ибо отвыкли, да и незачем было. Не берусь утверждать, но наша дипломатия - либо ссылка для опальных/пенсионных политиков, либо карьерная заграничная синекура для "потомственных дипломатов".
          Буквально каждая итерация "хитрого плана" с середины 2000-х годов неизменно приводит к ухудшению положения РФ как во внешней политике, так и в экономике.
          1. -2
            13 января 2022 19:45
            Цитата: unaha
            Буквально каждая итерация "хитрого плана" с середины 2000-х годов неизменно приводит к ухудшению положения РФ как во внешней политике, так и в экономике.

            хитрый план 1999-2010 вас устраивал?
            почему хп 2010-2022 вас не устраивает?
            пс
            вот у Сталина хп до 1941 года был хороший.... а вот с 1941 совсем народ стал плохо жить, Сталин, видимо, плохо планы строил....
            1. -2
              14 января 2022 06:57
              Цитата: ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ
              хитрый план 1999-2010 вас устраивал?

              Да, устраивал. До 2008 года (т.е. до "рокировки") я видел более-менее адекватную внешнюю и экономическую политику. И не помню явного и активного ограничения гражданских прав и свобод.
              1. -3
                14 января 2022 08:46
                дальше вам придеться затянуть пояс
                1. 0
                  14 января 2022 09:56
                  Цитата: Nastia Makarova
                  дальше вам придеться затянуть пояс

                  Если это намек на "гранты госдепа", то выглядит он просто глупо.
                  А продолжить затягивать пояса придется подавляющему большинству населения. Впрочем какая то его часть готова и на бОльшее, ради возможности потЕшить себя неким абстрактным "величием".
                  1. -3
                    14 января 2022 10:14
                    вы готовы затянуть?
                    1. +2
                      14 января 2022 10:19
                      Цитата: Nastia Makarova
                      вы готовы затянуть?

                      Нет, но кто ж меня спрашивает? )
                      1. -2
                        14 января 2022 10:37
                        если бы спросили как вы предложили бы решить проблему?
                      2. +3
                        14 января 2022 11:23
                        Цитата: Nastia Makarova
                        если бы спросили как вы предложили бы решить проблему?

                        Это вопрос даже не на статью. В целом вероятно не принимать решений хотя бы потенциально могущих отрицательно влиять на доходы граждан (всех граждан, а не отдельных лиц)? И выстраивать из этого постулата как внутреннюю, так и внешнюю политику?
              2. 0
                15 января 2022 03:23
                Цитата: unaha
                И не помню явного и активного ограничения гражданских прав и свобод.

                каких гражданских свобод вам не хватает?
                1. 0
                  17 января 2022 08:19
                  Цитата: ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ
                  каких гражданских свобод вам не хватает?

                  Более чем достаточно уже этих ограничений:
                  - закон №90-ФЗ "О суверенном рунете".
                  - 39 подзаконных актов по регулированию рунета.
                  - маршрутизация только в пределах РФ.
                  - пропуск трафика только через ТСПУ.
                  - получение лицензии на услуги доступа в интернет.
                  - закон №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
                  - закон №2124-1 "О СМИ".
                  - закон №31-ФЗ и №27-ФЗ "О недостоверной информации"
                  - закон №530-ФЗ "О соцсетях"
                  и прочие, прочие и прочие...
                  1. 0
                    20 января 2022 10:54
                    Цитата: unaha
                    Более чем достаточно уже этих ограничений:
                    - закон №90-ФЗ "О суверенном рунете".

                    что конкретно вам не дают делать эти законы?
                    суицидить детей? смотреть детскоепорно? гнобить неугодных в соцсетях? пропагандировать фашизм? и прочие, прочие и прочие...
                    1. 0
                      20 января 2022 16:39
                      Цитата: ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ
                      суицидить детей? смотреть детскоепорно? гнобить неугодных в соцсетях? пропагандировать фашизм?

                      Банальные штампы. Поясните, что именно из этого списка привело к блокировке duma.vote?
                      1. 0
                        20 января 2022 16:43
                        Цитата: unaha
                        duma.vote?

                        я не знаю что это...
                        но чтобы это ни было, что мешает вам использовать прокси?
                      2. 0
                        20 января 2022 20:44
                        Мне-то ничего не мешает )
                        Но вы же поняли о чем я? Я ничего не имею против ограничений для номинальных причин. Но они ведь используются не для этого (точнее для этого тоже, но далеко не в первую очередь).
                      3. 0
                        21 января 2022 10:32
                        Цитата: unaha
                        Мне-то ничего не мешает )

                        а я задал вопрос что именно вам не дают делать эти законы.....
                        Цитата: unaha
                        Но вы же поняли о чем я?

                        нет не понял, это вы мне расскажите о чем вы!!!! -"я то думал вы о бане, а вы о вшах..."
                        Цитата: unaha
                        Я ничего не имею против ограничений для номинальных причин.

                        не совсем понятно (или совсем непонятно) какой вы вкладываете смысл в слова "номинальных причин".
                        Цитата: unaha
                        Но они ведь используются не для этого (точнее для этого тоже, но далеко не в первую очередь).

                        а для чего???
                      4. 0
                        22 января 2022 10:24
                        Количество обращений к гуглу на удаление информации за 11 лет.
                      5. 0
                        23 января 2022 19:42
                        Цитата: unaha
                        Количество обращений к гуглу на удаление информации за 11 лет.

                        и чего?
                        я не пойму чем вы недовольны???
                      6. 0
                        23 января 2022 20:30
                        Например это:
                        несколько лет назад Роскомнадзор требовал от Google удалять десятки ссылок в месяц, то после принятия закона о VPN это число резко возросло до десятков тысяч. За последний отчетный период — шесть месяцев, закончившихся в декабре прошлого года — было удалено почти 200 тысяч URL-адресов. Среди причин удаления — «угроза национальной безопасности» и «клевета», но самая большая категория (162 тыс.) — «другое». Вероятно, эти запросы направляются Роскомнадзором, в том числе по требованию закона о VPN
                      7. 0
                        25 января 2022 14:02
                        Цитата: unaha
                        Например это:
                        несколько лет назад Роскомнадзор требовал от Google удалять десятки ссылок в месяц, то после принятия закона о VPN это число резко возросло до десятков тысяч.

                        как на вас отражается удаление ссылок?
                        пс
                        я вам задал вопрос, а не приведите пример...вы русский язык понимаете?
                        что за каша у вас в голове если вы на вопрос "чем мешает?" отвечаете "приведу пример"
                      8. 0
                        31 января 2022 18:19
                        Бесполезная дискуссия. Мне эти законы мешают тем, что в принципе такие и подобные им все более репрессивные принимаются. Финал будет таким же как СССР.
                        Отвечать не надо, мы друг друга все-равно не поймем.
        2. -13
          13 января 2022 19:13
          А зачем им думать? Их за это не наказывают, то зачем обременять себя "думаньем")
        3. -7
          13 января 2022 19:40
          Цитата: Косм22
          Ну и какие меры теперь Россия будет вынуждена применять?

          решительные!!!!!
          1. -8
            13 января 2022 19:55
            Огласите весь список, пж-ста!
            1. +14
              13 января 2022 20:24
              Цитата: Косм22
              Огласите весь список, пж-ста!

              Владимир, Вы обвинили российский МИД в непонимании им смыслов
              Цитата: Косм22
              Если в российском МИДе не понимают смыслового значения
              термина "ультиматум",
              и обвинили в необдуманной политике
              Цитата: Косм22
              Может нашим дипломатам нужно иногда немножко думать, перед тем, как что-то ляпнуть?
              Я, Вас вежливо просила привести пример данных высказываний
              Цитата: Ясная
              Можете привести пример с утверждением официального лица МИДа, что это ультиматум?

              Если не приведете такой пример, то Вам самому
              Цитата: Косм22
              нужно иногда немножко думать, перед тем, как что-то ляпнуть?
              1. -10
                13 января 2022 22:13
                Можно, конечно, прицепиться к конкретному слову и на этом основании выдвинуть встречные обвинения или выстроить линию защиты. Вот только выглядит такая линия защиты довольно беспомощно и импотентно.
                Я даже облегчу Вам задачу. Скажу: каюсь, грешен. Не выдвигал российский МИД официальный ультиматум Западу.
                Из каждого утюга об этом кричали наши российские СМИ.
                Но не с подачи ли этого самого МИДа?
                Не российский ли МИД уже на официальном уровне обозначил некие "красные линии", которые Россия не позволит перейти условному Западу? И не эти ли "красные линии" были названы даже в российской прессе ультиматумом?
                Не в терминах дело, г-жа Ясная. А в том, что, как я уже отметил, порой нужно сначала подумать, а потом говорить.
                Например о том, что будет, если изначально неприемлемые для Запада требования России, будут отвергнуты?
                Рябкову надо было просто не лезть на рожон, даже после получения соответствующих четких инструкций. На то он и дипломат. А когда дипломат (да не просто дипломат, а заместитель министра иностранных дел Российской Федерации) начинает прибегать к угрозам и переходит на феню типа "собирайте манатки", уровень российской дипломатии и МИДа конкретно проявляется во всей красе. Это уровень плинтуса.
                Кстати, как там со списком "решительных мер"?
                По-прежнему жду его оглашения.
                1. -2
                  13 января 2022 23:49
                  Сколько хамских высказываний запада в адрес России... повторять не хочется.
                2. +1
                  14 января 2022 00:12
                  Цитата: Косм22
                  Скажу: каюсь, грешен. Не выдвигал российский МИД официальный ультиматум Западу.
                  Признание, достойное уважения yes


                  Цитата: Косм22
                  переходит на феню типа "собирайте манатки", уровень российской дипломатии и МИДа конкретно проявляется во всей красе.
                  Про красу можно спорить, но не могли бы Вы привести источник воровского (блатного) жаргона, где выражение "собирать манатки" является исключительно их прерогативой? Иначе, рискуете, в табуированном преступном мире, попасть... под реальные санкции winked

                  Цитата: Косм22
                  А в том, что, как я уже отметил, порой нужно сначала подумать, а потом говорить.
                  Цитаты хамских высказываний западных политиков в адрес России есть в открытом доступе, я их повторять не буду, противно. Но, в Ваших постах я не нашла их такого же гневного осуждения, как литературное высказывание Рябкова, дословно "НАТО придется собирать манатки"

                  Цитата: Косм22
                  Кстати, как там со списком "решительных мер"?
                  По-прежнему жду его оглашения.
                  А, меня-то чего спрашиваете? request Я, сама с нетерпением жду и помалкиваю, т.к. понимаю, что когда закончат говорить дипломаты, то начнут говорить и громко - военные.

                  Пы.Сы. В словаре Ожегова - МАНАТКИ, -ток (прост.). Мелкие вещи, пожитки.
                  В словаре Д.Н. Ушакова- МАНА́ТКИ, манаток, (·польск. manatki) (·прост. ). Вещи, пожитки.
                  1. -1
                    14 января 2022 04:34
                    Цитата: Ясная
                    литературное высказывание
                    (…)
                    Пы.Сы. В словаре Ожегова - МАНАТКИ, -ток (прост.).

                    Так литературное или просторечное? Напоминаю:

                    ПРОСТОРЕ́ЧИЕ, од­на из раз­но­вид­но­стей на­цио­наль­но­го язы­ка (на­ря­ду с ли­те­ратур­ным язы­ком, жар­гон­ной и диа­лект­ной ре­чью), в ко­то­рой реа­ли­зу­ют­ся сред­ст­ва, на­хо­дя­щие­ся за пре­де­ла­ми ли­те­ра­тур­ной нор­мы.
                3. +1
                  14 января 2022 08:47
                  не было никакого ультиматума, СМИ вообще не надо слушать
              2. Комментарий был удален.
        4. +16
          13 января 2022 19:47
          Но в таком случае не стоило бы, возможно, из каждого утюга кричать о некоем ультиматуме, который Россия предъявила Западу?

          Так из МИДа и не кричал ничего про ультиматум, кажется, это СМИ сами напридумывали ради заголовочков, а мы и подхватили.
        5. +9
          13 января 2022 20:11
          Цитата: Косм22
          Но в таком случае не стоило бы, возможно, из каждого утюга кричать о некоем ультиматуме, который Россия предъявила Западу?
          Если в россиийском МИДе не понимают смыслового значения термина "ультиматум", то существует Инет.

          Можете привести пример с утверждением официального лица МИДа, что это ультиматум?
          1. -9
            13 января 2022 20:21
            Цитата: Ясная
            Можете привести пример с утверждением официального лица МИДа, что это ультиматум?


            - Что тебе нужно раб?
            - Я не "раб", я его ученик.
            - Называй это как угодно, однако от этого вещи, о которых мы с тобой говорим - не поменяются.

            P.S. По сути понятно, что это ультиматум или Вы нам 3 условия и гарантии, либо мы Вам не знаю что "но ответим ого-го как".
            1. +11
              13 января 2022 20:31
              Цитата: Orel
              P.S. По сути понятно, что это ультиматум...

              "Суть" все понимают, как им угодно. Кто же против? request
              Но, тут было прямое обвинение Косм22 (Владимир) МИДа в термине "ультиматум".
              1. -12
                13 января 2022 20:34
                Цитата: Ясная
                Но, тут было прямое обвинение Косм22 (Владимир) МИДа в термине "ультиматум".


                Есть такое выражение, оно особенно в восточной культуре популярно: "Немая дипломатия". Тут нечто среднее, все понимают, что это ультиматум, но делают вид, что вроде бы "требование". Игра слов.
                1. +3
                  13 января 2022 20:53
                  Цитата: Orel
                  Цитата: Ясная
                  Но, тут было прямое обвинение Косм22 (Владимир) МИДа в термине "ультиматум".


                  Есть такое выражение, оно особенно в восточной культуре популярно: "Немая дипломатия". Тут нечто среднее, все понимают, что это ультиматум, но делают вид, что вроде бы "требование". Игра слов.

                  Вряд-ли "немая дипломатия" даст плоды в желании США и НАТО сотрудничать, как в романе "Туманный Альбион" winked
                  1. -8
                    13 января 2022 20:55
                    Цитата: Ясная
                    Вряд-ли "немая дипломатия" даст плоды в желании США и НАТО сотрудничать, как в романе "Туманный Альбион"


                    Сотрудничают с равными. Воюют же не армии, а экономики. Поэтому тут все ясно заранее, если только мы все не боремся за взаимное ядерное уничтожение, что абсурдно, ибо все дети наших высших чиновников живут большую часть года, где угодно, только не в России.
                    1. +2
                      13 января 2022 21:00
                      Не вижу логики в
                      Цитата: Orel
                      если только мы все не боремся за взаимное ядерное уничтожение,
                      и тем, что
                      Цитата: Orel
                      ибо все дети наших высших чиновников живут большую часть года, где угодно, только не в России.

                      Или шадарахнем когда они все и одновременно приедут в гости к родителям? winked
                      1. -7
                        13 января 2022 21:03
                        Цитата: Ясная
                        Или шадарахнем когда они приедут к родителям?


                        Я вот такой вчера комментарий оставлял. Увлекаюсь историей. По-моему очень похоже: " Вся эта история между РФ и НАТО напоминает историю с "Мюнхенской конференцией". Есть схожие факты (ни в коем случае не равняю нас с Германией, только сравнение фактов и сформировавшихся условий): 1. Германия в тот период была страной, проигравшей Первую мировую войну и пережившей развал (Россия является страной проигравшей "Холодную войну" и пережившей развал) 2. Германский народ жаждал реванша, восстановления своего веса в мире, даже путем силы, отсюда такая поддержка для диктатора (В России народ в большинстве своем хочет восстановления былого уважения и мощи, как при СССР, в том числе и силу одобряют, как средство, примеры Сирии и Крыма налицо, поэтому опять совпадение). 3. В Германии сформировался диктатор-реваншист под лозунгами объединения "разделенного" немецкого народа: Чехословакия, Австрия, Франция, Польша, кусочки немецкой нации и земель оказались в этих государствах. (В России Путин избегает прямого указания на "собирание земель русских", однако я думаю всем понятно, что такая роль ему очень нравится и через наших пропагандистов она проглядывает регулярно, а диктатор он или нет после 20 лет правления, уж решать каждому самому. С моей точки зрения опять совпадение.) 4. Германия допускала откровенное непризнание существования некоторых государств (например, той же Чехословакии, Австрии, хоть и косвенно). (В России мы неоднократно встречаем мнение, что например Украина - недогосударство и вообще исконная часть России. По-моему на историю с Чехословакией и аншлюсом Австрии очень похоже. Опять таки совпадение имеет место.) 5. Германия усиленно модернизировала свои вооруженные силы небывалыми темпами и была по этому показателю первой в тогдашнем мире. (Россия сегодня лидер по темпам модернизации и соотношению нового вооружения и техники в войсках, количество не берем, однако темпы усиленной и опережающей другие страны милитаризации налицо, опять таки полное совпадение). 6. В Германии были взяты под госконтроль все СМИ, политика милитаризации сознания и народных масс стала определяющей (В России, исходя из риторики ГосСМИ, а они подавляющий вес имеют, ситуация такая же, перед народом снижается порог неприятия насилия, война делается в глазах народа не только допустимым, но и необходимым средством "страна в кольце врагов", классика жанра. По-моему опять совпадение). 7. Западные союзники были слабы дипломатически и не хотели допускать рисков войны и задабривали Германию в надежде на мир, общественное мнение на Западе было тогда резко против любой войны и политик, который заикнулся бы о ее необходимости был бы обречен на изгои, что кстати было проверено на себе самим Черчиллем, хоть он и оказался далее прав, однако это другая история, тут как факт. (В России сегодня также присутствует мнение, что Запад коллективно и в военном плане ослабевает, именно в желании применять силу, не в том, что у них нет военных возможностей, есть. Именно в том, что, как и тогда Запад устал воевать. Опять таки совпадение.) 8. Германия на "Мюнхенской конференции" обещала мир в обмен на территории Чехословакии и эту страну союзники сдали в угоду своим надеждам на вечный мир. (Россия сегодня предлагает НАТО по сути сделать Мюнхен-2, Украина никогда не станет членом НАТО, а мы накопим сил, вложимся там в нужных элементов и не нытьем, так катаньем решим "украинскую" проблему присоединением страны к собственному альянсу, рано или поздно.) Разница в этом всем только одна - Мюнхен-2 не состоялся и теперь, как Германия тогда грозила войной в случае невыполнения условий по Чехословакии, так и Путин сегодня демонстрирует военную мощь и откровенно либо намекает, либо в виде блефа демонстрирует, что может военным путем решить "украинскую проблему", если ему не уступят. Вот так история пошла по кругу."
                      2. +1
                        13 января 2022 21:07
                        Цитата: Orel
                        Россия является страной проигравшей "Холодную войну" и пережившей развал
                        Развал пережили, а "холодную войну" мы не проиграли, а просто первые перестали отвечать на хамство и пакости.

                        Пы.Сы. Остальное прочитаю позже. Сейчас убегаю.
              2. -7
                13 января 2022 22:28
                Цитата: Ясная
                Но, тут было прямое обвинение Косм22 (Владимир) МИДа в термине "ультиматум".


                Будьте любезны перевести взгляд несколько выше. Там есть ответ на Ваш первый коммент.
                Если смысл моего ответа непонятен, я могу его пояснить в более развернутом виде.
                Что делать, иногда приходится прибегать к помощи пальцев.
              3. -3
                14 января 2022 05:34
                Цитата: Ясная
                "Суть" все понимают, как им угодно.

                Это ультиматум, конечно же, не "по сути" (чего я тоже не люблю), а строго по определению.

                "Решительное требование с угрозой применения мер воздействия в случае отказа."
                Решительное требование — чек.
                Угроза применения мер воздействия в случае отказа — чек.

                Не требовалось спорить о наличии термина "ультиматум", чтобы вывести из него угрозу применения мер, поскольку эта угроза обозначалась прямым текстом — https://ria.ru/20211221/bezopasnost-1764747743.html
                1. -1
                  14 января 2022 16:53
                  Цитата: military_cat
                  "Решительное требование с угрозой применения мер воздействия в случае отказа."
                  Решительное требование — чек.
                  Угроза применения мер воздействия в случае отказа — чек.

                  И опять же, это не чек-чек, а чик-чирик... понимания каждого отдельного индивидума.
                  Не говорил никто из официальных лиц такого.

                  Цитата: military_cat
                  Не требовалось спорить о наличии термина "ультиматум", чтобы вывести из него угрозу применения мер, поскольку эта угроза обозначалась прямым текстом — https://ria.ru/20211221/bezopasnost-1764747743.html
                  Может для Вас она и обозначается "прямым текстом", но из Вашей же ссылки Гаврилов заявил:

                  "Уже было сказано ясно, что будет военно-технический и военный ответ или создание контругроз НАТО в тех местах, где они не ожидают"
                  но никак не
                  Цитата: military_cat
                  с угрозой применения мер воздействия в случае отказа
        6. +1
          13 января 2022 21:01
          Цитата: Косм22
          Но в таком случае не стоило бы, возможно, из каждого утюга кричать о некоем ультиматуме, который Россия предъявила Западу?

          А разве официальные представители России заявляли об ультиматуме?
          Цитата: Косм22
          Отказ получен. В данном случае вежливый, спасибо, что еще лесом гулять не послали.

          Возможно этого и добивалась Россия - получить именно отказ.
          Цитата: Косм22
          Ну и какие меры теперь Россия будет вынуждена применять? Чтобы не потерять лицо?

          А вот это будем посмотреть. Никто не затевает такую "игру", да ещё и режиме цейтнот, да на самых высоких ставках без вариантов развития в ту или иную сторону.
          Цитата: Косм22
          Может нашим дипломатам нужно иногда немножко думать, перед тем, как что-то ляпнуть?

          Не спешите русские - подождём ответки от Путина - верю она не заставит себя долго ждать.
          1. -5
            13 января 2022 22:47
            Я тоже верю.
            В то, например, что мы когда-нибудь таки догоним Португалию по ВВП, как и предсказывал Владимир Владимирович.
            И во многое другое верю.
            В "неподкупность постовых ,
            В заботу банка о клиентах…
            В русалок верю, в домовых." И т.д. по тексту.
            Но может простому россиянину есть сиысл ждать не ответки Путина, а решения других вопросов? О более насущных вещах? Решения вопроса о повышении пенсий, например? Зарплат? Улучшения условий медицинского обслуживания? Усиления контроля за качеством пищевых продуктов? Введения прогрессивного налога на богатых? И т.д.?
            Впрочем, каждому свое... Кого-то интересует перечисленный мной список. Кого-то - мифическая ответка от Путина.
            1. -1
              14 января 2022 08:50
              давно бы догнали если не санкции, и вставление палок в колеса по любому поводу, а запрет продавать наши товары по всему миру стоит огромных проблем
      2. +1
        14 января 2022 00:58
        не вокруг клоуна плясать и радоваться
    4. +1
      13 января 2022 18:30
      Цитата: marchcat
      Переговоры с США и НАТО по гарантиям безопасности зашли в тупик
      А на, что интересно надеялись??? С какого бодуна америкосы вдруг будут нам в чем то уступать??? recourse

      МИД как то должен показать свою необходимость . Пустым словоблудием добиться невозможно ничего. Не было бы Ленинграда , Москвы , Сталинграда , не было бы и Ялты ! Кто этого не понимает , тот лох. hi
    5. +5
      13 января 2022 18:39
      Для начала нужна жёсткость по отношению к ук-роине. Разрыв ВСЕХ контрактов, под предлогом угрозе экономической безопасности для России, запреты на пролёт вна ук-роину коммерчиских бортов,пересмотр, даже силовой,договора по Азовскому морю, возврат ему статута внутреннего Российского моря, со всеми вытекающими последствиями. Активнейшая помощь республикам вооружением,инструкторами, техникой, отмена запрета на приминение республиками ЛЮБОГО тяжелого вооружения, отказ от любых переговоров по статусу Донбасса с киевской стороной,,официальное принятие Донбасса в состав России...для этого нужно только ЖЕЛАНИЕ кремля!
      1. -6
        13 января 2022 19:11
        А чтобы такое провернуть, надо хотябы 75% ширпотреба сами производить из своего сырья и станки для этого тоже. А если нет этого то через год вместо чая страна кору березовую заваривать будет и одежду от туда же брать.
      2. -5
        13 января 2022 19:15
        Да вы фантазер) Где вы в кремле таких желающих людей видели?)
      3. +2
        13 января 2022 19:47
        Цитата: Бережливый
        для этого нужно только ЖЕЛАНИЕ кремля!

        и какой результат вы хотите получить от данных действий?
        опишите анализ подробнее, пожалуйста!!!
        1. +1
          13 января 2022 20:18
          ДОБРЫЙ ПАВЛЕНТИЙ-пора бы перестать верить в "добрых кремлепартнеров ",и стать по настоящему НЕЗАВИСИМЫМ ГОСУДАРСТВОМ, это я про нашу власть!Результат, наше будущее, как государства, а не имитация деятельности как во внешней, так и во внутренней политике. Сильными пора быть,и по по-хорошему наглыми,не молчать, не оправдываться, действовать в интересах страны и её населения, дав обещание выполнить его.А то слышим красивые слова, а дел то конкретных не видим. Достаточно вспомнить пресловутые "красные линии "!В следующий раз их где прочертят в кремле-за Уралом?????????
          1. 0
            13 января 2022 20:57
            Как действовать? Силой оружия? В принципе я согласен! Но, тут же найдутся комментаторы, которые завалят всë и вся такими комментами, типа.... а сколько погибших, ни в чем не повинных...
          2. 0
            16 января 2022 16:51
            Цитата: Бережливый
            пора бы перестать верить в "добрых кремлепартнеров ",и стать по настоящему НЕЗАВИСИМЫМ ГОСУДАРСТВОМ, это я про нашу власть!Результат, наше будущее, как государства, а не имитация деятельности как во внешней, так и во внутренней политике.

            другими словами вы не можете сделать анализ, а можете писать лозунги....это печально...
    6. +7
      13 января 2022 18:46
      Цитата: marchcat
      А на, что интересно надеялись???

      Даже часовой сначала предупреждает.
      1. -7
        13 января 2022 19:07
        Допустим, предупредили.
        Что дальше?
        Ракеты на Балканы?
        Так на каждую хитрую гайку всегда можно найти болт с соответствующей резьбой. Тем более, что Запад дефицита в метизах не испытывает.
        1. 0
          14 января 2022 08:52
          зачем ракеты? есть много различных способов
    7. -7
      13 января 2022 19:01
      А вдруг, а если laughing
    8. -3
      13 января 2022 19:35
      Цитата: marchcat
      А на, что интересно надеялись???

      получить именно такой ответ!!! - это и была цель!... для чего? - не знаю!
      могу лишь гадать...может нефтегаз за рубли?
  2. -3
    13 января 2022 17:27
    а они оттуда (из тупика) выходили?!!!
  3. +15
    13 января 2022 17:27
    Ожидаемо.
    Осталось не много ждать.
    Скоро узнаем, какой козырь у нас в рукаве.
    1. -1
      13 января 2022 18:01
      Цитата: Алексей Зоммер
      Скоро узнаем, какой козырь у нас в рукаве.

      Один туз уже сыгран - ОДКБ. Следующим могло бы быть признание ЛДНР...
      1. +7
        13 января 2022 18:09
        Цитата: isv000
        Один туз уже сыгран - ОДКБ.

        Не знаю, не знаю, как это связанно с нашими переговорами по НАТО? Не уверен, что связь прямая.
        МИД раскритиковал националистические заявления нового министра в Казахстане
        Как это назначение понимать?
        Цитата: isv000
        Следующим могло бы быть признание ЛДНР...

        А что это меняет для безопасности России?
        1. 0
          14 января 2022 09:36
          Цитата: Алексей Зоммер

          Цитата: isv000
          Следующим могло бы быть признание ЛДНР...

          А что это меняет для безопасности России?

          Вообще то очень многое. Это позволит России ввести войска на территории союзных государств (ДНР и ЛНР) по аналогии с Ю. Осетией и Абхазией, не допустив там войск НАТО, которые могли там оказаться, в случае разгрома этих республик Украиной.

          Кроме того, это покажет пример другим областям Украины путь выхода из под пробандеровской власти.
    2. +1
      13 января 2022 18:28
      Цитата: Алексей Зоммер
      Скоро узнаем, какой козырь у нас в рукаве.

      Ну Рябков уже косвенно намекнул на Венесуэлу с Кубой.
      1. -3
        13 января 2022 18:59
        Цитата: pavelvks
        Ну Рябков уже косвенно намекнул на Венесуэлу с Кубой.

        Он не намекнул, он ушел от ответа.
        Но хорошо, давайте рассуждать.
        Ну разместили мы ракеты в Венесуэле, а там банановая, или кокаиновая революция.
        Вводим ограниченный контингент?
        Ну ввели и что дальше?
        За каждым индейцем по джунглям гоняться?
        Это Вам не Казахстан, там всё гораздо хуже.
        Кроме того, не забываем про "Карибский кризис", когда мы разместили ракеты на Кубе.
        В том смысле, если США устроят блокаду морскую, какой наш шаг следующий?
        А не проще три АПЛ с Цирконами на дежурстве около США держать?
        Вон, эти Подводные лодки проекта 949 модернизированные 72 Циркона на борту будут нести.
        Красота!
        Я думаю это гораздо лучше Венесуэлы.
        п.с.
        Вот в Мексике революцию гидности устроить, от це дило.)
        Однако это мечты...
        У наших, для этого квалификации профессиональной недостаточно.
        1. +5
          13 января 2022 19:25
          Это все понятно, тут вопрос в другом, какие меры нужно принять, что бы америкосы зашевелились? Экономические? Вряд ли, у нас нету в этом направлении действенных рычагов? Политические? В свете недавних событиях мы видим, что тоже не работает. Остается только военный метод, и как вариант размещение ракет в этих государствах, что бы бала прямая угроза, тогда они зашевелятся. Это как с Карибским кризисом, США не шла на уступки, до того момент, когда не почувствовали реальную угрозу своей безопасности. И в результате этого кризиса, целей мы своих добились.

          Цитата: Алексей Зоммер
          Вон, эти Подводные лодки проекта 949 модернизированные 72 Циркона на борту будут нести.
          Красота!


          Согласен, красота, но подводные лодки никто не видет и не слышит, следовательно нету воздействия на само населения США, и всего мира. Вон когда был Карибский кризис, наши апл "Акулы" с 20-ю баллистическими ракетами также крутились вокруг США, и что? А вот ничего, только после ракет на Кубе вся общественность США всполошилась. Так что медийность в этом вопросе тоже важна.
          1. -2
            13 января 2022 19:29
            Цитата: pavelvks
            А вот ничего, только после ракет на Кубе вся общественность США всполошилась. Так что медийность в этом вопросе тоже важна.

            Воооот..
            В смысле медийности, мы уже первый шаг сделали.
            А просчитать следующий шаг, думаю нам информированности не хватает.
            Очень сомневаюсь, что наши с перепою решили их на понт взять...
            Будем посмотреть.
            п.с.
            А Венесуэла, это короткая игра ИМХО.
            Ввели они блокаду ПОЛНУЮ.
            Мы то там продержимся на сухпайке, а венесуэльцы, сколько продержаться без ватных палочек и зубных щеток и тд и тп,? Не знаю..
            Дождутся ли они до часа Х?..
            Нам что туда контейнеровозы под охраной Петра великого отправлять каждый раз?
            Сомневаюсь, что это эффективно...
          2. +7
            13 января 2022 19:43
            Павел, Вы смотрели - когда спущены на воду Акулы, а когда был Карибский кризис- просто для интереса? и где были ракеты в тот кризис- на АПЛ ли?
          3. -4
            13 января 2022 20:31
            Цитата: pavelvks
            Это все понятно, тут вопрос в другом, какие меры нужно принять, что бы америкосы зашевелились? Экономические? Вряд ли, у нас нету в этом направлении действенных рычагов? Политические? В свете недавних событиях мы видим, что тоже не работает. Остается только военный метод, и как вариант размещение ракет в этих государствах, что бы бала прямая угроза, тогда они зашевелятся.


            Воюют не армии, а экономики. Ответ в противостоянии Запад - Россия заранее известен, если только Вы не ставите на взаимное ядерное уничтожение друг друга. Китай из-за Тайваня или нескольких островов не будет себя под удар и противостояние подставлять, они не такие подвинутые умом, хотя экономически они могут себе это позволить. Китай с попкорном наблюдает, как наша вооруженная до зубов моська лает на слона.
            1. -2
              14 января 2022 09:09
              украина может и моська а Россия всегда медведем была
          4. -1
            13 января 2022 20:49
            Павел заходим с другой стороны..
            Разместили мы ракеты в Венесуэле.
            Там запасли картошку, ватные палочки на всю страну на два года к примеру..
            А они БАЦ!
            Вторжение в Венесуэлу из Колумбии и Бразилии..
            Мы с ними конвекционным оружием будем воевать, или сразу термоядерным?
            Потому что конвекционным, это не наверняка, а термоядерным...
            А если США после этого по Витебску в Белоруссии ударят?...
            Мы как ответим?...
            Выразим озабоченность, или сразу по Вашингтону?...
            Много вопросов.
            Нееее.
            Лучше
            нефтегаз за рубь?

            Лаврентий норм мысль озвучил..
            Не сказать, что новая, но дельная.
            1. 0
              13 января 2022 23:41
              нефтегаз за рубь?

              А смысл? Вот за евро продают сейчас. Потом происходит конвертация и те же рубли. Но тут будут все против, рубль не сильно стабильный, значит придется заключать сделки в рублях...это же подарок для ЕС. Во всех остальных случаях это будет обычная конвертация валют.
              1. -2
                14 января 2022 08:14
                Цитата: Secutor
                А смысл?

                Спрос на рубли.
    3. Комментарий был удален.
      1. -1
        14 января 2022 09:14
        вы бредите, зачем было в мюнхене стучать ботинком, зачем присоединять крым если они так хотят быть на западе, отдали бы последние после ельцина и все
    4. -1
      13 января 2022 19:49
      Цитата: Алексей Зоммер
      Скоро узнаем, какой козырь у нас в рукаве.

      нефтегаз за рубь?
      1. -2
        13 января 2022 20:26
        Цитата: ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ
        нефтегаз за рубь?

        Очень хорошее предложение...
        Это гораздо лучше, чем ракеты в Венесуэле. hi
  4. -5
    13 января 2022 17:27
    Что и требовалось ожидать............ Непробиваемые бараны fool
  5. +4
    13 января 2022 17:27
    Можно сказать первый этап закончен. Наши противники. показали свою недоговороспособность, желание забалтывать проблему и отсутствие дипломатических способностей. Проблема в том что у них слишком кроткая историческая память. С этими своими избирательными циклами в 4 года они разучились играть в долгую. У них уже пятое шестое поколение живет в эпоху "после" холодной войны. А у нас ее никто не заканчивал. так что там было про "последний довод королей"? когда молчат дипломаты тогда говорят пушки. ждем продолжения. очевидно что РФ "ведёт" всю ситуацию с прологом, действием и эпилогом. Ждем блестящей развязки в период олимпиады. зная китайцев возможно будет нумерология 02.02.2022.
    1. +9
      13 января 2022 17:37
      Цитата: vervolk
      С этими своими избирательными циклами в 4 года они разучились играть в долгую.

      да вы что, эти циклы, простите для лохов, во власти как сидели кланы, так и сидят, США больше не на Римскую империю смахивают, а на венецианскую республику
    2. -10
      13 января 2022 17:48
      Цитата: vervolk
      Можно сказать первый этап закончен. Наши противники. показали свою недоговороспособность,

      Рябков: в голову властям Украины прийти самые немыслимые вещи, нужно положить этому конец
      А так же о возможности размещения военной инфраструктуры РФ на Кубе и в Венесуэле: не хочу ничего подтверждать или исключать
    3. +10
      13 января 2022 17:49
      Я бы сказал кто-то очень "любит" Олимпиады и/или Олимпийское время, какое-то "узкое место" какая-то закономерность вырисовывается.
      Китай - Грузия. 2008
      Сочи - Украина 2014
      Китай - надеемся что все пройдет спокойно.
    4. -7
      13 января 2022 17:55
      какие там пушки?.. дальше изматывающая гонка вооружений и проигрыш в холодной войне-2. ну, реально в рай же никто не хочет.
      1. 0
        13 января 2022 18:45
        Цитата: Однако, Уважаемый
        дальше изматывающая гонка вооружений

        Гонка вооружений никогда и не прекращалась. О чем вы?
        и проигрыш в холодной войне-2

        Какой еще проигрыш? Союз тогда самовыпилился
        1. -1
          13 января 2022 19:12
          Союз, значит, самовыпилился?
          А для России Вы такую возможность исключаете?
          Не нами и не сегодня сказано: никогда не говори "никогда".
          1. +4
            13 января 2022 19:23
            Цитата: Косм22
            Союз, значит, самовыпилился?
            А для России Вы такую возможность исключаете?

            Я вообще ничего не исключаю. Нет ничего невозможного. Просто человек говорит о каком-то якобы проигрыше, хотя по факту там было внутреннее предательство.
          2. +3
            13 января 2022 19:36
            Не нами и не сегодня сказано: никогда не говори "никогда".

            Вот вот, без бабок Фед бюджета, в случае резкого ухудшения экономической ситуации в дотационных и отдаленных регионах может начаться брожение. Главный пехотинец Путина первый развернется на 180 против его Величества. Я думаю в Кремле это понимают, хотя с каждым днём всё больше убеждаюсь что там уже ничего давно не понимают и живут иллюзиями в перемешку с паранойей hi
      2. -1
        14 января 2022 09:16
        затягивай пояс потуже
    5. -4
      13 января 2022 19:53
      Цитата: vervolk
      нумерология 02.02.2022

      вроде в нумерологии двойки означают смерть...
  6. +3
    13 января 2022 17:28
    Это с самого начала было понятно
  7. +11
    13 января 2022 17:31
    Как пояснил Рябков, официально США не сказали "нет", но готовы обсуждать только то, что им удобно, а России необходимо противоположное.

    А разве кто ни будь сомневался что будет по другому?
  8. -4
    13 января 2022 17:32
    Рябков: Переговоры с США и НАТО по гарантиям безопасности зашли в тупик

    Они не зашли в тупик - их туда загнали США и НАТО! stop
  9. +5
    13 января 2022 17:32
    Я не думаю, что на этот раунд возлагались большие надежды.
    Политика США слишком инерционна.

    Но важно было показать миру открытость России, её готовность к диалогу и мирному сосуществованию.
    При этом ясно дав понять, что своим интересам современная Россия впервые за последние 30 лет отдаёт приоритет.
    Что США и НАТО зашли слишком далеко в своей антироссийской политике.
    И что для России озвученные вопросы - это вопросы выживания.
    1. -4
      13 января 2022 18:12
      Предявлять ультиматумы вы соглашайтесь, а не то это готовность к диалогу ?
      1. +1
        13 января 2022 19:46
        Цитата: Кронос
        Предявлять ультиматумы вы соглашайтесь, а не то это готовность к диалогу ?

        мне ваш вопрос не понятен
    2. 0
      13 января 2022 19:20
      Мы последние 30 лет только и показываем повторяя фразу кота Леопольда "ребята давайте жить дружно!" и что, результат какой?)
      1. +4
        13 января 2022 19:47
        Цитата: V значит В
        Мы последние 30 лет только и показываем повторяя фразу кота Леопольда "ребята давайте жить дружно!"

        слова о мире должны произноситься только с позиции силы
        иначе это мольба о пощаде
  10. 0
    13 января 2022 17:34
    Почему комментарии появляются через несколько минут? belay
  11. +3
    13 января 2022 17:36
    Ну шо дальше?
  12. -7
    13 января 2022 17:38
    Ну что же теперь только остается начинать размещать свои ударные системы влоть до ядерных как можно ближе к США,ну и помимо этого действовать по принципу "враг моего врага мой друг" и потихоньку вооружать всех кто готов уничтожать американских военных по всему миру...
    1. -6
      13 января 2022 19:21
      С Мексикой и Канадой уже договорились?
    2. -4
      13 января 2022 19:55
      Цитата: taiga2018
      и потихоньку вооружать всех кто готов уничтожать американских военных по всему миру...

      от це гарно дило!!!!!
  13. -18
    13 января 2022 17:40
    В ответ включить в ОДКБ Аляску и Техас. Пусть мир охренеет.
  14. -15
    13 января 2022 17:42
    Теперь нам нужен повод, и желательно по существенней.
    1. 0
      13 января 2022 17:53
      Цитата: Одинокий Одиночка
      Теперь нам нужен повод, и желательно по существенней.

      Отказ учитывать наши настойчивые пожелания, это отличный повод.
  15. -6
    13 января 2022 17:43
    Переговоры вроде бы не планировались. Времени переговариваться уже нет: начали взывать "смертников" - государства-лимитрофы по периметру РФ. Казахстан уже это показал. На очереди другие. Это будет иметь результаты, сопоставимые с началом войны.
  16. -1
    13 января 2022 17:49
    Между тем глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что США и НАТО пообещали на следующей неделе дать письменный ответ по гарантиям безопасности, предложенным Россией.


    Там все будет перевернуто с ног на голову и будут угрозы в нашу сторону , мы знали что такое будет...
  17. -1
    13 января 2022 17:52
    Такое ощущение, что "ультиматумом" размахивал лично Путин, и во весь голос кричал :"по-любому примут!" С точностью до наоборот. Даже вкинули "дискуссий" через ТВ и интернет на которых "громко по белому" 200 раз произнесли, что "не примут". Не приняли? Ну и ладно. Вопрос в "ответах". Риторика жестковатая. Если с такими разговорами отработать " в пустую" не то что очки потеряются-табло снять могут в принципе. Вот и подождём. Развернуть С-400/500 в купе с С-350 на Кубе? Да и в Венисуэле. Просто перекрыть зонтиком ПВО и Мексиканский залив и Карибское море. А что? Перекроют нам маршрут туда? Топить начнут корабли под охраной "Петра" и АПЛ? Да нет конечно. Это ровно ихнее наглющее поведение в ответ,на который у них самих ни реакций ни способов противодействия (очко извиняюсь слабовато на таран брать) нету. Будем ли входить на Украину? А теперь это исключительно от Украины зависит. Ни от НАТО, ни от САСШ. От Украины. Резонно,что после признания ЛДНР такая нужда отпадёт полностью, а сам процесс запустит (вернее может запустить) центробежный механизм вна Украине. Но признание ЛДНР-ещё один механизм. "Они задавят нас экономически!" А чем? практически остались только "неизымаемые" связи. СВИФТ отрубят? В общем становится интересно посмотреть ,а не "помечтать" . Второе опять начинает отставать от реальности. Суть в ответе. А не отвечать нельзя.
  18. +9
    13 января 2022 18:03
    Во внешней политике, как нигде более, необходимо садится за стол переговоров только в одном случае - если у тебя имеются такие "аргументы" которые не дают твоему "визави" спокойно спать.
    Когда США разместили ракеты в Турции что сделал СССР?
    Разместил ракеты на Кубе.
    Такое "соседство для США - это даже ближе, чем нож у горла,
    Карибский кризис закончился выводом наших ракет с Кубы, а американских из Турции.
    Второй пример.
    Американцы решили разместить ракеты в Западной Европе.
    СССР принял решение о размещении соответствующих компонентов в ГДР и ЧССР.
    В Москву был приглашен канцлер Германии и ему была продемонстрирована карта, на которой были отмечены города ФРГ, которые в случае наступления определенных обстоятельств будут подвергнуты ударам ядерных боезапасов.
    Одновременно данная беседа была передана в СМИ ГДР, которые ее и опубликовали.
    Это привело к тому, что в ФРГ начались митинги протеста с участие в них миллионов (!!!!) граждан.
    Живущие почти 30 лет в условиях мира немцам совсем не улыбалась перспектива стать радиоактивным пеплом.

    Почему мы - СССР, добивались того, что нам было надо.
    Причин много.
    Но главная - это то, что ни у одного ответственного руководителя страны в голову не пришло бы назвать американцев, французов, англичан (и далее по списку) - партнерами.
    И те "взаимоотношения", которые характеризуют отношения России и к России в остальном мире можно четко обозначить как холуйские.
    Как бы мне патриоту своей страны не было бы обидно такое определение.

    А холуй и сырьевой придаток не может "требовать" особого отношения к себе.
    К нему относятся так: подай, поднеси и пошел на.....

    И вопросы, о причине сложившегося отношения к нам со стороны окружающего мира, надо задавать тем и тому, который и которые сидят на самом верху.
    1. +4
      13 января 2022 18:42
      Живущие почти 30 лет в условиях мира немцам совсем не улыбалась перспектива стать радиоактивным пеплом.


      Ну, а в Прибалтике, Польше, Грузии, Украине будут миллионные митинги за то, чтобы "Стать радиоактивным пеплом но нагадить клятым москалякам". Поэтому метод уже не сработает request .

      Плюс, сейчас уже в открытую говорят о Финляндии в НАТО. А, если продолжить ветвь - то это уничтожение Санкт-Петербурга в рамках внезапного удара вперед сигнала тревоги, и накрытие баз Северного флота опять же за минуты от принятия решения (с учетом Норвегии - это удары с двух направлений), с невозможностью дать ответный удар от пирса.

      То есть, это уже вопрос просто наращивания сил, которые обязательно будут наращиваться, а не вопрос географии, территории, политики.
      1. +5
        13 января 2022 19:59
        Если НАТОвской ракете до Москвы будет 2 минуты, то, кажется, от этого всем хуже. Чуть что - и времени подумать не будет: "А вдруг сдохнем через 2 минуты? Жмём кнопку!"
        1. +4
          13 января 2022 20:19
          Ну тут в целом больше играет политика потенциальных угроз.

          Уже текущие члены НАТО в Прибалтике с радостью дадут территорию под размещение БРСД и гиперзвуковых ракет когда они появятся. Оттуда накрывается весомый % западной части страны с минимальным подлетным временем. Польша опять же двигает позиционный район условных новых Першингов с чуть менее 2000 км до Москвы в советское время к 1000-1100.

          Размещение ракет на территории Украины дает 600 км до Москвы и практически моментальное накрытие крупнейших промышленных и военных центров, например тот же Воронеж, Брянск, Ростов на Дону.

          Размещение даже ядерных ОТРК в большом количестве на западе/Калининграде не дает адекватного ответа. Опять же они получают возможность теоретического внезапного удара по всем крупным центрам, а ответка придет по вассалам, которые и сами рады превратиться в радиоактивный пепел.

          Остается СЯС, но опять же их довольно сильно зарегулировали и ограничили. Более того, часть СЯС фактически попадает в зону мнгновенного удара с подлетным временем менее 5 минут, при размещении БРСД и гиперзвука в странах НАТО и вассалах США. Географически даже Венесуэла и Куба не дает схожих позиций по мгновенному удару, что у США есть уже, но при этом, не факт что Венесуэла и Куба в целом согласятся на повторение 62 года.
      2. 0
        13 января 2022 20:10
        Ну, а в Прибалтике, Польше, Грузии, Украине будут миллионные митинги за то, чтобы "Стать радиоактивным пеплом но нагадить клятым москалякам".

        Как не странно, но это наши бывшие сограждане, которые понимают суть русских. И то, что мы можем сделать, а что нет.
        Это первое.
        А вот на телевидении Норвегии и Финляндии хорошо и объемно снятый фильм о тех городах и о тех людях, которые там живут, и во что они превратятся - это может быть и сработает.
        Пробовать надо все. В том числе и "наглядную агитацию".

        Россия, несмотря на свои гигантские размеры скомпонована, в военном плане, достаточно компактно.
        Значит необходимо рассредоточение военных объектов по всей территории.
        Необходима реанимация атомных поездов.
        Необходимо создание необитаемых глубоководных аппаратов с их размещением возле побережья противника.
        Многое можно и нужно сделать.
        Но власть избрала самый малозатратный и, как следствие, малоэффективный способ - уговоры и увещевания.
        А это со сволочами не работает.
        Только кулак под носом или над башкой.
        Тогда - да!
      3. -1
        14 января 2022 02:10

        donavi49
        Вчера, 18:42
        ..Плюс, сейчас уже в открытую говорят о Финляндии в НАТО...

        Говорит кто?
        вика нулланд. За это ей платят.
        А от самой Финляндии слышали ХОТЬ ОДИН РАЗ о ИХ желании вступить в нато? Нет. ( Прицепом, раз речь у нулланд шла о двух государствах, и о Швеции то же самое )
    2. Комментарий был удален.
    3. -1
      13 января 2022 20:02
      Цитата: demo
      И вопросы, о причине сложившегося отношения к нам со стороны окружающего мира, надо задавать тем и тому, который и которые сидят на самом верху.

      задайте их сначала себе!!!!
      почему лично вы не стали олимпийским чемпионом? почему не стали видным ученым? почему вы не стали миллионером?.... почему вы требуете от страны лидерства, а от себя нет???
  19. +7
    13 января 2022 18:06
    Давать ГАРАНТИИ безопасности стране, которая является смыслом существования НАТО - это даже не смешно.
    Смысл в данном требовании будет только если оно носит чисто формальный характер и станет основанием для целого ряда военных и военно-технических мер, которые припрут к стенке ЕС и США.
    Но пока с трудом верится в наличие какого то плана по противодействию НАТО.
    Единственный вариант это военный и экономический альянс с Китаем и другими странами ШОС, куда необходимо включить и Иран, и Северную Корею и Афганистан и другие страны где США и их союзники гадили последние десятилетия.
    1. -3
      13 января 2022 20:10
      Цитата: Vita VKO
      Единственный вариант это военный и экономический альянс с Китаем и другими странами ШОС, куда необходимо включить

      есть еще !!!! вот:
      По одной из версий, смерть НАТО находится на конце иглы, игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц спрятан в ларце, ларец висит в цепях на дубу, который растёт на чёрной горе или на далёком острове Буяне.
  20. +1
    13 января 2022 18:22
    Просто жесть берёт, как хотят так поступают, надо того прижать, прижимают, надо ВВП санкциями обложить, налогают...у России есть собственное Я..? Сколько можно уже?
    Девлет гирей тоже нож присылал Ивану Грозному после сожжения Москвы в 1571 году, но на следующий год таких баков огреб, что подох в неведении.
    1. +5
      13 января 2022 18:56
      надо того прижать, прижимают, надо ВВП санкциями обложить, налогают

      Так это наоборот хорошо! Надо дяде Сэму пожать руку! Пускай облагают олигархов санкциями, может хоть тогда у нас су-57 в серию пойдет, эсминцы начнут строить, медицина наладится, образование и т.д.
  21. +2
    13 января 2022 18:29
    А кто думал что американцы сразу лапки к верху,веселуха только начинается.И вариант ответа ракета против ракеты тут не прокатит.
  22. Комментарий был удален.
    1. -2
      14 января 2022 09:21
      кто вас заплевал?
  23. 0
    13 января 2022 18:49
    Цитата: Однако, Уважаемый
    реально в рай же никто не хочет.

    Насколько помню, в раю место только для одних. Остальные - просто...
  24. -4
    13 января 2022 18:57
    Да ладно))))
  25. -8
    13 января 2022 18:59
    Переговоры с США и НАТО по гарантиям безопасности зашли в тупик

    Кто бы сомневался ,но главное тут ,что пошли на переговоры ,боязно им все же
    Ничего скоро созреют и сами прибегут ..
    1. +3
      13 января 2022 21:39
      В каком месте им боязно? На оборот, они благодаря тупости Кремля и МИДа смогли на весь Мир опозорить Россию, послать её в пешее путешествие, повторяю, открыто, на переговорах. За одно продемострировали всему Миру "единство НАТО".
      1. -2
        14 января 2022 09:22
        так и было задумано и все изначально об этом знали
  26. +7
    13 января 2022 19:01
    Хм. Ктото надеялся что будет как то иначе? Мы сегодня бледная тень Советского Союза, это при Союзе переговоры такого уровня проблеммы решались. Сегодня мы слабы и на нас так и реагируют чтобы действительно умного мы бы не хотели сказать миру. И во всех странах, чем слабее страна тем круче урапопулистская пропаганда об собственной крутости внутри этой страны, В сильных странах люди просто видят плоды силы своей страны, ощущают их и им ненужны пятимянутки нежности по аналогам киселевтв, они и без этого их видят.
    1. -7
      13 января 2022 19:29
      о да союз очень любил договариваться. то кубу сдаст, то германии позволит объединиться то Эфиопию бросит то Хуссейна. все эти разрядки и разоружение. додоговаривались до развала!
  27. 0
    13 января 2022 19:26
    Глава "Stratfor" (теневого ЦРУ) Джордж Фридман ещё в 2014 заявил, что мы пытаемся посредством Украины подойти как можно ближе к российским Ленинграду, Сталинграду и Москве, русские это очень хорошо понимают и если они будут нам препятствовать, то наша задача остановить их любой ценой.
  28. +10
    13 января 2022 19:27
    Очередной ХПП во внешней политике пришёл к ожидаемому - к конфузу. И что теперь ? Очередной ХПП, который ещё больше ухудшит положение России ? На московской бирже обвал акций, особенно Сбер, Газпром, Роснефть. Скоро население России почувствует это на себе. И никакая добавка к пенсии 300-400 рублей это не компенсирует.
    1. +5
      13 января 2022 19:33
      Цитата: 16112014nk
      Скоро население России почувствует это на себе.

      Копеечная прибавка к пенсии,преподносимая Путиным как благодетель, реально даже близко не покрывает настоящую инфляцию. Продукты выросли в среднем на 50%.
      1. +4
        13 января 2022 21:42
        Цитата: Ингвар 72
        Копеечная прибавка к пенсии,преподносимая Путиным как благодетель,

        Вот именно, что копеечная. Зато широко рекламируемая.
        А вот помощникам депутатов без огласки прибавили зарплату с 300 000 до 387 000. За какой такой "непосильный труд ?"
        Жаль у нас в России казахов нет.
        1. -3
          14 января 2022 09:23
          чего бы добились казахи? гражданская война? еще хуже будет
  29. 0
    13 января 2022 19:41
    Так и теперь что? Бить то будем или как всегда - замах на рубль, а удар на копейку?
    1. +2
      13 января 2022 22:36
      так пощупали уже, ответы получены: бить нельзя, бить себе дороже выйдет. да, и очередь желающих в рай совсем не намечается.
  30. 0
    13 января 2022 20:06
    Насчет главного уже договорились - в Брюсселе при НАТО откроется представительство России, все прочее вторично. Особенно, учитывая недавние прорывы в форме возврата нашей делегации в ПАСЕ, представителей в ОБСЕ и т.п. Будет формальное обоснование увеличения штатов и зарубежных командировок.
  31. BAI
    +7
    13 января 2022 21:04
    Переговоры с США и НАТО по гарантиям безопасности зашли в тупик

    Они изначально были в тупике. Выдвинуты абсолютно неприемлемые для США и НАТО требования.
  32. 0
    13 января 2022 21:10
    Цитата: ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ
    нефтегаз за рубь?

    Это мало похоже на военный ответ.
  33. +2
    13 января 2022 21:34
    Спасибо кэп! (Это Рябкову-Клоуну)
  34. 0
    14 января 2022 00:48
    Зашли в тупик??-Да просто размазали по столу -как там? :Позор или Война.смотрел интервью Грушко после того как его там чуть не сьели-как ребёнок отруганный в детсаду-слово произнести боится или на него дуло наставили-еле выдавливал слова из себя,так что вывод-либо из РФ начнут больше высасывать-либо война
  35. -2
    14 января 2022 00:53
    Лавров заявил, что США и НАТО пообещали на следующей неделе дать письменный ответ-хахаха,через месяц-через год,а пока в дУкраину оружие и деньги-а РФ подождёт ссаной бумажки
    1. 0
      14 января 2022 09:25
      изначально так и предполагалось получить нет
  36. -3
    14 января 2022 03:10
    Цитата: Ясная
    Цитата: Orel
    Россия является страной проигравшей "Холодную войну" и пережившей развал
    Развал пережили, а "холодную войну" мы не проиграли, а просто первые перестали отвечать на хамство и пакости.

    Пы.Сы. Остальное прочитаю позже. Сейчас убегаю.


    А вы можете хоть как то потвердить что не проиграли а просто убежали?
  37. -2
    14 января 2022 03:11
    Цитата: Федор Соколов
    Глава "Stratfor" (теневого ЦРУ) Джордж Фридман ещё в 2014 заявил, что мы пытаемся посредством Украины подойти как можно ближе к российским Ленинграду, Сталинграду и Москве, русские это очень хорошо понимают и если они будут нам препятствовать, то наша задача остановить их любой ценой.


    Глобус с линейкой тебе в руки дорогой друг.
  38. -1
    14 января 2022 03:16
    Цитата: demo
    Ну, а в Прибалтике, Польше, Грузии, Украине будут миллионные митинги за то, чтобы "Стать радиоактивным пеплом но нагадить клятым москалякам".

    Как не странно, но это наши бывшие сограждане, которые понимают суть русских. И то, что мы можем сделать, а что нет.
    Это первое.
    А вот на телевидении Норвегии и Финляндии хорошо и объемно снятый фильм о тех городах и о тех людях, которые там живут, и во что они превратятся - это может быть и сработает.
    Пробовать надо все. В том числе и "наглядную агитацию".

    Россия, несмотря на свои гигантские размеры скомпонована, в военном плане, достаточно компактно.
    Значит необходимо рассредоточение военных объектов по всей территории.
    Необходима реанимация атомных поездов.
    Необходимо создание необитаемых глубоководных аппаратов с их размещением возле побережья противника.
    Многое можно и нужно сделать.
    Но власть избрала самый малозатратный и, как следствие, малоэффективный способ - уговоры и увещевания.
    А это со сволочами не работает.
    Только кулак под носом или над башкой.
    Тогда - да!


    Просто удивительно, что вы все такие добрые, но вот со почти всеми соседями - напряжонки, поскольку они вас слишком хорошо знают lol
  39. Комментарий был удален.
  40. 0
    14 января 2022 04:00
    Вроде все понимали, что наши требования не примут. Дипломатия зашла в тупик. Будем смотреть дальше
  41. 0
    14 января 2022 07:26
    И чего все твердят про СССР, сравнивают? Период могущества страны просуществовавшей 70 лет был ну от силы 40-50 лет. И все. До ВМВ влияние на мировую политику особо не оказывали, в 20-е годы выживали, в 30-е строили промышленность, покупали на Западе заводы, раскручивали. Да в конце ВМВ уже сверхдержава ну и до середины 80-х. РФ в новом виде уже 30 лет на мировой арене! Это большой срок. А все еще живем прошлым. То поколение, которое здесь широко представлено уйдет и уже никто и не будет сравнивать с СССР. Нет этой страны, да и то что было - вспышка , краткий миг в мировой истории.
    1. -1
      14 января 2022 11:40
      Коммунисты одно мгновение были у власти. Результат- развал России, потеря огромных территорий и геноцид собственного населения.
  42. 0
    15 января 2022 06:01
    1. О том, что это так и закончится изначально все знали, кроме Рябкова.
    2. Устав НАТО, это когда решения принимаются 30 членами НАТО.
    США никогда в одиночку решения не примут. Это тоже в е знали изначально, кроме Рябкова.
    3. Договоры о ненападении и дружбе между Германией и СССР, подписываличь наскоряк и готовились не меньше, чем 4 месяца. Историю надо знать немного.
  43. 0
    15 января 2022 12:38
    Цитата: unaha
    Цитата: dauria
    Громко кричат по телевизору "Ура, мы победили" . И обоснуют, и растолкуют как мы их "одной левой ".

    Нет, просто доходчиво объяснят, что: "мы вот старались", но темные силы сжимают кольцо...

    Ну да, а затем "новую перестройку" объявят, ведь один раз прошло, значит и другой может пройти? С другой стороны 100 лет назад довольно ловко с империалистами поступили. Объявили, что ни войны, ни мира не будет, так они аж до 1941-го года думали, что это значит.