Белый дом: Попытки России разместить силы в Латинской Америке приведут к решительным действиям США

245

Соединенные Штаты готовы дать России "решительный ответ" в случае размещения российских сил на территории Латинской Америки. Об этом заявил советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.

В США подвели итоги трех встреч с Россией, прошедших в последние дни. Итоговый брифинг прошел в Белом доме, на нем выступил советник Байдена по нацбезопасности Салливан, ответивший на ряд вопросов, касающихся переговоров. Как следует из стенограммы брифинга, Салливану был задан вопрос относительно действий США на случай, если Россия предпримет шаги по размещению своих сил на территории стран Латинской Америки. Ответ советника американского президента оригинальностью не отличался, он пообещал разобраться с Россией "решительным образом".



Если Россия будет двигаться в этом направлении, мы разберемся с этим решительным образом

- заявил Салливан, не поясняя, что он имеет в виду под этими словами.

Не обошел своим внимание Салливан и Украину, заявив, что у Вашингтона имеются рычаги давления на Москву и они будут приведены в действие в случае эскалации конфликта. По словам советника, Россия может вторгнуться на Украину, придумав для этого любой повод, например проведя диверсию или совершив попытку государственного переворота.

В своей речи Салливан сослался на данные американской разведки, якобы получившей сведения о подготовке Россией вторжения под различными предлогами, которые Москва "пытается сфабриковать". Однако признал, что данных о вторжении в ближайшее время у США нет. Окончательный "сценарий" российского вторжения он пообещал озвучить в ближайшее время.

Наше разведывательное сообщество обрабатывает информацию, что Россия проводит работу, чтобы сфабриковать повод для вторжения, включая саботаж и информационные операции, обвинив Украину в подготовке нападения на российские силы на востоке Украины

- заявил он.

Напомним, что накануне замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что переговоры России с США и НАТО зашли в тупик, американцы не желают обсуждать вопросы гарантий безопасности России. Отвечая на вопрос о возможности размещения российских сил в Латинской Америке, в частности Венесуэле или Кубе, Рябков не подтвердил, но и не опроверг такую возможность.
  • https://twitter.com/jakejsullivan
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

245 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +63
    14 января 2022
    ой! оказывается на любимую мозоль наступили? а ведь это только один из вариантов! А что если РФ начнет вооружать и оснащать Аргентину а та захочет Фолькленды обратно? Станет ли НАТО и США вписываться за мелокбританию? Готовы ли они распылять ресурсы и в случае чего умирать за эти такие дорогие сердцу каждого аргентинца камни в океане? А это ведь тоже только один из ответов. А как там дела обстоят с панамским каналом? а что там с Никарагуа? А что скажет настоящий индеец Мадуро за попытки его сместить с помощью гуайдо? А как дела у мировых демократий в Африке? а не поползёт ли вся полосатая стабильность если ко всем болевым точкам приложат руки Россия и Китай?
    1. nnm
      +42
      14 января 2022
      Ну и отлично! Пусть приводят к решительным действиям! Тогда у США и всего коллективного запада не останется контраргументов на заявления России о том, что Украина - территория безопасности для России. Именно так и нужно спровоцировать США. А то сейчас нас втягивают в войну на Украине, что бы изобразить Россию агрессором. Пусть сами примерят эту шкуру и заткнуться.
      1. -26
        14 января 2022
        Всё это оставляет только шаг до войны, говоруны.
        1. +59
          14 января 2022
          А до войны уже меньше одного шага! Нас просят уже убрать войска со своей территории! Отступать от НАТО уже некуда, мы уже окружены внутри своего дома, пора бы уже начать защищать этот дом.
          1. -3
            14 января 2022
            Цитата: seregatara1969
            А до войны уже меньше одного шага! Нас просят уже убрать войска со своей территории! Отступать от НАТО уже некуда, мы уже окружены внутри своего дома, пора бы уже начать защищать этот дом.

            Чего истерим-то? Это все последние годы происходит, а до вас только дошло? Кто отступать то предложил? Понапишут, и сами верят... fool
            1. +2
              14 января 2022
              Цитата: Чеширский
              Цитата: seregatara1969
              А до войны уже меньше одного шага! Нас просят уже убрать войска со своей территории! Отступать от НАТО уже некуда, мы уже окружены внутри своего дома, пора бы уже начать защищать этот дом.

              Чего истерим-то? Это все последние годы происходит, а до вас только дошло? Кто отступать то предложил? Понапишут, и сами верят... fool


              Истерите здесь Вы.
              И к тому же, не умеете вести диалог здесь, но на базаре у Вас бы получилось laughing laughing
              1. +2
                15 января 2022
                Интересные эти американцы... Одобряют наглое наступление на соседей. Но, оказывается, только не на СВОИ границы! Против чего категорически против! lol
              2. 0
                17 января 2022
                Полностью согласен
        2. +6
          14 января 2022
          Предлогаете убрать войска со своей территории и утереться?
          1. +3
            14 января 2022
            Цитата: Stas 2REP
            Предлогаете убрать войска со своей территории и утереться?

            В каком месте? Вы же должны уметь читать, даже если не умеете грамотно писать...
            1. +1
              14 января 2022
              Цитата: Чеширский
              Цитата: Stas 2REP
              Предлогаете убрать войска со своей территории и утереться?

              В каком месте? Вы же должны уметь читать, даже если не умеете грамотно писать...


              Такое впечатление, что Вам все что-то должны. laughing
              Склочный мужчинка laughing
        3. +2
          15 января 2022
          ностальгия по ЕБН-усе отдать и лечь сложа руки.
        4. +1
          15 января 2022
          Цитата: Чеширский
          Всё это оставляет только шаг до войны, говоруны.

          В связи с трусогонами, это ничего не составляет. Сразу начнут договариваться.
          1. 0
            15 января 2022
            Цитата: S.K.Vichyakow
            Цитата: Чеширский
            Всё это оставляет только шаг до войны, говоруны.

            В связи с трусогонами, это ничего не составляет. Сразу начнут договариваться.

            Поясните, пожалуйста hi
            1. +1
              15 января 2022
              Цитата: Чеширский
              Цитата: S.K.Vichyakow
              Цитата: Чеширский
              Всё это оставляет только шаг до войны, говоруны.

              В связи с трусогонами, это ничего не составляет. Сразу начнут договариваться.

              Поясните, пожалуйста hi

              Когда они чувствуют реальную угрозу своему существованию, они готовы к любым переговорам, и сами к ним подталкивают.
              1. 0
                16 января 2022
                Бесспорно, да, но это не повод привыкать к войне. Такое чувство, что вы один из немногих тут, кто в реальности. Большинство гарцует на диванах и рвется в бой. yes
      2. lot
        -24
        14 января 2022
        Какая интересная у вас беседа! как будто вы коллеги или работаете вместе. и даже одного возраста. laughing
        Нельзя не лайкнуть.
        1. lot
          0
          15 января 2022
          сколько гневных минусов мне! за что? я двух тролей поймал. живых два в одном. всем показал и на тебе. абыдна, слущяй.
          1. 0
            16 января 2022
            Цитата: lot
            я двух тролей поймал. живых два в одном.

            Видно, на живца ловил, они тебя не пощадили... laughing
            Привыкнуть пора, что сарказм тут не понимают. Совсем. hi
      3. +17
        14 января 2022
        Цитата: nnm
        сейчас нас втягивают в войну на Украине, что бы изобразить Россию агрессором
        По словам советника, Россия может вторгнутся на Украину, придумав для этого любой повод, например проведя диверсию или совершив попытку государственного переворота.

        У него мозг есть, у этого Салливана?
        Так, между делом, взять и на весь мир рассказать о любимых методах работы США в международной политике.

        Некому было там вопрос ему задать: "Любезный, а не могли бы вы перечислить страны, где Россия (СССР) устроила госпереворот хотя бы за последние 50 лет. И где Россия (СССР) устроила провокацию с целью либо прямого вторжения, либо, опять же, госпереворота".

        А вот касаемо США список настолько огромен (и того, и другого), что без бумажки-шпаргалки и не перечислить. Что-нибудь, да упустишь из виду...
        1. -22
          14 января 2022
          Шпаргалку на стол, любезный!
          1. +6
            14 января 2022
            Цитата: aleks neym_2
            Шпаргалку на стол, любезный!

            Вам одного Тонкинского залива мало? Гугл в помощь.
            1. -3
              14 января 2022
              Ваша шпаргалка нужна для того, что б "огласили весь список" Сами пишете, что-то можно пропустить. А у "минусаторов" с юмором...разжевать и в рот положить...
        2. -27
          14 января 2022
          Цитата: Zoldat_A
          Некому было там вопрос ему задать: "Любезный, а не могли бы вы перечислить страны, где Россия (СССР) устроила госпереворот хотя бы за последние 50 лет. И где Россия (СССР) устроила провокацию с целью либо прямого вторжения, либо, опять же, госпереворота".

          Вы немного путаете брифинг в БД с пропагандистскими шоу первого канала.
          1. +11
            14 января 2022
            Цитата: Пепел Клааса
            Вы немного путаете брифинг в БД с пропагандистскими шоу первого канала.

            Пробирка в ООН, Тонкинский залив, арабская весна, Югославия, Ирак, Ливия, Майдан на Украине - это шоу Первого канала? Ну ни фига себе у нас канал! Не канал, а Каналище!
            1. -8
              14 января 2022
              Цитата: Zoldat_A
              Пробирка в ООН, Тонкинский залив, арабская весна, Югославия, Ирак, Ливия, Майдан на Украине - это шоу Первого канала?

              нет, я говорил о том, что Вам желательно на брифинге в БД увидеть безумную мор... пардон, лицо Скабеевой. При чём тут Тонкинский залив?
              1. +8
                14 января 2022
                Цитата: Пепел Клааса
                При чём тут Тонкинский залив?

                При том, что разговор на брифинге шёл не о Скабеевой, а о том, что Россия "привычно устраивает провокации". Инцидент в Тонкинском заливе - это не провокация? Самоубийственная атака безумных вьетконгов? Я ещё про башни-близнецы ничего не говорил...
                1. -8
                  14 января 2022
                  Цитата: Zoldat_A
                  При том, что разговор на брифинге шёл не о Скабеевой

                  ага, но вот этот пламенный спич:
                  Цитата: Zoldat_A
                  "Любезный, а не могли бы вы перечислить страны, где Россия (СССР) устроила госпереворот хотя бы за последние 50 лет. И где Россия (СССР) устроила провокацию с целью либо прямого вторжения, либо, опять же, госпереворота".

                  подошёл бы как раз ей. Ну, или Симонян, поскольку Скабеева едва ли владеет английским.
              2. +5
                14 января 2022
                Цитата: Пепел Клааса
                безумную мор... пардон, лицо Скабеевой.
                Мне достаточно просмотреть на милые личики . гордона , заленского , порошенко , байдена , бориса джонсона .. рептилоидов ротшильдов и соросов и личико Ольги Скабеевой
                становится лицом невинной святой праведницы .
                1. +3
                  14 января 2022
                  Цитата: 30 вис
                  Мне достаточно просмотреть на милые личики . гордона , заленского , порошенко , байдена , бориса джонсона .. рептилоидов ротшильдов и соросов и личико

                  Без геев и евреев ваш портретный ряд страдает какойто незаконченностью художественного замысла и эстетического вкуса
                  1. 0
                    14 января 2022
                    Цитата: Liam
                    Цитата: 30 вис
                    Мне достаточно просмотреть на милые личики . гордона , зеленского , порошенко , байдена , бориса джонсона .. рептилоидов ротшильдов и соросов и личико

                    Без геев и евреев ваш портретный ряд страдает какойто незаконченностью художественного замысла и эстетического вкуса

                    А , что там нет геев и евреев ? Может их ещё по росту построить ?
                    1. 0
                      15 января 2022
                      А , что там нет геев и евреев ? Может их ещё по росту построить ?

                      Браво!!!
                      Поржал!!!)))
                  2. -1
                    14 января 2022
                    Цитата: Liam
                    личики . гордона , заленского , порошенко , байдена , бориса джонсона .. рептилоидов ротшильдов и соросов

                    К тому среди этих замечательных людей нет ни одного не еврея . И , как минимум половина геи ... Милята .
              3. -3
                14 января 2022
                увидеть безумную мор... пардон, лицо Скабеевой

                Да уж не безумней чем у Галь Гадот )))
                1. +1
                  14 января 2022
                  Цитата: lucul
                  Да уж не безумней чем у Галь Гадот )))

                  а это кто? Ведущая ток-шоу на израильском ТВ?
        3. -14
          14 января 2022
          Цитата: Zoldat_A
          Некому было там вопрос ему задать: "Любезный, а не могли бы вы перечислить страны, где Россия (СССР) устроила госпереворот хотя бы за последние 50 лет. И где Россия (СССР) устроила провокацию с целью либо прямого вторжения, либо, опять же, госпереворота".

          А есть ли страны куда бы Россия могла бы дотянуться и не подавить революционные движения в Европе? Начиная с Николая 1-го сколько раз Россия вводила войска для подавления восстаний? Дошло до того что К.Маркс говорил что прогресс в принципе не совместим с русскими потому одним из признаков нового времени будет отсутствие русской нации. Мне кажется это не благодарным делом было что при царях, что при генсеках. Как история оценит действия России в Казахстане? Поживём увидим.
          1. +6
            14 января 2022
            Цитата: МойВрач
            Как история оценит действия России в Казахстане? Поживём увидим.

            Наивный человек... Как напишут, так и оценит. Вопрос только в том, кто будет эту историю писать.
            1. 0
              14 января 2022
              Цитата: Летунъ
              Наивный человек... Как напишут, так и оценит. Вопрос только в том, кто будет эту историю писать.

              Ага. Историю пишут победители. Последние две сотни лет писали так, но в этом случаи будет иначе good А знаете что? Я то совсем не против, я буду только За. Но моя граничащая с глупостью наивность сомневается.
          2. +2
            14 января 2022
            Начиная с Николая 1-го сколько раз Россия вводила войска для подавления восстаний?

            На самом деле - ровно ОДИН раз. Венгрия (на тот момент бывшую колонией Австрийской Империи) - в 1848-1849 годах. И, собственно, на этом все.
            При этом, все та же Российская Империя:
            - воспрепятствовала восстановлению во Франции абсолютной (деспотической, "самодержавной") монархии в 1812-м году, заставив подтвердить существование Конституции и парламента;
            - оказала поддержку восстанию в Греции, освободившем страну от жестокой тирании турецких султанов - в 1828-1829 годах;
            - восстановила автономию Сербии, освободив народ этой страны от удушающей тирании все те же турецких султанов - примерно в то же время;
            - освободила от тирании турецких султанов Болгарию - в 1877 году.
            1. -3
              14 января 2022
              Цитата: Terran Ghost
              На самом деле - ровно ОДИН раз. Венгрия (на тот момент бывшую колонией Австрийской Империи) - в 1848-1849 годах. И, собственно, на этом все.

              Значит я хотел вас всех ввести в заблуждение. простите пожалуйста я больше так не буду. feel
            2. +2
              14 января 2022
              Цитата: Terran Ghost
              Венгрия (на тот момент бывшую колонией Австрийской Империи)

              Венгрия - колония двуединой монархии Австро-Венгрии....
              Нда, чего только не узнаешь на ВО....Вы бы хоть выражения покорректнее выбирали, что ль...
              1. 0
                17 января 2022
                Венгрия - колония двуединой монархии Австро-Венгрии..

                Все дело в том, на какой именно год мы смотрим ситуацию. На 1848-1849 год именно так - Венгрия по факту колония Австрийской Империи.
                Двуединая Австро-Венгерская Империя появилась несколько позже - в 1867 году в результате национально-освободительного движения в Венгрии и возможно чуть-чуть еще в результате проигранной Австро-Прусской войны 1866 года.
        4. +8
          14 января 2022
          Цитата: Zoldat_A
          Некому было там вопрос ему задать: "Любезный, а не могли бы вы перечислить страны, где Россия (СССР) устроила госпереворот хотя бы за последние 50 лет. И где Россия (СССР) устроила провокацию с целью либо прямого вторжения, либо, опять же, госпереворота".

          А вот касаемо США список настолько огромен (и того, и другого), что без бумажки-шпаргалки и не перечислить. Что-нибудь, да упустишь из виду...

          Ну-у то другое. Они по их мнению, везде "демократию и процветание" несли, а Россия может принести порядок и стабильность, что для "демократии" очень опасно.
          1. 0
            14 января 2022
            Цитата: Ныробский
            Ну-у то другое. Они по их мнению, везде "демократию и процветание" несли, а Россия может принести порядок и стабильность, что для "демократии" очень опасно.

            Не в защиту этих "дядь", а истины для - что за 73 государства и 26 миллионов убитых? 30-40 последних лет, это примерно с 80-х годов прошлого века. Не спорю, что у деятелей США руки по локоть в крови, но числа, приведённые на картинке уж больно высокие.
            1. 0
              14 января 2022
              Цитата: Гиперион
              Не в защиту этих "дядь", а истины для - что за 73 государства и 26 миллионов убитых? 30-40 последних лет, это примерно с 80-х годов прошлого века. Не спорю, что у деятелей США руки по локоть в крови, но числа, приведённые на картинке уж больно высокие.

              Кое что ( в части 73 стран) есть тут - https://skeptimist.livejournal.com/1370218.html
              А из наглядного, то вот

              Полагаю в учёт попали и те страны, где США организовали перевороты и прочие арабские вёсны.
              1. +2
                14 января 2022
                Цитата: Ныробский
                Кое что ( в части 73 стран) есть тут - https://skeptimist.livejournal.com/1370218.html

                Вот именно, что "кое-что"... Просто написано: "Начиная с 1945 года они разрушили 73 государства и ответственны за гибель 26 миллионов человек. Это – фильм ужасов."
                Какие страны? Как считали 26 миллионов? Надо просто поверить? А что не 100 стран и 50 миллионов для ровного счёта?
                И почему по ссылке - с 45-го года, а на картинке с президентами - "за последние 30-40 лет"?
                На второй вашей картинке - 48 стран, неоторые из которых повторяются не по одному разу. Афганистан - 4 раза. Гватемала - 3. Это надо считать за разные страны? Хорошо. Где ещё 25 стран?
                Повторюсь: США ни в коей мере обелять не хочу, но и цифры взятые с потолка, такое себе...
                1. -3
                  14 января 2022
                  Цитата: Гиперион
                  Вот именно, что "кое-что"... Просто написано: "Начиная с 1945 года они разрушили 73 государства и ответственны за гибель 26 миллионов человек. Это – фильм ужасов."

                  А разрушение, например, Украины - будем считать? А то, что они сотворили с Россией в 90-х - это в статистике? В докладе ведь не только о провокациях, там ещё и в госпереворотах Россию обвиняют. Типа, это привычная тактика России.
                  1. -2
                    14 января 2022
                    Цитата: Zoldat_A
                    А разрушение, например, Украины - будем считать?

                    А туда вторгались и бомбили? А учёт вёлся, сколько погибло в той же Украине от действий США, и сколько по собственной дурости? А разрушение России в 90-х - какая вина американцев, а какая местных условных Чубайсов, Ельциных и Гайдаров?
                    1. -2
                      14 января 2022
                      Цитата: Гиперион
                      А туда вторгались и бомбили?

                      Что вы все на меня налетели? Защитники, блин, истинного света демократии в тёмном Мордоре. В статье не было про "бомбили". В статье было про диверсии и госперевороты. Украина, СССР - это не госпереворот, организованный ЦРУ, не? А приводит к разрушению страны. Без ковровых бомбардировок.
                      1. 0
                        14 января 2022
                        Цитата: Zoldat_A
                        Что вы все на меня налетели?

                        Я налетел? Это вы в наш диалог с Ныробским влетели.
                        Цитата: Zoldat_A
                        Защитники, блин, истинного света демократии в тёмном Мордоре.

                        Два раза писал, что не защищаю США. Мало?
                        Про бомбардировки и убийства была картинка у Ныробского. С конкретными цифрами. Вот мне и стало любопытно - откуда эти цифры.
                      2. -1
                        14 января 2022
                        Цитата: Гиперион
                        Это вы в наш диалог с Ныробским влетели.

                        Полагаю, на этом взаимоприятное общение закончено
                      3. -1
                        14 января 2022
                        Цитата: Zoldat_A
                        Полагаю, на этом взаимоприятное общение закончено

                        Так у меня к Ныробскому вопрос был. К вам-то я не обращался. Можете проверить пострелочкам кто к кому и почему. Поэтому как я мог на вас "налететь"?
                    2. -1
                      14 января 2022
                      Сходи покайся, вась ) Исключительные тогда подумают , давать ли тебе начищать их ботинки.
                      1. +1
                        15 января 2022
                        Цитата: KJIETyc
                        Исключительные тогда подумают , давать ли тебе начищать их ботинки.

                        По личному опыту советуешь? Поди трудоустроился уже, болезный.
                      2. -3
                        15 января 2022
                        не,вась, у меня есть чувство собственного достоинства и самоуважение, как у твоих господ америкосов. В отличие от тебя, Табаки )
                      3. 0
                        15 января 2022
                        Насмешил. Какое там у тебя достоинство, окстись. Ты, не вникнув в суть моих комментов, ярким образом демонстрируешь отсутствие этого самого достоинства, а также - невоспитанность, хамство и низкий интеллект. На такой гнилой почве достоинство и самоуважение не растёт.
                  2. -6
                    14 января 2022
                    что они сотворили с Россией в 90-х

                    Опять очередные "завывания" про "страшно-жутко-ужасные" 1990е. Разумеется, в целях клеветнической антиамериканской истерии, отрицания прав и свобод человека, и мразотной апологии "самовластия и кнута". Ничего нового. И от этого уже честно, давно тошнит.
                    Кто эти самые "они" то? Бывшие члены партноменклатуры КПСС, из которых и состояли первые составы правительства Российской Федерации? А спросить "военное лобби" времен Союза ССР, которое непомерным раздуванием военных расходов и доли военно-промышленного комплекса в экономике СССР привело страну сначала к нищете, а потом и к полному краху этой самой экономики?
                2. +1
                  14 января 2022
                  Цитата: Гиперион

                  Вот именно, что "кое-что"... Просто написано: "Начиная с 1945 года они разрушили 73 государства и ответственны за гибель 26 миллионов человек. Это – фильм ужасов."
                  Какие страны? Как считали 26 миллионов? Надо просто поверить? А что не 100 стран и 50 миллионов для ровного счёта?

                  Я так понимаю, признать кровожадность "гегемона" вам вера не позволяет. Ну-у тогда я вам помогу ещё одной ссылкой, поскольку тут более полный перечень конфликтов и войн организованных США. Что не нужно отфильтруете сами.

                  https://201day.wordpress.com/2017/06/08/перечень-войн-развязанных-сша-за-свою/

                  Кстати ещё в 2009 году(13 лет назад!) Каддафи с трибуны ООН на генассамблее, говорил о 65 войнах развязанных с момента создания этой организации, которые велись в интересах США.
                  1. +2
                    14 января 2022
                    Цитата: Ныробский
                    Я так понимаю, признать кровожадность "гегемона" вам вера не позволяет.

                    Как не позволяет, если я 2 (два) раза, в комментариях отметил:
                    Цитата: Гиперион
                    Не спорю, что у деятелей США руки по локоть в крови

                    Цитата: Ныробский
                    Повторюсь: США ни в коей мере обелять не хочу, но и цифры взятые с потолка, такое себе...

                    Цитата: Ныробский
                    Что не нужно отфильтруете сами.

                    Там фильтровать и фильтровать...
                    Список начинается с 1622 года, когда США как государства ещё не было. Это "заслуга" Великобритании.
                    Цитата: Ныробский
                    тут более полный перечень конфликтов и войн организованных США

                    В полном перечне с 80 года перечислены 60 конфликтов и прочих действий. Из них:
                    1980-1990 – военная помощь Ираку. Миллион погибших за десять лет. Так-то СССР тоже помогал оружием Ираку. Продажа оружия это мировой бизнес. США продают, Россия продаёт...
                    Также, такие моменты как:
                    1980 – поддержка и финансирование Красных Кхмеров.
                    1980 – операция «Гладио» в Италии
                    1988 – уничтожение иранского пассажирского самолета.
                    1989 – сбиты два ливийских самолёта.
                    1990 – морская блокада Ирака.
                    1990 – финансирование болгарской оппозиции ($1,5 млн)
                    2003 – столкновения с сирийскими пограничниками.
                    2008 — Война в Южной Осетии.
                    -разрушениями государства назвать сложно. Ибо какие государства были при этом разрушены?
                    Ещё раз напишу - на совести правительства США крови навалом, но цифры в 73 "разрушенных государства" и 26 миллионов убитых за последние 30-40 лет непонятно откуда взялись. Как это всё посчитали, надо бы спросить того, чью картинку вы запостили.
                    1. 0
                      14 января 2022
                      1990 – финансирование болгарской оппозиции ($1,5 млн)

                      А причем тут это и список военных вторжений и бомбардировок (артиллерийских, ракетных или авиационно-бомбовых)?
                      1. +2
                        14 января 2022
                        Цитата: Terran Ghost
                        А причем тут это и список военных вторжений и бомбардировок

                        Это из списка по ссылке на полный перечень конфликтов и войн.
              2. Комментарий был удален.
                1. -1
                  16 января 2022
                  Корейцы то тебя чем обидели?
                  1. Комментарий был удален.
                    1. -2
                      17 января 2022
                      А обидел конкретно ким чен ын свой собственный народ - грубыми и тяжкими нарушениями прав человека

                      А корейцы то и не знают об этом. Вот незадача то.
                      Спасать их надо. Принести им Демократию и Свободу вместе с правами человека на крыльях Boeing B-52 Stratofortress.

                      И желательно поскорее.
                      1. -1
                        17 января 2022
                        А корейцы то и не знают об этом.

                        О чем же они, жители Сев. Кореи "не знают"? Что их подвергают ежедневному жестокому угнетению, жестоким массовым пыткам и казням? Что их морят голодом ради непомерных аппетитов севекорейской агрессивной военщины? Увы, они это знают на собственном опыте.
                        Теперь насчет принуждения к соблюдению основных прав и свобод человека грубо нарушающих их сущностей военными средствами... в особо тяжких случаях подобные действия увы, бывают оправданы. Как крайняя мера. Это называется "гуманитарной интервенцией". Самый, на мой взгляд яркий пример "гуманитарной интервенции" - уничтожение Вьетнамом в 1978-1979 годах поганого и не имевшего никакого права на существование тиранического правительства т.н. "красных кхмеров" в Камбодже и их лидера - выродка, мрази и массового убийцы пол пота. Тогда Социалистическая Республика Вьетнам вынесла и исполнила от имени прогрессивного человечества справедливый приговор в отношении пол пота, его правительства и "гос. безопасности".
        5. 0
          14 января 2022
          Практически весь "мировой лагерь социализма" появился благодаря и с существенной помощью СССР, учили "пламенных борцов" с капитализмом, поддерживали, натаскивали, прямо оказывали помощь деньгами и не только. Об этом столько написано, показано, столько свидетелей и участников, что даже обсуждать смешно.
          Американцы (и не только) где могли и как могли боролись с этим - методы тоже были так себе...
          А потом пришел Р. Рейган и все это быстро прекратил.
          1. 0
            14 января 2022
            Цитата: sash-sash
            А потом пришел Р. Рейган и все это быстро прекратил.

            Рейган тут ни при чём от слова "совсем". Напомню - Рейган ещё при Брежневе, в 1981-м пришёл. А валиться СССР начал в 1986-м, с приходом Горбатой Собаки. Если бы не он, да продолживший его дело Свердловский Алкаш, хрен бы чего все Рейганы вместе взятые нам сделали. Так что
            Потом пришла Горбатая Собака, во всём угождающая Западу - и всё прекратилось.


            А у Гитлера, кстати, были неплохие акварели. Вот только в Вене учиться его не приняли и мир получил не интересного художника А.Шикльгрубера, а порождение зла А.Гитлера.
            Я это к тому, что наша страна, возможно, потеряла знатного комбайнёра М.Горбачёва, а приобрела Горбатую Собаку. Уж лучше ездил бы по Кубани на комбайне, а не по Рейкьявикам...
            1. 0
              15 января 2022
              И всех гномов для Диснея ( с кем , кстати Гитлер дружил) тоже нарисовал Гитлер Помните Белоснежку и семь гномов
            2. 0
              16 января 2022
              В брежневские времена СССР покупал зерна больше, чем продавал. Благо цены на нефть позволяли. А когда они упали, тут и здравствуйте карточки, здравствуйте очереди и дефицит, и прощай СССР.
              А "обрушил" нефть тов. Рейган.
              Вы плохо знаете историю своей страны - скорее всего тогда не жили.
              1. 0
                16 января 2022
                Цитата: sash-sash
                Вы плохо знаете историю своей страны - скорее всего тогда не жили.

                Да куда уж мне... Я ж историю своей страны по украинским учебникам не учил. Некогда было - в магазине в очереди с талоном за колбасой стоял, хотя мне и всего 17 лет. Наверное, какие-то фантомные воспоминания о том, что стОила она 2,20. Самому-то, в 17 лет, откуда знать?

                На будущее, о возрасте. Верный признак - кто пишет без ошибок, расставляет правильно знаки препинания и правильно употребляет "-тся" и "-ться" - тот явно школу ещё в Советском Союзе закончил.
                1. 0
                  17 января 2022
                  Мне 62 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
        6. 0
          15 января 2022
          Это называется цитата " ...ПОСЛУЖНОЙ СПИСОК...", одного ну Очень известного политика.
        7. Комментарий был удален.
      4. +2
        14 января 2022
        Цитата: nnm
        Ну и отлично! Пусть приводят к решительным действиям! Тогда у США и всего коллективного запада не останется контраргументов на заявления России о том, что Украина - территория безопасности для России. Именно так и нужно спровоцировать США. А то сейчас нас втягивают в войну на Украине, что бы изобразить Россию агрессором. Пусть сами примерят эту шкуру и заткнуться.

        То, что с ними именно так надо поступать известно давно, но кто у нас это будет делать? Мы ведь только чётко соблюдаем мировые законы. А, считаю, надо поступать так как это делают они. Иначе нас шпынять будут постоянно.
      5. 0
        14 января 2022
        Давайте так - ведь США именно для этого и начинали расширение НАТО на Восток и игры с Украиной, чтобы создать угрозы для РФ.
        Угрозы-то создали, но будто бы и не очень рады теперь этому?
    2. +8
      14 января 2022
      Я считаю что Россия просто обязана поддержать демократическое право свободных жителей Аляски, Калифорнии, республики Лакоты, Нью-Йорка,
      Независимого Лонг-Айленда, Республики Каскадия, Конфедеративных Штатов, Республики Южная Каролина, Северной Мексики, Республики Техас, Второй Республики Вермонт, Республики Новая Африка, Республики Гавайи на самоопределение.
      1. +3
        14 января 2022
        Главное- помочь независимой Техасский народной республики. Там нефть.
      2. +2
        14 января 2022
        Цитата: Saladine
        Я считаю что Россия просто обязана поддержать демократическое право свободных жителей Аляски, Калифорнии, республики Лакоты, Нью-Йорка,
        Независимого Лонг-Айленда, Республики Каскадия, Конфедеративных Штатов, Республики Южная Каролина, Северной Мексики, Республики Техас, Второй Республики Вермонт, Республики Новая Африка, Республики Гавайи на самоопределение.

        Согласен с вами. Вернее, с вашими лозунгами. Правда лозунгами ничего не сделать. Нет у нас умения как у американцев создавать цветные революции и хаос. Мы тут по сравнению с ними, как пионер - двоечник против профессора
    3. +2
      14 января 2022
      Цитата: vervolk
      А что если РФ начнет вооружать и оснащать Аргентину а та захочет Фолькленды обратно?

      Дорогое удовольствие, очень дорогое - обеспечение армии Аргентины всем необходимым для захвата и удержания островов. Для этого нужны авиация и флот. Истребители, фрегаты/корветы и ДЭПЛ. Во сколько это встанет России? А что взамен? Чем заплатит Аргентина, экономика которой уже несколько десятилетий в глубоком кризисе... Любые вложения должны окупаться, хватит всем долги прощать...

      Цитата: vervolk
      Станет ли НАТО и США вписываться за мелокбританию?

      Даже если не станет, сколько сил и средств будет необходимо аргентинцам, чтобы победить в этой войне. Флот Британии не блещет, но в сравнении с аргентинским - это просто недосягаемый результат.
      1. +3
        14 января 2022
        Цитата: Doccor18
        Дорогое удовольствие, очень дорогое - обеспечение армии Аргентины всем необходимым для захвата и удержания островов. Для этого нужны авиация и флот. Истребители, фрегаты/корветы и ДЭПЛ. Во сколько это встанет России? А что взамен? Чем заплатит Аргентина, экономика которой уже несколько десятилетий в глубоком кризисе... Любые вложения должны окупаться, хватит всем долги прощать...

        Согласен. Россия на это не пойдёт. В своё время, на одной пресс конференции журналисты спросили у ВВП, о намерениях вернуть базы во Вьетнам и на Кубу, на что он ответил - "А зачем? Кого надо, мы и так достанем!"
        1. +2
          14 января 2022
          Цитата: Ныробский
          В своё время, на одной пресс конференции журналисты спросили у ВВП, о намерениях вернуть базы во Вьетнам и на Кубу, на что он ответил - "А зачем? Кого надо, мы и так достанем!"

          Скорее всего, Путин просто знал, что Куба нас пошлет подальше с такими предложениями. Как впрочем и Венесуэла и Никарагуа. которые знают возможности СШа и знают, что завтра же у них в стране произойдет кровавый переворот, а руководство пойдет по стопам Хуссейна или Каддафи. В отличии от нас, пиндо-станцы сопли не жуют в таких случаях, а действуют. И слова этого "партнера" о том, что США примет меры - не пугалки и не сотрясение воздуха. Даже если революцию не замутят, то они могут снести к чертям собачьим любую их этих стран и никто им не поможет. Все об этом знают, поэтому, России откажут в размещении своего оружия на их территории.
          1. -1
            14 января 2022
            Цитата: Грица
            Скорее всего, Путин просто знал, что Куба нас пошлет подальше с такими предложениями. Как впрочем и Венесуэла и Никарагуа. которые знают возможности СШа и знают, что завтра же у них в стране произойдет кровавый переворот, а руководство пойдет по стопам Хуссейна или Каддафи. В отличии от нас, пиндо-станцы сопли не жуют в таких случаях, а действуют. И слова этого "партнера" о том, что США примет меры - не пугалки и не сотрясение воздуха. Даже если революцию не замутят, то они могут снести к чертям собачьим любую их этих стран и никто им не поможет. Все об этом знают, поэтому, России откажут в размещении своего оружия на их территории.

            Вопрос не в возможностях, они есть, а в целесообразности. Во первых, это действительно не дешёвое удовольствие, а во вторых, далеко для того, что бы оказать действенную поддержку своему военному контингенту который может оказаться в роли заложника в случае начала военных действий. У России в принципе есть средства поражения и доставки, способные достать до уязвимых мест на американском материке, что бы привести матрасов в чувство.
          2. 0
            14 января 2022
            Цитата: Грица
            Скорее всего, Путин просто знал, что Куба нас пошлет подальше с такими предложениями.

            Ну не знаю ... Как то где то просачиваются слухи и разговоры уже с год . Да и анализируя кое какие факты ..Скажу прямо Не пошлют .
    4. -1
      14 января 2022
      А как там дела обстоят с панамским каналом? а что там с Никарагуа?
      Там вотчина Китая, и они не горят желанием нас туда пускать......
    5. +2
      14 января 2022
      Подскажу тему,что делал кораблик Янтарь у всех побережий США ,пару лет назад?Оптоволоконные кабеля считал? bully
    6. +4
      14 января 2022
      Цитата: vervolk
      А что если РФ начнет вооружать и оснащать

      А если всё даже интересней ?
      Вот полковник Баранец (в прошлом полковник Генерального Штаба) заявил , что его бывшие коллеги именно сейчас находятся в той самой Латинской Америке , а именно на Кубе , и проводят предметные консультации о возвращении российских баз на Остров Свободы .
      Пофантазируем ?
      О предмете данных консультаций ?
      Во первых - возобновление работы центра комплексной разведки в Лурдесе .
      Во вторых - размещение средств радиолокационной разведки и контроля , что поставит под контроль воздушное и космическое пространство над всей территорией США и Северной Атлантикой . Скажем ЗГРЛС и РЛС СПРН типа "Воронеж" .
      В третьих - средства ПВО типа С-400 , С-500 , "Бук-М3" и прочие сопутствующие средства . Скажем в размере усиленной бригады смешанного типа .
      В четвёртых - БРК типа "Бастион" и "Бал" в составе смешанной бригады береговой обороны . Причём в составе БРК "Бастион" наравне с ПКР "Оникс" могут быть и ГЗУР "Циркон" .
      В пятых - усиленная бригада "Искандер-М" со всем ассортиментом БРМД и КРБД , включая "Калибр" feel причём без всякого "криминала" ибо ДРСМД США расторгли в одностороннем порядке и руки у нас bully развязаны .
      В шестых - на аэродромах Кубы могут появиться как тяжелые истребители Су-35(в перспективе Су-57) , ударные Су-34М , пара самолётов ДРЛОиУ А-50У(мало их у нас , но ради хорошего дела почему не разместить) и ... хотя бы эскадрилью МиГ-31К с хорошим запасом ГЗУР "Кинжал" .
      В седьмых 2 - 4 ДЭПЛ с постоянным базированием на Кубе . Скажем "Лады" .
      В восьмых - КРБД "Калибр" и "Калибр-М" в ПУ контейнерного типа для скрытного базирования .
      И конечно аэродром подскока для Дальней Авиации .
      Это по Кубе .
      Но есть ведь ещё Венесуэла , с которой размещение военных баз(в т.ч. ВМБ) согласовано несколько лет назад . Там могут появиться ВМБ , авиабаза с возможностью подскока и базирования Дальней Авиации , БРСД "Рубеж" , которой достаточно добавить боеголовок , дабы перевести её из категории МБР(6500 км.) в разряд БРСД(5000 - 5500 км.), КРБД "Калибр-М"(4500 км.) и конечно БРК .
      В Никарагуа может быть возобновлён проект Никарагуанского канала(если будет целесообразно) и нужда в его охране и прикрытии ... И по желанию КРБД "Калибр-М" контейнерного базирования . И возможность базирования(временного\постоянного) ДЭПЛ .
      Можно совместить свои усилия на этом поприще и совместно с Китаем , скажем в Никарагуа .
      После чего спокойно возвращать Украину в Родную Гавань(если это не будет сделано гораздо раньше) и при желании противоположной стороны , провести переговоры о выводе американских наступательных вооружений и ЯО из Европы .
      Всей .

      Есть сложности у этого сценария , ввиду отсутствия у РФ дееспособного Флота ... ну так станет стимулом .
      И , кстати , Флот уже есть у Китая ... ну мало-ли что чинийцам в головы взбредёт .
      Надо ведь делать США более предсказуемыми .
      И менее опасными для планеты Земля .

      А вышеперечисленным латиноамериканским странам можно предложить членство в ОДКБ .
      Сирия , Иран и Ирак тоже могут стать кандидатами в эту организацию .
      1. -3
        14 января 2022
        Баранец похоже из ума выжил на старости лет! Нельзя ни в коем случае ничего размещать в Венесуэле! Американцы уже давно просчитали этот вариант и только и ждут повода чтобы напасть на Венесуэлу! При первой же возможности сметут и армию Мадуро и наш контингент впридачу!
        1. +1
          15 января 2022
          Цитата: grassyknollgunner
          Баранец похоже из ума выжил на старости лет!

          И Шойгу с Герасимовым ?
          Ещё несколько лет назад был согласован вопрос о рвзвёртывании баз в Венесуэле , включая ВМБ и военно-воздушную .
          Цитата: grassyknollgunner
          При первой же возможности сметут и армию Мадуро и наш контингент впридачу!

          А сметалка у них не поломается ? С нашими в придачу ?
          Или операция "Анадырь" не пример , что истерик будет много , а вот война (с РФ !) это уже страшно .
          А если ракеты уже развёрнуты ?
          Куда-ж нападать то ? Они же сразу стартанут .
          Да и прикрытие - как противовоздушное и прочее и тогда и сегодня будет на высоте ... Тут недавно сообщение прошло , что МО заказало дополнительно(!) пару бригадных комплексов БРК . А ведь они и "Цмрконами умеют" .
          Причём ракеты("Цирконы" , "Калибры" , "Искандеры" , "Кинжалы") надо именно на Кубу (делегация как раз там) .
          А в Венесуэле будет ВМБ и оперативная база Дальней Авиации ... А если надо , то и "Рубежи" с "Калибрами-М" .
          Цитата: grassyknollgunner
          Американцы уже давно просчитали этот вариант и только и ждут повода чтобы

          А уж мы то как ждём повода насчёт Украины , Молдавии , Литвы , Латвии , Эстонии Грузии ... Просто кушать не можем ... А если почувствуем угрозу от вероятного членства в НАТО Финляндии и Швеции ?
          Если от Польши такая угроза будет исходить ?
          Какой чудесный повод отвечать зеркально .
          ЯО РФ в Латинской Америке , это зеркальный ответ на ЯО США в Европе и Азии(Турция) .
          Ультиматум был для того , чтобы у России появился законный повод .
          1. Комментарий был удален.
            1. +1
              16 января 2022
              Цитата: Loboloco
              Увы, перечисленные вами игрушки лишь штучный товар.

              Ну не такой уж он и штучный . "Искандера-М" уже 12 бригад развёрнуто , и ещё две бригады заказано . И "Бастионы" на всех флотах развёрнуты , и ещё 2 бригады заказаны . И Миг-31К уже полк + одна-две отдельных эскадрильи (до 50 шт.) и каждому от 4 до 10 "Кинжалов" .
              "Калибры" тоже уже сотнями в год выпускаются , в том числе для наземных носителей .
              Так в чём же штучность ?
              В "Цирконах" ?
              Так их серийное производство тоже началось , причём как для морских , так и сухопутных носителей .
              Цитата: Loboloco
              . Вот получается у России делать ледоколы, на них и надо сосредоточиться. И не распыляться на бесполезные ракеты.

              Вы знаете what , а ведь ракеты у России получаются куда лучше , чем ледоколы . Хотя и ледоколы хороши .
              Цитата: Loboloco
              Ноги надо протягивать по одёжке.

              У кремлёвских пацанов ноги длинные , и одёжку они предпочитают носить по фигуре . Уж чего-чего , а средств у них хватает . А мало покажется - упразднят Центробанк , вернут Казначейство и ГосБанк и напечатают сколько нужно . У РФ монетизация экономики самая низкая в мире - 40% от ВВП . А норма - 100% .
              ЗРВ fellow большие , торговый баланс крайне положительный , экспорт - высоколиквидный . Новые ресурсы открываются , новые предприятия строятся .
              Будет у рубля(или иначе как назовут) своя валютная зона - Евразийская+ .
              И если США захотят выкинуть РФ из своей расчётной системы , то за пол года всё устаканится на новых расчётных системах ... Но это уже будет "Казус бейли" .
              И очень серьёзный повод , ведь Вашингтон и Лондон собираются ... обворовать ядерную Сверхдержаву .
              Цитата: Loboloco
              Сейчас Мадуро по сути дал отмашку (а по факту у него не было выбора) на долларизацию.

              Ну и что ? В РФ все расчёты тоже через доллар request . Дал отмашку - дело вынужденное . А от вынужденного всегда так легко отказаться ... feel когда появится альтернатива ... Евразийская , Китайская , индийская .
              Цитата: Loboloco
              Но что России при таком раскладе там можно будет присутствовать только с мирными целями

              Так Россия там с самыми мирными целями и присутствует . bully
              А Мир , как известно , надо защищать . soldier
              А так как русские очень добрые , то наше добро отныне будет только с кулаками .
              Однозначно . hi
              1. Комментарий был удален.
                1. +1
                  22 января 2022
                  Цитата: Loboloco
                  Вот если бы Россия умела производить что-нибудь полезное для жизни.

                  А что человеку полезно для жизни ?
                  Продовольствие ?
                  Так нет продовольственной зависимости , кроме экзотики какой . По зерновым - и по производству и по экспорту первое место в мире . Мясо , яйца - тоже своё , экспортируются .
                  Шмотки ?
                  Так и США , и ЕС это всё больше из Китая возят , так что и нам не зазорно .
                  Или про смартфоны ?
                  Так и они тоже всё больше из Китая .
                  Цитата: Loboloco
                  Однако и изделия убийства, причём массового, уступают по качеству да и по количеству уже тоже тому, что производит блок НАТО.

                  Очень интересно про качество . Как раз тех самых средств .
                  Как там у США с МБР ?
                  Со стратегическими бомбардировщиками ?
                  С вооружением для оных ?
                  Что-то близкое к Х-101\102 имеется ?
                  Как там с ПВО ?
                  Что-то равнозначное "Искандеру-М" имеется ?
                  А "Кинжалу" ?

                  Каков возраст и техническое состояние ПЛАРБ типа "Огайо" ?
                  Цитата: Loboloco
                  Российские технологии безнадёжно застряли в позапрошлом веке.

                  Это в 19-м что-ли ? laughing
                  Что-нибудь равнозначное реакторам Росатома имеется ?
                  Цитата: Loboloco
                  Культуры производства нет.

                  "Циркон" , "Авангард" от безкультурья получились ?
                  Цитата: Loboloco
                  Производительность труда как составляла треть от США при СССР так с тех пор и не выросла.

                  А если посчитать по ППС ? smile И переложить на соотношение численности населения ?
                  Цитата: Loboloco
                  При этом коррупция и воровство только увеличились.

                  Коррупция - смазка экономики , или в США иначе ?
                  Да нет - просто узаконена . Лоббизм называется . У них и штатные лоббисты от корпораций во всех щелях власти торчат .
                  А иначе как бы такое чудо как "Зумвальт" явилось ?
                  Цитата: Loboloco
                  Монополизм зашкаливает.

                  И это есть , но что поделать - издержки распада Единого Государства , разрыв цепочек кооперации , закрытие и ликвидация большого количества предприятий и производств в 90-е - 00-е .
                  Вот было КБ Ильюшина и КБ Антонова - была конкуренция .
                  И снова будет .
                  Цитата: Loboloco
                  А кадры откуда возьмутся?

                  От мамы с папой и системы образования .

                  Но теперь наступает время крепких кулаков , и как ни странно у РФ они есть и войны в ней не боятся .
                  Вот и из Болгарии и Румынии вывода иностранных войск потребовали .
                  На следующей встрече , видимо , потребуют вывода иностранных войск и баз из Польши , Германии и Италии .
                  А затем и из Японии и Южной Кореи .
                  И что делать станете ?
                  Воевать ?
                  А сможете ?
                  1. Комментарий был удален.
                    1. 0
                      23 января 2022
                      Цитата: Loboloco
                      Вы просто не видите всей глубины кризиса.

                      Поверьте , всё это я прекрасно вижу .
                      Цитата: Loboloco
                      Но, ведь и правда, из линейки товаров массового потребления, Россия не в состоянии произвести ничего. Максимум это отвёрточная сборка на отъебись.

                      Да , это так , но разве в РФ есть дефицит этих товаров ?
                      При глобальном рынке нам , с нашим климатом и географией себестоимость таких товаров будет всегда выше .
                      Вы готовы платить больше за отечественный ширпотреб ?
                      А ещё для успеха локализации таких производств , необходим достаточно большой и ёмкий рынок . Есть он у нас ? После утраты союзных республик , рынков стран Соцлагеря и СЭВ ?
                      Нет .
                      При Горбачёве и Ельцине мы всё это прос..... пролюбили .
                      А что с воза упало , поди верни ...
                      Но у РФ жутко профицитный оборот внешней торговли . В прошлом году мы закупили в 3(ТРИ !) раза меньше , чем продали !
                      И разве при этом у нас наблюдается дефицит потребительских товаров ?
                      Или может голод в России ?
                      Так нет - первое место в мире по экспорту зерна держим уверенно , по мясу , яйцам , растительному маслу , сырам - полная самодостаточность . И садоводство вновь развивается , и виноградарство , и виноделие ...
                      Чего не хватает-то ?
                      И это при том , что далеко не все земли возвращены в севооборот и перспективы даже чисто экстенсивного роста далеко не исчерпаны , хотя эти земли и не в столь удобной по логистике географии и климату зоне , как Краснодар , Ставрополье , Кубань ...
                      Делать надо то , что у нас лучше получается . Получаются лучшие в мире реакторы и ядерные технологии - во всём мире Росатом их строит . Есть нефть , газ , уголь и устойчивый спрос на них ? Так почему этим не пользоваться ? До 50% доходов в бюджет от них - угля , газа и нефти . Потому и бюджет хранически профицитен .
                      Нужен более глубокий передел ?
                      Нужен . yes
                      Вот и строятся на границах Необъятной и на концах трубы газоперерабатывающие заводы . А это не только разделение природного газа на более ценные фракции(метан , пропан , бутан , этилен) , но и добыча при этом столь ценного теперь ГЕЛИЯ в промышленных масштабах . И нефтепереработка растёт и развивается ... и химическая промышленность . Причём с базового уровня - от первичной переработки ресурса со всё большим углублением передела .
                      А Вам стиральную машину подай ?
                      Так их и собирают в РФ из запчастей .
                      Или весь цикл хочется ?
                      Так весь этот цикл сперва снизу пройти надо .
                      И рынки для этого надо иметь , одного российского не хватит . Необходимо население , внутренний рынок минимум на 250 - 300 млн. платежеспособных человеческих душ . А лучше - 500 млн. , для верности .
                      Есть такое у РФ ?
                      И посмотрите , КТО в мире занимается производством этого ширпотреба , кто добился бОльших успехов ?
                      Страны лишенные собственных ресурсов . Вот они то , не имея ресурсов и штампуют ширпотреб их импортного сырья и на импортных же энергоресурсах .
                      Так распорядился мировой Капитал , дабы производитель был зависим от поставок сырья и рынков , а поставщики ресурсов - от поставщиков конечного товара . Дабы все эти потоки пропускать через себя , снимая все сливки и регулируя потоки .
                      Цитата: Loboloco
                      А ракеты и прочую хрень на хлеб не намажешь

                      РФ в год экспортирует только продовольствия в 2,5 раза больше , чем оружия . bully
                      Так что есть и будет , что на хлеб мазать .
                      Цитата: Loboloco
                      и далеко не уедешь.

                      Большая часть иномарок на отечественном рынке собирается как раз в России , со всё большей степенью локализации . Налоги платятся здесь , рабочие там - граждане РФ ... Что не так то ?
                      Чего не хватает для счастья ?
                      Полного цикла ?
                      А для полного цикла в таких производствах необходим БОЛЬШОЙ и ЁМКИЙ рынок .
                      Есть у нас такой ?
                      А вот как будет , тогда и за дело взяться можно .
                      Или безработица в России велика ?
                      Так тоже нет - одна из самых низких в мире .
                      Кузнецу вовсе не обязательно самому ткать холст и шить себе рубаху , или делать мебель в свой дом . Ему достаточно хорошо делать своё дело и достаточно зарабатывать , чтобы это всё приобрести .
                      Наш кузнец дело своё знает и зарабатывает достаточно .
                      Цитата: Loboloco
                      И вы в самом деле думаете, что лоббизм это то же самое, что коррупция?

                      Лоббизм и коррупция всегда рука об руку ходят . bully
                      Так уж по природе вещей сложилось .
                      Тот , кто даёт взятку - лоббист .
                      Тот , кто взятку берёт - коррупционер .
                      А у нас в стране - капитализм . request И искоренить это зло можно только переменой строя ... да и то не под корень .
                      Просто у капитализма есть свои фазы :
                      Дикий - когда чиновники и нувориши ещё не нажрались и меры не знают .
                      И сложившийся , когда мафия уже сложилась , установлены правила игры , квоты и порядок подчинения .
                      У нас сейчас переход от первой фазы ко второй .
                      Цитата: Loboloco
                      А монополизм это, увы, не издержки, это стиль управления страной непрофессионалами.

                      Непрофессионализм - бич современного капиталистического мира . feel
                      Посмотрите на политикум Англии wassat , США belay и прочих флагманов мирового капитализма ... Прям паноптикум какой-то .
                      Это интеллект ?
                      Это профессионализм ?
                      Так чего на Россию пенять с такими-то рожами ?
                      Она от них всему научилась . feel
                      Но при этом самый низкий внешний долг .
                      Одни из самых больших в мире ЗВР .
                      Здоровые финансы .
                      Продовольственная независимость .
                      Один из самых низких уровней безработицы .
                      И развивающаяся(в отличие от США) инфраструктура .
                      Вы и впрямь считаете , что это непрофессионализм ?
                      Хотя хотелось бы , конечно , много большего .
                      Цитата: Loboloco
                      В такой конфигурации эта Россия долго не протянет.

                      Она в 90-е протянула .
                      И на себя перетянула .
                      Только в этом году экспорт вырос на 49% .
                      И в этом вырастет . yes Ибо повышение цен на энергоносители , металлы и продовольствие , сказались лишь с середины прошлого года , и многие поставки шли по старым ценам . В этом году будет ещё лучше - цены высоки и падать не собираются , а спрос высок и стабилен .

                      Так что кончайте свой "вселенский плачь" и возвращайтесь в Родную Гавань , ибо при приближающемся всемирном "обломе" , именно Россия не просто устоит , но и расцветёт и возвысится .
                      Даже при таком "непрофессиональном" руководстве .
                      hi
                      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        15 января 2022
        Да. Это требует хороших затрат. Но! Безопасность всегда дорого стоит.
      3. Комментарий был удален.
        1. 0
          16 января 2022
          Помните ту сказку про Братца Кролика ?
          "Делай со мной что угодно , только не бросай меня вон в тот терновый куст" ? winked
          Вы уверены , что "Адовы санкции" не вожделенны Кремлём ?
          Что это развяжет руки на ТАКОЕ ...
          Впрочем сохраним интригу , до ответа на Ультиматум Кремля осталось совсем немного .
          И для намёка чуть-чуть цифр .
          ВВП по ППС РФ составляет порядка 4 триллионов $ , и это при монетизации экономики РФ 40% .
          При норме - 100 % .
          А каким будет ВВП при доведении монетизации до искомых 100% ?
          Если влить в экономику недостающие 60% ?
          И прекратить отток капитала из РФ , ибо "Аддские Санкции" ?
          Верно 10 триллионов долларов .
          Что для этого необходимо ?
          Суверенная финансовая система . yes
          А что нужно , чтобы финансовая система стала суверенной ? smile
          Правильно ! "Аддские Санкции" .
          "Кидай меня в Терновый Куст (Аддские Санкции) , туда то мне и надо .
          А уж куда влить недостающие 60%(150% от имеющегося ВВП) у России найдётся - Восточную Сибирь с Дальним Востоком осваивать , города и заводы новые строить , Армию укреплять , Флот настоящий закладывать , малый\средний бизнес кредитовать , инфраструктуру развивать ...
          Терновый Куст мне Дом Родной .

          И Тайвань скоро китайским станет yes . А РФ всегда выступала за Единый Китай .
          Как и за Единую Россию .
          А сейчас Россия не едина , единство ей ещё предстоит .
          И тоже увеличит ВВП и места приложения капитала .
          И в Венесуэле дела поправятся .
          И на Кубе .

          А в США в магазинах дефицит продуктов feel , прям как в Москве летом 1991 г.
          И негры полицию гоняют ... магазины грабят ... в Армии беременным лётчицам лётные камбенезоны шьют ... гегемон ...
    7. 0
      14 января 2022
      Цитата: vervolk
      А что если РФ начнет вооружать и оснащать Аргентину а та захочет Фолькленды обратно?

      В чем выгода России при этом?
      1. 0
        15 января 2022
        Цитата: Лара Крофт
        В чем выгода России при этом?

        Торговля оружием всегда была хорошим бизнесом .
        А в случае поражения Англии на Флоклендах , отвадить Альбион от Антарктиды (именно владение Фолклендами даёт ей право претендовать).
        Да просто "из вредности" .
        Не всё же им цветные революции закатывать , пора платить Добром за зло .
        Или как говорил мой старый товарищ - "Не всё скоту масленица" .
    8. 0
      15 января 2022
      Вот-вот, никарагуанский канал который собрались строит Китай и Россия -- России в любом случае придётся ввести туда войска и построить там авиа- и морские базы! Под это дело там и российское ядерное оружие угнездится -- вместо пистолета у виска дяди Сэма. Только так в Штатах начинают воспринимать тебя всерьёз...
    9. Комментарий был удален.
  2. +28
    14 января 2022
    Ну вот и американцы заговорили о нашей базе в Латинской Америке. Это можно считать хорошим сигналом. soldier
    1. +8
      14 января 2022
      аренда острова на 50 кв км и фсё состоялось.
      а Посейдоны просто будут лежать на 35 км от Норфолка и СанДиего.

      ..............................................
      1. 0
        14 января 2022
        Цитата: антивирус
        аренда острова на 50 кв км и фсё состоялось.
        а Посейдоны просто будут лежать на 35 км от Норфолка и СанДиего.

        ..............................................

        А , что кто то говорит о том , что они там не лежат ? Такой информации тоже нет . bully
        1. -2
          14 января 2022
          Американцы их находят, фотографируют и показывают всему миру...
          Договор по морскому дну (англ. Seabed Treaty) или Договор о контроле оружия на морском дне (англ. Seabed Arms Control Treaty) — многостороннее соглашение, заключённое между США, СССР, Великобританией и ещё 91 страной[1] о запрете размещения ядерного оружия или оружия массового поражения на дне океана за пределами 22 км (12 морских миль) от побережья. Страны, подписавшие договор, имеют право вести наблюдение за другими подписавшими договор странами для контроля исполнения договора. Договор по морскому дну, равно как и договор об Антарктике, договор о космосе и договоры о безъядерных зонах, разработан с целью предотвращения возникновения очередных международных конфликтов и попадания в их зону хоть какого-то ядерного оружия.

          Договор состоит из 11 статей. Основным положением является полный запрет на установку и размещение на дне морей и океанов, а также в его недрах за пределами 22 км (12 морских миль) прибрежной зоны любые виды оружия массового уничтожения, все сооружения, пусковые установки и иные устройства для хранения, испытания или применения подобного оружия. Участникам договора запрещается помощь, поощрение или побуждение любого государства к осуществлению подобных действий; в рамках системы проверки любой участник может проверять исполнение договора другой страной-участником. Страна имеет право выйти из договора при условии уведомления за 3 месяца всех остальных его участников и Совета безопасности ООН, однако участники вместе с тем обязаны вести переговоры о предотвращении гонки вооружений на дне морей и океанов.

          7 декабря 1970 года договор был одобрен на 25-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, а 11 февраля 1971 года был открыт для подписания одновременно в Вашингтоне, Лондоне и Москве. 18 мая 1972 года договор вступил в силу после того, как его ратифицировали 25 стран, включая США, Великобританию и СССР. По состоянию на октябрь 2018 года 94 страны стали участниками договора

          Хотите НАСТОЯЩЕЙ гонки вооружений?
          1. 0
            14 января 2022
            см кому выгодно а кому менее выгодно разрыв такого договора и -оров.

            ..........................................
            договор по ПРО слиили партнеры
            наши экономич центры далеко от побережий
          2. Комментарий был удален.
          3. -1
            14 января 2022
            Цитата: sash-sash
            Американцы их находят, фотографируют и показывают всему миру...

            Смешной вы ей богу ... Порошок стиральный американцы в пробирках показывают ... Фотографы ... Да мне по фигу чего там в омэриге .. Пускай убираются с Украины , Грузии , Молдавии , Румынии и Прибалтики ... Шмот собрали и янки гоу хоум .
            1. Комментарий был удален.
              1. 0
                16 января 2022
                Цитата: Loboloco
                Вы же не будете со своего дивана указывать тамошним правительствам, с кем заключать договоры?

                Я , нет . Страна моя будет указывать , и не с дивана . Что то всполошились вы все ... Вам то чего переживать в вашем израиле ? Сидите себе смирно . Кнессет , шабат , финики , маца .. Танцы , шманцы .. Чего разволновались ? США три миллиарда каждый год отсыпает , там ротшильды с шмотшильдами , да и десять процентов еврейских, евреи со всего мира подкинут . Танцуй себе семь сорок и не отсвечивай .
                1. Комментарий был удален.
            2. 0
              16 января 2022
              Вам по фигу, да... а вот машиностроению (которое еще осталось) России нет. И пищевой промышленности - тоже нет. И авиастроению тоже - нет. И еще много чему
              1. 0
                16 января 2022
                А внятно сказать по русски не получается ? Осмысленно ?
    2. +1
      14 января 2022
      Цитата: Михаил Сидоров
      Ну вот и американцы заговорили о нашей базе в Латинской Америке.
      "Да и невеста вся в прыщах, созрела значит" feel (Высоцкий) Только нужно не базы, а оружие. Включая Мексику и острова, Гаити например.
  3. +21
    14 января 2022
    После слов Салливана Россия может сделать аналогичное с базами НАТО.
  4. +16
    14 января 2022
    Да из принципа вернуться на Кубу и закрепиться нормально в Венесуэле. Подвижки как бы есть предварительные. И пусть привыкают к мысли, что не одни они в мире могут к границам приближаться.
    1. +4
      14 января 2022
      Цитата: Сибиряк 66
      Да из принципа вернуться на Кубу

      А Вы у Кубинцев, этот вопрос уточнили?
      Извините конечно.
      Вот уйдете от жены.
      Так Вы к ней для начала вернитесь, а потом уже к кубинцам возвращайтесь
      1. +12
        14 января 2022
        А вам вам это?
      2. +1
        14 января 2022
        Цитата: Алексей Зоммер
        А Вы у Кубинцев, этот вопрос уточнили?

        yes Причём именно сейчас - на Кубе военная делегация (от Генерального Штаба) . Как раз согласование всех моментов о возвращении на родные базы .
        Зря что-ли Кубе долгов на 30+ миллиардов списали ?
        Да и Армию Кубе перевооружать пора . А оно как-раз в счёт аренды получится .
        И торговля .
        ... Да и какая кубинка устоит перед соблазном познакомиться с бравым русским морпехом или ракетчиком ? bully soldier love
        Цитата: Гардамир
        Кто-то ждёт в Венесуэле и в Кубе?

        yes ЖДУТ . bully
        1. 0
          14 января 2022
          Господи, да что проще Америка снимает все санкции с Кубы Завтра пол Кубы во Флориде, а вторая половина ждет туристов Нахрен им наши ракеты и куры по талонам Времена Кастро там проходят, а с ним и патриотический запал
          1. 0
            15 января 2022
            Цитата: Сергей Никифоров
            Господи, да что проще Америка снимает все санкции с Кубы

            Как всё просто у Вас . За 60 лет не сняли , а сегодня - снимут ?
            И почему бы голоду с возвратом наших на базы не прекратиться ?
            Там же вечное лето . Приедут инвесторы из России , понастроят там птицефабрик yes и талоны сразу пропадут .
            А если и пансионатов с санаториями понастроют ? Да организуют турпоток ?
            Не всё же нашему среднему классу свои деньги в Египтах прожигать ?
            ... Военные санатории на Кубе - для поправки здоровья после службы в заполярье bully - красота .
            Цитата: yuriy55
            А вам вам это?
      3. +1
        14 января 2022
        Цитата: Алексей Зоммер
        А Вы у Кубинцев, этот вопрос уточнили?

        Странный вопрос) А Льюис Кэролл что-нибудь уточнял у Безумного Шляпника? Это же просто плод воспалённого воображения) Добро пожаловать в мир фантазий и скрипа патриотических диванов. Вы помните тараканьи бега на ВО после вбpoca китайцев о "строительстве никарагуанского канала"? Что тут началось! Ну вот это из той же оперы - вокруг ничего не значащей проходной фразы с брифинга наворотили уже и базы, и посейдоны, и вооружение Аргентины, и за каким -то лешим С-400 на Кубе... К концу дня, полагаю, договорятся до "Бузова - президент США после смены пола". Ну, или как-то так laughing
        1. 0
          15 января 2022
          Цитата: Пепел Клааса
          Добро пожаловать в мир фантазий и скрипа патриотических диванов.

          Цитата: bayard
          красота .
          Цитата: yuriy55
          А как вам это?

          И почему бы не предложить Кубе(Венесуэле , Никарагуа) членство в ОДКБ ?
          Ну раз уж в НАТО речь о Швеции и Финляндии пошла ?
          И это ведь не только размещение баз , но и расширение рынков для экономики РФ .
          Цитата: Пепел Клааса
          Вы помните тараканьи бега на ВО после вбpoca китайцев о "строительстве никарагуанского канала"? Что тут началось!

          Что началось ?
          Китай стал ударными темпами строить ВМФ - канал ведь защищать надо . А Панамский и так перегружен и ограничивает габариты судов . Может просто отложили ? В Генштабе и Главном Штабе ВМФ РФ в ту пору об этой затее (Никарагуанский канал) вполне серьёзно говорили ... "Мистрали" , что во Франции строились , как раз для служб при охране канала планировали .
          Цитата: Пепел Клааса
          , и за каким -то лешим С-400 на Кубе.

          Коль уж базы на Кубе , без С-400 никак не обойтись .
          Цитата: Пепел Клааса
          К концу дня, полагаю, договорятся до "Бузова - президент США после смены пола".

          Даже так ? what
          Ну , думаю Америка такого(президента) заслужила .
          Это будет МЕСТЬ . yes

          А вообще то всё вполне логично - Ультиматум , отказ неприятеля и контр-ультиматум ... размещение баз в Латинской Америке ... и предложение Кубе , Никарагуа и Венесуэле членства в ОДКБ .
          А так же рассмотреть возможность членства для Сирии , Ирана и Ирака .
          А что даёт такое членство только-что продемонстрировано в Казахстане .
          Цитата: Пепел Клааса
          Ну, или как-то так
    2. +1
      14 января 2022
      Ага "вернулись" в Казахстан, но как сказал ослик ИА-Иа замечательно входит и выходит. Кто-то ждёт в Венесуэле и в Кубе?
      1. -4
        14 января 2022
        Цитата: Гардамир
        Кто-то ждёт в Венесуэле и в Кубе?

        НА КУБЕ !
        Ждут - на Кубе .
        Не ровняйте Остров Свободы с Украиной , "на" которой уже нельзя .
        ... Только "в" .
    3. +1
      14 января 2022
      Михаил.Так дела не делаются. Сначала надо помочь Кубе с оборудованием и продовольствием.А уж потом просить Кубу разместить что то.
      1. -3
        14 января 2022
        Дела уже делаются (Не только по Кубе), скажу так и больше ничего не могу добавить=D
    4. 0
      14 января 2022
      Как бы Штаты не пошли на опережение и не совершили соответствующие действия в отношении некоторых стран Л.Америки... Смотреть на это они не станут.
  5. -2
    14 января 2022
    Всё гораздо прозаичнее. laughing
    Национализация недр странами Евразийского союза.
    https://youtu.be/dGsHZoSYUO8
    1. -13
      14 января 2022
      Цитата: Танковый пиджак
      Национализация недр странами Евразийского союза.

      А что так быстро из Казахстана рванули?
      1. +2
        14 января 2022
        о, "братство" западных ботов пополнилось.
        как дела на западенщине?
        как варенье из бочки и печенье из корзины?
        1. -4
          14 января 2022
          Цитата: просто экспл
          о, "братство" западных ботов пополнилось.
          как дела на западенщине?
          как варенье из бочки и печенье из корзины?

          Я сам из Тулы.
          Мой дед погиб в рабочем полку на Рогожне.
          А Вы сам чей будете?
      2. -3
        14 января 2022
        Алексей Зоммер, а у Вас недра есть? Тело только? wassat
        1. -2
          14 января 2022
          Цитата: Танковый пиджак
          А у Вас недра есть? Тело только? wassat

          Это Вы мне ответили?
          Я не понял просто.
        2. -5
          14 января 2022
          Не Александр, а Алексей.
          После старого НГ в глазах двоится?
          1. -2
            14 января 2022
            "Да какая разница" (с)
            х/ф Брат-2
            1. +1
              14 января 2022
              Цитата: Танковый пиджак
              "Да какая разница" (с)
              х/ф Брат-2

              Руся, разница есть.
      3. 0
        14 января 2022
        Цитата: Алексей Зоммер
        что так быстро из Казахстана рванули?

        А прошлые разы тоже не было видимых причин задерживать там силовиков надолго. Так и сейчас.
      4. +1
        14 января 2022
        Цитата: Алексей Зоммер
        А что так быстро из Казахстана рванули?

        Так ведь и обещали всё сделать быстро .
        Или в кайф пацанов в "братской степи" на блок-постах морозить ?
        ОДКБ показала изрядную оперативность и действенность , мятеж подавлен , дальше сами .
    2. 0
      14 января 2022
      Цитата: Танковый пиджак
      Всё гораздо прозаичнее.

      Если бы это было так все просто, то мы уже сегодня бы так или иначе слышали об этих "национализациях" и давлении на неугодные страны через эти инструменты. Но что-то не очень об этом дискутируют. Понятно, что способных в этом разобраться политиков не много. Но они есть. И уж они точно на этом знании построили бы свои системы политического давления на конкурентов.
      1. -2
        14 января 2022
        Мы заставляем запад ввести максимальные санкции, все и сразу...
        Всё пинаем и пинаем, а они мазохисты. Вот уже издеваться начали над ними. Эти петухи всё терпят...wassat
        Давеча отобрали у них Казахстан и всю среднюю Азию. Терпят...
        1. -2
          14 января 2022
          Мы заставляем запад ввести максимальные санкции, все и сразу...
          Это как выстрелить себе даже не в ногу, а сразу в голову!
          1. -3
            14 января 2022
            Мы продолжим издеваться и унижать коллективный запад. Чтобы уже мексиканцы начали отбирать приграничные штаты...
            1. -1
              14 января 2022
              Мы продолжим издеваться и унижать коллективный запад.
        2. +2
          14 января 2022
          Цитата: Танковый пиджак
          Мы заставляем запад ввести максимальные санкции, все и сразу...

          Не мы заставляем. Заставляет их(США) экономика, в которой государство уже долгое время тратит больше, чем зарабатывает. Вопрос ввода санкций - вопрос сугубо о деньгах. Вся политика вокруг санкций - всего лишь танцы с бубном на предмет обоснования их ввода, потому как конечная цель - соскабливание денежного жирка с тельца европейца. Надо лишь его убедить, что его оскабливают не просто так, а по поводу.... чтоб тот не кобенился. laughing
        3. +2
          14 января 2022
          Давеча отобрали у них Казахстан
          Я боюсь Вас разочаровать, до "отбирания" еще очень далеко......
          1. -3
            14 января 2022
            Не бойтесь...Уже отобрали. wassat
            Что ещё отобрать/национализировать?
            Вот активы Shell, ExxonMobil, Total, Eni на очереди...
  6. +7
    14 января 2022
    Шуток не понимают,это русская национальная забава размещать ракеты в Латинской Америке.В отличие от 60 годов ,Карибского кризиса, у нас есть чем достать до США из под какого нибудь Урюпинска,причём не один раз.Да и РПКСН вроде строим.
    1. 0
      14 января 2022
      Цитата: tralflot1832
      у нас есть чем достать до США из под какого нибудь Урюпинска,

      А время подлётное ?
      И не забываем , что МБР и БРПЛ лимитированы договорными обязательствами .
      А вот БРСД и КРБД , а так же БРМД - НЕТ .
      И опять-же - ПОДЛЁТНОЕ ВРЕМЯ .
      Вот и Гарант о подлётном времени постоянно говорит . smile
      И делегация Генштаба РФ прямо сейчас на Кубе - согласует вопросы о возвращении ВС РФ на родные кубинские базы . bully
      Походу это как раз и есть военный и военно-технический ответ на сосздание зеркальной угрозы .
  7. +3
    14 января 2022
    Ну так США передумали размещать средства нападения в на Украине. Или это просто слова.Ну так и наши просто сказали.Но такая возможность США не нравится.
    1. 0
      14 января 2022
      Или это просто слова.
      Вся политика США
    2. 0
      14 января 2022
      Цитата: Александр 3
      Ну так США передумали размещать средства нападения в на Украине.

      Во первых - могут и передумать .
      Во вторых - из Румынии и Польши выводить не собираются .
      В третьих - а как же американское ЯО в Европе ? Те же авиабомбы В-61 блок-12 ?
      Нет уж - угрозы должны быть зеркальны и очень ощутимы .
  8. +6
    14 января 2022
    Какое лицемерие!
  9. +7
    14 января 2022
    Вариант решительного ответа. Сперва сами устроят провокацию на Донбассе, чтобы вовлечь в конфликт ВС РФ, после чего запретят продавать айфоны Медведеву. За это могут поиметь выгоду с расширения территорий Польши, Румынии и Венгрии.
    1. +2
      14 января 2022
      А что, кто-то сильно расстроится если Медведеву не станут больше продавать айфоны ? lol
      Да как-то вот фиолетово и параллельно.
      1. +2
        14 января 2022
        А что, кто-то сильно расстроится если Медведеву не станут больше продавать айфоны ?
        Мне кажется Я знаю одного)
        1. +1
          14 января 2022
          "...и этот кто-то точно не я." (с) Винни-Пух и все-все-все. laughing
  10. +11
    14 января 2022
    Белый дом: Попытки России разместить силы в Латинской Америке приведут к решительным действиям США
    Да, пуганные уже! Нам всё равно отступать некуда, только давить мерикатосню где только можно, и не нельзя. angry
    1. +4
      14 января 2022
      Если драки не избежать - нужно бить первым..
      1. 0
        14 января 2022
        Михаил Сидоров (Михаил)
        Сегодня, 07:52

        +1
        Если драки не избежать - нужно бить первым..
        Михаил, hi . Полностью с Вами согласен. И делать надо, так как говаривал один из товарищей - "Я бью два раза! Один раз по морде, второй раз по крышке гроба!" wink
      2. +4
        14 января 2022
        Чего возбудились-то? Со всех сторон несутся отклики на воображаемые события. события. Но курица-то в яйце, а яйцо-то у неё ещё в попе. Но выражать своё мнение у нас по конституции может любой. И я своё выражу. . Вопрос 1. Есть ли военным толк от размещения? 2. А Куба согласилась? 3. Как отличить решительный ответ США от робкого, где та грань?
        1. 0
          14 января 2022
          Решительный ответ США это вторжение в страны Латинской америки их ЧВК под видом протестов против баз РФ или прямое нападение ВС/СМФ США на наши силы там.,
        2. -2
          14 января 2022
          Цитата: mikh-korsakov
          . А Куба согласилась?

          yes И Венесуэла тоже .
          На Кубе делегация военная РФ вопросы согласует прямо сейчас - о возвращении на родные базы .
          Или думаете просто так долгов Кубе списали 30 с лишним миллиардов $ .
          И Венесуэле с нашими базами спокойней и уверенней будет .
          Их можно теперь и в ОДКБ пригласить . bully
          Вааще гарантия безопасности , льготы при закупке вооружений и подготовка военных кадров .
  11. 0
    14 января 2022
    Ответ англосаксов наглый, но довольно чёткий, без всяких "партнёров" и"коллег", видимо, оправдано рассчитывая на нашу нерешительность...
    1. -3
      14 января 2022
      Цитата: Георгий Коваль
      видимо, оправдано рассчитывая на нашу нерешительность...
      Откуда такое виденье? Может, путаете решительность с наглостью. Руководство РФ сегодня ведёт себя вполне решительно, но без наглости.
  12. +5
    14 января 2022
    "Наше разведывательное сообщество обрабатывает информацию, "

    Звучит как"клуб садоводов". :)

    А сабж интересный
  13. +6
    14 января 2022
    Белый дом: Попытки России разместить силы в Латинской Америке приведут к решительным действиям США

    Включение Украины в НАТО - это суверенное право, а вхождение стран Латинской Америки в ОДКБ - это другое. Похоже ответ России будет другим, наращивание вооружений, которых нет у США и за счет этого повышение для США угрозы.
    1. +1
      14 января 2022
      Цитата: riwas
      а вхождение стран Латинской Америки в ОДКБ - это другое.

      Мечты, мечты, где ваша сладость.
      Во первых, есть уже договор?
      Во вторых, а что это даст?
    2. +3
      14 января 2022
      Скорее всего так и будет. Уже есть новость создания на авиабазах в РФ мест специализированного хранения ракет Кинжал с базированием эскадрилий Миг-31К. Это первая ласточка из военно-технического ответа.
      Дальше думаю будет установка на все возможные носители ЯБЧ с заявлением об этом.
      Ускорение изготовления гиперзвука всех доступных форм и их размещение в удобных местах.
    3. +2
      14 января 2022
      Цитата: riwas
      Похоже ответ России будет другим, наращивание вооружений, которых нет у США

      Это вы про Калибр, которых в сотни раз меньше чем Томогавков? Или про Циркон, который только испытывают? Или про Су-57 и Т-14? Что такое есть у нас в достаточных количествах, чего нет у американцев и чем мы так сильно можем напугать?
      1. 0
        14 января 2022
        И циркон ли это? Злые языки поговаривают, что к Ониксу что прикрутили и вот оно 10 лет двигун на СУ - 57 делаем, а воз и ныне там
      2. 0
        15 января 2022
        А Вы рассчитываете паритет в количествах? Думаете это главное?
        1. +1
          15 января 2022
          Цитата: Alex Nevs
          А Вы рассчитываете паритет в количествах? Думаете это главное?

          Во всяком случае - немаловажно. Лучше 100 стареньких Томогавков, чем 1 новенький Калибр
  14. +10
    14 января 2022
    Наивно пологать, что Путин расчитывал, что мировой жандрам сразу капитулирует. Именно подобный ответ и ожидался. Не будем гадать на кофейной гуще, на днях мы узнаем какой ответ приготовила Россия.
    1. AUL
      0
      14 января 2022
      Цитата: machinistvl
      Наивно пологать, что Путин расчитывал, что мировой жандрам сразу капитулирует.

      Между прочим, срок путинского ультиматума истекает СЕГОДНЯ. И список требований(который не меню, а неделимый комплекс) вступает в силу сегодня. Завтра будет видно, были ли продуманными, просчитанными и обоснованными заявлениями или блефом и пуком в лужу. Ждем завтрашнего дня!
      1. -2
        14 января 2022
        Ответ будет после получения письменного от СШП и НАТО...
  15. +1
    14 января 2022
    Решительность действий США, надо полагать, будет выражаться в решительном выводе войск и ЯО из Европы.
    Я думаю, что в Латинской Америке надо поступать зеркально действиям США в Европе - у них 3-й позиционный район в Польше и Румынии, соответственно у нас на Кубе (Венесуэле) по полку С-400. И цель благая - защита от воздушного нападения и потенциальная возможность есть заменить КПУ с ЗУР на внешне похожие КПУ с "Калибрами". Для информации критикам и скептикам - в Китае такие работы уже проводились, так что это не мой фантазии. Таким образом появляется хороший вариант размена -"ваша ПРО в Европе на нашу в Латинской Америке"
    1. 0
      14 января 2022
      Цитата: mark1
      Решительность действий США, надо полагать, будет выражаться в решительном выводе войск и ЯО из Европы.

      Когда это было в последний раз?
      1. -1
        14 января 2022
        Цитата: Алексей Зоммер
        Когда это было в последний раз?

        Как говаривают американцы - все когда то бывает в первый раз...
    2. 0
      15 января 2022
      И железную отмазку аля звезднополосатикам "..защита от антарктических пингвинов..." laughing
  16. +6
    14 января 2022
    Детский сад.В Латинской Америке встречаются эпатажные руководители , но размещать российские ракеты дураков нет. У них совершенно другие интересы. Да и что им может предложить Россия взамен.
    1. +1
      14 января 2022
      Абсолютно ничего. От слова совсем. Нет у нас таких возможностей.
      Да и для нас помимо Сирии и Донбасса еще и Латинской Америке сделать топку для сжигания денег - это мягко говоря не то что нужно.
      1. -1
        14 января 2022
        Цитата: kaufman
        Абсолютно ничего. От слова совсем. Нет у нас таких возможностей.

        Почему это нет возможностей?
        Да и для нас помимо Сирии и Донбасса еще и Латинской Америке сделать топку для сжигания денег - это мягко говоря не то что нужно.

        От создателей "У нас своих проблем внутри страны хватает"
        1. -1
          14 января 2022
          и внутри и вокруг. Казахстан например, выходит из сферы нашего влияния. Их удержать нечем, ничего не предлагаем. А Латинскую Америку чем ? что предложить ?
          1. -3
            14 января 2022
            Цитата: kaufman
            и внутри и вокруг. Казахстан например, выходит из сферы нашего влияния. Их удержать нечем, ничего не предлагаем.

            Почему-то почти все пишут, что Казахстан наоборот начинает входить в сферу нашего влияния. А вот при Назарбаеве была совершенно другая картина. Ну это на первый взгляд, может конечно вы знаете что-то такое, что укажет на совершенно иное.
            А Латинскую Америку чем ? что предложить ?

            Речь не о Латинской Америке, а о ряде государств всего лишь.
          2. +9
            14 января 2022
            Цитата: kaufman
            А Латинскую Америку чем ? что предложить ?

            Бинго! Это главный вопрос, сводящий на нет все благостные фантазии базофреников какие-то там ракеты воткнуть в Венесуэлу, Кубу или, прости госсспади, Никарагуа. На латиноамериканском театре есть тройка игроков - США, ЕС и КНР - всё. Мы там никто. Они латиносов кормят, они и танцуют. Ну, давайте объяснять чувакам в пончо и сомбреро, что мы собираемся поставить у них ракеты, патамушта не хотим, чтобы Украина вступила в НАТО. После долгих разъяснений с картами и географическими справочниками, что такое "Украина", где это и почему борщ должен стать блюдом национальной кухни гуарани, и что в обмен на "базу" ребята получат пять тракторов "беларусь" и горячую русскую дружбу, мы будем, скорее всего, посланы амазонскими джунглями. Получить нахаляву местечко на заднем дворе США вот так, просто посверкав цацками министра обороны и проведя политинформацию среди аборигенов об агрессивной сущности политики этих самых США - ребят, ну поумнейте уже, что ли.
          3. +1
            14 января 2022
            Цитата: kaufman
            А Латинскую Америку чем ? что предложить ?

            Американцы могут предложить свои доллары. Мы можем предложить свои рубли. Тоже ведь бумага... Правда, всем понятно, что латиносы выберут
            1. +2
              14 января 2022
              Цитата: Грица
              Правда, всем понятно, что латиносы выберут

              вообще-то, они уже выбрали.
        2. 0
          15 января 2022
          А кнопка на стуле не?
      2. -2
        14 января 2022
        Цитата: kaufman
        для нас помимо Сирии и Донбасса еще и Латинской Америке сделать топку для сжигания денег - это мягко говоря не то что нужно.
        Не то, что нужно кому? Торговцам?
        1. 0
          14 января 2022
          Стране. У нас таки есть куда потратить деньги с пользой
          1. +1
            14 января 2022
            Цитата: kaufman
            У нас таки есть куда потратить деньги с пользой

            С пользой ли? А, ну да - агломерации в Сибири. Миллионники и "Алюминиевая долина".
          2. -3
            14 января 2022
            Цитата: kaufman
            У нас таки есть куда потратить деньги с пользой
            Расскажите таки израильтянам, американцам, китайцам, что они не шарят в бухгалтерии и профите, выбрасывают кучу денег на ветер.
            1. -1
              14 января 2022
              У Израильтян это жизненная необходимость, а у Китайцев с Американцами есть возможности вооружаться более чем нужно.
              У нас нет.
              Нам очень нужно строить мосты и дороги, особенно в Сибири.
              Нужно размножаться с огромной скоростью, у нас с демографией просто ужас.
              да и еще много чего, сами и без меня знаете.
              вот на что нужно тратить деньги.
              1. +1
                14 января 2022
                Цитата: kaufman
                вот на что нужно тратить деньги.

                на освоение себя. Да. Мы, вашу мать, занимаем одну девятую часть суши. Но мы заняты не формированием моделей её устройства, не экстренным поиском выходов из грядущего неотвратимого тупика - НЕТ! Мы мастурбируем какие-то бесполезные скрепы, требуем, как бухой сантехник, "сссваего!" и ....
                В общем, национальную идею мы формируем, к сожалению, по гениальному Жванецкому - "что с человеком ни делай, он упрямо ползёт на кладбище". Правда, Михал Михалыч несколько иной смысл вкладывал. Ну, да чего уж. Ползём.
                1. -2
                  15 января 2022
                  Как это вы с такими взглядами до майора здесь доросли ?!
    2. -2
      14 января 2022
      Здрав буде боярин.
      Четко сказал.
    3. -4
      14 января 2022
      Цитата: Кронос
      Детский сад.В Латинской Америке встречаются эпатажные руководители , но размещать российские ракеты дураков нет. У них совершенно другие интересы. Да и что им может предложить Россия взамен.

      Детский сад - это попытка написать что-то умное не обладая вообще никакой информацией. Вы лишь пытаетесь подогнать под вашу позицию какие-то укоренившиеся у вас в голове факты, отвергая или не желая изучать реальное положение дел.
      1. +2
        14 января 2022
        Цитата: Cron
        не желая изучать реальное положение дел.

        ну и каково же реальное положение дел? Никакого ощутимого веса в регионе у России нет.
        1. -6
          14 января 2022
          Цитата: Пепел Клааса
          ну и каково же реальное положение дел? Никакого ощутимого веса в регионе у России нет.

          В регионе нет, в отдельно взятых странах есть
          1. +4
            14 января 2022
            Цитата: Cron
            В регионе нет, в отдельно взятых странах есть

            нет, это всего лишь попытка опираться на рукопожатные режимы, под которыми качаются стулья. Так себе перспективка, нет? ЛА, как известно, наряду с Африкой - чемпион по нестабильности. Вы в курсе, что, скажем, в Боливии со времён Сёмы Боливара произошло более 200 переворотов - чаще 1 в год? Ну, Роснефть нелегально спекулирует венесуэльской нефтью, чтобы поддержать штаны Мадуро - ок. Вы это называете "весом"? Пресс-секретарь Роснефти товарищ Леонтьев, разумеется, раздует из этой мухи слона о "нашем влиянии в регионе", но, согласитесь, это только пропагандистский бред. Китайцы в ЛА поступают мудрее и дальновиднее со своей "пекинской моделью" - инвестиции и экспорт без силового нажима в отличие от тупого американского образца с защитой инвестиций авианосцами. В идеале китайцы будут иметь лояльные латиноамериканские правительства при любом раскладе. Вот это высший пилотаж, а не идиoтcкoe раздувание щёк "базы, ракеты, кузькина мать".
            1. -3
              14 января 2022
              Цитата: Пепел Клааса
              Ну, Роснефть нелегально спекулирует венесуэльской нефтью, чтобы поддержать штаны Мадуро - ок. Вы это называете "весом"?

              Мы говорим о разных вещах. Вы пишите о весе в регионе, а я о реальных возможностях по размещению вооружения.
              Вы даже говорите американскими нарративами, используя выражения о "нелегальности". Нелегальны они были бы, если бы это было в отношении КНДР. Где санкции ввел СовБез. Только санкции от СовБеза являются легальными. Остальное же лишь частная инициатива группы стран. Не соответствующая международному праву, о котором они так любят кричать
              1. +2
                14 января 2022
                Цитата: Cron
                Остальное же лишь частная инициатива группы стран. Не соответствующая международному праву, о котором они так любят кричать

                Странно, отчего же тогда Роснефть стыдливо прячет свои связи с венесуэльским нефтяным монополистом, находящимся под "незаконными санкциями"? Почему предпочитает теневую возню открытому игнорированию санкций американских негодяев?
                Цитата: Cron
                а я о реальных возможностях по размещению вооружения.

                Реальных? Ну, в теории, конечно, можно и баллон с "новичком" в Овальный кабинет притаранить, чего уж.
                1. -3
                  14 января 2022
                  Цитата: Пепел Клааса
                  Странно, отчего же тогда Роснефть стыдливо прячет свои связи с венесуэльским нефтяным монополистом, находящимся под "незаконными санкциями"? Почему предпочитает теневую возню открытому игнорированию санкций американских негодяев?

                  Ну, наверное, чтобы это понимать, нужно иметь наличие хоть какого-то интеллекта. Вам так не кажется? А вы еще пытаетесь на более сложные темы рассуждать.
                  Реальных? Ну, в теории, конечно, можно и баллон с "новичком" в Овальный кабинет притаранить, чего уж.

                  Ваши фантазии не особо интересны, если честно
                  1. +2
                    14 января 2022
                    Цитата: Cron
                    Ну, наверное, чтобы это понимать, нужно иметь наличие хоть какого-то интеллекта.

                    так Вы его не продемонстрировали. Кроме глубокомысленного надувания щёк - ничего.
                    Цитата: Cron
                    Ваши фантазии не особо интересны, если честно

                    ну, не более чем Ваши с базами, ракетами и прочим барахлом.
                    1. -3
                      14 января 2022
                      Цитата: Пепел Клааса
                      так Вы его не продемонстрировали. Кроме глубокомысленного надувания щёк - ничего.

                      Ну какое тут надувание щек? Вы лезете в настолько глубокие вопросы, и тут же сыпитесь в элементарных казалось бы вещах.
                      ну, не более чем Ваши с базами, ракетами и прочим барахлом.

                      Я лишь говорю про возможности и всё ( с моей точки зрения). Как оно там на самом деле, мне неведомо. У меня нет всей полноты информации. Может Вы правы, а может нет. Я тут не выступаю сторонником таких действий, либо противником. И рассуждаю только с точки зрения реальных возможностей
    4. -1
      14 января 2022
      Цитата: Кронос
      Детский сад.В Латинской Америке встречаются эпатажные руководители , но размещать российские ракеты дураков нет. У них совершенно другие интересы. Да и что им может предложить Россия взамен.


      Валенки, балалайки, икру, чемпионат мира по городкам... Много чего.
    5. -1
      14 января 2022
      Мы покупаем Венесуэльскую нефть. Венесуэла под санкциями. Этого достаточно?
      1. +1
        14 января 2022
        Цитата: ser-pov
        Мы покупаем Венесуэльскую нефть. Венесуэла под санкциями. Этого достаточно?

        о, это песня) Тут всё прекрасно - танкеры-невидимки с отключенными транспондерами, тайные операции, инсайд, шпионаж, журналистские расследования, подставные "однодневки", индийский кэш за нелегальную юшку....В общем, красота. Венесуэльский вариант "мы выживали как могли"(ТМ)
        А ещё мне нравится венесуэльская история с операцией "нефть в обмен на еду". Всё по законам клептократического жанра.
  17. 0
    14 января 2022
    Соединенные Штаты готовы дать России "решительный ответ"... мы разберемся с этим решительным образом
    Сколько лет продолжается это словоблудие, а на "решительный ответ" очевидно нет вышестоящего решения (извиняюсь за тавтологию). И опять о вторжении, которое так и не может состояться как бы американские "спецы" не предсказывали даты его начала. Пластинка не просто заезжена, а стерлась до основания. Уже скулы, как от целого лимона сводит слушая Салливанов, Блинкиных, Столтенбергов и др.
  18. 0
    14 января 2022
    Очень похоже на бытовавшие в 60-е и 70-е годы "последние китайские предупреждения" - 5941-е,5942-е,5943-е и т.д.
  19. +3
    14 января 2022
    Напугали ежа голой попой... lol
    1. +2
      14 января 2022
      Цитата: ваш вср 66-67
      Напугали ежа голой попой... lol

      это да, напугать американцев базой на Кубе вряд ли возможно. laughing
  20. HAM
    +2
    14 января 2022
    Вообще то один человек в Кремле предпочитает нестандартные решения,так что не стоит гадать и доверять словам "американской разведки",которая подгонит любые "данные",выгодные для штатов..
  21. Комментарий был удален.
  22. +5
    14 января 2022
    Соединенные Штаты готовы дать России "решительный ответ" в случае размещения российских сил на территории Латинской Америки.


    если они блокаду Кубы осуществили в то время когда советские войска стояли в Берлине а советская армия была по численности первой в мире.То сейчас США просто сравняют любое государство в Латинской Америке с землей как только его власть только согласится разместить российское оружие у себя.
    Поэтому ни одно из государств Латинской Америки ,в том числе Куба,на такое размещение не согласиться.

    Россия остановить расширение НАТО может лишь только одним путем а именно начав операцию по принуждению к миру на Украине дойдя до Галиции и Приднестровья.А что касается санкций то они в любом случае будут введены по максимуму уже за то что наши военные части есть на территории России в Ростовской области.
    При чем операция по принуждению к миру должна быть проведена максимально жестко чтобы никому более ни в одной из бывших республик не пришла даже мысль попытаться примкнуть к НАТО.
    НАТО понимает только силовые действия которые мы можем продемонстрировать а не наши озабоченности и тревоги,которые для них являются лишь признаком нашей слабости.
    1. 0
      14 января 2022
      Цитата: lopvlad
      если они блокаду Кубы осуществили в то время когда советские войска стояли в Берлине а советская армия была по численности первой в мире

      Благодаря Пеньковскому они были осведомлены о реальном соотношении ядерных вооружений. Поэтому то, что вы пытаетесь додумать, не имеет ничего общего с действительностью
    2. -2
      14 января 2022
      Цитата: lopvlad
      США просто сравняют любое государство в Латинской Америке с землей как только его власть только согласится разместить российское оружие у себя.

      Прецедент важен , он развязывает руки для
      начала операции по принуждению к миру на Украине

      но -
      Цитата: lopvlad
      ни одно из государств Латинской Америки ,в том числе Куба,на такое размещение не согласиться.

      По этому надо размещать(формально сдать в аренду с нашими специалистами) С-400 с опциями, которые я указал выше
    3. 0
      15 января 2022
      Вы имеете ввиду израильскую тактику? Или действительно сапогом по карте? Не дешевле ли постоянные перевороты спонсировать ? Сейчас не нужно 5 ярдов нуландшы, сейчас намного дешевле обойдется, надо дождаться более "критической массы", а может этой зимой критическая и наработается.
  23. +1
    14 января 2022
    Белый дом: Попытки России разместить силы в Латинской Америке приведут к решительным действиям США

    Вот «оно» и закипело...
    stop Надо размещать...Надо!!!
  24. +3
    14 января 2022
    а как же свобода выбора стран, страны сами определяют с кем дружить?
  25. +1
    14 января 2022
    Соединенные Штаты готовы дать России "решительный ответ" в случае размещения российских сил на территории Латинской Америки

    Доктрина Монро?
    А что делают пин дос ные войска в Европе? И что делают пин дос ные и мелкобритные "инструктора" в 404?
    А , как всегда, это другое?
    Суверенные страны сами знают кого им пускать на свою территорию?
    Ну так если латиносы захотят на своей территории разместить базы России, то что им пин дос ники запреты будут устраивать? А основание? типа "наша левая пятка на третьей ноге так хочет" ? lol lol
    1. +1
      14 января 2022
      Цитата: К-50
      А что делают пин дос ные войска в Европе?


      производят военное освоение разделенной на отдельные страны территории государства СССР проигравшего в холодной войне.
      На любую даже гипотетическую попытку России противодействовать этому отвечают новыми санкциями.И пока это работает.Украина перевооружается и происходит её военное освоение Западом.
  26. +1
    14 января 2022
    Даёшь базу в Мексике fellow laughing
  27. 0
    14 января 2022
    Не понимают и не поймут, потому как тупые. Понимание у них наступает только в тот момент когда начинают прижимать им гениталии в дверях.
    1. 0
      15 января 2022
      Конечно не понимают. Если нетрадиционно "дуплить" любого, то и переврачивается сознание.А там таких ОЙ скоки.
  28. 0
    14 января 2022
    А Русским не нужна большая база в Америке, главное чтоб можно было "Посейдоны" обслуживать, ну и так- заехать кофейку попить, сигару выкурить.
  29. 0
    14 января 2022
    Посейдоны в Латинской Америке не нуждаются, при размещении их вокруг США,
    придется очень решительно дергать из Европы.
  30. -1
    14 января 2022

    Соединенные Штаты готовы дать России "решительный ответ"
    выразят очередное серьезное озабоченность? Или все таки дойдут до 21 китайского предупреждения?
  31. +1
    14 января 2022
    Если Россия будет двигаться в этом направлении, мы разберемся с этим решительным образом

    - заявил Салливан, не поясняя, что он имеет в виду под этими словами.
    А очко то не железное, сразу как ужи на сковородке завертелись - "А вдруг и правда размесят ?" Им можно в Польше и Румынии размещать, а России в Венесуэле нельзя, вот логика неуравновешенных, малограмотных детей дяди Тома.
    1. -3
      14 января 2022
      К несчастью СШП, у нас есть подвижные ядерные ракетные установки на колесном ходу (которых, кстати у них нет), которые доставляются самолетом. Их не отследишь, как в Карибский кризис корабли. Вот им головная боль....
  32. 0
    14 января 2022
    А цру и ми 6 не могут организовать провокацию? Самое пакостное то, что могут и сделают. А за СNN не заржавеет.
  33. -1
    14 января 2022
    Ох, как вот интересно они "тормозить" поставки будут? ВТА сбивать? А если флот? Не Карибский кризис, есть кого в охранение поставить. Решаться на крупную "свалку"? А если свалка станет по настоящему "крупной"? Большой бада-бум? Просто от того, что "весь мир будет нашей песочницей"? НАТО,созданная для безопасности,предалась греху гордыни и ввергла мир в...конец мира? Ой сомневаюсь. Встанут там ракеты, и армия Кубы перевооружится. 10-12 млрд. найдутся в кредит. Как потом то? А никак. Точно так же и с военным ответом по Украине. Никак. Санкции и всё. Они уже не неожиданность. И почти всё использованно. Дальше только выбить себе глаз,чтоб у нас стало на два глаза меньше. Но тут вроде волшебство нужно)))
    1. 0
      14 января 2022
      Цитата: гильза
      Решаться на крупную "свалку"? А если свалка станет по настоящему "крупной"?


      что вы за них волнуетесь.Вы за нас волнуйтесь.Они Карибский кризис устроили за то что советские ракеты появились за 100 миль от побережья США а мы больше 7-ми лет молчим пока они размещают свою военную инфраструктуру на Украине в нескольких километрах от Белгорода,Ростова и Крыма.
      Единственно что сейчас сможет Россия это не допустить вхождение Украины в НАТО а это гарантированно можно сделать только войдя нашими войсками на Украину и принудив её к миру.
      1. 0
        15 января 2022
        Когда такое количество сценариев с "точками бирфукации" на украинский вопрос просто не знаешь исходя из чего сейчас ситуация "раскрутится". Можно только сидеть и смотреть внимательно. Причём нет смысла к чему-то готовится и пытаться что-то "прикрыть" от предстоящих санкций. Там попахивает изменением структуры хозяйства в принципе-такой будет результат "окраинского" интенданта для нас.
  34. 0
    14 января 2022
    Ах как ни хорошо получилось .Это НАТО можно везде базы ,войска размещать ,а всем остальным даже думать не моги
  35. +2
    14 января 2022
    Выходит им можно,где хотят строить свои военные базы. Сколько там по всему миру ? 800 ? Теперь ,если Россия построит базу в Латинской Америке ,то США настроены против ? Господа ,это ничего ,что вы наглым образом приблизились к границам России и ее союзников ? Выходит вам можно ,а другим нельзя ? Отбросим в сторону с лица маски . Россия играет с открытым лицом и не лицемерит. Надо быть достойным соперником а не как стая табаки .
  36. +2
    14 января 2022
    Попыток не будет! Будет размещение соответствующих типов вооружения.
  37. +1
    14 января 2022
    Это вызов? Разве на Южно-Американском континенте или в бассейне Мексиканского залива и на Тихом океане не располагаются суверенные государства, со своими правительствами и независимыми народами? И в России всегда открыты двери для дружбы с этими государствами. Мы не можем эти двери закрыть!
  38. -1
    14 января 2022
    1. Гиперзвуковые ракеты дальностью 1т.км. и возможностью запуска как с суши, так и из под воды. Хана всем караблям.
    2. Ответить не смогут, т.к. у нас есть посейдоны. Сколько их - неизвестно. Но если 5 из них у одного берега штатов, а 5 на другом. Они не дёрнутся.
    3. Возможность сбивать спутники. Штаты быстро ослепнут без навигации и оглохнут без связи.
    1. 0
      14 января 2022
      Aleks_Potriotius (Доманский Александр)
      Сегодня, 10:34
      НОВЫЙ
      +1
      1. Гиперзвуковые ракеты дальностью 1т.км. и возможностью запуска как с суши, так и из под воды. Хана всем караблям.
      2. Ответить не смогут, т.к. у нас есть посейдоны. Сколько их - неизвестно. Но если 5 из них у одного берега штатов, а 5 на другом. Они не дёрнутся.
      3. Возможность сбивать спутники. Штаты быстро ослепнут без навигации и оглохнут без связи.
      ... а также порезать ВСЕ их подводные кабеля. Вот от этого они сразу сделают "лапы в гору!"
  39. -1
    14 января 2022
    Окончательный "сценарий" российского вторжения он пообещал озвучить в ближайшее время.
    . Вот это мне "нравится"!!! Они нам и сценарий вторжения напишут! а кто его реализовывать будет, скакуасы? мальчик ЗЁ? или у них другой на примете есть?
  40. 0
    14 января 2022
    Ути - пути, как страшно.
  41. +1
    14 января 2022
    А как там на Счёт: Калифорния кормить Вашингтон ? laughing
  42. -1
    14 января 2022
    Цитата: Чеширский
    Всё это оставляет только шаг до войны, говоруны.

    А что Вы предлагаете? продолжать слать "озобоченности" ? Уже и так нам на шею сели. У всего есть придел. Поздновато конечно огрызаться стали, но видно и на это есть свои причины в виде готовности ( С-500 и 550, Цирконов, Кинжалов, Посейдонов...)
  43. 0
    14 января 2022
    Боятся, ещё как. РСД в Венесуэле как кольт напротив мозга. И радиотехника на Кубе. Уф!
  44. 0
    14 января 2022
    Соединенные Штаты готовы дать России "решительный ответ" в случае размещения российских сил на территории Латинской Америки. Об этом заявил советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан
    "Решительный ответ" это очередные санкции - запретят продавать нам свои гаджеты.
  45. -2
    14 января 2022
    Если Россия и так далее, то Белый дом перекрасят, назло России.
  46. +1
    14 января 2022
    Для России Украина - это не Латинская Америка, а штат Техас.
  47. 0
    14 января 2022
    Не будет никаких баз РФ на Кубе или где-то в этом регионе. Просто потому что нет для этого сил и средств.
    И потому что США имеют во Флориде огромную группировку ВВС и ВМС включая истребительную , бомбардировочную авиацию, авианосцы и многоцелевые АПЛ с крылатыми ракетами.
    Венесуэла то дальше, а вот Куба ВСЯ в радиусе действия американских ударных средств.

    У России просто не такого количества лишней авиации чтобы гипотетические размещенные на острове ракеты прикрывать от возможной американской атаки.
    И флота нет тоже.
  48. UFO
    0
    15 января 2022
    «Создадим равную угрозу» для Запада, а ему именно это от нас и надо. Для этого и вышли из договоров, чтобы пригласить нас (если не на взаимной основе сговора мировых милитаристов) на новый уровень равных угроз, втянув в разорительную гонку вооружений, как СССР, которую мы экономически проиграем. При этом главный «фокус» их переговорного шоу – отвлечь внимание от концептуального мышления и втюхать нам в подсознание старую концепцию лобового встречного яд. удара. Тогда как возможна другая концепция молниеносного «кинжального» удара в мозг и равного наращивания «мускулов» не нужно. Достаточно нескольких цирконов для ударов в «мозг» по КП и С550 по количеству спутников для паралича системы управления.
  49. 0
    15 января 2022
    Специалисты в Голливуде уже занимаются различными версиями вторжения России на Украину.
  50. 0
    15 января 2022
    А размещение америкосов близ Российских границ не говорит о том,что и Россия должна принять соответствующие действия. Это чтож можно только натовцам с америкосами делать можно.
  51. -2
    15 января 2022
    Настроения в современной Венесуэле - далеко не те, что были 20-30 лет назад. Старики хорошо помнят уровень жизни до революции. Сейчас там - нищета, упадок и безработица. Мне рассказывали люди, бежавшие от режима Чавеса, что идеи коммунизма у народа резко повыветрились.
  52. 0
    16 января 2022
    Цитата: vervolk
    й! оказывается на любимую мозоль наступили? а ведь это только один из вариантов!

    Хорошо бы, помочь латиносам, аргентиносам, но возможно ли это?
    Нет! Кишка тонка. Гегемон сразу заморозит счета наших чиновников, исключит из кембриджей их детей, оторвёт от Стены Плача, внуков министра.
    Жаль, что РФ жалкое подобие. СССР.
    Один Громыко, мог своим "Нет" на генассамблеи ООН сделать больше, чем все половые потуги всего нашего МИД за все годы с 1991.
    Кастрированные чиновники профукали резолюцию ООН о приравнивании сионизма к терроризму.
    Они-же продали СФРЮ за гуманитарку.
    Они же отдали М Каддафи с процветающей Ливией на растерзание извращенцам (видимо содомитские утехи им близки по духу).
  53. 0
    16 января 2022
    Цитата: AC130 Ganship
    Мне рассказывали люди, бежавшие от режима

    Да разные там люди. Много живущих на смешные дотации. Бизнесу конечно щакрутили гайки, даже лавочников кошмарят. Медицина сносная.
    А косметология стоит буквально копейки.
    Все девушки "отретушированы" ботоксом и накачаны силиконом по самое "не балуй".
    К майнингу и битку "режим" лоялен.
    Но в основном живут бедно.
    Это парадокс. Нефть есть, упырей-олигархов со своей РублёаоНиколиноГорнойЖуковкой нет.
    Что они с выручкой от экспорта делают, неизвестно.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»