Военное обозрение

Белый дом: Попытки России разместить силы в Латинской Америке приведут к решительным действиям США

250

Соединенные Штаты готовы дать России "решительный ответ" в случае размещения российских сил на территории Латинской Америки. Об этом заявил советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.


В США подвели итоги трех встреч с Россией, прошедших в последние дни. Итоговый брифинг прошел в Белом доме, на нем выступил советник Байдена по нацбезопасности Салливан, ответивший на ряд вопросов, касающихся переговоров. Как следует из стенограммы брифинга, Салливану был задан вопрос относительно действий США на случай, если Россия предпримет шаги по размещению своих сил на территории стран Латинской Америки. Ответ советника американского президента оригинальностью не отличался, он пообещал разобраться с Россией "решительным образом".

Если Россия будет двигаться в этом направлении, мы разберемся с этим решительным образом

- заявил Салливан, не поясняя, что он имеет в виду под этими словами.

Не обошел своим внимание Салливан и Украину, заявив, что у Вашингтона имеются рычаги давления на Москву и они будут приведены в действие в случае эскалации конфликта. По словам советника, Россия может вторгнуться на Украину, придумав для этого любой повод, например проведя диверсию или совершив попытку государственного переворота.

В своей речи Салливан сослался на данные американской разведки, якобы получившей сведения о подготовке Россией вторжения под различными предлогами, которые Москва "пытается сфабриковать". Однако признал, что данных о вторжении в ближайшее время у США нет. Окончательный "сценарий" российского вторжения он пообещал озвучить в ближайшее время.

Наше разведывательное сообщество обрабатывает информацию, что Россия проводит работу, чтобы сфабриковать повод для вторжения, включая саботаж и информационные операции, обвинив Украину в подготовке нападения на российские силы на востоке Украины

- заявил он.

Напомним, что накануне замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что переговоры России с США и НАТО зашли в тупик, американцы не желают обсуждать вопросы гарантий безопасности России. Отвечая на вопрос о возможности размещения российских сил в Латинской Америке, в частности Венесуэле или Кубе, Рябков не подтвердил, но и не опроверг такую возможность.
Использованы фотографии:
https://twitter.com/jakejsullivan
250 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vervolk
    vervolk 14 января 2022 07:35
    +63
    ой! оказывается на любимую мозоль наступили? а ведь это только один из вариантов! А что если РФ начнет вооружать и оснащать Аргентину а та захочет Фолькленды обратно? Станет ли НАТО и США вписываться за мелокбританию? Готовы ли они распылять ресурсы и в случае чего умирать за эти такие дорогие сердцу каждого аргентинца камни в океане? А это ведь тоже только один из ответов. А как там дела обстоят с панамским каналом? а что там с Никарагуа? А что скажет настоящий индеец Мадуро за попытки его сместить с помощью гуайдо? А как дела у мировых демократий в Африке? а не поползёт ли вся полосатая стабильность если ко всем болевым точкам приложат руки Россия и Китай?
    1. nnm
      nnm 14 января 2022 08:17
      +42
      Ну и отлично! Пусть приводят к решительным действиям! Тогда у США и всего коллективного запада не останется контраргументов на заявления России о том, что Украина - территория безопасности для России. Именно так и нужно спровоцировать США. А то сейчас нас втягивают в войну на Украине, что бы изобразить Россию агрессором. Пусть сами примерят эту шкуру и заткнуться.
      1. Чеширский
        Чеширский 14 января 2022 08:28
        -26
        Всё это оставляет только шаг до войны, говоруны.
        1. seregatara1969
          seregatara1969 14 января 2022 08:53
          +59
          А до войны уже меньше одного шага! Нас просят уже убрать войска со своей территории! Отступать от НАТО уже некуда, мы уже окружены внутри своего дома, пора бы уже начать защищать этот дом.
          1. Чеширский
            Чеширский 14 января 2022 11:22
            -3
            Цитата: seregatara1969
            А до войны уже меньше одного шага! Нас просят уже убрать войска со своей территории! Отступать от НАТО уже некуда, мы уже окружены внутри своего дома, пора бы уже начать защищать этот дом.

            Чего истерим-то? Это все последние годы происходит, а до вас только дошло? Кто отступать то предложил? Понапишут, и сами верят... fool
            1. Далмация
              Далмация 14 января 2022 18:35
              +2
              Цитата: Чеширский
              Цитата: seregatara1969
              А до войны уже меньше одного шага! Нас просят уже убрать войска со своей территории! Отступать от НАТО уже некуда, мы уже окружены внутри своего дома, пора бы уже начать защищать этот дом.

              Чего истерим-то? Это все последние годы происходит, а до вас только дошло? Кто отступать то предложил? Понапишут, и сами верят... fool


              Истерите здесь Вы.
              И к тому же, не умеете вести диалог здесь, но на базаре у Вас бы получилось laughing laughing
              1. Владимир Машков
                Владимир Машков 15 января 2022 21:13
                +2
                Интересные эти американцы... Одобряют наглое наступление на соседей. Но, оказывается, только не на СВОИ границы! Против чего категорически против! lol
              2. seregatara1969
                seregatara1969 17 января 2022 09:19
                0
                Полностью согласен
        2. Stas 2REP
          Stas 2REP 14 января 2022 12:49
          +6
          Предлогаете убрать войска со своей территории и утереться?
          1. Чеширский
            Чеширский 14 января 2022 13:09
            +3
            Цитата: Stas 2REP
            Предлогаете убрать войска со своей территории и утереться?

            В каком месте? Вы же должны уметь читать, даже если не умеете грамотно писать...
            1. Далмация
              Далмация 14 января 2022 18:44
              +1
              Цитата: Чеширский
              Цитата: Stas 2REP
              Предлогаете убрать войска со своей территории и утереться?

              В каком месте? Вы же должны уметь читать, даже если не умеете грамотно писать...


              Такое впечатление, что Вам все что-то должны. laughing
              Склочный мужчинка laughing
        3. Alex Nevs
          Alex Nevs 15 января 2022 12:54
          +2
          ностальгия по ЕБН-усе отдать и лечь сложа руки.
        4. S.K.Vichyakow
          S.K.Vichyakow 15 января 2022 14:03
          +1
          Цитата: Чеширский
          Всё это оставляет только шаг до войны, говоруны.

          В связи с трусогонами, это ничего не составляет. Сразу начнут договариваться.
          1. Чеширский
            Чеширский 15 января 2022 18:22
            0
            Цитата: S.K.Vichyakow
            Цитата: Чеширский
            Всё это оставляет только шаг до войны, говоруны.

            В связи с трусогонами, это ничего не составляет. Сразу начнут договариваться.

            Поясните, пожалуйста hi
            1. S.K.Vichyakow
              S.K.Vichyakow 15 января 2022 20:46
              +1
              Цитата: Чеширский
              Цитата: S.K.Vichyakow
              Цитата: Чеширский
              Всё это оставляет только шаг до войны, говоруны.

              В связи с трусогонами, это ничего не составляет. Сразу начнут договариваться.

              Поясните, пожалуйста hi

              Когда они чувствуют реальную угрозу своему существованию, они готовы к любым переговорам, и сами к ним подталкивают.
              1. Чеширский
                Чеширский 16 января 2022 11:19
                0
                Бесспорно, да, но это не повод привыкать к войне. Такое чувство, что вы один из немногих тут, кто в реальности. Большинство гарцует на диванах и рвется в бой. yes
      2. lot
        lot 14 января 2022 08:43
        -24
        Какая интересная у вас беседа! как будто вы коллеги или работаете вместе. и даже одного возраста. laughing
        Нельзя не лайкнуть.
        1. lot
          lot 15 января 2022 10:27
          0
          сколько гневных минусов мне! за что? я двух тролей поймал. живых два в одном. всем показал и на тебе. абыдна, слущяй.
          1. Чеширский
            Чеширский 16 января 2022 11:21
            0
            Цитата: lot
            я двух тролей поймал. живых два в одном.

            Видно, на живца ловил, они тебя не пощадили... laughing
            Привыкнуть пора, что сарказм тут не понимают. Совсем. hi
      3. Zoldat_A
        Zoldat_A 14 января 2022 08:44
        +17
        Цитата: nnm
        сейчас нас втягивают в войну на Украине, что бы изобразить Россию агрессором
        По словам советника, Россия может вторгнутся на Украину, придумав для этого любой повод, например проведя диверсию или совершив попытку государственного переворота.

        У него мозг есть, у этого Салливана?
        Так, между делом, взять и на весь мир рассказать о любимых методах работы США в международной политике.

        Некому было там вопрос ему задать: "Любезный, а не могли бы вы перечислить страны, где Россия (СССР) устроила госпереворот хотя бы за последние 50 лет. И где Россия (СССР) устроила провокацию с целью либо прямого вторжения, либо, опять же, госпереворота".

        А вот касаемо США список настолько огромен (и того, и другого), что без бумажки-шпаргалки и не перечислить. Что-нибудь, да упустишь из виду...
        1. aleks neym_2
          aleks neym_2 14 января 2022 09:05
          -22
          Шпаргалку на стол, любезный!
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 14 января 2022 11:54
            +6
            Цитата: aleks neym_2
            Шпаргалку на стол, любезный!

            Вам одного Тонкинского залива мало? Гугл в помощь.
            1. aleks neym_2
              aleks neym_2 14 января 2022 12:02
              -3
              Ваша шпаргалка нужна для того, что б "огласили весь список" Сами пишете, что-то можно пропустить. А у "минусаторов" с юмором...разжевать и в рот положить...
        2. Пепел Клааса
          Пепел Клааса 14 января 2022 09:17
          -27
          Цитата: Zoldat_A
          Некому было там вопрос ему задать: "Любезный, а не могли бы вы перечислить страны, где Россия (СССР) устроила госпереворот хотя бы за последние 50 лет. И где Россия (СССР) устроила провокацию с целью либо прямого вторжения, либо, опять же, госпереворота".

          Вы немного путаете брифинг в БД с пропагандистскими шоу первого канала.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 14 января 2022 11:57
            +11
            Цитата: Пепел Клааса
            Вы немного путаете брифинг в БД с пропагандистскими шоу первого канала.

            Пробирка в ООН, Тонкинский залив, арабская весна, Югославия, Ирак, Ливия, Майдан на Украине - это шоу Первого канала? Ну ни фига себе у нас канал! Не канал, а Каналище!
            1. Пепел Клааса
              Пепел Клааса 14 января 2022 12:16
              -8
              Цитата: Zoldat_A
              Пробирка в ООН, Тонкинский залив, арабская весна, Югославия, Ирак, Ливия, Майдан на Украине - это шоу Первого канала?

              нет, я говорил о том, что Вам желательно на брифинге в БД увидеть безумную мор... пардон, лицо Скабеевой. При чём тут Тонкинский залив?
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 14 января 2022 12:20
                +8
                Цитата: Пепел Клааса
                При чём тут Тонкинский залив?

                При том, что разговор на брифинге шёл не о Скабеевой, а о том, что Россия "привычно устраивает провокации". Инцидент в Тонкинском заливе - это не провокация? Самоубийственная атака безумных вьетконгов? Я ещё про башни-близнецы ничего не говорил...
                1. Пепел Клааса
                  Пепел Клааса 14 января 2022 14:32
                  -8
                  Цитата: Zoldat_A
                  При том, что разговор на брифинге шёл не о Скабеевой

                  ага, но вот этот пламенный спич:
                  Цитата: Zoldat_A
                  "Любезный, а не могли бы вы перечислить страны, где Россия (СССР) устроила госпереворот хотя бы за последние 50 лет. И где Россия (СССР) устроила провокацию с целью либо прямого вторжения, либо, опять же, госпереворота".

                  подошёл бы как раз ей. Ну, или Симонян, поскольку Скабеева едва ли владеет английским.
              2. 30 вис
                30 вис 14 января 2022 13:28
                +5
                Цитата: Пепел Клааса
                безумную мор... пардон, лицо Скабеевой.
                Мне достаточно просмотреть на милые личики . гордона , заленского , порошенко , байдена , бориса джонсона .. рептилоидов ротшильдов и соросов и личико Ольги Скабеевой
                становится лицом невинной святой праведницы .
                1. Liam
                  Liam 14 января 2022 13:34
                  +3
                  Цитата: 30 вис
                  Мне достаточно просмотреть на милые личики . гордона , заленского , порошенко , байдена , бориса джонсона .. рептилоидов ротшильдов и соросов и личико

                  Без геев и евреев ваш портретный ряд страдает какойто незаконченностью художественного замысла и эстетического вкуса
                  1. 30 вис
                    30 вис 14 января 2022 13:52
                    0
                    Цитата: Liam
                    Цитата: 30 вис
                    Мне достаточно просмотреть на милые личики . гордона , зеленского , порошенко , байдена , бориса джонсона .. рептилоидов ротшильдов и соросов и личико

                    Без геев и евреев ваш портретный ряд страдает какойто незаконченностью художественного замысла и эстетического вкуса

                    А , что там нет геев и евреев ? Может их ещё по росту построить ?
                    1. Nikon OConor
                      Nikon OConor 15 января 2022 13:16
                      0
                      А , что там нет геев и евреев ? Может их ещё по росту построить ?

                      Браво!!!
                      Поржал!!!)))
                  2. 30 вис
                    30 вис 14 января 2022 17:49
                    -1
                    Цитата: Liam
                    личики . гордона , заленского , порошенко , байдена , бориса джонсона .. рептилоидов ротшильдов и соросов

                    К тому среди этих замечательных людей нет ни одного не еврея . И , как минимум половина геи ... Милята .
              3. lucul
                lucul 14 января 2022 14:26
                -2
                увидеть безумную мор... пардон, лицо Скабеевой

                Да уж не безумней чем у Галь Гадот )))
                1. Пепел Клааса
                  Пепел Клааса 14 января 2022 18:45
                  +1
                  Цитата: lucul
                  Да уж не безумней чем у Галь Гадот )))

                  а это кто? Ведущая ток-шоу на израильском ТВ?
        3. МойВрач
          МойВрач 14 января 2022 10:12
          -14
          Цитата: Zoldat_A
          Некому было там вопрос ему задать: "Любезный, а не могли бы вы перечислить страны, где Россия (СССР) устроила госпереворот хотя бы за последние 50 лет. И где Россия (СССР) устроила провокацию с целью либо прямого вторжения, либо, опять же, госпереворота".

          А есть ли страны куда бы Россия могла бы дотянуться и не подавить революционные движения в Европе? Начиная с Николая 1-го сколько раз Россия вводила войска для подавления восстаний? Дошло до того что К.Маркс говорил что прогресс в принципе не совместим с русскими потому одним из признаков нового времени будет отсутствие русской нации. Мне кажется это не благодарным делом было что при царях, что при генсеках. Как история оценит действия России в Казахстане? Поживём увидим.
          1. Летунъ
            Летунъ 14 января 2022 11:36
            +6
            Цитата: МойВрач
            Как история оценит действия России в Казахстане? Поживём увидим.

            Наивный человек... Как напишут, так и оценит. Вопрос только в том, кто будет эту историю писать.
            1. МойВрач
              МойВрач 14 января 2022 15:59
              0
              Цитата: Летунъ
              Наивный человек... Как напишут, так и оценит. Вопрос только в том, кто будет эту историю писать.

              Ага. Историю пишут победители. Последние две сотни лет писали так, но в этом случаи будет иначе good А знаете что? Я то совсем не против, я буду только За. Но моя граничащая с глупостью наивность сомневается.
          2. Terran Ghost
            Terran Ghost 14 января 2022 16:48
            +2
            Начиная с Николая 1-го сколько раз Россия вводила войска для подавления восстаний?

            На самом деле - ровно ОДИН раз. Венгрия (на тот момент бывшую колонией Австрийской Империи) - в 1848-1849 годах. И, собственно, на этом все.
            При этом, все та же Российская Империя:
            - воспрепятствовала восстановлению во Франции абсолютной (деспотической, "самодержавной") монархии в 1812-м году, заставив подтвердить существование Конституции и парламента;
            - оказала поддержку восстанию в Греции, освободившем страну от жестокой тирании турецких султанов - в 1828-1829 годах;
            - восстановила автономию Сербии, освободив народ этой страны от удушающей тирании все те же турецких султанов - примерно в то же время;
            - освободила от тирании турецких султанов Болгарию - в 1877 году.
            1. МойВрач
              МойВрач 14 января 2022 17:30
              -3
              Цитата: Terran Ghost
              На самом деле - ровно ОДИН раз. Венгрия (на тот момент бывшую колонией Австрийской Империи) - в 1848-1849 годах. И, собственно, на этом все.

              Значит я хотел вас всех ввести в заблуждение. простите пожалуйста я больше так не буду. feel
            2. Пепел Клааса
              Пепел Клааса 14 января 2022 18:56
              +2
              Цитата: Terran Ghost
              Венгрия (на тот момент бывшую колонией Австрийской Империи)

              Венгрия - колония двуединой монархии Австро-Венгрии....
              Нда, чего только не узнаешь на ВО....Вы бы хоть выражения покорректнее выбирали, что ль...
              1. Terran Ghost
                Terran Ghost 17 января 2022 09:21
                0
                Венгрия - колония двуединой монархии Австро-Венгрии..

                Все дело в том, на какой именно год мы смотрим ситуацию. На 1848-1849 год именно так - Венгрия по факту колония Австрийской Империи.
                Двуединая Австро-Венгерская Империя появилась несколько позже - в 1867 году в результате национально-освободительного движения в Венгрии и возможно чуть-чуть еще в результате проигранной Австро-Прусской войны 1866 года.
        4. Ныробский
          Ныробский 14 января 2022 10:25
          +8
          Цитата: Zoldat_A
          Некому было там вопрос ему задать: "Любезный, а не могли бы вы перечислить страны, где Россия (СССР) устроила госпереворот хотя бы за последние 50 лет. И где Россия (СССР) устроила провокацию с целью либо прямого вторжения, либо, опять же, госпереворота".

          А вот касаемо США список настолько огромен (и того, и другого), что без бумажки-шпаргалки и не перечислить. Что-нибудь, да упустишь из виду...

          Ну-у то другое. Они по их мнению, везде "демократию и процветание" несли, а Россия может принести порядок и стабильность, что для "демократии" очень опасно.
          1. Гиперион
            Гиперион 14 января 2022 11:36
            0
            Цитата: Ныробский
            Ну-у то другое. Они по их мнению, везде "демократию и процветание" несли, а Россия может принести порядок и стабильность, что для "демократии" очень опасно.

            Не в защиту этих "дядь", а истины для - что за 73 государства и 26 миллионов убитых? 30-40 последних лет, это примерно с 80-х годов прошлого века. Не спорю, что у деятелей США руки по локоть в крови, но числа, приведённые на картинке уж больно высокие.
            1. Ныробский
              Ныробский 14 января 2022 11:51
              0
              Цитата: Гиперион
              Не в защиту этих "дядь", а истины для - что за 73 государства и 26 миллионов убитых? 30-40 последних лет, это примерно с 80-х годов прошлого века. Не спорю, что у деятелей США руки по локоть в крови, но числа, приведённые на картинке уж больно высокие.

              Кое что ( в части 73 стран) есть тут - https://skeptimist.livejournal.com/1370218.html
              А из наглядного, то вот

              Полагаю в учёт попали и те страны, где США организовали перевороты и прочие арабские вёсны.
              1. Гиперион
                Гиперион 14 января 2022 12:07
                +2
                Цитата: Ныробский
                Кое что ( в части 73 стран) есть тут - https://skeptimist.livejournal.com/1370218.html

                Вот именно, что "кое-что"... Просто написано: "Начиная с 1945 года они разрушили 73 государства и ответственны за гибель 26 миллионов человек. Это – фильм ужасов."
                Какие страны? Как считали 26 миллионов? Надо просто поверить? А что не 100 стран и 50 миллионов для ровного счёта?
                И почему по ссылке - с 45-го года, а на картинке с президентами - "за последние 30-40 лет"?
                На второй вашей картинке - 48 стран, неоторые из которых повторяются не по одному разу. Афганистан - 4 раза. Гватемала - 3. Это надо считать за разные страны? Хорошо. Где ещё 25 стран?
                Повторюсь: США ни в коей мере обелять не хочу, но и цифры взятые с потолка, такое себе...
                1. Zoldat_A
                  Zoldat_A 14 января 2022 12:16
                  -3
                  Цитата: Гиперион
                  Вот именно, что "кое-что"... Просто написано: "Начиная с 1945 года они разрушили 73 государства и ответственны за гибель 26 миллионов человек. Это – фильм ужасов."

                  А разрушение, например, Украины - будем считать? А то, что они сотворили с Россией в 90-х - это в статистике? В докладе ведь не только о провокациях, там ещё и в госпереворотах Россию обвиняют. Типа, это привычная тактика России.
                  1. Гиперион
                    Гиперион 14 января 2022 12:25
                    -2
                    Цитата: Zoldat_A
                    А разрушение, например, Украины - будем считать?

                    А туда вторгались и бомбили? А учёт вёлся, сколько погибло в той же Украине от действий США, и сколько по собственной дурости? А разрушение России в 90-х - какая вина американцев, а какая местных условных Чубайсов, Ельциных и Гайдаров?
                    1. Zoldat_A
                      Zoldat_A 14 января 2022 12:41
                      -2
                      Цитата: Гиперион
                      А туда вторгались и бомбили?

                      Что вы все на меня налетели? Защитники, блин, истинного света демократии в тёмном Мордоре. В статье не было про "бомбили". В статье было про диверсии и госперевороты. Украина, СССР - это не госпереворот, организованный ЦРУ, не? А приводит к разрушению страны. Без ковровых бомбардировок.
                      1. Гиперион
                        Гиперион 14 января 2022 12:51
                        0
                        Цитата: Zoldat_A
                        Что вы все на меня налетели?

                        Я налетел? Это вы в наш диалог с Ныробским влетели.
                        Цитата: Zoldat_A
                        Защитники, блин, истинного света демократии в тёмном Мордоре.

                        Два раза писал, что не защищаю США. Мало?
                        Про бомбардировки и убийства была картинка у Ныробского. С конкретными цифрами. Вот мне и стало любопытно - откуда эти цифры.
                      2. Zoldat_A
                        Zoldat_A 14 января 2022 14:38
                        -1
                        Цитата: Гиперион
                        Это вы в наш диалог с Ныробским влетели.

                        Полагаю, на этом взаимоприятное общение закончено
                      3. Гиперион
                        Гиперион 14 января 2022 14:58
                        -1
                        Цитата: Zoldat_A
                        Полагаю, на этом взаимоприятное общение закончено

                        Так у меня к Ныробскому вопрос был. К вам-то я не обращался. Можете проверить пострелочкам кто к кому и почему. Поэтому как я мог на вас "налететь"?
                    2. KJIETyc
                      KJIETyc 14 января 2022 22:46
                      -1
                      Сходи покайся, вась ) Исключительные тогда подумают , давать ли тебе начищать их ботинки.
                      1. Гиперион
                        Гиперион 15 января 2022 14:21
                        +1
                        Цитата: KJIETyc
                        Исключительные тогда подумают , давать ли тебе начищать их ботинки.

                        По личному опыту советуешь? Поди трудоустроился уже, болезный.
                      2. KJIETyc
                        KJIETyc 15 января 2022 14:57
                        -3
                        не,вась, у меня есть чувство собственного достоинства и самоуважение, как у твоих господ америкосов. В отличие от тебя, Табаки )
                      3. Гиперион
                        Гиперион 15 января 2022 16:14
                        0
                        Насмешил. Какое там у тебя достоинство, окстись. Ты, не вникнув в суть моих комментов, ярким образом демонстрируешь отсутствие этого самого достоинства, а также - невоспитанность, хамство и низкий интеллект. На такой гнилой почве достоинство и самоуважение не растёт.
                  2. Terran Ghost
                    Terran Ghost 14 января 2022 15:31
                    -6
                    что они сотворили с Россией в 90-х

                    Опять очередные "завывания" про "страшно-жутко-ужасные" 1990е. Разумеется, в целях клеветнической антиамериканской истерии, отрицания прав и свобод человека, и мразотной апологии "самовластия и кнута". Ничего нового. И от этого уже честно, давно тошнит.
                    Кто эти самые "они" то? Бывшие члены партноменклатуры КПСС, из которых и состояли первые составы правительства Российской Федерации? А спросить "военное лобби" времен Союза ССР, которое непомерным раздуванием военных расходов и доли военно-промышленного комплекса в экономике СССР привело страну сначала к нищете, а потом и к полному краху этой самой экономики?
                2. Ныробский
                  Ныробский 14 января 2022 14:04
                  +1
                  Цитата: Гиперион

                  Вот именно, что "кое-что"... Просто написано: "Начиная с 1945 года они разрушили 73 государства и ответственны за гибель 26 миллионов человек. Это – фильм ужасов."
                  Какие страны? Как считали 26 миллионов? Надо просто поверить? А что не 100 стран и 50 миллионов для ровного счёта?

                  Я так понимаю, признать кровожадность "гегемона" вам вера не позволяет. Ну-у тогда я вам помогу ещё одной ссылкой, поскольку тут более полный перечень конфликтов и войн организованных США. Что не нужно отфильтруете сами.

                  https://201day.wordpress.com/2017/06/08/перечень-войн-развязанных-сша-за-свою/

                  Кстати ещё в 2009 году(13 лет назад!) Каддафи с трибуны ООН на генассамблее, говорил о 65 войнах развязанных с момента создания этой организации, которые велись в интересах США.
                  1. Гиперион
                    Гиперион 14 января 2022 15:35
                    +2
                    Цитата: Ныробский
                    Я так понимаю, признать кровожадность "гегемона" вам вера не позволяет.

                    Как не позволяет, если я 2 (два) раза, в комментариях отметил:
                    Цитата: Гиперион
                    Не спорю, что у деятелей США руки по локоть в крови

                    Цитата: Ныробский
                    Повторюсь: США ни в коей мере обелять не хочу, но и цифры взятые с потолка, такое себе...

                    Цитата: Ныробский
                    Что не нужно отфильтруете сами.

                    Там фильтровать и фильтровать...
                    Список начинается с 1622 года, когда США как государства ещё не было. Это "заслуга" Великобритании.
                    Цитата: Ныробский
                    тут более полный перечень конфликтов и войн организованных США

                    В полном перечне с 80 года перечислены 60 конфликтов и прочих действий. Из них:
                    1980-1990 – военная помощь Ираку. Миллион погибших за десять лет. Так-то СССР тоже помогал оружием Ираку. Продажа оружия это мировой бизнес. США продают, Россия продаёт...
                    Также, такие моменты как:
                    1980 – поддержка и финансирование Красных Кхмеров.
                    1980 – операция «Гладио» в Италии
                    1988 – уничтожение иранского пассажирского самолета.
                    1989 – сбиты два ливийских самолёта.
                    1990 – морская блокада Ирака.
                    1990 – финансирование болгарской оппозиции ($1,5 млн)
                    2003 – столкновения с сирийскими пограничниками.
                    2008 — Война в Южной Осетии.
                    -разрушениями государства назвать сложно. Ибо какие государства были при этом разрушены?
                    Ещё раз напишу - на совести правительства США крови навалом, но цифры в 73 "разрушенных государства" и 26 миллионов убитых за последние 30-40 лет непонятно откуда взялись. Как это всё посчитали, надо бы спросить того, чью картинку вы запостили.
                    1. Terran Ghost
                      Terran Ghost 14 января 2022 16:40
                      0
                      1990 – финансирование болгарской оппозиции ($1,5 млн)

                      А причем тут это и список военных вторжений и бомбардировок (артиллерийских, ракетных или авиационно-бомбовых)?
                      1. Гиперион
                        Гиперион 14 января 2022 16:43
                        +2
                        Цитата: Terran Ghost
                        А причем тут это и список военных вторжений и бомбардировок

                        Это из списка по ссылке на полный перечень конфликтов и войн.
              2. Комментарий был удален.
                1. Серж-667
                  Серж-667 16 января 2022 04:13
                  0
                  Корейцы то тебя чем обидели?
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Серж-667
                      Серж-667 17 января 2022 11:23
                      -1
                      А обидел конкретно ким чен ын свой собственный народ - грубыми и тяжкими нарушениями прав человека

                      А корейцы то и не знают об этом. Вот незадача то.
                      Спасать их надо. Принести им Демократию и Свободу вместе с правами человека на крыльях Boeing B-52 Stratofortress.

                      И желательно поскорее.
                      1. Terran Ghost
                        Terran Ghost 17 января 2022 11:52
                        -1
                        А корейцы то и не знают об этом.

                        О чем же они, жители Сев. Кореи "не знают"? Что их подвергают ежедневному жестокому угнетению, жестоким массовым пыткам и казням? Что их морят голодом ради непомерных аппетитов севекорейской агрессивной военщины? Увы, они это знают на собственном опыте.
                        Теперь насчет принуждения к соблюдению основных прав и свобод человека грубо нарушающих их сущностей военными средствами... в особо тяжких случаях подобные действия увы, бывают оправданы. Как крайняя мера. Это называется "гуманитарной интервенцией". Самый, на мой взгляд яркий пример "гуманитарной интервенции" - уничтожение Вьетнамом в 1978-1979 годах поганого и не имевшего никакого права на существование тиранического правительства т.н. "красных кхмеров" в Камбодже и их лидера - выродка, мрази и массового убийцы пол пота. Тогда Социалистическая Республика Вьетнам вынесла и исполнила от имени прогрессивного человечества справедливый приговор в отношении пол пота, его правительства и "гос. безопасности".
        5. sash-sash
          sash-sash 14 января 2022 16:25
          0
          Практически весь "мировой лагерь социализма" появился благодаря и с существенной помощью СССР, учили "пламенных борцов" с капитализмом, поддерживали, натаскивали, прямо оказывали помощь деньгами и не только. Об этом столько написано, показано, столько свидетелей и участников, что даже обсуждать смешно.
          Американцы (и не только) где могли и как могли боролись с этим - методы тоже были так себе...
          А потом пришел Р. Рейган и все это быстро прекратил.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 14 января 2022 19:13
            0
            Цитата: sash-sash
            А потом пришел Р. Рейган и все это быстро прекратил.

            Рейган тут ни при чём от слова "совсем". Напомню - Рейган ещё при Брежневе, в 1981-м пришёл. А валиться СССР начал в 1986-м, с приходом Горбатой Собаки. Если бы не он, да продолживший его дело Свердловский Алкаш, хрен бы чего все Рейганы вместе взятые нам сделали. Так что
            Потом пришла Горбатая Собака, во всём угождающая Западу - и всё прекратилось.


            А у Гитлера, кстати, были неплохие акварели. Вот только в Вене учиться его не приняли и мир получил не интересного художника А.Шикльгрубера, а порождение зла А.Гитлера.
            Я это к тому, что наша страна, возможно, потеряла знатного комбайнёра М.Горбачёва, а приобрела Горбатую Собаку. Уж лучше ездил бы по Кубани на комбайне, а не по Рейкьявикам...
            1. Сергей Никифоров
              Сергей Никифоров 15 января 2022 09:10
              -1
              И всех гномов для Диснея ( с кем , кстати Гитлер дружил) тоже нарисовал Гитлер Помните Белоснежку и семь гномов
            2. sash-sash
              sash-sash 16 января 2022 18:57
              0
              В брежневские времена СССР покупал зерна больше, чем продавал. Благо цены на нефть позволяли. А когда они упали, тут и здравствуйте карточки, здравствуйте очереди и дефицит, и прощай СССР.
              А "обрушил" нефть тов. Рейган.
              Вы плохо знаете историю своей страны - скорее всего тогда не жили.
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 16 января 2022 19:44
                0
                Цитата: sash-sash
                Вы плохо знаете историю своей страны - скорее всего тогда не жили.

                Да куда уж мне... Я ж историю своей страны по украинским учебникам не учил. Некогда было - в магазине в очереди с талоном за колбасой стоял, хотя мне и всего 17 лет. Наверное, какие-то фантомные воспоминания о том, что стОила она 2,20. Самому-то, в 17 лет, откуда знать?

                На будущее, о возрасте. Верный признак - кто пишет без ошибок, расставляет правильно знаки препинания и правильно употребляет "-тся" и "-ться" - тот явно школу ещё в Советском Союзе закончил.
                1. sash-sash
                  sash-sash 17 января 2022 14:46
                  0
                  Мне 62 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
        6. Alex Nevs
          Alex Nevs 15 января 2022 12:56
          0
          Это называется цитата " ...ПОСЛУЖНОЙ СПИСОК...", одного ну Очень известного политика.
        7. Loboloco
          Loboloco 16 января 2022 04:03
          0
          Как где? Всё постсоветское пространство, за исключением благоразумно вступивших в ЕС и НАТО балтийских государств, является точкой применения имперского принципа divide et impera или пронафталиненной доктрины ограниченного суверенитета от Леонида Ильича. Ну и на дальних рубежах тоже бы поработали, кабы силы были. Пока же приходиться отдавать сию работу на откуп псам войны.
      4. S.K.Vichyakow
        S.K.Vichyakow 14 января 2022 09:59
        +2
        Цитата: nnm
        Ну и отлично! Пусть приводят к решительным действиям! Тогда у США и всего коллективного запада не останется контраргументов на заявления России о том, что Украина - территория безопасности для России. Именно так и нужно спровоцировать США. А то сейчас нас втягивают в войну на Украине, что бы изобразить Россию агрессором. Пусть сами примерят эту шкуру и заткнуться.

        То, что с ними именно так надо поступать известно давно, но кто у нас это будет делать? Мы ведь только чётко соблюдаем мировые законы. А, считаю, надо поступать так как это делают они. Иначе нас шпынять будут постоянно.
      5. Богатырев
        Богатырев 14 января 2022 19:14
        0
        Давайте так - ведь США именно для этого и начинали расширение НАТО на Восток и игры с Украиной, чтобы создать угрозы для РФ.
        Угрозы-то создали, но будто бы и не очень рады теперь этому?
    2. Saladine
      Saladine 14 января 2022 09:02
      +8
      Я считаю что Россия просто обязана поддержать демократическое право свободных жителей Аляски, Калифорнии, республики Лакоты, Нью-Йорка,
      Независимого Лонг-Айленда, Республики Каскадия, Конфедеративных Штатов, Республики Южная Каролина, Северной Мексики, Республики Техас, Второй Республики Вермонт, Республики Новая Африка, Республики Гавайи на самоопределение.
      1. Андрей Николаевич
        Андрей Николаевич 14 января 2022 10:26
        +3
        Главное- помочь независимой Техасский народной республики. Там нефть.
      2. Грица
        Грица 14 января 2022 11:14
        +2
        Цитата: Saladine
        Я считаю что Россия просто обязана поддержать демократическое право свободных жителей Аляски, Калифорнии, республики Лакоты, Нью-Йорка,
        Независимого Лонг-Айленда, Республики Каскадия, Конфедеративных Штатов, Республики Южная Каролина, Северной Мексики, Республики Техас, Второй Республики Вермонт, Республики Новая Африка, Республики Гавайи на самоопределение.

        Согласен с вами. Вернее, с вашими лозунгами. Правда лозунгами ничего не сделать. Нет у нас умения как у американцев создавать цветные революции и хаос. Мы тут по сравнению с ними, как пионер - двоечник против профессора
    3. Doccor18
      Doccor18 14 января 2022 09:16
      +2
      Цитата: vervolk
      А что если РФ начнет вооружать и оснащать Аргентину а та захочет Фолькленды обратно?

      Дорогое удовольствие, очень дорогое - обеспечение армии Аргентины всем необходимым для захвата и удержания островов. Для этого нужны авиация и флот. Истребители, фрегаты/корветы и ДЭПЛ. Во сколько это встанет России? А что взамен? Чем заплатит Аргентина, экономика которой уже несколько десятилетий в глубоком кризисе... Любые вложения должны окупаться, хватит всем долги прощать...

      Цитата: vervolk
      Станет ли НАТО и США вписываться за мелокбританию?

      Даже если не станет, сколько сил и средств будет необходимо аргентинцам, чтобы победить в этой войне. Флот Британии не блещет, но в сравнении с аргентинским - это просто недосягаемый результат.
      1. Ныробский
        Ныробский 14 января 2022 10:29
        +3
        Цитата: Doccor18
        Дорогое удовольствие, очень дорогое - обеспечение армии Аргентины всем необходимым для захвата и удержания островов. Для этого нужны авиация и флот. Истребители, фрегаты/корветы и ДЭПЛ. Во сколько это встанет России? А что взамен? Чем заплатит Аргентина, экономика которой уже несколько десятилетий в глубоком кризисе... Любые вложения должны окупаться, хватит всем долги прощать...

        Согласен. Россия на это не пойдёт. В своё время, на одной пресс конференции журналисты спросили у ВВП, о намерениях вернуть базы во Вьетнам и на Кубу, на что он ответил - "А зачем? Кого надо, мы и так достанем!"
        1. Грица
          Грица 14 января 2022 11:20
          +2
          Цитата: Ныробский
          В своё время, на одной пресс конференции журналисты спросили у ВВП, о намерениях вернуть базы во Вьетнам и на Кубу, на что он ответил - "А зачем? Кого надо, мы и так достанем!"

          Скорее всего, Путин просто знал, что Куба нас пошлет подальше с такими предложениями. Как впрочем и Венесуэла и Никарагуа. которые знают возможности СШа и знают, что завтра же у них в стране произойдет кровавый переворот, а руководство пойдет по стопам Хуссейна или Каддафи. В отличии от нас, пиндо-станцы сопли не жуют в таких случаях, а действуют. И слова этого "партнера" о том, что США примет меры - не пугалки и не сотрясение воздуха. Даже если революцию не замутят, то они могут снести к чертям собачьим любую их этих стран и никто им не поможет. Все об этом знают, поэтому, России откажут в размещении своего оружия на их территории.
          1. Ныробский
            Ныробский 14 января 2022 11:26
            -1
            Цитата: Грица
            Скорее всего, Путин просто знал, что Куба нас пошлет подальше с такими предложениями. Как впрочем и Венесуэла и Никарагуа. которые знают возможности СШа и знают, что завтра же у них в стране произойдет кровавый переворот, а руководство пойдет по стопам Хуссейна или Каддафи. В отличии от нас, пиндо-станцы сопли не жуют в таких случаях, а действуют. И слова этого "партнера" о том, что США примет меры - не пугалки и не сотрясение воздуха. Даже если революцию не замутят, то они могут снести к чертям собачьим любую их этих стран и никто им не поможет. Все об этом знают, поэтому, России откажут в размещении своего оружия на их территории.

            Вопрос не в возможностях, они есть, а в целесообразности. Во первых, это действительно не дешёвое удовольствие, а во вторых, далеко для того, что бы оказать действенную поддержку своему военному контингенту который может оказаться в роли заложника в случае начала военных действий. У России в принципе есть средства поражения и доставки, способные достать до уязвимых мест на американском материке, что бы привести матрасов в чувство.
          2. 30 вис
            30 вис 14 января 2022 13:44
            0
            Цитата: Грица
            Скорее всего, Путин просто знал, что Куба нас пошлет подальше с такими предложениями.

            Ну не знаю ... Как то где то просачиваются слухи и разговоры уже с год . Да и анализируя кое какие факты ..Скажу прямо Не пошлют .
    4. 72jora72
      72jora72 14 января 2022 09:25
      -1
      А как там дела обстоят с панамским каналом? а что там с Никарагуа?
      Там вотчина Китая, и они не горят желанием нас туда пускать......
    5. tralflot1832
      tralflot1832 14 января 2022 09:33
      +2
      Подскажу тему,что делал кораблик Янтарь у всех побережий США ,пару лет назад?Оптоволоконные кабеля считал? bully
    6. bayard
      bayard 14 января 2022 09:53
      +4
      Цитата: vervolk
      А что если РФ начнет вооружать и оснащать

      А если всё даже интересней ?
      Вот полковник Баранец (в прошлом полковник Генерального Штаба) заявил , что его бывшие коллеги именно сейчас находятся в той самой Латинской Америке , а именно на Кубе , и проводят предметные консультации о возвращении российских баз на Остров Свободы .
      Пофантазируем ?
      О предмете данных консультаций ?
      Во первых - возобновление работы центра комплексной разведки в Лурдесе .
      Во вторых - размещение средств радиолокационной разведки и контроля , что поставит под контроль воздушное и космическое пространство над всей территорией США и Северной Атлантикой . Скажем ЗГРЛС и РЛС СПРН типа "Воронеж" .
      В третьих - средства ПВО типа С-400 , С-500 , "Бук-М3" и прочие сопутствующие средства . Скажем в размере усиленной бригады смешанного типа .
      В четвёртых - БРК типа "Бастион" и "Бал" в составе смешанной бригады береговой обороны . Причём в составе БРК "Бастион" наравне с ПКР "Оникс" могут быть и ГЗУР "Циркон" .
      В пятых - усиленная бригада "Искандер-М" со всем ассортиментом БРМД и КРБД , включая "Калибр" feel причём без всякого "криминала" ибо ДРСМД США расторгли в одностороннем порядке и руки у нас bully развязаны .
      В шестых - на аэродромах Кубы могут появиться как тяжелые истребители Су-35(в перспективе Су-57) , ударные Су-34М , пара самолётов ДРЛОиУ А-50У(мало их у нас , но ради хорошего дела почему не разместить) и ... хотя бы эскадрилью МиГ-31К с хорошим запасом ГЗУР "Кинжал" .
      В седьмых 2 - 4 ДЭПЛ с постоянным базированием на Кубе . Скажем "Лады" .
      В восьмых - КРБД "Калибр" и "Калибр-М" в ПУ контейнерного типа для скрытного базирования .
      И конечно аэродром подскока для Дальней Авиации .
      Это по Кубе .
      Но есть ведь ещё Венесуэла , с которой размещение военных баз(в т.ч. ВМБ) согласовано несколько лет назад . Там могут появиться ВМБ , авиабаза с возможностью подскока и базирования Дальней Авиации , БРСД "Рубеж" , которой достаточно добавить боеголовок , дабы перевести её из категории МБР(6500 км.) в разряд БРСД(5000 - 5500 км.), КРБД "Калибр-М"(4500 км.) и конечно БРК .
      В Никарагуа может быть возобновлён проект Никарагуанского канала(если будет целесообразно) и нужда в его охране и прикрытии ... И по желанию КРБД "Калибр-М" контейнерного базирования . И возможность базирования(временного\постоянного) ДЭПЛ .
      Можно совместить свои усилия на этом поприще и совместно с Китаем , скажем в Никарагуа .
      После чего спокойно возвращать Украину в Родную Гавань(если это не будет сделано гораздо раньше) и при желании противоположной стороны , провести переговоры о выводе американских наступательных вооружений и ЯО из Европы .
      Всей .

      Есть сложности у этого сценария , ввиду отсутствия у РФ дееспособного Флота ... ну так станет стимулом .
      И , кстати , Флот уже есть у Китая ... ну мало-ли что чинийцам в головы взбредёт .
      Надо ведь делать США более предсказуемыми .
      И менее опасными для планеты Земля .

      А вышеперечисленным латиноамериканским странам можно предложить членство в ОДКБ .
      Сирия , Иран и Ирак тоже могут стать кандидатами в эту организацию .
      1. grassyknollgunner
        grassyknollgunner 14 января 2022 16:36
        -3
        Баранец похоже из ума выжил на старости лет! Нельзя ни в коем случае ничего размещать в Венесуэле! Американцы уже давно просчитали этот вариант и только и ждут повода чтобы напасть на Венесуэлу! При первой же возможности сметут и армию Мадуро и наш контингент впридачу!
        1. bayard
          bayard 15 января 2022 02:19
          +1
          Цитата: grassyknollgunner
          Баранец похоже из ума выжил на старости лет!

          И Шойгу с Герасимовым ?
          Ещё несколько лет назад был согласован вопрос о рвзвёртывании баз в Венесуэле , включая ВМБ и военно-воздушную .
          Цитата: grassyknollgunner
          При первой же возможности сметут и армию Мадуро и наш контингент впридачу!

          А сметалка у них не поломается ? С нашими в придачу ?
          Или операция "Анадырь" не пример , что истерик будет много , а вот война (с РФ !) это уже страшно .
          А если ракеты уже развёрнуты ?
          Куда-ж нападать то ? Они же сразу стартанут .
          Да и прикрытие - как противовоздушное и прочее и тогда и сегодня будет на высоте ... Тут недавно сообщение прошло , что МО заказало дополнительно(!) пару бригадных комплексов БРК . А ведь они и "Цмрконами умеют" .
          Причём ракеты("Цирконы" , "Калибры" , "Искандеры" , "Кинжалы") надо именно на Кубу (делегация как раз там) .
          А в Венесуэле будет ВМБ и оперативная база Дальней Авиации ... А если надо , то и "Рубежи" с "Калибрами-М" .
          Цитата: grassyknollgunner
          Американцы уже давно просчитали этот вариант и только и ждут повода чтобы

          А уж мы то как ждём повода насчёт Украины , Молдавии , Литвы , Латвии , Эстонии Грузии ... Просто кушать не можем ... А если почувствуем угрозу от вероятного членства в НАТО Финляндии и Швеции ?
          Если от Польши такая угроза будет исходить ?
          Какой чудесный повод отвечать зеркально .
          ЯО РФ в Латинской Америке , это зеркальный ответ на ЯО США в Европе и Азии(Турция) .
          Ультиматум был для того , чтобы у России появился законный повод .
          1. Loboloco
            Loboloco 16 января 2022 04:22
            0
            Увы, перечисленные вами игрушки лишь штучный товар. У России нет ни ресурсов, ни современного станочного парка для их производства. А обывателю можно впаривать что угодно. Вот получается у России делать ледоколы, на них и надо сосредоточиться. И не распыляться на бесполезные ракеты. Ноги надо протягивать по одёжке.
            Ну и, конечно, ЛА это не российская cup of tea, там слишком много внутренних противоречий. И, кстати или некстати, но в Венесуэле не очень ждут эти "игрушки". Сейчас Мадуро по сути дал отмашку (а по факту у него не было выбора) на долларизацию. Получится ли в результате этого второй Эквадор или Панама, где доллар обосновался в качестве основной валюты уже довольно давно, этого мы не знаем.
            Но что России при таком раскладе там можно будет присутствовать только с мирными целями (как это и было в виде нефтяников и строителей) - однозначно.
            1. bayard
              bayard 16 января 2022 05:59
              +1
              Цитата: Loboloco
              Увы, перечисленные вами игрушки лишь штучный товар.

              Ну не такой уж он и штучный . "Искандера-М" уже 12 бригад развёрнуто , и ещё две бригады заказано . И "Бастионы" на всех флотах развёрнуты , и ещё 2 бригады заказаны . И Миг-31К уже полк + одна-две отдельных эскадрильи (до 50 шт.) и каждому от 4 до 10 "Кинжалов" .
              "Калибры" тоже уже сотнями в год выпускаются , в том числе для наземных носителей .
              Так в чём же штучность ?
              В "Цирконах" ?
              Так их серийное производство тоже началось , причём как для морских , так и сухопутных носителей .
              Цитата: Loboloco
              . Вот получается у России делать ледоколы, на них и надо сосредоточиться. И не распыляться на бесполезные ракеты.

              Вы знаете what , а ведь ракеты у России получаются куда лучше , чем ледоколы . Хотя и ледоколы хороши .
              Цитата: Loboloco
              Ноги надо протягивать по одёжке.

              У кремлёвских пацанов ноги длинные , и одёжку они предпочитают носить по фигуре . Уж чего-чего , а средств у них хватает . А мало покажется - упразднят Центробанк , вернут Казначейство и ГосБанк и напечатают сколько нужно . У РФ монетизация экономики самая низкая в мире - 40% от ВВП . А норма - 100% .
              ЗРВ fellow большие , торговый баланс крайне положительный , экспорт - высоколиквидный . Новые ресурсы открываются , новые предприятия строятся .
              Будет у рубля(или иначе как назовут) своя валютная зона - Евразийская+ .
              И если США захотят выкинуть РФ из своей расчётной системы , то за пол года всё устаканится на новых расчётных системах ... Но это уже будет "Казус бейли" .
              И очень серьёзный повод , ведь Вашингтон и Лондон собираются ... обворовать ядерную Сверхдержаву .
              Цитата: Loboloco
              Сейчас Мадуро по сути дал отмашку (а по факту у него не было выбора) на долларизацию.

              Ну и что ? В РФ все расчёты тоже через доллар request . Дал отмашку - дело вынужденное . А от вынужденного всегда так легко отказаться ... feel когда появится альтернатива ... Евразийская , Китайская , индийская .
              Цитата: Loboloco
              Но что России при таком раскладе там можно будет присутствовать только с мирными целями

              Так Россия там с самыми мирными целями и присутствует . bully
              А Мир , как известно , надо защищать . soldier
              А так как русские очень добрые , то наше добро отныне будет только с кулаками .
              Однозначно . hi
              1. Loboloco
                Loboloco Вчера, 21:45
                0
                Вот если бы Россия умела производить что-нибудь полезное для жизни. Но не дано. Однако и изделия убийства, причём массового, уступают по качеству да и по количеству уже тоже тому, что производит блок НАТО. Российские технологии безнадёжно застряли в позапрошлом веке. Культуры производства нет. Производительность труда как составляла треть от США при СССР так с тех пор и не выросла. При этом коррупция и воровство только увеличились. Монополизм зашкаливает.
                А кадры откуда возьмутся?
      2. Alex Nevs
        Alex Nevs 15 января 2022 12:59
        0
        Да. Это требует хороших затрат. Но! Безопасность всегда дорого стоит.
      3. Loboloco
        Loboloco 16 января 2022 04:15
        -2
        Все перечисленные вам страны являются экономическими и политическими банкротами. Россия готова последовать в историческую яму вслед за СССР, кормившим "дружественные режимы" Третьего Мира, являясь теперь сама не более, чем страной Третьего Мира.
        Но и Третий Мир может быть разным. Есть, например Бразилия. И есть та же Венесуэла, некогда богатейшая страна субконтинента.
        1. bayard
          bayard 16 января 2022 06:39
          0
          Помните ту сказку про Братца Кролика ?
          "Делай со мной что угодно , только не бросай меня вон в тот терновый куст" ? winked
          Вы уверены , что "Адовы санкции" не вожделенны Кремлём ?
          Что это развяжет руки на ТАКОЕ ...
          Впрочем сохраним интригу , до ответа на Ультиматум Кремля осталось совсем немного .
          И для намёка чуть-чуть цифр .
          ВВП по ППС РФ составляет порядка 4 триллионов $ , и это при монетизации экономики РФ 40% .
          При норме - 100 % .
          А каким будет ВВП при доведении монетизации до искомых 100% ?
          Если влить в экономику недостающие 60% ?
          И прекратить отток капитала из РФ , ибо "Аддские Санкции" ?
          Верно 10 триллионов долларов .
          Что для этого необходимо ?
          Суверенная финансовая система . yes
          А что нужно , чтобы финансовая система стала суверенной ? smile
          Правильно ! "Аддские Санкции" .
          "Кидай меня в Терновый Куст (Аддские Санкции) , туда то мне и надо .
          А уж куда влить недостающие 60%(150% от имеющегося ВВП) у России найдётся - Восточную Сибирь с Дальним Востоком осваивать , города и заводы новые строить , Армию укреплять , Флот настоящий закладывать , малый\средний бизнес кредитовать , инфраструктуру развивать ...
          Терновый Куст мне Дом Родной .

          И Тайвань скоро китайским станет yes . А РФ всегда выступала за Единый Китай .
          Как и за Единую Россию .
          А сейчас Россия не едина , единство ей ещё предстоит .
          И тоже увеличит ВВП и места приложения капитала .
          И в Венесуэле дела поправятся .
          И на Кубе .

          А в США в магазинах дефицит продуктов feel , прям как в Москве летом 1991 г.
          И негры полицию гоняют ... магазины грабят ... в Армии беременным лётчицам лётные камбенезоны шьют ... гегемон ...
    7. Лара Крофт
      Лара Крофт 14 января 2022 20:46
      0
      Цитата: vervolk
      А что если РФ начнет вооружать и оснащать Аргентину а та захочет Фолькленды обратно?

      В чем выгода России при этом?
      1. bayard
        bayard 15 января 2022 02:31
        0
        Цитата: Лара Крофт
        В чем выгода России при этом?

        Торговля оружием всегда была хорошим бизнесом .
        А в случае поражения Англии на Флоклендах , отвадить Альбион от Антарктиды (именно владение Фолклендами даёт ей право претендовать).
        Да просто "из вредности" .
        Не всё же им цветные революции закатывать , пора платить Добром за зло .
        Или как говорил мой старый товарищ - "Не всё скоту масленица" .
    8. неспич
      неспич 15 января 2022 20:46
      0
      Вот-вот, никарагуанский канал который собрались строит Китай и Россия -- России в любом случае придётся ввести туда войска и построить там авиа- и морские базы! Под это дело там и российское ядерное оружие угнездится -- вместо пистолета у виска дяди Сэма. Только так в Штатах начинают воспринимать тебя всерьёз...
    9. Loboloco
      Loboloco 16 января 2022 03:58
      -1
      Вы, очевидно, очень слабо разбираетесь в реалиях стран Латинской Америки.
      Небольшая преамбула. Исторически, со времён СССР повелось так, что наша страна поддерживает левые или условно левые правительства.
      Только нынче Россия, увы, такой же империалистический хищник, каким была РИ в позапрошлом веке.
      При этом с крайне консервативным и псевдоклерикальным обществом.
      Излишне повторять, что левый дискурс с его толерантностью и поддержкой прав всевозможных меньшинств чужд такому обществу.
      Поэтому приведенные вами в виде примера страны являются крайне неудачным выбором.
      Но Аргентина, позиционирующая себя как самая европейская страна субконтинента, ещё к тому же и политически нестабильна. И здесь как раз действует её латиноамериканский дух, от выборов к выборам бросающий её справа налево и наоборот. От демагогичного хустициализма перонистов до неолиберализма республиканцев (хотя неолиберализма только в экономической сфере, а в социальной вполне себе традиционного консервативного направления). Но России с её крайне непрофессиональной дипломатией с Аргентиной придётся тяжко.
      Далее. Никарагуа. Ну это отсылает к преамбуле. Правящий там Даниэль Ортега из любимца советских пионеров перешёл в разряд карикатуры на позднего Фиделя: тот же популизм и демагогия под завесой показной скромности, скрывающей коррупционные связи разных уровней. Нынче Ортега банальный центральноамериканский касике, уничтоживший как и Кастро всех конкурентов и рисующий себе любые цифры на псевдовыборах.
      Далее. Мадуро. Это раздутый, в силу масштабов стран, вариант Ортеги. Бывший водитель автобуса (по факту больше просиживавший в профсоюзных офисах, чем за баранкой), верный клеврет покойного Уго, так и не сумевший обрести хотя бы толики его харизмы, но погрязший в коррупционных скандалах и крепко увязший в сетях обвинения по покровительству и прямому участию в наркотрафике из соседней Колумбии. Он имеет честь находиться под персональными санкциями США, ЕС и ОАГ. Числится среди условно левых.
      Условно левый курильщик марихуаны Эво был бесславно изгнан из Боливии. Вслед за ним ушёл из Боливии и Газпром. Впрочем, нынче там президент из партии Эво и Газпом опять ведёт переговоры. Но это непрофессионально. Бизнес не может кивать в сторону временных выборных управляющих странами, как бы они ни именовались: президенты, премьер-министры и т.п.
      В Чили победил по сути крайне левый, хотя и умеривший пыл выступлений по части экономики после избрания. В Колумбии лидирует бывший городской партизан, а по факту террорист Густаво Петро.
      В Бразилии, очистившись от традиционных для левых обвинений их в коррупции, вступил в гонку небезызвестный даже и в России Инасио Лула.
      В общем, латиноамериканский политический ландшафт достаточно живописен и оживлён. Но в МИДе РФ просто нет специалистов международного или хотя бы регионального уровня по странам Латинской Америки.
      А ломать дрова и рубить лес... это хлопотно и просто глупо.
  2. Михаил Сидоров
    Михаил Сидоров 14 января 2022 07:38
    +28
    Ну вот и американцы заговорили о нашей базе в Латинской Америке. Это можно считать хорошим сигналом. soldier
    1. антивирус
      антивирус 14 января 2022 07:47
      +8
      аренда острова на 50 кв км и фсё состоялось.
      а Посейдоны просто будут лежать на 35 км от Норфолка и СанДиего.

      ..............................................
      1. 30 вис
        30 вис 14 января 2022 13:46
        0
        Цитата: антивирус
        аренда острова на 50 кв км и фсё состоялось.
        а Посейдоны просто будут лежать на 35 км от Норфолка и СанДиего.

        ..............................................

        А , что кто то говорит о том , что они там не лежат ? Такой информации тоже нет . bully
        1. sash-sash
          sash-sash 14 января 2022 16:32
          -2
          Американцы их находят, фотографируют и показывают всему миру...
          Договор по морскому дну (англ. Seabed Treaty) или Договор о контроле оружия на морском дне (англ. Seabed Arms Control Treaty) — многостороннее соглашение, заключённое между США, СССР, Великобританией и ещё 91 страной[1] о запрете размещения ядерного оружия или оружия массового поражения на дне океана за пределами 22 км (12 морских миль) от побережья. Страны, подписавшие договор, имеют право вести наблюдение за другими подписавшими договор странами для контроля исполнения договора. Договор по морскому дну, равно как и договор об Антарктике, договор о космосе и договоры о безъядерных зонах, разработан с целью предотвращения возникновения очередных международных конфликтов и попадания в их зону хоть какого-то ядерного оружия.

          Договор состоит из 11 статей. Основным положением является полный запрет на установку и размещение на дне морей и океанов, а также в его недрах за пределами 22 км (12 морских миль) прибрежной зоны любые виды оружия массового уничтожения, все сооружения, пусковые установки и иные устройства для хранения, испытания или применения подобного оружия. Участникам договора запрещается помощь, поощрение или побуждение любого государства к осуществлению подобных действий; в рамках системы проверки любой участник может проверять исполнение договора другой страной-участником. Страна имеет право выйти из договора при условии уведомления за 3 месяца всех остальных его участников и Совета безопасности ООН, однако участники вместе с тем обязаны вести переговоры о предотвращении гонки вооружений на дне морей и океанов.

          7 декабря 1970 года договор был одобрен на 25-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, а 11 февраля 1971 года был открыт для подписания одновременно в Вашингтоне, Лондоне и Москве. 18 мая 1972 года договор вступил в силу после того, как его ратифицировали 25 стран, включая США, Великобританию и СССР. По состоянию на октябрь 2018 года 94 страны стали участниками договора

          Хотите НАСТОЯЩЕЙ гонки вооружений?
          1. антивирус
            антивирус 14 января 2022 17:39
            0
            см кому выгодно а кому менее выгодно разрыв такого договора и -оров.

            ..........................................
            договор по ПРО слиили партнеры
            наши экономич центры далеко от побережий
          2. Комментарий был удален.
          3. 30 вис
            30 вис 14 января 2022 17:55
            -1
            Цитата: sash-sash
            Американцы их находят, фотографируют и показывают всему миру...

            Смешной вы ей богу ... Порошок стиральный американцы в пробирках показывают ... Фотографы ... Да мне по фигу чего там в омэриге .. Пускай убираются с Украины , Грузии , Молдавии , Румынии и Прибалтики ... Шмот собрали и янки гоу хоум .
            1. Loboloco
              Loboloco 16 января 2022 04:25
              -1
              Румыния член НАТО, как и Эстония, Латвия и Литва. И это их выбор. Вы же не будете со своего дивана указывать тамошним правительствам, с кем заключать договоры?
              1. 30 вис
                30 вис 16 января 2022 08:41
                0
                Цитата: Loboloco
                Вы же не будете со своего дивана указывать тамошним правительствам, с кем заключать договоры?

                Я , нет . Страна моя будет указывать , и не с дивана . Что то всполошились вы все ... Вам то чего переживать в вашем израиле ? Сидите себе смирно . Кнессет , шабат , финики , маца .. Танцы , шманцы .. Чего разволновались ? США три миллиарда каждый год отсыпает , там ротшильды с шмотшильдами , да и десять процентов еврейских, евреи со всего мира подкинут . Танцуй себе семь сорок и не отсвечивай .
                1. Loboloco
                  Loboloco Вчера, 21:40
                  0
                  Я как раз в Латинской Америки нахожусь. И мне местный ландшафт лучше виден.
                  А Россия слишком слаба, чтобы диктовать кому бы то ни было что бы то ни было. Посмотрите на российское население и всё поймёте. В России так и не сложилась нация, в силу больше субъективных, чем объективных причин.
            2. sash-sash
              sash-sash 16 января 2022 18:31
              0
              Вам по фигу, да... а вот машиностроению (которое еще осталось) России нет. И пищевой промышленности - тоже нет. И авиастроению тоже - нет. И еще много чему
              1. 30 вис
                30 вис 16 января 2022 19:07
                0
                А внятно сказать по русски не получается ? Осмысленно ?
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 14 января 2022 08:20
      +1
      Цитата: Михаил Сидоров
      Ну вот и американцы заговорили о нашей базе в Латинской Америке.
      "Да и невеста вся в прыщах, созрела значит" feel (Высоцкий) Только нужно не базы, а оружие. Включая Мексику и острова, Гаити например.
  3. Виктор Черненко
    Виктор Черненко 14 января 2022 07:39
    +21
    После слов Салливана Россия может сделать аналогичное с базами НАТО.
  4. Сибиряк 66
    Сибиряк 66 14 января 2022 07:43
    +16
    Да из принципа вернуться на Кубу и закрепиться нормально в Венесуэле. Подвижки как бы есть предварительные. И пусть привыкают к мысли, что не одни они в мире могут к границам приближаться.
    1. Алексей Зоммер
      Алексей Зоммер 14 января 2022 08:21
      +4
      Цитата: Сибиряк 66
      Да из принципа вернуться на Кубу

      А Вы у Кубинцев, этот вопрос уточнили?
      Извините конечно.
      Вот уйдете от жены.
      Так Вы к ней для начала вернитесь, а потом уже к кубинцам возвращайтесь
      1. yuriy55
        yuriy55 14 января 2022 09:01
        +12
        А вам вам это?
      2. bayard
        bayard 14 января 2022 10:37
        +1
        Цитата: Алексей Зоммер
        А Вы у Кубинцев, этот вопрос уточнили?

        yes Причём именно сейчас - на Кубе военная делегация (от Генерального Штаба) . Как раз согласование всех моментов о возвращении на родные базы .
        Зря что-ли Кубе долгов на 30+ миллиардов списали ?
        Да и Армию Кубе перевооружать пора . А оно как-раз в счёт аренды получится .
        И торговля .
        ... Да и какая кубинка устоит перед соблазном познакомиться с бравым русским морпехом или ракетчиком ? bully soldier love
        Цитата: Гардамир
        Кто-то ждёт в Венесуэле и в Кубе?

        yes ЖДУТ . bully
        1. Сергей Никифоров
          Сергей Никифоров 14 января 2022 20:08
          -1
          Господи, да что проще Америка снимает все санкции с Кубы Завтра пол Кубы во Флориде, а вторая половина ждет туристов Нахрен им наши ракеты и куры по талонам Времена Кастро там проходят, а с ним и патриотический запал
          1. bayard
            bayard 15 января 2022 02:56
            0
            Цитата: Сергей Никифоров
            Господи, да что проще Америка снимает все санкции с Кубы

            Как всё просто у Вас . За 60 лет не сняли , а сегодня - снимут ?
            И почему бы голоду с возвратом наших на базы не прекратиться ?
            Там же вечное лето . Приедут инвесторы из России , понастроят там птицефабрик yes и талоны сразу пропадут .
            А если и пансионатов с санаториями понастроют ? Да организуют турпоток ?
            Не всё же нашему среднему классу свои деньги в Египтах прожигать ?
            ... Военные санатории на Кубе - для поправки здоровья после службы в заполярье bully - красота .
            Цитата: yuriy55
            А вам вам это?
      3. Пепел Клааса
        Пепел Клааса 14 января 2022 11:23
        +1
        Цитата: Алексей Зоммер
        А Вы у Кубинцев, этот вопрос уточнили?

        Странный вопрос) А Льюис Кэролл что-нибудь уточнял у Безумного Шляпника? Это же просто плод воспалённого воображения) Добро пожаловать в мир фантазий и скрипа патриотических диванов. Вы помните тараканьи бега на ВО после вбpoca китайцев о "строительстве никарагуанского канала"? Что тут началось! Ну вот это из той же оперы - вокруг ничего не значащей проходной фразы с брифинга наворотили уже и базы, и посейдоны, и вооружение Аргентины, и за каким -то лешим С-400 на Кубе... К концу дня, полагаю, договорятся до "Бузова - президент США после смены пола". Ну, или как-то так laughing
        1. bayard
          bayard 15 января 2022 03:32
          0
          Цитата: Пепел Клааса
          Добро пожаловать в мир фантазий и скрипа патриотических диванов.

          Цитата: bayard
          красота .
          Цитата: yuriy55
          А как вам это?

          И почему бы не предложить Кубе(Венесуэле , Никарагуа) членство в ОДКБ ?
          Ну раз уж в НАТО речь о Швеции и Финляндии пошла ?
          И это ведь не только размещение баз , но и расширение рынков для экономики РФ .
          Цитата: Пепел Клааса
          Вы помните тараканьи бега на ВО после вбpoca китайцев о "строительстве никарагуанского канала"? Что тут началось!

          Что началось ?
          Китай стал ударными темпами строить ВМФ - канал ведь защищать надо . А Панамский и так перегружен и ограничивает габариты судов . Может просто отложили ? В Генштабе и Главном Штабе ВМФ РФ в ту пору об этой затее (Никарагуанский канал) вполне серьёзно говорили ... "Мистрали" , что во Франции строились , как раз для служб при охране канала планировали .
          Цитата: Пепел Клааса
          , и за каким -то лешим С-400 на Кубе.

          Коль уж базы на Кубе , без С-400 никак не обойтись .
          Цитата: Пепел Клааса
          К концу дня, полагаю, договорятся до "Бузова - президент США после смены пола".

          Даже так ? what
          Ну , думаю Америка такого(президента) заслужила .
          Это будет МЕСТЬ . yes

          А вообще то всё вполне логично - Ультиматум , отказ неприятеля и контр-ультиматум ... размещение баз в Латинской Америке ... и предложение Кубе , Никарагуа и Венесуэле членства в ОДКБ .
          А так же рассмотреть возможность членства для Сирии , Ирана и Ирака .
          А что даёт такое членство только-что продемонстрировано в Казахстане .
          Цитата: Пепел Клааса
          Ну, или как-то так
    2. Гардамир
      Гардамир 14 января 2022 08:24
      +1
      Ага "вернулись" в Казахстан, но как сказал ослик ИА-Иа замечательно входит и выходит. Кто-то ждёт в Венесуэле и в Кубе?
      1. bayard
        bayard 14 января 2022 10:40
        -4
        Цитата: Гардамир
        Кто-то ждёт в Венесуэле и в Кубе?

        НА КУБЕ !
        Ждут - на Кубе .
        Не ровняйте Остров Свободы с Украиной , "на" которой уже нельзя .
        ... Только "в" .
    3. nikvic46
      nikvic46 14 января 2022 08:31
      +1
      Михаил.Так дела не делаются. Сначала надо помочь Кубе с оборудованием и продовольствием.А уж потом просить Кубу разместить что то.
      1. Дед Мозай
        Дед Мозай 14 января 2022 10:14
        -3
        Дела уже делаются (Не только по Кубе), скажу так и больше ничего не могу добавить=D
    4. _просто
      _просто 14 января 2022 11:21
      0
      Как бы Штаты не пошли на опережение и не совершили соответствующие действия в отношении некоторых стран Л.Америки... Смотреть на это они не станут.
  5. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 14 января 2022 07:43
    -2
    Всё гораздо прозаичнее. laughing
    Национализация недр странами Евразийского союза.
    https://youtu.be/dGsHZoSYUO8
    1. Алексей Зоммер
      Алексей Зоммер 14 января 2022 08:22
      -13
      Цитата: Танковый пиджак
      Национализация недр странами Евразийского союза.

      А что так быстро из Казахстана рванули?
      1. просто экспл
        просто экспл 14 января 2022 08:34
        +2
        о, "братство" западных ботов пополнилось.
        как дела на западенщине?
        как варенье из бочки и печенье из корзины?
        1. Алексей Зоммер
          Алексей Зоммер 14 января 2022 08:39
          -4
          Цитата: просто экспл
          о, "братство" западных ботов пополнилось.
          как дела на западенщине?
          как варенье из бочки и печенье из корзины?

          Я сам из Тулы.
          Мой дед погиб в рабочем полку на Рогожне.
          А Вы сам чей будете?
      2. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 14 января 2022 08:43
        -3
        Алексей Зоммер, а у Вас недра есть? Тело только? wassat
        1. Алексей Зоммер
          Алексей Зоммер 14 января 2022 08:46
          -2
          Цитата: Танковый пиджак
          А у Вас недра есть? Тело только? wassat

          Это Вы мне ответили?
          Я не понял просто.
        2. Алексей Зоммер
          Алексей Зоммер 14 января 2022 08:54
          -5
          Не Александр, а Алексей.
          После старого НГ в глазах двоится?
          1. Танковый пиджак
            Танковый пиджак 14 января 2022 09:11
            -2
            "Да какая разница" (с)
            х/ф Брат-2
            1. Алексей Зоммер
              Алексей Зоммер 14 января 2022 10:19
              +1
              Цитата: Танковый пиджак
              "Да какая разница" (с)
              х/ф Брат-2

              Руся, разница есть.
      3. Шалтай
        Шалтай 14 января 2022 09:42
        0
        Цитата: Алексей Зоммер
        что так быстро из Казахстана рванули?

        А прошлые разы тоже не было видимых причин задерживать там силовиков надолго. Так и сейчас.
      4. bayard
        bayard 14 января 2022 10:57
        +1
        Цитата: Алексей Зоммер
        А что так быстро из Казахстана рванули?

        Так ведь и обещали всё сделать быстро .
        Или в кайф пацанов в "братской степи" на блок-постах морозить ?
        ОДКБ показала изрядную оперативность и действенность , мятеж подавлен , дальше сами .
    2. Hagen
      Hagen 14 января 2022 08:46
      0
      Цитата: Танковый пиджак
      Всё гораздо прозаичнее.

      Если бы это было так все просто, то мы уже сегодня бы так или иначе слышали об этих "национализациях" и давлении на неугодные страны через эти инструменты. Но что-то не очень об этом дискутируют. Понятно, что способных в этом разобраться политиков не много. Но они есть. И уж они точно на этом знании построили бы свои системы политического давления на конкурентов.
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 14 января 2022 09:02
        -2
        Мы заставляем запад ввести максимальные санкции, все и сразу...
        Всё пинаем и пинаем, а они мазохисты. Вот уже издеваться начали над ними. Эти петухи всё терпят...wassat
        Давеча отобрали у них Казахстан и всю среднюю Азию. Терпят...
        1. Trapp1st
          Trapp1st 14 января 2022 09:11
          -2
          Мы заставляем запад ввести максимальные санкции, все и сразу...
          Это как выстрелить себе даже не в ногу, а сразу в голову!
          1. Танковый пиджак
            Танковый пиджак 14 января 2022 09:29
            -3
            Мы продолжим издеваться и унижать коллективный запад. Чтобы уже мексиканцы начали отбирать приграничные штаты...
            1. Trapp1st
              Trapp1st 14 января 2022 09:36
              -1
              Мы продолжим издеваться и унижать коллективный запад.
        2. Hagen
          Hagen 14 января 2022 09:20
          +2
          Цитата: Танковый пиджак
          Мы заставляем запад ввести максимальные санкции, все и сразу...

          Не мы заставляем. Заставляет их(США) экономика, в которой государство уже долгое время тратит больше, чем зарабатывает. Вопрос ввода санкций - вопрос сугубо о деньгах. Вся политика вокруг санкций - всего лишь танцы с бубном на предмет обоснования их ввода, потому как конечная цель - соскабливание денежного жирка с тельца европейца. Надо лишь его убедить, что его оскабливают не просто так, а по поводу.... чтоб тот не кобенился. laughing
        3. 72jora72
          72jora72 14 января 2022 09:27
          +2
          Давеча отобрали у них Казахстан
          Я боюсь Вас разочаровать, до "отбирания" еще очень далеко......
          1. Танковый пиджак
            Танковый пиджак 14 января 2022 09:32
            -3
            Не бойтесь...Уже отобрали. wassat
            Что ещё отобрать/национализировать?
            Вот активы Shell, ExxonMobil, Total, Eni на очереди...
  6. tralflot1832
    tralflot1832 14 января 2022 07:44
    +7
    Шуток не понимают,это русская национальная забава размещать ракеты в Латинской Америке.В отличие от 60 годов ,Карибского кризиса, у нас есть чем достать до США из под какого нибудь Урюпинска,причём не один раз.Да и РПКСН вроде строим.
    1. bayard
      bayard 14 января 2022 11:03
      0
      Цитата: tralflot1832
      у нас есть чем достать до США из под какого нибудь Урюпинска,

      А время подлётное ?
      И не забываем , что МБР и БРПЛ лимитированы договорными обязательствами .
      А вот БРСД и КРБД , а так же БРМД - НЕТ .
      И опять-же - ПОДЛЁТНОЕ ВРЕМЯ .
      Вот и Гарант о подлётном времени постоянно говорит . smile
      И делегация Генштаба РФ прямо сейчас на Кубе - согласует вопросы о возвращении ВС РФ на родные кубинские базы . bully
      Походу это как раз и есть военный и военно-технический ответ на сосздание зеркальной угрозы .
  7. Александр 3
    Александр 3 14 января 2022 07:44
    +3
    Ну так США передумали размещать средства нападения в на Украине. Или это просто слова.Ну так и наши просто сказали.Но такая возможность США не нравится.
    1. Trapp1st
      Trapp1st 14 января 2022 09:14
      0
      Или это просто слова.
      Вся политика США
    2. bayard
      bayard 14 января 2022 11:06
      0
      Цитата: Александр 3
      Ну так США передумали размещать средства нападения в на Украине.

      Во первых - могут и передумать .
      Во вторых - из Румынии и Польши выводить не собираются .
      В третьих - а как же американское ЯО в Европе ? Те же авиабомбы В-61 блок-12 ?
      Нет уж - угрозы должны быть зеркальны и очень ощутимы .
  8. hohohol
    hohohol 14 января 2022 07:45
    +6
    Какое лицемерие!
  9. sniperino
    sniperino 14 января 2022 07:46
    +7
    Вариант решительного ответа. Сперва сами устроят провокацию на Донбассе, чтобы вовлечь в конфликт ВС РФ, после чего запретят продавать айфоны Медведеву. За это могут поиметь выгоду с расширения территорий Польши, Румынии и Венгрии.
    1. Nexcom
      Nexcom 14 января 2022 08:19
      +2
      А что, кто-то сильно расстроится если Медведеву не станут больше продавать айфоны ? lol
      Да как-то вот фиолетово и параллельно.
      1. Trapp1st
        Trapp1st 14 января 2022 09:15
        +2
        А что, кто-то сильно расстроится если Медведеву не станут больше продавать айфоны ?
        Мне кажется Я знаю одного)
        1. Nexcom
          Nexcom 14 января 2022 09:29
          +1
          "...и этот кто-то точно не я." (с) Винни-Пух и все-все-все. laughing
  10. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 14 января 2022 07:48
    +11
    Белый дом: Попытки России разместить силы в Латинской Америке приведут к решительным действиям США
    Да, пуганные уже! Нам всё равно отступать некуда, только давить мерикатосню где только можно, и не нельзя. angry
    1. Михаил Сидоров
      Михаил Сидоров 14 января 2022 07:52
      +4
      Если драки не избежать - нужно бить первым..
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 14 января 2022 08:05
        0
        Михаил Сидоров (Михаил)
        Сегодня, 07:52

        +1
        Если драки не избежать - нужно бить первым..
        Михаил, hi . Полностью с Вами согласен. И делать надо, так как говаривал один из товарищей - "Я бью два раза! Один раз по морде, второй раз по крышке гроба!" wink
      2. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 14 января 2022 08:20
        +4
        Чего возбудились-то? Со всех сторон несутся отклики на воображаемые события. события. Но курица-то в яйце, а яйцо-то у неё ещё в попе. Но выражать своё мнение у нас по конституции может любой. И я своё выражу. . Вопрос 1. Есть ли военным толк от размещения? 2. А Куба согласилась? 3. Как отличить решительный ответ США от робкого, где та грань?
        1. mojohed2012
          mojohed2012 14 января 2022 08:34
          0
          Решительный ответ США это вторжение в страны Латинской америки их ЧВК под видом протестов против баз РФ или прямое нападение ВС/СМФ США на наши силы там.,
        2. bayard
          bayard 14 января 2022 11:12
          -2
          Цитата: mikh-korsakov
          . А Куба согласилась?

          yes И Венесуэла тоже .
          На Кубе делегация военная РФ вопросы согласует прямо сейчас - о возвращении на родные базы .
          Или думаете просто так долгов Кубе списали 30 с лишним миллиардов $ .
          И Венесуэле с нашими базами спокойней и уверенней будет .
          Их можно теперь и в ОДКБ пригласить . bully
          Вааще гарантия безопасности , льготы при закупке вооружений и подготовка военных кадров .
  11. Георгий Коваль
    Георгий Коваль 14 января 2022 07:54
    0
    Ответ англосаксов наглый, но довольно чёткий, без всяких "партнёров" и"коллег", видимо, оправдано рассчитывая на нашу нерешительность...
    1. sniperino
      sniperino 14 января 2022 09:42
      -3
      Цитата: Георгий Коваль
      видимо, оправдано рассчитывая на нашу нерешительность...
      Откуда такое виденье? Может, путаете решительность с наглостью. Руководство РФ сегодня ведёт себя вполне решительно, но без наглости.
  12. kytx
    kytx 14 января 2022 08:03
    +5
    "Наше разведывательное сообщество обрабатывает информацию, "

    Звучит как"клуб садоводов". :)

    А сабж интересный
  13. riwas
    riwas 14 января 2022 08:05
    +6
    Белый дом: Попытки России разместить силы в Латинской Америке приведут к решительным действиям США

    Включение Украины в НАТО - это суверенное право, а вхождение стран Латинской Америки в ОДКБ - это другое. Похоже ответ России будет другим, наращивание вооружений, которых нет у США и за счет этого повышение для США угрозы.
    1. Алексей Зоммер
      Алексей Зоммер 14 января 2022 08:24
      +1
      Цитата: riwas
      а вхождение стран Латинской Америки в ОДКБ - это другое.

      Мечты, мечты, где ваша сладость.
      Во первых, есть уже договор?
      Во вторых, а что это даст?
    2. mojohed2012
      mojohed2012 14 января 2022 08:37
      +3
      Скорее всего так и будет. Уже есть новость создания на авиабазах в РФ мест специализированного хранения ракет Кинжал с базированием эскадрилий Миг-31К. Это первая ласточка из военно-технического ответа.
      Дальше думаю будет установка на все возможные носители ЯБЧ с заявлением об этом.
      Ускорение изготовления гиперзвука всех доступных форм и их размещение в удобных местах.
    3. Грица
      Грица 14 января 2022 11:39
      +2
      Цитата: riwas
      Похоже ответ России будет другим, наращивание вооружений, которых нет у США

      Это вы про Калибр, которых в сотни раз меньше чем Томогавков? Или про Циркон, который только испытывают? Или про Су-57 и Т-14? Что такое есть у нас в достаточных количествах, чего нет у американцев и чем мы так сильно можем напугать?
      1. Сергей Никифоров
        Сергей Никифоров 14 января 2022 20:32
        -1
        И циркон ли это? Злые языки поговаривают, что к Ониксу что прикрутили и вот оно 10 лет двигун на СУ - 57 делаем, а воз и ныне там
      2. Alex Nevs
        Alex Nevs 15 января 2022 13:10
        0
        А Вы рассчитываете паритет в количествах? Думаете это главное?
        1. Грица
          Грица 15 января 2022 15:10
          +1
          Цитата: Alex Nevs
          А Вы рассчитываете паритет в количествах? Думаете это главное?

          Во всяком случае - немаловажно. Лучше 100 стареньких Томогавков, чем 1 новенький Калибр
  14. machinistvl
    machinistvl 14 января 2022 08:06
    +10
    Наивно пологать, что Путин расчитывал, что мировой жандрам сразу капитулирует. Именно подобный ответ и ожидался. Не будем гадать на кофейной гуще, на днях мы узнаем какой ответ приготовила Россия.
    1. AUL
      AUL 14 января 2022 08:46
      0
      Цитата: machinistvl
      Наивно пологать, что Путин расчитывал, что мировой жандрам сразу капитулирует.

      Между прочим, срок путинского ультиматума истекает СЕГОДНЯ. И список требований(который не меню, а неделимый комплекс) вступает в силу сегодня. Завтра будет видно, были ли продуманными, просчитанными и обоснованными заявлениями или блефом и пуком в лужу. Ждем завтрашнего дня!
      1. ser-pov
        ser-pov 14 января 2022 09:37
        -2
        Ответ будет после получения письменного от СШП и НАТО...
  15. mark1
    mark1 14 января 2022 08:10
    +1
    Решительность действий США, надо полагать, будет выражаться в решительном выводе войск и ЯО из Европы.
    Я думаю, что в Латинской Америке надо поступать зеркально действиям США в Европе - у них 3-й позиционный район в Польше и Румынии, соответственно у нас на Кубе (Венесуэле) по полку С-400. И цель благая - защита от воздушного нападения и потенциальная возможность есть заменить КПУ с ЗУР на внешне похожие КПУ с "Калибрами". Для информации критикам и скептикам - в Китае такие работы уже проводились, так что это не мой фантазии. Таким образом появляется хороший вариант размена -"ваша ПРО в Европе на нашу в Латинской Америке"
    1. Алексей Зоммер
      Алексей Зоммер 14 января 2022 08:25
      0
      Цитата: mark1
      Решительность действий США, надо полагать, будет выражаться в решительном выводе войск и ЯО из Европы.

      Когда это было в последний раз?
      1. mark1
        mark1 14 января 2022 09:37
        -1
        Цитата: Алексей Зоммер
        Когда это было в последний раз?

        Как говаривают американцы - все когда то бывает в первый раз...
    2. Alex Nevs
      Alex Nevs 15 января 2022 13:12
      0
      И железную отмазку аля звезднополосатикам "..защита от антарктических пингвинов..." laughing
  16. Кронос
    Кронос 14 января 2022 08:11
    +6
    Детский сад.В Латинской Америке встречаются эпатажные руководители , но размещать российские ракеты дураков нет. У них совершенно другие интересы. Да и что им может предложить Россия взамен.
    1. kaufman
      kaufman 14 января 2022 08:22
      +1
      Абсолютно ничего. От слова совсем. Нет у нас таких возможностей.
      Да и для нас помимо Сирии и Донбасса еще и Латинской Америке сделать топку для сжигания денег - это мягко говоря не то что нужно.
      1. Cron
        Cron 14 января 2022 08:44
        -1
        Цитата: kaufman
        Абсолютно ничего. От слова совсем. Нет у нас таких возможностей.

        Почему это нет возможностей?
        Да и для нас помимо Сирии и Донбасса еще и Латинской Америке сделать топку для сжигания денег - это мягко говоря не то что нужно.

        От создателей "У нас своих проблем внутри страны хватает"
        1. kaufman
          kaufman 14 января 2022 08:55
          -1
          и внутри и вокруг. Казахстан например, выходит из сферы нашего влияния. Их удержать нечем, ничего не предлагаем. А Латинскую Америку чем ? что предложить ?
          1. Cron
            Cron 14 января 2022 09:05
            -3
            Цитата: kaufman
            и внутри и вокруг. Казахстан например, выходит из сферы нашего влияния. Их удержать нечем, ничего не предлагаем.

            Почему-то почти все пишут, что Казахстан наоборот начинает входить в сферу нашего влияния. А вот при Назарбаеве была совершенно другая картина. Ну это на первый взгляд, может конечно вы знаете что-то такое, что укажет на совершенно иное.
            А Латинскую Америку чем ? что предложить ?

            Речь не о Латинской Америке, а о ряде государств всего лишь.
          2. Пепел Клааса
            Пепел Клааса 14 января 2022 09:50
            +9
            Цитата: kaufman
            А Латинскую Америку чем ? что предложить ?

            Бинго! Это главный вопрос, сводящий на нет все благостные фантазии базофреников какие-то там ракеты воткнуть в Венесуэлу, Кубу или, прости госсспади, Никарагуа. На латиноамериканском театре есть тройка игроков - США, ЕС и КНР - всё. Мы там никто. Они латиносов кормят, они и танцуют. Ну, давайте объяснять чувакам в пончо и сомбреро, что мы собираемся поставить у них ракеты, патамушта не хотим, чтобы Украина вступила в НАТО. После долгих разъяснений с картами и географическими справочниками, что такое "Украина", где это и почему борщ должен стать блюдом национальной кухни гуарани, и что в обмен на "базу" ребята получат пять тракторов "беларусь" и горячую русскую дружбу, мы будем, скорее всего, посланы амазонскими джунглями. Получить нахаляву местечко на заднем дворе США вот так, просто посверкав цацками министра обороны и проведя политинформацию среди аборигенов об агрессивной сущности политики этих самых США - ребят, ну поумнейте уже, что ли.
          3. Грица
            Грица 14 января 2022 11:42
            +1
            Цитата: kaufman
            А Латинскую Америку чем ? что предложить ?

            Американцы могут предложить свои доллары. Мы можем предложить свои рубли. Тоже ведь бумага... Правда, всем понятно, что латиносы выберут
            1. Пепел Клааса
              Пепел Клааса 14 января 2022 12:17
              +2
              Цитата: Грица
              Правда, всем понятно, что латиносы выберут

              вообще-то, они уже выбрали.
        2. Alex Nevs
          Alex Nevs 15 января 2022 13:13
          0
          А кнопка на стуле не?
      2. sniperino
        sniperino 14 января 2022 10:19
        -2
        Цитата: kaufman
        для нас помимо Сирии и Донбасса еще и Латинской Америке сделать топку для сжигания денег - это мягко говоря не то что нужно.
        Не то, что нужно кому? Торговцам?
        1. kaufman
          kaufman 14 января 2022 11:59
          0
          Стране. У нас таки есть куда потратить деньги с пользой
          1. Пепел Клааса
            Пепел Клааса 14 января 2022 12:19
            +1
            Цитата: kaufman
            У нас таки есть куда потратить деньги с пользой

            С пользой ли? А, ну да - агломерации в Сибири. Миллионники и "Алюминиевая долина".
          2. sniperino
            sniperino 14 января 2022 14:34
            -3
            Цитата: kaufman
            У нас таки есть куда потратить деньги с пользой
            Расскажите таки израильтянам, американцам, китайцам, что они не шарят в бухгалтерии и профите, выбрасывают кучу денег на ветер.
            1. kaufman
              kaufman 14 января 2022 14:48
              -1
              У Израильтян это жизненная необходимость, а у Китайцев с Американцами есть возможности вооружаться более чем нужно.
              У нас нет.
              Нам очень нужно строить мосты и дороги, особенно в Сибири.
              Нужно размножаться с огромной скоростью, у нас с демографией просто ужас.
              да и еще много чего, сами и без меня знаете.
              вот на что нужно тратить деньги.
              1. Пепел Клааса
                Пепел Клааса 14 января 2022 22:54
                +1
                Цитата: kaufman
                вот на что нужно тратить деньги.

                на освоение себя. Да. Мы, вашу мать, занимаем одну девятую часть суши. Но мы заняты не формированием моделей её устройства, не экстренным поиском выходов из грядущего неотвратимого тупика - НЕТ! Мы мастурбируем какие-то бесполезные скрепы, требуем, как бухой сантехник, "сссваего!" и ....
                В общем, национальную идею мы формируем, к сожалению, по гениальному Жванецкому - "что с человеком ни делай, он упрямо ползёт на кладбище". Правда, Михал Михалыч несколько иной смысл вкладывал. Ну, да чего уж. Ползём.
                1. kaufman
                  kaufman 15 января 2022 06:05
                  -2
                  Как это вы с такими взглядами до майора здесь доросли ?!
    2. Алексей Зоммер
      Алексей Зоммер 14 января 2022 08:26
      -2
      Здрав буде боярин.
      Четко сказал.
    3. Cron
      Cron 14 января 2022 08:40
      -4
      Цитата: Кронос
      Детский сад.В Латинской Америке встречаются эпатажные руководители , но размещать российские ракеты дураков нет. У них совершенно другие интересы. Да и что им может предложить Россия взамен.

      Детский сад - это попытка написать что-то умное не обладая вообще никакой информацией. Вы лишь пытаетесь подогнать под вашу позицию какие-то укоренившиеся у вас в голове факты, отвергая или не желая изучать реальное положение дел.
      1. Пепел Клааса
        Пепел Клааса 14 января 2022 09:53
        +2
        Цитата: Cron
        не желая изучать реальное положение дел.

        ну и каково же реальное положение дел? Никакого ощутимого веса в регионе у России нет.
        1. Cron
          Cron 14 января 2022 09:58
          -6
          Цитата: Пепел Клааса
          ну и каково же реальное положение дел? Никакого ощутимого веса в регионе у России нет.

          В регионе нет, в отдельно взятых странах есть
          1. Пепел Клааса
            Пепел Клааса 14 января 2022 10:43
            +4
            Цитата: Cron
            В регионе нет, в отдельно взятых странах есть

            нет, это всего лишь попытка опираться на рукопожатные режимы, под которыми качаются стулья. Так себе перспективка, нет? ЛА, как известно, наряду с Африкой - чемпион по нестабильности. Вы в курсе, что, скажем, в Боливии со времён Сёмы Боливара произошло более 200 переворотов - чаще 1 в год? Ну, Роснефть нелегально спекулирует венесуэльской нефтью, чтобы поддержать штаны Мадуро - ок. Вы это называете "весом"? Пресс-секретарь Роснефти товарищ Леонтьев, разумеется, раздует из этой мухи слона о "нашем влиянии в регионе", но, согласитесь, это только пропагандистский бред. Китайцы в ЛА поступают мудрее и дальновиднее со своей "пекинской моделью" - инвестиции и экспорт без силового нажима в отличие от тупого американского образца с защитой инвестиций авианосцами. В идеале китайцы будут иметь лояльные латиноамериканские правительства при любом раскладе. Вот это высший пилотаж, а не идиoтcкoe раздувание щёк "базы, ракеты, кузькина мать".
            1. Cron
              Cron 14 января 2022 10:58
              -3
              Цитата: Пепел Клааса
              Ну, Роснефть нелегально спекулирует венесуэльской нефтью, чтобы поддержать штаны Мадуро - ок. Вы это называете "весом"?

              Мы говорим о разных вещах. Вы пишите о весе в регионе, а я о реальных возможностях по размещению вооружения.
              Вы даже говорите американскими нарративами, используя выражения о "нелегальности". Нелегальны они были бы, если бы это было в отношении КНДР. Где санкции ввел СовБез. Только санкции от СовБеза являются легальными. Остальное же лишь частная инициатива группы стран. Не соответствующая международному праву, о котором они так любят кричать
              1. Пепел Клааса
                Пепел Клааса 14 января 2022 11:36
                +2
                Цитата: Cron
                Остальное же лишь частная инициатива группы стран. Не соответствующая международному праву, о котором они так любят кричать

                Странно, отчего же тогда Роснефть стыдливо прячет свои связи с венесуэльским нефтяным монополистом, находящимся под "незаконными санкциями"? Почему предпочитает теневую возню открытому игнорированию санкций американских негодяев?
                Цитата: Cron
                а я о реальных возможностях по размещению вооружения.

                Реальных? Ну, в теории, конечно, можно и баллон с "новичком" в Овальный кабинет притаранить, чего уж.
                1. Cron
                  Cron 14 января 2022 11:57
                  -3
                  Цитата: Пепел Клааса
                  Странно, отчего же тогда Роснефть стыдливо прячет свои связи с венесуэльским нефтяным монополистом, находящимся под "незаконными санкциями"? Почему предпочитает теневую возню открытому игнорированию санкций американских негодяев?

                  Ну, наверное, чтобы это понимать, нужно иметь наличие хоть какого-то интеллекта. Вам так не кажется? А вы еще пытаетесь на более сложные темы рассуждать.
                  Реальных? Ну, в теории, конечно, можно и баллон с "новичком" в Овальный кабинет притаранить, чего уж.

                  Ваши фантазии не особо интересны, если честно
                  1. Пепел Клааса
                    Пепел Клааса 14 января 2022 12:13
                    +2
                    Цитата: Cron
                    Ну, наверное, чтобы это понимать, нужно иметь наличие хоть какого-то интеллекта.

                    так Вы его не продемонстрировали. Кроме глубокомысленного надувания щёк - ничего.
                    Цитата: Cron
                    Ваши фантазии не особо интересны, если честно

                    ну, не более чем Ваши с базами, ракетами и прочим барахлом.
                    1. Cron
                      Cron 14 января 2022 12:37
                      -3
                      Цитата: Пепел Клааса
                      так Вы его не продемонстрировали. Кроме глубокомысленного надувания щёк - ничего.

                      Ну какое тут надувание щек? Вы лезете в настолько глубокие вопросы, и тут же сыпитесь в элементарных казалось бы вещах.
                      ну, не более чем Ваши с базами, ракетами и прочим барахлом.

                      Я лишь говорю про возможности и всё ( с моей точки зрения). Как оно там на самом деле, мне неведомо. У меня нет всей полноты информации. Может Вы правы, а может нет. Я тут не выступаю сторонником таких действий, либо противником. И рассуждаю только с точки зрения реальных возможностей
    4. sergo1914
      sergo1914 14 января 2022 08:42
      -1
      Цитата: Кронос
      Детский сад.В Латинской Америке встречаются эпатажные руководители , но размещать российские ракеты дураков нет. У них совершенно другие интересы. Да и что им может предложить Россия взамен.


      Валенки, балалайки, икру, чемпионат мира по городкам... Много чего.
    5. ser-pov
      ser-pov 14 января 2022 09:40
      -1
      Мы покупаем Венесуэльскую нефть. Венесуэла под санкциями. Этого достаточно?
      1. Пепел Клааса
        Пепел Клааса 14 января 2022 10:19
        +1
        Цитата: ser-pov
        Мы покупаем Венесуэльскую нефть. Венесуэла под санкциями. Этого достаточно?

        о, это песня) Тут всё прекрасно - танкеры-невидимки с отключенными транспондерами, тайные операции, инсайд, шпионаж, журналистские расследования, подставные "однодневки", индийский кэш за нелегальную юшку....В общем, красота. Венесуэльский вариант "мы выживали как могли"(ТМ)
        А ещё мне нравится венесуэльская история с операцией "нефть в обмен на еду". Всё по законам клептократического жанра.
  17. rotmistr60
    rotmistr60 14 января 2022 08:25
    0
    Соединенные Штаты готовы дать России "решительный ответ"... мы разберемся с этим решительным образом
    Сколько лет продолжается это словоблудие, а на "решительный ответ" очевидно нет вышестоящего решения (извиняюсь за тавтологию). И опять о вторжении, которое так и не может состояться как бы американские "спецы" не предсказывали даты его начала. Пластинка не просто заезжена, а стерлась до основания. Уже скулы, как от целого лимона сводит слушая Салливанов, Блинкиных, Столтенбергов и др.
  18. Rybkin
    Rybkin 14 января 2022 08:30
    0
    Очень похоже на бытовавшие в 60-е и 70-е годы "последние китайские предупреждения" - 5941-е,5942-е,5943-е и т.д.
  19. ваш вср 66-67
    ваш вср 66-67 14 января 2022 08:32
    +3
    Напугали ежа голой попой... lol
    1. Пепел Клааса
      Пепел Клааса 14 января 2022 10:49
      +2
      Цитата: ваш вср 66-67
      Напугали ежа голой попой... lol

      это да, напугать американцев базой на Кубе вряд ли возможно. laughing
  20. HAM
    HAM 14 января 2022 08:33
    +2
    Вообще то один человек в Кремле предпочитает нестандартные решения,так что не стоит гадать и доверять словам "американской разведки",которая подгонит любые "данные",выгодные для штатов..
  21. Комментарий был удален.
  22. lopvlad
    lopvlad 14 января 2022 08:46
    +5
    Соединенные Штаты готовы дать России "решительный ответ" в случае размещения российских сил на территории Латинской Америки.


    если они блокаду Кубы осуществили в то время когда советские войска стояли в Берлине а советская армия была по численности первой в мире.То сейчас США просто сравняют любое государство в Латинской Америке с землей как только его власть только согласится разместить российское оружие у себя.
    Поэтому ни одно из государств Латинской Америки ,в том числе Куба,на такое размещение не согласиться.

    Россия остановить расширение НАТО может лишь только одним путем а именно начав операцию по принуждению к миру на Украине дойдя до Галиции и Приднестровья.А что касается санкций то они в любом случае будут введены по максимуму уже за то что наши военные части есть на территории России в Ростовской области.
    При чем операция по принуждению к миру должна быть проведена максимально жестко чтобы никому более ни в одной из бывших республик не пришла даже мысль попытаться примкнуть к НАТО.
    НАТО понимает только силовые действия которые мы можем продемонстрировать а не наши озабоченности и тревоги,которые для них являются лишь признаком нашей слабости.
    1. Cron
      Cron 14 января 2022 08:59
      0
      Цитата: lopvlad
      если они блокаду Кубы осуществили в то время когда советские войска стояли в Берлине а советская армия была по численности первой в мире

      Благодаря Пеньковскому они были осведомлены о реальном соотношении ядерных вооружений. Поэтому то, что вы пытаетесь додумать, не имеет ничего общего с действительностью
    2. mark1
      mark1 14 января 2022 10:21
      -2
      Цитата: lopvlad
      США просто сравняют любое государство в Латинской Америке с землей как только его власть только согласится разместить российское оружие у себя.

      Прецедент важен , он развязывает руки для
      начала операции по принуждению к миру на Украине

      но -
      Цитата: lopvlad
      ни одно из государств Латинской Америки ,в том числе Куба,на такое размещение не согласиться.

      По этому надо размещать(формально сдать в аренду с нашими специалистами) С-400 с опциями, которые я указал выше
    3. Alex Nevs
      Alex Nevs 15 января 2022 13:18
      0
      Вы имеете ввиду израильскую тактику? Или действительно сапогом по карте? Не дешевле ли постоянные перевороты спонсировать ? Сейчас не нужно 5 ярдов нуландшы, сейчас намного дешевле обойдется, надо дождаться более "критической массы", а может этой зимой критическая и наработается.
  23. yuriy55
    yuriy55 14 января 2022 08:54
    +1
    Белый дом: Попытки России разместить силы в Латинской Америке приведут к решительным действиям США

    Вот «оно» и закипело...
    stop Надо размещать...Надо!!!
  24. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 14 января 2022 08:54
    +3
    а как же свобода выбора стран, страны сами определяют с кем дружить?
  25. К-50
    К-50 14 января 2022 09:04
    +1
    Соединенные Штаты готовы дать России "решительный ответ" в случае размещения российских сил на территории Латинской Америки

    Доктрина Монро?
    А что делают пин дос ные войска в Европе? И что делают пин дос ные и мелкобритные "инструктора" в 404?
    А , как всегда, это другое?
    Суверенные страны сами знают кого им пускать на свою территорию?
    Ну так если латиносы захотят на своей территории разместить базы России, то что им пин дос ники запреты будут устраивать? А основание? типа "наша левая пятка на третьей ноге так хочет" ? lol lol
    1. lopvlad
      lopvlad 14 января 2022 09:29
      +1
      Цитата: К-50
      А что делают пин дос ные войска в Европе?


      производят военное освоение разделенной на отдельные страны территории государства СССР проигравшего в холодной войне.
      На любую даже гипотетическую попытку России противодействовать этому отвечают новыми санкциями.И пока это работает.Украина перевооружается и происходит её военное освоение Западом.
  26. Сергей уи
    Сергей уи 14 января 2022 09:05
    +1
    Даёшь базу в Мексике fellow laughing
  27. tatarin1972
    tatarin1972 14 января 2022 09:08
    0
    Не понимают и не поймут, потому как тупые. Понимание у них наступает только в тот момент когда начинают прижимать им гениталии в дверях.
    1. Alex Nevs
      Alex Nevs 15 января 2022 13:20
      0
      Конечно не понимают. Если нетрадиционно "дуплить" любого, то и переврачивается сознание.А там таких ОЙ скоки.
  28. Восстание
    Восстание 14 января 2022 09:09
    0
    А Русским не нужна большая база в Америке, главное чтоб можно было "Посейдоны" обслуживать, ну и так- заехать кофейку попить, сигару выкурить.
  29. Andobor
    Andobor 14 января 2022 09:09
    0
    Посейдоны в Латинской Америке не нуждаются, при размещении их вокруг США,
    придется очень решительно дергать из Европы.
  30. svoit
    svoit 14 января 2022 09:17
    -1

    Соединенные Штаты готовы дать России "решительный ответ"
    выразят очередное серьезное озабоченность? Или все таки дойдут до 21 китайского предупреждения?
  31. carpenter
    carpenter 14 января 2022 09:19
    +1
    Если Россия будет двигаться в этом направлении, мы разберемся с этим решительным образом

    - заявил Салливан, не поясняя, что он имеет в виду под этими словами.
    А очко то не железное, сразу как ужи на сковородке завертелись - "А вдруг и правда размесят ?" Им можно в Польше и Румынии размещать, а России в Венесуэле нельзя, вот логика неуравновешенных, малограмотных детей дяди Тома.
    1. ser-pov
      ser-pov 14 января 2022 09:50
      -3
      К несчастью СШП, у нас есть подвижные ядерные ракетные установки на колесном ходу (которых, кстати у них нет), которые доставляются самолетом. Их не отследишь, как в Карибский кризис корабли. Вот им головная боль....
  32. Влад69
    Влад69 14 января 2022 09:24
    0
    А цру и ми 6 не могут организовать провокацию? Самое пакостное то, что могут и сделают. А за СNN не заржавеет.
  33. гильза
    гильза 14 января 2022 09:24
    -1
    Ох, как вот интересно они "тормозить" поставки будут? ВТА сбивать? А если флот? Не Карибский кризис, есть кого в охранение поставить. Решаться на крупную "свалку"? А если свалка станет по настоящему "крупной"? Большой бада-бум? Просто от того, что "весь мир будет нашей песочницей"? НАТО,созданная для безопасности,предалась греху гордыни и ввергла мир в...конец мира? Ой сомневаюсь. Встанут там ракеты, и армия Кубы перевооружится. 10-12 млрд. найдутся в кредит. Как потом то? А никак. Точно так же и с военным ответом по Украине. Никак. Санкции и всё. Они уже не неожиданность. И почти всё использованно. Дальше только выбить себе глаз,чтоб у нас стало на два глаза меньше. Но тут вроде волшебство нужно)))
    1. lopvlad
      lopvlad 14 января 2022 19:52
      0
      Цитата: гильза
      Решаться на крупную "свалку"? А если свалка станет по настоящему "крупной"?


      что вы за них волнуетесь.Вы за нас волнуйтесь.Они Карибский кризис устроили за то что советские ракеты появились за 100 миль от побережья США а мы больше 7-ми лет молчим пока они размещают свою военную инфраструктуру на Украине в нескольких километрах от Белгорода,Ростова и Крыма.
      Единственно что сейчас сможет Россия это не допустить вхождение Украины в НАТО а это гарантированно можно сделать только войдя нашими войсками на Украину и принудив её к миру.
      1. гильза
        гильза 15 января 2022 13:28
        0
        Когда такое количество сценариев с "точками бирфукации" на украинский вопрос просто не знаешь исходя из чего сейчас ситуация "раскрутится". Можно только сидеть и смотреть внимательно. Причём нет смысла к чему-то готовится и пытаться что-то "прикрыть" от предстоящих санкций. Там попахивает изменением структуры хозяйства в принципе-такой будет результат "окраинского" интенданта для нас.
  34. APASUS
    APASUS 14 января 2022 09:37
    0
    Ах как ни хорошо получилось .Это НАТО можно везде базы ,войска размещать ,а всем остальным даже думать не моги
  35. sadikov.israil
    sadikov.israil 14 января 2022 09:51
    +2
    Выходит им можно,где хотят строить свои военные базы. Сколько там по всему миру ? 800 ? Теперь ,если Россия построит базу в Латинской Америке ,то США настроены против ? Господа ,это ничего ,что вы наглым образом приблизились к границам России и ее союзников ? Выходит вам можно ,а другим нельзя ? Отбросим в сторону с лица маски . Россия играет с открытым лицом и не лицемерит. Надо быть достойным соперником а не как стая табаки .
  36. nikolaj1703
    nikolaj1703 14 января 2022 10:13
    +2
    Попыток не будет! Будет размещение соответствующих типов вооружения.
  37. 1536
    1536 14 января 2022 10:25
    +1
    Это вызов? Разве на Южно-Американском континенте или в бассейне Мексиканского залива и на Тихом океане не располагаются суверенные государства, со своими правительствами и независимыми народами? И в России всегда открыты двери для дружбы с этими государствами. Мы не можем эти двери закрыть!
  38. Aleks_Potriotius
    Aleks_Potriotius 14 января 2022 10:34
    -1
    1. Гиперзвуковые ракеты дальностью 1т.км. и возможностью запуска как с суши, так и из под воды. Хана всем караблям.
    2. Ответить не смогут, т.к. у нас есть посейдоны. Сколько их - неизвестно. Но если 5 из них у одного берега штатов, а 5 на другом. Они не дёрнутся.
    3. Возможность сбивать спутники. Штаты быстро ослепнут без навигации и оглохнут без связи.
    1. Илия
      Илия 14 января 2022 10:40
      0
      Aleks_Potriotius (Доманский Александр)
      Сегодня, 10:34
      НОВЫЙ
      +1
      1. Гиперзвуковые ракеты дальностью 1т.км. и возможностью запуска как с суши, так и из под воды. Хана всем караблям.
      2. Ответить не смогут, т.к. у нас есть посейдоны. Сколько их - неизвестно. Но если 5 из них у одного берега штатов, а 5 на другом. Они не дёрнутся.
      3. Возможность сбивать спутники. Штаты быстро ослепнут без навигации и оглохнут без связи.
      ... а также порезать ВСЕ их подводные кабеля. Вот от этого они сразу сделают "лапы в гору!"
  39. rocket757
    rocket757 14 января 2022 10:46
    -1
    Окончательный "сценарий" российского вторжения он пообещал озвучить в ближайшее время.
    . Вот это мне "нравится"!!! Они нам и сценарий вторжения напишут! а кто его реализовывать будет, скакуасы? мальчик ЗЁ? или у них другой на примете есть?
  40. Одинокий Одиночка
    Одинокий Одиночка 14 января 2022 11:11
    0
    Ути - пути, как страшно.
  41. Волк
    Волк 14 января 2022 11:26
    0
    А как там на Счёт: Калифорния кормить Вашингтон ? laughing
  42. Тави
    Тави 14 января 2022 13:23
    -1
    Цитата: Чеширский
    Всё это оставляет только шаг до войны, говоруны.

    А что Вы предлагаете? продолжать слать "озобоченности" ? Уже и так нам на шею сели. У всего есть придел. Поздновато конечно огрызаться стали, но видно и на это есть свои причины в виде готовности ( С-500 и 550, Цирконов, Кинжалов, Посейдонов...)
  43. Glagol1
    Glagol1 14 января 2022 15:06
    0
    Боятся, ещё как. РСД в Венесуэле как кольт напротив мозга. И радиотехника на Кубе. Уф!
  44. мерцание
    мерцание 14 января 2022 16:46
    0
    Соединенные Штаты готовы дать России "решительный ответ" в случае размещения российских сил на территории Латинской Америки. Об этом заявил советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан
    "Решительный ответ" это очередные санкции - запретят продавать нам свои гаджеты.
  45. zenion
    zenion 14 января 2022 17:57
    -1
    Если Россия и так далее, то Белый дом перекрасят, назло России.
  46. iouris
    iouris 14 января 2022 18:42
    +1
    Для России Украина - это не Латинская Америка, а штат Техас.
  47. Osipov9391
    Osipov9391 14 января 2022 23:55
    0
    Не будет никаких баз РФ на Кубе или где-то в этом регионе. Просто потому что нет для этого сил и средств.
    И потому что США имеют во Флориде огромную группировку ВВС и ВМС включая истребительную , бомбардировочную авиацию, авианосцы и многоцелевые АПЛ с крылатыми ракетами.
    Венесуэла то дальше, а вот Куба ВСЯ в радиусе действия американских ударных средств.

    У России просто не такого количества лишней авиации чтобы гипотетические размещенные на острове ракеты прикрывать от возможной американской атаки.
    И флота нет тоже.
  48. UFO
    UFO 15 января 2022 12:31
    0
    «Создадим равную угрозу» для Запада, а ему именно это от нас и надо. Для этого и вышли из договоров, чтобы пригласить нас (если не на взаимной основе сговора мировых милитаристов) на новый уровень равных угроз, втянув в разорительную гонку вооружений, как СССР, которую мы экономически проиграем. При этом главный «фокус» их переговорного шоу – отвлечь внимание от концептуального мышления и втюхать нам в подсознание старую концепцию лобового встречного яд. удара. Тогда как возможна другая концепция молниеносного «кинжального» удара в мозг и равного наращивания «мускулов» не нужно. Достаточно нескольких цирконов для ударов в «мозг» по КП и С550 по количеству спутников для паралича системы управления.
  49. silver_roman
    silver_roman 15 января 2022 12:52
    0
    Специалисты в Голливуде уже занимаются различными версиями вторжения России на Украину.
  50. Ilia Kaganovich
    Ilia Kaganovich 15 января 2022 18:01
    0
    А размещение америкосов близ Российских границ не говорит о том,что и Россия должна принять соответствующие действия. Это чтож можно только натовцам с америкосами делать можно.