Пресса Великобритании: Украина и Грузия не получили никаких гарантий безопасности

53

Прошедший переговоры России и США по ключевым вопросам безопасности не привели ни к чему, стороны остались при своих мнениях. Однако несмотря на позицию Запада, Украина и Грузия так и не получили никаких гарантий безопасности. Об этом пишет автор статьи для британского издания Financial Times.

Прошедшие американо-российские переговоры показали большие разногласия в позициях двух стран касательно Украины и ее стремления в НАТО. Одним из ключевых требований гарантий безопасности России является не допустить вступления Украины в альянс, США занимает диаметрально противоположную позицию, заявляя, что политика НАТО подразумевает открытые двери для всех, включая Киев. Таким образом требования России для США неприемлемы.



Однако, пишет автор, на самом деле НАТО не приглашала Украину в свои ряды, все эти заявления не имеют под собой никакой почвы. Все дело в том, что история с членством Украины в Североатлантическом альянсе началась еще в 90-е годы, уже тогда Россия заявляла о "красных линиях", нарушением которых станет принятие Украины и Грузии в НАТО. Кульминацией стал 2008 год, когда на саммите НАТО США выступили за предоставление Киеву и Тбилиси план действий по подготовку к членству в альянсе, а Франция и Германия выступили против. В итоге Украине и Грузии пообещали, что они станут членами НАТО, но не сказали когда.

В дальнейшем оказалось, что принятое решение было неверным, поскольку Украина и Грузия не получили гарантий безопасности, а Россия по-прежнему твердо уверена, что НАТО эти гарантии предоставила. На самом деле в Брюсселе не собираются давать членство двум бывшим советским республикам, а заявления об обратном исходят лишь из желания досадить России. Чем громче протестует Москва, тем больше заявлений НАТО о вступлении Украины в альянс.

Таким образом, чтобы снять остроту кризиса, НАТО необходимо признать, что альянс не намерен предлагать членство Украине и Грузии и предоставлять им гарантии безопасности, что фактически и происходит. Но сделать это нужно в обмен на уступки с российской стороны, например отвод российских войск от границы Украины, подводит итог автор.
  • сайт президента Украины
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    14 января 2022
    Что такое? До списивых ляхов начало доходить, что они первыми превратятся в пепел!
    1. +2
      14 января 2022
      Умные люди в Европе отлично понимают, что им не нужна прободная язва в их "могучем" сообществе. А на словах подразнить Россию - любо-дорого!
    2. 0
      14 января 2022
      Поляки, не удивлены подобным результатам. История Европы полна примером, когда Польша предавали Европу или Европа предавала- Польшу. Это историческая и политическая закономерность. Теперь, Европа предает и Польшу, и Украину с Грузией. Это их удел- удел недогосударств- пешек на шахматной доске политики.
      1. +1
        14 января 2022
        Сдается мне, что все эти недоделанные ”демократии” уже давно должны давать гарантии безопасности старой европе, что то типа - обещаем не устраивать истерик и провокаций и не втягивать европу в вооруженный блудняк с Россией... и если европа не заставит их это сделать, то кто не спрятался.....
        1. 0
          14 января 2022
          Уверен, что европейские политики прекрасно понимают, что все эти недогосударства: Польши,Румынии и всякий там хлам- Украины,Молдова и грузии- отбросы. Нищие, с вечными историческими комплексами собственной неполноценности, даром не нужны в ЕС. Но во- первых, они выполняют роль чернорабочих а во вторых, ЕС сам не является политически независимым образованием. Товары, автозавода это все хорошо, замечательно, но экономика и политика вещи- разные.
        2. +1
          15 января 2022
          Жульё британское! "Украина и Грузия не получили никаких гарантий безопасности", но дать России письменные гарантии этого все они категорически отказываются! negative
  2. +2
    14 января 2022
    Наши сами себя ставят в неудобное положение.Почему Китай не требует от США каких то гарантий и не пытается договориться .Китайцы молча проводят свою политику .
    1. +3
      14 января 2022
      Цитата: APASUS
      Почему Китай не требует от США каких то гарантий и не пытается договориться

      Да, как бэ, и требует, и пытается.

      Вот, например, новости от марта месяца:
      «США не могут говорить за весь мир, а только за правительство Соединенных Штатов», — сказал Ян[ руководитель китайской делегации, член Политбюро ЦК Коммунистической партии Китая ]. Он также указал, что Вашингтону стоит понять, что он не может вести переговоры с Пекином с позиции силы. «Китай не станет мириться с безосновательными обвинениями со стороны США», — отметил он, добавив, что США не удастся «задушить» Китай.

      Подробнее на РБК:
      https://www.rbc.ru/newspaper/2021/03/22/60548f259a7947ec07c84c60
    2. +5
      14 января 2022
      Цитата: APASUS
      Наши сами себя ставят в неудобное положение.Почему Китай не требует от США каких то гарантий и не пытается договориться .Китайцы молча проводят свою политику .

      С чего вы это взяли. Китайцы так же проводили с Америкой переговоры правда они больше касались торговых а не военных отношений. Не забываем что НАТО и США у наших границ а не у границ Китая. И больше откладывать на "потом" нельзя.
      Если Путин дал команду выдвинуть такие по сути неприемлемые требования причем в сжатые сроки к нашим "партнерам" значит действительно мы готовы. И за нами сила.
      Заметьте нас никто не послал в эротическое путешествие и если смотреть на верхушку руководства стран наших противников то там реально столбняк. Они просто не знают что отвечать и что делать. Если бы они чувствовали свою силу никаких даже обсуждений не было бы.
      Я больше чем уверен что Путин специально сделал такое предложение которое не приемлемо для стран Запада. Да и момент очень удачный. Наш тыл прикрыт и наш револьвер заряжен. Или НАТО уберется от наших границ и сдаст нам свои последние плацдармы или мы их от туда в ближайшее время выкинем. Время пришло - правда и сила за нами.
      1. +2
        14 января 2022
        Если мы в подкрепление своих слов разбомбим какую ни будь базу НАТО под примеру Яворовом в стране 4о4 то что они нам сделают ? Ничего. Просто утрутся на наше - она представляет для нас военную угрозу и это только начало. Пример - Израиль постоянно соседей бомбит и всем странам Запада на это плевать. Теперь плюнем мы и в их сторону.
        1. +2
          14 января 2022
          Всё, что строит НАТО на территории Украины, представляет для нас экзистенциальную угрозу.
          Разнести всё это в клочья - вот достойный ответ на игнорирование НАТО наших предложений.
          Один хрен с Украиной 8 лет воюем.
        2. 0
          14 января 2022
          Если мы в подкрепление своих слов разбомбим какую ни будь базу НАТО под примеру Яворовом в стране 4о4 то что они нам сделают ? Ничего.


          Я думаю, после первых же взрывов они быстро соберут манатки и свалят с Окраины в полном составе. Кстати, я бы очень хотел бы на это посмотреть, как американцы с позором бегут с этого недогосударства. Ненуачо - опыт есть.
          1. 0
            17 января 2022
            Цитата: Maluck
            Кстати, я бы очень хотел бы на это посмотреть, как американцы с позором бегут с этого недогосударства. Ненуачо - опыт есть.

            Эта картинка станет яркой иллюстрацией забега гегемона лбом к бетонной стене. С этого момента только ленивый не плюнет в его тарелку...
      2. 0
        14 января 2022
        Цитата: seti
        .....Я больше чем уверен что Путин специально сделал такое предложение которое не приемлемо для стран Запада. Да и момент очень удачный. Наш тыл прикрыт и наш револьвер заряжен. Или НАТО уберется от наших границ и сдаст нам свои последние плацдармы или мы их от туда в ближайшее время выкинем. Время пришло - правда и сила за нами.

        wassat lol Мало того, что предложение неприемлемо по сути, так, на всякий случай, оно было сделано ещё в неприемлемо ультимативной tongue форме. О чём сразу завопили всякие мелкие шавки. Зачем-то это было request нужно.
        1. +1
          14 января 2022
          Я больше чем уверен оно сделано грубым и неприемлемым именно по той причине чтобы у руководства Западного Блока не оставалось выбора и им пришлось бы отказаться. Поскольку принять - это потерять лицо. Плюс все переговоры как и сам ультиматум никто не скрывал - все на виду. Да и затянуть не получается, выставлены очень жесткие сроки. После отказа на наше требование мы это так и объявим - смотрите мы пытались но нам отказали.
          И у нас будут полностью развязаны руки чего собственно наше руководство и добивалось. А вот какая последует потом многоходовочка от Путина, Шайгу и Лаврова можно только догадывается. Но план на этот случай 100% есть и он готов к исполнению.. Недаром Западные руководители нервничают до столбняка.
          1. -1
            14 января 2022
            Цитата: seti
            ......А вот какая последует потом многоходовочка от Путина, Шайгу и Лаврова можно только догадывается. Но план на этот случай 100% есть и он готов к исполнению.. Недаром Западные руководители нервничают до столбняка.

            good Вот именно, подобное обращение вселяет надежду, на формирование других отношений. Во всяком случае, слово negative negative партнёры ушло в прошлое
    3. +2
      14 января 2022
      Цитата: APASUS
      Наши сами себя ставят в неудобное положение.Почему Китай не требует от США каких то гарантий и не пытается договориться .Китайцы молча проводят свою политику .

      В неудобном положение стоят Франция и Германия, а именно раком, а без них никакого НАТО и не будет. Или дальше терпеть загиб от заокеанских партнёров или что-то менять...
    4. +8
      14 января 2022
      Вы не в курсе. Китай постоянно шлёт ноты протеста США по поводу любых телодвижений вокруг Тайваня и не только.
      1. 0
        15 января 2022
        Китай открыто заявил, что уничтожит американцев, если они вступят на остров.
    5. +2
      14 января 2022
      Думаю, это был просто такой дипломатический жест на будущее, типа - мы же вас предупреждали. Дежурная фраза при любом развитии ситуации.
    6. +2
      14 января 2022
      "Почему Китай не требует от США каких то гарантий и не пытается договориться..."
      ****************************************************************
      Хотя бы потому, что реальные возможности КНР, быстро и гарантировано "сравнять с землёй" США и их подельников в Европе, на ближайшую и среднесрочную перспективу, будут не сопоставимо ниже российских... Это раз ...

      И потому, что экономика России "завязана" на Штаты куда как меньше, чем экономика Поднебесной. Это два..

      За сим, наш ультиматут Дяде Сэму и реликту НАТО, абсолютно никаких "неудобств" России не доставляет...

      А вот попытки его традиционно "заболтать" всякого рода "диалогами", весьма большие неудобства США и НАТО доставить могут. И надолго ...
  3. +5
    14 января 2022
    Украина и Грузия так и не получили никаких гарантий безопасности
    Грузия свою гарантию профукала (не без помощи Сша) в августе 2008 г, а Украине, судя по всему, тоже предстоит это испытать в полной мере.
    в Брюсселе не собираются давать членство двум бывшим советским республикам, а заявления об обратном исходят лишь из желания досадить России.
    Ну такую словесную "досаду" от Брюсселя можно и мимо ушей пропустить сознавая, что в ближайшие как минимум 10 лет ни Грузия, ни Украина в НАТО не попадут.
    1. +1
      14 января 2022
      Самые лучшие и реальные гарантии безопасности бывшей единой Украине и Грузии, это их "невступление" в НАТО...
  4. +1
    14 января 2022
    На самом деле в Брюсселе не собираются давать членство двум бывшим советским республикам, а заявления об обратном исходят лишь из желания досадить России. Чем громче протестует Москва, тем больше заявлений НАТО о вступлении Украины в альянс.
    а вот в это я почему-то верю.
    Держат нас с тонусе, заставляя тратить ресурсы .
    А с другой стороны, накой им эта украдина в членах, они ей и так пользуются по полной как хотят.
  5. +4
    14 января 2022
    Пресса Великобритании: Украина и Грузия не получили никаких гарантий безопасности
    . Можно подумать у них голова будет болеть по поводу расходного материала?
    Свежо предание .... старины далёкой.
    1. +3
      14 января 2022
      Цитата: rocket757
      Пресса Великобритании: Украина и Грузия не получили никаких гарантий безопасности
      . Можно подумать у них голова будет болеть по поводу расходного материала?

      А что это бритов так взволновало, что Украина и Грузия не получили никаких гарантий? И с каких это пор НАТО что-то открыто признавало? Видимо, что-то пошло не по плану "Англичанки" )))
      1. +2
        14 января 2022
        Ну как что, в Англии находится главный офис нафтогаза. Вся укра платит дань за отопление хозяйке положения и не только этим. А тут замаячил облом..
        1. +2
          14 января 2022
          За все придётся платить и час расплаты приближается.
          1. +1
            14 января 2022
            Хорошо бы по щам, ссаными тряпками... wink
      2. +1
        14 января 2022
        Если посчитать, что за последнее время у наглов идёт не так .... не одно и не два, много больше.
        В общем, повторяй, не повторяй, что с ними бог ... не, не, не, явно не с ними!
    2. +2
      14 января 2022
      Цитата: rocket757
      Пресса Великобритании: Украина и Грузия не получили никаких гарантий безопасности
      . Можно подумать у них голова будет болеть по поводу расходного материала?
      Свежо предание ....

      hi приветствую Виктор! Как до переговоров, так и позже, для договаривающихся сторон, эти названия вообще не существовали. С какой стати вообще на что-то рассчитывать?
      1. +2
        14 января 2022
        Привет Дмитрий soldier
        Пустое сотрясение воздуха ... удел тех, кто перестал быть субъектом.
        1. +2
          14 января 2022
          Цитата: rocket757
          .....Пустое сотрясение воздуха ... удел тех, кто перестал быть субъектом.

          Подпрыгивают повыше, кричат, светятся . Но за столько лет отношение к ним не изменилось.
          1. +2
            14 января 2022
            Нет причин, что б что то менять ... договариваются придется с их хозяином, всё другое пустые хлопоты ... оно нам надо?
            1. +2
              14 января 2022
              Цитата: rocket757
              ... договариваются придется с их хозяином, ....?

              Как-то до сих пор никак не понимают, ни одни, ни другие
              1. +2
                14 января 2022
                Скакают слишком низко ... мозги давно уже взбаламутили, себе, а другим до того, нет никакого дела.
                Нечем им понимать, нечем.
  6. +4
    14 января 2022
    Так никто и поляков защищать не станет, в случае чего. Неужели они этого не поняли? Прецедент уже был, они про него видно не слышали, или сделали вид, что не слышали.
  7. +3
    14 января 2022
    От этих переговоров никто ничего не получил. Так, позиции обозначили....
  8. +2
    14 января 2022
    Украина и Грузия не получили гарантий безопасности
    Если на Украину нападет Польша, а на Грузию - Турция, то, конечно же, гарантии нужны. России данные образования "и даром не нать, и за деньги не нать".
    отвод российских войск от границы Украины
    Российские войска находятся на своей территории - в ...надцатый раз об этом уведомляем заинтересованных лиц.
  9. +2
    14 января 2022
    Снявши голову,по волосам не плачут.Зачем им гарантии безопасности если их западные партнёры уже успели разорить и Грузию, и Украину?Гарантии безопасности для чего?Для чистого поля?
  10. +1
    14 января 2022
    Ну а если б и получили? Щас такое лживое время, что джельтенмен слово дал - джентельмен слово забрал.
  11. -2
    14 января 2022
    Нодообразования бандерстан и саакадджоржия должны быть ликвидированы
  12. +1
    14 января 2022
    Извиняюсь, вчера писал ТопВар заработал в Казахстане без ВПН, а нет всё сегодня закончилось, вот только через ВПН теперь, правда смс пришла о желтом уровне тер угрозы.
    Но скорей всего эти два события не связаны, наверное восстановили все то что отрубленно было в период бунта бандитского.
  13. +1
    14 января 2022
    Украина и Грузия не получили никаких гарантий безопасности

    Результаты переговоров наглядно показали, что "геморрой" и Украине и Грузии обеспечен и надолго.
  14. +4
    14 января 2022
    "Как трудно жить на свете, когда с Россией никто не воюет!"
    Лорд Пальмерстон, премьер-министр Великобритании, организатор и вдохновитель Крымской войны. Знаменит крайне жестоким подавлением Тайпинского восстания в Китае и Сипайского в Индии.
  15. +1
    14 января 2022
    Прежде чем принимать в НАТО такие страны как Украина, Грузия, Молдавия надо сперва поменять устав НАТО, а его менять никто не спешит. А все эти разговоры об их принятии, это чтобы нас позлить. С другой стороны никто США не мешает накачивать эти страны оружием и размещать там свою инфраструктуру и базы. Здесь главное другое - эти страны по сути находятся под внешним управлением США, то же относится и к странам Прибалтики. Поэтому к этим территориям надо относиться соответственно.
  16. sen
    +2
    14 января 2022
    В дальнейшем оказалось, что принятое решение было неверным, поскольку Украина и Грузия не получили гарантий безопасности, а Россия по-прежнему твердо уверена, что НАТО эти гарантии предоставила. На самом деле в Брюсселе не собираются давать членство двум бывшим советским республикам, а заявления об обратном исходят лишь из желания досадить России. Чем громче протестует Москва, тем больше заявлений НАТО о вступлении Украины в альянс.

    О это верно. Гарантии может дать только сама Россия. Для Украины - это Крым и Донбасс. Для Грузии - это Абхазия и Южная Осетия. Для Молдавии - это Приднестровье.
  17. +1
    14 января 2022
    Цитата: APASUS
    Наши сами себя ставят в неудобное положение.Почему Китай не требует от США каких то гарантий и не пытается договориться .Китайцы молча проводят свою политику .

    Откуда Вы знаете, что нет договоренностей по Тайваню?
  18. +1
    14 января 2022
    "Но сделать это нужно в обмен на уступки с российской стороны, например отвод российских войск от границы Украины, подводит итог автор." (с) sad Уступки говорите? Хватит, науступались. Не желает ли учения? "11 января, Россия начала военные учения с участием трех тысяч военнослужащих вблизи украинских границ. Учения стартовали на следующий день после того, как Соединенные Штаты призвали Кремль отвести около 100 тысяч солдат от границы Украины." (с) Получите и распишитесь. Мало? "Внезапная проверка боевой готовности началась в Восточном военном округе (ВВО), сообщили в пресс-службе Минобороны..." (с) Обсыхайте деточки. winked
  19. +2
    14 января 2022
    Украина и Грузия получили независимость из рук Москвы без борьбы. А теперь речь идёт об обеспечении безопасности РФ и русского народа.
  20. +1
    14 января 2022
    "Но сделать это нужно в обмен на уступки с российской стороны, например отвод российских войск от границы Украины, подводит итог автор."
    Самое интересное, что эти недоумки реально считают, что имеют право распоряжаться, где Россия может, а где не может располагать войска НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ. А что этот "британский автор" завизжит, если Россия потребует, чтоб мелкобритания отвела свои войска, скажем, на 100 км от побережья? Они-то верещат, что 300 км от скакуасии, это "у границ", а тут всего 100?
  21. 0
    14 января 2022
    ...и хрен с ними...
  22. 0
    14 января 2022
    нет, еще раз нет, просто ну Кубе или Венесуэле разместим все уже свои ракетные и др. заначки!!! англосаксы уже говорят про Латинскую Америку и санкции...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»