Американская гражданская компания просит у регулятора разрешить установку на самолёты противоракетных лазерных систем

36

В кабине самолёта


Американская компания, специализирующаяся на предоставлении услуг доставки различного рода грузов, озаботилась безопасностью своих самолётов. Речь идёт о крупнейшем в США доставщике FedEx, активы которого оцениваются на уровне 54 млрд долларов.

В компании заявляют, что в целом ряде регионов мира, в воздушном пространстве которых проходят маршруты перелётов корпоративных самолётов, ситуация далека от спокойной. В этой связи растут риски, связанные с возможным нанесением ударов по воздушным бортам компании.

Чтобы уровень безопасности полётов повысить, менеджмент FedEx обратился к федеральному регулятору США с просьбой разрешить устанавливать на грузовые самолёты противоракетные лазерные системы.

В гражданской компании отмечают, что с помощью таких систем направленного лазерного воздействия гражданские самолёты смогут противодействовать зенитным ракетам, если те будут выпущены по борту. Из релиза:

Лазерные установки смогут дезориентировать, например, ракеты ПЗРК. Лазерный луч сможет прервать процесс слежения датчиками ракеты за тепловым излучением двигателей самолёта.

Дополнительно говорится, что в последнее время в мире увеличивается применение зенитных ракетных систем против гражданских самолётов (приводится в пример случай в аэропорту Тегерана, а также нанесённый удар по малайзийскому авиалайнеру в воздушном пространстве Украины), что приводит к необходимости реализации новых подходов к безопасности перелётов.

Из сообщения:

Лазерные установки помогут нашим грузовым самолётам защититься от ракет с инфракрасным наведением.

При этом в компании заявляют, что лазерная установка должна быть модифицирована, чтобы её действия не оказало негативного влияния на людей, находящихся на борту.

Планируется сначала выполнить монтаж лазерной установки на один из самолётов Airbus A321-200, который может выступить в качестве тестовой платформы.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    36 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      15 января 2022
      пару бомб еще надо
    2. +1
      15 января 2022
      И небольшую ядерную ракету в придачу, что бы сразу наказать
    3. +6
      15 января 2022
      Установка этих систем будет зависить от того ,какое лобби у этой корпорации в конгрессе и в сенате. . В США это имеет определяющее значение..
      Уже наверно лет 50 как минимум хотят запретить продажу огнестрельного оружия населению США..но оружейное лобби всячески не даёт возможности даже регистрировать законопроект в Конгрессе..
      1. +4
        15 января 2022
        Ага.. а еще и лобби в ВПК.. (производить, устанавливать, обслуживать) это-ж какой "кусочек хлебушка с маслицем"??? это-ж сколько распилить можно??? а стрелять... можно и не надо. wink
        1. +8
          15 января 2022
          Логичнее для защиты невоенных самолётов и вертолётов в горячих точках от ракет устанавливать на них отстреливаемые мишени-ловушки, системы помех, дополнительные системы опознавания, принимать меры по уменьшению тепловых и иных излучений, системы наблюдения за ситуацией и специальным образом обучать пилотов.
          Мощные авиалазеры слишком окно Овертона сдвигать будут.
      2. AVM
        +5
        15 января 2022
        Цитата: одинокий
        ...В США это имеет определяющее значение..
        Уже наверно лет 50 как минимум хотят запретить продажу огнестрельного оружия населению США..но оружейное лобби всячески не даёт возможности даже регистрировать законопроект в Конгрессе..


        А ещё у них право владения оружием в конституции прописано. И кто хочет запретить? Пара крикливых дур и дюжина педерастов из Нью-Йорка?
    4. 0
      15 января 2022
      Цитата: gorunov
      пару бомб еще надо

      а чего так скромно то? Маловато будет. Минимум ядрен-батон иначе "демократия не выживет"
    5. +4
      15 января 2022
      Да.ПВО украины- страшная сила...Для гражданской авиации.
      1. +7
        15 января 2022
        Цитата: Андрей Николаевич
        Да.ПВО украины- страшная сила...Для гражданской авиации.

        И тут даже лазеры не помогут.
    6. +7
      15 января 2022
      Немедленно напомнило:
      "Трактор шквальным ракетно-пулеметным огнем отразил вероломное нападение, сбив при этом 8 самолетов, уничтожив 30 танков и до 1000 единиц живой силы противника, после чего, включив маршевые двигатели, скрылся в околоземном пространстве" (c)
    7. +4
      15 января 2022
      Каждый хочет урвать свой "кусочек счастья". За чей счет сей банкет будет?
      1. +2
        15 января 2022
        Цитата: Егоза
        Каждый хочет урвать свой "кусочек счастья". За чей счет сей банкет будет?

        Ну кто заказывает музыку, тот и платит.
    8. +7
      15 января 2022
      Вопрос, кто будет пускать в своё воздушное пространство "гражданские" самолёты вооруженные не пойми какими военными системами?
    9. +3
      15 января 2022
      Это какого года новость? У FedEx с этой системой уже много лет танцы с бубном.
    10. +3
      15 января 2022
      Лазерные установки помогут нашим грузовым самолётам защититься от ракет с инфракрасным наведением.
      Лазерные установки, являются оружием, а установка оружие на гражданский самолет, сразу же превращает его уже не в гражданский а в военный.
      1. +3
        15 января 2022
        превращает его ... в военный
        - а значит в цель!
    11. +3
      15 января 2022
      так такое переоборудование делает из гражданского самолета военный
      такой самолет далеко не всякая страна пустит в свое воздушное пространство
    12. +5
      15 января 2022
      Напомните, это ведь в США велись работы по применению грузовых авиалайнеров для сброса крылатых ракет и запуску роя БПЛА.. ? Нормальная тема.. Почтальон себе летит .. и тут бац..
      1. 0
        15 января 2022
        Цитата: Dikson
        Напомните, это ведь в США велись работы по применению грузовых авиалайнеров для сброса крылатых ракет и запуску роя БПЛА.. ? Нормальная тема.. Почтальон себе летит .. и тут бац..

        И установив оружие на бортах гражданских самолетов, сразу же попадают под прицел ПВО любой страны, которую они пролетают.
      2. -1
        15 января 2022
        Нормальная тема.. Почтальон себе летит .. и тут бац..

        да уж, по красоте замутить хотят. плюсую
      3. 0
        15 января 2022
        Цитата: Dikson
        Напомните, это ведь в США велись работы по применению грузовых авиалайнеров для сброса крылатых ракет и запуску роя БПЛА.. ?

        Нет. Ошибаетесь. В США успешно бросают КР с самолетов ВТА США. Чувствуете разницу?
        1. 0
          17 января 2022
          Чувствуете разницу?

          поясните, в чём разница, если задняя рампа есть и у гражданских почтальонов и у ВТА США?
          оборудование для ловли обратно будет не нужно - достаточно каких-нибудь трёхярусных быстровозводимых стеллажей - скинул потоком груз - и всё. а лазеры дадут в некоторых ситуациях фору для успешного полноценного сброса и добавят уверенности экипажу.
    13. +3
      15 января 2022
      специализирующаяся на предоставлении услуг доставки различного рода грузов, озаботилась безопасностью своих самолётов
      Когда по горячим точкам оружие развозишь, то поневоле призадумаешься о безопасности. А может просто стоит летать над благополучными странами и развозить мирные грузы? Почему-то сразу вспомнился американский фильм "Эйр Америка ".
    14. 0
      15 января 2022
      Предвижу следующий шаг.
      Для обеспечения безопасности пролета над "небезопасной" территорией, необходимо наносить превентивные ракетно-бомбовые удара по наземной инфраструктуре на всем пути следования. С этой целью все борта компании FedEx необходимо оснастить необходимым количеством боеприпасов.
      1. -1
        15 января 2022
        Кресло с катапультой- это если о людях заботится, а лазер от ДШК или 23 мм зенитки не поможет. ПЗРК Стингер или Стрела ну 50 на 50 поможет. Так , что застрахуйте летаки и не пилите бабосы
    15. +3
      15 января 2022
      Не. ну.есть в гражданской авиации такое понятие, как коридор. ПВОники на него поглядывают искоса, чтобы всякие не положенные пепелацы туда не пристраивались. Так сообщайте Нам об не штатных ситуациях вовремя и ни каких лазеров устанавливать не надо. А то знаете ли раззоритесь на доставке bully
    16. sen
      +4
      15 января 2022
      Американская гражданская компания просит у регулятора разрешить установку на самолёты противоракетных лазерных систем

      Это не с проста. У кого-то есть капитал в ВПК. Хочет дополнительно заработать или на откате. От украинского "Бука" она не спасет, только от ПЗРК на взлете и посадке. Ах да, США собирается поставить ПЗРК Украине. Тогда все понятно.
    17. 0
      15 января 2022
      А почему бы на троллейбусы минометы не установить или пулеметы?
      1. +1
        15 января 2022
        мсье знает толк в извращениях... Но миномёты не очень получится - провода мешать будут..
        1. 0
          17 января 2022
          Уже давно существуют системы отвода проводов в сторону. На Баргузинах стояли.
    18. Комментарий был удален.
    19. +3
      15 января 2022
      На израильских пассажирских лайнерах компании El Al стоят давно такие системы, был сюжет по National geographic
      1. +4
        15 января 2022
        И на борту №1 президента Франции (и не только его) установлена израильская система C-MUSIC, или даже J-MUSIC, учитывая управление французскими стратег. силами. Сейчас топливозаправщики ОАЭ оборудуют. Уже десятки военных (страны НАТО, в тч.Германия) самолётов и вертолётов (Италия) и гражданских по всему миру летают представляя "угрозу" только ИК головкам самонаведения. https://elbitsystems.com/product/music/
    20. Комментарий был удален.
    21. 0
      15 января 2022
      Аппетит приходит во время ..... Вооружить гражданские суда, самолёты, автомобили . Замечательно. если каждый гражданин имеет возможность купить ружьё, то почему фирма не может купить лазер. А как насчёт ракет, бомб, и ядерных колотушек? Рискованно? Не лезь. Или бабло прелестное, отказаться невозможно, а дело делать- бздиловато?
    22. 0
      16 января 2022
      а у нас в России давайте на автобусы поставим ЗРК С-400 и пусть по дорогам ездят для безопасности вдруг америка нападёт (у них полное западное затуманивание мозгов ) вот до чего до водит голливуд
    23. 0
      16 января 2022
      приводится в пример случай в аэропорту Тегерана, а также нанесённый удар по малайзийскому авиалайнеру в воздушном пространстве Украины),

      Два вопроса.
      1. Сколько грузовиков FedEx было сбито за последние 10 лет.
      2. Какие контейнеры они собрались возить под прикрытием.
    24. 0
      17 января 2022
      Цитата: Disant
      поясните, в чём разница,

      Разница в том, что ракеты сбрасываются с палетами с военных грузовых самолетов. Гражданские самолеты , даже грузовые, для этого не могут использоваться- как правило, грузоперевозчики в США используют в качестве грузовых переделанные пассажирские самолеты, без рампы. Вспомните, Вы видели хоть один гражданский борт С-17? Да и не нужны гражданские борты для этих целей. Посмотрите количественный состав ВТА США.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»