«Не помогай сослуживцу»: в прессе США представили советы морпехам по прохождению переаттестации

48

Достойное владение оружием сказывается не только на боевых навыках американских морпехов, но и на их кошельках: высокий балл по стрельбе необходим для продвижения по службе. При этом они проходят ежегодную переаттестацию на двухнедельных полигонных сборах. Их могут пропустить только бойцы, достигшие статуса «эксперт», и то в качестве исключения.

На страницах издания We Are The Mighty (США) даются советы по прохождению переаттестации.



Как указывается, на первой неделе царит спокойная обстановка, так как оценки начинают выставляться только на втором этапе. Автор советует воспользоваться этим:

Попросите инструкторов помочь вам с поддержанием вашей формы. Сделайте их своими личными тренерами, пока все остальные бездельничают.

Рекомендуется ознакомиться с журналом учёта стрельб: многие открывают его только на огневой позиции, когда уже идёт тестирование, теряя драгоценные секунды. В этом документе необходимо отмечать каждый выстрел в день квалификации – это позволит оспорить неверно записанные инструктором «промахи»:

Иногда случается так называемая «замочная скважина», когда пуля попадает в край другого отверстия. Как-то ребята, препираясь, весь день рассматривали такую мишень.

Даётся совет не спешить делать выстрел сразу по возвращении мишени, так как подтягивающий её инструктор может не заметить его из-за звука сотен летящих пуль.

Рекомендуется показать как можно более серьёзное отношение к стрельбе. Это привлечёт внимание инструкторов, которые начнут давать дельные советы о ритме дыхания, положении ног и плеч и так далее.

Категорически воспрещается проявлять так называемую «окопную любовь» (pit love). Это специальный термин в Корпусе морпехов, подразумевающий фальсификацию стрельб, когда боец поражает чужую мишень, позволяя сотоварищу за свой счёт набрать больше баллов.

Не делай выстрел в пользу сослуживца. Мы не в начальной школе. Не помогай сослуживцу. Ты будешь с незнакомыми тебе людьми из других подразделений, и они не ответят взаимностью. Они заявят, что отстрелялись по заслугам

- советует автор.

При этом в американских соцсетях тема pit love активно обсуждается:

Мой внук рассказывает об этом в достаточно экстремальных тонах. Похоже, что оценки завышены до такой степени, что незаслуженные квалифицируются как эксперты. Я был очень разочарован, услышав это.

Обычно «окопной любви» просят сержанты у младших [по званию] морских пехотинцев... Старшим сержантам и начальству и спрашивать не нужно.

Это должно быть вбросом, потому что морские пехотинцы не лгут, не мошенничают и не воруют

- иронически замечает один из пользователей.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    15 января 2022
    "Не верь,не бойся,не проси.."
    Конечно не помогай товарищам, посылай всех. И когда нибудь в бою они тебе ответят тем же. Американская мечта в действии
    1. +50
      15 января 2022
      Помогать товарищу нужно в бою или на учениях тащить воду и носилки. А помогать товарищу скрыть своё неумение стрелять- это ставить его и свою жизни под опасность
      1. 0
        15 января 2022
        Цитата: Праща Давида
        Помогать товарищу нужно в бою или на учениях тащить воду и носилки. А помогать товарищу скрыть своё неумение стрелять- это ставить его и свою жизни под опасность

        А что потом их подтянуть нельзя?
        Сразу списывать? Был бы командир нормальный.
        Я, конечно же, не про потоковое использование подставных результатов,это должно быть пресечено, а про поддержку товарищей
        1. +6
          15 января 2022
          Цитата: Mitroha
          А что потом их подтянуть нельзя?

          Сказано же:
          Достойное владение оружием сказывается не только на боевых навыках американских морпехов, но и на их кошельках: высокий балл по стрельбе необходим для продвижения по службе.
          Денежки и карьера. Иначе - жульничество, а с этим, допустим, надо бороться.
          К тому же:
          Мы не в начальной школе. Не помогай сослуживцу. Ты будешь с незнакомыми тебе людьми из других подразделений, и они не ответят взаимностью. Они заявят, что отстрелялись по заслугам

          Это же не командное выступление.
      2. +2
        15 января 2022
        Возможно коммент задвоится,но это к движку сайта.
        Товарища потом можно и нужно подтянуть по стрельбе, если командир адекватный ,то этот товарищ будет к следующим стрельбам "снайпером". Я не говорю про потоковые подделки результатов,это ,конечно не нормально. Но дать второй шанс человеку, думаю ,есть смысл
        1. +2
          15 января 2022
          Цитата: Mitroha
          Товарища потом можно и нужно подтянуть по стрельбе, если командир адекватный ,то этот товарищ будет к следующим стрельбам "снайпером".

          Сказано же:
          Попросите инструкторов помочь вам с поддержанием вашей формы. Сделайте их своими личными тренерами, пока все остальные бездельничают.
          1. 0
            15 января 2022
            Вы упорно продолжаете сомневаться в моей возможности читать и понимать прочитанное? Зря. Но в любом случае сыпать комментами из цитат статьи не стОит, не настолько она захватывающая laughing
            1. +1
              15 января 2022
              Цитата: Mitroha
              Вы упорно продолжаете сомневаться в моей возможности читать и понимать прочитанное?

              При всём уважении, но выглядит это так. request В статье предельно ясно разжёвано, почему не надо помогать "двоечникам".
              Цитата: Mitroha
              не настолько она захватывающая

              Это, да, бесспорно.
              1. +1
                15 января 2022
                Цитата: Васян1971
                В статье предельно ясно разжёвано, почему не надо помогать "двоечникам".

                Всегда считал,что комментарии могут и ДОЛЖНЫ выходить за рамки статей, потому что мнения комментаторов могут отличаться от мнения авторов статей. Поэтому пережёвывать текст статьи не стоит, право дело hi
                1. 0
                  15 января 2022
                  Цитата: Mitroha
                  Всегда считал,что комментарии могут и ДОЛЖНЫ выходить за рамки статей,

                  Да, но тут главное вовремя остановится и не скатиться во флуд. hi
    2. 0
      15 января 2022
      Цитата: Mitroha
      "Не верь,не бойся,не проси.."

      Вообще-то это тюремный фольклор наших палестин, наряду с
      "Умри ты сегодня, а я завтра"
      "Из настоящего ГУЛАГа. Из таких мест, где жизнь человеческая ни стоила ничего и могла оборвался в любую минуту. Где инстинкт самосохранения был не фигурой речи, а был доминантой в выборе поступков и принятии решений."© Будем честны сами с собой... request
      1. +3
        15 января 2022
        Цитата: Васян1971
        Вообще-то это тюремный фольклор наших палестин,

        Причем тут это? В русском языке по вашему эти словосочетания теперь только урки уркам могут говорить?
        1. +1
          15 января 2022
          Цитата: Mitroha
          Причем тут это? В русском языке по вашему эти словосочетания теперь только урки уркам могут говорить?

          Почему "теперь"?
          «Не верь, не бойся, не проси» — тюремная поговорка, получившая известность благодаря писателям Варламу Шаламову (рассказ "Одиночный замер" из цикла "Калымских рассказов) и Александру Солженицыну.
          Суть выражения «не верь, не бойся, не проси» заключается в том, что заключённому, чтобы не ухудшить своё положение в местах лишения свободы, не следует доверять другим заключённым и администрации.

          Как подобную формулу можно пристегнуть к переаттестации по стрельбе? Да и сомневаюсь, что "американская мечта" выглядит именно так... request
          1. +1
            15 января 2022
            Какую "формулу", сцк. Это слова русского языка. Вы кроме цитат откуда-то можете нормальный диалог вести? request
            1. -1
              15 января 2022
              Цитата: Mitroha
              Какую "формулу",

              Какую? Процитирую, как обычно:
              Цитата: Mitroha
              "Не верь,не бойся,не проси.."

              Это устоявшаяся формулировка, чего не так-то? request И к "американской мечте" не имеет никакого отношения. И, кстати, я бы ещё добавил четвёртый постулат: "не зарекайся".
              Цитата: Mitroha
              Вы кроме цитат откуда-то можете нормальный диалог вести?

              "Откуда-то"? Введите в поисковик цитату и узнаете источник. request
              1. +1
                15 января 2022
                Цитата: Васян1971
                "Откуда-то"? Введите в поисковик цитату и узнаете источник.

                Зачем, у вас лучше получается, только быть ксероксом так себе заслуга)
      2. +2
        15 января 2022
        Цитата: Васян1971
        Цитата: Mitroha
        "Не верь,не бойся,не проси.."

        Вообще-то это тюремный фольклор наших палестин, наряду с
        "Умри ты сегодня, а я завтра"
        "Из настоящего ГУЛАГа. Из таких мест, где жизнь человеческая ни стоила ничего и могла оборвался в любую минуту. Где инстинкт самосохранения был не фигурой речи, а был доминантой в выборе поступков и принятии решений."© Будем честны сами с собой... request

        Если первое выражение из тюремного фольклора(условно), то второе выражение это норма американской жизни. Что касается "настоящего ГУЛАГа", то наверное не стоит цитировать иудушку и профессионального стукача Солженицына, "доминанта" которого прошла в библиотеке и в нарядчиках. Будем честны сами с собой... yes
        1. 0
          15 января 2022
          Цитата: Ныробский
          Будем честны сами с собой...

          Конечно будем. Но, кроме лжеца Солженицына есть ещё: «Не верь, не бойся, не проси» — тюремная поговорка, получившая известность благодаря писателям Варламу Шаламову (рассказ "Одиночный замер" из цикла "Калымских рассказов).© Более ранней версии я не нашёл.
          Цитата: Ныробский
          то второе выражение это норма американской жизни.

          Как по мне, так скорее из Ницше: "Падающего толкни". Жёсткая конкуренция, она такая. А "не проси" - сильно сомневаюсь, очень просят.
        2. -2
          17 января 2022
          то второе выражение это норма американской жизни

          Именно поэтому наверное США в лидерах по объемам оказания международной гуманитарной помощи, да и в самих США крайне развита благотворительность.
          1. 0
            17 января 2022
            Цитата: Terran Ghost
            то второе выражение это норма американской жизни

            Именно поэтому наверное США в лидерах по объемам оказания международной гуманитарной помощи, да и в самих США крайне развита благотворительность.
            Ага. Сначала США бомбардировками вгоняют страны в средневековье и приводят их к гуманитарной катастрофе, а после этого оказывают им "гуманитарную" помощь, по чашке риса в день на душу населения.
            А просто не бомбить не пробовали? Тогда бы и "гуманитарная помощь" никому не понадобилась.
            1. -2
              17 января 2022
              вгоняют страны в средневековье

              Это кого ж они "вогнали в средневековье" то?
    3. +1
      15 января 2022
      Дааа... А, когда зашла речь об "окопной любви"... Я было испугался!
      Категорически воспрещается проявлять так называемую «окопную любовь» (pit love).
      От них что угодно можно ожидать...
    4. +1
      16 января 2022
      А теперь представь что тот кому ты помог ни хрена стрелять не умеет и оказался рядом с вами на передовой в бою. Но зато вы ему помогли.
  2. +1
    15 января 2022
    Любовь...толератность.......... laughing
  3. +11
    15 января 2022
    Все правильно, надо честно, сдавать - а не мухлевать.

    Иначе и ты и сослуживец, экзамен на поле боя перед Смертью завалите.
  4. -8
    15 января 2022
    Неведомо, видать, этим ребятам наше:"сам погибай, а товарища, выручай" или "умереть за други своя".
    1. -5
      15 января 2022
      А дедовщина наша им ведома?
      1. +5
        15 января 2022
        В открытой печати публикуют, ведома.
        Как результат, например:Форт-Худ вообще печально знаменитая база. Служба здесь, на территории Техаса, для американского солдата куда опаснее, чем командировка в Ирак или Афганистан. В ноябре 2009 года местный военный психолог Нидал Хасан устроил на базе массовый расстрел, убив тринадцать и ранив тридцать своих сослуживцев. В апреле 2014 года ветеран боевых действий Айван Лопес застрелил четырех человек, ранил шестнадцать и застрелился сам.
        1. -6
          15 января 2022
          а еще там негров линчуют
          1. 0
            15 января 2022
            Цитата: Хироо Онода
            а еще там негров линчуют

            Ничё! Скоро наоборот будет!
        2. +1
          15 января 2022
          Цитата: Fachmann
          В ноябре 2009 года местный военный психолог Нидал Хасан устроил на базе массовый расстрел, убив тринадцать и ранив тридцать своих сослуживцев.


          Что то новенькое в психотерапии.
  5. -2
    15 января 2022
    "Каждый сам за себя", "ничего личного, просто бизнес" и прочее. Ничего удивительного, это же не командные выступления. request
    Достойное владение оружием сказывается не только на боевых навыках американских морпехов, но и на их кошельках: высокий балл по стрельбе необходим для продвижения по службе.
  6. +6
    15 января 2022
    Все правильно. Потом на войне такая услуга окажется медвежьей.
  7. +5
    15 января 2022
    Хе-хе-хе. Хорошая статья. Сразу вспомнилось:проходили боевое слаживание. Стреляли с положения лёжа. Справа пулеметчик(ПКМ),слева снайпер. Подымаются мишени,снайпер с лева от меня стреляет и не может попасть,я целюсь в его мишень(ради прикола) и как только он выстрелил даю короткую очередь,его мишень падает. Тут же доворачиваю и ложу короткой очередью свою. Максимум патронов десять истратил,десять оставил срочнику ,второму номеру к его 20. Вышка фиксирует результат,дает команду. Мы встаем и идем к офицеру. Снайпера -срочника от гордости распирает.А я ,глядя на него,стараюсь не засмеяться. Всё-таки хорошая штука ПКМ.
    1. 0
      15 января 2022
      По сути, всё правильно.
      Но мне мешает параллельный посыл, как бы за кадром.
      Цитирую:"...пока все остальные бездельничают, ...ребята, препираясь, весь день рассматривали такую мишень, Не помогай сослуживцу. Ты будешь с незнакомыми тебе людьми из других подразделений, и они не ответят взаимностью."
      Может быть, это издержки перевода
    2. 0
      5 ноября 2023
      Цитата: двп
      снайпер.... не может попасть,я целюсь в его мишень(ради прикола) и как только он выстрелил даю короткую очередь,его мишень падает.

      А потом он поехал на фронт, там тоже не попал во врага, вас с пулеметом рядом не было и его домой в гробу отправили?
  8. +1
    15 января 2022
    А не лучше ли попахать на учениях и на стрельбище ДО переаттестации, чтобы не требовалась помощь?
  9. 0
    15 января 2022
    делать выстрел сразу по возвращении мишени, так как подтягивающий её инструктор может не заметить его из-за звука сотен летящих пуль

    Ээээээээ???????
  10. +3
    15 января 2022
    Странная изготовка для стрельбы, в каких условиях такая может пригодится?!
    1. +1
      15 января 2022
      - Обычная...Для стрельбы сидя... Инструктор добивается от бойца правильного удержания винтовки.
      - Левая рука удерживает винтовку "под магазин", и вжимает её в плечо... и т. д. ... smile
      1. +1
        17 января 2022
        Обычная может быть для спортивной стрельбы, а для боевой такая изготовка не к чему.
        1. 0
          17 января 2022
          В старых НСД давалась и такая...
    2. +2
      16 января 2022
      Странная изготовка для стрельбы, в каких условиях такая может пригодится?

      В траве, которая по пояс.
      Хм! Да и для стрельбы с лошади. Было дело, - впёрлись на поля иван-чая, - там лошадь с головой скрывается... Только её сначала "обстрелять" надо, чтоб не боялась звука выстрела.
  11. +1
    15 января 2022
    А если в виде "гуманитарной помощи" в мишень соседу ввалить весь магазин из своего автомата?Разборок будет не на один день! wassat
  12. Комментарий был удален.
  13. lot
    -2
    15 января 2022
    Женя, наверное, хотел описать "Охотничью сумку американьску". Но не собрал факты.
  14. +5
    16 января 2022
    Совершенно верно. Когда дело идёт о повышении, или там о назначении на должность которую ты хотел. Смотрят на того у кого ВЫШЕ квалификации. Помогая другим в УЧЕБЕ, вернее не помогая им, а обманывая систему, ты вредишь своей же собственной карьере в МИРНОЕ время. И понижаешь результаты того что ты выживешь во время войны. Если за одного из своих камрадов ты стрелял, другого тащил за полосу препятствий на себе, за третьего сдавал эказмены по первой мед помощи, то в бою это всё икнётся. Есть такой значок Expert Field Medical Badge - цель многих медиков которые НЕ воевали (воевавшие получают другой значок, можно получить сперва Эксперта, а потом боевого, ЕМНИП, но НЕ НАОБОРОТ). Так вот, если ТЫ из кожи вон вылазил чтобы сдать экзамен на этот значок, а кто то получил этот значок потому что ему помогали - это гарантия проблем в подразделении.
    Одно дело помочь сослуживцу НАУЧИТЬСЯ чему то получше. Другое дело - помогать ему мухлевать во время экзамена. Подразделение - лишь настолько сильно насколько сильно его СЛАБЕЙШЕЕ звено. Если челу сослуживцы помогли с какой то квалификацией или экзаменом - в мирное время это будет причиной незаслуженного повышения, в военное - причиной смерти или ранения людей в подразделении. Помочь сослуживцу НАУЧИТЬСЯ чему то (например меня, медика учили грамотно обращаться и с миномётом, и с пулемётом, и даже проводить мелкий ремонт автомобилей), это правильно и верно. Чем больше солдаты подразделения умеют тем ценне и боеспособнее само подразделение. Но помочь сослуживцу смухлевать на зачёте - это вред и для сослуживца, и для подразделения и для тебя лично.
  15. 0
    17 января 2022
    Цитата: Mitroha
    "Не верь,не бойся,не проси.."
    Конечно не помогай товарищам, посылай всех. И когда нибудь в бою они тебе ответят тем же. Американская мечта в действии

    На полигоне на аттестации нет товарищей. В своем подразделении -да, на экзаменах - нет. Свою оценку заслужить надо, элита хренова... Это как наша скандальная история с чеченским спецназом ,который на машинах подвозили на краповый берет.
  16. 0
    17 января 2022
    Фото с закрытой тентом техникой и зловеще выделенная красной пунктирной рамкой такая таинственная! Прямо наводит на мысль о вторжении и как бы кричит, что под ней ядерная! ракета....
    Однако, это шизофрения

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»