Экс-генсек НАТО заявил о полной готовности Финляндии и Швеции к вступлению в альянс

121

НАТО может принять в свои ряды Финляндию и Швецию очень быстро, поскольку эти страны соответствуют всем необходимым для этого требованиям. С таким заявлением выступил экс-генсек альянса Андерс Фог Расмуссен.

Выступая на финском телевидении, Расмуссен высказал мнение, что Финляндия и Швеция полностью готовы к вступлению в НАТО и соответствуют всем необходимым требованиям. По его словам, если такое решение было бы принято, то для принятия этих двух стран понадобилась бы "одна ночь" и уже на следующий день они стали бы членами военного блока.



Тема вступления новых стран в НАТО стала очень актуальной после того, как Россия выставила США свои требования по гарантиям безопасности, одним из ключевых вопросов которых является невступление в альянс Украины. На этом фоне появились спекуляции о том, что НАТО рассматривает вопрос вступления в альянс Финляндии и Швеции.

Подтвердил это и действующий генсек НАТО Йенс Столтенберг, заявивший, что вступление этих двух стран в альянс произойдет очень быстро, но при условии, что они сами изъявят такое желание. В Швеции пока никак не комментируют заявления НАТО, а вот в Финляндии уже высказались, заявив, что Хельсинки сохраняет возможность присоединения к альянсу, но пока не планирует.

А вот Украина, которая в отличие от той же Финляндии, в НАТО очень стремится и планирует как можно быстрее присоединится к альянсу, требованиям к вступлению не соответствует. По другому никак не объяснить игнорирование требований Киева со стороны Брюсселя. В последние дни, хотя Запад и заявляет о недопустимости требований России о невступлении Украины в НАТО, ни одного шага навстречу украинцам там не сделали. По мнению многих экспертов, НАТО и не собирается принимать в свои ряды Украину и в случае чего обменяет ее на гарантии безопасности со стороны России.
  • https://twitter.com/AndersFoghR
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

121 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -22
    16 января 2022
    Неплохо ультиматум НАТО поставили. Расширение остановили — ну просто моё почтение.
    1. -21
      16 января 2022
      Цитата: military_cat
      Неплохо ультиматум НАТО поставили. Расширение остановили — ну просто моё почтение.

      "красные линии"...
      1. 0
        16 января 2022
        Вы не находите, что это прямое указание о вступление в натю? Даже не приглашение - "одной ночи хватит"!
        1. +5
          16 января 2022
          Цитата: aleks neym_2
          Даже не приглашение - "одной ночи хватит"!

          И "невеста" Швеция стала женой... Ну, и Финляндия туда же.

          Какая, по большому счёту, разница - ракеты у нашей границы на Украине или ракеты у нашей границы в Финляндии? 150 километров до Ленинграда, 800 до Москвы...
          1. +5
            16 января 2022
            Цитата: Zoldat_A
            Какая, по большому счёту, разница - ракеты у нашей границы на Украине или ракеты у нашей границы в Финляндии? 150 километров до Ленинграда, 800 до Москвы...

            Существует здравая мысль о переносе столицы в Сибирь...Может быть, хоть это сдвинет проблему с мёртвой точки...
            1. +8
              16 января 2022
              Цитата: yuriy55
              Существует здравая мысль о переносе столицы в Сибирь...

              Зачем поганить пока здоровый моральный климат сибирских городов статусом столицы? Пусть уж будет там, где есть. Тем более, что при глобальном конфликте это решающего значения не имеет. Воевать-то будет не конница и даже не танки.

              Надо отвечать так, что, будь у нас столица в трёх километрах от границы - даже тогда чтобы мысли ни у кого не возникло чем-либо измерить это расстояние.
              1. 0
                17 января 2022
                Обычно все западные отставники-пенсионеры умнеют и начинают здраво рассуждать. Но не клятый русофоб и разжигатель войн Расмуссен! negative
            2. +6
              16 января 2022
              Можно даже не в Сибирь, а в Екатеринбург, очень хороший город.
            3. +9
              16 января 2022
              Надо не столицы переносить а КП ВГК с которых осуществляется управление войсками и оружием...С другой стороны у нас есть ВЗПУ и ПКП практически на всех значимых звеньях управления СЯC...Я другое не пойму, неужели действительно в гейропе не поймут что ФША толкает их на очередную, может уже последнюю кровавую (и крови то не будет, сразу пепел) бойню, а сами планирует выжить и получить от этого прибыль...
            4. +1
              16 января 2022
              У нас есть условная столица и центр принятий решений- м. Бочаров Ручей в Краснодарском крае и даже г. Самара имеет такой опыт.
            5. +1
              16 января 2022
              Ну или на Урал. Екатеринбург главный кандидат
            6. -8
              16 января 2022
              Для начала Главный штаб ВМФ нужно куда то спрятать подальше. За одно и Конституционный Суд. Чуть про Газпром не забыл. А то уничтожат финны одним ударом Ф-35 ум, честь и достояние России. А вот Госдуме надо быть на передовой.
              Бороться за мир во всём мире. soldier
          2. +4
            16 января 2022
            В принципе было бы логичнее заявить что на фоне недружественных действий считаете нейтральный статус дезавуированным, и рассматриваете их как членов НАТО. Пусть вступают. По факту они и есть НАТО если НАТО будет надо то они легко используют инфраструктуру Швеции и Финляндии даже без договоров. И людей и технику заведует на совместных.. Учениях..
          3. 0
            16 января 2022
            Цитата: Zoldat_A
            И "невеста" Швеция стала женой... Ну, и Финляндия туда же.

            Этти горрячие паррни снова желают вернуть Улеаборг и Гельсингфорс на карту России?!.
            1. 0
              16 января 2022
              Цитата: isv000
              Этти горрячие паррни снова желают вернуть Улеаборг и Гельсингфорс на карту России?!.

              За ОЧЕНЬ редким исключением все войны с Россией заканчиваются территориальными приобретениями для России. США, выискивающие, кого бы ещё натравить на Россию, об этом не думают. Рассчитывают расплачиваться, если что, чужой территорией. "Зъя-зъя, товаъищи амеъиканцы..." - Аляска-то рядом... laughing
              1. За ОЧЕНЬ редким исключением все войны с Россией заканчиваются территориальными приобретениями для России

                Вы историю прогуливали? Войн в которых Россия теряла территорию достаточно много, чтобы фраза: "очень редкие исключения" - не позволительна. Разумеется тенденция одна, хотя последние больше ста лет приобрели меньше чем теряли, но вот "уря" в вашей картине мира чётко видно.
      2. -2
        16 января 2022
        Я думаю у нас ракет с ЯБЧ хватит взять под прицел и очередных членов НАТО. Причем пару десятков по каждому члену! wink
        1. -7
          16 января 2022
          И как другие страны живут и процветают не беря никого на прицел.
          1. +2
            16 января 2022
            Цитата: Кронос
            И как другие страны живут и процветают не беря никого на прицел.

            Кроме населения ЛДНР. Да и насчёт процветаете тоже поспорю
          2. +8
            16 января 2022
            Цитата: Кронос
            И как другие страны живут и процветают не беря никого на прицел.

            для этого достаточно вернуться в 90-е
            будет вам и жизнь и процветание без ракет и прицелов
            1. -9
              16 января 2022
              А ты наверное машину времени изобрел , чтобы вернуться в 90-е , за жизнью и процветанием без ракет и прицелов
              1. +2
                16 января 2022
                Цитата: Shket53
                А ты наверное машину времени изобрел , чтобы вернуться в 90-е , за жизнью и процветанием без ракет и прицелов

                с каких пор мы на ты?
                не припомню.
                хотя... тайга, ДВ?

                чтобы вернуть 90-е машина времени не понадобится
                достаточно ещё раз ухнуть в пропасть добрых советов США
          3. +12
            16 января 2022
            Хреново живут. 7/8 населения мира живут хуже, чем в России. Остаётся 1/8 которая сосёт из них все соки, а в случае сопротивления грабежу, высылает авианосцы.
            1. 0
              17 января 2022
              Хреново живут. 7/8 населения мира живут хуже, чем в России.

              Обманываете ведь.
              Китай живёт не хуже, а это уже 1/5 населения мира.
              Европа и США ещё примерно 1/7.
              Япония, Корея, Сингапур, Катар, ОАЭ, Турция, Канада, Австралия, Новая Зеландия и т.д. дадут ещё примерно 1/5.
              Вот и получается, что половина мира живёт не хуже.
              1. -2
                19 января 2022
                Не обманываю. Сколько в той Австралии или Катаре населения? Не зря существует понятие "Страны Золотого Милиарда".
                1. 0
                  19 января 2022
                  Сколько в той Австралии или Катаре населения?

                  А чего же тогда умолчали сколько в том Китае населения?
                  Я цифры привёл, половина населения мира живёт не хуже.
                  1. -1
                    19 января 2022
                    Если вы думаете, что в Китае внезапно настала райская жизнь, то я вас огорчу. Миллионов сто китайцев действительно живут вполне прилично. А остальные 1.4 миллиарда - так себе.
                    1. 0
                      19 января 2022
                      Если вы думаете, что в Китае внезапно настала райская жизнь

                      Я не сказал, что там райская жизнь
                      Но они живут не хуже нас.
                      Активно развивается медицина, по средней зарплате Китай года 3 назад обогнал Россию.
                      Ввели прогрессивный налог, и если низкая зарплата налог вообще не платишь. Образование значительно выросло.

                      https://newizv.ru/article/general/12-10-2020/rossiya-beznadezhno-proigrala-kitayu-i-ekonomicheski-i-geopoliticheski

                      А остальные 1.4 миллиарда - так себе.

                      Дык и у нас большинство живёт так себе, замкадье оно такое. Я уж молчу, что только официально 12% у нас за чертой бедности

                      https://www.bbc.com/russian/news-54213159
                      1. -1
                        19 января 2022
                        "Средняя зарплата в Китае" - понятие весьма своеобразное. Ещё более своеобразное, чем в России. Средний уровень жизни в Китае остаётся существенно ниже, чем в России.
                      2. 0
                        20 января 2022
                        Средний уровень жизни в Китае остаётся существенно ниже, чем в России.


                        Пруфы можно? Или у нас джентльменам верят на слово? :)
                        И удивительно, почему мигранты так активно едут в Китай, а не в Россию?

                        Вы сами то хоть раз в Китае были? Или хотя бы в поисковик вбивали запрос: уровень жизни Китая и России?
                        https://visasam.ru/emigration/vybor/uroven-zhizni-kitaj-i-rossiya.html
                      3. -1
                        20 января 2022
                        Сами-то в Китае были или доверяете тому, что кто-то где-то на заборе написал. Объясняю на пальцах: В Китае живёт и работает 20 000 граждан России, а в России - 1 000 000 граждан Китая. Как вы думаете, почему россияне не едут туда, где так хорошо, а китайцы едут туда, где гораздо хуже, чем в Китае?
                      4. 0
                        20 января 2022
                        Сами-то в Китае были

                        А вы с хорошей родословной, раз отвечаете вопросом на вопрос :)
                        Но я как раз в Китае был.
                        И общаюсь с живущими там людьми.

                        В Китае живёт и работает 20 000 граждан России

                        ВНЕЗАПНО Китай почти всех русских выслал нафиг с началом эпидемии. У меня 4 знакомых мечтают о окончании эпидемии, чтоб переехать обратно туда. Россияне едут, только сейчас никого не пускают.
                        И да, зайдите на бкрс, там форум прикручен, почитайте.
                        Ещё раз, в Китае далеко не рай, но живут они точно не хуже нас.
                        И с каждым годом жизнь в Китае улучшается, в отличии от России. У нас развивается только Москва, а за МКАДом тоска, то Китай развивается весь.
        2. -5
          16 января 2022
          Пару десятков не надо, достаточно и трёх - четырёх но в нужные точки.
        3. -3
          16 января 2022
          Цитата: krot
          Я думаю у нас ракет с ЯБЧ хватит взять под прицел и очередных членов НАТО. Причем пару десятков по каждому члену!

          Таких, как Швеция с десятью миллионами населения, да при соответствующей ЯБЧ, может и одной ракеты на десяток хватить. laughing
        4. 0
          16 января 2022
          Цитата: krot
          Я думаю у нас ракет с ЯБЧ хватит взять под прицел и очередных членов НАТО. Причем пару десятков по каждому члену!

          Эти цели нанесли ещё советские планшетисты...
      3. +10
        16 января 2022
        Премьер Финляндии уже выступил и сказал что Финляндия не планирует вступать в НАТО и подвергать себя рискам
        1. 0
          16 января 2022
          Только зачем она ф 35 тогда покупает?
          1. 0
            16 января 2022
            Имеют право как суверенное государство покупать что хотят.
            1. 0
              16 января 2022
              Про право никто не спорит.
              Вопрос - зачем?
              1. 0
                17 января 2022
                Для модернизации своих ВВС
      4. +1
        16 января 2022
        очень быстро, поскольку эти страны соответствуют всем необходимым для этого требованиям.

        Особенно своей близостью к границам России! yes
    2. -19
      16 января 2022
      НАТО рассматривает вопрос вступления в альянс Финляндии и Швеции.
      Не очень-то НАТО ультиматума испугалось ! recourse
      1. +7
        16 января 2022

        Uncle Lee (Владимир)
        Сегодня, 09:36
        НОВЫЙ

        -1
        НАТО рассматривает вопрос вступления в альянс Финляндии и Швеции.
        Не очень-то НАТО ультиматума испугалось ! recourse
        Давайте будем исходить из того, что Россия ни кого не пугала. На трёх переговорных площадках, но это скорее всего дань дипломатии - можно было обойтись и одной -, были озвучены наше видение вопроса безопасности РФ. И основной переговорщик - мерикатос, который должен дать письменный ответ. Кстати о птичках, вчера мерикатос и то же нато запросили дополнительные переговоры. А.И. Антонов - посол в мерикатосии - ответил что решение об этом будет принято Россией ПОСЛЕ письменного ответа.
        1. -1
          16 января 2022
          Подтвердил это и действующий генсек НАТО Йенс Столтенберг
          Это называется "испугались" и готовы принять в НАТО Финляндию и Швецию, даже без их желания и согласия.... laughing
          НАТО и США столь ко лет гегемонило и ту ВДРУГ пошло на попятную ! Да не в жисть ! Наши претензии будут приняты, рассмотрены, отвергнуты и благополучно забыты...Попомните мои слова. hi
      2. -3
        16 января 2022
        Цитата: Uncle Lee
        Не очень-то НАТО ультиматума испугалось !

        ...и капитан сказал - ещё не вечер!...
    3. +25
      16 января 2022
      Цитата: military_cat
      Неплохо ультиматум НАТО поставили. Расширение остановили — ну просто моё почтение.

      Неплохо вы существуете вообще не используя голову.

      Ключевое: экс-генсек НАТО заявил.
      Премьер Швеции Андерссон: позиция правительства ясна, мы не намерены вступать в НАТО.
      Глава МИД Финляндии заявил об отсутствии планов по вступлению в НАТО

      Ну просто моё почтение....
      1. +11
        16 января 2022
        тут народ сплошь горячие сорвиголовы.
        вынь и положь результат сейчас.
        терпение и время?
        нет, не слышали.

        их бы в конницу.
        жаль, лошадей на всех не хватит.
        1. -8
          16 января 2022
          Ну конечно , лишь бы такое как ты було на белом коне , да с шашкой наголо...вот только под каким флагом ?
          1. 0
            16 января 2022
            Цитата: Shket53
            лишь бы такое как ты було на белом коне , да с шашкой наголо

            точно, вспомнил
            проктолог из тайги сто на сто
            1. -3
              16 января 2022
              Ай молодца , для таких...я завсегда в проктологии попрактикуюсь
      2. -10
        16 января 2022
        Вы сейчас пронаблюдали переход от ситуации, когда тема даже не обсуждалась, к ситуации, когда тема начала обсуждаться. То, что вы не захотели его осознавать — ваши проблемы.
        1. +3
          16 января 2022
          Цитата: military_cat
          Вы сейчас пронаблюдали переход от ситуации, когда тема даже не обсуждалась, к ситуации, когда тема начала обсуждаться. То, что вы не захотели его осознавать — ваши проблемы.

          Какая разница, что мы сейчас пронаблюдали? Если я говорю о фактах, а вы о каких-то мифических провалах? Заявление Швеции было после предъявления "ультиматума" о нерасширении . Финляндии после того как Столтенберг заявил о возможности быстро принять эти две страны.
          Я не говорю, что они не могут вступить в альянс и допустим Россию не ждет провал. Нет ничего невозможного. Просто я говорю о фактах на данный момент и всё. И без приставки ЭКС
    4. nnm
      +16
      16 января 2022
      Во первых, это не заявка от этих двух стран. А, скорее, ровно наоборот - их заманивания в альянс.
      Во вторых, речь шла о восточной Европе.
      В третьих - давайте и дальше просто сидеть и молчать ?
      Вряд ли кто то считал, что ультиматум примут, да и не для того, на мой взгляд, его озвучивали. Его настоящее значение - создать тоску отсчёта после которой можно будет сказать -"мы вас раньше предупреждали" .
      Это как с мюнхенской речью. Тогда все смеялись, а сейчас все удивляются тому, почему в свое время не восприняли ее всерьез.
      1. -6
        16 января 2022
        А что после мюнхенской речи изменилось ?
        1. nnm
          +4
          16 января 2022
          А вы не заметили, что в последние несколько лет, как только начинают говорить о конце однополярного мира, то сразу же вспоминают о той речи? Как думаете, почему?
        2. -3
          16 января 2022
          Через какое- то время мы все с пониманием отнеслись к действиям направленным на процветание граждан и мощи державы.
        3. +2
          16 января 2022
          Цитата: Кронос
          А что после мюнхенской речи изменилось ?

          Над Россией мирное небо...
    5. 0
      16 января 2022
      Цитата: military_cat
      Неплохо ультиматум НАТО поставили. Расширение остановили — ну просто моё почтение.

      Это конвульсии Запада, и попытка нивелировать предложения России. Так сказать, ход конём.
      1. +1
        16 января 2022
        Цитата: ВАШ
        Это конвульсии Запада, и попытка нивелировать предложения России. Так сказать, ход конём.

        С такими ходами можно остаться без Киркенеса и Гельсингфорса...
    6. +1
      16 января 2022
      Интересно было б поговорить с теми кто столько минусов накидал - что б пояснили за что?
      1. -1
        16 января 2022
        Цитата: ВАШ
        Интересно было б поговорить с теми кто столько минусов накидал - что б пояснили за что?

        В подворотне... angry
        1. +1
          16 января 2022
          Вышел из того возраста.
          1. -1
            16 января 2022
            Цитата: ВАШ
            Вышел из того возраста.

            Подворотне все возрасты покорны: там даже защищаться надо с кулаками, иначе Вашу "ноту протеста" могут проигнорировать...
            1. +2
              16 января 2022
              Если только так. Однако мы не в подворотне и свой коммент я написал потому как не понял за что накидали минусов .. не мне и без объяснений правильно ж написал.
              1. -1
                16 января 2022
                Цитата: ВАШ
                Если только так. Однако мы не в подворотне и свой коммент я написал потому как не понял за что накидали минусов .. не мне и без объяснений правильно ж написал.

                Минусуют самки собаки! hi
                1. 0
                  16 января 2022
                  laughing laughing laughing laughing laughing
                  Именно так, они поганцы.
      2. Никак, это боты. Все коменты которые не восхваляют великую и бескрайнюю сразу ловят стопку минусов. Не зависимо от аргументации о объективности высказывания
    7. +3
      16 января 2022
      Цитата: military_cat
      Неплохо ультиматум НАТО поставили. Расширение остановили — ну просто моё почтение.

      =====
      А ЧТО собственно произошло? КТО выступил? О чем? О том, что хотят в НАТУ затянуть Швецию и Финляндию? Так это секрет полишинеля, известный всем уже пару десятков лет... Собственно этого никто и не скрывает.... Пока только сами скандинавы (в отличие от "незалежной" не очень торопятся "задрав штаны" мчаться в НАТО......
      И наконец, а КТО ТАКОЙ этот самый Андерс Фог Рассмусен? ЭКС-премьер Дании, ЭКС-генсек НАТО, ЭКС-зампредседателя Наблюдательного совета латышского PNП-banka (именно в такой последовательности! Причем ключевым является приставка "экс"). Этакий Киса Воробъянинов датского "розлива": кругом - "бывший"....
      Вообще весь этот "вырерд" Рассмусена был рассчитан именно на таких, как Вы. request
    8. 0
      17 января 2022
      Цитата: military_cat
      Неплохо ультиматум НАТО поставили. Расширение остановили — ну просто моё почтение.

      Кланяйтесь ниже! Что значит "мое почтение"?
      "Я в восхищении!"-так надо.
      P.S А что говорят Швеция и Финляндия по этому поводу,кстати?
  2. +13
    16 января 2022
    Ох и врет эта пентагоновская говорящая голова. Вчера только глава МИД Финляндии Хаависто заявил об отсутствии у страны планов вступать в НАТО. И как тогда верить наташке и сша
    1. +5
      16 января 2022

      rusich (rusich)
      Сегодня, 09:29
      0
      Ох и врет эта пентагоновская говорящая голова. Вчера только глава МИД Финляндии Хаависто заявил об отсутствии у страны планов вступать в НАТО. И как тогда верить наташке и сша
      этот доходяга активно продолжает мешать лопатой в выгребной яме. Ему мало того, что и без его действий оттуда несёт смрадом.
  3. +3
    16 января 2022
    Глава МИД Финляндии Хаависто заявил об отсутствии у страны планов вступать в НАТО. Ох и брешет говорящая голова наташки
  4. +3
    16 января 2022
    Глава МИД Финляндии Хаависто заявил об отсутствии у страны планов вступать в НАТО. Врет говорящая голова
  5. +9
    16 января 2022
    А Финляндия умнее оказалась! )))
    1. +3
      16 января 2022
      Цитата: Егоза
      А Финляндия умнее оказалась! )))

      Она реально понимает то, что нейтральный статус сегодня принесёт больше бонусов, чем откровенная русофобия, поскольку можно получить свои плюшки как со стороны США и НАТО желающих получить ещё один плацдарм, так и со стороны России, которая тоже может отгрузить плюшек за сохранение нейтрального статуса. Как говорится - "хитрое теляти двух мамок сосёт".
      1. +3
        16 января 2022
        Японцы получили Хасан и Халкин-гол, фины хоть в зимней войне что-то показали, но в 1944 разницу заметили. Всё забывается, но не всё. И конечно Вы правы, вся послевоенная история Финляндии показывает, что нейтральный статус приносит больше прибыли, чем роль шавки-подстрекателя рядом с (не будем скромничать) грозным соседом.
        А шведы давно видимо в нейтралах засиделись, плюс подальше, вот и шебуршаться.
        1. фины хоть в зимней войне что-то показали

          Скорее наоборот, японцы показали, что умеют в резню, а вот финны только показали что советская армия 39 года - это толпа низкоквалифицированных дуболомов с отвратной организацией, но с огромными ресурсами, обучаемостью и хорошим верховным командованием.
  6. +8
    16 января 2022
    генсек НАТО Йенс Столтенберг,
    дохлая селедина продолжает активно провоцировать Россию. Этому маразматику похоже уже не долго осталось коптить белый свет. На последок хочет хлопнуть дверью. А если бы у него была возможность нажать красную кнопку? мне кажется оно бы это сделало.
  7. +1
    16 января 2022
    Экс-генсек НАТО заявил о полной готовности Финляндии и Швеции к вступлению в альянс

    Это приговор этим странам ..! Не жилось им спокойно ..
  8. +1
    16 января 2022
    Добро пожаловать! В блок смертников!
    1. -1
      16 января 2022

      Дмитрий Потапов (Дмитрий Потапов)
      Сегодня, 09:39
      НОВЫЙ
      +3
      Добро пожаловать! В блок смертников!
      да там уже и так хватает! wink
  9. +7
    16 января 2022
    Вот скоро начнется показательная порка кандидатов в НАТО, тогда и посмотрим, сколько туда останется желающих.
    1. Ну вы бы хоть смешную картинку вставили. Вот например
  10. +6
    16 января 2022
    Популистский трёп, попытка дешевого шантажа.
  11. +2
    16 января 2022
    Я еще могу понять, вступление в НАТО двух таких государств. Развитая экономика, богатые бюджеты. Жаль только, что рядом с нашими границами. Но вопрос в другом - зачем НАТО нищеброды вроде Украины, молдавии и грузии? Они ведь сольют всю солярку из танков и заразят сифилисом, всех солдат.)
    1. +2
      16 января 2022
      Принцип:Мал клоп но вонюч.Этих троих использовать как пущечное мясо против России.На них 5 статья НАТО действовать не будет, воюйте ,мы вам поможем ресурсами и словами.Наверно можно сравнивать с наемниками в Средние века.Дёшево и сердито.
      1. +2
        16 января 2022
        Вполне возможно. Но что-то мне не очень верится в слова этого "экса". Судя по морде лица он- скандинав.. Помню их, на празднике Севера-полно на пятине, пяных валялось.)
        1. +2
          16 января 2022
          Что с них возьмёшь,скандинавы сэр! hi
          1. +3
            16 января 2022
            это точно.) Да и водка у нас-дешевле... Вот и валялись они в сугробах, возле "Арктики")
    2. 0
      16 января 2022
      Бюджеты то да, не бедные, только вот который год подряд Вашингтон требует от своих шестеро увеличить взнос в общак до 2%(если не ошибаюсь) от ВВП, но спешат не все wink
    3. +1
      16 января 2022
      Плацдарм , просто плацдарм , и мясо
  12. +3
    16 января 2022
    выступил экс-генсек альянса Андерс Фог Расмуссен
    Мало одного неадеквата Столтенберга с его заявлениями, так еще Расмуссен решил напомнить о себе. Что-то скудна стала земля норвежская и датская на людей, которых не стыдно миру показать. Вот только в Финляндии поумней оказались и решили воздержаться от такого "счастья". Швеция отмалчивается, наверное в который раз анализируя дела минувших лет (Полтаву).
    1. -2
      16 января 2022
      Цитата: rotmistr60
      Швеция отмалчивается, наверное в который раз анализируя дела минувших лет (Полтаву).

      Если б только Полтаву, а то ещё трижды люлей получали, пока окончательно не успокоились.
      - Вой­на 1741–43 яви­лась ре­зуль­та­том стрем­ле­ния Шве­ции воз­вра­тить тер­ри­то­рии, ут­ра­чен­ные во вре­мя Се­вер­ной вой­ны.©
      - Вой­на 1788–90 воз­ник­ла вслед­ст­вие ре­ван­ши­ст­ских уст­рем­ле­ний Шве­ции вер­нуть тер­ри­то­рии, ут­ра­чен­ные в пре­ды­ду­щих вой­нах с Рос­си­ей. Шве­цию под­дер­жи­ва­ли Анг­лия, Прус­сия, Гол­лан­дия и др. ев­роп. го­су­дар­ст­ва.©
      - Вой­на 1808–09 воз­ник­ла в ре­зуль­та­те стрем­ле­ния Шве­ции, за­ру­чив­шей­ся под­держ­кой Ве­ли­ко­бри­та­нии, взять ре­ванш за все пре­ды­ду­щие не­удач­ные для неё вой­ны с Рос­си­ей и вер­нуть кон­троль над ут­ра­чен­ны­ми ра­нее тер­ри­то­рия­ми.©
      https://bigenc.ru/military_science/text/3522658
      1. -1
        16 января 2022
        А давайте вспомним какие территории шведы утратили из-за войн с Россией?
        Финляндию.. Прибалтику, которую у них вообще выкупили. Ну вот когда эти земли вдруг станут шведскими и вновь образуется Российско-шведская граница...
        С трибалтами всё равно, а финны готовы вновь стать шведской колонией?
        Хотя и с первыми... В случае вхождения Швеции в НАТО, надо требовать возврата заплаченных Петром денег. Ибо согласно договору России и одного из членов НАТО: верните оплаченные земли или верните деньги.
        РФ по всем договорам правопреемница РИ.
        1. -1
          16 января 2022
          Цитата: volodimer
          надо требовать возврата заплаченных Петром денег.

          Ваще без вариантов. request Требовать-то, конечно, можно, но ... Будем реалистами. Быстрее НАТО вернётся в границы 1997 года и Днепр потечёт в обратную сторону.
          1. 0
            16 января 2022
            Суворову тоже что-то про Дунай такое говорили...

            Достоверность, утверждения Айдозли-Мехмет-паши может вызывать сомнение, но факт взятия Измаила нет.
            А что касается шведских претензий, то пусть сначала разберутся с суверенитетом Финляндии.
            Сколько финнов после ВМВ не склоняли, я считаю, они поняли прелесть жить мирно между востоком и западом. Один раз уже они решили встать на сторону запада и их кинули (замечу, что это была не гитлеровская германия, а демократии: англия и франция). В итоге потеряли больше чем от них изначально хотели, а хотели всего лишь разумных "красных линий" (не наш, а буржуйский термин). И войну проиграли, территорию потеряли. Но не потеряли самостоятельность, хотя могли. Все вопросы по Финляндии для нас давно закрыты.
            Я думаю, что Вы понимаете, что всё написанное не более, чем стёб над шведскими "фантомными" болями. Как шведы могут войти в НАТО на равноправных условиях со своими бывшими колониями, которые у них отняли злые русские, а по факту (декреты 6 декабря 1917 и 25 декабря 1918г) сделали их ещё и независимыми государствами. Унизительно ведь получается.
            Главный враг отнял колонии, сделал их государствами, а метрополия теперь должна слушать, что от неё бывшие вассалы хотят. В НАТО ведь демократия один за всех, единое управление, решает коллектив.
            1. -1
              16 января 2022
              Цитата: volodimer
              Достоверность, утверждения Айдозли-Мехмет-паши может вызывать сомнение, но факт взятия Измаила нет.

              Да. Факт взятия Измаила - нет. (Кстати, чей сейчас Измаил?)
              Но
              Цитата: volodimer
              надо требовать возврата заплаченных Петром денег.
              - это надо, будем реалистами,совсем с головой не дружить. no Типа, как небратья у Германии нынче требуют какие-то "компенсации", то за ВМВ, то за "СП2". Поэтому согласен, что стёб - он и в Африке стёб, но не более.
              Цитата: volodimer
              Как шведы могут войти в НАТО на равноправных условиях со своими бывшими колониями,

              Примерно, как Британия вошла в НАТО под крышу США, да ещё и военбазы сшанские на своей территории оплачивает. request
    2. -1
      16 января 2022
      Это пока они воздержались, счас "крестный отец" сделает им предложение от которого они не смогут отказаться hi
      1. 0
        16 января 2022
        Загнобить ,не желающих плясать под их дуду ,масоны могут на раз. И закончится шведский социализм очень быстро.
        1. -1
          16 января 2022
          А то wink замутить очередную-цветную им не составит, технологии отработаны а повод найдут на раз.
          1. 0
            17 января 2022
            Обойдутся и без цветняка. Рычагов давления и создания кислого существования 10 млн шведов сколь угодно у хозяев мировых денег и ситемы глобального контроля над всеми. Там за лужей,ну или на атоллах реальный гегемон.
  13. +2
    16 января 2022
    Светоч европейской демократии на пенсии Расмуссен:с 2015 года советник банка Голдман Сакс,2017 - 2019 советник Пороха,2020 фигурант гражданского иска клиентов латвийского PNBбанка.В руководстве он и компания знатно повеселились.
  14. -2
    16 января 2022
    Наметилась очередная "перемога"?
    А ведь это будет крупный провал внешней и внутренней политики России, увы.

    Сказывается супер пиар новых видов вооружений и ЛДНР?
    1. +1
      16 января 2022
      Нет. Сказывается общий кризис глобальной капиталистической системы, которой нужна большая война и очередной передел рынков и сырья.
  15. 0
    16 января 2022
    По поводу пугания Путиным Запада это кто хочет то то и видит, кто-то видит что пугает, кто-то видит что предупреждает, кто-то видит что блефует, кто-то скажет что это вообще мировой договорняк "серого" провительства на предмет стращения народа и Запада и Востока, всё зависит от личностный предпочтений.
  16. +1
    16 января 2022
    В Швеции пока никак не комментируют заявления НАТО, а вот в Финляндии уже высказались, заявив, что Хельсинки сохраняет возможность присоединения к альянсу, но пока не планирует.


    США сейчас будут из кожи вон лесть только бы уломать их ...
  17. +3
    16 января 2022
    Мечтатели ! Ни куда ни Швеция ни Финляндия вступать не собираются. Они связаны договором о нейтральном статусе ,и к стате сами шведы подтвердили , что будут придерживаться этого договора. Фины ответили в том же духе. Там в Нато кругом ложь и обман.
  18. HAM
    0
    16 января 2022
    Да никакой это был не "ультиматум" со стороны России,не следует передёргивать...Просто уж теперь то видим точно -"кто есть кто"...ну,а если попроще-это была проверка "на вшивость"...
    Все эти разговоры про "демократию и свободу выбора" со стороны колхоза- дым и не более того...
    Колхоз и не заметил,что влип-говорит одно,а делает другое---вот этот результат и был нужен Кремлю...
    Это чёткое подтверждение двойных стандартов со стороны Запада,что и требовалось доказать.......
  19. -4
    16 января 2022
    Да пусть принимаю! Давно в Стокгольме и Хельсинки не был русский солдат, последний раз году эдак в 44м-45м.
  20. 0
    16 января 2022
    Ну ДЫК у них еще 16 стран на подходе кроме Финов и Шведов
    1. -1
      16 января 2022
      Это что за страны? Ну кроме Украины и Грузии???
  21. BAI
    +4
    16 января 2022
    В 1947 будущий президент Финляндии У. К. Кекконен очень правильно сказал: "Не в интересах Финляндии быть форпостом Запада на границе с Россией". Весь вопрос - остались ли в Финляндии политики такого уровня.
    1. +1
      16 января 2022
      Финны умные ребята в В. О. В как только поняли что главнюк огребет сразу переметнулись и овечками прикинул сь, интересно счас сразу прикинуться, аль попробуют при помощи НАТО часть Карелии вернуть?
  22. -7
    16 января 2022
    В принципе, фины могут и не вступать в НАТО , так как Россия ей не угроза.
    Главное не пустить им в свой огород друзей Путина, так как налоги, высокие цены ,разрушение промышленности и т.д. будут пострашнее любой ракеты .
    1. +2
      16 января 2022
      Вот щаз не понял. Налоги в РФ очень низкие, цены - тоже копеечные, по сравнению с ЕС, промышленность уверенно растёт который год. Что не так?
  23. +3
    16 января 2022
    Это НАТО хочет, чтобы финны и шведы вступили в блок.
    А вот скандинавы умные. Их в свое время живительным пендалями принудили к нейтралитету. И они не желают нарушения статус кво.
  24. sen
    +2
    16 января 2022
    Экс-генсек НАТО заявил о полной готовности Финляндии и Швеции к вступлению в альянс

    Врёт. Глава МИД Финляндии Пекка Хаависто заявил, что страна в рамках своей политики не планирует присоединяться к НАТО.
    https://ria.ru/20220114/finlyandiya-1767888725.html?in=t
  25. -1
    16 января 2022
    Не вижу никакого смысла Финляндии вступать в НАТО. Финны хорошо и сыто живут - тратят 1.1% на оборону (в НАТО им придется тратить не менее 2%) .Швеция тратит 1.2% - зачем им тратить те же 2% ?
    Нет, это не было бы напряжухой для их бюджета , 0.9-0.8% раскидать не является проблемой , но какая от этого выгода ? Если условные Прибалты на фоне своих экономик получают от сотрудничества в НАТО солидные преференции и бонус к своей безопасности , то с безопасностью Швеции все более чем хорошо , безопасности Финляндии тоже ничего не угрожает т.к все что нам было нужно отдербанить от этой страны - мы уже отдербанили в 1940. Перспектива ее аннексирования не дала бы нам никаких преимуществ - так у нас есть небольшой фрон и в целом аморфный скандинавский полуостров - с захватом Финляндии мы стали бы граничить со Швецией и Норвегией на большей протяженности сухопутных границ - учитывая то ,что Норвегия находится в НАТО это было бы чревато необходимостью захвата/контроля и этих территорий ,а также соседней Швеции , т.к связь скандинавских гос-в между друг другом весьма сильна. А так -у нас есть крышечка , затыкающая этот фронт и его потенциальные проблемы в виде Финляндии .
    Для Швеции вхождение в НАТО было бы геморроем на мой взгляд , т.к у Шведов есть достаточно неплохая для нейтральной страны военная промышленность, на которой можно было бы поставить жирный шведский крест в этом случае. У НАТО есть стандарты , и эти стандарты неумолимо "какбэ намекали" на то, что шведам надо прекратить пилить самопал и расширить закупоны военной техники у США и Германии . Какие бы это дало им выгоды ? А никаких) Швеция не граничит с "Мордором" - как там метко написал какой то комментатор в одной из соседних статей - им "угрожают только косяки сельди"(с).

    Вовлечение этих государств в НАТО считаю непродуктивной глупостью - как для самого НАТО, так и для этих государств.
  26. +1
    16 января 2022
    Разве Швеция, и Финляндия не подписывали внеблоковый статус? Или уже все законы не в счёт?
  27. 0
    16 января 2022
    "Безумству храбрых, поём мы песню!" - а может бог лишил их разума?
    Что может ожидать страны при таком раскладе: - Финляндия потеряет все свои территории, а жители будут репатриированы в Швецию, а оная потеряет выход в Балтийское море.
    И вот это им надо?
    Также есть "Три сестры" которые тоже не дружат с разумом..., да понимаем, что в случае "чего", вся свора Европейская накинется, но тем ужасней будит "кровавая битва"!
  28. 0
    16 января 2022
    Главное вовсе не вступление или невступление в НАТО, а непродвижение инфраструктуры к нашим границам и вывод оной из всяких польш и прочих прибалтов.
  29. +1
    16 января 2022
    Выступая на финском телевидении, Расмуссен высказал мнение, что Финляндия и Швеция полностью готовы к вступлению в НАТО и соответствуют всем необходимым требованиям. По его словам, если такое решение было бы принято, то для принятия этих двух стран понадобилась бы "одна ночь" и уже на следующий день они стали бы членами военного блока.
    Чего обсуждать чьи-то желания? Все и так ясно, такое решение, ни в Швеции, ни в Финляндии, по крайней мере, пока не принято!
  30. 0
    17 января 2022
    Да, всё ближе и ближе война. Так им не терпится повоевать. Может это болезнь ? Так и стремятся к утилизации.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»