Military Watch: Китай продлил строительство серии эсминцев Тип 055

106

Китайские ВМС наращивают силы, постепенно выходя на передовые позиции в мире. Как сообщает Military Watch, Пекин продлил строительство серии эсминцев Тип 055.

На сегодняшний день в составе ВМС НОАК находятся два новейших эсминца проекта Тип 055. Головной эсминец проекта "Наньчан" был впервые показан 23 апреля 2019 года на военно-морском параде в честь 70-летия ВМС НОАК, а официально передан в состав китайского флота 12 января 2020 года. Второй в серии и первый серийный эсминец "Лхаса" ввели в состав ВМС в марте 2021 года. Оба корабля приписаны к военно-морской базе в Циндао, тем самым вошли в состав Северного флота ВМС НОАК.



Как пишет издание, эсминцы проекта тип 055 считаются самыми боеспособными в составе китайского флота и самыми крупными эсминцами в мире, уступая только американским кораблям типа "Зумвальт", превосходя эсминцы "Арли Бёрк" и крейсеры "Тикондерога". В США тип 055 вообще относят к крейсерам.

Они имеют полное водоизмещение 13 тысяч тонн, длину корпуса - 183 метра, ширину – 20 метров, осадку – 6,6 метра. На вооружении корабля стоят зенитные ракеты HQ-9B с радиусом действия до 200 км, перспективные ракеты HQ-26 (аналог американских SM-3), противокорабельные ракеты YJ-18A (аналог "Калибров"). Всего на корабле 112 универсальных пусковых установок. Предполагается, что эсминцы также имеют на вооружении противолодочные ракеты YU-8A. Кроме того, на корабле установлена полностью автоматическая 130-мм артустановка H/PJ-38, четыре 30-мм зенитных арткомплекса H/PJ-11, зенитно-ракетные комплексы HQ-10 ближнего действия и торпеды.

Изначально предполагалось, что Китай намерен построить 8 эсминцев тип 055, в прошлом году сообщалось, что кроме головного и перового серийного в постройке находилось еще шесть кораблей этого проекта. Однако на сегодняшний день имеются сведения о строительстве еще двух эсминцев. Таким образом, серия будет доведена до 10 кораблей. При этом не исключается, что серия будет достраиваться по улучшенному проекту "Тип 055А".

Предполагается, что новые эсминцы войдут в группу сопровождения новейших китайских авианосцев, окончательно превращая Китай в ведущую военно-морскую державу.
106 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    16 января 2022 12:06
    уже даже не завидую Китаю, а понимаю, что там....в поднебесной.... и работать умеют и о народе заботиться....
    1. +14
      16 января 2022 12:35
      Сами китайцы не очень высокого мнения о заботе своего правительства о народе. Но в будущее смотрят с оптимизмом и страной своей гордятся.
    2. +7
      16 января 2022 12:40
      китайцы всегда работать умели,а вот про "о народе заботиться"-весьма спорный момент,тут главное что они смогли получить компетенцию и строят корабли,а у нас МО удавится готово за лишний рубль,не говоря уже о том, что до сих пор не сформировали внятную стратегию развития флота.
      1. for
        -5
        16 января 2022 13:22
        Цитата: Барбарис25
        китайцы всегда работать умели,

        Жрать захочешь и будешь работать.
        1. +8
          16 января 2022 14:54
          Цитата: for
          Жрать захочешь и будешь работать.

          Не только, тезка. hi Китайские зарплаты уже давно выше наших по покупательной способности. Они нас переплюнули и в заботе о народе. И сегодня Китай уже далеко не фабрика копиаста, достаточно сравнить их автопром сегодня с автопромом 10-летней давности.
          Пример развития перед глазами, но "наши" кормчие упорно уповают на разного направления "Потоки".
          1. for
            +9
            16 января 2022 17:44
            Цитата: Ингвар 72
            Китайские зарплаты уже давно выше наших по покупательной способности.

            Не знаю не был там.
            Но вот было обидно случайно года 2-3 назад слушал интервью с рестораторшей китояннкой (ресторан в Приморье) на вопрос: "Кто на вас работает, наверно с собой привезли людей?"
            Ответ: "Зачем, местные дешевле стоят."
      2. +8
        16 января 2022 14:41
        Цитата: Барбарис25
        до сих пор не сформировали внятную стратегию развития флота

        Стратегию развития флота формирует политическое руководство страны. У нас эта стратегия не сформирована по той же причине, по которой упорно флот не развивается гармонично, вся морская авиация не развивается, и по той же причине, по экономика страны лишилась 3 трлн долл за 30 лет репараций американскому "победителю" в холодной войне.
        За века противостояний западная цивилизация хорошо привыкла понимать, что сначала уничтожается флот противника, потом его история. И все - его силы подорваны. У нас еще можно добавить многое. Прорывов и рывков пруд пруди.
        1. -6
          16 января 2022 16:30
          стратегию формирует Генштаб,так как они являются специалистами в области обороны,или вы думаете что скажем АП решает какие корабли нам нужны для флота?Факт остается фактом-МО не хочет шевелиться по данному вопросу..Как с модульными кораблями,как с корветами и фрегатами...И это частый случай,пример БМПТ-когда сначало МО запросило специализированную машину огневой поддержки для танков,а когда её построили отказалось её закупать под предлогом-мы не знаем куда её поставлять в орг-штат и что с ней делать..По факту если не прямой приказ президента на которого выходили я думаю с УВЗ-поставок даже на испытания не было бы
          1. -1
            16 января 2022 19:42
            Ваша ошибка выдает в вас дилетанта в обсуждаемых вопросах. Вы путаетесь в уровнях принимаемых руководством решений. Определение стратегических задач ВМФ и ТЗ на плавающий танк для вас вещи одного порядка. На самом деле это не так. Больше слушайте, изучайте и не торопитесь лезть в спор. Поверьте, никогда еще истина не рождалась в спорах. Это только фантазии древних греков, но греки вообще любители поговорить, у них и гимн 158 куплетов.
            1. -3
              16 января 2022 20:16
              ух ты,ну так расскажите как у нас на самом деле дела обстоят и кто отвечает за формирование ТЗ на разработку и серийный заказ НК хотя бы,вы же вижу "знаете"..или сейчас будут отмазки?
            2. DMi
              -1
              16 января 2022 23:25
              У древних греков не было гимнов. Даже на один куплет. Ваши размышления выдают в вас дилетанта в истории и философии)
              1. -3
                17 января 2022 11:04
                Цитата: DMi
                У древних греков не было гимнов. Даже на один куплет. Ваши размышления выдают в вас дилетанта в истории и философии)

                Собезьянничал, ухарь? Не в курсе, что в древности не было страны с названием Греция? Были полисы, как Афины, были Спарта, Македония и пр. Откройте Илиаду - там есть полный список)). А вот ныне в стране с названием Греция есть гимн. Греки самая многословная нация. К примеру, греческому митрополиту минут 15-20 нужно, чтобы поздороваться. wink
                1. DMi
                  -1
                  17 января 2022 17:06
                  А где я написал что в древности была страна под названием Греция? Читать сначала научитесь. И понимать смысл написанного. Нынешняя страна Греция не имеет никакого отношения к культуре полисов, которая собирательно называется " древней Грецией" . Ни культурно, ни даже генетически. Так что проводить сравнение между современной странной Греция и философским наследием древних греков, это расписываться в собственном невежестве.
        2. DMi
          -1
          16 января 2022 23:23
          Любую военную стратегию формирует МО. Политики лишь утверждают , или нет. Не переворачивайте с ног на голову.
          1. -1
            17 января 2022 11:07
            Цитата: DMi
            Любую военную стратегию формирует МО.

            Пускай у вас формирует МО. Пускай.
          2. 0
            17 января 2022 12:07
            Вы не совсем правы.
            Как раз политики определяют цели и задачи. То есть стратегию.
            А вот низкоуровневое определение того, как эти цели должны быть выполнены - это дело специалистов в МО.
            Грубо говоря, например, из ситуации в Абхазии и ЮО: Президент говорит: надо защитить миротворцев и отбросить грузин от Абхазии и ЮО.
            А уже КАК это будет сделано, какими силами, средствами - это да, дело МО.
            Ни Путин, ни Медведев стрелочки на картах не рисовали и не рисуют.
            Хотя да, в итории был такой персонаж - Гитлером звали, но его увлечение микроменеджментом сыграло с Германией злую шутку в итоге, как Вы знаете.
            1. 0
              18 января 2022 08:19
              Как пишет товарищ Manstein, он же от рождения Lewinski (наверно дальний родственник Моники) и как себе я это понял. Гитлер взял на себя управление генштаба не стрелки рисовать, а устранить людей, которые не хотели выполнять его приказы.
        3. 0
          18 января 2022 08:10
          Есть официальные источники и цифры выплат? Было бы интересно узнать условия игры/войны? Паульс на площадь приземлился? Каким образом была подписана капитуляция? То, что Москва всё сдала - это факт.
          Да, там что-то делегация в НАТО ездила, все улыбались и руки друг-другу жали. По мне они там не Украину обсуждали, а Китай. Я надеюсь, что русских опять не погонят с китайцами воевать, как советовал товарищ Солженицин. Пусть Запад сам с ними разбирается или капитулирует, если воевать не хочет...
      3. +1
        16 января 2022 15:06
        Цитата: Барбарис25
        до сих пор не сформировали внятную стратегию развития флота.

        Еще 5 лет тому назад, как сформировали....
        Указ Президента РФ от 20 июля 2017 г. № 327 “Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2030 года”
        https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71625734/
        Вроде для вменяемых все нормально расписано....
        а у нас МО удавится готово за лишний рубль

        правильно делают, предоставляют ТТХ нашему ВПК на новый авианосец, а ему из архива проект "Ульяновск" предоставляют и говорят, что это новое веяние в кораблестроении....
        1. +1
          16 января 2022 16:07
          Цитата: Лара Крофт
          Еще 5 лет тому назад, как сформировали....

          И?
          Цитата: Лара Крофт
          предоставляют ТТХ нашему ВПК на новый авианосец, а ему из архива проект "Ульяновск" предоставляют и говорят, что это новое веяние в кораблестроении....

          Подсказать, что бы в Китае сделали с такими умниками?
          1. +1
            16 января 2022 19:34
            Цитата: Ингвар 72
            Цитата: Лара Крофт
            Еще 5 лет тому назад, как сформировали....

            И?

            Сформулировать стратегию и воплотить её в жизнь ... С таким руководством ОСК эта музыка будет вечной .
        2. -1
          17 января 2022 03:57
          Цитата: Лара Крофт

          правильно делают, предоставляют ТТХ нашему ВПК на новый авианосец, а ему из архива проект "Ульяновск" предоставляют и говорят, что это новое веяние в кораблестроении....

          Потому что надо сначала научится строить "Ульяновск". Нельзя перепрыгивать. Китайцы не дураки:
          1) Купили у Украины Варяг, сделали из него Ляонин type-001 (Аналог нашего Кузнецова)
          2) Потом когда руку набили на Ляонине type-001 - сделали свой type-002 (Аналог Ульяновска)
          3) А уже затем заложили type-003 - Аналог Нимица. Они не начали сразу строить Нимиц. Потому что так не делается. Они развились до Нимица не пропуская важных этапов.
    3. +7
      16 января 2022 13:01
      Не понял, куда исчезла статья о вооружении 3-его эсминца "Замволт". Там был комментарий, что "вот они хоть строят". Ответил:
      Вячеслав, то что
      У них хотя бы их строят.
      у меня не вызывает зависти. Это как завидовать тому, что у саудовских принцев строят гостиницы для верблюдов. Если могут позволить кидать деньги на ветер, ну и пусть. Значит мы отстали от них только ещё на 3 корабля. Вот если бы они на эти деньги "Арлей" построили, то тогда отставание было бы много круче.
      Вот то как, что и сколько строит Китай.. тут есть где от зависти "спать не могу.

      При исправлении успел выделить и скопировать. Повторяю.
      Ведь здесь это не менее актуально.
      Если по вопросу что строит Китай могут быть вопросы, то как и с какой потрясающей скоростью. Тут просто зависть. И эффективность расходования средств у них много выше "замволтовской". И пока за океаном будут вбухивать миллиарды в сомнительные "передовые технологии", Китай догонит и перегонит их в количественном отношении. А этого уже будет достаточно.
  2. +4
    16 января 2022 12:07
    Чегой то вика пишет что планируется до 16 штук.
    Или увеличение серии это запас под еще одну новость?
    1. +3
      16 января 2022 12:21
      hi этой "Вике" верить, там иногда такого напишут, не очень правдивый ресурс.
    2. -1
      16 января 2022 12:32
      Цитата: demiurg
      Чегой то вика пишет что планируется до 16 штук

      вам к первоисточнику
      https://zh.wikipedia.org/wiki/055%E5%9E%8B%E5%AF%BC%E5%BC%B9%E9%A9%B1%E9%80%90%E8%88%B0
  3. +1
    16 января 2022 12:07
    уже даже не завидую Китаю, а понимаю принцип отношения власти к обороне страны и ее населению!
    1. +1
      16 января 2022 12:36
      новые эсминцы войдут в группу сопровождения новейших китайских авианосцев, окончательно превращая Китай в ведущую военно-морскую державу.

      -ИНТЕРЕСНО КУДА ТЕ АУГ ПОЙДУТ --НА ВОСТОК :ЯПЫ И ГАВАЙИ ИЛИ ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН?

      или за колониями-на юг . автсралию завоевать?
      1. +1
        16 января 2022 15:40
        Цитата: антивирус

        или за колониями-на юг . автсралию завоевать?

        очень частый и очень глупый вопрос
        1. -3
          16 января 2022 16:05
          А др умные ,вопросы умные задают? и куда ж ВМФ Китая пойдут кроме тех морей?
          правильный ответ -на Камчатку и СМП
          1. +1
            16 января 2022 16:23
            Цитата: антивирус
            А др умные ,вопросы умные задают?

            за себя и свой пост отвечай
            Цитата: антивирус
            и куда ж ВМФ Китая пойдут кроме тех морей?
            на глупые и даже почти тупые вопросы - не отвечаю, но указываю !
            правильный ответ -на Камчатку и СМП
          2. +4
            16 января 2022 19:46
            Цитата: антивирус
            -на Камчатку и СМП

            На авианосцах и эсминцах для тропических широт ?
            Их основная ресурсная база(да и рынок сбыта уже неплохой) - Африка . А весь трафик туда-оттуда через Индийский океан и Малакские проливы . Это очень уязвимо без мощного прикрытия собственными ВМФ . После того , как США организовали ряд переворотов в Африке , когда Китай лишился своих активов и инвестиций , чинийцы решили строить Большой Флот . И строят .
            И , кстати , эсминцев 055 собираются строить гораздо больше 10-и ... 20-и . Разговоры идут о серии до 50 шт. Ради этого и серию 052D ограничили .
            И на север они , пока Россия не ослабла , не пойдут .
      2. 0
        16 января 2022 21:29
        Пойдут охранять морские коммуникации из персидского залива в Китай, по которым идут танкеры с нефтью.
        1. 0
          17 января 2022 09:16
          логика военных ----!!!противоположна логике банкиров--защита денег НО НЕ ТАНКЕРОВ И ДР ТОРГОВЛИ..
          если партия прикажет -НОАК ответит "есть".
          а банкиры могут и спокойно крутить бабло.
          есть страховые компании и они четко определяют риски. до ХХ предела " заплатим",
          с УУ -"только защита флотом, мы столько не потратим на танкер, убытки прут".
          органичное слияние НАВИ и банкиров -есть на Уолстрит и Сити.
          вот они и будут противостоять Гонконгу и Шанхаю, не видно с мостиков будущей войны --она растет на столах банкиров, в пыли от бумажек( или в пыли сист блоков компов--чаще пылесосить те ящики --а поможет ли??)
      3. +1
        17 января 2022 17:19
        Цитата: антивирус
        -ИНТЕРЕСНО КУДА ТЕ АУГ ПОЙДУТ --НА ВОСТОК :ЯПЫ И ГАВАЙИ ИЛИ ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН?

        или за колониями-на юг . автсралию завоевать?

        Китайцы вроде считают, что с тремя авианосцами они могут только прорваться через линию Тайваня и Японских островов. Для походов к берегам Австралии или в Индийский океаним необходимо дюжина авианосцев.
        1. +1
          17 января 2022 18:59
          Для походов к берегам Австралии или в Индийский океаним необходимо дюжина авианосцев.

          -лиха беда начало.
          готовить 10 составов экипажей( с дублированием) на 10 Ав уже начали или не объявили вслух просто?
          а пойдут точно
          к 30г вдруг заметят -запретили печатать бумажную газетку на китайском языке в Канберре--надо права нац меньшинств( 4 млн КИТАЙЦЕВ В АВСТРАЛИИ тогда будет) защитить.
          ООН поддержит равноправие?
  4. +3
    16 января 2022 12:12
    Дракон очень быстро "наращивает мускулы"... А с другой стороны - вся торговля с Европой может быть заблокирована амерским флотом в МалАккском проливе, даже путь вокруг Африки в обход Суэцкого канала не спасает. Чтобы ликвидировать все эти угрозы, флот нужен сильный!!!
    1. +1
      16 января 2022 12:19
      А может Транссиб , или СевМорПуть , тут янкесам проблематично будет заблокировать
      1. -1
        16 января 2022 12:32
        эх, щас бы контейнеровозы по льдам ледовитого океана пустить, да в полярную ночку laughing
        1. +1
          16 января 2022 12:57
          Цитата: Krabs
          эх, щас бы контейнеровозы по льдам ледовитого океана пустить, да в полярную ночку

          Пробные не очень крупные уже прошли. Ледоколов пока не хватает. А "Лидер" наши зачем строят? Вот такие гиганты и будут контейнеровозы проводить по СМП.
      2. 0
        16 января 2022 12:37
        Вашингтону проще запретить покупать китайский товар чем перекрывать пути-дороги, пример газ из России для Е. С.
        1. 0
          17 января 2022 12:13
          Вашингтон не может запретить экспорт из Китая.
          Потому что нет других источников товаров. Никто не готов в мире поставлять америке товаров на 580 миллиардов баксов в год.
          Да и запрет на торговлю с Китаем убъет в Америке производства на 180 миллиардов баксов, так как это их экспорт в Китай.
          Америка не смогла даже СП2 запретить, а Вы про запрещение покупок всех китайских товаров. :)
      3. +2
        16 января 2022 12:55
        Цитата: Shket53
        А может Транссиб , или СевМорПуть , тут янкесам проблематично будет заблокировать

        Так они и на СМП рот разинули! Типа, это должен быть международный, и ВМФ будет по нему шляться! Хотелки у них необозримые, соответствуют только их жадности...
    2. +3
      16 января 2022 13:48
      Чтобы понимали," вокруг Африки" они там есть везде!)) Абсолютно, совсем
      Даже в Даккаре самый большой рыбопромысловый флот - китайский))
      А глянуть на балкера: сплошь иероглифы))
      Или какой нибудь cosco
    3. +5
      16 января 2022 16:14
      Цитата: Горный стрелок
      флот нужен сильный!!!

      флот это единственный транспорт, который может доставлять груз в любую страну где есть порт
  5. +1
    16 января 2022 12:14
    Ну что тут сказать молодцы китайцы и коммунизм спасли и родину подняли вот вам и страна "ксерокс"!
    1. 0
      16 января 2022 12:26
      Цитата: Ропот 55
      коммунизм спасли

      Самым большим в мире количеством долларовых миллиардеров? Хороший коммунизм.
      1. +2
        16 января 2022 12:32
        А что вас не устраивает??? А вы наверное считаете что китайский коммунизм это не правильный коммунизм?
        1. -7
          16 января 2022 12:37
          Цитата: Ропот 55
          А что вас не устраивает??? А вы наверное считаете что китайский коммунизм это не правильный коммунизм?

          Насколько я помню, один дедушка, который от сифилиса умер, вроде не завещал миллиардеров долларовых плодить recourse
          1. +1
            16 января 2022 12:46
            Ну и как наличие миллиардеров в Китае мешает стране развиваться, богатеть и наращивать мускулы??? Или вы думаете что они замутить свои 90-тые???
            1. +2
              16 января 2022 15:32
              Цитата: Ропот 55
              мешает стране развиваться

              Нет, конечно, я такого не говорил, я наоборот считаю, что это только помогает стране развиваться.
              Я лишь первоначально хотел сказать, что "спасли коммунизм" – не совсем правильно. Там явно не такой коммунизм, как завещали Маркс и Энгельс. По-другому бы как-то их строй назвать – тогда да, согласен. Но не коммунизм. Тем более, спасли.
              Не знаю, может социальная рыночно-цифровая диктатура, или еще как. Но не коммунизм, где там коммуны?
          2. -1
            16 января 2022 13:23
            Это всего лишь означает, что от сифилиса умер совсем другой дедушка.
  6. +5
    16 января 2022 12:15
    Ну что же... Это достойный ответ янки на их попытки в случае войны устроить морскую блокаду Поднебесной.
    А иного и быть не может: 90% грузов и товаров Пекин получает по морю. Так что, все закономерно.
  7. +4
    16 января 2022 12:24
    Вот так. А мы радуемся вводу в строй фрегата или портового буксира.
    1. -2
      16 января 2022 12:38
      А давайте Китаю уступим почётное право бодания на море с англо-саксами. В России чисто географически не сложилось с морями-океанами, заморскими колониями и морскими перевозками, чтобы на флот ради этого тратиться.
      1. +7
        16 января 2022 13:06
        Ага, точно. Давайте все всем уступим и будем газом да нефтью торговать.
        1. -4
          16 января 2022 13:18
          Россия не годится на роль мировой фабрики. И не нуждается в сырье, имея его на своей территории в избытке. Зачем тогда флот, кроме как для чисто оборонительных целей: не допустить корабли противника на рубежи в 2 000 км от важнейших экономических объектов и обеспечить выход стратегических подводных ракетоносцев в мировой океан?
          1. +5
            16 января 2022 13:30
            Флот не нужен. Авиация не нужна. Что ещё нам не нужно? И что нужно?
            1. 0
              16 января 2022 14:43
              Океанский флот в десяток авианесущих ударных групп - не нужен. Четыре авианосца - максимум. А вот базовой авиации нужно побольше. И крылатых ракет для неё.
              1. +5
                16 января 2022 15:14
                А что мы имеем сейчас? Где авианесущие корабли, не четыре, хотя бы один. Где новые самолеты? Которые обещают уже скоро второе десятилетие. И таких где не один десяток можно задать. Но ответа не получить.
                1. -2
                  16 января 2022 17:07
                  С авиацией, слава Богу, ещё куда ни шло. А с авианосцами - флот до сих пор не решил нужны ли они. И для такой точки зрения есть свои основания.
                  1. +2
                    17 января 2022 05:50
                    Сколько лет обещают построить Су-57? Обещали к концу прошлого года 4 штуки в войска поставить. ВСЕГО ЧЕТЫРЕ ШТУКИ!!!!!!!!!!!!!!! И где они? Опять какие-то препятствия непреодолимой силы.
                2. 0
                  16 января 2022 18:52
                  Вообще-то ни одного авианосца флот не заказал.
                  Все разговоры о них это просто хотелки.
                  Если бы нужда в авианосцах была бы столь же острой, как нужда на ракеты в РВСН - уже давно бы новые авианосцы были бы построены.
                  Просто товарищи адмиралы не могут доказать ни руководству ни себе самим, а ЗАЧЕМ России авианосцы, особенно, когда денег на всё подряд не хватает.
                  И абсолютно правильно.
                  Бабло можно и на ракеты пустить, его не столько, что девать некуда.
                  1. +1
                    17 января 2022 05:51
                    Да куда ж деньги то деваются. Тут депутаты говорят углеводородов, только их продали на столько что 3 России с нуля отстроить можно. Где деньги Зин?
                    1. +1
                      17 января 2022 11:58
                      ну так...депутаты же продали... У них и бабло стало быть :)
          2. +7
            16 января 2022 18:20
            Сейчас на балкере идём в Питер грузиться металлопрокатом с доставкой в США. До этого с удобрениями гоняли с Усть-Луги в Бразилию. Владелец судна с Германии. Перевозка грузов денег стоит очень не слабых. Действительно, зачем России свой торговый и военный флот??? Вы это серьезно? У любой нормальной страны имеющей свои порты должен быть сильный флот и торговый и военный.
            1. -1
              16 января 2022 19:27
              А доктрина для этого флота какая? Борьба с объединённым флотом НАТО в Мировом Океане? Или всё-таки главная задача российского флота - нанесение ядерного удара по странам НАТО в случае нападения НАТО на Россию? Это очень разные задачи, требующие разных средств.
              1. +1
                17 января 2022 06:25
                Защита Родина на дальних рубежах.
                Поиск и уничтожение АПЛ до пуска ими ракет, поиск и уничтожение конвоев противника, поиск и уничтожение авианосных групп, с целью предотвращения ударов по территории России.
                Вам мало таких задач?
                1. +2
                  17 января 2022 12:01
                  Вам коллега Рома правильно подсказал.
                  Главная задача флота современной РФ это обеспечение удара РПКСН.
                  Всё остальное, к сожалению, вторично. На всё бабла не хватит.
                  Но да, если остаются деньги, то надо заниматься и тем, что Вы написали.
              2. +1
                18 января 2022 08:33
                Всё нормально пишешь, я тебе '+' дал, чтобы разбавить '-' от слабомыслящих. Россия не сможет конкурировать в флоте ни с кем, по крайней мере в текущем состоянии дел. Это не означает, что корветы надо строить по 9 лет и/или их палить.
  8. +1
    16 января 2022 12:25
    Китайцы молодцы, все идеи украли (начиная с коммунизма) и все у них работает. Корабли как пирожки пекут.
    1. +11
      16 января 2022 12:35
      Ну коммунизм они не крали, СССР с удовольствием раздавал идею всем желающим, а про кражу технологий так ВСЁ абсолютно ВСЁ занимаются промышленным и военным шпионаже, с переменным успехом.
      1. +2
        16 января 2022 13:23
        Цитата: Ропот 55
        а про кражу технологий так: ВСЕ, абсолютно ВСЕ занимаются промышленным и военным шпионажем с переменным успехом.

        Добавлю:
        Срок действия патента зависит от страны патентования, объекта патентования и составляет от 5 до 35 лет

        Иногда хватает 5 лет и 1 день, чтобы начать выпускать (производить что-то) с честными глазами больной коровы. И в чём изюминка военной техники - не нужно ждать 35 лет. Мало ли, что получилось похоже. Вон, велосипеды - в принципе, на одно лицо. Правда их можно пощупать-посмотреть, сличить с оригиналом. Кто же даст посмотреть военную технику, да ещё в Китае...
    2. -1
      16 января 2022 13:03
      Цитата: Horus
      Китайцы молодцы, все идеи украли (начиная с коммунизма)

      Китайский коммунизм это франшиза с национальным колоритом.
  9. -5
    16 января 2022 12:30
    Пока матрасники только рисуют перспективные эсминцы и крейсера, китайцы их клепают ударными темпами.
    1. +6
      16 января 2022 12:56
      Пока матрасники только рисуют перспективные эсминцы

      В этом крейсере нет ничего перспективного, это как раз аналог старых добрых Берков.
    2. +2
      16 января 2022 13:00
      Что там перспективного, если одни аналоги, это вчерашний день
      1. 0
        16 января 2022 13:21
        Завтрашний день - это установка на корабли вчерашнего дня гиперзвуковых ПКР. И они будут там установлены.
        1. +1
          16 января 2022 13:43
          А послезавтрашний день - это иметь нужное количество кораблей вчерашнего дня. Перспектива так себе...
      2. +2
        16 января 2022 14:16
        Когда в его УВП появятся гиперзвуковые ПКР и КР БД, он станет очень даже перспективным.
        1. 0
          16 января 2022 14:23
          Даже перспективнее Шапошникова ?
    3. +2
      16 января 2022 13:27
      Цитата: ТермиНахТер
      Пока матрасники только рисуют

      Про рисование вы преувеличили, но по темпам строительства отстают точно...
      Что касается школы рисования и академии художеств, тут далеко ходить не надо...
      1. -3
        16 января 2022 14:19
        В чем ошибся? Где крейсера, которые должны заменить "Тикондерогу"? А там, судя по всему, все очень грустно, если адмиралы так торопятся с их списанием. Где новые эсминцы, которые должны заменить "бьерки" и "замволты"?
  10. +10
    16 января 2022 12:36
    Изначально было понятно, что восьмью не обойдется.
    Красивый корабль. Достойная работа китайских товарищей.
  11. +4
    16 января 2022 12:41
    Учитывая то что американский Zumwalt потерпел неудачу, Тип 055 можно назвать лучшим в мире эсминцем.
    1. +1
      16 января 2022 13:26
      У СижонаВеликого больше ракет основных типов - 80 ячеек МК41 + 48 ячеек корейской ВПУ на крылатые ракеты в 1200-1500 км дальности + 16 ПКР.
      1. +6
        16 января 2022 14:04
        Седжон Великий - SPY-1D ПФАР
        055 - 346A/B АФАР
        Седжон Великий - MK-41 VLS(длина 6.7м,размер вснования 0.635х0.635м)
        055 - HT-1 VLS(длина 9.0м,размер вснования 0.850х0.850м)
  12. sen
    +11
    16 января 2022 12:41
    Это отношение китайцев к своей стране. Если бы у нас больше думали не о собственном кармане, а о России, глядишь и у нас бы было.
  13. +14
    16 января 2022 12:44
    Ну статья или очень не свежая или очень не точная.

    Сейчас 3 эсминца железно в составе флота - Наньчан и он бегает активно по морям, Лхаса, она бегает тоже но менее активно, Далянь - пока не особо бегает, но он принят самим Си.


    Также 103 Аньшань принят но видео-фото церемонии нет.


    Впрочем это неудивительно, второй УДК приняли и он уже убег тоже по тихому.


    И еще, статья была написана на основе того, что все 8х055 уже на воде.



    И в Дальнем и Шанхае места не пустуют, однако на данный момент определить что там - 052DL или 055 еще довольно сложно.
  14. +2
    16 января 2022 12:46
    Вот что значит быть какоето время быть обласканным западом.Нужны наши технологии пожалуйста.А нам дже Опель не дали купить.Один вывод,боятся.
    1. +1
      16 января 2022 13:10
      Мы однажды астон мартин купили-наигрался с чвс от этого и тутже продал, нешмог сыночек в производство, в обкрадывать условный воронеж смогл. И от чего так.)))
      1. +2
        16 января 2022 13:40
        Знаком,сыночек наигрался.Оказывается персоналу ,надо зарплату платить по английски а не по русски..
        1. +3
          16 января 2022 16:48
          Собственно вот и ответ-отчего наших управленцев непускают в состоявшихся странах порулить, недоросли наши паразиты серьезно производством заниматся. Вот и держат подальше, пусти к в огород, как в рф будет.
          1. -1
            16 января 2022 17:52
            Зато с газиком и нефтянкой у нас в Европах шикарно получается.От Израиля до Англии.Просто набейте хотябы,дочки Газпрома за руб ежём.Удивитесь этому пылесосу.
            1. +3
              16 января 2022 18:04
              Коммуналка с жкх в целом, не меньший пылесос, местами, лбди пробивали, корсчета с платежек напрямую зарубеж шли.
              1. 0
                16 января 2022 18:12
                Знакомо,директор ЖКХ миллионер на ровном месте.С Жеком ,можно и нужно бороться.Закон разрешает,особенно это актуально в новостройках.
  15. +2
    16 января 2022 12:54
    055 станут носителями гиперзвукового оружия – YJ21(максимальная дальность пуска до 1200 км)
  16. +5
    16 января 2022 13:00
    Китайские власти не забывают ни о стране, ни о народе и естественно про себя помнят. И все у них получается. Змей Горыныч))
  17. +5
    16 января 2022 14:04
    России, если сама не может строить эсминцы, то обратилась бы к Китаю.
    1. -6
      16 января 2022 14:34
      Нам копии чужих кораблей с оружием не нужны у нас всё сами своё создают - это требует много времени и средств.
      1. +5
        16 января 2022 15:06
        Цитата: Вадим237
        нас всё сами своё создают - это требует много времени и средств.

        Да вы что, Вадик? belay И что создали(и приняли)? Да, желательно в сравнении по стоимости с китайскими аналогами.
        П.С. Вы бы не чудили Вадик. Вклад средств Китая в научно-технические разработки второй после США. И по числу оформляемых патентов они на первом месте, а Россия вылетела из первой десятки в прошлом году по этому показателю. Так что не надо ля-ля, "караван идет".
        1. -3
          16 января 2022 15:49
          Игорёк, а количество оформляемых патентов это однозначный показатель научно-технических достижений?
          1. +3
            16 января 2022 16:09
            Цитата: vostok68
            а количество оформляемых патентов это однозначный показатель научно-технических достижений?

            Не однозначный. Но один из основных показателей развития науки.
      2. +6
        16 января 2022 16:17
        Цитата: Вадим237
        Нам копии чужих кораблей с оружием не нужны

        нужны и еще как!!
        а вот вы с глупыми постами точно не нужны
  18. 0
    18 января 2022 15:58
    Цитата: антивирус
    готовить 10 составов экипажей( с дублированием) на 10 Ав уже начали или не объявили вслух просто?

    КНР вроде не собирается воевать ни у берегов Австралии, ни у берегов Индии. Три Авианосца способны противостоять США на уровне второй линии островов. То есть тремя авианосцами КНР намерен нанести неприемлимый урон агрессору при его попытка забросать КНР томогавками.