Так против кого строится флот новой Османской империи?

102

Отвлечемся от событий в Казахстане, хотя во время их обсуждений «внезапно» возник еще один геополитический игрок на мировой арене. Который тоже косвенно замешан в казахстанских событиях.

Наш пострел, грядущий султан Османской империи Реджеп Тайип Эрдоган, которому однозначно все еще снятся и Новая Османская империя (от Красного моря до Северного Ледовитого океана) и (естественно) трон султана империи, поспевает везде.



Если внимательно посмотреть на то, какую внешнюю политику проводит в жизнь Турция, то становится понятно – на мировой арене давно прыгает еще один не просто хищник, а довольно зубастая бестия с амбициями.

Амбиции подкреплены весьма приличным военно-промышленным комплексом, способным насытить все запросы военных.

А военные не сидят, сложа руки. Воюют с курдами в Ираке и Сирии, почти открыто защищают Идлиб, о котором можно сказать, что это еще тот рассадник терроризма, присутствуют с поставками оружия и советниками в Ливии, консультируют Казахстан, вовсю дружат с Азербайджаном. Ах, да, еще не стоит забывать об оккупации Северного Кипра аж с 1974 года.

Довольно активно. И в НАТО на хорошем счету. Вторая по численности армия альянса.

Сегодня мы посмотрим на флот Турции.


Это очень интересное явление, которое заставляет задуматься и задать ряд вопросов, первый из которых – зачем Турции вообще такой флот?

То, что Турция – морская держава, сомнений нет. Черное и Средиземное моря плюс проливы. Естественно, для охраны побережий и экономических зон, контроля Босфора и Дарданелл нужны боевые корабли.

Военно-морские силы Турции имеют в своем составе 165 боевых кораблей и катеров. 16 фрегатов, 10 корветов, 16 патрульных кораблей, 12 подлодок, 11 тральщиков, 33 десантных корабля и катера, 18 ракетных катеров и 33 патрульных катера.

Не кажется, что многовато? Особенно в плане десантных средств?

Общее водоизмещение кораблей основных классов − 88 500 тонн, это весьма много. Для сравнения, флот Германии, который выполняет примерно те же задачи, но на меньшей береговой линии, насчитывает 6 подводных лодок, 12 фрегатов, 5 корветов, 19 тральщиков, 28 вспомогательных кораблей общим тоннажем 56 800 тонн.

Черноморский флот России имеет в своем составе 1 ракетный крейсер (старый), 5 фрегатов (2 старых), 6 подводных лодок, 6 тральщиков (3 старых), 10 ракетных кораблей и катеров (6 старых). Общий тоннаж боевых кораблей флота около 67 000 тонн.

В составе флота Турции тоже немало поживших кораблей. Это, например, 8 фрегатов типа «Оливер Перри», построенных в США в 80-е годах прошлого века. Или бывшие французские корветы типа «D’Estienne d’Orves», построенные еще раньше, в 70-х годах.

Однако Турция активно строит свои новые корабли. И делает это довольно успешно. Яркий пример – подводные силы. Турецкий подводный флот полностью состоит из подлодок, разработанных и даже частично произведенных в Германии. Окончательная достройка производится в Турции.

Подводные лодки типа «Атылау»


Это немецкие лодки проекта 209. Патрульные подводные лодки прибрежной зоны, малошумные и с очень приличными до сих пор характеристиками. Сегодня во флоте осталось 4 лодки из 6 первоначальных.

Подводные лодки типа «Превезе»

Так против кого строится флот новой Османской империи?

Это лодки проекта 209Т, модернизированные. 4 единицы.

Подводные лодки типа «Гюр»


Лодки проекта 209Т2. Более современные (2003-2007 годы постройки).

Вообще в целом немецкий проект 209 оказался очень и очень удачным. Лодки просто идеально подходят для службы в прибрежных мелководных районах, малошумные и небольших размеров. Небольшая автономность не является минусом, так как акватории Черного, Эгейского и Средиземного морей не так уж и велики, а Эгейское море, в котором множество островов, особенно подходит для использования этих небольших лодок.

Помимо основного вооружения из восьми 533-мм торпедных аппаратов, лодки проекта 209 могут запросто плюнуть «Гарпуном» в его подводной модификации.

Подводные лодки типа 214


Шесть подводных лодок нового поколения будут построены на базе опять же немецкого проекта 214TN. Проект разрабатывался специально под турецкие требования. Первая лодка серии уже спущена на воду, остальные должны встать в строй к 2027 году.

Лодки должны будут обладать большей автономностью, улучшаться и мореходные качества. 4 из 8 торпедных аппаратов могут запускать ПКР «Гарпун».

Однако лодки этого проекта Германия уже поставила Греции и Южной Корее. Не все так красиво, как было обещано, у лодок выявлена куча недостатков, которые требуют доработок, особенно озадачил покупателей уровень шумности, который оказался значительно выше обещанного. Есть необходимость доработок по герметичности.

Тем не менее, к уровню 2027 года турецкий флот будет насчитывать в своем составе 18 подводных лодок, из которых 10 будут новыми или почти новыми.

Надводные силы


Здесь интересна работа по новому УДК «Анадолу», с которым связан приличный скандал с последствиями.


Корабль интересен тем, что может использоваться как УДК, а может быть превращен в легкий авианосец. За образец был взят проект испанского авианосца «Хуан Карлос Первый». «Анадолу» имеет неплохое оборонительное ПВО (к слову – полностью турецкого производства) и перспективу стать флагманом турецкого флота.

С этим (этими) кораблем (учитывая, что в планах есть построить второй такой корабль, «Тракию») Турция вообще могла бы войти в элитный клуб стран, имеющих авианесущие корабли, но увы.

Как легкий авианосец, «Анадолу» мог бы использовать F-35В, но увы, после покупки российских комплексов С-400, Турцию вычеркнули из списков покупателей этого самолета. Так что от планов постройки авианосца придется отказаться. Однако «Анадолу» и «Тракия» смогут нести вертолеты (12 единиц) и беспилотники, с которыми у Турции проблем нет.

Фрегаты типа «Явуз»


Это хорошо известные немецкие фрегаты типа МЕКО 200. Всего их в турецком флоте 4 штуки, 2 были построены в Германии, 2 уже в самой Турции. Сбалансированный корабль, который стоит на вооружении в нескольких странах. Радиолокационное вооружение американское, AN/SPS-49. Предшественник «Иджис» весьма и весьма неплох даже сегодня. Но в целом корабли требуют замены, как устаревшие, поскольку несут службу с 80-х годов прошлого века.

Фрегаты типа «Барбарос»


Улучшенный проект МЕКО постройки конца 90-х годов прошлого века. Строились также вразнобой, 2 в Германии, 2 в Турции.

Фрегаты типа «G» или «Gabya»


Это американские фрегаты типа «Оливер Перри». США по сходной цене (около 28 млн долларов) в начале двухтысячных продали Турции кораблей, построенных в 80-х годах. Низкая стоимость фрегатов объяснялась тем, что рачительные американцы сняли с кораблей все боевое оборудование, которое представляло хоть какую-то ценность.

Турки сразу провели модернизацию, установив БИУС своего производства, приспособили палубу кораблей (это были фрегаты «короткой» серии, с полетной палубой меньшего размера) для приема вертолетов S-70B «Seahawk», установили свое вооружение.

Четыре фрегата были специализированы как корабли ПВО. На них установили ПУ Mk.41 на восемь ячеек под ракеты RIM-162 и RIM-66E-5. Были полностью заменены управляющие компьютеры и РЛС.

Четыре других фрегата стали ударными кораблями. На них помимо электронного оборудования установили ПУ Mk.13 Мod 4, с которой можно запускать как зенитные ракеты RIM-66, так и ПКР «Гарпун». Стандартный магазин установки вмещает 4 ПКР и 36 ЗУР.

Получились весьма серьезные для своего водоизмещения (4200 тонн) корабли. Именно турецкие «американцы» являются основной ударной силой флота и участниками всех боевых операций от блокады Ливии до Сомали.

Фрегаты типа «Истанбул»



Не останавливаясь на достигнутом (имеется в виду полная переработка «Оливеров Перри» и модернизация «Явузов»), турки работают над перспективным проектом TF-2000 (Turkish Frigate-2000). В рамках проекта MILGEM строятся четыре фрегата типа «I» (ISTIF) или «Истанбул». Первый корабль серии должен будет войти в строй через год-два, а спущен на воду еще в 2021 году.

Это полностью созданный в Турции и оборудованный турецкими системами корабль. Сердце - БИУС «GENESIS ADVENT», которым оснащаются и другие корабли.

Корабли неплохо вооружены: артиллерия 1 х 76-мм и 2 х 25-мм, зенитная артиллерийская установка Aselsan GOKDENIZ CIWS калибром 35-мм, 16 ПУ зенитных ракет «Atmaca», 2 универсальных УВП MDAS на 8 ячеек каждая, в ячейки, естественно, можно зарядить что угодно, от зенитных ракет до «Томагавков». Плюс два двухтрубных торпедных аппарата 324-мм. Естественно, вертолет и беспилотники.

Как и в любом нормальном флоте, прибрежное патрулирование и противолодочная оборона возлагается на корветы.

Корветы типа «Бурак»



Корабли французской постройки, экспортный вариант, который назывался «D’Estienne d’Orves». Кораблики заслужившие репутацию простых в эксплуатации и очень надежных. Кроме того, они весьма неплохо вооружены: 100-мм орудие, две 20-мм зенитки, противолодочные бомбы и торпеды и даже две ПРК «Экзосет». Более чем достаточно для решения задач прибрежной обороны.

Вообще Турция закупала корабли импортного производства в том числе и для того, чтобы заткнуть дыры в собственном производстве, которое работало на перспективные корабли будущего. И такие корабли в итоге пошли в серию.

Корвет типа «Ада»


Создан в рамках все той же программы MILGEM, которая должна была оснастить флот Турции кораблями отечественного производства. Получилось.

Корветы будут заменять корабли французского производства, их также будет восемь.

Это вполне прилично оснащенные для ведения противолодочной (и не только) обороны корветы. 76-мм орудие, два 12,7-мм пулемета, 2 пусковых установки на 4 ПКР «Гарпун» каждая, ПУ Mk.49 RAM на 21 зенитную ракету RIM-116, два двухтрубных торпедных аппарата 324-мм, вертолет S-70B «Seahawk».

Для корабля водоизмещением 1524 тонны – роскошно. Дальность плавания и автономия невелики, но кораблю прибрежной зоны это и не обязательно.

Плюс корвет получился весьма недорогим при такой навороченности. Возможности турецкой боевой радиоэлектроники оценили Пакистан, Украина и Индонезия, которые уже заказали себе эти корабли.

Программа военного судостроения Турции продолжает развиваться. Явно амбициозные цели Эрдогана требуют соответствующих подкреплений, и сильный военный флот – одна из компонент.

Потому в стране ведутся работы по созданию нового эсминца и патрульного корабля для ДМЗ. Для обеспечения должного уровня систем ПВО новых кораблей создается многофункциональный радар нового поколения с активной фазированной решеткой (проект СAFRAD). Для обеспечения действий турецких кораблей на удалении от баз (интересно, где и зачем?) создается новое судно снабжения (проект DIMDEG), которое способно обеспечить всем необходимым месячное пребывание в ДМЗ четырех боевых кораблей флота Турции.

Возникает только вопрос: где и в каких дальних морях планируются такие действия ВМС Турции? Для Черного и даже Средиземного морей совершенно не требуются суда снабжения такого плана, да и морские патрульные корабли тоже. А для охраны побережья и проливов у ВМС Турции есть все необходимое.

Учитывая строительство откровенно не оборонительных УДК вместе с остальными классами кораблей, получается, что Турция видит себя в будущем не только морской державой, контролирующей свои проливы и побережья, но явно претендующей на большее. То есть, на более активное участие в жизни морского сообщества.

Причем, для этого у Турции есть все: судостроительная отрасль демонстрирует возможности по постройке кораблей разных классов, в том числе и крупнотоннажных. Турецкий военно-промышленный комплекс практически решил задачу по оснащению кораблей вооружением отечественного производства.

В целом сегодня турецкий флот представляется сбалансированным и боеспособным флотом береговой обороны с достаточным количеством кораблей различных классов и развитой береговой структурой базирования и обслуживания. Но в перспективе прослеживается желание играть на более высоком уровне.


Единственный пока минус турецкого флота заключается в том, что турецкие средства ПВО и противокорабельные ракеты откровенно небольшого радиуса действия, от 50 до 120 км. Надежда турецкого флота завтра на разработку собственной ПКР «Атмака», дальность действия которой планируется в районе 350 км.

Динамика развития турецкого флота вкупе с весьма своеобразной внешней политикой эгоистичного пантюркского толка не может не заставить думать на тему того, кому предстоит оказаться в прицеле турецкого флота в случае реализации чрезмерных амбиций Эрдогана.

Сказать точно, куда приведут турецкий флот амбиции лидера Турции, сказать очень сложно, но возможно. Средиземное море точно не будет входить в сферу интересов Турции, поскольку карты воображаемой Османской (Пантюркской) империи Эрдогана включают в себя земли, лежащие восточнее.

Да и само Средиземное море смогут контролировать флоты Италии и Франции, которые, как и Турция, входят в состав НАТО. И пока эти два флота (можно к ним добавить и испанский) вполне в состоянии решить любые задачи по блокаде какого-нибудь побережья или нанесения ударов по территориям третьих стран.

Есть еще греческий флот. Греция тоже член НАТО, но почему-то именно с Турцией у греков постоянные происшествия, если не сказать - столкновения. Однако греческие проблемы нас не сильно волнуют, поскольку эти две страны все равно собратья по НАТО. И, в случае чего, руководители блока их осадят.

Более интересен регион Черного моря, где турецкие интересы в определенное время могут запросто перехлестнуться с российскими. Более того, учитывая внезапно потеплевшие турецко-украинские отношения и амбиции Турции в направлении некоторых регионов России и других стран бывшего СССР – вот тут возможно все.

Особенно учитывая динамику развития турецкого флота.


Как недавно было сказано одним военным специалистом (Виктор Баранец – прим.), мы начали ставить условия НАТО потому что смогли себе это позволить. То же самое может случиться и в исполнении Турции, которая рано или поздно тоже сможет себе позволить территориальные или этнические претензии.

Например, на тот же Крым. В Турции, в умах некоторых витают и такие мысли.

И здесь встает вопрос возможностей Черноморского флота, как инструмента сдерживания. Очень важного инструмента.

Сегодня КЧФ еще вполне годен на то, чтобы своим наличием и вооружением сдерживать амбиции Турции. Однако, как известно, аппетиты приходят во время еды.

Что будет завтра – в нашем мире прогнозировать сложно, однако то, что через некоторое время корабли КЧФ, построенные 40-50 лет назад, не смогут выполнять свои функции должным образом, это факт.

Разговор о перспективах развития флота на Черном море – это вообще отдельная тема, однако для того, чтобы умерить пыл нового османского султана, вполне достаточно будет построить достаточное количество носителей ракетного оружия, способных просто не подпустить турецкие корабли к нашим берегам.

А на берегах должны быть ПУ ПКР берегового базирования, и тоже в достаточных количествах. Плюс авиация.

Черноморский флот и береговые силы должны обновляться таким образом, чтобы превосходить возможности потенциального противника, которым является Турция. Особенно учитывая, что Черное море – не такое уж и большое и его акватория может простреливаться в обе стороны просто запросто.

Сегодня турецкий флот – это не более чем вспомогательная составляющая сил НАТО, но куда заведут страну амбиции Эрдогана, сказать сложно. В любом случае, десантные корабли, которых у Турции более чем достаточно, да еще и строятся новые – это никак не оборонительное оружие.

Никто сейчас не говорит о том, что завтра возможен конфликт и высадка турецких десантов в Крыму. Однако саму возможность неплохо иметь в виду при составлении стратегических планов на будущее. Просто так флот не строила еще ни одна страна.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

102 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -9
    20 января 2022
    В списочном составе турецкого флота куда больше старых кораблей, чем в ЧФ... Что то они должны списать?
    Вновь строящиеся пойдут на замену. Ну, не впечатляет флот пока.
    1. +6
      20 января 2022
      Турецкий флот, часть флота НАТО. Это все объясняет.
      1. +2
        20 января 2022
        а Суэц не контролируется пока Нато --на откуп отдадут туркам?
        а Мальту? в ливию уже залезли.

        о Криме --где бабла больше в РФ или на юг и запад от Турции?
    2. +3
      20 января 2022
      Турецкий флот, на данный момент, состоит из старья собранного со всего мира. С учетом количества врагов, его угроза, конкретно России - минимальна. Помимо корабельного состава, не стоит забывать, что Россия имеет на Черном море БРК и при необходимости, может еще существенно увеличить, как за счет постройки новых, так и за счет переброски с других ТВД. Так что, кроме непомерных амбиций Эрдогана, никаких других угроз не наблюдается. И хватит ли денег в бюджете Турции, для реализации всех его хотелок? Ситуация в турецкой экономике, мягко говоря, плачевная.
      1. +2
        21 января 2022
        Ситуация в турецкой экономике, мягко говоря, плачевная.

        Дык мы поможем братьям туркам!
        Отдохнем у них на пару миллиардов долларов, купим помидоры, заплатим за проход через пролив.
        1. 0
          21 января 2022
          Пара лярдов и даже пяток, туркам не помогут. Турция сейчас заключила несколько "свопов" на 7 лярдов. Интересно что пообещали, если даже южные корейцы "повелись" на это фуфло)))
      2. -3
        21 января 2022
        автор статьи явно остаток советской военной пропоганда. Турция не собирается построить новую Османскую империю. Турция занимает свое место на новом мировом порядке который образуется в постпандемический период. Все аналитики мира уже два года предупреждают что после пандемии будеть другой мир. изменится геополитика и мировой порядок. все ровно российские аналитики при своей гнилой советской амплуа. Если кого то интересует против кого Турция так перевооружается то они могут успокоится. Это не Россия. Если автор статьи интересовался бы с турецкой прессой тогда понял бы против кого.
        1. 0
          21 января 2022
          Турция, точнее Эрдоган, пытаются "поднять вес", который им явно не "по зубам". И закончится для них это плохо.
        2. +2
          22 января 2022
          Если автор статьи интересовался бы с турецкой прессой тогда понял бы против кого.

          А это что?

          "гнилой совецкой амплуа"?
        3. 0
          19 марта 2022
          А может Турция сгодится для следующей демилитаризации. Аналитики не дремлют , продумывают все ходы.
  2. +9
    20 января 2022
    Черноморский флот и Каспийская флотилия в 2030-м году



    Плюс полуживой (если всё будет как сейчас) штурмовой авиаполк и некоторое количество береговых ракетных комплексов.
    1. +2
      20 января 2022
      Просто так флот не строила еще ни одна страна.
      Особенно наши восточные соседи !
      1. +8
        20 января 2022
        Так против кого строится флот новой Османской империи?
        не надо их так называть...а то им понравится.
        1. +2
          20 января 2022
          Иазраиль один из друзый цуктана. у Израиля более чем скромный флот но скромность флота компенсируется такими вооружениями как Seabreaker компании Рафаель.
          радиус 300 километров

      2. -8
        20 января 2022
        Вопрос престижа))) корыта в Босфор очень тешат гипертрофированное самолюбие новоявленного султана))))
    2. -9
      20 января 2022
      Цитата: timokhin-a-a
      Плюс полуживой

      Плюс:
      Первый стационарный противокорабельный БРК «Бастион-С» шахтного базирования (до 36 ракет 3М55) будет развернут в Крыму до 2020 года.

      И ещё:
      В 2022 году планируется перевооружение комплексов «Бастион» на новые гиперзвуковые ракеты «Циркон», и тогда дальность действия вырастет до 1–1,5 тысяч км.
    3. -10
      20 января 2022
      Цитата: timokhin-a-a
      Черноморский флот в 2030-м году... Плюс полуживой штурмовой авиаполк и некоторое количество береговых ракетных комплексов.
      Где крейсер "Москва"? Где МРК "Каракурт" и "Буяны-М"? Где ракетные катера "Молния"? В 2030 году они будут в строю. Считать надо количество противокорабельных ракет, которые могут выпустить носители в одном залпе. Российский флот выигрывает турецкий по дальности ПКР. Также надо учитывать, что полуостров Крым - это наш непотопляемый авианосец. Туда можно оперативно перебросить всякое оружие и самолёты из других регионов России. Даже береговые комплексы простреливают всё Чёрное море насквозь. Турецкий флот будет разгромлен, не успев выйти в море. Я уже молчу про "Искандеры", ракеты которых явно превышают 500 км, нацеленные на военные базы и порты Турции. В общем, ситуация вовсе не такая, как пытаются тут представить некоторые "всёпропальщики".
      1. +8
        20 января 2022
        Где крейсер "Москва"?

        В 2030 году? Ему тогда 50 лет уже будет.
        1. -1
          21 января 2022
          Да пофиг. Корабль и сто лет прослужить может, если надлежащий уход за ним организовать и ремонтировать не в последний момент.
          1. +3
            21 января 2022
            Да пофиг. Корабль и сто лет прослужить может

            А может и не послужить. Много вы знаете боевых кораблей на службе которым бы сейчас было 100 лет?
            если надлежащий уход за ним организовать и ремонтировать не в последний момент

            И как вы оцениваете его текущий график ремонтов? Или тоже пофиг?
            1. -2
              22 января 2022
              Много вы знаете боевых кораблей на службе которым бы сейчас было 100 лет ?


              1. +2
                22 января 2022
                За эрудицию конечно плюс но.
                «Коммуна» (до 1922 года — «Волхов») — морское вспомогательное судно Военно-Морского Флота Российской Федерации

                Вопрос ведь стоял
                Много вы знаете боевых кораблей на службе которым бы сейчас было 100 лет?
                1. 0
                  22 января 2022
                  Дело в том, что целые классы кораблей отпадают ввиду того, что их боевое назначение просто отпадает в меняющемся мире. Вспомните те же линкоры/дредноуты и прочее. За сто лет меняется тактика, меняются вооружения. Только это ограничивает срок их жизни.

                  Если отстраниться от контакта "солёная вода+кислород+металл, посмотрите на B-52. Им скоро по 100 лет будет.
                  1. +1
                    22 января 2022
                    Дело в том, что целые классы кораблей отпадают ввиду того, что их боевое назначение просто отпадает в меняющемся мире

                    И к ракетным крейсерам это не относиться почему?
                    Только это ограничивает срок их жизни.

                    Нет не только. Физическое устаревание как конструкций так и оборудования никто не отменяет же.
                    Если отстраниться от контакта "солёная вода+кислород+металл

                    Ну кораблям это сделать не просто.
                    B-52. Им скоро по 100 лет будет.

                    Нет, ещё очень не скоро...
                    Годы производства 1952 — 1962
                    1. -1
                      23 января 2022
                      Нет, ещё очень не скоро...

                      А теперь, возвращаясь к вопросу))
                      Сколько вы знаете действующих боевых кораблей постройки 52-62?))
                      З.ы. ракеты это сегодня. Завтра они перестанут быть актуальны и ракетные крейсера отойдут.)

                      Кстати, у ракет как раз срок годности гораздо меньше.
            2. -1
              23 января 2022
              Цитата: alexmach
              В 2030 году? Ему тогда 50 лет уже будет.
              Американские авианосцы по 50 лет служат. Они бы дольше служили, если бы затраты на ремонт не превышали все мыслимые пределы. Но американцам выгоднее тратить деньги на постройку новых авианосцев, т.е. вопрос чисто финансовый.
              Цитата: alexmach
              Много вы знаете боевых кораблей на службе которым бы сейчас было 100 лет?
              У боевых кораблей западных стран ограничен модернизационный ресурс. Им проще построить новый корабль, чем вкладывать деньги в старый. А вот России - наоборот. У кораблей советской постройки большой модернизационный задел, корпуса строились с запасом по надёжности и долговечности. Даже оружие - советские ракеты - до сих пор представляют страшную угрозу для кораблей НАТО.
    4. -5
      20 января 2022
      Цитата: timokhin-a-a
      Черноморский флот и Каспийская флотилия в 2030-м году



      Плюс полуживой (если всё будет как сейчас) штурмовой авиаполк и некоторое количество береговых ракетных комплексов.

      Глупая манипуляция! Словосочетание "дальняя морская зона" на мысли не наталкивает? Да еще сюда же авиаполк приплести и береговые комплексы, они тоже в ДМЗ выходят? В плавь или на плотах?
      1. 0
        20 января 2022
        Цитата: ioan-e
        Словосочетание "дальняя морская зона" на мысли не наталкивает?

        Когда речь идет о насквозь простреливаемом водоеме?
    5. -8
      20 января 2022
      Когда демонстрируем слабость одной стороны, было бы неплохо продемонстрировать силу другой))) но только реальную, а не Эрдогановские хотелки. На данном историческом этапе, реальная угроза только новые немецкие ПЛ, да и то, хитрые немцы, все критические технологии оставили у себя. Корветы "Ада" - опасны корабли для страны 404, но не для России. Корыто "Анадолу" - это просто большая мишень, вторая мишень строится, но вот достроят ли - большой вопрос. Ситуация в экономике аховая.
    6. -3
      20 января 2022
      "некоторое количество БРК" это до 16ти БРК Бал с суммарным залпом в 128 ракет Х-35 и до 12 Бастионов с залпом в 24 П-800 т.е. речь идет о 152 ракет в залпе..да .."некоторое"
  3. +9
    20 января 2022
    Надежда турецкого флота завтра на разработку собственной ПКР «Атмака», дальность действия которой планируется в районе 350 км.

    Заявленная дальность полное покрытие Чёрного моря с турецких береговых комплексов. И практически все Восточное Средиземноморье.
    Дальность выбрана явно не с потолка.
    1. -6
      20 января 2022
      А откуда ее взяли?))) Французы и матрасники делают ПКР уже лет 60 и их "экзосет" и "гарпун" летает на 200 - 250 км. А турки, которые вчера с пальмы слезли, сегодня делают ПКР с дальность 350 км. Вот когда она полетит, если полетит, потому как, есть очень сильные сомнения. Состояние экономики и запрет на передачу западных технологий, могут похоронить не только разработку новых видов оружия, но и самого Эрдогана.
      1. +13
        20 января 2022
        Французы и матрасники делают ПКР уже лет 60 и их "экзосет" и "гарпун" летает на 200 - 250 км.

        Турки давно делают крылатые ракеты и ПКР аналогичной дальности, более современные и технически продвинутые, чем названные, кстати- малозаметные и с очень продвинутыми ГСН.
        Пример- семейство ракет SOM производства ROKETSAN и TÜBİTAK-SAGE.
        https://en.wikipedia.org/wiki/SOM_(missile)
        1. -11
          20 января 2022
          Когда, где и против кого, применялись эти красивые макеты?))) какие на них стоят двигатели? ПКР большой дальности - очень сложное изделие, под силу только "продвинутой" промышленности. Это не про Турцию)))
          1. +10
            20 января 2022
            Хватит ерунду писать.
            А Цирконы, Граниты, Москиты и прочие Яхонты против кого применялись? Их тоже нет?
            Сомы давно серийно выпускаются, стоят на вооружении в Турции и Азербайджане, в нескольких разновидностях.
            какие на них стоят двигатели?

            А по ссылке читать не пробовали?

            Kale KTJ-3200
            1. -8
              20 января 2022
              Эти двигатели производит Турция? Как и двигатели к "Байрактару"?)))
              1. -10
                20 января 2022
                Р.S. зашел по ссылке))) кроме набора общих фраз, никакой конкретики. Ни ТТХ, ни сроков и объемов производства. В общем, ничего, кроме того, что вроде бы он "в природе существует". Если турецкая ПКР летает на таком движке, то ЧФ может спать спокойно)))
                1. +2
                  21 января 2022
                  конечно, там должны были отчеты с подписями и печатями выложить
                  1. -4
                    21 января 2022
                    Можно хотя бы результаты испытаний выложить, можно даже с видосиком))) по части видосиков турки большие спецы)))
          2. Комментарий был удален.
      2. +3
        21 января 2022
        Ваши сведения давно устарели, у американцев уже есть ПКР Tomahawk Block Va, с дальностью больше 1,5 тыс. км, кроме того у них есть ракеты ПВО/ПРО SM-6, с дальностью 460 км, которыми они на испытаниях утопили фрегат.
        1. -3
          21 января 2022
          Если мне не изменяет склероз - "топор" КР БД, совсем для других целей.
          1. 0
            22 января 2022
            Мир не стоит на месте, и кода-то у них уже была противокорабельная модификация Томагавка, теперь есть опять.
            Предыдущее поколение Томагавка Block IV было как вы пишите, а сейчас они стали делать новое поколение Томагавков Block Va это ПКР и Block Vb КР для ударов по стационарным целям, причем они не только производят новые но и переделывают из предыдущего поколения.
            1. -3
              22 января 2022
              "Топор" в качестве ПКР, не самое разумное решение. С его скоростью полета, пока он пролетит 1,5 тыс. км., корабль успеет уехать еще миль на 20 - 30. Ракетой ПРО/ПВО утопили корабль на расстоянии 460 км.? Вы ничего не путаете? Ссылочку киньте, я чегой - то не слыхал про такой матрасный подвиг, хотя стараюсь быть в курсе современных модных тенденций.
              1. Комментарий был удален.
              2. -1
                22 января 2022
                Американцы совсем не дураки и с разведкой и целеуказанием у них в отличии от нас все в порядке. Топоры будут на эсминцах, входящих в АУГ и Хоккаи смогут наводить их, и независимо от скорости полета массированный удар этих ракет ни один наш корабль или соединение кораблей отразить не в состоянии.

                Я нигде не писал, что они утопили ракетой SM-6 фрегат на расстоянии 460 км, я написал что они утопили ракетой, которая летает на 460 км фрегат, это разные вещи.
                Вот ссылка на Вики, где указано 460 км https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-6
                А вот про саму SM-6 https://www.raytheonmissilesanddefense.com/news/feature/sm-6-anti-surface-warfare
                А вот здесь про новую, гиперзвуковую модификацию SM-6 Block 1B https://breakingdefense.com/2020/11/army-picks-tomahawk-sm-6-for-mid-range-missiles/
                1. -1
                  22 января 2022
                  По поводу того, как хорошо у них с разведкой и целеуказанием, есть отличный пример - АПЛ "Коннектикут", стоимостью, почти три лярда бакинских))) оснащена всем самым новым и самым лучшим))) только китайцы этого не знали)))
                  1. 0
                    22 января 2022
                    У них разведка и целеуказание просто есть а у нас их просто нет.
                    А про происшествия в ВМФ вообще и с подводными лодками в частности лучше не вспоминать вообще, мы в этом впереди планеты всей, несмотря на то, что наш флот в разы меньше американского.
                    1. -1
                      22 января 2022
                      Если есть так, как на "Коннектикуте", то нам лучше и не надо)))
                      1. Комментарий был удален.
                      2. +1
                        23 января 2022
                        Лучше как на Коннектикуте чем как на Курске
                      3. -1
                        23 января 2022
                        А вы знаете, что было на "Курске"? Поделитесь
                      4. -1
                        23 января 2022
                        Р. S. Не вижу никакой связи между "Курском" и матрасной АПЛ.
  4. +1
    20 января 2022
    Ну ЧФ явно будет усиливаться. Мрк строятся, тч думаю будет по 6 Буян-м и Каракуртов. 12 мрк с укск - это серьезный аргумент против кораблей с гарпунами. Явно будет для ЧФ построено 6 корветов 2038х. Первый скорее всего в этом году сдадут. Есть мнение что штуки 3 из фрегатов 22350 будут как раз для ЧФ. Плюс в строю 6 дэпл. Учитывая что при любом конфликте с НАТО или турками мы будем заперты в ЧМ держать тут корабли 1-го ранга в каком-то серьзном кол-ве не стоит. Я бы заложил еще 6 дэпл, чтобы можно было на постоянке держать штучки 3 в Тартусе и не лепить горбатого с псевдоремонтами. Плюс для Каспия еще тройку мрк построил бы. Если иметь в регионе 6 фрегатов , 6 корветов 2038х , 2гепарда , 18 мрк с укск и 12 дэпл, то туркам уже ничего не светит на ЧМ. Ну а в Средиземку ЧФ не выпустят, тч придется с СФ эскадру гнать в любом случае. Вот там перворанги базировать и стоит.
    Ну а насчет слабости нашей противолодочной авиации лишний раз перетирать бесполезно. Пока не получим базу для новых противолодочных самолетов (например ил114) , этих самых новых самолетов пло не будет. request
    1. 0
      20 января 2022
      Цитата: g1v2
      Ну а насчет слабости нашей противолодочной авиации лишний раз перетирать бесполезно.

      Здесь всё понятно. А, если попробовать разобраться с чужими подлодками (если таковые имеются) с помощью «Пакетов»? (Как вариант...) Позиционируют эффективным оружием...
      А в противолодочных самолётах не одна база играет роль...Электронное содержимое не менее важно.
      hi
      1. 0
        20 января 2022
        ну если ставить задачей поиск уничтожение вражеских дэпл в черном море,тогда лучше подумать о противолодочных катерах..на базе того же Грачонка-сделать его чуть покрупней,разместить парочку ТА на 324 мм и поставить оборудование
      2. -2
        20 января 2022
        Да разобраться то можно много чем. Те же дэпл могут со своими коллегами разобраться. Фишка в том, что авиация пло способна патрулировать большое пространство за небольшое время. Если иметь приличные ее силы в том же Крыму можно основную часть ЧМ патрулировать. И туркам с их не самыми новыми в массе пл здесь ловить тогда будет нечего.
        А насчет электронного содержимого , конечно оно важно, но если его не на что поставить , то оно будет грудой лежать на берегу . Пока что речь шла о двух вариантах - гидросамолете а40 и самолете пло на основе ил114. Второй вернее. Просто потому что его будут строить массово для гражданской авиации и модифицировать массовый самолет в пло куда дешевле и удобнее, чем строить отдельный самолет только для целей пло. Да и с 2018 года достоверной инфы по возобновлению проекта а 40 не было. Что там - хз.
    2. +7
      20 января 2022
      Цитата: g1v2
      . Явно будет для ЧФ построено 6 корветов 2038х. Первый скорее всего в этом году сдадут. Есть мнение что штуки 3 из фрегатов 22350 будут как раз для ЧФ.

      Вы знаете сколько строятся у нас корветы и фрегаты?! Может к 30му году и построят столько, но не раньше
      1. +5
        20 января 2022
        Я знаю сколько они у нас строились. Основной проблемой было не построить корабль , а привести верфь в такое состояние , чтобы она могла построить этот корабль. Например основной проблемой АССЗ была тотальная закредитованность. Ее рук-во из денег выделенных на стр-во первого корвета платила по кредитам и потом просило еще денег на стр-во корабля. А если бы оно этого не делало, то его бы обанкротили и оно бы еще долго ничего не могло строить. Сейчас его проблемы решены и оно активно строит корветы. Если Совершенный строился 11 лет, то Цыденжапова построили уже за 5. Опять же не забываем, что на время стр-ва пришелся кризис 15 года , когда все цены увеличились из-за роста курса доллара и пришлось пересматривать контракты и тд. Плюс импортозамещение , когда пришлось по факту строить у себя кучу новых пр-в. Сейчас основная масса этих проблем решена и узкие места расшиваются. Тч сроки будут уменьшаться.
        На самом деле чтобы сроки и цены снижались надо просто строить. И строить лучше всего большими сериями. Пример - штаты. Как быстро они строят старые освоенные Берки и сколько мучали зумвальт. Та же ситуация у нас с дэпл. Одна и та же верфь варшавянки строит за 2 года, а Лады мучает годами. Просто потому что проект не отработан в стр-ве. Освоят и будут Лады строить за такое же время что и Варшавянки.
        В то же время не стоит и розовые очки одевать. К сожалению массово строить надводные корабли и суда так, как строит большая азиатская тройка - ЮК, Япония и КНР мы не сможем. Просто потому что у нас только одна современная верфь сравнимая с азиатскими - Звезда и та еще в процессе строительства до 27-28 годов. Чтобы было наглядно. Те же Мистрали корейцы на своей французской верфи строили за 3 года . Мы свой удк на Заливе построим где-то за 9-10 лет . Это реально, а не по различным заявлениям адмиралов. которые процесс стр-ва не представляют. Новый проект, завод без опыта стр-ва таких кораблей, причем находящийся в стадии приведения в порядок и не имеющий возможностей для крупноузлового стр-ва, кб , которое такие крупные корабли никогда не проектировало. И даже после расшития всех этих мест и отработки проекта без перестройки верфи под современные азиатские стандарты на сравнимые сроки мы не выйдем. Но до лет 5 сократить стр-во вполне реально начиная с корабля так с 4-го.
        В принципе уже давно обсуждают о возможности стр-ва у нас в СПб вместо нескольких старых верфей - новую сравнимую со Звездой. Тем более что тот же Балтийский завод из-за мостов сильно большие корабли строить не может. Однако в центр города ее не впихнешь. Сносить действующие цеха никто не даст, тк они все забиты заказами. Обсуждалось стр-во этой верфи за границами города, но пока что не понятно, что решат. Тем более что стоимость такой верфи будет сравнима со Звездой. Но там хотя бы банкет Сечин оплачивает , а заказами обеспечивают он и Михельсон. Роснефть и Новатек денег не жалеют. Верфь же у нас по идее должна быть в первую очередь для военных заказов. То есть оплачивать ее должна или ОСК или МО или должен быть федеральный проект какой-нибудь. В общем увидим.
        1. -3
          21 января 2022
          абсолютно правы,я тут неоднократно писал,что если мы хотим много кораблей,то нужно смотреть ЧТО мы можем строить,а не то что хочется,та же история с двигателями от Звезды показательна-родить большую серию не могут,а от коломенских флотские воротят нос,так как они не дают лишние 3 узла
    3. +4
      20 января 2022
      Явно будет для ЧФ построено 6 корветов 2038х. Первый скорее всего в этом году сдадут. Есть мнение что штуки 3 из фрегатов 22350 будут как раз для ЧФ.

      О-о-очень уж сильно вы тут разогнались с цифрами.
      Что-то конечно для ЧФ построят но с текущими то темпами строительства ну никак не столько сколько вы написали.
      По 3 фрегата ещё ни для ТОФ ни для СФ не построили а вы уже тройку для ЧФ в воображении рисуете.
      6 корветов тоже совсем не реально. Речь пока шла только о двух, и это исключительно затыкание дыр. Корветам получается насыщен будте только БФ и ТОФ на данный момент.
      1. -1
        20 января 2022
        Изначально фрегатов на ЧФ было заказано 6 . Столько их планировалось. Но из-за разрыва с укропией и Зарей-машпроектом , от стр-ва второй тройки 11356 для себя пришлось отказаться. Но то, что на ЧФ нужна вторая тройка фрегатов всем очевидно. Тч ее построят. Понятно, что это сделают когда пр-во ГЭУ для фрегатов выйдет на нормальные темпы. Хотя бы для 2-х фрегатов в год. В принципе первая ГЭУ своего пр-ва на Головко уже поставлена. Постепенно стр-во фрегатов будет ускоряться. Плюс сейчас есть инфа, что для ТОФ свои 6 фрегатов строить будет АССЗ. Тч Северная верфь после окончания стр-ва первой шестерки для СФ может начать строить 3 штуки для ЧФ.
        По корветам тоже . Для ТОФ строить их дальше будет АССЗ. Северная верфь должна была построить только 2 штуки 20385 для ТОФ. Тч корветы для ЧФ у нее будут строиться. Меркурий уже в этом году должны сдать. Строгий наверняка в следующем. Плюс есть контракт на стр-во на СВ еще 4 корветов 2038х. Наверняка их получит именно ЧФ. Сколько их будут строить - увидим. Узкие места расшиваются, но верфи завалены заказами. Та же Северная верфь кроме военных заказов еще и траулеры строит. И гражданские заказы явно в приоритете, тк иначе заказчик уйдет и в следующий раз закажет на другом предприятии. Вообще я бы стр-во корветов 2038х на Янтарь бы перенес. А на СВ оставил бы стр-во фрегатов. Не сказать, чтобы Янтарь так уж сильно загружен был. Массового заказа на бдк нет, тч может осваивать стр-во корветов. Тем более что их надо еще и для БФ хотя бы парочку построить.
  5. +3
    20 января 2022
    Просто так флот не строила еще ни одна страна.

    Просто так ни «Балы», ни «Бастионы» (на подходе «Цирконы») ни системы ПВО, ни «стратеги» не разворачиваются...Все амбиции Эрдогана по Крыму могут остаться при нём, а вот его влияние на Болгарию, Украину, Румынию (дабы на полном основании встать в Европе одной ногой) и Закавказье может (при определённых исторических и политических событиях) распространиться...
    Не флотом турецким, ни самим Эрдоганом, пока что, Россию не напугать...Использовать его амбиции против России никто не станет - кому нужен «Карибский кризис-2»...
    hi
  6. +2
    20 января 2022
    Сами содействуем развитию турецкого флота. Размещаем заказы на верфях ,, партнёров,,!
  7. -4
    20 января 2022
    На Россию не рыпнуться. Понимают - не по зубам. А вот своих бывших вассалов в регионе потихоньку , потихоньку подминает.
    Эрдоган на Балканах хорошо проехался, ну понятно там с Албанией мир дружба, так и с Сербами завязывают отношения.
    А тут еще , что совсем изумляет это как он с Арменией начинает дружить. Регулярные авиарейсы, дипломаты с обеих сторон создали рабочие группы для обсуждения сближения.
    Я думаю флот скорее против Греции, много спорных моментов по морским месторождениям. Охрана объектов нефте-газовой инфраструктуры в Средиземном море , поэтому и суда обеспечения, чтобы неделями охранять и ротации проводить
    1. Eug
      +4
      20 января 2022
      Там в Восточном Средиземноморье вроде открыли газовое месторождение, на которое претендуют Турция и Израиль.. хотя, как по мне, терки между ними пока невероятны, но если Турция претендует на лидерство в мусульманском мире - то на каком-то этапе они неизбежны (с последующими договореностями)...
  8. +18
    20 января 2022
    У них только одна отличительная черта в кораблестроении:
    - они не строят один корвет за 8 лет.
    -Они не ремонтируют одни те же корабли десятилетиями.
    -У них в недостроенных кораблях пожаров не бывает..
    И самое главное,они не воруют госсредства ,которое выделено на обороны страны..
    1. 0
      20 января 2022
      пожар на Анадолу?они его в итоге весьма затянули из-за пожара
      1. +4
        20 января 2022
        Цитата: Барбарис25
        пожар на Анадолу?они его в итоге весьма затянули из-за пожара

        Ну во первых это единственный случай как минимум за 10 лет.Во вторых за это реально наказали нескольких высокопоставленных чиновников , а не только обыкновенных рабочих или начальников цехов..
        Вам наверно не стоит напоминать сколько было таких пожаров за последние 10 лет в России..
        1. 0
          20 января 2022
          так у них не бывает пожаров или бывают и вы банально сначало написали а потом проверили?факт остается фактом-если корабли строятся,то там и пожары бывают,будь то турки,наши или американцы,у тех же амеров за месяц на 4 авианесущих кораблях пожары были за раз..и ничего
  9. +2
    20 января 2022
    Так против кого строится флот новой Османской империи?
    Это флот, против кого надо флот..Россия с Турцией "друзя" ж..Разве посмеет друг, вдруг..Кому же они будут ширпотреб продавать? И помидоры?..Да нее, не против России...
  10. -1
    20 января 2022
    Цитата: Роман Скоморохов
    А на берегах должны быть ПУ ПКР берегового базирования, и тоже в достаточных количествах. Плюс авиация.
    Почему "должны"? Вообще-то всё это уже есть.
    Черноморский флот и береговые силы должны обновляться таким образом, чтобы превосходить возможности потенциального противника, которым является Турция.
    Не так. Почему только Черноморский флот? Почему не берётся в расчёт ВКС РФ в совокупности? У России есть и ядерные силы. Не говоря уже об эффективности всяких ракет, которые превосходят турецкие (в т.ч. по дальности).
    завтра возможен конфликт и высадка турецких десантов в Крыму.
    Сухопутные силы РФ вместе с боевой техникой будут превышать по численности любой сухопутный десант, который Турция захочет высадить на российский берег.
    1. -1
      20 января 2022
      потому что мнение экспертов топвара такое-один флот должен быть сильней всех соседей вместе взятых,типа ЧФ должен обладать мощностью НАТО и если что в одно лицо захватить все черноморские страны
      1. +2
        20 января 2022
        Это логично. Если нет союзников, то логично самостоятельно быть сильнее тех, кого официально считаешь противником.
        Или не стоит и тужиться.
        1. 0
          21 января 2022
          только предложение сводится к тому,что у нас один флот в одно лицо должен победить всех разом,этот подход не верный,так как по факту нам тогда всей страной нужно в форму одеваться и стоять на службе постоянно,хотя для решения подобных задач есть такое понятие как использование всего потенциала армии и флота,проще говоря в случае обострения задействуются части с других военных округов для усиления.
        2. +1
          23 января 2022
          Цитата: Avior
          Если нет союзников, то логично самостоятельно быть сильнее тех, кого официально считаешь противником.
          Быть сильнее не нужно. Достаточно эффективно оборонять берега, чтобы нанести неприемлемый ущерб нападающему противнику. Неприемлемый ущерб - это такие потери, из-за которых проводимая операция теряет смысл и её разумнее прекратить. Даже не смотря на то, что количество боевых единиц у противника может быть больше.
  11. +2
    20 января 2022
    Газовые месторождения туркам в Чёрном море не от кого защищать,а вот Эгейское море с их греческими архипелагами и средиземка с газовыми месторождениями это головная боль для Эрдогана,которую он лечит постоянно третируя греков.А с Израилем у них мир ,дружба ,жвачка?
    1. +6
      20 января 2022
      Цитата: tralflot1832
      А с Израилем у них мир ,дружба ,жвачка?

      Есть определённые разногласия полирические. .а вот МО и разведка не главное сотрудничают..У обоих слишком много противников в регионе..И обоим не хочется испортить окончательно отношения до открытой вражды.
  12. 0
    20 января 2022
    Флот у Турции не плохой ,но для определения его реальной силы и планов на настоящее время,надо провести анализ мест его базирования и инфраструктуры баз ВМФ.Тогда появится полная картинка с Турецкими ВМФ и его планами на ближайшее время.
    1. +6
      20 января 2022
      И тут окажется, что главная цель турецкого флота - Греция. Если автор не знает, то членство в НАТО не помешало Туркам захватить половину острова Кипр в 1974 году
      1. +4
        20 января 2022
        Если автор не знает, то членство в НАТО не помешало Туркам захватить половину острова Кипр

        Хотел обратить ваше внимание, что остров Крит- это не часть Греции, это отдельное государство.
  13. +4
    20 января 2022
    Черноморский флот России имеет в своем составе 1 ракетный крейсер (старый), 5 фрегатов (2 старых), 6 подводных лодок, 6 тральщиков (3 старых), 10 ракетных кораблей и катеров (6 старых). Общий тоннаж боевых кораблей флота около 67 000 тонн.
    - я вот не знаю, у турок автор посчитал все, а у нас "здесь читать, здесь не читать, здесь рыбу заворачивали"... У меня тоннаж по ЧФ получился больше 90 тысяч тонн... hi
    1. 0
      20 января 2022
      Автор "турок"
  14. +4
    20 января 2022
    Спасибо автору за интересную статью. Atmaca называется ракета. Читается как Атмаджа. Атмаджа-хишная птица. Ястреб. hi
    1. +2
      20 января 2022
      Статья честная, урякалкам не по нраву...
      1. +1
        20 января 2022
        Настоящие патриоты РФ имеют гражданство Израиля:) и это не только на форуме,достаточно в ТВ поглядеть.Руководство РФ кстати старательно помогает туркам подбрасывая им строительные подряды,атомные станции,дешевое продовольствие (Турция лидер по закупкам продовольствия в РФ),военные технологии и ядерные технологии.
        1. 0
          20 января 2022
          Сарказм понятен:) Недооценка фатальна.....
          1. +2
            21 января 2022
            Нет недооценки-ВПК Турции накачивается с помощью Израиля.для борьбы с Ираном,а израильское лобби в РФ это покрывает.
            1. +1
              22 января 2022
              5 баллов. Потом и Израэль кинут, в политике друзей нет
  15. +1
    20 января 2022
    Заголовок не верный в статье! Нужно: "Для чего строится Турецкий флот"! hi
    И рассказывая о состоянии и перспективах строительства турецкого флота, высказать предположение wink
    Сейчас как автор и указал, флот сугубо оборонительный, акцент на 33 десантных кораблях и УДК которые якобы наступательные силы, нужно было указать, какая десантовмнстимость этих кораблей (как я помню, там не крупные суда, в основном нужны для действий на островах Ионического моря и Кипр естественно). От этой десантовмнстимости уже оценивать и угрозу для нас например, так её нет ибо бригада (а это максимум) морпехов вряд ли Крым захватит. Наибольшая угроза это ПЛ, но чем они могут нам угрожать? Не дать развернуть флот в ЧМ и Средиземноморье, может атаковать наземные объекты Гарпунами Ито вряд-ли what
  16. +5
    20 января 2022
    Красивая статья, Роману плюс пять. От себя добавлю - турки всё время строят флот. Как заканчивают, тут Вам и Синоп, и Чесма, и Калиакрия и проливы... Мне нравится пролив поперёк Стамбула. Креативно.
    Эрдоган своего добьётся, построит флот, откроет пролив. Потом придут три чёрных полковника и оторвут ему усатую башку. У турок это традиция. Не верите? Почитайте Википедию.
  17. +3
    20 января 2022
    Романа узнаю по первому абзацу..Если подлодки,то если вражеская и старая,то не скажем что старая,а если российская новая,то просто российская,не будем говорить что новая..Далее,говоря про ЧФ нужно иметь в виду Каспийскую флотилию,а это ещё 6 Буянов,да и к 2027ому году 2 корвета и 3 фрегата получить должен..ну и да.про "А на берегах должны быть ПУ ПКР берегового базирования, и тоже в достаточных количествах" а у нас что.на ЧФ ликвидировали БРК?там их плотность весьма высокая даже сейчас,не говоря уже о том,что Черное море полностью простреливается
  18. -2
    20 января 2022
    Пусть с греческим флотом за спорные острова турки воюют. И нам со стороны интересно будет посмотреть drinks
  19. 0
    21 января 2022
    Цитата: alexmach
    Да пофиг. Корабль и сто лет прослужить может

    А может и не послужить. Много вы знаете боевых кораблей на службе которым бы сейчас было 100 лет?

    Есть такое у нас bully
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0_(%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE)
    1. 0
      23 января 2022
      Да нет, нету же.
  20. 0
    21 января 2022
    А для защиты себя, туркам можно? Кроме того создание рабочих мест, которые будут постоянно увеличиваться!
  21. 0
    21 января 2022
    Автор пытается высосать из пальца несуществующую угрозу. Видимо не знает о проблеме спорных островов в эгейском море, о планах греков увеличить террит воды до 12 миль что перекроет выход из черного в средиземное, о проблеме кипра, о спорах по восточному средиземноморью.
  22. -2
    22 января 2022
    Туркам не потянуть войну с Россией на Чёрном море, да и даже при желании не хватило бы их экономики для постройки нужного количества кораблей. Реальные проблемы у них есть с Грецией и из-за Кипра и хватает ещё множество всяких других проблем. Про десантные корабли ничего не сказано, сколько и чего они вмещают. Греция им вполне по зубам, сегодняшняя дежурная цель.
    Нападать на нашу территорию они не будут, они как мелкий пёс ,который может укусить за ботинок, но сильно кусать не будет, потому что понимает, что в таком случае получит удар полной силы.
    Слишком многое в экономическом смысле их с нами связывает, какова их прибыль в случае войны?
    Но не забывайте про НАТО ,в котором Турция играет не последнюю роль, если им прикажут, то они пойдут, но Нафига им строить кучу своих кораблей против нас когда есть партнёры?
  23. 0
    23 января 2022
    Цитата: alexmach
    Да нет, нету же.

    А куда делось? sad
  24. -1
    24 января 2022
    Нынешний турецкий флот создан для простой цели - быть значительно сильнее флота Греции, Кипра, Сирии и желательно, Израиля. Против этих стран, Турецкий флот представляет достаточную угрозу. Но руководство Турции, не останавливается, а продолжает развиваться.
    Я предполагаю, они хотят добиться полного военного доминирования в своём морском регионе, кроме чёрного моря (но только на время). Затем, используя это военное преимущество, установить больший экономический контроль над регионом. Это принесёт больше денег в казну турции. А с большими ресурсами, они могут начать реализовывать следующую фазу расширения и усиления флота и ВВС для доминирования уже в чёрном море с Россией.
    При этом во всех случаях, не ставится цель непосредственного начала войны (прямая война с той же Грецией или Россией, принесёт больше убытков, чем прибыли). А именно что постепенное вытеснение мощью армии которое закрепляется экономически и политически.
  25. 0
    21 февраля 2022
    Проблема Турецкого флота как и унас протяженная морская граница относительно территории и то что как у нас этот флот размазан по этой границе.
  26. 0
    12 марта 2022
    А почему название второго УДК пишут "Тракия", если по всем правилам произношения и географическим отсылкам должно быть "Фракия"?
  27. +1
    17 апреля 2022
    Цитата: Volder
    Даже береговые комплексы простреливают всё Чёрное море насквозь. Турецкий флот будет разгромлен, не успев выйти в море

    Как же прикольно и печально читать сейчас вот такие рассуждения ура-патриотов.
    очень надеюсь, что ура патриоты из нашей военной верхушки будут выметены после спецоперации. Останутся профессионалы, которые умеют рассуждать и планировать, основываясь на реальных возможностях
  28. 0
    3 июня 2022
    НЕ сильно впечатляет флот Турции. Вот возможности строить новые и оснащать их да.
  29. 0
    13 июля 2022
    [i][/i] Турция морская страна и потребности свои она хочет закрыть своей промышленностью, любой флот и армия сперва это оборона страны..

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»