«Спрингфилд Геллион» – полуавтоматическая версия винтовки HS Produkt VHS-2 для рынка США

38

Стрелок с винтовкой «Спрингфилд Геллион». Фото «Springfield Armory LLC»

«Уникальное торговое предложение (УТП) — это часть конкурентного преимущества, на основе которого клиент выбирает компанию или товар (исходя из свойств товара или услуги)».
Россер Ривс (1910–1984) — известный американский рекламист, один из «столпов» в области теории рекламы и её практики.

Оружие и фирмы. Сегодня мировой рынок оружия насыщен как никогда ранее, причём не только количественно, но и качественно, поскольку сегодня на нём доступны образцы самых разных стран и народов. Причём мэтры оружейного мастерства и производства сегодня всё чаще сталкиваются (и это происходит не только в области производства оружия) с так называемыми «молодыми драконами» – странами, для которых производство оружия ещё недавно вообще не имело сколько-нибудь решающего значения, но в новых условиях сумевшие создать оригинальные и вполне конкурентоспособные образцы. Вот и винтовка «Спрингфилд Геллион» одна из этих конструкций.

Наш сайт писал про эту винтовку (или скорее автомат, поскольку для нас это более привычный термин) ещё в июне 2014 года. Сообщалось, что создана она была в компании «HS Produkt», штаб-квартира которой находилась в хорватском городе Карловаце. В конце девяностых она выпустила модель HS2000, а затем продолжила эксперименты по совершенствованию этого образца. Там же сообщалось, что американская фирма «Springfield Armory LLC» взялась за распространение хорватского изделия у себя в США. Винтовка получила обозначение VHS-2, и эта вторая модель поступила в производство в 2014 году. Интересно, что, когда её протестировали французы, она заняла почётное второе место в общем зачёте после H&K 416, принятой ими на вооружение вместе со своей прежней FAMAS.




Всё познаётся в сравнении: ствол имеет одинаковую длину, но длина той же AR-15 этой же фирмы и VHS-2 просто несопоставима. В некоторых случаях это особенно важно! Фото «Springfield Armory LLC»

Отмечается, что этот выбор для «Springfield Armory» совсем не случаен, поскольку «Геллион» / VHS (Višenamjenska Hrvatska Strojnica на хорватском) имеет чрезвычайно простую конструкцию, и совершенную эргономику, включая полностью двустороннее управление, регулируемую длину приклада и возможность установки любой современной оптики. Двухпозиционный газовый регулятор позволяет легко использовать глушитель, а выброс стреляных гильз можно настроить либо влево, либо вправо, причём стрелять из винтовки можно с любого плеча независимо от стороны выброса. Кроме того, и это тоже очень важно – поскольку это винтовка буллпап, она значительно короче традиционных американских «арок» при той же длине ствола!


Винтовка «Геллион» калибра 5,56-мм буллпап. Вид слева. Фото «Springfield Armory LLC»

В мире огнестрельного оружия постоянно появляется и исчезает множество конструкций; и лишь некоторые из них остаются, тогда как другие пропадают навсегда и остаются разве что в коллекциях частных лиц и в музеях. Некоторые виды оружия переживают пик моды, а затем сходят на нет. Но вот схема буллпап, которая позволяет совместить характеристики полноразмерной винтовки с карабином, хотя и не стала доминирующей, однако плотно занимает свою нишу, не уступая её другим образцам. Именно размерами «Геллион» прежде всего и подкупает. При общей длине чуть менее 76 см и весе 3200 г она не уступает по совокупности своих боевых свойств винтовкам семейства AR. То есть у неё есть целый ряд УТП, что и позволило вывести её на американский рынок, где всякого оружия ну просто очень много.


Винтовку использует боец спецназа. Ух ты, какой крутой! Фото «Springfield Armory LLC»

Винтовка используется в хорватской армии и в армии Ирака, а также поставляется в страны Африки. Отмечают, что зарекомендовала она себя в сложных условиях хорошо, поэтому-то «Springfield Armory LLC» на неё своё внимание и обратила.


Вид на винтовку справа. Обратите внимание, что двухпозиционный предохранитель расположен как слева, так и справа. И вместо привычных цветных точек снабжён рисунком, понятным даже для самого глупого человека… Фото «Springfield Armory LLC»

Итак, чем же эта компания собирается привлекать покупателей к «Геллиону» кроме малых размеров и большой длины ствола?

Начнём с того, что винтовка имеет газовый регулятор на два положения, которым удобно пользоваться, не прибегая к инструментам.

Винтовка имеет 16-дюймовый (406 мм) ствол. Чтобы AR-15 имела такую же длину, её ствол должен иметь длину 10 дюймов, то есть 254 мм. Причём для винтовки с 10-дюймовым стволом требуется разрешение федеральной налоговой службы США, что замедляет процесс покупки. А у «Геллиона» ствол длинный и этим все бюрократические проблемы снимаются.


Вид сзади. В отличие от других винтовок в стиле буллпап, «Геллион» имеет пятипозиционный регулируемый приклад (что очень нечасто встречается на оружии такой системы!), привычную стрелкам США пистолетную рукоятку типа AR и вдобавок она ещё и полностью симметрична. Благодаря такому прикладу стрелки любого роста смогут правильно подогнать его для обеспечения точной стрельбы. Верхнюю крышку приклада сдвинул – получил доступ к штифтам, управляющим крышками отверстия для выброса стреляных гильз. Фото «Springfield Armory LLC»

Ну а выброс стреляных гильз на «Геллионе» может осуществляться как влево, так и вправо, при этом на винтовке не надо ничего кроме затвора переставлять, а перемена работающей крышки отверстия выброса осуществляется очень легко. Для правостороннего выброса затвор в затворную раму вставляется так, чтобы экстрактор находился с правой стороны в положении на «10 часов». Для левостороннего выброса экстрактор переставляется на левую сторону в положение «2 часа». Ну а сама крышка отверстия выброса управляется соответствующим штифтом. Его сдвигают назад на той стороне, которая не будет использоваться, и фиксируют на этом месте. Сами крышки подпружинены и открываются только лишь под воздействием выбрасываемых гильз, то есть внутренние части винтовки от попадания пыли и грязи достаточно хорошо защищены.


Схема: газовый двигатель винтовки. Он имеет газовый поршень с коротким ходом и надетой на него пружиной. В общем-то решение не очень хорошее, потому что при длительной стрельбе, а такое бывает, он может очень сильно нагреться, а от него нагреется и пружина и лучше от этого она не станет. Здесь же – ствол и пластмассовое цевьё. Схема из «Наставления…» «Springfield Armory LLC»


Схема: устройство затвора, ствольной коробки и приклада. Поршень газового двигателя (предыдущая схема) упирается в длинный шток затворной рамы, внутри которой движется поворотный затвор, запирающий ствол на восемь боевых упоров. Поворотный затвор очень похож на затвор карабина М1 и на затвор автомата Калашникова, но имеет интересное отличие: его выступ, скользящий по фигурному пазу в затворной раме, надет на боёк, проходящий через затвор, и боёк служит его осью, так что штифт этот подвижный. Фото «Springfield Armory LLC»

При разборке всякая мелкая деталь является источником повышенного внимания, а уж эта – тем более. Так что такое решение нельзя считать хорошим, но, видимо, оно связано с тем, что затвор данного образца двухпозиционный и позволяет выбрасывать стреляные гильзы в обе стороны. А как известно, за комфорт всегда приходится платить повышенную цену!


Вид на винтовку спереди. На этом фото также можно увидеть двустороннюю рукоятку затвора. Хорошо видны также прицельные приспособления и газовый регулятор. Фото «Springfield Armory LLC»

Кстати, именно поэтому и рукоятка взведения затвора тоже расположена не совсем обычно, а точно так же, как и на нашем двухсредном автомате АДС, то есть сверху под рамкой Пикаттини и может, соответственно, поворачиваться как влево, так и вправо. То есть действовать автоматом может и левша, и правша, и рукоятку при этом переставлять не надо. При этом при стрельбе она не движется, что тоже является одним из удобств. Кстати, FAMAS тоже имеет рукоятку сверху, но только она у неё не откидывается…


Двухсредный российский автомат АДС. Фото Виталия Кузмина


Схема из «Наставления…» Планка Пикатинни и прицельные приспособления. Фото «Springfield Armory LLC»

Ещё одной замечательной особенностью этой винтовки является наличие встроенных откидных механических прицельных приспособлений, интегрированных с планкой Пикатинни. Когда они опущены, они совершенно не мешают, при этом прочны и очень просты в использовании. Раскрываются нажатием кнопки и сразу встают в нужное положение, а затем фиксируются на месте. Кольцевой прицел имеет вращающийся диск с отверстиями разных диаметров, устанавливаемых в зависимости от расстояния, на которое ведётся огонь.


Стрелок с винтовкой, на которой установлен прицел Nightforce NX8 1-8 × 24 F1 LPVO. Фото «Springfield Armory LLC»

Все остальные характеристики оригинальностью не отличаются. Магазин стандартный на 30 патронов фирмы «Магпул». Приклад и цевьё из высокопрочного пластика чёрного цвета.


Вот он, этот магазин. Фото «Springfield Armory LLC»

Разборка винтовки одновременно и проста, и сложна. Проста тем, что не требует специальных приспособлений. Головкой пули надавливаешь на хорошо заметные штифты, после чего они легко извлекаются, а винтовка разбирается на детали. Однако штифтов этих довольно много, так что не дай бог хотя бы один такой штифт потерять или случайно уронить в песок.

Будут ли этот автомат в США покупать? Несомненно, есть и ниша, и спрос, и любители – и УТП именно для них. Найдёт ли он применение не только к гражданской сфере? Кто знает…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    29 января 2022
    Эта самозарядка выходит на рынки США. И я абсолютно не уверен что она конкурентноспособна. В ДАННЫЙ момен за него (Hellion) хотят $2500. Это ОГРОМНЫЕ деньги. АУГ стоит $2000, а если поискать то и $1800 можно найти. И это при том что на АУГе - тяжёлый 0.75 дюйма ствол, да ещё и Cold Hammer Forged. Кстати выброс гильз на АУГе тоже регулируется сменой затвора, ТАВОР стоит примерно столько же сколько и АУГ. И тоже нужно купить другой затвор для смены стороны выброса гильз. Более того, на рынке есть ещё и семейство винтовок RDB - от компании Кел Тек. RDB17 и RDB-S отличаются в основном тем что на RDB-S есть свои, интегрированные, складные прицелы, свои, а на RDB17 продаётся с магпуловыми прицелами, тоже складными. Но есть ещё другая винтовка - RDB-C, так же известная как RDB-HUNTER. Это тоже буллпап. Но во первых у неё более длинный и тяжёлый ствол (хотя конечно не на уровне АУГа и АР15). Во вторых на всём семействе РДБ не нужно заморачиваться с на какую сторону выбрасываются гильзы. Они выбрасываются ВНИЗ позади магазино приёмника.
    Будут ли покупать HELLION? Будут. Те кому хочется "ШОБ БУЛО ЯК НЕ У УСИХ". За меньше денег, Тавор и особенно АУГ дают своим владельцам НАМНОГО больше. Хотя некоторые решения (затворная рукоятка явно слямзена от Г36 и регулируемый приклад), вполне даже хорошо сделанные. Ну а RDB известна не только своей ценой (1000-1200 баксов), но тем что у неё СУО намного лучше чем и у АУГа и ОСОБЕННО у ТАВОРа. ХЕЛЛИОН (изчадье ада), не даёт за $2500 НИЧЕГО чего не даст за 1800 АУГ, и не даст за 1100 RDB. У кого деньги есть будут брать в основном АУГ и ТАВОР, у кого бабла нет, будут брать варианты РДБ. А Хеллион будут покупать те кому хочется "Чаго то шоб було необычно и у других такого не было". Я не говорю что ХЕЛЛИОН - плохая винтовка. Я говорю что она неконкурентноспособна из за своей цены и из за того что она не делает НИЧЕГО из того что делают АУГ и Тавор (на разницу в цене можно купить дофига магазинов, боеприпасов да ещё и на хороший коллиматор останется), и тем более чего не делает РДБ которая стоит больше чем в два раза дешевле.
    1. +9
      29 января 2022
      Побольше бы таких комментариев!
      1. +2
        29 января 2022
        Абсолютно согласен
    2. +2
      30 января 2022
      А что владельцу дает АУГ? Самый первый буллпап с ужасным спуском. Буллпап в принципе на большого любителя, так то от него как раз отказываются, ибо схема себя не оправдала. Тем более несущая коробка из пластика не внушает доверия от слова совсем - это не полевая винтовка. Ну а как охотничья она в принципе не сделана
      Куча мелких деталей. Мне смешно, когда ЭТО называют «оружейной технической культурой». Это как раз низкий уровень конструирования. Сделать массивно выглядящую и, кстати, весьма реально тяжелую винтовку, с кучей мелких деталей - это как раз не сложно. Сложно сделать изящную и простую. С минимумом деталей и простую в разборке. Затвор зачем то идет по пути М4/М16 с его слабыми, постоянно ломающимися упорами, тогда как уже долгий опыт показал, что упоров должно быть меньше, зато они должны быть массивнее.
      В общем - все недостатки буллпап, включая невозможность оперативной смены плеча, акустические приколы и загазованность в районе лица стрелка, особенно с банкой. Переставить затвор в боевой обстановке, говорите? Ну ну
      Регулируемый приклад на буллпап бессмысленно и глупо ставить - так как приклад намного длиннее, чем надо по эргономике даже в минимальном положении, а лишний механизм делает дороже и снижает надежность.
      И где у этой винтовки досылатель затвора?? Его нет. И это всерьез обсуждают как армейскую винтовку? Как вы закроете затвор при загрязнении? Ручка то от затвора отвязана
  2. +7
    29 января 2022
    Просто пугающее количество мелких деталей. О разборке в полевых условиях не стоит и думать...
    1. +4
      29 января 2022
      Цитата: Sahalinets
      О разборке в полевых условиях не стоит и думать...

      Ну, во многом это зависит от технической культуры. Но, безусловно, надо делать проще! Это тоже, кстати, зависит от технической культуры.
      1. +2
        30 января 2022
        От культуры, несомненно, зависит. И мы видим образец крайне низкой технической культуры. Делать сложно - это как раз именно этот признак
    2. NAP
      +2
      29 января 2022
      У А-545 и АН-94 их меньше чтоль? Это же гражданское оружие, какие полевые условия? Точное и качественное оружие всегда не простое
  3. -1
    29 января 2022
    Всем доброго утра и хорошего дня! hi

    Вячеславу, конечно, спасибо за проделанную работу. Но, увы, в этой винтовке нет ничего такого, чем бы она заслуживала такую подробную и обстоятельную статью. Всё, что в ней есть уже было и есть в других системах от других фирм. Если бы я давно не знал автора, то решил бы, что он является рекламным агентом фирмы-производителя, но я знаю, что это не так.
    Жаль, первая статья Вячеслава об оружии, которую было совершенно неинтересно читать. request
  4. +6
    29 января 2022
    Да уж, спрингфилд не хило на рекламу потратилась для этого ствола..
    Посмотрите основные американские каналы на трубе. Почти одновременно у всех появились хвалебные обзоры на ВэХаЭсДва. Причем это ведь не новинка. Хорваты её с 2013-го по выставкам гоняют.
    1. +2
      30 января 2022
      Так типичная винтовка армии невоюющей страны
      1. Эффектная внешность
      2. Дороговизна (распилить денег можно больше)
      3. Сложность коннструкции и много мелких деталей, годных для утраты военно-полевым способом. Это поднимает бюджет ЗИПа и обслуживания
      4. Пикатини под оптику
      5. Боевые свойства никого не интересуют. Отсюда дебильные решений типа отсутствия досылателя затвора (при неподвижной рукоятке), гротескная двусторонность и тп.
  5. NAP
    +3
    29 января 2022
    VHS-2 это принципе один из самых толковых стволов в компоновке булл-пап, эргономика, регулируемый приклад, относительный баланс и качество сделали хорваты.
    1. +1
      30 января 2022
      Регулируемость приклада бессмысленна и вредна, эргономика дурацкая, куча мелких деталей, спуск чудовищный по убожеству
  6. NAP
    +3
    29 января 2022
    Везёт американцам, гражданский рынок оружия очень развит как и оружейная культура. Верю и мы придем к тому, что оружие будет покупаться по упрощенному порядку или будет вообще в свободной продаже winked
    1. AUL
      +2
      29 января 2022
      И ненового Макара можно будет купить в Пятерочке в отделе "Сопутствующие товары" со скидкой по карте магазина... smile
      1. +2
        29 января 2022
        AUL, чур я в очереди первый
    2. +2
      29 января 2022
      NAP, это было бы идеально, но сие из области фантастики
    3. +1
      30 января 2022
      А что мешает сейчас то покупать??? Кроме отсутствия денег? Оформил лицензию и купил разрешенные 5 единиц. АУГ, AR-15, К-VAR в 9х19, HK-416 (223) и HK-417 (308)
      Вполне норм набор,
      1. NAP
        +1
        30 января 2022
        Проблема в том, что "оформил лицензию и 5 РАЗРЕШЕНННЫХ". А почему не 2? Нет никакой необходимости оформлять лицензии и покупать 5 стволов, если можно отменить ЗОО и покупать любое количество. Вот этот весь набор - это сколько будет в российских деньгах стоить? Ну вот АУГ за 200-300 тысяч, АР15 за 150, ХК 416 где-то за 400... Проблема в том, что у нас ещё и цены дерут такие, будто это оружие продаётся просто так. Нам нужно наращивать оружейный рынок, делать оружие более доступным.
        1. +3
          30 января 2022
          "делать оружие более доступным" для этого надо самую малость:изменить законодательство.
          Если упростить закон об:"обороте оружия" то и цены сами собой "устаканится" если их искусственно не задирать
        2. +1
          30 января 2022
          Так начните хотя бы с ОДНОГО, у Вас ведь и одного нет!
          С сайги 5.45 исп 30, самый простой базовый вариант
          Надоели расуждения мол, нам ничего нельзя, вот у них… когда НА САМОМ ДЕЛЕ у нас можно очень даже много. Но жля тех кто реально хочет и делает, а не стонет на форумах что ничего нельзя
          1. NAP
            0
            30 января 2022
            Открою секрет - с нарезного оружия нельзя начаааать...Дайте постонать...
            1. 0
              30 января 2022
              Ну так нулевой шаг - приобретение гладкого - нужно было делать когда вы были еще студентом. Там то что, тоже кровавая гэбня не дает?
              Странно что посетители ВОЕННОГО ФОРУМА этим не озаботились. Тогда что у них в головах?
            2. 0
              30 января 2022
              5 нарезных это не так чтобы и много, если Вы занимаетесь стрелковым спортом и охотой, например
              Это самый минимум даже
              Карабин в 9х19 для дисциплины РСС, карабин в 5.45 или 223 (или 7.62х39) для Open или Standard, как правило запасной карабин для этой же или другой дисциплины (настрелы большие, отказ оружия «не вовремя» очень вероятен, исправление проблем с ним часто долгое - запасной карабин должен быть обязательно) Ну и пару охотничьих, в зависимости от предпочитаемых охот. Ничего лишнего
  7. +4
    29 января 2022
    но длина той же AR-15 этой же фирмы и VHS-2 просто несопоставима.

    ... пишет автор, сопоставляя длину этих винтовок. fool
  8. +7
    29 января 2022
    Обычная обзорная статья. О новинках в мире оружия у нас кричат не сильно. Если конструкция винтовки Вам не понравилась - дело Ваше, а не автора обзора. Хорваты идут своим путём и находятся в поиске. Быстро только кошки и белки... У нас от схемы АК-47 ни в лево, ни в право. Была попытка с АК-12, но пожалели денег и вернулись к тому же.
    1. +2
      30 января 2022
      Я бы сказал больше
      Rifle is fine)))
      Нужно вернуться к базовому АК-74М/104, из всех «достижений распила денег» оставив новый предохранитель
  9. +4
    29 января 2022
    Уникальное торговое предложение (УТП)

    Честно говоря так и не понял, какими свойствами обладает это "стрелядло", которые бы обеспечивали ему конкурентное преимущество перед уже имеющимися на американском рынке десятками образцов, созданных по аналогичной схеме.
    Если сравнить, для примера, с Desert Tech MDRx, то при сопоставимой цене, HS Produkt VHS-2 перед ней вообще "не взлетает".
    1. +3
      29 января 2022
      Я так понимаю, индивид, притуливший минус, знает ответ на вопрос, но не может изложить в виде комментария из за того, что не умеет писать.
  10. +1
    29 января 2022
    У"Гелеона" 2 главных +: компактность и двуручность. Но не для полевых условий.
    Хоть В. О.и говорит культуре, но раздолбаи и культура не сочетаются. А раздолбаи везде есть.
    Подобные винтовки могут иметь только ограниченное применение в армии
    1. +1
      30 января 2022
      Двуручности по факту нет. Теоретически есть, а практически нет. Скажем так - есть базовая, хотя бы лучше чем у Тавора, где нужен второй затвор.
    2. +1
      30 января 2022
      У винтовки без возможности принудительного закрытия затвора никакого военного будущего быть не может)) понятно что такие оптимисты есть, но только те, кто не воевали никогда
  11. +2
    29 января 2022
    Обратил внимание, что на фотографии с "крутым спецназером" чувак целится наклонив винтовку влево.. Понятно что фотомодель лох и в руках винтовку первый раз держит. Однако непроизвольный жест фотомодели наводит на мысль что винтовка просто неудобна.
    1. +1
      30 января 2022
      Так у этой конструкции очень высокий центр тяжести, что будет провоцировать подобные завалы, прицел то на километр удален от оси ствола
  12. +1
    29 января 2022
    A good product,
  13. Спасибо Вам за статью Вячеслав . Может ответите на мой вопрос о продолжении статьи о кошках ? С Уважением ББС .
  14. 0
    30 января 2022
    Для правостороннего выброса затвор в затворную раму вставляется так, чтобы экстрактор находился с правой стороны в положении на «10 часов». Для левостороннего выброса экстрактор переставляется на левую сторону в положение «2 часа». Ну а сама крышка отверстия выброса управляется соответствующим штифтом.

    Интересно, при неполной разборке, затвор можно неправильно вставить? Т.е. крышка штифтами установлена для выброса гильзы на право, а затвор повернут в положение выброс гильзы влево.
  15. 0
    31 января 2022
    Цитата: NAP
    Верю и мы придем к тому, что оружие будет покупаться по упрощенному порядку или будет вообще в свободной продаже winked

    Блаженны верующие...
    После бузы в Туркестане, как бы охотничье не заставили сдать.
    Спор о хорватском буллпапе не совсем корректный (как спор с какого конца разбивать яйцо), нельзя её оценивать с оружием привычной компоновки. Лишь в первом комментарии оценка правильная (сравнение хорватки с Тавором и АУГом).

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»