ВМС США закрыли программу роботизированных судов

ВМС США закрыли программу "Повелитель призрачного флота". Об этом сообщает Breaking Defense со ссылкой на Управление стратегических возможностей (SCO) Пентагона.

Проект "Повелитель призрачного флота", начатый в 2017 году, закрыт, роботизированные суда, участвовавшие в испытаниях, переданы ВМС США. Начиная с этого месяца командование флота будет определять место и задачи новой экспериментальной эскадры, в которую вошли суда-роботы.

Всего в рамках программы "Повелитель призрачного флота" (Ghost Fleet Overlord) было создано четыре больших беспилотных надводных судна (LUSV), способных обходиться без экипажа и обслуживания длительное время. Предполагалось, что в будущем суда флота будут использоваться ВМС США в Тихоокеанском регионе в качестве "сдерживающего фактора" для растущей мощи флотов России и Китая. Они должны были выступать в качестве плавучих складов и ракетных платформ, самостоятельно двигающихся за боевыми кораблями.

Необходимо отметить, что определенных успехов американцы добились. В октябре 2020 года корабль Ranger впервые прошел через Панамский канал в автономном режиме. В конце мая 2021 года аналогичную миссию завершало второе судно "Призрачного флота" Nomad. Корабль находился на "патрулировании" больше года и преодолел расстояние порядка 4,5 тысячи морских миль. При этом 98% пути судно двигалось в полностью автономном режиме.

В сентябре прошлого года роботизированное судно Ranger испытало универсальную пусковую установку, установленную на палубе, запустив зенитную ракету SM-6. Отмечалось, что установка может запускать крылатые Tomahawk, что значительно расширяет боевые возможности роботизированных платформ.

В декабре прошлого года военным были продемонстрированы окончательные возможности судов "Призрачного флота", после чего проект закрыли.

Comments

[Avior]

ВМС США закрыли программу "Повелитель призрачного флота".

Из текста статьи получается, что не закрыли, а выполнили.

[Ilya-spb]

Общественность интересуется результатами испытаний роботизированных судов в районе Сомали.

[lucul]

Из текста статьи получается, что не закрыли, а выполнили.

Из текста явствует , что построены 4 корабля и переданы ВМС. И на этом всё - дальнейшая постройка не планируется .
Но вы во всём видите " перамогу " . )))

[Avior]

А раньше планировалась?
Вроде ясно написано, что программа выполнена, корабли, построенные по программе, испытали и передали флоту

роботизированные суда, участвовавшие в испытаниях, переданы ВМС США. Начиная с этого месяца командование флота будет определять место и задачи новой экспериментальной эскадры, в которую вошли суда-роботы.

[алексей сидяйкин]

Цитата: Avior

А раньше планировалась?
Вроде ясно написано, что программа выполнена, корабли, построенные по программе, испытали и передали флоту

роботизированные суда, участвовавшие в испытаниях, переданы ВМС США. Начиная с этого месяца командование флота будет определять место и задачи новой экспериментальной эскадры, в которую вошли суда-роботы.

Ага, четыре корабля... на большее видать денег не хватило...

[Kalmar]

Цитата: алексей сидяйкин

Ага, четыре корабля... на большее видать денег не хватило...

Если правильно понимаю, целью программы было создание прототипов, с которыми флот будет дальше экспериментировать. Прототипы созданы, программа завершена. Возможно, дальше будет какое-то продолжение.

[Tomcat_Tomcat]

Цитата: Kalmar

Прототипы созданы, программа завершена. Возможно, дальше будет какое-то продолжение.

естественно, будет. Новая программа со своими задачами . Доложено же о закрытии конкретной программы (в переводе на русский - НИОКР), а не направления полностью.
Есть экспериментальные НИОКР, целью которых имеет место быть изучение направления и создание экспериментальных образцов для постановки различных опытов. За этими НИОКР вполне могут (и последуют - направление то перспективное) уже "боевые" НИОКР, целью которых станет уже создание дееспособного боевого беспилотника.

[Avior]

А какой должен быть размер экспериментальной эскадры?
Для экспериментов условияхфлота этого хватит. Слишком новаторский вид вооружения, чтобы его со старта большими сериями строить. Попробуют, оценят, внесут изменения- тогда другое дело. А возможно и Не раз

[Alex777]

Цитата: Avior

Попробуют, оценят, внесут изменения- тогда другое дело. А возможно и Не раз

А скорее всего не будут этим заниматься.
Технологический уровень пока не позволяет.
Одно дело эксперименты в тепличных условиях.
Другое дело с этими роботами в бой идти.

[Avior]

никто и не говорит, что с первого раза получится и получится ли вообще. Для начала нарабатывают опыт, ничего похожего ведь раньше не делали.
Может, продолжат с коррективами, может отложат. Но странно предполагать, что их будут делать сразу большими партиями.

[Alex777]

Нельзя их эксперименты рассматривать в отрыве
от состояния экономики США и мировой обстановки.

[Avior]

не вижу связи с экономикой. Не думаю, что это нереально дорогой проект. Скорее связано с уровнем развития технологии. Дорогу осилит идущий.

[Alex777]

Цитата: Avior

не вижу связи с экономикой.

У них полно более важных задач.
Денег нет на такие эксперименты.

[SovAr238A]

Цитата: алексей сидяйкин

Цитата: Avior

А раньше планировалась?
Вроде ясно написано, что программа выполнена, корабли, построенные по программе, испытали и передали флоту

роботизированные суда, участвовавшие в испытаниях, переданы ВМС США. Начиная с этого месяца командование флота будет определять место и задачи новой экспериментальной эскадры, в которую вошли суда-роботы.

Ага, четыре корабля... на большее видать денег не хватило...

А у кого-то еще хватило, хотя бы на один?
Может в нашей стране есть пример?

[tralflot1832]

Мы вот тоже скоро закроем ,выполним программу Посейдон,у нас покруче .Даже кочегара не будет закидывающего уран в топку ядерного котла.

[belovvladimir]

Перевели в секретную плоскость

[SanichSan]

Цитата: Avior

Из текста статьи получается, что не закрыли, а выполнили.

примерно как рельсотрон? он же тоже типа стрельнул...

[SovAr238A]

Цитата: SanichSan

Цитата: Avior

Из текста статьи получается, что не закрыли, а выполнили.

примерно как рельсотрон? он же тоже типа стрельнул...

Да стрельнул.
И все разработчики поняли, что вариант рабочий.
Единственная беда - невозможность реализации на современном уровне материаловедения.
Энергетики хватает, управления хватает.
А вот материала "рельсы", способного выдержать хотя бы 10-15 выстрелов - в нашей науке и нашем материаловедении - пока не существует.
Придумают новый материал - построят.

Что то все остальные "сразу же" после американского "отбоя и публикования причин" - вмиг все прекратили...
Наши там вроде тоже рапортовали о прототипах рельсовой пушки...
Так где наши то новости, если американцы "спеклись" - то нам бы на коня вскочить и первыми к финишу прийти...
Ан нет..

[Tomcat_Tomcat]

Совершенно верно. Программа выполнила все стоящие перед ней задачи, дала необходимый материал и опыт для дальнейших программ. Можно смело ставить ящик коньяка на то, что работы в области беспилотных кораблей будут продолжены, но уже иной программой и с иными целями - более приближенным к практическим.
На первых парах проверяли саму возможность постройки морского беспилотника, возможность его функционирования в автономном режиме и т.д. Судя по тому, что программа закрыта, она достигла своих целей (о ее провале не сообщалось)

Точно так же произошло с беспилотником Х-47В. Программа по нему была закрыта, но накопленный опыт и полученные результаты позволили в довольно сжатые сроки сделать беспилотный танкер - MQ-25 "Стингрей", который уже идет в опытную эксплуатацию на авианосцы, а также данные материалы пригодятся в работе по программе NGAD

[S.K.Vichyakow]

В любом случае главное наработки, полученные в результате этих исследований.

[tralflot1832]

Вопрос ,корабли сами прошли Панамским каналом.Без экипажа,нарушая все правила прохода каналом?.Или всётаки на "усах"локомотивы протащили их по каналу.И куда прятались встречные и попутные суда с экипажами в верхнем озере.

[shkiper83]

а это как раз те самые 2 процента,когда они были под управлением. ну не верю я, что в канал запустили без управления людьми.

[ASAD]

Заголовок странный, закрыли программу. Сразу подумал что не вышел у амеров ,,каменный цветочек,, ! А оно вот как ,наоборот.

[lucul]

Сразу подумал что не вышел у амеров ,,каменный цветочек,, ! А оно вот как ,наоборот.

Так сколько ещё заказано к постройке ,ась ?
А то 4 корабля на флот в 350 кораблей , как то ни о чём.)))

[Pandiurin]

Цитата: ASAD

Заголовок странный, закрыли программу. Сразу подумал что не вышел у амеров ,,каменный цветочек,, ! А оно вот как ,наоборот.

НИОКР и экспериментальное производство по данной программе закрыли. Т.е. бабки на продолжение не выделяются, людей с программы очевидно сняли, здания, помещения освободили, чертежи и наработки в архив.
Если бы всё было хорошо то программу продолжили.
Закрытие это означает прекращение финансирования.

Образцы которые остались переданы ВМФ для тестирования, это уже покажет вышел каменный цветок или нет. Скорее нет, просто начнут потом новую исследовательскую программу, учтя ошибки и недостатки этой.

[DrRey]

Закрыли фактически ОКР, судя по результатам переходят на серийное производство.

[S.K.Vichyakow]

Версия удобоваримая, имеет место на существование.

[Виктор Дубовицкий]

Хорошее не закрывают. Значит, обуза по снаряжению, наладке, подготовке в автономному плаванию столь сложна и малоэффективна, что....
И это- в мирное время, когда нет аварийного аврала, спешки все логистические связи работают.

[Таврик]

Возможно,тонкости перевода или тонкости терминологии. А наши-то уже и возрадовались... Я пока вижу, что заказали пробную партию, обкатали... Дальше посмотрим...

[voyaka uh]

Южно-корейцы без всякого "призрачного флота" строят первый безэкипажный контейнероз. Огромный корабль. Будет пересекать Тихий океан сам, без людей

[Наводлом]

Цитата: voyaka uh

Огромный корабль. Будет пересекать Тихий океан сам, без людей

кто ж ему позволит?
представляете степень опасности контейнеровоза без команды для встречных судов?
Летучий голландец рядом не стоит.

[tralflot1832]

Надо ещё добро получить от международного профсоюза моряков и докеров.Без этих ни как.

[Avior]

Какие то люди будут наверняка для контроля. Как это делают в Машинах с автопилотом

[lucul]

Южно-корейцы без всякого "призрачного флота" строят первый безэкипажный контейнероз. Огромный корабль. Будет пересекать Тихий океан сам, без людей

До первой аварии , а потом свернут все .)))

[Таврик]

Сколько аварий с Теслами уже было? Никак не сворачивают. Только "допиливают".
Для контроля достаточно на берегу иметь пункт дистанционного управления и шесть человек, разделённых на три смены, контролировать всю эту красоту. Чисто так, на всякий случай, чтобы вмешаться, если что...

[poquello]

Цитата: voyaka uh

Южно-корейцы без всякого "призрачного флота" строят первый безэкипажный контейнероз. Огромный корабль. Будет пересекать Тихий океан сам, без людей

отчаянные ребята, цыган не боятся совсем

[Mitroha]

Цитата: voyaka uh

Будет пересекать Тихий океан сам, без людей

Или не будет) Тут как карта ляжет

[алексей сидяйкин]

Цитата: voyaka uh

Южно-корейцы без всякого "призрачного флота" строят первый безэкипажный контейнероз. Огромный корабль. Будет пересекать Тихий океан сам, без людей

Вот пираты обрадуются...

[a.s.zzz888]

алексей сидяйкин (алексей сидяйкин)
Вчера, 18:31
НОВЫЙ

+1
Цитата: voyaka uh
Южно-корейцы без всякого "призрачного флота" строят первый безэкипажный контейнероз. Огромный корабль. Будет пересекать Тихий океан сам, без людей

Вот пираты обрадуются...

про это он, voyaka uh, не подумал. Впрочем как и всегда.

[a.s.zzz888]

voyaka uh (Alexey)
Вчера, 15:14
НОВЫЙ
+2
Южно-корейцы без всякого "призрачного флота" строят первый безэкипажный контейнероз. Огромный корабль. Будет пересекать Тихий океан сам, без людей

А ссылочку в студию? Или это опять твой обычный вброс -

...Ой, зря не давим Израиль
Всей своей враждебной сутью
Подрывают и вредят
Кормят, поят нас бермутью
Про таинственный квадрат!

В.С. Высоцкий. Дорогая передача.

пи.си. а сопровождать этот "Огромный корабль". кто будет? пара крейсеров со спецназом?

[tralflot1832]

А сколько безэкипажных судов торгового флота бороздят просторы мирового океана?Судовладельцы спят и видят капитана на штурманском мосту работающего 25 часов в сутки и требующего за место повышения зарплаты ,повышения напряжения в сети.Хотя у японцев и корейцев есть поползновения в сторону безэкипажности.

[Наводлом]

Цитата: tralflot1832

океана?Судовладельцы спят и видят капитана на штурманском мосту работающего 25 часов в сутки и требующего за место повышения зарплаты ,повышения напряжения в сети

капиталистам дай только волю

[tralflot1832]

Если на фото безэкипажник,зачем столько иллюминаторов,роботам свет нужен ,чтоб.определить аремя суток.У нашего Посейдона люмиков нет ,это точно.

[Наводлом]

Цитата: tralflot1832

Если на фото безэкипажник,зачем столько иллюминаторов

Маскируется гадина

[tralflot1832]

Я один вижу в иллюминаторе негра?

[Alex777]

Цитата: tralflot1832

Я один вижу в иллюминаторе негра?

[ТермиНахТер]

Даже, почти безразмерный, матрасный бюджет, не в состоянии выдержать такого хамского разворовывания))) но, коррупция есть только в России)))

[Alex777]

Цитата: ТермиНахТер

Даже, почти безразмерный, матрасный бюджет, не в состоянии выдержать такого хамского разворовывания)))

100500%

[SanichSan]

Цитата: ТермиНахТер

но, коррупция есть только в России)))

ну да. в США то коррупцию узаконили и ее типа нет

[Dreamshake]

Обещали же 100500 кораблей к 2022 году..все как с ,,Арматой,,...кому то дачу построили на эти деньги..

[Горный стрелок]

Полагаю, закрыли по причине низкой боевой устойчивости беспилотников-кораблей.
Бороться за живучесть на борту некому. Малая пробоина способна привести к гибели корабля...

[voyaka uh]

Готовили не боевые корабли, а транспортники.

[Горный стрелок]

Цитата: voyaka uh

Готовили не боевые корабли, а транспортники.

Ракетная платформа - транспортник? Да и транспортникам нужны люди, пожары тушить и пробоины заделывать. Опыт военных конвоев это подтверждает...

[Alex777]

Да без пожара пираты (заговорщики) потырят дорогие ракеты.
А Стивена Сигала рядом не будет.

[Pandiurin]

Цитата: Горный стрелок

Полагаю, закрыли по причине низкой боевой устойчивости беспилотников-кораблей.
Бороться за живучесть на борту некому. Малая пробоина способна привести к гибели корабля...

Большому дизелю нужен дизелист / моторист.
Мотористу нужен кок. Два человека это коллектив нужен начальник вахты, это уже команда, нужен капитан.
Капитан посмотрит штатное расписание, скажет у меня люди на корабле за которых несу ответственность мне требуется медблок с доктором, а для того что бы люди не перерабатывали нужно больше людей для организации смен...

Существуют ли серьёзные дизельные установки которые могут работать годами без серьёзных аварий при плановом ТО раз в год ?

В статье написано что безэкипажный пипелац за год прошёл 4,5 тысяч морских миль.

Значит средняя скорость у него была Половина мили в час.
Похоже он просто дрейфовал.

[SovAr238A]

Цитата: Pandiurin

Существуют ли серьёзные дизельные установки которые могут работать годами без серьёзных аварий при плановом ТО раз в год ?

Да, существуют.
Такие работают например на нефтегазоперекачке у Лукойла.
Опять же американские.
Waukesha называются.
Рассчитаны на 80 тысяч моточасов беспрерывной работы - потом первый капитальный ремонт.
Общий ресурс - 250 тысяч моточасов.

[Ольгея]

А с капитанами Джеками-Воробьями уже договорились?
Я ни на что нннене намекаю... пппросто спросила (с)

[antrop]

"Корабль находился на "патрулировании" больше года и преодолел расстояние порядка 4,5 тысячи морских миль."
Получается - 4500:365=12.3:24=0.5 мили\час = 0.9 км\час. или он в основном был в ремонте.

[sailor Roman]

"Корабль находился на "патрулировании" больше года и преодолел расстояние порядка 4,5 тысячи морских миль".
4,5 тысяч морских миль за год, это же ничтожно мало? Получается, что основное время корабль находился или в дрейфе, или в базе, или на регламентных работах, то есть не использовался по назначению. Причины, конечно, не сообщаются. Мне доводилось несколько раз решать задачи БС по 13-14 месяцев без заходов и регламентных работ. За год меньше 20 тысяч морских миль ни разу не получалось. При этом мы не всегда были на ходу, от 40 до 60 процентов времени стояли на якорях.

[a.s.zzz888]

ВМС США закрыли программу "Повелитель призрачного флота".

бабла нарубили, теперь надо этикетку менять, на что то новое "призрачное" раскручивать пентагонишку.

[Таврик]

Цитата: Виктор Дубовицкий

Значит, обуза по снаряжению, наладке, подготовке в автономному плаванию столь сложна и малоэффективна, что...

Обузы должно быть меньше, чем с обычными кораблями. Людей нет, следовательно, снаряжение упрощается.

[Otto Köhler]

При всей моей любви к ВМФ и Армии РОССИИ, не могу не заметить, что США довольно интересно подходят к подобным вопросам.
Сделали эксперементальную партию и в войска, а если на данный момент не требуется, к примеру, тех же "морских призраков" то программу закрывают с сохранением и дальнейшим развитием технологий.
ИМХО: Мне известно, о распилах, неудачах и иных аспектах американской военщины.
Мне нравится сам подход.