Генсек НАТО: При выполнении требований России некоторые участники альянса превратятся в «страны 2-го сорта»

В НАТО продолжают комментировать российские инициативы по вопросам безопасности. При этом комментарии по большей части связаны с отказом НАТО идти хоть на какие-то уступки в адрес Москвы.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил о том, что альянс не собирается выводить свои войска из тех стран, которые вошли в его состав после 1997 года.

Напомним, что вывод иностранных войск НАТО из таких стран является одним из российских требований, озвученных 12 января на встрече в Брюсселе.

Столтенберг назвал такого рода военное присутствие в странах, вошедших в состав военного блока после 1997 года, «ключевым принципом европейской безопасности».

Столтенберг:

Мы не можем размещать свой контингент в одних странах, отказывая в этом других.

По заявлению Столтенберга, при выполнении требований России некоторые участники НАТО превратятся в «страны 2-го сорта».

Генсек НАТО:

Допустить этого мы не можем. Альянс существует на принципах равенства.

Дополнительно к этому генеральный секретарь Североатлантического военного блока заявил, что НАТО не может «закрыть двери альянса для тех стран, которые хотят в будущем стать его членами».

Комментируя слова натовского генсека, можно говорить о его откровенном лицемерии. Например, если Россия вдруг решит подать заявку на вступление в НАТО, двери альянса для нашей страны Североатлантический военный блок тоже откроет?.. Также цинизма полны слова о разделении стран НАТО на сорта. Это разделение, по большому счёту, уже состоялось. Ведь в НАТО есть страны, которые являются откровенными сателлитами США, готовыми действовать в американских интересах даже в ущерб собственной безопасности.

Comments

[Victor_B]

При выполнении требований России некоторые участники альянса превратятся в «страны 2-го сорта»

Ага!
Будто бы они на сегодня там реально все "первосортные"!
Среди них есть "жертвенные животные" (Трибалтика, Польша, Румыния).
Есть хитровы... (всякая мелочь пузатая).
Есть реально независимые (Франция, Наглия).
Есть шестерки (Италия, Испания и т.д.)
А есть США, которые там просто ХОЗЯЕВА!

[Карат]

Цитата: Victor_B

Есть реально независимые (Франция, Наглия).

Насчёт независимых не согласен. Как только Макрон высказался, что НАТО умерло и предложил создать Европейскую армию, сразу по всей стране пошли митинги "Жёлтых жилетов".
Не трудно догадаться кто стоит за этими жёлтыми жилетами.

[Ekzeget Semiotix]

Ну хорошо хоть не жёлтые трусы ...

[Владимир Машков]

Какие всё же все западные политики и Столтенберг в частности лживые двуличные фарисеи-лицемеры!

[Александр Моисеев]

Проэбалтика у Штатов вообще страной не считается. Так, плацдарм и живой щит (мясо).

[S.K.Vichyakow]

Цитата: Александр Моисеев

Проэбалтика у Штатов вообще страной не считается. Так, плацдарм и живой щит (мясо).

А для каких целей вызывают проституток?

[неспич]

вы не поняли! Сейчас это страны ТРЕТЬЕГО сорта, а если оттуда свалит НАТО они сразу станут странами сорта ВТОРОГО -- явное повышение статуса! Столтенберг то не соврал...

[mediumpro]

Ну, а чему удивляться? В любой социальной структуре так. Я вот не пойму мысль. Автор посыла хотел унизить всех в НАТО и возвысить США? Ну дак насильно в НАТО никто не тянет. Все ж ДОБРОВОЛЬНО. Даже если страны Прибалтики будут принесены в жертву, дык что с того??? Народ там привычный к этому, а верхушка уйдет из под удара... НУ и к тому же НАТО показала свою СВЕРХЭФФЕКТИВНОСТЬ, как военно-политический блок.

[Помидоров]

Я не знаю сколько вам лет. Но эти тупые пропагандистские сказки я слышал ещё в 70х годах про Западную Европу. Следующий приступ имел место в 80х годах, когда разместили ракеты средней дальности. Правда, пришлось старцам из Политбюро заключать Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД, РСМД) .
И ни кто в Европе не пострадал.
И ни кто в НАТО не пострадает, проблемы у Украины, которая не успела вступить.
Не наскучило повторять эти мантры. Больше реализма.

[Бережливый]

Для сшы и так натовщина второ и третьесортные все,хоть нагличайники и считают себя тоже первосортными,но и рыба в садке у рыбака тоже может тешить себя иллюзиями...

[frruc]

По заявлению Столтенберга, при выполнении требований России некоторые участники НАТО превратятся в «страны 2-го сорта»

Почему не пояснил, в чем этот 2-й сорт будет проявляться. Возможно многие захотят перейти в категорию 2-го сорта, ввиду вывода от туда ударного оружия и контингента, в т.ч. и оккупационных войск.

[Ольгея]

Интересна судьба прибалтийских стран.
Финансирование их западом явно будет сокращено.

[Александр 3]

Какое финансирование?НАТО требует от своих членов платить за своё покровительство.Платить за продажу своей секонд техники,переданной альянсом для защиты от агрессоров.Всё как раз наоборот.

[Ольгея]

Я не про формальные денежные потоки НАТО, но о финансировании через ЕС

[Карат]

Для США НАТО это бизнес.
Правда среди американских экспертов уже пошли мнения, что Словакию, Словению, Болгарию, Румынию, Эстонию, Латвию и Литву следует исключить из НАТО, так как с этих голодранцев нечего взять.

[Ольгея]

Всё верно. У НАТО сложная система финансирования.

А, вот, для Прибалтики утрата интересов со стороны НАТО весьма не привлекательна. Ради чего их содержать?
Они в таком случае сильно нужны будут ЕС?

[Pete Mitchell]

Цитата: Ольгея

Всё верно. У НАТО сложная система финансирования...

ната не финансировала проекты в которых не заинтересована старая европа. Да и это финансирование было осуществлено за счет местных бюджетов. Все старо как мир: ослик и морковка...

Цитата: Ольгея

Они в таком случае сильно нужны будут ЕС?

А Европе они нужны доя расширения рынков, даже за счет нищих стран - главное упаковочку сделать покрасивее и откат пообещать кому надо. Они уже много лет говорят об урезании дотаций, посмотрим

[Ольгея]

"...ната не финансировала проекты в которых не заинтересована старая европа. Да и это финансирование было осуществлено за счет местных бюджетов. Все старо как мир: ослик и морковка..."

НАТО финансирует, в первую очередь, проекты в интересах США а не старой европы.

"...А Европе они нужны доя расширения рынков, даже за счет нищих стран - главное упаковочку сделать покрасивее и откат пообещать кому надо. Они уже много лет говорят об урезании дотаций, посмотрим..."

Так товарооборот Прибалтики практически весь внутри ЕС и США (по значимости доли рынка)
Исключение - РФ и Китай.
Ну, ещё небольшую долю имеют с Белоруссией).

Более убедительно звучит то, что Прибалтика - это коллективный англосаксонский представитель в ЕС, задачей которого является донесение до ЕС, а также до всего мирового сообщества, мнения наиболее радикального политического крыла Америки.
Особенно, после последнего заявления Литвы в адрес Китая

[Pete Mitchell]

Цитата: Ольгея

убедительно звучит то, что Прибалтика - это коллективный англосаксонский представитель в ЕС, задачей которого является донесение до ЕС, а также до всего мирового сообщества, мнения наиболее радикального политического крыла Америки.

Ну это как бы вообще само собой и даже обсуждать нечего.

[Pete Mitchell]

Цитата: Ольгея

НАТО финансирует, в первую очередь, проекты в интересах США а не старой европы

Я таки дико извиняюсь, а это разве не одно и тоже? Ведь американцы прикрываются интересами ”старой Европы”, а занимаются реализацией своих интересов.
И эти программы реализуются за счёт местных бюджетов: полюбопытствуйте как финансировалась программа RAI например в восточной Европе, aka Regional Airspace Initiative. Исключительно в качестве примера: это больше похоже на кратковременные инвестиции с весьма приличных возвратом.

[frruc]

К тому же кто будет кормить американский впк как не Европа и платить за "зонтик беэопасности" от яд. оружия.

[Ольгея]

В том и дело, что нагрузка на относительно развитые страны, состоящие и в НАТО и ЕС возрастёт (Германия, Франция, Бельгия, Дания, Нидерланды).
Им же ещё Прибалтику содержать? Ради чего?
Возможно, я ошибаюсь, вот и хотелось бы мнение узнать

[frruc]

США требует от "партнеров" тратить на закупки оружия 2% от ввп страны (получается нормально, как обязательные закупки поддерживают впк! ), лидер по закупкам вооружения в Европе- маленькая Эстония -4% от ввп.

[Ольгея]

4% от $50 млрд (Эстония) несопоставимы с даже 2% от $4.517 млрд (Германия).
При этом, у Эстонии а ВВП учитываются все поступающие от ЕС субсидии.
А если ещё учесть, что ведущие страны ЕС выполняют дополнительно прямые взносы под общие проекты (например, система ПВО или система командования).

[Pete Mitchell]

Цитата: Ольгея

система ПВО или система командования

В продолжение: пво как такового нет - создавалась система наблюдения за воздушным пространством и управление со связью, и весь этот компот завязан на европейские/натавские центры управления. Но даже это было профинансировано за счет местных, под очень красивым соусом. А систем вооружения нет, ну мелочь там всякая, поэтому постоянно клянчат разместить что то серьезное.... что моментально будет интегрировано в C4I системы.
Это ”лечится”, но просто игнорировать уже нельзя

[Hyppopotut]

Плата за покровительство называется рэкет.

[Помидоров]

2 % от ВВП, и чувствуют себя в полной безопасности.
Сказочки о "продажу секонд хенда" легко проверить самому. Надо набрать "армия Эстонии.....Латвии....), и посмотреть вооружение. Американского меньше всего.

[Равик]

Превратятся?!? Да эти страны уже сейчас у США с рук едят.

[Карат]

Цитата: Равик

Превратятся?!? Да эти страны уже сейчас у США с рук едят.

США не спонсор чтоб кормить кого то, они привыкли наоборот последнее забирать.

[AlexVas44]

...некоторые участники НАТО превратятся в «страны 2-го сорта».

Эти некоторые с момента приёма уже второсортные, так что смело можно переводить в третий сорт. Была ранее , в детстве, такая присказка - третий сорт ещё не брак, поэтому Столтенбергу не стоит расстраиваться, эти страны ему (НАТО в целом) и в таком качестве могут послужить, кое как... конечно.

[yuriy55]

По заявлению Столтенберга, при выполнении требований России некоторые участники НАТО превратятся в «страны 2-го сорта».

Иногда лучше уйти на второстепенные роли, чем превратиться в первосортное гуано...
Хитрозадость натовского руководства ничем не лучше хитропопости США, которые предполагают разрулить конфликт с Россией чужими руками. Вопрос «пушечного мяса» решён кардинально - кто-то должен принести себя в жертву ради великих идей заокеанской демократии...
Правда, некоторые забывают при этом, чем могут закончиться такие подстрекательства. Верховный не зря почеркнул (с 4:19):

 Показать / Скрыть текст

[Ryaruav]

Ну что, мяч они отбили как и прогнозировали, удар за путиным

[AUL]

Какой удар?

[riwas]

Генсек НАТО: При выполнении требований России некоторые участники альянса превратятся в «страны 2-го сорта»

НАТО совсем не помнит историю. К чему привели обширные санкции США к Японии?

[Лёха1979]

Цитата: riwas

Генсек НАТО: При выполнении требований России некоторые участники альянса превратятся в «страны 2-го сорта»

НАТО совсем не помнит историю. К чему привели обширные санкции США к Японии?

Тут ещё стоит помнить чем всё закончилось для Японии.

[riwas]

Тут ещё стоит помнить чем всё закончилось для Японии.

Россия победила Японию. Но Россия не Япония, время и оружие не то. Будет мировая катастрофа, которую спровоцирует США.

[Лёха1979]

Цитата: riwas

Тут ещё стоит помнить чем всё закончилось для Японии.

Россия победила Японию.

Т.е. по Вашей логике если США санкциями спровоцирует войну с Россией как это было с Японией то в итоге третья сторона разгромит противника США? Исходя из нынешней ситуации после начала конфликта США/Россия нас должен разгромить... Китай??? Россия не побеждала Японию. Союз(это не Россия) внёс серьёзную лепту в победу на этом твд но основную тяжесть здесь вынесли на своих плечах именно США.

Но Россия не Япония, время и оружие не то. Будет мировая катастрофа, которую спровоцирует США.

На 1941 год Япония была вполне себе серьёзная держава. Особенно в плане морской компоненты. Сейчас нам кроме ЯО угрожать США нечем. Как пойдёт ядерная война и будет ли она катастрофой такими темпами скоро узнаем. Вы в рай торопитесь?

[Влад5307]

Историю 2-й МВ надо учить не по современным учебникам,а по документам той эпохи. Именно вступление СССР в войну с Японией и выигранные сражения на материке явились основанием для капитуляции Японии, а не атомные бомбадировки Хиросимы и Нагосаки, тем более у США больше не было готовых бомб. Только разгром японской армии Армией СССР вынудил к капитуляции, а американцы воевали только на океане и островах ЮВА. Без СССР они там могли воевать еще лет пять.

[Лёха1979]

по документам той эпохи.

Именно США внесли решающий вклад в разгром Японии.

разгром японской армии Армией СССР

Ладно хоть не "разгром Россией" - на этом спасибо

у США больше не было готовых бомб

Если загляните в учебник истории то обнаружите что налётами дальней авиации США жгли по круче ЯО.

американцы воевали только на океане и островах ЮВА

Там были лучшие подразделения Японии. Не нужно забывать что США полностью выбили огромный японский флот и хорошую авиацию + уничтожили промышленность.

Без СССР они там могли воевать еще лет пять.

Утверждение из разряда "без ленд - лиза Союз бы проиграл". Не уподобляйтесь подобным персонажам.

[APASUS]

По заявлению Столтенберга, при выполнении требований России некоторые участники НАТО превратятся в «страны 2-го сорта».

Сейчас они все 1 го сорта ? Особенно Польша и Прибалтика ,у них наверно высший сорт

[Кронос]

"Комментируя слова натовского генсека, можно говорить о его откровенном лицемерии. Например, если Россия вдруг решит подать заявку на вступление в НАТО, двери альянса для нашей страны Североатлантический военный блок тоже откроет?!"
..На этом этапе страна должна привести свои вооруженные силы и политическую систему в соответствие с условиями блока, среди которых можно выделить основные:
пост министра обороны должны занимать только гражданские лица;
страна-кандидат не должна иметь территориальных споров с соседями;
в стране не должно быть иностранных военных баз;
структура и оснащение вооруженных сил должны соответствовать стандартам Альянса

[a.s.zzz888]

Столтенберг

почуяв свой день)) дохлая селёдина жжёт! Что ни день, то перл

перл - Викисловарьhttps://ru.wiktionary.org › wiki › перл
перен., разг. нечто нелепое, смешное, бессмысленное ◇ Иногда в его речи встречаются такие перлы, что удивляешься.

. Ни дать ни взять это про селёдину!

[rotmistr60]

некоторые участники НАТО превратятся в «страны 2-го сорта».

А сегодня те же страны Прибалтики по своему военному потенциалу к какому сорту относит НАТО? Неужели к 1 и с большой надеждой на их "огромный вклад" в обеспечение т.н. безопасности? Хватит словоблудить г-н Столтенберг. Давно пора прямо заявить, что НАТО это не оборонительный блок, а агрессивно-наступательный и своим острием направлен на Россию.

[Vdi73]

Они и так даже не второго сорта,а третьего,четвёртого,лицемерит гейсек нато. Первый сорт и босс США,второй сорт Франция,Британия,Германия,Турция,старые члены нато,треттий Польша,Венгрия,прибалты и т.п. и четвёртый Черногория,Македония и пр. шалупонь.

[cniza]

Допустить этого мы не можем. Альянс существует на принципах равенства.

Повеселил с утра...

[ЛюбопытнаяКатя]

некоторые участники альянса превратятся в «страны 2-го сорта»

а сейчас они страны третьего сорта? или какого?

[MadDay]

На днях просматривал несколько свежих видео, о том что происходит на западе, так сказать первосортной стране, как они живут итп. Так вот, очень много видео, бомжей, наркоманов, сутенеров, мусора, такое ощущение что первосортные, живут на свалке, напоминает Бангладеш, у нас даже в худшие 90-е, до такого не доходило, это просто ужас! Как такие люди могут вообще как-то сортировать кого-то, имея такую страну.

[Диверcант]

Два - три квартала от Эйфелевой башни и экскурсовод начинает орать благим матом, что дальше нельзя, потому что там живут банды и полиция там не появляется, а еще там жуткая антисанитария и крысы как собаки.

[gorskova.ir]

А что он еще должен сказать? Если начать выводить натовских, то от этого НАТО останется пшик. А как же заработать еще? Когда не нужно ничего делать, а только вводить в Европу тех, кто не нужен за океаном, да еще и получать за это бешенные "бабки?

[khyum]

Как им тяжело. Как сочувствую этому Удаву.

[Аварийный]

А он до сих пор не знает, что разбиение по сортам произошло уже давно? Ещё в день создания блока. Была страна 1 сорта и второсортные, потом, после роспуска ВД, появились ещё и страны третьего сорта. Есть еще некондиция- Украина и Грузия.

[maiman61]

Ну врать! Не могут третьесортные страны, как приебалтийские уродцы и пшекостан, подняться до второго сорта!

[amr]

Допустить этого мы не можем. Альянс существует на принципах равенства.

Ну ка напомните, сколько военных баз равноправных партнеров НАТО на территории США?)))

[faterdom]

Те, которые сейчас третьего сорта?
Не боись, стоптый Берг, не станут прибалты и румыны вторым сортом!
Второй -это Германия, Франция, Норвегия на худой конец...
И что, Болгария вдруг станет Нидерландами?
Это в Варшавском договоре они были вторым сортом, а сейчас третьим, а то и вообще просрочка.

[DKuznecov]

Давайте по-честному.
НАТО - клуб по-интересам.
Не хочешь огребать в-одиночку,
плати або (абонентскую плату).
Чтобы соответствовать (а это сеть),
будь добр, кроме выплат, выполнять условия сети
(устав НАТО)
Как Мак-Дональдс - бутерброд с логотипом,
а чек от ИП Тютькина.

Потому что франшиза.
Я сам во франшизе, кстати 20 лет.
Не скажу в какой, но реально, меня прикроют,
если замес будет с клиентом.
Но для НАТО нужен ВРАГ. Иначе в клуб не пойдут,
и 5% ВВП не принесут. Те же финны или шведы.
Посему - враг нужен, и тут мы, такие красивые.
Одна Маша Захарова сделает выручку новых
членов НАТО, просто выйдя на подиум
для заявления озабоченностей.

Мое мнение. Оценки не требуются.

[Влад5307]

Так Вы тоже компаньон второго сорта, да и не думаю что в случае кризиса кто-то прикроет. Вот если другой "хозяин" попробует прибрать к своим рукам, то возможно и вступятся - все же потеря денег это для прежнего "хозяина" важно.

[DKuznecov]

Такова участь любого участника сети, да.

[FreeDIM]

Страны "не первой свежести" и так не могут быть первым сортом.
зы. Загадка: Не рыба, а гниёт с головы? (Европа)

[Yurix]

Так они и были для старого Евросоюза вторым сортом. Их приняли, только что бы Россию по злить.

[zenion]

За теперешнее положение Россия должна сказать "спасибо" Меченому и Ельцину с его сворой. Хитлер так хотел правители СССР сказали - есть!