В США обсуждают ситуацию с исключением при вакцинации по религиозным мотивам для двоих военнослужащих морской пехоты

27

На фото - новобранцы КМП США


В США обсуждается ситуация, связанная с решением командования Корпуса морской пехоты. Связано это решение с предоставлением так называемых исключений при осуществлении вакцинации для двоих спецназовцев КМП. Речь идёт о «морских котиках» из состава специального подразделения морской пехоты, которые в числе других американских военнослужащих подавали заявление о «невозможности привиться от коронавируса по религиозным мотивам».

В общей сложности, один только Корпус морской пехоты США рассматривал 3350 запросов по освобождению от вакцинации. 3212 из них к настоящему моменту отклонены. Более 100 продолжают рассматриваться. И в отношении двоих морпехов было принято решение удовлетворить их прошение.

В командовании КМП не сообщают, почему запросы были удовлетворены, и почему это сделано в отношении лишь двоих военнослужащих, заявивших о религиозных убеждения в плане отказа от прививки.

Официальный представитель Пентагона Джон Кирби допустил весьма обтекаемые формулировки после соответствующего вопроса на брифинге:

Мы считаем, что должен быть канал, через который военнослужащие и гражданский персонал нашей армии должны сообщать о желании законных религиозных исключений, чтобы этого можно было добиться в конечном итоге.

В армии США, напомним, действует обязательная программа вакцинации от COVID-19. При этом в составе вооружённых сил США уже выявлено немало случаев с поддельными сертификатами. Это даёт повод к дополнительным разбирательствам.

Нужно напомнить, что медики считают вакцинацию основным способом, который не позволит столкнуться с тяжёлым протеканием ковида, включая его побочные эффекты.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    17 января 2022 07:57
    Нужно напомнить, что медики считают вакцинацию основным способом, который не позволит столкнуться с тяжёлым протеканием ковида,
    Смотря на кого учились. feel У моей тёти тоже белый халат был. В столовой работала. feel
    1. 0
      17 января 2022 08:16
      мормоны против ? вот "антиваксеры"то...
      1. +1
        17 января 2022 09:00
        Подозреваю- эти двое доказали, что они инопланетяне и земные вирусы к ним не прилипают.
      2. 0
        17 января 2022 09:58
        Цитата: Аэродромный
        мормоны против ?

        "По соображениям совести" Мела сГипсом насмотрелись? Сиде ли бы в своей Солт-Лейк-Сити, раз "то нельзя, это не можно"... Чего в армию-то лезут? В дворники не взяли, так давай в "морские котики" - в Америке туда всех подряд метут...
  2. +3
    17 января 2022 08:02
    Вот притащит такая парочка Ковидлу на авианосец - вот и нету боевой единицы!
    Свободу от вакцинации всех военнослужащим П-стана!
    Долой ограничения личной свободы гражданам США!
    1. +7
      17 января 2022 08:14
      Еще раз для танкистов. Вакцина - не лекарство! Принести ковид может и привитый.
      1. 0
        17 января 2022 08:17
        Цитата: tchack
        Еще раз для танкистов. Вакцина - не лекарство!

        а "ширево"... yes
        1. -1
          17 января 2022 08:44
          Цитата: Аэродромный
          Цитата: tchack
          Еще раз для танкистов. Вакцина - не лекарство!

          а "ширево"... yes

          И шмурдяк....с не ведомыми последствиями.(Гундаров - советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии; кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор[1], главный научный сотрудник НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова. Теперь конечно не рукопожатный request )
      2. -2
        17 января 2022 08:25
        Цитата: tchack
        Еще раз для танкистов. Вакцина - не лекарство! Принести ковид может и привитый.

        Неееее, танкист уже привитый, а значит за него ВОЗ думает. Очень удобно, знаете ли. request
      3. -1
        17 января 2022 08:34
        Приветствую!
        hi
        Бесспорно может, ведь вакцинированные тоже болеют. Но есть несколько но:
        1. Вакцинированные в большинстве болеют легче, и меньший срок распространяют вирус.
        2. Распространяемость вируса среди привитых ниже.
        3. Вероятность того, что при кратковременном контакте заболеет невакцинированный - выше.

        Отсюда каждый непривитый, это потенциальная брешь в коллективе, особенно коллективе закрытым в тесных помещениях)))
        1. 0
          17 января 2022 08:49
          Цитата: Orkraider
          Отсюда каждый непривитый, это потенциальная брешь в коллективе, особенно коллективе закрытым в тесных помещениях)))

          если привит,хотя бы, вакциной лицензированой,и прошедшей пару лет , клинические испытания, а не "шмурдяком" за полгода на коленке сделаным.
        2. +4
          17 января 2022 08:52
          Распространяемость вируса среди привитых ниже
          Омикрон-штамм с вами не согласный вообще, вотъ
          1. -1
            17 января 2022 15:27
            Дельта подтверждал мною сказанное, а что будет после Омикрона request неизвестно.
        3. +3
          17 января 2022 08:56
          2. Распространяемость вируса среди привитых ниже.

          Во Франции 75% полностью привитого населения. Рост заболеваемости- см. графики. На 75% привитых 34% населения больных. И есть рост.
          Как то не клеится ваше утверждение.
  3. +3
    17 января 2022 08:04
    исключением при вакцинации по религиозным мотивам для двоих военнослужащих морской пехоты
    Упс. А чо, так тоже можно?
    1. +4
      17 января 2022 08:20
      Упс. А чо, так тоже можно?

      Можно, если найти толкового адвоката. Страна жуликов и юристов. Видимо юристы министерства обороны решили, что могут проиграть в суде этим "верующим".
      Там даже за обычный подхваченный насморк ушлые могут судиться и выигрывать.
  4. +1
    17 января 2022 08:20
    А какая религия дает такую возможность? Огласите весь список, плиз.
    1. +2
      17 января 2022 08:45
      чет то ли у саентологов то ли у свидетелей иегова, была какая то муть на подобие этого что нельзя в организм чужеродные жидкости допускать
  5. +2
    17 января 2022 08:28
    У меня был такой во взводе .Это не могу ,это не разрешает религия .Рожки набивать патронами согласился и вооружение носить не отказался,а больше с него не требовалось.Толку с такого бойца все равно не было
    1. +1
      17 января 2022 08:44
      В общей сложности, один только Корпус морской пехоты США рассматривал 3350 запросов по освобождению от вакцинации
      .
      Цитата: APASUS
      У меня был такой во взводе

      Так у Вас, Паво, был один. А тут такая цифирь! Все такие религиозные?
    2. 0
      17 января 2022 08:51
      Цитата: APASUS
      У меня был такой во взводе .Это не могу ,это не разрешает религия .Рожки набивать патронами согласился и вооружение носить не отказался,а больше с него не требовалось.Толку с такого бойца все равно не было

      был такой и у нас..осетин ! горец мать его! ни в наряды с оружием..никуда... кухня.к слову двое было таких, второй- русский.
    3. 0
      17 января 2022 09:00
      Цитата: APASUS
      У меня был такой во взводе .Это не могу ,это не разрешает религия

      У меня тоже такой был, баптист какой-то, так его командир отправил на свинарник, свиней кормить и дерьмо убирать, вот и вся служба, так он через пару месяцев прибежал и в ноги падал - заберите обратно, буду всё делать, только не к свиньям, пошли навстречу, вернули, неплохой солдат оказался, тянул как все, ну молился регулярно, так это службе не мешало hi
  6. +4
    17 января 2022 09:16
    Цитата: Аэродромный
    Цитата: Orkraider
    Отсюда каждый непривитый, это потенциальная брешь в коллективе, особенно коллективе закрытым в тесных помещениях)))

    если привит,хотя бы, вакциной лицензированой,и прошедшей пару лет , клинические испытания, а не "шмурдяком" за полгода на коленке сделаным.

    Вот мне очень интересно - откуда вы такие "умные" беретесь? С какого перепугу Вы решили, что вакцину нужно обязательно делать "пару лет"? И кто, по-Вашему, должен ее "лицензировать"? И что самое интересное - такие вот "умники" есть не только у нас. В тех же США тоже находятся индивидуумы, которые считают, что вакцины сделали слишком быстро. Для упоротых и "интернет-подсосников" еще раз объясняю: вакцины от covid сделаны по "стандарту", который регулярно использовался при создании многочисленных вакцин. Это не значит, что все они одинаковые, но принцип один. Найдите уже в себе силы поинтересоваться на эту тему хотя бы у любимого Вами гугла. Только не "провалитесь" опять в яму хейтеров, которые живут по принципу - "Не читал, но осуждаю!".
    1. -1
      17 января 2022 13:30
      ВОЗ так не считает. Приняла индийскую вакцину, китайскую, но не российские. Собственно, никто не удивляется. Пока Новосибирск говорит, что на анализ омикрона понадобится пара месяцев, Гинзбург бодро затирает, что через неделю вакцина против омикрона будет готова. Ну если ты веришь подобным заявлениям - то дело твое, я - нет, как и многие другие в нашей стране.
      1. 0
        17 января 2022 13:37
        //Гинзбург бодро затирает, что через неделю вакцина против омикрона будет готова.//
        Там там несколько вариаций этого омикрона. Против всех будет готова?
      2. +2
        17 января 2022 15:22
        Цитата: Аэродромный
        Цитата: Orkraider
        Отсюда каждый непривитый, это потенциальная брешь в коллективе, особенно коллективе закрытым в тесных помещениях)))

        если привит,хотя бы, вакциной лицензированой,и прошедшей пару лет , клинические испытания, а не "шмурдяком" за полгода на коленке сделаным.

        Интересно, вас приглашали на клинические испытания в европе или у нас дома? Или это вера ваша не позволяет - религия в том что на западе все ок
  7. 0
    17 января 2022 18:34
    Пра-а-а-а-а-а-авильна-а-а-а-а!!! Вера не позволяет не вакцинируйтесь! laughing И вообще что за диктатура? Даешь свободу!!! laughing А что? Мне нравится. Главное что бы у нас так не дурковали.