Военное обозрение

Куба – Остров свободы на «красных линиях»

76
Куба – Остров свободы на «красных линиях»

Из тупика?



Ситуация на переговорах РФ с НАТО и США фактически тупиковая.

Что вынуждает российскую сторону готовить адекватный ответ на всё активное приближение американского ракетного оружия к российским границам. Как и на всё более вероятное вступление в НАТО Украины и Грузии.

Замглавы российского МИДа Сергей Рябков отнюдь не исключает, что военная инфраструктура РФ может быть размещена в Венесуэле и на Кубе.

«Я не хочу ничего ни подтверждать, ни исключать по этому вопросу. Всё будет зависеть от позиции американских коллег»,

– отметил С. Рябков 13 января в интервью RTVi, отвечая на вопрос о возможности такого сценария.

Но уже 10–11 января, то есть до озвучивания мидовского «ракетного намёка», ряд российских информагентств – «Новости Восточной ленты», «Авиа.про», «Информинг» – сообщили о возможных российских планах разместить ракеты, по крайней мере, на Кубе. В качестве ответа на несговорчивость США – НАТО по российским «красным линиям».

Более того: тогда же в сети появились сообщения и о том, что президент Кубы М. Диас-Канель в кубинском парламенте заявил о подготовке Гаваной заявки о вступлении Кубы в ОДКБ. Пока нет официальных подтверждений или опровержений таких сообщений.

Но сам факт их появления – или намеренного вброса – может быть косвенным сигналом о максимально жёстком ответе Москвы на военно-политический курс США – НАТО в отношении России.

ОДКБ и ракеты


Что касается связки Кубы с этим блоком, она, похоже, существует: еще 6 мая 2015 года тогдашний спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин заявил в Гаване, что:

«Мы позитивно оцениваем заинтересованность парламента Республики Куба в деятельности ОДКБ и её парламентской ассамблеи. Мы бы приветствовали участие парламента Кубы в деятельности парламентской ассамблеи в качестве наблюдателя. Он напомнил, что кубинские парламентарии «уже принимали участие в работе Совета парламентской ассамблеи ОДКБ в середине апреля в Санкт-Петербурге».


Парламентская делегация Кубы участвовала и в недавнем – в конце ноября 2021 года – заседании Парламентской ассамблеи ОДКБ.

А намёк о возможном «ракетном возвращении» Москвы на Кубу, в связи с военной экспансией НАТО в Черноморском и Западном регионах экс-СССР, озвучил Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия» 9 июня 2021 года:

«Сейчас ракетные пусковые установки в Польше и Румынии могут быть использованы для ударных комплексов, которые достигают центра России, включая Москву, причём за очень короткое время – 15 минут подлётное время до Москвы». Если же Украина станет членом НАТО, тогда «подлётное время, скажем, от Харькова или Днепропетровска до центральной части России, до Москвы уменьшится до 7−10 минут. Это для нас красная линия или нет?».

Что же касается кубинского фактора, российский президент разъяснил:

«Если взять то, что являлось бы опасным и неприемлемым для Штатов – размещение наших ракет на Кубе. Оттуда подлётное время до центрального региона промышленного США, до Вашингтона – 15 минут. Это для США «красная линия» или нет? А для нас? Но кто-то вообще должен подумать о том, как мы должны реагировать?»

Где ты, Лурдес?


Кроме того, в 2014–2015 гг. и позже ряд зарубежных СМИ, в том числе центральноамериканских, сообщали о переговорах Гаваны с Москвой о возобновлении работы «экс-советского» центра радиоэлектронной разведки в Лурдесе.

Хотя по российским дипломатическим каналам сообщалось, что такие переговоры не проводятся, правительственная «Российская газета» 16 июля 2014 года сообщала со ссылкой на РИА «Новости»:

«Россия и Куба договорились о возвращении в пользование РФ радиоэлектронного центра в Лурдесе. Москва начала переговоры с Гаваной еще несколько лет назад, но резко активизировала их в начале этого года. В ходе визита президента РФ Владимира Путина на Кубу (июль 2014 г.) в вопросе реанимирования проекта была поставлена точка».


Но уже на следующий день, 17 июля, РИА «Новости» оповестило, что «Российский президент Владимир Путин не подтвердил, что Россия и Куба договорились о возобновлении работы радиолокационного центра в Лурдесе».

Что же касается кубинской заявки насчёт участия в ОДКБ – даже если она реальна, то наверняка трансформируется в некое соглашение о статусе Кубы как наблюдателя или ассоциированного участника ОДКБ (т. е. наподобие её статуса в ЕАЭС).

Прежде всего, потому, что любые военно-политические эксцессы между Кубой и США приведут – в случае официального участия Гаваны в ОДКБ – к прямому военному противостоянию всех стран этого блока с Вашингтоном в непосредственной близости от США.

Но заинтересованы ли союзники РФ по ОДКБ в таком сценарии – ещё вопрос.

Не распугать офшоры...


Бесспорно, «вклинивание» ОДКБ в Карибский регион вполне может привести к эскалации здесь военного присутствия союзников США по НАТО: Великобритании, Франции, Нидерландов. Они издавна располагают в этом регионе многочисленными территориями и отнюдь не собираются от них «отказываться».

Причём военное присутствие США и тех же стран в регионе и без того – весьма весомо, в связи с известной ситуацией в отношениях «прокубинско-пророссийской» Венесуэлы с Западом.

Резонно предположить, что запуск информации о планируемом участии Гаваны в ОДКБ в какой-либо форме согласованный.

Во всяком случае в качестве намёка российской стороны на контрмеры из-за растущей военной экспансии США – НАТО.

Не правда ли, напрашивается аналогия с раскруткой Карибского кризиса – 1962: напомним, что именно в ответ на размещение ракет США в Турции СССР ответил размещением своих ракет на Кубе.

Однако Карибский регион – в буквальном смысле эпицентр международного офшорного бизнеса. Притом многие «свободные от налогов» территории здесь расположены вокруг или вблизи Кубы: это британские о-ва Ангилья, Виргинские, Каймановы, Тёркс и Кайкос; нидерландские о-ва Аруба, федерация Кюрасао (о-ва Кюрасао, Бонайре, Саба, Сен-Мартен).

Поэтому вовлечение Кубы в ОДКБ или даже угроза размещения российских ракет на Кубе наверняка приведёт к уходу офшорного бизнеса из этого региона – по крайне мере, с упомянутых островных территорий. А ведь они – особенно британские – давно «освоены» и российским офшорным бизнесом.

Пока неясно, в какой форме будет реализована кубинская заявка, да и имеется ли она по факту.

Возможно, что это тоже некий «ход» в контексте всё большей напряженности между РФ и НАТО. Который тоже будет спущен на тормозах, если российская сторона договорится с США – НАТО по военно-политическим вопросам.

А если не договорятся?..

По крайней мере, объявленное на днях решение Вашингтона об ужесточении экономической блокады Кубы и России (а также Венесуэлы, Никарагуа и КНДР) наверняка вызвано опасениями Пентагона, что вбросы в информпространство сообщений о некоей заявке Гаваны насчет ОДКБ и о возможном размещении ракет РФ на Кубе с Венесуэлой – вовсе не «фейк»...
Автор:
Использованы фотографии:
podtail.com, radoscanner.ru
76 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. rocket757
    rocket757 20 января 2022 11:07
    -1
    А если не договорятся?..
    . Вопрос ... кто то рискнёт повысить ставки???
    Так то играть при тех ставках, которые уже есть, становится "скучно", некоторым, так и норовят сыграть на повышении.
    Нам что, будем посмотреть.
    1. Гражданский
      Гражданский 20 января 2022 12:20
      +8
      После нашего "кидка" кубинских товарищей, ни на что подобное, типа Карибского кризиса, Куба не пойдет. Но очень вежливо.
      1. rocket757
        rocket757 20 января 2022 12:28
        -1
        Всё в мире меняется, люди тоже меняются ...
        Реал политик, там, на чудесном острове, тоже не дети и ПОНИМАЮТ, что произошло, почему ... понимают они и то, что происходит сейчас.
        Т.е. там достаточно людей, политиков стоящих на разных позициях и какая из них будет доминирующая, надо очень тщательно разбираться и РАБОТАТЬ КАЧЕСТВЕННО в том направлении.
        1. Гражданский
          Гражданский 20 января 2022 12:38
          +10
          Цитата: rocket757
          Всё в мире меняется, люди тоже меняются ...
          Реал политик, там, на чудесном острове, тоже не дети и ПОНИМАЮТ, что произошло, почему ... понимают они и то, что происходит сейчас.
          Т.е. там достаточно людей, политиков стоящих на разных позициях и какая из них будет доминирующая, надо очень тщательно разбираться и РАБОТАТЬ КАЧЕСТВЕННО в том направлении.

          К сожалению конкретики в Ваших словах нет. А факты таковы- Россия бедная капиталистическая страна 3 мира, а не сверхдержава с привлекательной экономической и социальной моделью. С какой целью Кубе рисковать своим ростом экономики и благосостоянием граждан? Чтобы что?
          1. Кеша1980
            Кеша1980 20 января 2022 13:05
            -6
            С какой целью Кубе рисковать своим ростом экономики и благосостоянием граждан? Чтобы что?.

            Вообще-то Куба достаточно бедная страна. Доходы от туризма и хорошего здравоохранения - и есть основные паровозы экономики. Штаты им и так не дают развиваться, а это, знаете-ли, крайне неприятно Кубе. Плюс процесс угнетения достаточно продолжителен.
            Так что, всё возможно... Но думаю дальше совместных учений на уровне представительства в виде сводной роты большего сдвига не будет. Дальше пойдут "пряники" от США в виде мелочёвки (но для Кубы и это будет хорошо).
            1. Ланнан Ши
              Ланнан Ши 20 января 2022 16:04
              +17
              Цитата: Кеша1980
              Вообще-то Куба достаточно бедная страна.

              Улыбнуло. ВВП Кубы в 2020 - 103 млрд. Что при населении 11.3 млн = 9 тыс на нос. ВВП России 2020 -1.48 трлн. Что равно 10 тыс на нос.
              Не стоит вспоминать нулевые. Когда нефть далеко за 100 уходила, а Куба только только начинала экономику восстанавливать. А так... С 2008 года ВВПкубы вырос в 1.6 раза. а наш упал на 10 с лишним процентов. Они экономику растят, а мы ротенбергов. Потому нам говорить о Кубе, как о стране бедной, явно не стоит. В течении 3-5 лет по душевому ВВП они нас обойдут. yes
              1. Кеша1980
                Кеша1980 20 января 2022 16:15
                -5
                . Улыбнуло.

                Не глумитесь над кубинцами)

                Это средняя зарплата кубинцев.
                Можно добавить сюда
                2 кг — риса;
                300 грамм — бобов;
                2 кг — сахара;
                Четверть масла;
                120 грамм — кофе;
                Иногда макаронные изделия.
                Стоимость такой корзины = 1 USD.
                Это поддержка населения от государства.
                По ВВП - Казахстан повыше будет.
                Насчёт "ротенбергов" - согласен.
                1. Ланнан Ши
                  Ланнан Ши 20 января 2022 16:56
                  +6
                  Цитата: Кеша1980
                  Это средняя зарплата кубинцев.

                  За 8 лет - рост на 25%. У нас, за то же время, номинальный рост нулевой, реальный - минусовой. Да, по зарплатам догонят чуть позже, чем по ВВП. Факт. Но и то, что догонят, тоже факт. Иное в принципе невозможно, когда одна экономика растет, а другая стагнирует.
                  1. Кеша1980
                    Кеша1980 20 января 2022 17:19
                    -4
                    По средним зарплатам не догонят. 30 USD - меньше 2.500 рублей. Несравнимые вещи.
                    Я вот раньше не знал столь высокого ВВП. Мне теперь любопытно, куда же они деньги девают? Очевиден вариант большой безработицы. Хотя тоже не объяснение.
                    1. Ланнан Ши
                      Ланнан Ши 20 января 2022 21:20
                      +5
                      Цитата: Кеша1980
                      По средним зарплатам не догонят. 30 USD - меньше 2.500 рублей. Несравнимые вещи.

                      А 15 лет назад... Меньше 500. С тех пор, если в рублях считать, у нас рост - 3.5 раза, у них 5. И если у нас перемен не будет, а их не будет, ибо рулевого и его подручных все устраивает, то обгонит нас куба или нет, по зп, это вообще не вопрос. Вопрос когда. Вот даже единичка, но прирастающая каждый год на 4-5%, со временем станет больше, чем стабильный миллион. Тупо математика, школьный курс, класс уж извините не помню.
                      1. Кеша1980
                        Кеша1980 20 января 2022 21:51
                        -4
                        .
                        А 15 лет назад...

                        Было 16 долларов. Ну и что? Пик роста пройден. У нас такое в 14 году было. Не переживайте - мы не будем нищее Кубы. Пока Куба не сдастся США - она будет нищей. Такова политика США.
              2. Алексей G
                Алексей G 21 января 2022 01:00
                +3
                Меня тоже улыбнуло! Как вы дамы делаете выводы??? Я вот пил гаванский ром с настоящими кубинцами, а не с циферными и если честно от их рассказа про жизнь было обидно за нас, что предали! А живут они бедно!
                1. Владимир Машков
                  Владимир Машков 21 января 2022 21:12
                  0
                  Интересно, какой всё же "латинский ответ" придумают Госдепу... Это могут быть не обязательно ракеты и громкий шум в СМИ! Если постараться, то можно много чего придумать интересного! smile
              3. Олег Барчев
                Олег Барчев 21 января 2022 20:20
                0
                ВВП правильно считать по паритету покупательной способности.
          2. rocket757
            rocket757 20 января 2022 14:03
            -2
            Да да, у вас прям конкретика, конкретика и сплошная правда ...
          3. ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ
            ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ 20 января 2022 16:40
            -5
            Цитата: Гражданский
            А факты таковы- Россия бедная капиталистическая страна 3 мира

            это не факт, а ваше умозаключение... на основании каких фактов?
            дайте всесторонний анализ РФ где убедительно видно, сто РФ это страна третьего мира.
            уточните пожалуйста какая страна третьего мира делает истребители поколения 4+, грузовые транспортные самолеты, подводные лодки, корабли, показывает отличный спорт!!!! какая страна третьего мира сравнима с Россией???
            1. ViacheslavS
              ViacheslavS 21 января 2022 20:38
              +1
              сто РФ это страна третьего мира.
              уточните пожалуйста какая страна третьего мира делает истребители поколения 4+, грузовые транспортные самолеты, подводные лодки, корабли, показывает отличный спорт!!!! какая страна третьего мира сравнима с Россией???


              истребители 4+ поколения на уровень жизни не намажешь.
              1. ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ
                ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ 25 января 2022 14:05
                -1
                Цитата: ViacheslavS
                истребители 4+ поколения на уровень жизни не намажешь.

                что вы имеете ввиду под уровнем жизни? дайте развернутое ваше видение.
                а так же сравнительный анализ со странами 3го мира/2го мира/1го мира.
          4. Алексей G
            Алексей G 21 января 2022 00:54
            0
            Вы общались с кубинцами? А я общался! Они бедны но очень горды собой! Какой у них рост? Талоны на курицу в магазине!
      2. dorz
        dorz 20 января 2022 12:33
        +6
        Бесспорно, «вклинивание» ОДКБ в Карибский регион ...

        Выдают желаемое за действительное. Кроме США, против будет Китай - имеющий в этом регионе большое влияние.
        1. tralflot1832
          tralflot1832 20 января 2022 13:19
          +2
          Один высший пилотаж китайцев с отелями чего стоит.Строит для кубинцев отель в Шанхае за 120 млн $ и передает его им в управление.А на Кубе вваливает милиардные инвестиции в фешенебельный курорт,но уже свой. hi
        2. Пепел Клааса
          Пепел Клааса 20 января 2022 13:29
          -1
          Цитата: dorz
          против будет Китай - имеющий в этом регионе большое влияние.

          Вы подсказываете тему для следующей статьи с рефреном "Китай в ОДКБ" laughing
          Кто-нибудь, отберите у авторов красные фломастеры.
      3. 1976AG
        1976AG 20 января 2022 20:39
        -1
        Цитата: Гражданский
        После нашего "кидка" кубинских товарищей, ни на что подобное, типа Карибского кризиса, Куба не пойдет. Но очень вежливо.

        Какого кидка ? Когда Россия была на грани развала ? Они не дураки и прекрасно понимают, что мы вынуждены были в своем доме пожар тушить и нам было ни до кого. А от штатов они никогда ничего хорошего не видели, вечно под санкциями. И потом, врядли было бы упоминание о Кубе, если бы вопрос размещения там оружия был невозможен.
        1. Ланнан Ши
          Ланнан Ши 20 января 2022 21:29
          0
          Цитата: 1976AG
          И потом, врядли было бы упоминание о Кубе, если бы вопрос размещения там оружия был невозможен.

          Если на то пошло, то размещение оружия и в системе бета центавра вполне возможно. Остались сущие мелочи, корабликов настряпать, и можно отправлять. А упоминание о кубе... Вы того, вспомните весь высокохудожественный свист нашего гаранта и его присных. Хоть о политике внешней,хоть внутренней. Куба, как часть какого военного округа РФ, будет не самым завиральным, из этого списка. yes
          1. Алексей G
            Алексей G 21 января 2022 01:07
            +1
            Наш гарант в порядке не волнуйтесь! Он если свистит то это к большому шухеру!
        2. tralflot1832
          tralflot1832 20 января 2022 23:09
          0
          1989 год посадка не в Гаване ,а в Саньтяго де Куба.Вокруг нашего ИЛ 86 автоматчики через каждые пять метров.Заправили и отпустили.Тут я начал догадываться что Горбач делает что то не так.
    2. Bad_gr
      Bad_gr 20 января 2022 12:44
      -11
      Не плохо бы было объявить о рассмотрении вопроса принятия в ОДКБ не только Кубы, но и Венесуэлы, Никарагуа, Колумбии и тд. Не всё же американцам свой блок в нашу сторону двигать, пора и нам в их сторону. И подать новость о вступлении в ОДКБ под соусом готовящегося нападения США на Кубу, с показом колонн бронетехники, которые складируются на территории США, почти что у границ с Кубой.
      1. Пепел Клааса
        Пепел Клааса 20 января 2022 13:34
        +4
        Цитата: Bad_gr
        Колумбии и тд.

        Вопрос от журналистов еженедельника "Правда Эскобара":
        "Подразумевает ли коллективная безопасность орану наркотрафика и как это отразится на доходах картелей? Спасибо."
        1. bayard
          bayard 20 января 2022 16:31
          -1
          Создание фармацевтических компаний на территории Колумбии с выпуском антидепресантов для рынка США позволят легализовать наркобизнес колумбийских баронов ... повысит их доходность и придаст определённую респектабельность .
          Поставки чудодейственной специи в США прекращаться не должны .
          И коллективная безопасность вполне может стать залогом процветанию колумбийской фармакологии .
  2. Ольгович
    Ольгович 20 января 2022 11:09
    -16
    вынуждает российскую сторону готовить адекватный ответ


    Согласно вестям из Северодвинска стр-во АПЛ "Белогород" близко к завершению.

    А он несет "Посейдоны" .

    Такая вот плавучая "Куба"...

    Плюс :
    По крайней мере, объявленное на днях решение Вашингтона об ужесточении экономической блокады Кубы и России (а также Венесуэлы, Никарагуа и КНДР) наверняка вызвано опасениями Пентагона, что вбросы в информпространство сообщений о некоей заявке Гаваны насчет ОДКБ и о возможном размещении ракет РФ на Кубе с Венесуэлой – вовсе не «фейк»
  3. yuriy55
    yuriy55 20 января 2022 11:19
    -4
    А если не договорятся?..
    По крайней мере, объявленное на днях решение Вашингтона об ужесточении экономической блокады Кубы и России (а также Венесуэлы, Никарагуа и КНДР) наверняка вызвано опасениями Пентагона

    Договорятся - не договорятся, а присутствие России в Латинской Америке должно быть. И ещё:
    Старый друг лучше новых двух...партнёров.
  4. dgonni
    dgonni 20 января 2022 11:51
    +6
    Разместить базу и ракеты то можно. Вопрос в том как обеспечить логистику.
    Ну и второй вопросу пойдет ли на это куба?
    1. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 20 января 2022 12:10
      +9
      пойдет ли на это Куба- не второй вопрос, а первый.. на котором скорее всего вся история про размещение нашего оружия на Кубе и закончится... нам понятно это зачем, а кубинцам зачем? при том что мы их не так давно опрокинули- оставив один на один с США..
    2. Uncle Lee
      Uncle Lee 20 января 2022 12:17
      -1
      И опять на слуху: "Куба любовь моя, остров зари багровой"....
  5. Басарев
    Басарев 20 января 2022 11:56
    +9
    Да не будет ничего серьёзного. Дьяволу не впервой отступать от прилюдно данного слова и терять лицо. Вспомните, как он храбрился насчёт Донбасса, он сказал: пусть только посмеют стрелять. Посмели. Наказания не последовало. Вспомним, как он грозился насчёт сбитого лётчика, он сказал: помидорами не отделаются. Отделались даже меньшей ценой. И тут... Кишка тонка у дьявола идти против Сверхдержавы. Это только среди смирных, дисциплинированных, циилизованных русских он такой громогласный. А на деле не может справиться не то что с западом - даже с кучкой горских бандитов во главе с шайтаном. Не такой уж он и Грозный.
    1. Наводлом
      Наводлом 20 января 2022 12:11
      -9
      Цитата: Басарев
      Дьяволу не впервой отступать от прилюдно данного слова и терять лицо

      Дьяволы, шайтаны, джины, дивы - ничего не понимаю в современной политологии
      1. Даниил Коноваленко
        Даниил Коноваленко 20 января 2022 12:26
        -1
        Дьяволы, шайтаны, джины, дивы
        -это видимо новая терминология , современной политологии laughing
        1. Пепел Клааса
          Пепел Клааса 20 января 2022 12:53
          +1
          Цитата: Даниил Коноваленко
          -это видимо новая терминология

          да ни фига не новая)
          Вчера сюда приходил дьявол...Прямо сюда...и трибуна, на которой я стою, до сих пор пахнет серой.
          (с)

          Команданте Чавес на Генассамблее ООН, 2006г.
          1. Даниил Коноваленко
            Даниил Коноваленко 20 января 2022 12:56
            0
            Ну, не путайте Уго Чавеса, с Арсением...какой из Чавеса, политолог? laughing
            1. Наводлом
              Наводлом 20 января 2022 13:19
              -2
              Цитата: Даниил Коноваленко
              Ну, не путайте Уго Чавеса, с Арсением...какой из Чавеса, политолог? laughing

              Басареву бы экзорцизму подучиться для повышения квалификации.
              Вмиг очистил бы Кремль от скверны.
              1. Пепел Клааса
                Пепел Клааса 20 января 2022 13:47
                -2
                Цитата: Наводлом
                Вмиг очистил бы Кремль от скверны.

                один шаман уже сидит в лечебнице для душевнобольных. laughing
    2. Алексей G
      Алексей G 21 января 2022 01:13
      +1
      Вы откуда про дьявола столько знаете? Знакомы?
  6. 1536
    1536 20 января 2022 12:00
    +4
    Если кто-то не смотрел, посмотрите фильм режиссера Михаила Калатозова "Я -- Куба", снятый в 1964 году. После его просмотра вопрос "почему народ Кубы выбрал свободу?" отпадет сам собой. Фильм хоть и не документальный, но находится в одном ряду с фильмом Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм". Потому что капитализм -- единый и неделимый, что при американских "сынах", что при нацистах или фашистах.
    Прим.: Если кто-то подумает, что это советская агитка, то человека, который снял "Летят журавли" и фильм "Красная палатка" трудно заподозрить во лжи.
    1. Avior
      Avior 20 января 2022 12:32
      -9
      Если кто-то подумает, что это советская агитка


      Это и есть советско- кубинская агитка, это все понимали уже в момент выхода фильма на экран, что в СССР люди понимали, что на Кубе.
      Когда в 1964 году фильм вышел на экраны, он был холодно принят и критикой, и публикой, как советской, так и кубинской. Наибольшие претензии вызвала слабость, драматургическая неубедительность, стереотипность персонажей и сценария, излишняя пафосность, стремление к чрезмерному экспериментаторству[⇨]. За год демонстрации в советском прокате его посмотрели 5,3 млн зрителей, среди отечественных фильмов он занял предпоследнее 39-е место.
      1. 1536
        1536 20 января 2022 13:12
        +7
        Вот ведь незадача, в чем же "пафос" кубинской революции, почему она вообще произошла, если всё было в порядке на острове, а народ жил себе припеваючи? Уж не разборки ли это были между кланами Батисты и Кастро, которые во время не погасили, не утихомирили горячих кубинских парней американские товарищи? Художественное кино лишь отражает действительность художественными средствами. Что же касается советской кинокритики, то это просто "три ха-ха". Наверное, надо было снять фильм "Кубинская баллада" о приключениях американских моряков на Кубе? Я даже знаю советского режиссера того времени, который бы это с успехом снял.
        1. Avior
          Avior 20 января 2022 15:32
          -7
          Вы разве забыли, о чем писали в посте выше?
          Вы писали конкретно о фильме «Я - Куба» который якобы , по вашим утверждением, не является агиткой.
  7. Avior
    Avior 20 января 2022 12:20
    +7
    «Сейчас ракетные пусковые установки в Польше и Румынии могут быть использованы для ударных комплексов, которые достигают центра России, включая Москву, причём за очень короткое время – 15 минут подлётное время до Москвы». Если же Украина станет членом НАТО, тогда «подлётное время, скажем, от Харькова или Днепропетровска до центральной части России, до Москвы уменьшится до 7−10 минут.

    На самом деле в Основополагающем Акте Россия -НАТО 1997 года оговорено, что НАТО не будет размещать ядерное оружие и инфраструктуру для его применения Или размещения на территории новых членов НАТО, и это соглашение американцами полностью выполняется.
    Есть ещё соглашение о объединении Германии, в котором указано, что НАТО не будет размещать не только ядерное оружие, но и вообще войска на территории бывшей ГДР, и это тоже выполняется- ни одной базы американской базы на территории ГДР нет.
    По Кубе- есть соглашение времён Карибского кризиса- США не трогают Кубу, а она не участвует военных блоках. И это соглашение американцами с тех пор выполняется, как и кубинцами.
    Вступление Кубы в ОДКБ аннулирует это соглашение, кубинцам это явно не выгодно, поэтому поверить в ее присоединение к ОДКБ сложно.
    1. Пепел Клааса
      Пепел Клааса 20 января 2022 13:10
      +1
      Цитата: Avior
      поэтому поверить в ее присоединение к ОДКБ сложно.

      Да о чём Вы...Ни один из пассионарных невменяшек не может ответить на элементарный вопрос - на кой ляд это (ракеты) Кубе? Каким боком расширение-сужение-роспуск НАТО вообще должен волновать кубинских товарищей? И чтобы пристегнуть Кубу к коллективной безопасности, надо, по меньшей мере, на хорошем испанском убедить её руководство, что над островом нависла угроза захвата бандами эмигрантов, направляемыми империалистическими хищниками, и что наши красные линии проходят аккурат через Кубу. Ну, если не проходят - можем нарисовать.
    2. ser-pov
      ser-pov 20 января 2022 14:29
      -2
      Цитата: Avior
      «Сейчас ракетные пусковые установки в Польше и Румынии могут быть использованы для ударных комплексов, которые достигают центра России, включая Москву, причём за очень короткое время – 15 минут подлётное время до Москвы». Если же Украина станет членом НАТО, тогда «подлётное время, скажем, от Харькова или Днепропетровска до центральной части России, до Москвы уменьшится до 7−10 минут.

      На самом деле в Основополагающем Акте Россия -НАТО 1997 года оговорено, что НАТО не будет размещать ядерное оружие и инфраструктуру для его применения Или размещения на территории новых членов НАТО, и это соглашение американцами полностью выполняется.
      Есть ещё соглашение о объединении Германии, в котором указано, что НАТО не будет размещать не только ядерное оружие, но и вообще войска на территории бывшей ГДР, и это тоже выполняется- ни одной базы американской базы на территории ГДР нет.
      По Кубе- есть соглашение времён Карибского кризиса- США не трогают Кубу, а она не участвует военных блоках. И это соглашение американцами с тех пор выполняется, как и кубинцами.
      Вступление Кубы в ОДКБ аннулирует это соглашение, кубинцам это явно не выгодно, поэтому поверить в ее присоединение к ОДКБ сложно.

      Очень интересно! Не подскажите, какие ракеты сейчас загружены в установки МК-41 в Польше и Румынии и в каком исполнении? И еще, американцы вышли из договора РСМД в односторонем порядке! Так, что договоры с ними не стоят даже той бумаге, на которой они подписаны..
      1. Avior
        Avior 20 января 2022 15:29
        +5
        Ракет в ядерном исполнении для пусковых мк41 не существует в природе.
        Номенклатура ядерных боеприпасов США очень узкая , ни один из не может быть установлен в мк41.
        1. ser-pov
          ser-pov 20 января 2022 15:57
          -1
          Цитата: Avior
          Ракет в ядерном исполнении для пусковых мк41 не существует в природе.
          Номенклатура ядерных боеприпасов США очень узкая , ни один из не может быть установлен в мк41.

          Да что вы говорите, а вот "Tomahawk" BGM-109A спокойно запускается с МК-41...
          1. Avior
            Avior 20 января 2022 17:49
            +7
            Да что вы говорите, нет никаких "Tomahawk" BGM-109A , их уничтожили ещё при Обаме.
  8. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 20 января 2022 12:29
    -2
    о некоей заявке Гаваны насчет ОДКБ и о возможном размещении ракет РФ на Кубе с Венесуэлой – вовсе не «фейк»
    ..."Свежо предание ,но верится с трудом"(с).. Да и потом, офшоры, они то ближе к сердцу нашим олигархам.
  9. Mishka78
    Mishka78 20 января 2022 12:35
    +4
    Вопрос.
    Что мы можем дать Кубе такого замечательного, что она будет готова пойти на риск жесточайшего противостояния, а то и бомбардировок/вторжения со стороны США?
    У них последние годы отношения более менее складываются, санкции с них снимаются и т.п.
    Одно дело когда Куба за спиной чувствовала поддержку мощнейшего СССР и советского блока, в т.ч. экономическую от 2-й экономики мира и идеологическую от КПСС, и совершенно иное дело современная капиталистическо-феодальная Россия с 2% от мировой экономики и полным отсутствием союзников.
    1. Avior
      Avior 20 января 2022 16:03
      +6
      отношения более менее складываются, санкции с них снимаются

      Более- менее? Да американцы им бесплатно корабли передают и новые патрульные катера за свой счёт строят.
  10. Xenofont
    Xenofont 20 января 2022 12:36
    +4
    Пока наши вожди раздумывают да присматриваются, китайцы уже осваивают инфраструктуру брошенных нами объектов на Кубе.
    1. Пепел Клааса
      Пепел Клааса 20 января 2022 16:04
      -1
      Цитата: Xenofont
      китайцы уже осваивают инфраструктуру брошенных нами объектов на Кубе.

      Каких именно?
      1. Xenofont
        Xenofont 20 января 2022 16:30
        +1
        Я читал намедни, что и Лурдес.
        1. Пепел Клааса
          Пепел Клааса 20 января 2022 17:18
          0
          Цитата: Xenofont
          Я читал намедни, что и Лурдес.

          и как китайцы его используют? Днём - занятия в университете, а ночью китайцы радиоперехватом занимаются в университетских лабораториях?
  11. mag nit
    mag nit 20 января 2022 12:52
    +2
    Куба отпадает. Нельзя нарушать покой офшорного бизнеса друзей Путина. Дружба дороже безопасности России.
    1. Даниил Коноваленко
      Даниил Коноваленко 20 января 2022 12:59
      0
      Куба отпадает.
      ....Нет бы, офшорами дружить, они друг , друга ракетами пугают. laughing
  12. nikvic46
    nikvic46 20 января 2022 13:35
    0
    Пока не увижу документального подтверждения ,что в ОДКБ стало не шесть членов а семь или больше,эти все устные заявления идут мимо ушей.С Кубой нас связывают туристические связи.Откуда наши туристы несут вести о беспросветной нищете.Раньше ездили туда помощники. Последняя профилактика центра в Лурдесе был еще при Ельцине,по его распоряжению.
    1. Avior
      Avior 20 января 2022 15:45
      +6
      Здания центра давно используются одним из кубинских университетов, это пригород Гаваны, простаивать не будет.
      Проще новое построить, чем старое снова реконструировать- если его кубинцы отдадут, конечно, и разрешат работу центра.
  13. riwas
    riwas 20 января 2022 13:49
    -1
    Куба – Остров свободы на «красных линиях»

    Про базы пока говорить рано, а вот современным оружием, как это делает США для Украины, надо помочь.
  14. 203-K
    203-K 20 января 2022 14:38
    -1
    Насчёт размещения ракет конечно можно торговаться с американцами, а вот центр РЭР в Лурдесе нужно восстанавливать и без всякой привязки к другим вопросам нашего противостояния. Глупость сморозили когда его ликвидировали, так зачем привязывать его к переговорам по уменьшению угрозы ядерного нападения, если это не боевая система из состава СЯС.
    1. Avior
      Avior 20 января 2022 15:46
      +7
      Его нельзя восстановить, там давно кубинский университет
      1. 203-K
        203-K 21 января 2022 08:55
        0
        . Его нельзя восстановить, там давно кубинский университет
        Там все равно пришлось бы все по новой строить, так что при желании можно будет и другую территорию арендовать. Главное чтобы решение приняли и договор подписали.
  15. evgen1221
    evgen1221 20 января 2022 17:11
    0
    А захотят ли другие страны обострять изза наших разборок и так своё незавидное положение, давая согласие на размещение? Думаю что фиг там плавал, скажут что это ваши разборки и нас не вмешивайте, и будут 100раз правы.
  16. ximkim
    ximkim 20 января 2022 17:11
    -2
    Мда..
    Москва наносит ответый удар вблизи границ США, но такой ответ еще зависит от позиции Кубы и Венесуэлы.
    Красные линии Путина вскрыли нарыв(вот так вот работаем) который списать на кого-то будет очень тяжело.
    И... США то живёт за "лужей" , то бишь , хорошие бы корабли разведки , чтобы всё побережье штатов(и Канаду в нагрузку) просвечивать.
    Опять же , США проводят внешнюю политику в отношении России и других ряда стран по критериям :экономика, внутренняя политика , желание страны развиваться , уровень коррупции и воровства.
  17. ser-pov
    ser-pov 20 января 2022 18:20
    -2
    Цитата: Avior
    Да что вы говорите, нет никаких "Tomahawk" BGM-109A , их уничтожили ещё при Обаме.

    Это Вам светлые эльфы сами сказали или при вас уничтожали? Ну-ну...
  18. p0pulivox
    p0pulivox 20 января 2022 19:38
    0
    В статье и некоторых комментариях к ней содержится изрядная доля патриотических благоглупостей/предположений. Единственный достоверно известный факт (про который вспоминают всё реже) - это списанный огромный долг Кубы; всё и нет никакой информации во что он "конвертировался" для РФ. Боюсь, что всё обстоит как обычно...
  19. Osipov9391
    Osipov9391 21 января 2022 02:46
    +1
    Не думаю что власти Кубы или какой другой страны пойдут на такое. Оно им зачем ? Живут себе спокойно под санкциями и блокадой США десятки лет и будут жить еще. Правда стараются отношения наладить.
    Но если предположим американцы узнают о наличии каких-то русский ракет там или там ?
    Да завтра в той стране как-минимум устроят переворот, как максимум введут полную морскую/воздушую блокаду или даже осуществят вторжение.
    Как мы сможет обеспечить прикрытие этих объектов и их снабжение за океаном в другом полушарии когда флота едва хватает для войны в Сирии а возможности ВТА сильно ограничены и могут понадобится где угодно в любой момент ?
    Сейчас не 1962 год. США держат во Флориде мощнейшую группировку ВВС и ВМС.
  20. Макс1995
    Макс1995 21 января 2022 08:55
    0
    Все это, имхо, торговля.
    напустить слухов, подвести к границам войска, чтоб было чем торговаться, и что сдавать при соглашениях.

    Вряд ли куба захочет еще больше портить отношения на пустом месте
  21. sash-sash
    sash-sash 21 января 2022 14:01
    +3

    Последнее, что нужно Америке - это большая война.
  22. Помидоров
    Помидоров 21 января 2022 23:49
    -1
    Очень интересно, на Кубе что то слышали о том, что у них решили разместить ракеты?
    . Милитаризм прекрасен, но не стоит забывать про экономику. В первой пятёрке торговых партнёров Кубы - Испания и Нидерланды, члены НАТО.
    А "ведущими инвесторами в экономику Кубы выступают Испания, Канада, Италия, Великобритания и Франция." Значимость России для Кубы минимальна, и что то сомнительно, что они готовы добить свою экономику ради чужих амбиций.
    Все эти вопли про Кубу, Никарагуа выглядят смешно и нелепо. О таких договорённостях узнают постфактум. И то не так скоро.
    1. Alex013
      Alex013 23 января 2022 12:57
      +1
      По соседним странам аналогично. Венесуэла. Главным торговым партнёром являются США. В 2017 году на США приходилось 34,2 % всего экспорта Венесуэлы и 37,5 % импорта. На втором месте по экспорту из Венесуэлы находится Индия (16,8 %), на третьем — Китай (15,7 %); по импорту в Венесуэлу — на втором месте Китай (21,4 %), на третьем — Бразилия (14,3 %)
      Никарагуа. Основные покупатели — США (3,09 млрд долл.), Мексика (340 млн долл.), Сальвадор (275 млн долл.), Коста-Рика (154 млн долл.) и Гондурас (154 млн долл.).
      Основные поставщики — США (1,75 млрд долл.), Китай (1,16 млрд долл.), Мексика (1,01 млрд долл.), Гондурас (0,5 млрд долл.) и Коста-Рика (0,478 млрд долл.). Но если брать военное сотрудничество, то все по другому.