Куба – Остров свободы на «красных линиях»

76
Куба – Остров свободы на «красных линиях»

Из тупика?


Ситуация на переговорах РФ с НАТО и США фактически тупиковая.

Что вынуждает российскую сторону готовить адекватный ответ на всё активное приближение американского ракетного оружия к российским границам. Как и на всё более вероятное вступление в НАТО Украины и Грузии.

Замглавы российского МИДа Сергей Рябков отнюдь не исключает, что военная инфраструктура РФ может быть размещена в Венесуэле и на Кубе.



«Я не хочу ничего ни подтверждать, ни исключать по этому вопросу. Всё будет зависеть от позиции американских коллег»,

– отметил С. Рябков 13 января в интервью RTVi, отвечая на вопрос о возможности такого сценария.

Но уже 10–11 января, то есть до озвучивания мидовского «ракетного намёка», ряд российских информагентств – «Новости Восточной ленты», «Авиа.про», «Информинг» – сообщили о возможных российских планах разместить ракеты, по крайней мере, на Кубе. В качестве ответа на несговорчивость США – НАТО по российским «красным линиям».

Более того: тогда же в сети появились сообщения и о том, что президент Кубы М. Диас-Канель в кубинском парламенте заявил о подготовке Гаваной заявки о вступлении Кубы в ОДКБ. Пока нет официальных подтверждений или опровержений таких сообщений.

Но сам факт их появления – или намеренного вброса – может быть косвенным сигналом о максимально жёстком ответе Москвы на военно-политический курс США – НАТО в отношении России.

ОДКБ и ракеты


Что касается связки Кубы с этим блоком, она, похоже, существует: еще 6 мая 2015 года тогдашний спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин заявил в Гаване, что:

«Мы позитивно оцениваем заинтересованность парламента Республики Куба в деятельности ОДКБ и её парламентской ассамблеи. Мы бы приветствовали участие парламента Кубы в деятельности парламентской ассамблеи в качестве наблюдателя. Он напомнил, что кубинские парламентарии «уже принимали участие в работе Совета парламентской ассамблеи ОДКБ в середине апреля в Санкт-Петербурге».


Парламентская делегация Кубы участвовала и в недавнем – в конце ноября 2021 года – заседании Парламентской ассамблеи ОДКБ.

А намёк о возможном «ракетном возвращении» Москвы на Кубу, в связи с военной экспансией НАТО в Черноморском и Западном регионах экс-СССР, озвучил Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия» 9 июня 2021 года:

«Сейчас ракетные пусковые установки в Польше и Румынии могут быть использованы для ударных комплексов, которые достигают центра России, включая Москву, причём за очень короткое время – 15 минут подлётное время до Москвы». Если же Украина станет членом НАТО, тогда «подлётное время, скажем, от Харькова или Днепропетровска до центральной части России, до Москвы уменьшится до 7−10 минут. Это для нас красная линия или нет?».

Что же касается кубинского фактора, российский президент разъяснил:

«Если взять то, что являлось бы опасным и неприемлемым для Штатов – размещение наших ракет на Кубе. Оттуда подлётное время до центрального региона промышленного США, до Вашингтона – 15 минут. Это для США «красная линия» или нет? А для нас? Но кто-то вообще должен подумать о том, как мы должны реагировать?»

Где ты, Лурдес?


Кроме того, в 2014–2015 гг. и позже ряд зарубежных СМИ, в том числе центральноамериканских, сообщали о переговорах Гаваны с Москвой о возобновлении работы «экс-советского» центра радиоэлектронной разведки в Лурдесе.

Хотя по российским дипломатическим каналам сообщалось, что такие переговоры не проводятся, правительственная «Российская газета» 16 июля 2014 года сообщала со ссылкой на РИА «Новости»:

«Россия и Куба договорились о возвращении в пользование РФ радиоэлектронного центра в Лурдесе. Москва начала переговоры с Гаваной еще несколько лет назад, но резко активизировала их в начале этого года. В ходе визита президента РФ Владимира Путина на Кубу (июль 2014 г.) в вопросе реанимирования проекта была поставлена точка».


Но уже на следующий день, 17 июля, РИА «Новости» оповестило, что «Российский президент Владимир Путин не подтвердил, что Россия и Куба договорились о возобновлении работы радиолокационного центра в Лурдесе».

Что же касается кубинской заявки насчёт участия в ОДКБ – даже если она реальна, то наверняка трансформируется в некое соглашение о статусе Кубы как наблюдателя или ассоциированного участника ОДКБ (т. е. наподобие её статуса в ЕАЭС).

Прежде всего, потому, что любые военно-политические эксцессы между Кубой и США приведут – в случае официального участия Гаваны в ОДКБ – к прямому военному противостоянию всех стран этого блока с Вашингтоном в непосредственной близости от США.

Но заинтересованы ли союзники РФ по ОДКБ в таком сценарии – ещё вопрос.

Не распугать офшоры...


Бесспорно, «вклинивание» ОДКБ в Карибский регион вполне может привести к эскалации здесь военного присутствия союзников США по НАТО: Великобритании, Франции, Нидерландов. Они издавна располагают в этом регионе многочисленными территориями и отнюдь не собираются от них «отказываться».

Причём военное присутствие США и тех же стран в регионе и без того – весьма весомо, в связи с известной ситуацией в отношениях «прокубинско-пророссийской» Венесуэлы с Западом.

Резонно предположить, что запуск информации о планируемом участии Гаваны в ОДКБ в какой-либо форме согласованный.

Во всяком случае в качестве намёка российской стороны на контрмеры из-за растущей военной экспансии США – НАТО.

Не правда ли, напрашивается аналогия с раскруткой Карибского кризиса – 1962: напомним, что именно в ответ на размещение ракет США в Турции СССР ответил размещением своих ракет на Кубе.

Однако Карибский регион – в буквальном смысле эпицентр международного офшорного бизнеса. Притом многие «свободные от налогов» территории здесь расположены вокруг или вблизи Кубы: это британские о-ва Ангилья, Виргинские, Каймановы, Тёркс и Кайкос; нидерландские о-ва Аруба, федерация Кюрасао (о-ва Кюрасао, Бонайре, Саба, Сен-Мартен).

Поэтому вовлечение Кубы в ОДКБ или даже угроза размещения российских ракет на Кубе наверняка приведёт к уходу офшорного бизнеса из этого региона – по крайне мере, с упомянутых островных территорий. А ведь они – особенно британские – давно «освоены» и российским офшорным бизнесом.

Пока неясно, в какой форме будет реализована кубинская заявка, да и имеется ли она по факту.

Возможно, что это тоже некий «ход» в контексте всё большей напряженности между РФ и НАТО. Который тоже будет спущен на тормозах, если российская сторона договорится с США – НАТО по военно-политическим вопросам.

А если не договорятся?..

По крайней мере, объявленное на днях решение Вашингтона об ужесточении экономической блокады Кубы и России (а также Венесуэлы, Никарагуа и КНДР) наверняка вызвано опасениями Пентагона, что вбросы в информпространство сообщений о некоей заявке Гаваны насчет ОДКБ и о возможном размещении ракет РФ на Кубе с Венесуэлой – вовсе не «фейк»...
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    20 января 2022 11:07
    А если не договорятся?..
    . Вопрос ... кто то рискнёт повысить ставки???
    Так то играть при тех ставках, которые уже есть, становится "скучно", некоторым, так и норовят сыграть на повышении.
    Нам что, будем посмотреть.
    1. +8
      20 января 2022 12:20
      После нашего "кидка" кубинских товарищей, ни на что подобное, типа Карибского кризиса, Куба не пойдет. Но очень вежливо.
      1. -1
        20 января 2022 12:28
        Всё в мире меняется, люди тоже меняются ...
        Реал политик, там, на чудесном острове, тоже не дети и ПОНИМАЮТ, что произошло, почему ... понимают они и то, что происходит сейчас.
        Т.е. там достаточно людей, политиков стоящих на разных позициях и какая из них будет доминирующая, надо очень тщательно разбираться и РАБОТАТЬ КАЧЕСТВЕННО в том направлении.
        1. +10
          20 января 2022 12:38
          Цитата: rocket757
          Всё в мире меняется, люди тоже меняются ...
          Реал политик, там, на чудесном острове, тоже не дети и ПОНИМАЮТ, что произошло, почему ... понимают они и то, что происходит сейчас.
          Т.е. там достаточно людей, политиков стоящих на разных позициях и какая из них будет доминирующая, надо очень тщательно разбираться и РАБОТАТЬ КАЧЕСТВЕННО в том направлении.

          К сожалению конкретики в Ваших словах нет. А факты таковы- Россия бедная капиталистическая страна 3 мира, а не сверхдержава с привлекательной экономической и социальной моделью. С какой целью Кубе рисковать своим ростом экономики и благосостоянием граждан? Чтобы что?
          1. -6
            20 января 2022 13:05
            С какой целью Кубе рисковать своим ростом экономики и благосостоянием граждан? Чтобы что?.

            Вообще-то Куба достаточно бедная страна. Доходы от туризма и хорошего здравоохранения - и есть основные паровозы экономики. Штаты им и так не дают развиваться, а это, знаете-ли, крайне неприятно Кубе. Плюс процесс угнетения достаточно продолжителен.
            Так что, всё возможно... Но думаю дальше совместных учений на уровне представительства в виде сводной роты большего сдвига не будет. Дальше пойдут "пряники" от США в виде мелочёвки (но для Кубы и это будет хорошо).
            1. +17
              20 января 2022 16:04
              Цитата: Кеша1980
              Вообще-то Куба достаточно бедная страна.

              Улыбнуло. ВВП Кубы в 2020 - 103 млрд. Что при населении 11.3 млн = 9 тыс на нос. ВВП России 2020 -1.48 трлн. Что равно 10 тыс на нос.
              Не стоит вспоминать нулевые. Когда нефть далеко за 100 уходила, а Куба только только начинала экономику восстанавливать. А так... С 2008 года ВВПкубы вырос в 1.6 раза. а наш упал на 10 с лишним процентов. Они экономику растят, а мы ротенбергов. Потому нам говорить о Кубе, как о стране бедной, явно не стоит. В течении 3-5 лет по душевому ВВП они нас обойдут. yes
              1. -5
                20 января 2022 16:15
                . Улыбнуло.

                Не глумитесь над кубинцами)

                Это средняя зарплата кубинцев.
                Можно добавить сюда
                2 кг — риса;
                300 грамм — бобов;
                2 кг — сахара;
                Четверть масла;
                120 грамм — кофе;
                Иногда макаронные изделия.
                Стоимость такой корзины = 1 USD.
                Это поддержка населения от государства.
                По ВВП - Казахстан повыше будет.
                Насчёт "ротенбергов" - согласен.
                1. +6
                  20 января 2022 16:56
                  Цитата: Кеша1980
                  Это средняя зарплата кубинцев.

                  За 8 лет - рост на 25%. У нас, за то же время, номинальный рост нулевой, реальный - минусовой. Да, по зарплатам догонят чуть позже, чем по ВВП. Факт. Но и то, что догонят, тоже факт. Иное в принципе невозможно, когда одна экономика растет, а другая стагнирует.
                  1. -4
                    20 января 2022 17:19
                    По средним зарплатам не догонят. 30 USD - меньше 2.500 рублей. Несравнимые вещи.
                    Я вот раньше не знал столь высокого ВВП. Мне теперь любопытно, куда же они деньги девают? Очевиден вариант большой безработицы. Хотя тоже не объяснение.
                    1. +5
                      20 января 2022 21:20
                      Цитата: Кеша1980
                      По средним зарплатам не догонят. 30 USD - меньше 2.500 рублей. Несравнимые вещи.

                      А 15 лет назад... Меньше 500. С тех пор, если в рублях считать, у нас рост - 3.5 раза, у них 5. И если у нас перемен не будет, а их не будет, ибо рулевого и его подручных все устраивает, то обгонит нас куба или нет, по зп, это вообще не вопрос. Вопрос когда. Вот даже единичка, но прирастающая каждый год на 4-5%, со временем станет больше, чем стабильный миллион. Тупо математика, школьный курс, класс уж извините не помню.
                      1. -4
                        20 января 2022 21:51
                        .
                        А 15 лет назад...

                        Было 16 долларов. Ну и что? Пик роста пройден. У нас такое в 14 году было. Не переживайте - мы не будем нищее Кубы. Пока Куба не сдастся США - она будет нищей. Такова политика США.
              2. +3
                21 января 2022 01:00
                Меня тоже улыбнуло! Как вы дамы делаете выводы??? Я вот пил гаванский ром с настоящими кубинцами, а не с циферными и если честно от их рассказа про жизнь было обидно за нас, что предали! А живут они бедно!
                1. 0
                  21 января 2022 21:12
                  Интересно, какой всё же "латинский ответ" придумают Госдепу... Это могут быть не обязательно ракеты и громкий шум в СМИ! Если постараться, то можно много чего придумать интересного! smile
              3. 0
                21 января 2022 20:20
                ВВП правильно считать по паритету покупательной способности.
          2. -2
            20 января 2022 14:03
            Да да, у вас прям конкретика, конкретика и сплошная правда ...
          3. -5
            20 января 2022 16:40
            Цитата: Гражданский
            А факты таковы- Россия бедная капиталистическая страна 3 мира

            это не факт, а ваше умозаключение... на основании каких фактов?
            дайте всесторонний анализ РФ где убедительно видно, сто РФ это страна третьего мира.
            уточните пожалуйста какая страна третьего мира делает истребители поколения 4+, грузовые транспортные самолеты, подводные лодки, корабли, показывает отличный спорт!!!! какая страна третьего мира сравнима с Россией???
            1. +1
              21 января 2022 20:38
              сто РФ это страна третьего мира.
              уточните пожалуйста какая страна третьего мира делает истребители поколения 4+, грузовые транспортные самолеты, подводные лодки, корабли, показывает отличный спорт!!!! какая страна третьего мира сравнима с Россией???


              истребители 4+ поколения на уровень жизни не намажешь.
              1. -1
                25 января 2022 14:05
                Цитата: ViacheslavS
                истребители 4+ поколения на уровень жизни не намажешь.

                что вы имеете ввиду под уровнем жизни? дайте развернутое ваше видение.
                а так же сравнительный анализ со странами 3го мира/2го мира/1го мира.
          4. 0
            21 января 2022 00:54
            Вы общались с кубинцами? А я общался! Они бедны но очень горды собой! Какой у них рост? Талоны на курицу в магазине!
      2. +6
        20 января 2022 12:33
        Бесспорно, «вклинивание» ОДКБ в Карибский регион ...

        Выдают желаемое за действительное. Кроме США, против будет Китай - имеющий в этом регионе большое влияние.
        1. +2
          20 января 2022 13:19
          Один высший пилотаж китайцев с отелями чего стоит.Строит для кубинцев отель в Шанхае за 120 млн $ и передает его им в управление.А на Кубе вваливает милиардные инвестиции в фешенебельный курорт,но уже свой. hi
        2. -1
          20 января 2022 13:29
          Цитата: dorz
          против будет Китай - имеющий в этом регионе большое влияние.

          Вы подсказываете тему для следующей статьи с рефреном "Китай в ОДКБ" laughing
          Кто-нибудь, отберите у авторов красные фломастеры.
      3. -1
        20 января 2022 20:39
        Цитата: Гражданский
        После нашего "кидка" кубинских товарищей, ни на что подобное, типа Карибского кризиса, Куба не пойдет. Но очень вежливо.

        Какого кидка ? Когда Россия была на грани развала ? Они не дураки и прекрасно понимают, что мы вынуждены были в своем доме пожар тушить и нам было ни до кого. А от штатов они никогда ничего хорошего не видели, вечно под санкциями. И потом, врядли было бы упоминание о Кубе, если бы вопрос размещения там оружия был невозможен.
        1. 0
          20 января 2022 21:29
          Цитата: 1976AG
          И потом, врядли было бы упоминание о Кубе, если бы вопрос размещения там оружия был невозможен.

          Если на то пошло, то размещение оружия и в системе бета центавра вполне возможно. Остались сущие мелочи, корабликов настряпать, и можно отправлять. А упоминание о кубе... Вы того, вспомните весь высокохудожественный свист нашего гаранта и его присных. Хоть о политике внешней,хоть внутренней. Куба, как часть какого военного округа РФ, будет не самым завиральным, из этого списка. yes
          1. +1
            21 января 2022 01:07
            Наш гарант в порядке не волнуйтесь! Он если свистит то это к большому шухеру!
        2. 0
          20 января 2022 23:09
          1989 год посадка не в Гаване ,а в Саньтяго де Куба.Вокруг нашего ИЛ 86 автоматчики через каждые пять метров.Заправили и отпустили.Тут я начал догадываться что Горбач делает что то не так.
    2. -11
      20 января 2022 12:44
      Не плохо бы было объявить о рассмотрении вопроса принятия в ОДКБ не только Кубы, но и Венесуэлы, Никарагуа, Колумбии и тд. Не всё же американцам свой блок в нашу сторону двигать, пора и нам в их сторону. И подать новость о вступлении в ОДКБ под соусом готовящегося нападения США на Кубу, с показом колонн бронетехники, которые складируются на территории США, почти что у границ с Кубой.
      1. +4
        20 января 2022 13:34
        Цитата: Bad_gr
        Колумбии и тд.

        Вопрос от журналистов еженедельника "Правда Эскобара":
        "Подразумевает ли коллективная безопасность орану наркотрафика и как это отразится на доходах картелей? Спасибо."
        1. -1
          20 января 2022 16:31
          Создание фармацевтических компаний на территории Колумбии с выпуском антидепресантов для рынка США позволят легализовать наркобизнес колумбийских баронов ... повысит их доходность и придаст определённую респектабельность .
          Поставки чудодейственной специи в США прекращаться не должны .
          И коллективная безопасность вполне может стать залогом процветанию колумбийской фармакологии .
  2. -16
    20 января 2022 11:09
    вынуждает российскую сторону готовить адекватный ответ


    Согласно вестям из Северодвинска стр-во АПЛ "Белогород" близко к завершению.

    А он несет "Посейдоны" .

    Такая вот плавучая "Куба"...

    Плюс :
    По крайней мере, объявленное на днях решение Вашингтона об ужесточении экономической блокады Кубы и России (а также Венесуэлы, Никарагуа и КНДР) наверняка вызвано опасениями Пентагона, что вбросы в информпространство сообщений о некоей заявке Гаваны насчет ОДКБ и о возможном размещении ракет РФ на Кубе с Венесуэлой – вовсе не «фейк»
  3. -4
    20 января 2022 11:19
    А если не договорятся?..
    По крайней мере, объявленное на днях решение Вашингтона об ужесточении экономической блокады Кубы и России (а также Венесуэлы, Никарагуа и КНДР) наверняка вызвано опасениями Пентагона

    Договорятся - не договорятся, а присутствие России в Латинской Америке должно быть. И ещё:
    Старый друг лучше новых двух...партнёров.
  4. +6
    20 января 2022 11:51
    Разместить базу и ракеты то можно. Вопрос в том как обеспечить логистику.
    Ну и второй вопросу пойдет ли на это куба?
    1. +9
      20 января 2022 12:10
      пойдет ли на это Куба- не второй вопрос, а первый.. на котором скорее всего вся история про размещение нашего оружия на Кубе и закончится... нам понятно это зачем, а кубинцам зачем? при том что мы их не так давно опрокинули- оставив один на один с США..
    2. -1
      20 января 2022 12:17
      И опять на слуху: "Куба любовь моя, остров зари багровой"....
  5. +9
    20 января 2022 11:56
    Да не будет ничего серьёзного. Дьяволу не впервой отступать от прилюдно данного слова и терять лицо. Вспомните, как он храбрился насчёт Донбасса, он сказал: пусть только посмеют стрелять. Посмели. Наказания не последовало. Вспомним, как он грозился насчёт сбитого лётчика, он сказал: помидорами не отделаются. Отделались даже меньшей ценой. И тут... Кишка тонка у дьявола идти против Сверхдержавы. Это только среди смирных, дисциплинированных, циилизованных русских он такой громогласный. А на деле не может справиться не то что с западом - даже с кучкой горских бандитов во главе с шайтаном. Не такой уж он и Грозный.
    1. -9
      20 января 2022 12:11
      Цитата: Басарев
      Дьяволу не впервой отступать от прилюдно данного слова и терять лицо

      Дьяволы, шайтаны, джины, дивы - ничего не понимаю в современной политологии
      1. -1
        20 января 2022 12:26
        Дьяволы, шайтаны, джины, дивы
        -это видимо новая терминология , современной политологии laughing
        1. +1
          20 января 2022 12:53
          Цитата: Даниил Коноваленко
          -это видимо новая терминология

          да ни фига не новая)
          Вчера сюда приходил дьявол...Прямо сюда...и трибуна, на которой я стою, до сих пор пахнет серой.
          (с)

          Команданте Чавес на Генассамблее ООН, 2006г.
          1. 0
            20 января 2022 12:56
            Ну, не путайте Уго Чавеса, с Арсением...какой из Чавеса, политолог? laughing
            1. -2
              20 января 2022 13:19
              Цитата: Даниил Коноваленко
              Ну, не путайте Уго Чавеса, с Арсением...какой из Чавеса, политолог? laughing

              Басареву бы экзорцизму подучиться для повышения квалификации.
              Вмиг очистил бы Кремль от скверны.
              1. -2
                20 января 2022 13:47
                Цитата: Наводлом
                Вмиг очистил бы Кремль от скверны.

                один шаман уже сидит в лечебнице для душевнобольных. laughing
    2. +1
      21 января 2022 01:13
      Вы откуда про дьявола столько знаете? Знакомы?
  6. +4
    20 января 2022 12:00
    Если кто-то не смотрел, посмотрите фильм режиссера Михаила Калатозова "Я -- Куба", снятый в 1964 году. После его просмотра вопрос "почему народ Кубы выбрал свободу?" отпадет сам собой. Фильм хоть и не документальный, но находится в одном ряду с фильмом Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм". Потому что капитализм -- единый и неделимый, что при американских "сынах", что при нацистах или фашистах.
    Прим.: Если кто-то подумает, что это советская агитка, то человека, который снял "Летят журавли" и фильм "Красная палатка" трудно заподозрить во лжи.
    1. -9
      20 января 2022 12:32
      Если кто-то подумает, что это советская агитка


      Это и есть советско- кубинская агитка, это все понимали уже в момент выхода фильма на экран, что в СССР люди понимали, что на Кубе.
      Когда в 1964 году фильм вышел на экраны, он был холодно принят и критикой, и публикой, как советской, так и кубинской. Наибольшие претензии вызвала слабость, драматургическая неубедительность, стереотипность персонажей и сценария, излишняя пафосность, стремление к чрезмерному экспериментаторству[⇨]. За год демонстрации в советском прокате его посмотрели 5,3 млн зрителей, среди отечественных фильмов он занял предпоследнее 39-е место.
      1. +7
        20 января 2022 13:12
        Вот ведь незадача, в чем же "пафос" кубинской революции, почему она вообще произошла, если всё было в порядке на острове, а народ жил себе припеваючи? Уж не разборки ли это были между кланами Батисты и Кастро, которые во время не погасили, не утихомирили горячих кубинских парней американские товарищи? Художественное кино лишь отражает действительность художественными средствами. Что же касается советской кинокритики, то это просто "три ха-ха". Наверное, надо было снять фильм "Кубинская баллада" о приключениях американских моряков на Кубе? Я даже знаю советского режиссера того времени, который бы это с успехом снял.
        1. -7
          20 января 2022 15:32
          Вы разве забыли, о чем писали в посте выше?
          Вы писали конкретно о фильме «Я - Куба» который якобы , по вашим утверждением, не является агиткой.
  7. +7
    20 января 2022 12:20
    «Сейчас ракетные пусковые установки в Польше и Румынии могут быть использованы для ударных комплексов, которые достигают центра России, включая Москву, причём за очень короткое время – 15 минут подлётное время до Москвы». Если же Украина станет членом НАТО, тогда «подлётное время, скажем, от Харькова или Днепропетровска до центральной части России, до Москвы уменьшится до 7−10 минут.

    На самом деле в Основополагающем Акте Россия -НАТО 1997 года оговорено, что НАТО не будет размещать ядерное оружие и инфраструктуру для его применения Или размещения на территории новых членов НАТО, и это соглашение американцами полностью выполняется.
    Есть ещё соглашение о объединении Германии, в котором указано, что НАТО не будет размещать не только ядерное оружие, но и вообще войска на территории бывшей ГДР, и это тоже выполняется- ни одной базы американской базы на территории ГДР нет.
    По Кубе- есть соглашение времён Карибского кризиса- США не трогают Кубу, а она не участвует военных блоках. И это соглашение американцами с тех пор выполняется, как и кубинцами.
    Вступление Кубы в ОДКБ аннулирует это соглашение, кубинцам это явно не выгодно, поэтому поверить в ее присоединение к ОДКБ сложно.
    1. +1
      20 января 2022 13:10
      Цитата: Avior
      поэтому поверить в ее присоединение к ОДКБ сложно.

      Да о чём Вы...Ни один из пассионарных невменяшек не может ответить на элементарный вопрос - на кой ляд это (ракеты) Кубе? Каким боком расширение-сужение-роспуск НАТО вообще должен волновать кубинских товарищей? И чтобы пристегнуть Кубу к коллективной безопасности, надо, по меньшей мере, на хорошем испанском убедить её руководство, что над островом нависла угроза захвата бандами эмигрантов, направляемыми империалистическими хищниками, и что наши красные линии проходят аккурат через Кубу. Ну, если не проходят - можем нарисовать.
    2. -2
      20 января 2022 14:29
      Цитата: Avior
      «Сейчас ракетные пусковые установки в Польше и Румынии могут быть использованы для ударных комплексов, которые достигают центра России, включая Москву, причём за очень короткое время – 15 минут подлётное время до Москвы». Если же Украина станет членом НАТО, тогда «подлётное время, скажем, от Харькова или Днепропетровска до центральной части России, до Москвы уменьшится до 7−10 минут.

      На самом деле в Основополагающем Акте Россия -НАТО 1997 года оговорено, что НАТО не будет размещать ядерное оружие и инфраструктуру для его применения Или размещения на территории новых членов НАТО, и это соглашение американцами полностью выполняется.
      Есть ещё соглашение о объединении Германии, в котором указано, что НАТО не будет размещать не только ядерное оружие, но и вообще войска на территории бывшей ГДР, и это тоже выполняется- ни одной базы американской базы на территории ГДР нет.
      По Кубе- есть соглашение времён Карибского кризиса- США не трогают Кубу, а она не участвует военных блоках. И это соглашение американцами с тех пор выполняется, как и кубинцами.
      Вступление Кубы в ОДКБ аннулирует это соглашение, кубинцам это явно не выгодно, поэтому поверить в ее присоединение к ОДКБ сложно.

      Очень интересно! Не подскажите, какие ракеты сейчас загружены в установки МК-41 в Польше и Румынии и в каком исполнении? И еще, американцы вышли из договора РСМД в односторонем порядке! Так, что договоры с ними не стоят даже той бумаге, на которой они подписаны..
      1. +5
        20 января 2022 15:29
        Ракет в ядерном исполнении для пусковых мк41 не существует в природе.
        Номенклатура ядерных боеприпасов США очень узкая , ни один из не может быть установлен в мк41.
        1. -1
          20 января 2022 15:57
          Цитата: Avior
          Ракет в ядерном исполнении для пусковых мк41 не существует в природе.
          Номенклатура ядерных боеприпасов США очень узкая , ни один из не может быть установлен в мк41.

          Да что вы говорите, а вот "Tomahawk" BGM-109A спокойно запускается с МК-41...
          1. +7
            20 января 2022 17:49
            Да что вы говорите, нет никаких "Tomahawk" BGM-109A , их уничтожили ещё при Обаме.
  8. -2
    20 января 2022 12:29
    о некоей заявке Гаваны насчет ОДКБ и о возможном размещении ракет РФ на Кубе с Венесуэлой – вовсе не «фейк»
    ..."Свежо предание ,но верится с трудом"(с).. Да и потом, офшоры, они то ближе к сердцу нашим олигархам.
  9. +4
    20 января 2022 12:35
    Вопрос.
    Что мы можем дать Кубе такого замечательного, что она будет готова пойти на риск жесточайшего противостояния, а то и бомбардировок/вторжения со стороны США?
    У них последние годы отношения более менее складываются, санкции с них снимаются и т.п.
    Одно дело когда Куба за спиной чувствовала поддержку мощнейшего СССР и советского блока, в т.ч. экономическую от 2-й экономики мира и идеологическую от КПСС, и совершенно иное дело современная капиталистическо-феодальная Россия с 2% от мировой экономики и полным отсутствием союзников.
    1. +6
      20 января 2022 16:03
      отношения более менее складываются, санкции с них снимаются

      Более- менее? Да американцы им бесплатно корабли передают и новые патрульные катера за свой счёт строят.
  10. +4
    20 января 2022 12:36
    Пока наши вожди раздумывают да присматриваются, китайцы уже осваивают инфраструктуру брошенных нами объектов на Кубе.
    1. -1
      20 января 2022 16:04
      Цитата: Xenofont
      китайцы уже осваивают инфраструктуру брошенных нами объектов на Кубе.

      Каких именно?
      1. +1
        20 января 2022 16:30
        Я читал намедни, что и Лурдес.
        1. 0
          20 января 2022 17:18
          Цитата: Xenofont
          Я читал намедни, что и Лурдес.

          и как китайцы его используют? Днём - занятия в университете, а ночью китайцы радиоперехватом занимаются в университетских лабораториях?
  11. +2
    20 января 2022 12:52
    Куба отпадает. Нельзя нарушать покой офшорного бизнеса друзей Путина. Дружба дороже безопасности России.
    1. 0
      20 января 2022 12:59
      Куба отпадает.
      ....Нет бы, офшорами дружить, они друг , друга ракетами пугают. laughing
  12. 0
    20 января 2022 13:35
    Пока не увижу документального подтверждения ,что в ОДКБ стало не шесть членов а семь или больше,эти все устные заявления идут мимо ушей.С Кубой нас связывают туристические связи.Откуда наши туристы несут вести о беспросветной нищете.Раньше ездили туда помощники. Последняя профилактика центра в Лурдесе был еще при Ельцине,по его распоряжению.
    1. +6
      20 января 2022 15:45
      Здания центра давно используются одним из кубинских университетов, это пригород Гаваны, простаивать не будет.
      Проще новое построить, чем старое снова реконструировать- если его кубинцы отдадут, конечно, и разрешат работу центра.
  13. -1
    20 января 2022 13:49
    Куба – Остров свободы на «красных линиях»

    Про базы пока говорить рано, а вот современным оружием, как это делает США для Украины, надо помочь.
  14. -1
    20 января 2022 14:38
    Насчёт размещения ракет конечно можно торговаться с американцами, а вот центр РЭР в Лурдесе нужно восстанавливать и без всякой привязки к другим вопросам нашего противостояния. Глупость сморозили когда его ликвидировали, так зачем привязывать его к переговорам по уменьшению угрозы ядерного нападения, если это не боевая система из состава СЯС.
    1. +7
      20 января 2022 15:46
      Его нельзя восстановить, там давно кубинский университет
      1. 0
        21 января 2022 08:55
        . Его нельзя восстановить, там давно кубинский университет
        Там все равно пришлось бы все по новой строить, так что при желании можно будет и другую территорию арендовать. Главное чтобы решение приняли и договор подписали.
  15. 0
    20 января 2022 17:11
    А захотят ли другие страны обострять изза наших разборок и так своё незавидное положение, давая согласие на размещение? Думаю что фиг там плавал, скажут что это ваши разборки и нас не вмешивайте, и будут 100раз правы.
  16. -2
    20 января 2022 17:11
    Мда..
    Москва наносит ответый удар вблизи границ США, но такой ответ еще зависит от позиции Кубы и Венесуэлы.
    Красные линии Путина вскрыли нарыв(вот так вот работаем) который списать на кого-то будет очень тяжело.
    И... США то живёт за "лужей" , то бишь , хорошие бы корабли разведки , чтобы всё побережье штатов(и Канаду в нагрузку) просвечивать.
    Опять же , США проводят внешнюю политику в отношении России и других ряда стран по критериям :экономика, внутренняя политика , желание страны развиваться , уровень коррупции и воровства.
  17. -2
    20 января 2022 18:20
    Цитата: Avior
    Да что вы говорите, нет никаких "Tomahawk" BGM-109A , их уничтожили ещё при Обаме.

    Это Вам светлые эльфы сами сказали или при вас уничтожали? Ну-ну...
  18. 0
    20 января 2022 19:38
    В статье и некоторых комментариях к ней содержится изрядная доля патриотических благоглупостей/предположений. Единственный достоверно известный факт (про который вспоминают всё реже) - это списанный огромный долг Кубы; всё и нет никакой информации во что он "конвертировался" для РФ. Боюсь, что всё обстоит как обычно...
  19. +1
    21 января 2022 02:46
    Не думаю что власти Кубы или какой другой страны пойдут на такое. Оно им зачем ? Живут себе спокойно под санкциями и блокадой США десятки лет и будут жить еще. Правда стараются отношения наладить.
    Но если предположим американцы узнают о наличии каких-то русский ракет там или там ?
    Да завтра в той стране как-минимум устроят переворот, как максимум введут полную морскую/воздушую блокаду или даже осуществят вторжение.
    Как мы сможет обеспечить прикрытие этих объектов и их снабжение за океаном в другом полушарии когда флота едва хватает для войны в Сирии а возможности ВТА сильно ограничены и могут понадобится где угодно в любой момент ?
    Сейчас не 1962 год. США держат во Флориде мощнейшую группировку ВВС и ВМС.
  20. 0
    21 января 2022 08:55
    Все это, имхо, торговля.
    напустить слухов, подвести к границам войска, чтоб было чем торговаться, и что сдавать при соглашениях.

    Вряд ли куба захочет еще больше портить отношения на пустом месте
  21. +3
    21 января 2022 14:01

    Последнее, что нужно Америке - это большая война.
  22. -1
    21 января 2022 23:49
    Очень интересно, на Кубе что то слышали о том, что у них решили разместить ракеты?
    . Милитаризм прекрасен, но не стоит забывать про экономику. В первой пятёрке торговых партнёров Кубы - Испания и Нидерланды, члены НАТО.
    А "ведущими инвесторами в экономику Кубы выступают Испания, Канада, Италия, Великобритания и Франция." Значимость России для Кубы минимальна, и что то сомнительно, что они готовы добить свою экономику ради чужих амбиций.
    Все эти вопли про Кубу, Никарагуа выглядят смешно и нелепо. О таких договорённостях узнают постфактум. И то не так скоро.
    1. +1
      23 января 2022 12:57
      По соседним странам аналогично. Венесуэла. Главным торговым партнёром являются США. В 2017 году на США приходилось 34,2 % всего экспорта Венесуэлы и 37,5 % импорта. На втором месте по экспорту из Венесуэлы находится Индия (16,8 %), на третьем — Китай (15,7 %); по импорту в Венесуэлу — на втором месте Китай (21,4 %), на третьем — Бразилия (14,3 %)
      Никарагуа. Основные покупатели — США (3,09 млрд долл.), Мексика (340 млн долл.), Сальвадор (275 млн долл.), Коста-Рика (154 млн долл.) и Гондурас (154 млн долл.).
      Основные поставщики — США (1,75 млрд долл.), Китай (1,16 млрд долл.), Мексика (1,01 млрд долл.), Гондурас (0,5 млрд долл.) и Коста-Рика (0,478 млрд долл.). Но если брать военное сотрудничество, то все по другому.