Финский генерал: Перемещения российских кораблей на Балтийском море не нужно воспринимать как военные приготовления

48

Финский бригадный генерал Сами Нурми


В связи с повышением активности шведских войск на острове Готланд журналисты поинтересовались у представителей финского Генштаба, не собирается ли финское командование проводить какие-либо мероприятия «по повышению уровня безопасности». Репортёры попросили представителей финских Сил самообороны рассказать о том, какие меры в целом принимаются «в связи с неспокойной обстановкой в Европе». При этом акцент делается на, по сути, безрезультатные (официально) переговоры между Россией с одной стороны, США, НАТО и ОБСЕ – с другой.



Один из вопросов прозвучал следующим образом (журналист Анна Нявери):

Шведская армия размещает дополнительные силы на острове Готланд в связи с активностью российского Балтийского флота. Это выглядит тревожно на фоне ухудшения отношений между Россией и Западом из-за Украины. Стоит ли волноваться Финляндии, как наша армия повышает уровень безопасности?

Официальный представитель Генштаба финских сил самообороны Тиина Мёттонен заявила о том, что «необходимые действия в войсках проводятся»:

Но мы не комментируем вопросов, напрямую связанных с оперативной готовностью, и не раскрываем свои варианты боевой подготовки.

При этом финский бригадный генерал Сами Нурми заявил, что финское командование внимательно следит за ситуацией в Восточной Европе.
Генерал финских сил самообороны:

Мы знаем об активности российских кораблей на Балтике. Это были десантные корабли ВМФ России. Но они не нарушали наших морских границ. Если бы нарушение имело место, мы бы об этом сообщили.

По словам финского генерала, перемещения российских кораблей на Балтийском море не нужно воспринимать как военные приготовления.

Сами Нурми:

Они перемещаются постоянно: например, с базы под Калининградом в Санкт-Петербург и наоборот.

Этот ответ не удовлетворил отдельных западных экспертов-конспирологов, которые призвали финское командование «серьёзнее отнестись к угрозе со стороны Москвы». На что в финском командовании отметили, что на данный момент никакой угроз со стороны РФ в адрес Финляндии не фиксируется.

По словам финского генерала, если по поводу перемещения российских кораблей меры приняли шведские военные, то это их дело, их решение. При этом генерал дал понять, что в случае какой-либо эскалации финская армия тоже может «принять аналогичные меры». Какие именно «аналогичные», он не пояснил.
  • Твиттер/Сами Нурми
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -45
    17 января 2022
    Финляндия особенный регион. Видимо то, что им в свое время удалось дважды отстоять с оружием в руках свою независимость против СССР. "Зимняя война", а потом уже успешными действиями в 1943-44 годах. В общем они видимо и сейчас уверены, что справятся сами, если что, да и Россия все таки по потенциалу не СССР теперь.
    1. +22
      17 января 2022
      Да и водка в Питере дешевле, чем в Хельсинки, есть куда съездить за Йокирит поболеть заодно. К чему нам война.
    2. +30
      17 января 2022
      а потом уже успешными действиями в 1943-44 годах.

      Это какие и против кого? "Успешные" против СССР? Переобулись вовремя, прям на лету и вели уже борьбу против Рейха. Вовремя и "Успешно" поняли, что русский паровой каток по ним проедет и не заметит.
      1. +12
        17 января 2022
        Финляндия не входит ни в какие военно-политические блоки и РФ дорожит сложившимися отношениями с Финляндией. Президент Са́ули Ни́инистё прогматичный и вменяемый политик, обстановкой владеет и поэтому ситуацию не нагнетает.
      2. +1
        18 января 2022
        Нет, определённо спокойные и адекватные финские власти и командование нравятся мне значительно больше, чем истеричные шведы! smile
    3. +14
      17 января 2022
      что им в свое время удалось дважды отстоять с оружием в руках свою независимость против СССР. "Зимняя война", а потом уже успешными действиями в 1943-44 годах
      - это какими успешными действиями в 43-44 годах? "Зимнюю войну" Финляндия проиграла, несмотря на большие потери РККА.
      1. NKT
        +11
        17 января 2022
        Также можно добавить, что линия Маннергейма, которую по финским газетам в то время и за 100 лет не пройдешь, была взлома за несколько месяцев, да со второй попытки, но взломана, солдатами и офицерами РККА. Причем воевали они далеко не в таких "комфортных" условиях, в которых оказались потом немцы под Москвой и Сталинградом.
        1. +7
          17 января 2022
          солдатами и офицерами РККА
          - красноармейцами и командирами... hi
          1. NKT
            +6
            17 января 2022
            красноармейцами и командирами РККА ) hi
    4. +3
      17 января 2022
      Цитата: Orel
      Финляндия особенный регион. Видимо то, что им в свое время удалось дважды отстоять с оружием в руках свою независимость против СССР. "Зимняя война", а потом уже успешными действиями в 1943-44 годах

      да не особо они нужны то были..это имиджевые потери, захотели б,смели -всё до полярного круга..аль германия вам не в память ?
    5. +9
      17 января 2022
      Цитата: Orel
      Видимо то, что им в свое время удалось дважды отстоять с оружием в руках свою независимость против СССР.

      Можно по подробнее пожалуйста ,когда это СССР покушался на независимость Финляндии ? Очень интересно узнать новые исторические сведения
      1. +17
        17 января 2022
        Судя по тому, что все уточняющие вопросы были оставлены без ответа, Orel, накидав на вентилятор, улетел за получкой laughing
        1. -18
          17 января 2022
          Цитата: Labrador
          Судя по тому, что все уточняющие вопросы были оставлены без ответа, Orel, накидав на вентилятор, улетел за получкой


          Какой смысл обсуждать в пятисотый раз одно и тоже? Здесь эти вопросы задавали и отвечали десятки раз. Если вы этого не знаете, то я не могу всем преподавать углублённый курс истории Второй мировой войны. Великую отечественную у нас худо-бедно знают, а вот с историей Второй мировой войны у нас к сожалению беда полная. Хотя это выгодно нашему государству, поэтому ничего пока и не поменяется.
          1. +8
            17 января 2022
            И не надо обсуждать 500й раз.
            В чем был бы профицит для СССР в 1944м дожимать финнов, распыляя ресурсы еще и на этом направлении. По-моему все как раз таки очень логично именно так, как знает большинство: закрепить приобретения финской компании, не терять людские и прочие ресурсы в болотах и лесах, получить репарации с финнов.
            1. -10
              17 января 2022
              Цитата: Labrador
              По-моему все как раз таки очень логично именно так, как знает большинство: закрепить приобретения финской компании, не терять людские и прочие ресурсы в болотах и лесах, получить репарации с финнов.


              Основное было в том, что союзники по сути обозначили Сталину, что Финляндия не должна быть оккупирована, а они поработают над прекращением Финляндией войны на стороне Германии. Просто об этих моментах у нас не вспоминают.
              1. +8
                17 января 2022
                Так в чем "успешность действий" финнов? Когда союзники практически "подписались" за них? Когда в сентябре 44-го заключили с СССР перемирие? Когда своих целей (намеченных территориальных приобретений за счет СССР) они не приобрели? "Успешно" легли под очередного клиента с запада? До этого "успешно" легли под Гитлера, а потом "успешно" легли под союзников.
              2. Zug
                +3
                17 января 2022
                Что там кто "обозначал"-думайте что пишите.Единственное обозначение союзников действиями Финляндии было объявление ей войны Британией.А переговоры по статусу Финляндии велись с Черчиллем вполне четко а вот никаких движений по выходу Финляндии из войны в виде каких то не было переговоров я лично не знаю.
              3. +1
                17 января 2022
                Сути дела это не меняет. Финны еще ерепенились, даже после того как Сталин на это согласился. Кстати, согласился довольно быстро, но потребовал репараций. Союзникам пришлось согласится. И, надо отдать должное, репарации выплачивали молча.
                В общем информацию излагаете верно. НО есть большая разница между вашим "отстоять с оружием в руках свою независимость" и общепринятым "отжали что хотели" в Финскую компанию. А так же пропасть между тем, как вы преподносите 1944 и тем, как оно было. Финнов, если бы они не переобулись, СССР был в силах поставить на оба колена. Но тут как в анекдоте про неуловимого Джо. Впрочем как и в Финскую компанию - СССР достиг поставленной цели, хоть и ценой больших потерь.
          2. Zug
            +7
            17 января 2022
            Нет никаких сведений и документов подтверждающих планы СССР лишить независимости Финляндию.Это все просто бла бла бла
          3. +4
            18 января 2022
            Цитата: Orel
            Какой смысл обсуждать в пятисотый раз одно и тоже? Здесь эти вопросы задавали и отвечали десятки раз.

            Подскажите где это хоть искать ,я сам посмотрю.........Где и когда мы покушались на независимость Финляндии ,учитывая что эта независимость как раз была подарена Лениным ?
    6. +2
      17 января 2022
      Вот это заявление! Единственное правильное слово "независимость".
    7. 0
      17 января 2022
      Как в лужу пёрнул ... bully
    8. Zug
      +4
      17 января 2022
      Не слышал чтоб мы в 1938-40 годах планировали лишить Финляндию независимости.А в 1944 году-тем более.А "успешно" бы отсояла-не потерялва бы территорий и не возила бы к нам с 1944 года пароходиками репарации
    9. +5
      17 января 2022
      Цитата: Orel
      Видимо то, что им в свое время удалось дважды отстоять с оружием в руках свою независимость против СССР. "Зимняя война", а потом уже успешными действиями в 1943-44 годах.

      СССР никогда не покушался на независимость Финляндии.
      Более того, сама их независимость была подарена им советской властью.
    10. +1
      18 января 2022
      Хреново ты знаешь историю эксперт.
    11. 0
      18 января 2022
      Orel, сами то поняли, уважаемый, что написали??? Я предполагал, что на Украине так плохо с образованием, прежде всего с историческим, но что бы написать такое belay Для особо свидомых уточню: СССР в "Зимней компании" силами Ленинградского ВО взял практически неприступную Линию Маннегейма, после чего финны срочно запросили мира, а уже в годы Великой Отечественной войны, финнам практически ничего не удалось сделать, кроме как "подмахивать" немцам в Карелии и Финском заливе, а потом, когда последних погнали из СССР, срочно переобуться. По принципу вовремя предать это не предать а предвидеть. Ничего не имею против Финляндии, Швеции и прочих Норвегий, но реальный военный потенциал просто не сопоставим. Это во-первых, а во вторых, втемяште себе в голову, или что там у Вас вместо неё, Россия не собирается нападать ни на кого.От слова абсолютно. request Но, как пелось когда-то в песне: на бронепоезд стоит на запасном пути soldier
    12. 0
      19 января 2022
      Что им удалось отстоять когда им наваляли по сусалам они быстро переметнулись в союзники красной армии и стали воевать против Гитлера . И сейчас еще историческая память есть и понимают что лучше не лезть
  2. +14
    17 января 2022
    Вот, кажется, достойный ответ любителям нагнетать напряжённость там, где её нет.
  3. +16
    17 января 2022
    Даже фины над шведами ржут, наблюдая перемещение их "танковых армад" на "защиту" острова laughing
  4. +7
    17 января 2022
    Они перемещаются постоянно: например, с базы под Калининградом в Санкт-Петербург и наоборот.

    Финики народ северный, степенный, сдуру не бегут впереди собственного визга и прекрасно понимают, что русский медведь то же любит сауну и водку с морошкой... hi
    1. -3
      17 января 2022
      Цитата: isv000
      Они перемещаются постоянно: например, с базы под Калининградом в Санкт-Петербург и наоборот.

      Финики народ северный, степенный, сдуру не бегут впереди собственного визга и прекрасно понимают, что русский медведь то же любит сауну и водку с морошкой... hi

      шведы с норгами,не далеко ушли... какая разница..один хрен все нас не любят.
      1. +1
        17 января 2022
        Цитата: Аэродромный
        шведы с норгами,не далеко ушли... какая разница..один хрен все нас не любят.

        Норги - рыбаки, ну потеряют Киркенес, с Груманта свалят - и всего делов то. А вот восстановить Вазасскую губернию - об этом шведы подумали? А с финиками мы ещё попаримся - веники с нас, по соседски...
    2. +1
      17 января 2022
      Цитата: isv000
      Финики народ северный, степенный, сдуру не бегут впереди собственного визга

      Но хоть не побоялись открыто свою точку зрения высказать. Это дорогого стоит. А вот США и НАТО кисло стало. )))
      1. +1
        17 января 2022
        А вот США и НАТО кисло стало. )))
        - Чем? И Финляндия им не о чем и заявление
    3. +2
      17 января 2022
      Финики народ северный, степенный, сдуру не бегут впереди собственного визга
      - да ну? после получения независимости дважды пытались "Великую Финляндию" забабахать...
  5. +6
    17 января 2022
    У финнов в отличие от Швеции общая граница с РФ, и по шапке уже получали в относительно недалеком прошлом, вот и не хотят влазить в чужие блудняки...
    1. -5
      17 января 2022
      Цитата: faiver
      У финнов в отличие от Швеции общая граница с РФ, и по шапке уже получали в относительно недалеком прошлом, вот и не хотят влазить в чужие блудняки...

      ну..Хельсинки мы штурмом не брали положим... так что "шапка" так себе... они считают,что победили СССР, вот наш минус.. как и в грузии, и пр. ноздри сунули..и остановились.
      1. +3
        17 января 2022
        ну..Хельсинки мы штурмом не брали положим
        - и что? Была задача отодвинуть границу от Ленинграда, задачу выполнили, другой вопрос что через пятую точку...
  6. +7
    17 января 2022
    Достаточно прагматичные ответы на относительно глупые вопросы.
  7. 0
    17 января 2022
    Типичная русская физиономия, на моего соседа похож! what
  8. +4
    17 января 2022
    "По словам финского генерала, если по поводу перемещения российских кораблей меры приняли шведские военные, то это их дело, их решение."
    Вполне адекватный генерал. Пока сношать не начали, не стоит и ногами дрыгать! laughing
  9. +1
    17 января 2022
    Перемещения российских кораблей на Балтийском море не нужно воспринимать как военные приготовления

    Совершенно в дырочку! Вам ли не знать, что Балтийский флот периодически выходит в море, чтобы проверить, крепко ли держится краска на бортах... wassat
  10. 0
    17 января 2022
    Перемещения российских кораблей на Балтийском море не нужно воспринимать как военные приготовления

    Это просто ротация ..А вот когда вступите в нато ,таких перемещений уже не будет ..
    Просто целью будете !!! Подумайте об этом финны .
  11. +2
    17 января 2022
    Цитата: Orel
    Финляндия особенный регион. Видимо то, что им в свое время удалось дважды отстоять с оружием в руках свою независимость против СССР. "Зимняя война", а потом уже успешными действиями в 1943-44 годах. В общем они видимо и сейчас уверены, что справятся сами, если что, да и Россия все таки по потенциалу не СССР теперь.

    это как там Финляндия свою независимость отстояла в Зимней войне и как там она успешно действовала в 1943-44 годах , что после всего этого профукала огромнейшую территорию Карелии и ещё очень важный порт Выборг ! Только благодаря интернационализму Сталина и его симпатиям к некоторым финским коммунистам Финляндия после ВОВ не стала частью России , как стала частью России Восточная Пруссия . Был страшно позорный для финнов суд над ихним президентом Рюти , посадили его в тюрьму , а Маннергейма от тюрьмы спасло лишь то , что этот бывший царский офицер нутром чувствовал ,что в ВОВ победит СССР , потому и действовала финская армия не так активно , как того от от Маннергейма требовал Гитлер . Хотя и Маннергейма следовало бы судить за страдания Ленинграда .
    Шведам Полтава отбила охоту на прямые столкновения с Россией , а Финляндии тоже самое случилось после Зимней Войны и после ВМВ . И если такие же территории, как финны финскую Карелию с Выборгом , потеряла бы какая ни будь Польша или Румыния , так Вы представляете , какой сегодня смрад и вой был - верни Россия наши земли . А финны молчат, потому что помнят- кто в конце концов победит ! Правда , после ВОВ финны присосались к жирной вымени русской медведицы , или другому органу , если это русский медведь и за тридцать лет стала Финляндия без всякого союза с НАТО одной из самых успешных стран Европы . Так зачем Финляндии эта НАТО теперь, если финны помнят , что в итоге всё равно победит Россия . Не зря в Финляндии до сих пор чтит прозорливость и дальновидность Маннергейма..
    1. +2
      17 января 2022
      Цитата: север 2
      это как там Финляндия свою независимость отстояла в Зимней войне и как там она успешно действовала в 1943-44 годах , что после всего этого профукала огромнейшую территорию Карелии и ещё очень важный порт Выборг ! Только благодаря интернационализму Сталина и его симпатиям к некоторым финским коммунистам Финляндия после ВОВ не стала частью России , как стала частью России Восточная Пруссия . Был страшно позорный для финнов суд над ихним президентом Рюти , посадили его в тюрьму , а Маннергейма от тюрьмы спасло лишь то , что этот бывший царский офицер нутром чувствовал ,что в ВОВ победит СССР , потому и действовала финская армия не так активно , как того от от Маннергейма требовал Гитлер . Хотя и Маннергейма следовало бы судить за страдания Ленинграда .
      Шведам Полтава отбила охоту на прямые столкновения с Россией , а Финляндии тоже самое случилось после Зимней Войны и после ВМВ . И если такие же территории, как финны финскую Карелию с Выборгом , потеряла бы какая ни будь Польша или Румыния , так Вы представляете , какой сегодня смрад и вой был - верни Россия наши земли . А финны молчат, потому что помнят- кто в конце концов победит ! Правда , после ВОВ финны присосались к жирной вымени русской медведицы , или другому органу , если это русский медведь и за тридцать лет стала Финляндия без всякого союза с НАТО одной из самых успешных стран Европы . Так зачем Финляндии эта НАТО теперь, если финны помнят , что в итоге всё равно победит Россия . Не зря в Финляндии до сих пор чтит прозорливость и дальновидность Маннергейма..

      Все проще - финскому генштабу видимо не грозит урезание бюджета, потому они и спокойны, и не нагнетают истерику. Любому адекватному человеку ясно, что Россия не планирует блитцкрига в Европу - для этого просто нет никаких предпосылок, нет ресурсов и нет союзников. Но для европейских и американских генералов, и производителей оружия нагнетание обстановки враждебности жизненно необходимо, иначе у налогоплательщика, который при демократии имеет большое влияние, появится вполне резонный вопрос: а зачем давать финансирование этим парням в зеленой форме, когда врагов то нет?
      1. +1
        17 января 2022
        у налогоплательщика, который при демократии имеет большое влияние,

        Насчёт влияния можно поподробней?
        1. 0
          18 января 2022
          Цитата: Ватный Колорад
          Насчёт влияния можно поподробней?

          Если будешь бездарно тратить бюджет без оглядки на мнение населения, то следующие выборы тебе не выиграть, и власть ты потеряешь. У них там в США и Европе подготовка к новым выборам начинается почти сразу после окончания предыдущих. Этож не Россия, где все стабильно и предсказуемо.
  12. 0
    19 января 2022
    Соседи нынче миролюбивы.
    Но не будем забывать, что именно они держали север блокады Ленинграда. Они военные преступники, избежавщие военного трибунала.
    Кстати, а многие ли знают, что на вооружении соседей состояли МиГ-21?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»