Военное обозрение

Новый концепт перспективного эсминца DDG(X) для ВМС США

26

Возможный экстерьер корабля DDG(X)


В начале тридцатых годов ВМС США планируют получить головной эсминец нового проекта, известного как DDG(X). В ближайшее время начнется полноценная разработка этого проекта, а пока флот занимается выработкой требований и определением общего облика корабля. Новый вариант концепт-проекта, показывающий основные пожелания и способы их выполнения, показали несколько дней назад.

Пожелания и подходы


11-13 января в США прошел 34-й Национальный симпозиум Ассоциации надводного флота (Surface Navy Assotiation). В ходе этого мероприятия рассматривались различные вопросы дальнейшего развития надводных сил ВМС США, в т.ч. перспективные проекты кораблей и судов. В частности, с докладом о будущем эсминце DDG(X) выступил руководитель этой программы капитан Дэвид Харт.

Руководитель программы отметил, что перспективный эсминец предназначается для замены имеющихся и планируемых к строительству кораблей типа Arleigh Burke. Согласно актуальным планам, последние будут строиться, как минимум, до конца двадцатых годов, а их эксплуатация продлится до шестидесятых. Однако в начале следующего десятилетия «Берки» начнут дополнять перспективными эсминцами DDG(X).

При всех своих преимуществах, эсминец Arleigh Burke не лишен недостатков. Этот корабль как надводная платформа имеет ограниченные запасы объемов и грузоподъемности для монтажа нового оборудования или вооружения. Кроме того, имеются ограничения по энергоснабжению. Все это затрудняет проведение новых модернизаций с получением всех желаемых возможностей и созданием значительного задела на будущее.


Эсминец DDG(X) и его оснащение

Предполагается, что DDG(X) будет представлять собой вариант эволюционного развития существующих кораблей Arleigh Burke. В нем учтут все недостатки предшественников, а также используют хорошо освоенные идеи и необходимое количество новых решений. Революционный подход с массовым внедрением новых идей и компонентов благоразумно отвергли, помня результаты провального проекта Zumwalt.

В порядке такой эволюции предлагается создать надводную платформу с необходимыми характеристиками и запасом для модернизации. Ее изначально оснастят существующими и новыми компонентами, агрегатами и образцами. В дальнейшем, по мере необходимости и появления перспективных изделий, будут осуществляться модернизации разного масштаба.

Еще одно предложение, направленное на упрощение проекта, будет реализовано в рамках опытно-конструкторских работ. Максимум испытаний узлов и агрегатов планируют проводить на наземных стендах. На морские носители будет поступать максимально развитая и готовая техника, уже не требующая сложной и длительной доводки.

План работ


До конца текущего финансового года ВМС собираются начать разработку предварительного проекта DDG(X). В течение нескольких следующих лет будет создан и окончательный вариант проекта, по которому построят первые корабли серии. Контракт на головной эсминец запланирован на 2028 ф.г. Вскоре после его подписания состоится закладка. На строительство потратят несколько лет, и в начале тридцатых он войдет в состав ВМС.

Планы по следующим кораблям серии пока остаются неизвестными. Кроме того, не уточняется, когда начнется модернизация эсминцев с заменой радиоэлектронного и ракетного вооружения, монтажом лазеров и т.д. Возможно, эти вопросы будут решены только к середине тридцатых годов или позже.


USS Daniel Inouye (DDG-118) - один из последних построенных эсминцев типа Arleigh Burke

Объемы запланированной серии и сроки ее строительства пока не назывались. Возможно, ВМС еще не имеют подобных планов и пока занимаются более актуальными вопросами.

Надводная платформа


В докладе на тему DDG(X) прозвучали все основные особенности будущего корабля. Также названы конкретные образцы оборудования и возможности, предлагаемые к использованию в базовой версии проекта и при его дальнейшем развитии. Кроме того, продемонстрировали гипотетическое изображение эсминца.

Внешне концепт отдаленно похож на современные американские корабли, хотя имеются и характерные отличия. Использован корпус с удлиненной расширяющейся носовой частью, традиционным форштевнем и бортами без открытых проемов. Предусматривается возведение двух надстроек. Одна традиционно будет вмещать мостик и необходимую радиоэлектронную аппаратуру, а в другой разместят ангар для вертолета. Значительную часть систем и агрегатов планируют вписать внутрь корпуса.

К проекту предъявлены новые требования типа SWAP-C (Size, Weight, Power, Cost), связанные с необходимостью создания запаса характеристик для дальнейших модернизаций. Корабль должен иметь отсеки для монтажа всех необходимых изделий и запас в 5% по площадям и 10% по массе. Необходимо использовать интегрированную энергетическую систему с запасом мощности 20% сверх расчетной нагрузки. Система охлаждения должна сразу иметь запас по мощности 20% и возможность его увеличения до 40%.

В проекте DDG(X) требуется в два или более раза сократить заметность корабля в сравнении с нынешними «Берками». Также нужно улучшить эксплуатационные характеристики и повысить живучесть. В конструкции должны быть учтены вопросы работы в высоких широтах.


Универсальная пусковая установка Mk 41

Следует предусмотреть возможность изменения корпуса с получением новых возможностей. Так, в ходе будущей модернизации в центре корпуса может быть добавлена секция Destroyer Payload Module с дополнительным вооружением.

За счет новой энергоустановки и смежных систем нужно улучшить ходовые характеристики. Флот желает увеличить дальность плавания на 50% или более (от исходных 4400 миль у Arleigh Burke), а продолжительность патрулирования в заданной зоне – на 120%. Эффективность по топливу должна вырасти на четверть.

Любопытно, что в недавнем докладе указаны желаемые преимущества корабля перед существующими образцами, но не назван ряд ключевых характеристик. В частности, неизвестны или даже не определены размеры и водоизмещение, характеристики энергоустановки, ходовые параметры и т.д.

Боевой потенциал


ВМС желают получить многоцелевой корабль, по основным возможностям похожий на Arleigh Burke. Он должен решать задачи противовоздушной и противолодочной обороны ордера, а также выполнять удары по различным объектам. При этом нужно обеспечить рост всех основных характеристик в сравнении с сегодняшними кораблями.

Основным средством обзора и обнаружения планируют сделать многоцелевую РЛС AN/SPY-6(V)1 AMDR, активные ФАР которой будут размещаться на обеих надстройках. В первой версии проекта предлагают использовать АФАР высотой 14 футов, а при модернизации применят 18-футовые, с увеличенным количеством приемо-передающих элементов. Следующим шагом станет использование РЛС нового поколения типа FPA. Также корабль получит РЛС обзора и управления огнем AN/SPQ-9B, которую в дальнейшем заменят перспективной FXR.


Пуск ракеты SM-6 с установки Mk 41 на корабле типа Arleigh Burke

Концепт-вариант DDG(X) несет две пусковые установки Mk 41 по 16 ячеек каждая – одна на носу, вторая между надстройками. Количество ракет может быть увеличено за счет секции DPM с установкой Mk 41. Кроме того, в дальнейшем ожидается появление новой унифицированной пусковой установки под контейнеры большего диаметра. На месте 16-ракетной Mk 41 можно будет разместить 12 ячеек такого типа.

Примечательно, что по количеству ячеек в ПУ перспективный эсминец из доклада серьезно уступает существующим кораблям «Арли Берк». При этом в корпусе и на палубе достаточно места для дополнительных установок. Возможно, в презентации не стали раскрывать весь потенциал конструкции даже в предполагаемом ее виде. Соответственно, реальные корабли получат большее количество ПУ и в этом отношении не будут уступать нынешним вымпелам.

Корабль в базовой комплектации сможет использовать весь спектр ракетных вооружений, совместимых с Mk 41. Это могут быть ударные, противокорабельные, зенитные и др. ракеты. Перспективная установка сохранит совместимость с этим оружием, а также сможет применять будущие гиперзвуковые или иные ракеты.

Оборона ближней зоны изначально будет обеспечиваться двумя зенитными ракетными комплексами RIM-116 RAM с 21 ракетой на каждом. В будущем их могут дополнить или заменить перспективными боевыми лазерами мощностью по 600 кВт. Кроме того, хотят внедрить 150-киловаттный лазер.

Надводное будущее


Недавно опубликованные данные о проекте эсминца DDG(X) представляют большой интерес. При этом в первую очередь необходимо обратить внимание не на ожидаемый прирост характеристик, предлагаемые компоненты и т.д., а на основные подходы, использованные при формировании облика корабля.


Зенитный ракетный комплекс RIM-116 RAM

ВМС США имеют большой опыт строительства и эксплуатации эсминцев Arleigh Burke. Кроме того, они потерпели громкую и дорогую неудачу с «революционным» проектом Zumwalt. С учетом такого опыта было решено использовать в новой программе DDG(X) эволюционный подход, исключающий чрезмерно сложные и смелые идеи и решения.

При этом «скромность» на ранних этапах проекта не исключает дальнейшее развитие с постепенным внедрением более сложных образцов и идей. Однако в таких процессах ВМС собираются проявлять осторожность и не будут торопиться, если такое ускорение станет угрожать проекту и/или кораблестроительной программе.

Предложенный подход выглядит здраво и, по всей видимости, позволяет ВМС США рассчитывать на получение всех желаемых результатов – как минимум, при проектировании и строительстве первой версии эсминца. Недавний доклад показывает, что DDG(X) может стать достаточно удачным современным кораблем с широкими боевыми возможностями. А в дальнейшем возможно проведение желаемых модернизаций с понятными последствиями.

В целом проект DDG(X) в его нынешнем виде предварительного концепта дает Пентагону определенные поводы для оптимизма и позволяет строить реалистичные планы на будущее. Удастся ли таким кораблям повторить все успехи существующих «Берков» – большой вопрос. Однако можно предполагать, что они без труда превзойдут неудачную серию Zumwalt и сделают реальный вклад в развитие флота. Впрочем, реальные результаты нового проекта появятся только через 10-12 лет, и до тех пор все задачи будут лежать на эсминцах Arleigh Burke – со всеми их преимуществами и недостатками.
Автор:
Использованы фотографии:
ВМС США, Wikimedia Commons
26 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. Doccor18
      Doccor18 18 января 2022 18:31
      +5
      И вчера об этом же...
      К сожалению, даже обсуждать пока нечего. Американцы, видимо, и сами до конца не определились с параметрами, зато у нас сериями статьи идут...
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 18 января 2022 19:39
        0
        Цитата: Doccor18

        К сожалению, даже обсуждать пока нечего. Американцы, видимо, и сами до конца не определились с параметрами.

        Картинка в презентации была дана для демонстрации закладываемых возможностей. Например по модульности, RAM меняются на лазер, MK 41 на УВП для гиперзвуковых ракет и тд
        Еще нужен провести конкурс на создание корабля, там и будет конечный вид определён.

        Сама презентация, кому интересно:
        https://s3.documentcloud.org/documents/21177740/sna2022-captdavidhart-ddgx-program.pdf
      2. Юрий В.А
        Юрий В.А 19 января 2022 02:33
        -1
        Что там определятся, если корпус Замволта действительно показал лучшую мореходность, чем у Бёрка, то останется только вопрос расположения пусковых для нескольких десятков тяжёлых ракет. Если нет, то оставят вид стероидного Бёрка с зализанными надстройками.
        1. German A
          German A 19 января 2022 09:50
          0
          Откуда данные про корпус и как это определялось, когда корабли разного водоизмещения с разными силовыми установками и приводом? Или во время проектирования? А результаты тестов доступны?
          1. Юрий В.А
            Юрий В.А 19 января 2022 10:40
            -1
            Результаты тестов, как обычно, доступны ограниченно. У Замволта с новым проектом ВИ сопоставимо, в противном случае растянут корпус Бёрка.
            1. German A
              German A 20 января 2022 08:13
              0
              10000+ понятие растяжимое, а точнее официальных данных нет. Может в каких-то секретных документах МО? Ну так об этом на форумах не пишут.
              https://en.wikipedia.org/wiki/DDG(X)
              Главное 2 пушки не забыть с навадащимися снарядами...
              1. Юрий В.А
                Юрий В.А 20 января 2022 11:05
                -1
                Какие там могут быть секреты. Это будет массовый корабль в 30-50 корпусов, поэтому ВИ будет 13-15 кт
      3. yehat2
        yehat2 5 мая 2022 12:18
        0
        Цитата: Doccor18
        видимо, и сами до конца не определились с параметрами, зато у нас сериями статьи идут

        зато очевидна стратегия - США пытаются усилить присутствие своих кораблей около уязвимых точек геополитических противников. Если такие корабли начнут постоянно стоять около Мурманска, Владивостока, СПБ, Петропавловска-Камчасткого, сменно меняясь и не нарушая договоры, стоять около Севастополя, Новороссийска и Сочи, получится уже совсем невеселый расклад - по батарее из сотни крылатых ракет около половины крупных городов, и это не считая другого присутствия - от прибалтики до средней Азии и подлодок. Причем, для осуществления этой стратегии им потребуется буквально 20 кораблей - и у нас пистолет у виска, не взирая на все законсервированные тысячи танков. Кроме того, мы и ответить-то не сможем - наше кораблестроение уже отстает на поколение, а скоро будет два, никаких предпосылок для прорывов нет, а СО на Украине уже видно, что съест столько ресурсов, что о значительном усилении на море не придется думать еще лет 5-10, да еще этот крейсер МСК пузыри пускает. Вот поэтому так активно и говорят. Единственная надежда только на то, что Китай настолько будет мощно идти вперед, что США просто не смогут реализовать свой план.
        По мне так, мрачное будущее.
        1. Doccor18
          Doccor18 5 мая 2022 14:52
          0
          Цитата: yehat2
          зато очевидна стратегия - США пытаются усилить присутствие своих кораблей около уязвимых точек геополитических противников.

          Это логично.

          Только у СПб и Сочи эсминцы держать зачем?
          Цитата: yehat2
          Причем, для осуществления этой стратегии им потребуется буквально 20 кораблей

          Хорошо для нас только то, что эти "20 кораблей" у них появятся нескоро, ибо сейчас только начинается строительство серии Арлей Берк Flight III.

          Цитата: yehat2
          наше кораблестроение уже отстает на поколение, а скоро будет два, никаких предпосылок для прорывов нет

          Строительство Флота не может вестись с перерывами, ни шатко ни валко, слишком сложный, дорогой и долгий процесс. Нужно, в конце концов уже решить для себя, нужен нам боеспособный современный флот или нет. Если необходим (есть задачи, возможности), значит нужно браться, навсегда, потому что вводить корабли нужно постоянно, ежегодно... И тут не может быть полумер, ибо на море "полумеры" всегда приводят к поражению.

          Цитата: yehat2
          Единственная надежда только на то, что Китай настолько будет мощно идти вперед, что США просто не смогут реализовать свой план.

          США для России подготовили врага и для Китая готовят. Против ВМС Китая будут сосредоточены, в первую очередь, флоты азиатских сателлитов (Тайвань, Р.Корея и Япония), а также Австралия, Британия и Канада. Китаю будет чрезвычайно тяжело соперничать со всеми сразу, при том, что он сейчас серьёзно отстает в атомном подплаве, противолодочной и палубной авиации...
          1. yehat2
            yehat2 5 мая 2022 15:56
            0
            Цитата: Doccor18
            нужен нам боеспособный современный флот или нет

            тут возможно большое спекулирование в терминах
            плот с пулеметом - это боеспособный флот? да!
            Вопрос должен стоять иначе - какие задачи должен выполнять флот. или мы упремся в пассивную оборону побережья и мелкий патрульный флот и как Китай раньше, будем получать авианосец США в 200 км от столицы, или же у флота будут стоять более широкие задачи, причем не только чисто военные, но и позволяющие если не получить прибыль, то хотя бы где-то съэкономить. Именно экономика зачастую - главная причина появления и развития флота.
            А что флот РФ делает сейчас для нашей экономики? Всё сводится по сути к подлодкам с ядерным оружием. И это преступно убогая доктрина для флота.
            Где патрульные корабли, которые ловят браконьеров или рыбаков, которые злоупотребляя лицензией сдают улов в другой стране, где эффективная служба спасения и множество других функций, которые приносят реальную пользу? А нет ничего! Поэтому, отходите от своего бессмысленного лозунга и рассуждайте функциями флота и его приложением для развития страны экономики.

            Что следует из этой логики? Нам нужно развивать суда военного присутствия в Арктике, нам нужно ну хотя бы 3-4 эсминца дальней морской зоны с современнейшим оснащением ПВО и радарами. Нам нужно больше патрульных кораблей с высокой скоростью. Слава богу, сейчас их вообще начали делать, но их ТТХ пока неудовлетворительны. И т.д. Не логика абстрактной боеспособности, а логика выполнения конкретных функций, зачастую привязанных к реальной карте и других ориентирам. СССР боевой флот строил на 90% исходя из военной доктрины. Это было большой ошибкой. Соотношение должно быть примерно такое - 70% экономические интересы и 30% - стратегические и прочие.
            1. Doccor18
              Doccor18 5 мая 2022 16:45
              0
              Цитата: yehat2
              тут возможно большое спекулирование в терминах

              Цитата: yehat2
              Вопрос должен стоять иначе - какие задачи должен выполнять флот.

              Вы недостаточно внимательно прочитали мой комментарий
              Цитата: Doccor18
              Если необходим (есть задачи, возможности)


              Цитата: yehat2
              бессмысленного лозунга и

              Лозунги вы в докринах морских неких государств увидите, если прочтете их, и может тогда перестанете удивляться происходящему вокруг...
              1. yehat2
                yehat2 6 мая 2022 11:08
                -1
                происходящему на море я не удивляюсь, логика многих событий следует четко из многолетних предшествующих действий. Я удивляюсь тому, что такие как вы, не видят мотивы развития чужих флотов и зацикливаются только на тех идеях, которые подкинут СМИ. Я уверен, вы меня не поймете.
                прочитайте книгу Тирпица - как они строили германский флот, зачем, может какое-то понимание появится.
  2. Т.А.В.
    Т.А.В. 18 января 2022 18:57
    +2
    На наш "Лидер" похож.
    1. yuriy55
      yuriy55 18 января 2022 19:26
      +4
      Похож - не то слово! Однояйцовые близнецы:


      Оба - макеты... lol
      1. Т.А.В.
        Т.А.В. 18 января 2022 20:44
        +1
        Вот именно!
      2. lucul
        lucul 18 января 2022 22:03
        +5
        Оба - макеты

        Вообще-то макет Лидера вот такой )))
        1. yehat2
          yehat2 6 мая 2022 14:00
          0
          не пускайте инженеров в отпуск в Юго-восточную Азию!
          они еще и не такое нарисуют!
      3. Чарик
        Чарик 20 января 2022 07:29
        +1
        как сказал один видный деятель-ЦАП-ЦАРАП,интересно кто у кого царапает?
  3. Dart2027
    Dart2027 18 января 2022 19:13
    -2
    ВМС США имеют большой опыт строительства и эксплуатации эсминцев Arleigh Burke. Кроме того, они потерпели громкую и дорогую неудачу с «революционным» проектом Zumwalt. С учетом такого опыта было решено использовать в новой программе DDG(X) эволюционный подход, исключающий чрезмерно сложные и смелые идеи и решения.

    Проще говоря - нехило распилили на Зумволтах, но серия закончена и решили начать новый распил.
  4. Kars
    Kars 18 января 2022 19:45
    0
    Без брони, консервная банка.
    Главная цель это загрузка ВПК.
    1. URAL72
      URAL72 18 января 2022 20:24
      +2
      Приятно видеть вас Каrs! Лично меня броня кораблей интересует как повышение ледокольных возможностей.
      1. yehat2
        yehat2 6 мая 2022 14:01
        0
        Цитата: URAL72
        Лично меня броня кораблей интересует как повышение

        и понижение ментальных качеств )))
  5. zxc15682
    zxc15682 18 января 2022 22:16
    -1
    Я бы арту убрал бы бесполезная вещь для этого коробля.
    1. yehat2
      yehat2 6 мая 2022 14:03
      0
      и получил бы узкоспециализированный корабль, который будет бояться тральщика с 76мм орудием или моторной лодки с сомалийскими туристами. Не так уж и напрягает артиллерийская установка при таком водоизмещении.
  6. А009
    А009 19 января 2022 10:25
    +1
    Про российский макет атомного "Лидера" меньше писали , чем про , тоже макет, но от эльфов. Странная "любовь" к забугорному. И конструктивной критики в части- "это только макетики" и прочее не сильно чтобы много.
  7. Radikal
    Radikal 9 марта 2022 18:08
    0
    Ничего не напоминает корабль на первой картинке? На мой взгляд - наш "Лидер". winked