Циммерит – антимагнитное покрытие бронетехники «вермахта»

В 1943 году немцы для борьбы с наиболее совершенными советскими кумулятивными ручными магнитными минами начали использовать специальный защитный слой – Циммерит (нем. Zimmerit), который наносился на вертикальные поверхности танков. Данное покрытие должно было обеспечить предохранительное пространство между магнитной миной и броней. Не имея возможности присоединиться к броне или хотя бы сблизиться с ней на достаточное расстояние, магниты уже не могли удержать мину на броне танка.

Необходимо заметить, что начало использования циммерита по времени совпало с появлением на полях сражений новых немецких танков – тяжелого танка «Тигр» и среднего танка «Пантера». Против этих машин стандартные противотанковые средства советской пехоты (противотанковые гранаты и ружья) были крайне неэффективны. Да и более старые танки – Pz-III и Pz-IV, получившие экранную броню, стали практически неуязвимы для обычных противотанковых средств.

Интерес к новой разработке немцев практически сразу же возник у союзников. Британская разведка активно занималась сбором информации о циммерите. Англичан интересовало надежное средство защиты своих танков и бронетранспортеров от японских магнитных мин. В этом плане, примененное немцами в 1943 году защитное покрытие, представляло для англичан повышенный интерес. Данное покрытие защищало танки от мощных магнитных мин, которые устанавливались на корпус проходящих танков при помощи магнита, который располагался в верхней части мины. В свою очередь задача антимагнитного состава Zimmerit была достаточно проста – сделать вертикальные поверхности танков немагнитными. В 1944 году союзникам удалось заполучить образцы циммерита с брони захваченных немецких танков. Инструкцию применения данного состава они получили от военнопленных.
Циммерит – антимагнитное покрытие бронетехники «вермахта»
Немецкий солдат с ручной кумулятивной противотанковой магнитной миной


Проанализировав состав, англичане определили, что Циммерит состоит из:

- 40% сульфат бария
- 25% поливинилацетат (клейкая основа)
- 15% пигмент охры (краситель тёмно-жёлтого цвета)
- 10% сульфат цинка
- 10% древесные опилки (наполнитель)

По отдельности ни один из этих компонентов не обладал антимагнитными свойствами. В сентября 1944 года использование циммерита было остановлено. В настоящее время однозначного ответа на вопрос, что послужило причиной отказа от применения данной смеси не существует. По одной из версий циммерит оказался очень дорогим в производстве, да и под немецкие танки в завершающей стадии войны никто с гранатами уже не бросался.

Возможно, в 1943 году в вермахте спрогнозировали массовое поступление на вооружение пехотных частей ручных магнитных мин – наиболее грозного на тот момент времени противотанкового оружия в руках бойца пехоты. Чисто теоретически магнитная мина могла вывести из строя любой танк противника, даже тяжелый, даже в том случае, если бы ее удалось установить на лобовую броню танка. При этом установить мину было неимоверно сложно. Часто попытка правильного примагничивания мины к кормовой или бортовой броне танка удачно прерывалась пулеметчиками из других танков или пехотой, сопровождавшей танк. Для установки мины необходимо было поднять в полный рост, что в боевых условиях, скажем прямо, было смертельно опасно.

Правильно установить магнитную мину на танк в боевой обстановке было очень трудной и опасной задачей. К примеру, во время битвы на Курской дуге оборона советских войск строилась с расчетом плотности огня на уровне 5-15 пуль на метр фронта в минуту – плотность огня наступающих немецких частей вряд ли была меньшей. Помимо этого стоит учитывать тот факт, что этот расчетный огонь велся неравномерно и непостоянно. Периодически он сосредотачивался на наиболее опасных участках, интервалами составляя до 100 пуль на каждый метр фронта в минуту. Здесь следует отметить тот факт, что танк, безусловно, был местом сосредоточения огня. Именно поэтому встать во время боя рядом с танком даже на короткий промежуток времени было смертельно опасно. Метнуть же в танк тяжелую магнитную мину, да еще и таким образом, чтобы она правильно установилась ножками с магнитами на броне было практически нереально. Скорее всего, мина бы отскочила от брони с нанесенным на нее специальным циммеритовым покрытием. При этом изготовить мину с взрывателем мгновенного действия было также невозможно – большая масса взрывчатого вещества привела бы к смерти не успевшего спрятаться в укрытие солдата.
Циммерит – антимагнитное покрытие бронетехники «вермахта»
Циммерит на броне танка "Королевский тигр"

Противотанковые гранаты кумулятивного действия, обладающие взрывателями мгновенного действия также существовали, но они обладали недостаточной бронепробиваемостью из-за малого веса взрывчатого вещества и недостаточной стабилизации гранаты в полете. В итоге пехоту союзников выручило изобретение гранатомета, который сочетал в себе большую пробивную способность кумулятивного боеприпаса и возможность метнуть ее на большое расстояние.

По сути, отмена использования циммерита совпала по времени с насыщением англо-американских сил новым видом оружия – гранатометами типа «Базука». Войска СССР таким оружием практически не обладали, если не принимать во внимание небольшую партию американских гранатометов М1 и трофейных немецких гранатометов разных типов. К тому же Красная Армии перешла к активной фазе войны, советские войска захватили на фронте инициативу, все это требовало высокой подвижности войск. При этом носить с собой тяжелые противотанковые гранаты, а также опасные для немецких танков бутылки с горючей смесью, которые являлись чисто оборонительным видом вооружения, для пехоты стало почти невозможно. Вся тежесть борьбы с бронетехникой противника легла на плечи танкистов, самоходчиков и артиллеристов.

Одной из наиболее вероятных причин отказа от циммерита осенью 1944 года стала бесполезность данного покрытия в складывающейся боевой обстановке, в связи с практическим отсутствием у войск союзников противотанковых ручных магнитных мин кумулятивного действия.

Технология нанесения

Производство циммерита осуществлялось в различных местах и в дальнейшем материал, имевший консистенцию мягкой пасты или мастики, отправлялся в ремонтные мастерские и на танковые заводы. В своем составе он содержал легкоиспаримый растворитель, обладающий запахом ацетона. Перед использованием к циммериту не надо было добавлять растворитель и с ним достаточно легко могли управляться даже неопытные рабочие.

Как правило, нанесение защитного покрытия на броню танков производилось на заводах-изготовителях, но в ряде сохранившихся источников имеются также фотографии, на которых представлены танки и бронемашины с цимеритовым поркрытием, которое было нанесено в полевых условиях. Помимо этого можно найти фотографии нанесения циммерита в самых необычных местах и на самых неожиданных объектах, к примеру обычных пехотных касках.
Циммерит – антимагнитное покрытие бронетехники «вермахта»
"Пантера", покрытая циммеритом

Перед нанесением циммерита на броню не требовалось подвергать ее поверхность какой-либо обработке. Несмотря на это, броня обычно первоначально покрывалась специальной антикоррозийной грунтовкой. Рабочие наносили циммерит с помощью металлических шпателей в 2 слоя. Первый из слоев имел толщину в 5 мм и клетчатый вид, который получался за счет использования боковой поверхности шпателей. Данный слой оставляли сохнуть на 24 часа при обычной комнатной температуре, для того чтобы он затвердел. Клетчатая же насечка выполнялась, для того чтобы улучшить приставание второго слоя. Толщина второго слоя циммерита была меньшей при этом металлическим гребнем ему придавался волнистый рисунок в целях камуфляжа, а также для того чтобы затруднить установку мин. Характерный «клетчатый» или «гребенчатый» рисунок нанесения покрытия использовался для уменьшения его площади.

После нанесения на броню двух слоев поверхность подвергали обработке при помощи паяльных ламп, для того чтобы удалить растворитель-пластификатор. Подобная «сушка» каждого танка осуществлялась примерно в течение 1 часа и не сопровождалась какими-либо трудностями, которые были связаны с хрупкостью циммерита. Главным в этом процессе было не оставить мягких пятен, которые бы в дальнейшем могли вздуться и отстать с брони. Если поверхность не обрабатывалась паяльными лампами циммерит затвердевал за 8 дней.

Антимагнитные свойства циммерита были обеспечены не только самим материалом, но и специальной фактурой нанесения – параллельными канавками, имеющими глубину несколько сантиметров. Чаще всего такие канавки наносились параллельно горизонтальным поверхностям, но редко встречались и вертикальные канавки (например, на «Пантерах»), на противотанковых самоходках «Ягдпантера» текстура циммеритного покрытия напоминало по виду вафельную поверхность. В редких случаях циммерит применялся и для нанесения на горизонтальные поверхности танков.

Циммирит практически всегда наносился на танки и штурмовые орудия (с начала 1943 года по осень 1944 года). В полевых условиях в редких случаях циммерит могли нанести и на полугусеничные бронеавтомобили вермахта (известны снимки Sd.Kfz. 251 Ausf. D с циммеритом, который, скорее всего, был наложен на броню прямо на фронте). При этом циммерит достаточно быстро отваливался с брони танка целыми кусками. Происходило это за счет вибраций, которые испытывали боевые машины во время передвижения по пересеченной местности, а также от попадания по броне осколков снарядов и пуль.

Ниже приведено необходимое количества антимагнитного покрытия Zimmerit для обработки танков и самоходок различных типов:

Panzer IV – 100 кг.
StuG III – 70 кг.
Panther – 160 кг.
Tiger I – 200 кг.

Циммерит – антимагнитное покрытие бронетехники «вермахта»
Немецкие солдаты едут на танке Pz.Kpfw. V Ausf. G «Пантера» во Франции. Это ранняя версия «Пантеры» Ausf. G, еще с циммеритом


Циммерит – антимагнитное покрытие бронетехники «вермахта»
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Королевский тигр» («Тигр II») с советским трофейным номером 300. Танк имеет следы пожара — отслоение покрытия «циммерит» на башне


Циммерит – антимагнитное покрытие бронетехники «вермахта»
Немецкая САУ «Ягдпанцер» (Jagdpanzer IV L/48) класса истребителей танков, подбитая в районе Парижа. У машины отсутствует дульный тормоз орудия и бортовые экраны, на корпусе хорошо заметно покрытие «циммерит».


Источники информации:
-http://vn-parabellum.narod.ru/article/zimmerit.htm
-http://www.vetrabotnik.narod.ru/Modelizm/Texts/T004.htm
-http://ru.wikipedia.org/
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. igordok 21 сентября 2012 08:58
    Большое спасибо за статью. Я долго искал информацию против каких магнитных мин СССР предназначался цемерит. Оказалось против несуществующих. То есть немцы выбросили "деньги на ветер". Если не прав поправьте.
    1. BigRiver 21 сентября 2012 09:22
      igordok
      fellow
      Танкоисторическая общественность второе десятилетие гадает, для чего же немчура мазала эту хрень? А тут, бац и все понятно! Осталось мину предъявить.
    2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 21 сентября 2012 12:54
      А почему только Советских? У союзников были на вооружении в пехоте такие мины....
      1. Kibb 21 сентября 2012 14:26
        Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        У союзников были на вооружении в пехоте такие мины....

        С этого места подробнее, впервые слышу...
        Kibb
        1. Vadivak 21 сентября 2012 15:56
          Цитата: Kibb
          С этого места подробнее, впервые слышу...


          "попил бабла", т.е. заработок на военных заказах, а вообще в СССР существовали и производились магнитные мины.
          Например, противотранспортная ТЗМ-5 с электрохимическим замедленным взрывателем.
          Недостаток - не очень мощный магнит - стальной, а не кобальтовый, как в импортных, что иногда вызывало срыв мины.
          кумулятивный противотранспортный инженерный заряд ТМ-4А для уничтожения паровозов.
          Имел 4 магнита для установки на котёл паровоза и стандартное очко под саперный капсюль.
          Но это не мина.
          Хотя в мину превратить можно. Как все у нас
          А у немцев такое оружие имелось -как уже отмечалось ручная кумулятивная магнитная мина Panzerhandmine, потом ручная противотанковая кумулятивная магнитная мина Hafthohlladung 3 – «прикрепляемый кумулятивный заряд» (другое наименование HHL 3 или Haft - H3) и кумулятивная магнитная мина Panzerhandmine 3 (PHM 3)

          По ходу сами себя боялись


          Наши спецы исследовали "цементное покрытие" и пришли к выводу, что оно (если не брать в расчет места нанесения) может служить:
          1. Сохранению тепла внутри танка
          2. Созданию благоприятных условий для уменьшения заметности танка в тени
          3. Способствованию соскальзывания тупоголового снаряда при попадании его под углами, близкими к критическим (улучшение при глубине покрытия в 8-11 мм составляло для 45-мм снаряда в 3-5 градусов)
          1. Kibb 21 сентября 2012 17:55
            Вадим, ну не смейся, цемеритом дно не обмазывали,да и без толку -у ТЗМ принцип немного не тот...

            Цитата: Vadivak
            "попил бабла"

            Другого и придумать не могу
            Kibb
          2. StormTrooper 22 сентября 2012 01:16
            Кто хоть немного знает химию, уже впадёт в лёгкий ступор от состава циммеритовой обмазки. Как бы, сульфат бария - не самый дешёвый компонент. На основе ПВА и опилок можно замутить множество куда более дешёвых обмазок как для немагнитных целей, так и для снижения потерь тепла внутре.

            Короче, очередная мутная поделка сумрачного тевтонского гения, о которой знают все, но толком ничего не знает никто.
            StormTrooper
      2. Гражданский 22 сентября 2012 11:45
        да вот именно, про какие советские мины идет речь
    3. Krilion 21 сентября 2012 15:18
      Цитата: igordok
      Я долго искал информацию против каких магнитных мин СССР предназначался цемерит.


      непонятно по какой причине в статье одна из версий назначения циммерита приводится как установленный факт...версия о его применении в качестве антимагнитой защиты от гранат и мин на самом деле не соответствует действительности и разбивается очень легко...для начала задайтесь вопросом для чего обмазывать этой смесью весь танк, а не например борта...вторым шагом попробуйте найти в исторических материалах упоминания о том, сколько раз советские солдаты вообще прикрепляли подобные гранаты и мины к немецким танком..ответ - 0...так что автор статьи не только сам глубоко заблуждается но и распространяет свою ересь..
      1. Kibb 21 сентября 2012 15:46
        Цитата: Krilion
        непонятно по какой причине в статье одна из версий назначения циммерита

        Дык а толковых версий и нет. Критики не выдерживает ни одна, а сами немцы молчат как партизаны. Цемерит самая загадочная вундервафля Рейха))
        Kibb
  2. Kars 21 сентября 2012 11:03
    Головная боль для моделистов,особенно начинающих(типа как я)
    1. Зелёный 413-1685 21 сентября 2012 11:39
      Видел однажды очень удачную эмитацию этого покрытия на модели. После выяснения оказалось что оно сделано из картона, на котором характерный рисунок наносился оттиском.
      Зелёный 413-1685
    2. Kibb 21 сентября 2012 11:52
      Ну, не пребедняйся, достаточно неплохо
      Kibb
      1. Vadivak 21 сентября 2012 15:58
        Цитата: Kibb
        Ну, не пребедняйся, достаточно неплохо


        Любит он это дело, типа я скромный начинающий моделист
        1. Kars 21 сентября 2012 16:07
          Цитата: Vadivak
          типа я скромный ничего не знающий моделист

          А я такой и есть,особенно как стал смотреть фото с выставок.
          А КТ мне столько нервов стоил,что .....
          1. Kars 21 сентября 2012 16:14
            Например сдесь
            http://www.primeportal.net/models/marcel_kolsteeg/euromilitaire_2009/
          2. Vadivak 21 сентября 2012 16:24
            Цитата: Kars
            А КТ мне столько нервов стоил,что .....


            Дык твой-то вроде не хуже
            1. Kars 21 сентября 2012 16:37
              Цитата: Vadivak
              Дык твой-то вроде не хуже

              По 10 бальной мой на 4,фото на 9.И четыре это я себе льстю.
              У моей фотографии просто разрешение маленкое,телефон 2 мп
    3. Ванёк 21 сентября 2012 12:47
      Цитата: Kars
      Головная боль для моделистов


      Что правда то правда.
      Ванёк
    4. Chicot 1 21 сентября 2012 14:37
      В одном из номеров журнала "Моделист-Конструктор" (конец 80-х гг.) была заметочка о том как имитировать циммеритное покрытие на моделях намецких танков... wink

      Пошукаю вечерком в своем архивчике. Если этот номер у меня есть, то перепечатаю статейку. Так что, кому интересно, забегайте в тему опосля 21:00, сообщу результаты... smile

      А автору "+". Спасибо и респект. Материал действительно интересный и познавательный... good
      1. Chicot 1 21 сентября 2012 18:04
        Итак, уважаемые коллеги по сайту, нашел! Правда, номер датируется не концом 80-х, а 1994 годом. Так что тута память слегонца подвела однако. Впрочем, ближе к делу...
        Журнал "Моделист-Конструктор" номер 1 за 1994 год, стр. 22-23, раздел "Советы моделисту". Фото прилагаю. Но на всякий случай перепечатываю и текст. Без всяких изменений и сокращений с моей стороны...

        Как сделать "циммерит"
        Всем интересующимся историей бронетанковой техники хорошо известно, что весьма характерной чертой внешнего облика германских танков начиная с 1943 года было антимагнитное покрытие брони - так называемый "циммерит". Первоначально это покрытие предназначалось только для Восточного фронта, но вскоре стало неотъемлемой деталью всех танков вермахта. "Циммерит", имевший довольно сложный химический состав, можно в упрощенном виде представить как смесь латекса и цимента. Сама идея такого покрытия довольно спорная, поскольку магнитные мины применяли только партизаны, а после его нанесения все равно оставались "чистые" места (опорные катки, гусеницы и т.д.). В конце концов мину можно было "примагнитить" и к железнодорожной платформе, а под откос одинаково летел эшелон с танками, как с "циммеритом", так и без него. Но тем не менее немцы пошли на это довольно дорогостоящее мероприятие.
        "Циммерит" наносился в основном в условиях фронтовых мастерских и воинских частей. Толщина слоя составляла 0,5-1,5 мм. В зависимости от применявшегося инструмента покрытие могло иметь различную форму: квадраты, ромбы, вертикальные и горизонтальные полосы с гладкой или "вафельной" поверхностью. Поверх "циммерита" наносилась камуфляжная окраска. В целом боевая машина с таким покрытием приобретала довольно колоритный вид. Последнее обстоятельство не может не заинтересовать моделистов, желающих сделать изготовленную ими модель более привлекательной.
        Существуют несколько методов имитации "циммерита" на моделях.

        Метод 1.
        Наиболее доступный. Заключается в наложении на поверхность модели пластичной массы (от пластелина до модельной шпаклевки) и нанесении на ее мягкую поверхность нужного "узора". Наилучший инструмент для этого - отвертка, ширина которой зависит от масштаба модели. Этот метод хорош тем, что подходит для модели изготовленной из любого материала - от жести до бумаги.

        Метод 2.
        Подходит только для моделей из полистерола. Заключается в нанесении на участки модельной "брони" слоя полистеролового клея или ацетона, которые растворяют полистерол. После размягчения его поверхности выполняется рисунок имитирующий "циммерит".

        Метод 3.
        Также только для полистероловых моделей. Рисунок наносится паяльником. Этот метод требует большой осторожности, так как можно легко повредить модель.

        Метод 4.
        Самый трудоемкий, но подходящий для моделей из любого материала и довольно эффективный. Из ватмана или тонкого картона нарезаются квадратики (или ромбики) размером 3х3 или 4х4 мм и наклеиваются на модель.
        (По материалам журнала "Модель стиль" (Польша)


        Если кому-то это поможет, то буду очень и очень рад... smile
    5. леликас 21 сентября 2012 14:55
      Обогнали!! Такой подляны от них мы не заслужили!!!
  3. Братец Сарыч 21 сентября 2012 14:29
    Тоже долго не мог понять, зачем весь это огород городился с этим покрытием! Немцы уже в этот период практически не наступали, держали оборону, а в обороне вероятность того, что кто-то мину присобачит достаточно мала! Да и в наступлении это надо быть чистым самоубийцей, чтоб пытаться мину поставить непосредственно на броню - еще можно понять минирование местности непосредственно перед наступающим противником... Проще самому под гусеницы кинуться - выше вероятность успешного подрыва...
    Сами выдумали проблему и сами с ней "успешно боролись"...
    Братец Сарыч
    1. dom.lazar 21 сентября 2012 14:43
      есть немецкий учебный фильм где истребители танков присобачивают магнитные мины на прорвавшиеся Т34 образца 42 года

      очевидно -против подобного и создали циммерит
      хотя в реальности использовать магнитные мины можно только против одиночных танков причем едущих со скоростью пешехода

      любая бутылка с КС на порядок эффективнее и дешевле и безопаснее
      dom.lazar
      1. Братец Сарыч 21 сентября 2012 16:17
        А уж фаустпатроном ... - так вообще красота!
        Братец Сарыч
        1. Kars 21 сентября 2012 16:19
          Цитата: Братец Сарыч
          А уж фаустпатроном

          обидно что фрицы его первыми придумали.
          1. Vadivak 21 сентября 2012 16:29
            Цитата: Kars
            обидно что фрицы его первыми придумали.


            А Курчевский?

            Придумали то у нас, но довели до ума фашисты
            1. Kars 21 сентября 2012 16:35
              Не,то что курчевский у когото позаимствовал(фамилию подзабыл) это одно.
              Тут больше дело в самом боеприпасе,хоть может его первым американцы сделали не помню.
              1. Vadivak 21 сентября 2012 16:52
                Цитата: Kars
                Тут больше дело в самом боеприпасе,


                Кумулятивная ракета? Это да по тем временам танкам безнадега
              2. Kibb 21 сентября 2012 19:32
                Цитата: Kars
                (фамилию подзабыл
                Рябушинский
                Цитата: Vadivak
                Кумулятивная ракета
                Фаус не совсем ракета, не путайте его с РПГ 7 , его аналог у нас скорее рпг 2
                Главный вопрос именно в этом:
                Цитата: Kars
                дело в самом боеприпасе
                Kibb
            2. Kibb 21 сентября 2012 19:41
              в приведенной тобой фотографии сразу виден недостаток систем Курчевского- нагруженный ствол(высокое давление в канале), использовался стандартный калиберный боеприпас- соответственно оно тяжелое и дорогое, и при этом с мизерной пробиваемостью
              Kibb
  4. Улисс 21 сентября 2012 15:52
    Кажется я понял.
    Покрытие было направлено против ......... трофейных немецких кумулятивных мин, попавших в руки союзников.
    Предусмотрительные были, гады. feel
    1. Kibb 21 сентября 2012 20:20
      на последней фотке четко виден цемерит на маске орудия-самое место чтобы прикрепить мину))осталось только представить как это сделать))
      Kibb
      1. PC-36M 21 сентября 2012 22:34
        так русский зольдат если надо такую мину и в выхлопную трубу танку засунет) по этому покрывали всё)
        PC-36M
  5. s.cot 21 сентября 2012 16:31
    Как одна из версий-немцы да и не только они,активно занимались в то время инфракрасными приборами ночного видения,а циммерит должен был скрывать тепловое излучение.Для меня эта версия более правдоподобна.
    1. StormTrooper 22 сентября 2012 01:22
      Особенно красочно подтверждает эту версию нанесение циммерита на солдатские каски. Моё глубокое ИМХО: шапочки из фольги куда практичнее будут.
      StormTrooper
  6. valiant 21 сентября 2012 16:56
    Практичные немцы после того как разрабртали магнитную мину, сразу придумали противоядие, видимо боялись что подобный аналог мины появится у противника. Но на деле обычный "коктейль молотова" был более дешёвым и практичным. В итоге немцы потратили на это тысячи рейхсмарок, вместо того чтобы наклепать дополнительных танков, которых так не хватало им в конце войны. Возможно, это сохранило многие жизни нашим и союзникам.

    valiant
  7. BigRiver 21 сентября 2012 17:15
    Еще версия, перекликающаяся с одним из постов здесь.
    Известно, что в ходе "Багратиона" РККА захватила порядка четверти миллиона "фаустов", которые впоследствии с успехом юзала.
    Может в "Сатурне" и на Кавказе в начале 43-го были захвачены теллермины в товарном количестве?
  8. s.cot 21 сентября 2012 17:29
    В догонку к своемк посту об ИК ПНВ

    Германский :
  9. евген 21 сентября 2012 17:48
    Валяется у меня во дворе магнит от немецкой мины.Подобрали в степи.Он булавку удержать не может.Скорее всего,размагнитился.Так что,непонятно,что это за хитрая граната была.Хотя по хронике можно увидеть,что не игрушка.
  10. s.cot 21 сентября 2012 17:48
    советский :
  11. Chicot 1 21 сентября 2012 18:24
    Ну, а от меня по традиции танк-арт в тему - "Королевская тигра" в "циммерите"... Уж право-слово, не знаю, кто автор, но циммеритовое покрыти прорисовал довольно основательно...
    1. Kars 21 сентября 2012 18:37
      Цитата: Chicot 1
      не знаю, кто автор



      Валерий Петелин
      Обложка от монографии Барятинского для Эксмо
      1. Chicot 1 21 сентября 2012 22:08
        Спасибо за инфу. yes Теперь буду знать.
  12. Дядька 21 сентября 2012 19:56
    Для тех кто интересуется, для каких магнитных мин СССР применялось покрытие, напомню, что на Топ Вар была статья на эту тему.
  13. dom.lazar 21 сентября 2012 20:42
    только что на одном из сайтов наткнулся на обсуждение этой же темы -проскакивает один общий посыл -что и немцам была свойственна такая слабость как распил бабла
    по большому счету -защитные свойства циммерита + потраченные на его производство деньги + средства на внедрение -при всем желании не оправдываются
    особенно умиляет циммерит на бронетранспортере -в чьем воспаленном мозгу был тот камикадзе -подбегающий во весь рост к бронетранспортеру полному солдат
    скорее всего кто то из верхушки промышленников пролоббиловал этот проект и его в приказном порядке начали применять
    причем даже при отсутствии здравого смысла -подтверждении -те же бронетранспортеры или циммерит на маске пушки Пантеры
    dom.lazar
  14. Волхов 22 сентября 2012 01:35
    Немцы изучали физику, в том числе скоростных ударов, а подобные покрытия снижают бронепробиваемость скоростных ударников (на тяжёлые и медленные снаряды от советских самоходок влияет мало), но основная причина - тепловая и радиационная защита при ядерных взрывах - об этом говорит содержание бария в смеси. До осени 44 рассматривался вариант массового применения ЯО против союзников, в первую очередь на Восточном фронте (разовые пробы были в 42 в Севастополе и в 43 под Курском) и соответственно разрабатывались варианты защиты своих войск. Наследие тех времён - костюм ОЗК (копия немецкого) и противорадиационный надбой на танках СССР.
    Как только были согласованы условия сворачивания открытой войны (переговоры 44 г., в т.ч. с Даллесом) и от применения ЯО отказались под гарантии эвакуации элиты, перестали и мазать танки с БТР.
    Так что некоторые комментаторы правы - немцы защищались от самих себя, т.к. были монополистами ЯО, а от "магнитных мин" лучше защитить мозги - это просто одна из капель океана дезинформации.
    Волхов
    1. Kibb 22 сентября 2012 09:48
      Наличие у немцев ЯО в 44 году такая же сказка как и наличие его же у Ирака в 1991ом, версия конечно интересная , но тогда логичнее было бы обмазывать танк изнутри- что защищает от радиации цемерит на надугсеничных полках и масках орудий?
      Kibb
      1. Волхов 22 сентября 2012 10:49
        Обмазка снаружи полезней обмазки изнутри, т.к. заражённую штукатурку циммерита можно сбить (руками военнопленных) и нанести снова, а советская методика дезактивации мытьём менее эффективна, т.к. смыть сантиметр брони не выходит, и в Чернобыле технику пришлось бросить.
        Волнистая поверхность тоже не случайна - рентген и гамма излучение подчиняются законам оптики (преломления и диффракции) и происходит частичное гашение излучения самим собой и разбиение единого фронта волны.
        Интереснее другое - ум у немцев только свой, или помогли мудрые наставники, и если помогли - то кто. Просто Рейх - современная реальность, поэтому и интересуют доступные им технологии, нас то они по-прежнему не любят и свои бомбы взрывают в первую очередь у нас (Распадская 9 мая 2010), как и в войну, хотя мудрый Сталин знал, что она не окончена.
        Волхов
        1. Kibb 22 сентября 2012 12:51
          Все это замечательно, но может все таки обьясните
          Цитата: Волхов
          что защищает от радиации цемерит на надугсеничных полках и масках орудий?

          При этом заметте- машины ведь не обмазывались целиком
          Kibb
          1. Волхов 24 сентября 2012 07:01
            Надгусеничная полка в Тигре и Пантере (как и в Т-34) сообщается с отсеком экипажа (там снаряды лежат), почему бы их не защитить? Не защищены только съёмные детали и удалённые от экипажа. Маску тоже лучше иметь не радиоактивную, где другую взять?
            Волхов
            1. Kibb 24 сентября 2012 10:50
              Волхов,
              А грязевик заодно обмазали?Просто сотав остался?
              Kibb
              1. Волхов 25 сентября 2012 22:44
                Состав недорогой и весит мало, почему не намазать? У солдат и рабочих было создано впечатление, что это от магнитных мин, вот под это и мазали.
                Волхов
                1. Лёлик 29 сентября 2012 12:25
                  Какой бред!!! Какое ЯО??? Но даже если и так, то зачем защищаться от того, чего не знаешь? Это сейчас вы знаете о пагубном влиянии радиации на организм, а тогда об этом просто ни кто даже не догадывался. А вот эти янки, по вашему, готовятся к Хиросиме?
                  Лёлик
                2. Алекс 3 января 2014 15:47
                  Какой смысл защищать танк снаружи (или даже изнутри), если нет фильтрации воздуха, создания повышенного давления (наддува) внутри корпуса, эффективных противогазов... Да еще мало чего. Даже сейчас это проблема, что уже говорить про все остальное.

                  Бред самый настоящий!
        2. Алекс 3 января 2014 15:40
          Цитата: Волхов
          Волнистая поверхность тоже не случайна - рентген и гамма излучение подчиняются законам оптики (преломления и диффракции) и происходит частичное гашение излучения самим собой и разбиение единого фронта волны.
          Вася, ты хоть учебник по физике в руках держал? Или все уроки по основам волновой оптики проспал (или на футбольном поле прогулял). Не для тебя, а для других: дифракция волн возможна только в тех случаях, когда размеры препятствия сопоставимы с длиной волны. Для рентгена и гамма-лучей это порядка ангстремов и нанометров, то есть атомный и молекулярный размер. Макроразмеры слоев краски (ну разве что, кроме толщины) никакого влияния на проникающую способность радиации не влияют.

          Физику и химию учи, неуч!
    2. Алекс 3 января 2014 15:33
      Цитата: Волхов
      но основная причина - тепловая и радиационная защита при ядерных взрывах - об этом говорит содержание бария в смеси.
      Кто о чем, а Волхов о своем мифическом ЯО немцев request lol . Ну сколько раз говорить, что никакие
      разовые пробы в 42 в Севастополе и в 43 под Курском
      не имели места всвязи с полным отсутствием ЯО какк такового fool .

      Кроме того, барий - весьма слабая защита от радиации, а основное назначение немецкого ОЗК - защита от ОВ противника (в отличии от несуществующего ЯО запасы ВВ у Германии были огромные и вопросы его применения всерьез рассматривались).
    3. mark1 3 января 2014 15:46
      Цитата: Волхов
      но основная причина - тепловая и радиационная защита при ядерных взрывах

      Не стоит так глубоко увлекаться альтернативной историей у многих уже крыша поехала. Берегите себя!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня