Британия объявила о начале поставок Украине «лёгких противотанковых систем вооружений»

Великобритания объявила о поставках вооружений на Украину. Об этом заявил британский министр обороны Бен Уоллес, выступивший перед британскими парламентариями.

Великобритания начинает поставки Украине противотанкового вооружения для борьбы с российскими танками. Как заявил Уоллес, новый пакет помощи будет включать "легкие противотанковые оборонительные системы вооружения". Решение о поставках принято на фоне "все более угрожающего поведения России". Предполагается, что новые комплексы значительно расширят возможности ВСУ по противотанковой обороне.

Кроме самого оружия, Великобритания отправит на Украину инструкторов, которые должны обучить украинских военных пользоваться британскими противотанковыми "системами вооружений". Кстати, ни в одном из сообщений британцы не упоминают название этих самых систем.

Между тем вчера, 17 января, в Киев прибыли два британских военно-транспортных самолета Boeing C-17A Globemaster III с грузом. Как пишет украинская пресса, британцы прислали как раз эти самые новые противотанковые комплексы, а также другую военную помощь.

Предполагается, что речь может идти о переносных противотанковых ракетных комплексах NLAW (Next Generation Light Anti-tank Weapon) совместной британско-шведской разработки. По сути это ручной крупнокалиберный одноразовый противотанковый гранатомет с повышенной до 600 метров дальностью стрельбы. Также вероятен вариант с поставкой ПТРК Javelin из наличия британской армии.

Также следует добавить, что глава Минобороны Британии Уоллес заявил, что направил Сергею Шойгу приглашение посетить Лондон и обсудить вопросы безопасности. Российская сторона этих заявлений пока не прокомментировала.

Comments

[Borz]

Логичным выглядит следующее: увеличить военную помощь республикам Донбасса. Ведь в любом случае,все виды поставляемых украине вооружений неминуемо всплывут на востоке,в зоне боевых действий.

[Гражданский]

Все это бессмысленно, полное превосходство в воздухе со второй мировой все решает на ЕТВД. Нет смысла сравнивать со Вьетнамом или Афганом, на Украине негде, а главное некому, вести партизанские действия.

[антивирус]

запад не поставляет противоспутниковое,ПРО и Патриоты для окраины.
больше подарков в ЦАР и Мали отвезем после ультиматума кыевским клоунам.

а хотелось бы многим посмотреть как чьи ракеты будут сбивать и наоборот мимо встречных пролетать. еще ьольшее кол-во героев против такой "встречки"... это не ТрМВ. рано карты раскрывать

[Владимир Машков]

Поставки Украине оружия США, Латвией, Литвой, Польшей, Британией, дополнительное прибытие в Украину канадского спецназа, триумфальное возвращение в Украину Порошенко как-то настораживают. Особенно - в свете мыслей, высказанных в статье "Беспорядки на Украине как повод для вторжения НАТО". Не прошлёпать, не проспать бы Украину окончательно!

[Borz]

Бессмысленно оставить Донбасс один на один с нацистской украиной. А для защиты населения ЛДНР все средства хороши. Британцы поставили гранатометы-хорошо,а Россия Республикам-артсистемы для гарантированного поражения по площадям и точечно,плюс средства ПВО для защиты от беспилотников. Вот это будет паритет)

[ser-pov]

Цитата: Borz

Логичным выглядит следующее: увеличить военную помощь республикам Донбасса. Ведь в любом случае,все виды поставляемых украине вооружений неминуемо всплывут на востоке,в зоне боевых действий.

А может нам тоже Шотландии чего-нибудь поставить из вооружения...

[Secutor]

На здоровье. Но у шотландцев же и так вооружение такое же как и у всей Британии. Смысл?

Если уйти в историю, то единственные кто вооружённые конфликты делал в Британии, это ИРА.

[Borz]

Ну Вы же знаете,что одним из принципов российской внешней политики является невмешательство во внутренние дела. Для чего давать повод критикам России?

[Secutor]

невмешательство во внутренние дела

Стоп. А нынешние переговоры с НАТО, с требованием запрета вступление Украины в НАТО. Это же вмешательство во внутренние дела.

[Borz]

Виски кустарного производства,гаражного разлива

[Zoldat_A]

Цитата: ser-pov

А может нам тоже Шотландии чего-нибудь поставить из вооружения...

У них там Ольстер есть и ИРА. Вот она, точка, которую нужно поковырять для максимального английского попного жжения.

[IlgizL]

Вы что, а вдруг чей-то замок порушат или банк расфигачут где деньги хранятся(условно)...Поэтому мы и не проводим сильную политику как в союзе, потому тогда ни у кого из ответственных лица там не было ничего.

[ВАШ]

Так и поставляется все туда. Припомните какие они были в 2014 году, какая у них была бронетехника. Сейчас смотришь на ополченца экипирован по самому последнему слову.
Не оставляем их.

[TerraSandera]

Эмм, а часто вы видите реальных ополченцев, и что-то них за экипировка такая, "по последнему слову"? В ратнике наверное тяготы окопной войны 7 лет несут?

[carpenter]

Цитата: Borz

Логичным выглядит следующее: увеличить военную помощь республикам Донбасса.

Несомненно, и помощь уже будет на законных правах.

[А. К.]

Все это нагнетание обстановки с обоих сторон западников оружие подставляют и военных советников наши вон сегодня дипломатом вывозить собрались из Украины все идет к развязке. Все эти переговоры со США и НАТО были просто прощюпыванием почвы естественно они не примут наши предложения пока мы не решим вопрос с украиной они не будут с нами серьезно зазговаривать а как только этот вопрос будет закрыт естественно сначала нам введут санкции и если и после этого мы продолжим на них давить тогда риторика их начнет меняется. Как то так

[ioan-e]

Цитата: Borz

Логичным выглядит следующее: увеличить военную помощь республикам Донбасса. Ведь в любом случае,все виды поставляемых украине вооружений неминуемо всплывут на востоке,в зоне боевых действий.

Мелкобританцы все равно в выигрыше, ведь поставленным вооружением с обеих сторон русские будут убивать русских, даже если некоторые из них думают, что они украинцы!
А так мелкобриты верны себе - как всегда воюют золотом, поставками вооружений и, главное, чужими руками, ничего нового!

[CYM]

ИМХО К счастью не всегда расчеты англосаксов сбываются. Яркий пример Афганистан. Расчет был на то, что "хорошие" афганцы будут убивать "нехороших" западным оружием. Результат вышел (для англосаксов) неожиданным. В Ираке намечается тоже нечто похожее. Масштабная реальная война на Украине не нужна никому, но к сожалению этот гордиев узел уже не развязать.

[ioan-e]

Цитата: CYM

К счастью не всегда расчеты англосаксов сбываются.

И слава Богу что не всегда!

[Генерал Песчаных Карьеров]

Направят и обязательно. Только не будут трубить об этому всему миру, так что в случае потенциального замеса это будет неприятным сюрпризом для "западных партнеров"))

[Аэродромный]

"англичанка гадит" -это уже навсегда.

[dimy44]

Барин гостинцы привез, налетай!

[shoroh]

Лучше бы увеличили поставку лёгких нар.кот.иков зеленскому

[carpenter]

Цитата: shoroh

Лучше бы увеличили поставку лёгких нар.кот.иков зеленскому

А почему легких ,

[shoroh]

Потому что тяжёлых и так достаточно судя по его поведению

[carpenter]

Цитата: shoroh

Потому что тяжёлых и так достаточно судя по его поведению

Кто уже подсел на "тяж", легкие не принимает (кайф не схватит).

[Шлепа]

Я не пойму, почему запад зациклился на ПТРК? У России что артиллерии не осталось? Флот и авиация сгнила? Типа тупо только танки клепали и на них нашлась панацея? 152 снаряду плевать что у вас Javelin, Корнет или Стугна. А умение Русских артиллеристов хоть отнимай. Детсад ей богу

[Вождь краснокожих]

Потому что Запад продвигает мысль, что Украина обороняется.
На экранах что крутят? Колонны и эшелоны русских танков.
Ведь с "стугной" на перевес в атаку не побежишь.

[carpenter]

Цитата: Вождь краснокожих

Потому что Запад продвигает мысль, что Украина обороняется.
На экранах что крутят? Колонны и эшелоны русских танков.

Ну да англы точно, насмотрелись детективов по ТВ про русские танки, решили организовать помощь. А без юмора, наверное или это дешевле, чем другие "оборонительные вооружения", аль expire date закачивается.

[Wedmak]

Не детсад, а планомерная накачка вооружениями, который будет воевать с РФ вместо НАТО. Соответственно вооружение вровень с уровнем армии потенциального самоубийцы - то которого не жалко.

[carpenter]

Цитата: Wedmak

Не детсад, а планомерная накачка вооружениями, который будет воевать с РФ вместо НАТО.

Пипл к войне готов, пора и "зброевку" подтаскивать.

[Аэродромный]

Цитата: Шлепа

Я не пойму, почему запад зациклился на ПТРК? У России что артиллерии не осталось? Флот и авиация сгнила? Типа тупо только танки клепали и на них нашлась панацея? 152 снаряду плевать что у вас Javelin, Корнет или Стугна. А умение Русских артиллеристов хоть отнимай. Детсад ей богу

ой...да пусть их...у них мандраж со времён "варшавского".. не отпускает никак.

[Secutor]

Потому что танки наступательное вооружение. Противотанковые поставляют именно для остановки танков. Если бы им нужно было чтобы Украина вела наступательные действия им, поставляли бы бронетехнику, самолеты и все в этом роде.

[JonnyT]

Потому что танки наступательное вооружение. Противотанковые поставляют именно для остановки танков. Если бы им нужно было чтобы Украина вела наступательные действия им, поставляли бы бронетехнику, самолеты и все в этом роде.

это гораздо дороже. Они пока себя любимых не могут в полной мере обеспечить современной бронетехникой, плюс вопрос с обслуживанием и эксплуатацией украиной бронетехники и авиации стандартов НАТО пока не решаем. Года через 3, возможно, украинские ВС смогут эксплуатировать самолеты и танки НАТО, а сейчас пока только ПТРК с подходящим к концу сроком годности

[Secutor]

Но суть пока не в этом. ПТРК такое себе наступательное вооружение.

[Zoldat_A]

Цитата: Шлепа

Я не пойму, почему запад зациклился на ПТРК?

Кто им вобще втУлил, что Россия собралась воевать танками? (Если вобще, конечно, собралась) Они там что, как у нас ветераны Гражданской в 1939-м считают, что в грядущей войне решающая роль будет принадлежать кавалерии? Лихой кавалерийский наскок... 22 июня 1941-го последние иллюзии развеялись.

Когда, наконец, до Запада и поющей с его голоса Украины дойдёт, что для решения ЛЮБОЙ военной задачи российским войскам ДАЖЕ НЕ НУЖНО переходить границу? Куда ВСУ будет ПТРК пулять, если танков российских не будет? Куда-нибудь в чисто поле - типа, "мы сопротивлялись"?

[Александр Секлицкий]

Откуда тогда потери в авиации? Да и год то какой был? 14 лет назад. Сейчас и время не то и средства поражения не те.А танки еще на поле боя очень грозная сила,просто применять их надо тактически грамотно

[TerraSandera]

А с чего вы взяли, что поставляют только ПТРК? Они вполне себе могут поставлять под видом помощи что угодно, официально объявляя о ПТРК. К примеру тепловизоры, снайперские и анти снайперские системы, контрбатарейные радары и т д, а гадости от этого не меньше, чем от ПТРК. И без радаров в 14-15 друг другу ответками прилетало.

[Вадим237]

Украине скорее всего ПЗРК Стингер ни один год поставляют.

[Моменто]

потому что поставка птрк в сирию очень себя оправдала. кроме крупнокалиберных пулеметов это было единственное действенное оружие в сирии.

[Ретвизан 8]

..."Великобритания начинает поставки Украине противотанкового вооружения для борьбы с российскими танками"...
Всё противотанковые системы поставляют , кто бы ещё им объяснил, что трупы не могут стрелять из этих комплексов . Ибо позиции врага перед наступлением так системами залпового огня и авиацией обработают, что вряд-ли там кто-то способный к сопративлению окажется .
Пусть спросят у "бородачей" из Сирии.

[Вождь краснокожих]

Почитайте о "лунных пейзажах" первой мировой, когда неделями валили по окопам и блиндажам даже не из 6ти дюймовок, а орудий побольше калибром. А потом шли в наступление и накрывались на пулеметный огонь "мертвецов".
P S. Да и у укропов артиллерию, вроде, не отменили.

[Ретвизан 8]

"Блажен кто верит".
Хотелось бы вернуть Вас "с небес на землю" , как минимум не корректно сравнивать события Первой мировой войны и возможности современного вооружения? Я смотрю Вы не понимаете, что такое современная войсковая операция ?
Наверное читали на ночь байки укропропагандистов про "Хиборгов" ?
И укро- артиллерия будет там же , где операторы противотанковых комплексов .

[Вождь краснокожих]

В ответ могу только предположить, что вы регулярно смотрите канал "звезда"? Раньше, также частенько просматривал его и радовался увиденному.
Хорошо, ответьте тогда по той же Сирии, сколько раз нам объявляли о разгроме боевиков? Полном и безповоротном. А ведь у бармалеев нет ЗРК, новейших ПТРК и артиллерии для "ответки".

[Ретвизан 8]

Хорошо я Вам отвечу .
А Вы сомневаетесь , что боевики в Сирии зачищены ? Тогда скажите сколько оставалось Асаду если бы не вмешалась Россия ? Два месяца максимум давали .
И где же по вашему эти великие войны ? Так вот они уничтожены , о чём Вам и сообщили отцы командиры . Что не так ?
А если часть недобитых осталась в живых, только лишь из-за того что укрыласьна на территориях подконтрольных Турции и США , это политика , а не вина военных.
Иначе не сомневайтесь и их бы отправили развлекаться с наложницами.
Да и не забывайте , что у России в Сирии ограниченный контингент , полноценную войсковую операцию мы там не проводим .

[Моменто]

иран проводит в сирии войсеовые операции. россия ирану нужна только как минимизация действий израиля. ну и конечно плюс поставщик бесплатного оружия.

[zadorin1974]

Доброго Евгений.Ни кто не ждет от укровермахта позиционных боев до талого.Вся накачка вооружением расчитывается на партизанские действия.Пульнул из под куста и в ноги до схрона.Окраина далеко не Сирия и Ливия.Тут упырей по лесам искать проблематично будет.Западным режиссерам не победа окраины нужна,а долгоиграющая заноза для России.Сами посудите,НАТОвские инструктора натаскивают не расчеты ПВО,танкистов или артиллеристов,они натаскивают боевиков РДГ и спецназ-другими словами готовят будущих террористов.

[Secutor]

расчитывается на партизанские действия

не победа окраины нужна,а долгоиграющая заноза для России

Вопрос. Партизаны обычно на своей территории функционируют. Как это становится занозой для России? Выходит как раз что это заноза против нас, когда мы вторгнемся в Украину.

[zadorin1974]

А где есть конкретное определение партизана? Че Гевара кем был? Рейд Ковпака на Букавину и Карпаты как назовем?Поход бригады Сабурова в Польшу?Партизан,он же милиционер(не трогайте советское прошлое-хотя начало от туда же) боец в не регулярном военном отряде(про "свою территорию" придумывать не надо).Теперь о окраине и России.Территория Украины нам,России не упиралась от слова совсем.Но и иметь под боком Гуляй поле терпеть не будут.Как и военные базы ВРАГОВ(надо называть вещи своими именами).Достанут укровермахт и бандеровцы до кипения- зайдет армия,проредит отмороженный и уйдет-бултыхайтесь дальше в своем невежестве.

[Secutor]

А где есть конкретное определение партизана?

В толковом словаре.

Партиза́н — лицо, добровольно ведущее вооружённую борьбу за свободу и независимость своей страны

ПАРТИЗАН, -а; мн. партизаны, -зан; м. [франц. partisan] 1. Участник вооружённой народной борьбы, проводимой в тылу противника;

Че Гевара вел деятельность в своей стране.
Ковпак в своей стране.

Ну Вы чего соскакиваете. Правильно же написали. Запад пытается устроить занозу нам и затянуть войну, когда мы вторгнемся в Украину объявив ее "фашистами", "рептилоидами", "врагами", хоть чертом лысым. И про партизан в первом сообщении правильно написали.
Что за оправдания?

[Liam]

Цитата: Secutor

Че Гевара вел деятельность в своей стране

Неудачный пример.Гевара-аргентинец

[zadorin1974]

Не обращайте внимание. там вообще все напутано.Человек конкретно с агитпрома.

[Моменто]

а что аргентина не на земном шаре находится)? а значит на своей земле.

[zadorin1974]

Так у Че Конго тоже родиной была? Седующий момент-французское переиначивание итальянского слова тоже довольно звучит весело. Ну и история Хироо Онодо вообще по вашему крутая защита родины.И уже называйте себя правильно- работник украинской пропаганды.И да- хоть заминуситесь-мне пополам.

[Secutor]

Я как раз не работник пропаганды, чего не скажешь о Вас когда вы начали увиливать от прямых заявлений. Причем, это так очевидно.

Я как раз за то чтобы называть все своими именами. Зачем юлить, Украина якшается с НАТО нам это не нравится, Минские договорённости и план впихнуть им эти республики для влияния на внутренние дела провалился. Заставить Запад уйти с Украины переговорами провалилось, значит будем решать военным путем.
А люди тут стесняются, какой-то бесконечный бред в комментариях выдумывают.

[zadorin1974]

Да просто я с вами не хочу в полемику вступать.У вас по истории скорее всего так себе было.Свое конкретное мнение высказывать тоже не имею желание(третье предупреждение только сняли).Так,что всего хорошего.

[Кронос]

Вас послушать то вообще никакое оружие не надо кроме систем залпового огня ракет и авиации .

[Ретвизан 8]

Не правиль толкуете , смысл в том , что если вы вроде как помогаете украм в возможной войне с регулярной армией России то противотанковые комплексы это слабоватая помощь .

[частное лицо]

Похоже краину готовят не для мнимой защиты от нападения России, а для того чтоб эта самая краина сама напала на Россию. Вот только интересно чем расплачиваться будут убогие? Русофобия дорогое удовольствие.

[Пиджак в запасе]

Цитата: частное лицо

чем расплачиваться будут убогие?

Жизнями своих солдат, для того всё и задумано.

[Егоза]

Цитата: частное лицо

Похоже краину готовят не для мнимой защиты от нападения России, а для того чтоб эта самая краина сама напала на Россию

Так все равно скажут, что это Россия напала. И как "красиво" ! Одной рукой вооружение переправлять, другой Шойгу приглашать! И это невзирая на вирус!

Цитата: частное лицо

Вот только интересно чем расплачиваться будут убогие?

Думаю, что после того как...расплачиваться будет некому.

[Wedmak]

Вот только интересно чем расплачиваться будут убогие?

В основном мертвым ВСУ. В общем-то это не интересует запад. Цель другая, стравить, уже в горячем конфликте, по этому поводу наложить еще санкций, ввести еще войск в ЕС(для защиты конечно же, а вы что подумали?), навязать свои условия мироустройства.

[Виктор Сергеев]

Вот так красиво и качественно разворовывают британский бюджет. Как будто папуасам это чем то поможет. НедоПТУР и перегранатомет.

[Пиджак в запасе]

глава Минобороны Британии Уоллес заявил, что направил Сергею Шойгу приглашение посетить Лондон

во времена "кровавого тоталитаризма" наши министры прибывали в Лондон на борту советских крейсеров.
Можем повторить?

[Крымский партизан 1974]

будет включать "легкие противотанковые оборонительные системы вооружения". .....итальянские мины и пару ежей

[pyagomail.ru]

Великобритания объявила о поставках вооружений на Украину.

Нато наперебой поставляет оружие на Украину, всячески нагнетает "российскую угрозу" в надежде спровоцировать Россию на действия. Но Зеленский все-таки боится... (и правильно делает). В этой связи возвращение Поросенка не является ли стимулом (стимул, в переводе с греческого - палка) чтобы заставить Зеленского что-то сделать, в противном случае - маленький майдан, Зеленский в Ростове (вариант - в Израиле), а герой Украины Поросенко, исполняя волю кураторов, нападет на Донбасс, чем заставит Россию вмешаться.

[Влад5307]

Все эти поставки всяких вооружений есть только пинки по заднице девке-украине дабы направить ее воевать с Донбассом явным образом, а не пакостить по мелочи. Ибо только для войны с Донбассом оно пригодно.

[yuriy55]

Также следует добавить, что глава Минобороны Британии Уоллес заявил, что направил Сергею Шойгу приглашение посетить Лондон и обсудить вопросы безопасности.

С какой целью? Попросить расплатиться золотом за поставку? Или российские олигархи чего предложить хотят?
Ездить надо к тем, кто не держит камня за пазухой...

[tralflot1832]

Министр обороны Уолес отрравил два самолёта с ПТРК на Украину с инструкторами .И одновремено пригласил нашего Министра Обороны Шойгу посетить Англию в течении ближайших недель.Наверно будет упрашивать :Английских инструкторов не уничтожать, а брать в плен.Какие есть еще варианты переговоров,кроме отвода росийских войск в казармы.Кстати до Наты доведены варианты нашего военно технического ответа.Будем ждать когда "партнёров" прорвёт.Начнём с Бербок.Боррель уже "сливается".

[Avior]

" переносных противотанковых ракетных комплексов NLAW (Next Generation Light Anti-tank Weapon) совместной британско-шведской разработки. По сути это ручной крупнокалиберный одноразовый противотанковый гранатомет с повышенной до 600 метров дальностью стрельбы. "
Оружие скорее для боев в городе, партизанской войны и диверсионных групп.

[Моменто]

интересная штука наводится с помощью магнитного и оптического сенсора. не знал, что такое существует.
конечно оптимально для городских боев.
однако 5 самолетов по 70 тонн.

[Avior]

переносных противотанковых ракетных комплексов NLAW (Next Generation Light Anti-tank Weapon) совместной британско-шведской разработки. По сути это ручной крупнокалиберный одноразовый противотанковый гранатомет с повышенной до 600 метров дальностью стрельбы.

оружие скорее для боев в городе, партизанской войны и диверсионных групп.

[AML]

Как вариант инициируют нападение на Донбасс. Россия вписывается. Весь Запад Украине - ну чтож вы так? А как же минские соглашения? Ай, ай, ай. Тема с Украиной закрыта. Самый спокойный вариант все разрулить, сохранив лицо. Дальше по накатанной - санкции, фиганции. Плюс РФ немало геммора на ближайшее время в виде всяких буйнопомешанных.

[Александр Секлицкий]

Цитата: Berokka

Колени трясутся, в вертикальном положении неустойчив. Все норовил свалиться вперед.

с бидоном часом не попутал троль?

[AAC]

Я требую поставки танков с хранения в Ирландию. А также ПЗРК, автоматов, гранатометов и минометов. Нужно действовать на опережение. Создать напряженность рядом, что бы помощь нужна была на их острове.

[Tomcat_Tomcat]

Британия объявила о начале поставок Украине «лёгких противотанковых систем вооружений»....Предполагается, что речь может идти о переносных противотанковых ракетных комплексов NLAW

Всего скорее именно об этом комплексе и идет речь.
Ракета NLAW имеет инерциальную систему управления, для стрельбы по движущимся целям применяется система PLOS (Predicted Line of Sight - "прогнозируемая линия визирования"). Перед пуском оператор с помощью прицела Trijicon TA41 NLAW 2,5x20 в течении трех секунд отслеживает угловую скорость цели, которая запоминается инерциальным блоком ракеты, затем вырабатывающим в полете поправки.
Общий вес системы 12,4 кг, реактивная граната имеет диаметр тандемной кумулятивной боевой части 150 мм (как у российского "Корнета") и способна поражать цели как по линии полета, так и сверху - по сигналам магнитного и оптического датчиков.

Срок хранения NLAW составляет 20 лет, поэтому первые партии закупленных британской армией систем к настоящему времени достигли срока хранения более 12 лет, и их отправка на Украину для "утилизации" имеет для Британии практический смысл. Это не отправка намного более дорогих и свежих "Джавелинов"

[Вадим237]

У него вроде как боевая часть ударное ядро - ракета пролетает над танком боевая часть срабатывает и пробивает броню крыши.

[rocket757]

Великобритания объявила о поставках вооружений на Украину. Об этом заявил британский министр обороны Бен Уоллес,

.
Вот будет прикольно, когда после всех потуг наглоснаглосаксов и кукуевские на войну не явятся!!!

[Reptiloid]

Цитата: rocket757

....Вот будет прикольно, когда после всех потуг наглоснаглосаксов и кукуевские на войну не явятся!!!

Если самим мёрзнуть и продуктов не хватать----точно не явится! доброго утра, Виктор!

[rocket757]

Привет Дмитрий
Там ведь Коломойский, зримо/не зримо присутствует и командует своим буратиной ... зачем ему война, после которой его власть кончится и начнется большой передел ... не, не, не ему нужен бардак и контроль, всего до чего он доберется.

[Reptiloid]

Ну да! Этот "бардак и контроль" приносят свой доход. Ведь вообще ----" выгодная тема" , что "уже 7 лет защищают гейропу от коварных русских"

[rocket757]

Половить "рыбку" в мутной воде, это ж такая лафа, для многих!!!!
И вот она война и всё, конец не самой истории, просто ловить "рыбку" будут уже другие, скорее всего.

[Reptiloid]

Подготовка к войне конечно, очень выгодна для многих ,

тщательней надо, тщательней....

[rocket757]

Так то считалось, что все, что связано с проведением земляных работ, очень выгодно ... а когда, это ещё и оборонный, Госс заказ, это как эскимо на палочке!!! Тот же "кролик" успешно такое доказал!

[Reptiloid]

Цитата: rocket757

.... все, что связано с проведением земляных работ, очень выгодно ... а когда, это ещё и оборонный, Госс заказ, это как эскимо на палочке!!! !

конечно, нет ничего выгодней, чем рыть глубочайшие рвы и окопы для защиты от русских. сарказм

[rocket757]

Ну да, ещё и заборы строить выгодно!!! для той же-ж обороны.

[Reptiloid]

Рвы глубиной как Марианская впадина, а заборы , высотой с Эйфелеву башню

[rocket757]

Это в накладных можно написать шо угодно, с по факту ... да нет того факта, считай и денюшку нет, украли!

[Fachmann]

Британия начинает отправку лёгких противотанковых систем вооружений на Украину и параллельно глава Минобороны Британии Уоллес заявил, что направил Сергею Шойгу приглашение посетить Лондон и обсудить вопросы безопасности.
"Только не перепутай, Козлодоев, бабе цветы, а детЯм мороженое!"
Чтобы "отправка" адресат не перепутала...

[Кеша1980]

НАТОвцы поставляют оружие. Россия "поставляет" паспорта гражданина РФ с пенсиями, пособиями.
Скоро ЛДНР может заявить о невозможности своего нахождения в составе Украины из-за гигантских внешних долгов Украины, сумасшедших цен на энергоносители и надвигающегося Майдана от Порошенко. И это полностью логично и оправдано.

[fedoTito]

Логика, конечно, впечатляющая. Сами Украине поставляют вооружение, инструкторов и т.д., а поведение у России угрожающее. В чем угроза-то? Очень надумано все это.

[Kaw]

NLAW не такой уж это простой гранатомёт

Этот гранатомёт создавался фирмой Saab Bofors Dynamics Ltd под конкурс 2002 года на создание нового РПГ для армии Великобритании. Используя свои наработки в области противотанкового вооружения им удалось создать весьма оригинальный образец.

Чем же он интересен?
Прежде всего его всё же стоит отнести к управляемому вооружению, причём обеспечивающему принцип "выстрелил-забыл". Ракета имеет инерциальную систему управления, компенсирующую воздействие внешней среды. Причём для стрельбы по движущимся целям применяется система PLOS (Predicted Line of Sight)- "прогнозируемая линия визирования".
Оператор сопровождает цель, удерживая на ней пицельную марку в течении трёх секунд. После чего стреляет. Аппаратура во время сопровождения, используя инерциальную систему ракеты, вычисляет параметры движения цели и прогнозируемую точку встречи. Соответственно, оператору не требуется лично учитывать поправки на дальность, ветер, движение цели и прочие.

Далее, NLAW использует для поражения цели принцип OTA (Overfly Top Attack)- поражение сверху на пролёте. Который был разработан SAAB и применён в ПТРК "BILL" Подрыв развёрнутой под углом 90о боевой части происходит, когда ракета находится над бронеобъектом. По команде магнитного и оптического датчика. Ударное ядро поражает цель в наиболее уязвимое место, кроме того, система обеспечивает поражение объектов, даже находящихся в окопе или в капонире.

[Kaw]

Это фактически упрощённая версия Джавелина с дальностью 800 м.

[iouris]

"Министерство лёгенькой промышленности"

[RoTTor]

Лечение злокачественной опухоли, которую западные "друзья" долго культивировали и пестовали, упорно пересаживали на границу России, терапевтически давно запоздало и уже невозможно.
Только хирургически,причём БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНО, чтобы хуже не было - для России и сего человечества.

[Танковый пиджак]

БРИТАНСКИЕ ВОЙСКА ОТПРАВЛЕНЫ НА УКРАИНУ. Это первая полоса сегодняшней Daily Mail. Газета добавляет: «Британское хай-тэк вооружение может быть нацелено на танки и самолеты Путина».
То есть российские войска в 400 км от украинской границы на российской территории - это плохо. Британские войска непосредственно на российской границе - это же правильно. Главное, не перепутать!
Совсем ополоумели!