Экс-глава секретариата Минобороны Индии предлагает пересмотреть военно-техническое партнёрство с Россией

81

Продажа ЗРС С-400 демонстрирует готовность России передавать Индии передовые системы вооружений. Однако требуется большее – отказ Москвы в военно-техническом сотрудничестве с Нью-Дели от принципа «built-to-print» - «от сборки до печати», который предусматривает лишь механическую доводку поставляемых из РФ деталей и сборку из них изделий.

«Россия против локализации»


Необходимо пересмотреть военно-техническое партнёрство, особенно в контексте стремления Индии к [производственной] самостоятельности

- заявляет экс-глава секретариата Минобороны страны Мохан Г. Кумар на страницах издания The Economic Times.



С его слов, военно-техническое сотрудничество между странами длится уже более полувека, начавшись в 1960-х годах. За это время Индия получила «критически важное военное оборудование», такое как танки Т-72/90, линейку истребителей семейства МиГ и Су-30. Однако Кумар считает, что государственный сектор, на мощностях которого производятся данные изделия, не в состоянии повысить уровень локализации их выпуска.

Об этом свидетельствует плачевное состояние артиллерийских заводов. До сих пор не разработана надёжная отечественная версия авиадвигателя

- пишет автор.

По его мнению, прогрессу в оборонной сфере препятствует Москва:

Россия не желала помогать Индии наращивать собственные мощности по производству подсистем, компонентов и запасных частей для поставляемого РФ оборудования. По мере роста зависимости Индии [от РФ] рост отечественной оборонной промышленности замедлился.

Как считает экс-глава секретариата военного ведомства Индии, попытки наладить совместный выпуск военной продукции не дал результатов:

Поставщики оружия предпочитают сохранять монополию на отгрузку запчастей, что позволяет снимать сливки с оборонных контрактов. Недовольство этим проявилось в постепенном переходе с российского рынка на западные.

Со слов Кумара, вслед за приобретением военно-транспортных самолётов С-17 и С-130 у США последовали сделки по вертолётам Apache и Chinook, лёгкой гаубице M777 и прочие контракты.



Несостоявшийся прорыв


Прорывом в ВТС с Россией казалось соглашение 2015 года о производстве многоцелевого вертолёта Ка-226Т:

Это был первый подобный совместный проект с оговорками о передаче технологий, участии частного сектора и создании цикла производства вместо выпуска по принципу «от сборки до печати».

Предусматривалось изготовление 40 машин в РФ и 160 в Индии. Однако сделка по Ка-226Т до сих пор топчется на месте, «несмотря на потребность страны в новых лёгких вертолётах общего назначения».

Проект забуксовал из-за нерешённости вопроса об уровне локализации производства. При этом необходимость замены старого индийского флота Chetak и Cheetah является неотложной

- отмечает бывший чиновник Минобороны.

Как он полагает, реализация этого проекта позволила бы Индии приобрести компетенции в выпуске двухмоторных вертолётов или даже двигателей для них (при условии согласия французского производителя силовых установок Safran).

Камран считает, что сделку по Ка-226Т пытается сорвать госпредприятие Hindustan Aeronautics Limited, которое создало собственный вертолёт HAL LUH. Уже получен заказ от Минобороны на 12 машин данного типа.

Учитывая, что спрос на лёгкие вертолёты может составить более 600 единиц, имеется достаточно места для машин обоих типов. Обе стороны должны проявлять гибкость, чтобы завершить беспроигрышную сделку по передаче технологий. Для России и Индии – это возможность пересмотреть свои стратегические отношения на основе конструктивного партнёрства

- делает вывод экс-чиновник.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    81 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +65
      19 января 2022 17:19
      Тут главное, что это ЭКС... Да и очень бы хотелось бы спросить у этого ЭКСа, а как там обстоят дела с передачей "критических" технологий Францией? А США? С ними ничего пересматривать не надо?
      1. +21
        19 января 2022 17:29
        Этот Экс.. накропал свое мнение за денюжку малую(или не малую).... hi
        1. +17
          19 января 2022 17:40
          Цитата: ser-pov
          Этот Экс.. накропал свое мнение за денюжку малую(или не малую).... hi

          Вот в этом и проявляется их сущность, в жлобстве. Хотеть не вредно, вредно не хотеть. Из США вы уж точно много каких технологий отгребёте. Остаться бы после этого на плаву.
          1. +13
            19 января 2022 18:30
            Цитата: svp67
            Необходимо пересмотреть военно-техническое партнёрство, особенно в контексте стремления Индии к [производственной] самостоятельности

            Цитата: ser-pov
            Этот Экс.. накропал свое мнение за денюжку малую(или не малую).... hi

            Этот экс явно Россию за страну каких-то политических и технических лохов считает!
            По сути, это у него безответственная рейдерская попытка на государственном уровне выкручивать руки производителям и политикам России в пользу Индии в вопросе передачи чужим странам новейших технологий!
            При этом сам экс прекрасно знает, что подобные выкрутасы с другими развитыми странами однозначно не проходят и никогда не пройдут!

            В общем, со стороны этого экса данное его публичное мнение - это не что иное как именно антииндийская - прозападная - ПРОВОКАЦИЯ против России.
            1. +8
              20 января 2022 09:44
              Татьяна, не ищите "чёрную кошку", там где её нет. Я считаю, что это очередные индусские танцы с целью выпросить очередную скидку или сбить цену. Равно как и все эти "покупки Рафалей". Сначала облили нашу технику грязью- не помогло (ещё и самим в ущерб сыграло, Китай своё только нахваливает). Потом "нашли решение", купили "дорого-хорошо" на западе. Но тут опять облом, ибо денег отдали больше, а технологий для локализации ещё меньше. А русские на это не повелись и по прежнему не хотят задаром технологии отдавать. Куда бедному цыгану податься. Вот и танцует-поёт о своей нелёгкой жизни. Ведь в отличие от китайского "ксерокса" у них и ни качества и ни количества не получается. Да и разношёрстность вооружений довели до маразма.
              1. +6
                20 января 2022 11:30
                Цитата: volodimer
                Я считаю, что это очередные индусские танцы с целью выпросить очередную скидку или сбить цену.

                Сбивать цену надо с умом - а именно надо думать головой реалистично, а не подставлять свою страну и российских партнёров под чужие иностранные интересы своих бывших европейских и нынешних заокеанских колонизаторов!

                Такое впечатление, что этот экс когда-то в СССР учился и мыслит о России по-прежнему "паразитарными" категориями "ПРОЛЕТАРСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА" - что Россия, мол, Индии что-то там должна в отличие от Запада..
                И то, что кажется сейчас аполитичными "индусскими танцами" по отношению к России по сути является продажным мелкобуржуазным торгашеством со стороны местных националистов.

                Всё равно Вам от меня +
            2. +1
              7 февраля 2022 22:55
              Всем хитрозадым - кукиш!
          2. -21
            19 января 2022 19:54
            Зря Вы лютуете. Индия развивается и хочет локализовывать разработки и производство. Так произошло в Индии с нашими Барак-8, Спайками и БПЛА. А кто этого не понимает- проигрывает тендеры и лютовать тут нечего.
            1. +15
              19 января 2022 23:24
              Индия хочет локализовать ? Так ради Бога - вперед и с песней , но свои собственные разработки . Кто мешает Индии то делать ? Деньги на НИОКР и работайте . Россия не продает БАНАНЫ по 3 копейки штука , а высокотехнологичный продукт - в который денег вбухано не меряно . А значит понесенные затраты России нужно возместить и она не обязана облагодетельствовать всех - за этим Индии к США и Западу обращаться надо ! Эти помогут .
        2. Комментарий был удален.
      2. +22
        19 января 2022 17:35
        И покупая американский компьютер или телефон они ведь не требуют «весь цикл производства построить в себя»))
        1. +8
          19 января 2022 19:22
          Цитата: Анахорет
          И покупая американский компьютер или телефон они ведь не требуют «весь цикл производства построить в себя»))

          Понимают, что петь-танцевать и выпускать сложные технические изделия далеко не одно и то же.
      3. +2
        19 января 2022 17:35
        Цитата: svp67
        Да и очень бы хотелось бы спросить у этого ЭКСа, а как там обстоят дела с передачей "критических" тех

        "А в ответ тишина..."
      4. +2
        20 января 2022 09:36
        Второй момент еще......передача технологий, это тоже товар....за него надо тоже платить. А не заказать 50шт истребителей или вертолетов и думать, что это лицензия.
      5. 0
        20 января 2022 11:20
        о том же подумал пока читал статью,Но тут вопрос с чьих рук он кормится,может и с американских,а про локализацию-ни одна страна не поставит военную технику и линию по её производству...проще говоря-хотите двигатель-разрабатывайте сами,но никто ничего современного поставлять не будет,ибо там цена уже не самого железа идет
    2. +23
      19 января 2022 17:23
      Кстати любителям припоминать отказ индусов от самолёта на базе Су-57, якобы из-за плохих показателей малозаметности, на заметку: наш отказ в той же локализации производства ключевых узлов для самолёта и является основной причиной выхода из FGFA.
    3. +14
      19 января 2022 17:25
      Ага... покажи, расскажи и дай попробовать, а потом и на фиг не нужны... хитрованы как есть...
      1. +4
        19 января 2022 17:49
        Вот и я про то же. Индусы хуже евреев.
        1. +2
          19 января 2022 18:49
          Не думаю что хитрее.Покупать оружие со всего света,думаю не самое правильное решение.Надо своё.Момент -пехота стреляет и заканчиваются боеприпас-из какого мешка доставать?Зап части для самолёта, кто привезёт? Ну и так далее.
          1. +3
            19 января 2022 19:24
            Цитата: Александр 3
            Покупать оружие со всего света,думаю не самое правильное решение.

            Зато в случае поражения всегда есть на кого свалить. Заранее страхуются...
            1. +3
              19 января 2022 19:50
              Оставшиеся в живых кланяясь новым хозяевам, не вспомнят об этом.
          2. 0
            20 января 2022 10:39
            Согласен, грамотная логистика и снабжение могут битвы выигрывать. А индусы просто мастерски создают себе проблемы на будущее. И пол беды, если бы они были или немцами или русскими. Первые сразу составят планы, вторые, после определённого времени суеты, решат вопросы поставок того что и кому надо. А вот с индусами, весьма сомнительно. Они войну проиграют, а потом... Хотя может я и наговариваю, и снабжение индийской армии будет проходить подобно "часовому механизму". winked
    4. +13
      19 января 2022 17:27
      Там главное это качество и скорость работы и обслуживания техники.Индусы сами возмущались что зачастую их изделия многократно хуже по качеству по сравнению с теми же комплектующими из России. Отдать им технологии несложно,но получить неготивный удар по репутации меньше всего хочется.
    5. +11
      19 января 2022 17:28
      Ага, а с американцами пересматривать не надо? Они не то что запчасти, они вообще ремонт никому не доверяют сами делают и естественно не за бесплатно.
      1. -8
        19 января 2022 18:44
        Это предприятие Tata Boeing Aerospace, они собирают фюзеляжи не только для себя, но для американцев, экспортных заказчиков.



        А это предприятие TASL в Хидерабаде, оно выпускает свыше 5000 комплектующих для вертолетов Сикорский и корпуса одной из новейших моделей S92.

        1. 0
          20 января 2022 14:33
          Спасибо за интересный пост.Американцы вообще то любят передавать на сторону производство каких нибудь безделушек копеечных-а потом раззз и убытки у поставщика в сотни миллионов долларов как у Алении от участия в программе Б787.
    6. +18
      19 января 2022 17:33
      Хочет стать на Китайский путь?Дайте мне два, нет три авиадвигателя,последний можете не собирать,части двигателя заверните в документауию к его производству,в двух экземплярах. lol
    7. +12
      19 января 2022 17:33
      Я что-то не понял - им что, матрасники передали технологии Апача?? Или френчи - Рафаля? А почему мы - обязательно должны отдать? С какого переляку? Такие вещи стоят дорого, очень дорого. Да и Индия - не настолько надёжный партнёр, чтобы с ними таким делиться.. Стопудово - всё тут же окажется в лапах западников.. К тому же шибкие сомнения гнетут, что передача технологий - хоть как-то поможет индийской оборонной промышленности.. Уж больно ручонки у них кривенькие - им что не дай, всё испохабят..
    8. +10
      19 января 2022 17:33
      "До сих пор не разработана надёжная отечественная версия авиадвигателя" , "Россия не желала помогать Индии наращивать собственные мощности по производству подсистем, компонентов и запасных частей для поставляемого РФ оборудования" Сами то мы ничего не можем но виновата Россия? У соседей наших что-ли научилсь? Неблагодарность просто какая- то и нежелание самим хоть чуть чуть напрячься.Можно подумать что кто-то им прямо все технологии передает а мы-нет.
    9. +6
      19 января 2022 17:37
      Индия как всегда в своём репертуаре. Им технологию на блюдечке за копейки подай.
      1. +6
        19 января 2022 17:43
        Карат-про капейки там вообще нету упоминания belay Только халява матушка lol
        1. -3
          19 января 2022 17:51
          Не, ну что то они конечно заплатят. Немного, но заплатят.
          1. -3
            19 января 2022 18:14
            Карат-,заплатят-возможно,что потом, когда-нибудь .. laughing
            1. 0
              19 января 2022 19:25
              Цитата: Бережливый
              Карат-,заплатят-возможно,что потом, когда-нибудь .. laughing

              Пальмовым маслом...Или очередным вариантом С19.
    10. +5
      19 января 2022 17:42
      Ну вот и индусы свою силу почувствовали, раз смеют требовать передачи технологий от нас. А что ж с амерами то так не делают?
      1. +2
        19 января 2022 19:29
        Цитата: evgen1221
        А что ж с амерами то так не делают?

        А те ребята простые, мигом объяснят неправильную политику Индийского Национального Конгресса..Вы чо, танцоры, давно с Пакистаном не заводились ? Ща устроим.
    11. +3
      19 января 2022 17:46
      А морда у индусов не треснет???
      1. +3
        19 января 2022 17:57
        Не поверите. до сих пор не треснула.
    12. +5
      19 января 2022 17:47
      Необходимо пересмотреть военно-техническое партнёрство, особенно в контексте стремления Индии к [производственной] самостоятельности

      - заявляет экс-глава секретариата Минобороны страны Мохан Г. Кумар на страницах издания The Economic Times.
      . Наивный чук к к ... индийский мальчик. Сами танцы с бубнами устраивают, а потом дай им дай ... не, не, эти танцы не для нас. Сами.
    13. +3
      19 января 2022 17:49
      Первый прототип индийского перспективного легкого вертолета HAL LUH (Light Utility Helicopter) (cерийный номер РТ1, военный номер ZG-4620), совершивший первый полет в 2016 году.
      Фото Михаила Жердяева с проходившей в феврале 2019 года в Бангалоре (Индия) аэрокосмической выставки Aero India 2019.
      (взято на bmpd)


    14. +8
      19 января 2022 17:59
      Россия не желала помогать Индии наращивать собственные мощности по производству подсистем, компонентов и запасных частей для поставляемого РФ оборудования.Недовольство этим проявилось в постепенном переходе с российского рынка на западные.
      Со слов Кумара, вслед за приобретением военно-транспортных самолётов С-17 и С-130 у США последовали сделки по вертолётам Apache и Chinook, лёгкой гаубице M777 и прочие контракты.
      И сколько производств США организовали в Индии? fool Где логика, брат? Или только на глупость мозгов и хватает, как от госкормушки поперли, так другую нашел..
      1. +2
        20 января 2022 03:42
        В Бхопале производство пестицидов было.
        1. 0
          20 января 2022 13:50
          Цитата: MaikCG
          В Бхопале производство пестицидов было.

          Точно и потом вся Индия долго кашляла. Видно Экс-хрен молодой.... не помнит-не знает..... fool
    15. 0
      19 января 2022 18:02
      Индия для российского экспорта потеряна.Закрыты проекты- ТРД Кавери, МТС,FGFA,-Ка-226 ждет та же судьба.В области военного сотрудничества Индия переориентировалась на США.Все, задел СССР закончился-и это понимают в том числе и в Индии.Не надо было КНР передавать передовые разработки.
    16. +6
      19 января 2022 18:05
      "...Россия не желала помогать Индии наращивать собственные мощности по производству подсистем, компонентов и запасных частей для поставляемого РФ оборудования..." (с) belay А этот пенсионер на дожитии, раскатавший губу, не смог бы назвать страны, которые ЖЕЛАЛИ бы помогать Индии наращивать собственные мощности? За такими помощниками в страну грез, тут не обломится winked
      1. +1
        20 января 2022 13:55
        Цитата: Аварийный
        А этот пенсионер на дожитии, раскатавший губу, не смог бы назвать страны, которые ЖЕЛАЛИ бы помогать Индии наращивать собственные мощности?

        Ну как же. Мягко говоря индийцы все флаги французские из плевали, когда франки отказались передовать технологии по Рафалям при новых поставках.
    17. +4
      19 января 2022 18:36
      Об этом свидетельствует плачевное состояние артиллерийских заводов. До сих пор не разработана надёжная отечественная версия авиадвигателя

      Понятное дело - русские виноваты! Щас придут американские, французские или вообще украинские и всё наладят! wassat
    18. +3
      19 января 2022 18:40
      Индусы думают если перейдут на западный корм то запад и сша им на блюдечке все технологии и т.п. преподнесут..и дешевле чем Россия впаривать будут....ну удачи в выборе западного блюда. Пускай потом обратно не просятся.
    19. +2
      19 января 2022 19:20
      Однако Кумар считает, что государственный сектор, на мощностях которого производятся данные изделия, не в состоянии повысить уровень локализации их выпуска.
      Об этом свидетельствует плачевное состояние артиллерийских заводов. До сих пор не разработана надёжная отечественная версия авиадвигателя
      - пишет автор.
      По его мнению, прогрессу в оборонной сфере препятствует Москва:

      А может, просто руки из попы растут у танцоров ?
      Все ты пела, а пора бы поплясать..
      Поставщики оружия предпочитают сохранять монополию на отгрузку запчастей, что позволяет снимать сливки с оборонных контрактов. Недовольство этим проявилось в постепенном переходе с российского рынка на западные.

      Со слов Кумара, вслед за приобретением военно-транспортных самолётов С-17 и С-130 у США последовали сделки по вертолётам Apache и Chinook, лёгкой гаубице M777 и прочие контракты.

      Можно подумать, что танцорам доверят Апачи и Чинуки выпускать...Все та же сборка..
      заявляет экс-глава секретариата Минобороны страны Мохан Г. Кумар

      Во, блин, Кумар раскумарился..
    20. +4
      19 января 2022 19:35
      С одной стороны индусов понять можно, локализация, удешевление продукции.
      Пример: БраМос, стоимость контракта 4 млрд баксов.
      С другой стороны, качество произведенной продукции будет низкопробным. что нанесет репутационный ущерб российской технике.
    21. +3
      19 января 2022 20:00
      А Франция, США им уже таки передали эти технологии. Задача Китая и Индия играя в тлеющий конфликт постоянно выуживать технологии на западе и в России. Задача России максимально уйти от продажи не только технологий но и вооружений в принципе и наращивать другие технологии. Мы только что и слышим бравурные вопли о росте продажи зерна и метала, газа, нефти - По сути из это всего делается в т.ч вооружение и техника Потенциального Противника, а также товары которые потом поступают в Россиию уже по другой стоимости.
    22. 0
      19 января 2022 20:04
      Цитата: zloybond
      а также товары которые потом поступают в Россиию уже по другой стоимости.

      Приведите примеры какие товары?
    23. +2
      19 января 2022 21:13
      Честно говоря, похоже на какое-то лобирование. Причём ллобирование тех производств, которые были нацелены на производство "КА-226Т". Короче внутренний междусобойчик.
      Надо было журналисту спросить: "а Рафаэли и т. д. мы тоже вместе собираем?". Была бы долгая пауза)
    24. +3
      19 января 2022 21:20
      Поставщики оружия предпочитают сохранять монополию на отгрузку запчастей, что позволяет снимать сливки с оборонных контрактов. Недовольство этим проявилось в постепенном переходе с российского рынка на западные.


      А западные партнеры много каких технологий передали Индии?
    25. +2
      19 января 2022 21:42
      Рынок есть рынок. Хотим -продаем готовые изделия без передачи технологий, не нравится - не берите.не понял в чем проблема то..
    26. 0
      19 января 2022 22:53
      И вроде не еврей, а хитропопости... ну вам по пояс будет
    27. -2
      19 января 2022 23:20
      Очередная антироссийская чушь из набора мифов и легенд lol
    28. 0
      20 января 2022 07:46
      Цитата: svp67
      а как там обстоят дела с передачей "критических" технологий Францией? А США? С ними ничего пересматривать не надо?

      Неоднократно доводилось слышать, что индийцы - самые тугие переговорщики в мире. Хуже арабов. И логика европейца зачастую бессильна перед индийским пониманием проблемы. Не случайно у них в области вооружений перманентная ситуация, которую лучше всего можно объяснить термином "пердимонокль".
    29. +3
      20 января 2022 08:04
      Пусть поют песни американцам и французам про ключевые технологии.
    30. +2
      20 января 2022 08:13
      Пусть им французы сначала завод полного цикла для двигателей построят. А мы на это поглядим-с.
    31. -1
      20 января 2022 08:55
      Индусы походу плохо следят за учениями ни, чье барахло они хотят закупать, верней за попытками учения, ибо наш РЭП не дает их провести))
      1. 0
        20 января 2022 09:05
        Цитата: ROMA BULAVA
        ибо наш РЭП не дает их провести))

        В смысле "РЭП не дает провести"? Отечественные певцы ртом понаехали, читают РЭП и не дают провести ученья?
    32. 0
      20 января 2022 09:04
      Ну что же, если после приобретения Западных образцов вооружения и техники, они полным ходом наладили их производство у себя, то тогда пусть продолжают закупать на Западе.
      1. 0
        20 января 2022 15:25
        Ты думаешь, Запад передаёт им технологии новейшего вооружения?)))
        1. 0
          20 января 2022 18:59
          А разве нет? Вот же! Обманули, опять!
    33. -2
      20 января 2022 10:13
      Дайте им технологии, но пусть платят золотом.
    34. +2
      20 января 2022 11:01
      И кто ему передаст технологии, полосатые что ли? Сборка - это уже здорово, с учетом разумной локализации можно выйти на 25-30 процентов созданной стоимости на местных заводах. А технологии не для этого создаются, что их передавать.
    35. +1
      20 января 2022 11:11
      я бы не передавал технологии индийцам.. они до сих пор смотрят в рот англичанам и при первом же удобном случае продадутся им с потрохами...и примеров этому множество...
    36. 0
      20 января 2022 15:22
      Россия "мешает" военно-техническому прогрессу Индии!))) Никто ВАМ НЕ МЕШАЕТ! "Включите думалку", творите и создавайте! Настоящие цыгане! Китайцы хотя бы "ксерят" российские изделия... А этим цыганам "халву" на блюдечке с голубой каёмочкой подавай! Тупые "ленивцы" из джунглей. Просто нет для них другого определения!)
      1. 0
        20 января 2022 19:58
        индия это территория с большим поголовьем двуногих , они никогда не могли толком организоваться или организовать что либо . потому какой проект им не дай все засрут - нет у них коллективного разума , не могут они работать сообща .
    37. 0
      20 января 2022 15:36
      У этих цыган военно-техническое сотрудничество с США! В прошлом году, кажется заключили... И где окажутся эти технологии? Однозначно НЕ ПЕРЕДАВАТЬ! Не нравится? Покупай у США их Пэтриоты!
    38. Eug
      0
      20 января 2022 16:37
      Как по мне, основная идея статьи - пора оборонную промышленность Индии активнее передавать в частные руки. В качестве аргумента приводится вопрос степени локализации производства - типа частники по нему договорятся куда быстрее. Похоже, уже прикупил или по крайней мере присмотрел парочку перспективных производств. С "бывшими" это часто бывает...
    39. 0
      20 января 2022 19:56
      они собрать то толком не хрена не могут , какая локализация . То что они налепят из своих запчастей местных не летать не стрелять не будет . никто индии никаких технологий передавать не будет и дело не в бабках и технологиях все равно они ничего не смогут сделать как надо .
    40. 0
      20 января 2022 21:16
      Беда блогеров это манипуляция читателями. Мы читая статьи сталкиваемся не реальностью а с его умственными проблемами.
    41. 0
      21 января 2022 12:07
      безрукие, безмозглые, ленивые халявщики.Зачем им это,все равно все будет делаться руками продавца.
    42. 0
      21 января 2022 18:40
      "...прогрессу в оборонной сфере препятствует Москва..." - Вон оно как... Москва виновата в том, что у танцоров руки растут не из плеч...
    43. 0
      27 января 2022 21:52
      Индия - стратегический партнер США в области вооружений.
      Так какого хрена нам передавать свои разработки индусам и американцам?
      Экс глава секретариата че-то там предлагает, а нам-то зачем на это внимание обращать?
    44. 0
      30 января 2022 22:02
      Россия не желала помогать Индии наращивать собственные мощности

      А еще хочется им быть владычицей морскою...
    45. +1
      1 февраля 2022 22:25
      Значит пора развивать сотрудничество с Пакистаном.
    46. 0
      3 февраля 2022 22:16
      Ну да, индусам не откажешь в способности давить на РФ с целью получить наши технологии. Ну ладно, дадим, а затем придется давать и всем другим? Зачем же лишать себя куска хлеба ? И можно бы было в чем то поступиться да только индусы не так уж привязаны к нам, чтоб доверять им.
    47. 0
      8 февраля 2022 16:50
      Военное производство в России очень сильно с кукожилось . А научный потенциал не имел основу 30 лет . Индусы к нашему с кукожилось , хотят приделать своё с рукажопили ? А наши не хотят или о цене не договорились ?
    48. 0
      9 февраля 2022 14:21
      Я так понимаю, что локализация производства самолётов С-17 и С-130 и вертолетов Apache и Chinook на индийских предприятиях составляет примерно 145%?
      Или индус хитрит, и никто из Западных компаний и не собирался передавать им технологии.
      А он просто лоббирует их интересы прикрываясь "зависимостью от поставок из России и недостаточной локализацией".

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»