Строительство подлодки спецназначения «Белгород» для морских беспилотников «Посейдон» близится к завершению

Северодвинский завод «Севмаш» специализируется на создании субмарин для российского Военно-морского флота. На данный момент близко к завершению строительство подлодки «Белгород» для морских беспилотников «Посейдон».

Как сообщает агентство РИА Новости, об успехах и ближайших планах в интервью принадлежащему предприятию журналу «Завод» рассказал гендиректор «Севмаша» Михаил Будниченко.

В частности, он сообщил, что носитель морских дронов «Посейдон», атомная субмарина «Белгород», скоро будет достроен. Гендиректор предприятия также сообщил, что параллельно с этой работой идет создание и других боевых кораблей.

Многоцелевую атомную подлодку «Белгород» предприятие спустило на воду в 2019 году. Как ранее информировало сообщалось, ее испытания предполагалось завершить осенью прошлого года. Но сроки пришлось сдвигать.

Первоначально «Белгород» считался относящимся к проекту 949А «Антей», но затем подлодка была переделана под проект 09852, чтобы стать носителем «Посейдонов».

Как рассказывал президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному Собранию в 2018 году, беспилотные аппараты «Посейдон» могут иметь как обычную, так и ядерную «начинку», позволяющую уничтожать береговые укрепления, инфраструктурные объекты и авианосцы (авианосные ударные группы) противника. При этом подводные беспилотники «Посейдон» крайне сложно перехватить. Они могут быть выпущены с борта подлодки-носителя и на глубинах в несколько сотен метров, поэтому и с их обнаружением у противника явно возникнут проблемы.

Comments

[tralflot1832]

Разведсудно ГУГИ Янтарь в своей кругосветке "наверно "отсканировал то что ему надо,пройдя вдоль трёх морских границ США и Панамский канал он тоже проходил.По Белгороду мы только знаем что она самая длинная АПЛ в мире и имеет два винта.И то по последним я не уверен.

[yuriy55]

Цитата: tralflot1832

По Белгороду мы только знаем что она самая длинная АПЛ в мире и имеет два винта.

Меньше знаешь - крепче спишь...
США это не касается...

[Эррр]

Цитата: tralflot1832

По Белгороду мы только знаем что она самая длинная АПЛ в мире и имеет два винта.И то по последним я не уверен.

Не уверены в том, что на "Белгороде" два гребных винта? А сколько их там должно быть при двух-то реакторах? Их там именно два и это именно гребные винты, а не водомёты.

[PN]

Я только с последним предложением немного не согласен. Чем больше глубина, тем больше плотность воды, а чем больше плотность воды, тем лучше и дальше распространяется звук. Так что тут спорный момент...

[Al_lexx]

Всё с точностью ровно до наоборот. На определённой глубине (в разных морях по разному) есть внятный скачек по температуре и плотности. Поэтому если ПЛ погружается ниже этой границы, обнаружение её из верхних слоёв становится сложнее на порядок. Именно поэтому, кроме активного поиска, многие страны (мы и США - точно) используют сеть глубоководных буёв. У США это система СОСУС.
В сухом остатке - если искомый объект погрузился глубже 500-600м, то корабельными средствами его обнаружить крайне сложно. Про глубины более километра и вообще речь не идёт.
Тем более, что у этих аппаратов наверняка есть режим повышенной скрытности, когда он погружается на максимальную глубину и сводит к минимум работу своих активных систем, переходя на пассивное сканирование океана. С ядерной силовой установкой, он так может годами сидеть в засаде.

Вот тут можно почитать про термо и плотсностные клины в океане.
https://studref.com/559564/geografiya/vertikalnaya_struktura_morskih_ustoychivost

[Абросимов Сергей Олегович]

Цитата: Al_lexx

В сухом остатке - если искомый объект погрузился глубже 500-600м, то корабельными средствами его обнаружить крайне сложно. Про глубины более километра и вообще речь не идёт.

Тогда "Комсомолец" была идеально скрытной и, соответственно, не обнаруживаемой субмариной? Но почему в таком разе этот проект не возродят сейчас?

[Al_lexx]

Цитата: Абросимов Сергей Олегович

Тогда "Комсомолец" была идеально скрытной и, соответственно, не обнаруживаемой субмариной? Но почему в таком разе этот проект не возродят сейчас?

Потому что "Комсомолец" был невероятно дорогим. Полностью титановая АПЛ, "золотая рыбка". СССР, при своей плановой экономике, мог мобилизлвать целые отрасли промышленности, а так же создать новые. В современной России такое невозможно. По крайней мере до тех пор, пока не перепишут Конституцию, в которой будут четко указаны цели и задачи, а так же гарантированы реальные права государство-образующего народа, пока не национализирую центробанк и не снизят долю зарубежных инвесторов в добывающих отраслях хотя бы до 25%, вместо сегодняшних 45/49%.

[IlgizL]

А для это нужна реальная явка всего народа хотя бы 70%, вместо нынешних 40%. Большинство либо ноют, либо тихо ненавидят сидя дома.

[Серж-667]

Поэтому если ПЛ погружается ниже этой границы,

Вообще не факт. Гидрология водной среды не такая простая штука. И тип гидрологии, волнение, время года и т.д. могут значительно усложнять жизнь как ПЛ, так и тех кто её ищет.

[Галеон]

Цитата: PN

Я только с последним предложением немного не согласен. Чем больше глубина, тем больше плотность воды

Вода - это практически несжимаемая среда. Это первое, что говорят на вводной лекции по гидроакустике. В школе об этом тоже упоминают.
Поэтому и скорость звука в воде выше скорости звука в воздухе и составляет при 20 градусах Цельсия... помните?... 1450м/с.

[Нейтрон Запаздывающий]

Цитата: PN

Я только с последним предложением немного не согласен. Чем больше глубина, тем больше плотность воды, а чем больше плотность воды, тем лучше и дальше распространяется звук. Так что тут спорный момент...

Про слой скачка ничего не знаете?
Вода несжимаема. Условно в одном кубе одна тонна как на поверхности так и на километровой глубине. На прохождениие звуковых волн больше влияют соленость и температура.

[мерцание]

Чем больше глубина, тем больше плотность воды,

Да ладно.

Вода может сжиматься под тяжестью? А как же гидравлический домкрат тогда? Если вода начнет уплотняться от давления, то он мало что с может поднять.
Плотность воды зависит от насыщенности солями, ну или от температуры (но не от глубины), при слишком низкой превратится в лед, т.е. перестанет быть водой, а при слишком высокой превратиться в пар, т.е. снова перестанет быть водой.
---
Другое дело, что с глубиной в воде может конечно меняться концентрация солей и тогда плотность увеличится. (Вопрос: насколько ощутимо для гидроакустики?).

[Al_lexx]

Цитата: мерцание

Вода может сжиматься под тяжестью?

Именно что плотность на разных глубинах меняется не от сжатия, а от солёности и температуры. Как известно, стакан соли, в примерно литре кипящей воды, растворяется полностью. Вода не сжалась, но плотность её увеличилась и тем больше, по мере остывания. Кроме того, высоко солёная вода замерзает при гораздо более низких температурах, нежели свободная от солей, что так же влияет на плотность.

Как влияет на гидроакустику? Я не подплав, но читал много мемуаров. Судя по тому, что пишут опытные подводники, меняется настолько, что вплоть до полного не обнаружения, если объект находится ниже плотностного клина.

[Пленник]

Вода не воздух. Она практически не сжимаема, а различие плотностей в зависимости от температуры вряд ли очень сильно отличаются. Физики и моряки наверняка знают более точно.

[Тави]

Вода не сжимается. плотность воды больше зависит от температуры при 4С самая плотная.
а вот растворение в ней газов ( азот, кислород,СО2....) увеличивается с глубиной. но на распространение звуков это не влияет.

[Летунъ]

Цитата: PN

Я только с последним предложением немного не согласен. Чем больше глубина, тем больше плотность воды

Вы умудрились сжать воду
Нобелевскую премию по физике этому господину!

[Bad_gr]

Цитата: PN

Чем больше глубина, тем больше плотность воды,

Плотность воды зависит от температуры. Наибольшая плотность воды при температуре +4°С (точнее 3,8…4,2°С). При температуре воды выше и ниже этого значения - плотность ниже.

[Пиджак в запасе]

А вот интересно.
Что для супостата страшнее, 72 Калибра/Оникса/Циркона или 4 Посейдона?

[советник 2 уровня]

ну как минимум потому как - Посейдон ядерный- он страшнее... а вот 4 "Сатаны" или 4 "Посейдона"- вопрос дискуссионный...

[Пиджак в запасе]

Цитата: советник 2 уровня

потому как - Посейдон ядерный- он страшнее.

А кто запретил на Калибры поставить ядерные БЧ ?

.. а вот 4 "Сатаны" или 4 "Посейдона"- вопрос дискуссионный.

Да тут вообще никакого вопроса.
4 Сатаны -это 40 зарядов, 40 уничтоженных целей.
Посейдон - 1 цель, и то, если по дороге его не перехватят или носитель не утопят.

[советник 2 уровня]

ну Вы спросили про страшнее каждый из 40 зарядов это "просто" ядерный гриб-относительно "небольшой".. а Посейдон по идее- огромный гриб, волна и т.д. так что - страшнее- если по тебе Посейдоном долбанут, но Сатана конечно эффективнее по объему "работы"...

[Грица]

Цитата: Пиджак в запасе

Да тут вообще никакого вопроса.
4 Сатаны -это 40 зарядов, 40 уничтоженных целей.
Посейдон - 1 цель, и то, если по дороге его не перехватят или носитель не утопят.

Я думаю, что Поседон - оружие судного дня. И применяться будет уже при жесткой зарубе с обменами ядерных ударов. И мне кажется, что тут есть 2 варианта
1. Взрыв мощной боеголовки в бухте, заливе, на побережье с наличием крупных городов и военных баз. И тут важнее будет не мощность взрыва и уничтожение инфраструктуры, а обширное радиационное заражение. Которое не позволит на большой территории длительное время находиться ничему живому. Не зря нам тут иногда говорили про "кобальтовую бомбу". думаю, что то вроде этого.
2. Дежурство Посейдона с очень мощным ядерным зарядом в местах изученных и крупных геологических разломов на океанском дне. Когда после взрыва возникают геологические катаклизмы - землетрясения, вулканы, цунами и прочие прелести, сметающие прибрежную инфраструктуру с помощью природных сил

[Al_lexx]

Для кого то и ледоруба достаточно.

[tralflot1832]

На первом месте SS 18 Satan.Остальное вами приведённое это расходной материал.

[KCA]

В РФ принято название Р36М2 "Воевода", вообще-то

[tralflot1832]

Воевода это у нас, он защитник, а для портнёров Сатана,последнее звучит как проводник в АД.

[Andobor]

- И зачем России Куба с Венесуэлой.

[БИАБИА]

Так нагляднее двойные стандарты вырисовываются.

[Artunis]

Да по сути совершенно нафиг не нужно, любую сухопутную базу можно уничтожить на раз, что нашу что амеровскую., лишняя трата бабла. А вот подвижные носители, тем паче подводные гораздо сложнее.

[Попандос]

На данный момент близко к завершению строительство подлодки «Белгород»

Достройка это хорошо, но потом испытания, а с новым видом оружия это может растянутся на года, чего бы не хотелось.

[APASUS]

Цитата: Попандос

Достройка это хорошо, но потом испытания, а с новым видом оружия это может растянутся на года, чего бы не хотелось.

По сути главное что бы был готов сам Посейдон ,носитель можно дорабатывать годами.При нормальном варианте ,можно Посейдон запустить прямо от пирса в Мурманске

[tralflot1832]

Да что там из Мурманска,из столицы
4 морей прям от Кремля,с разбиванием бутылки шампанского и митинга с пожеланиями в добрую дорогу,можем запустить.

[антивирус]

если есть контроль за блогсферой--ваш прочитают и с воздушными шариками на 12 .06. так и зделают.
иначе безразличие властей к народному гласу.

без щуток

[APASUS]

Цитата: антивирус

если есть контроль за блогсферой--ваш прочитают

Вы даже не представляете какой

[KCA]

В шлюзы не пустят, там надо швартоваться к поплавкам, для автоматической торпеды это проблемно

[мерцание]

По сути главное что бы был готов сам Посейдон

Это да, хотя ..
Хотя, если будет готов "Белгород" как носитель "Посейдонов", то достаточно ему всплыть где-нибудь у берегов США ... пусть потом гадают

[мерцание]

Достройка это хорошо, но потом испытания, а с новым видом оружия это может растянутся на года, чего бы не хотелось.

Ничего страшного, с вакциной никто не тянул, запустили экспериментальную.
Вот и мы запустим экспериментальный "Посейдон" к берегам США и предупредим: что "Посейдон" экспериментальный и может сдетонировать когда ему вздумается

[советник 2 уровня]

что за странная статья? даже в Вики "25 июня 2021 года из г. Северодвинска АПЛ «Белгород» впервые вышла на заводские ходовые испытания. Подлодка завершит госиспытания и войдёт в строй в 2022 году"
куда достроен будет если он уже на госиспытаниях?

[Степан S]

Про лодку хотя бы что то мы знаем, а вот про сами "Посейдоны" все стало очень тихо. Пропали они из информационной повестки, как будто и нет их. Или все так секретно, хотя раньше старались показать и всех удивить, или что то пошло не так с этой ужасной торпедой и хвастаться пока не чем. Как и с "Буревестником", о котором все сразу забыли после трагедии в Белом море.

[Artunis]

Вы суслика в кустах видите?! И я нет! А он есть!

[tralflot1832]

Ага, не так ,западники из космоса расмотрели одну из баз хранения Посейдонов.С одним Посейдоном на борту.Может врут?

[Paranoid50]

Цитата: tralflot1832

западники из космоса расмотрели одну из баз хранения

Дык, не только. Они так же рассмотрели отца Варлама с Гришкой-самозванцем на литовской границе, и смогли подслушать о чём те шептались.

[Сергей Куликов_3]

Почему вы решили, что Посейдон - это только ужасная торпеда? Он может быть и носителем торпед, ударил торпедами по АУГ и ушел, ищи ветра в поле.

[Удав КАА]

Это ваши фантазии, потому как, глядя на фото изделия, вы не найдете мест крепления ТО, торпедных аппаратов я тоже не заметил. Не представляю, как на скорости в 100,0 уз что-то может удержаться на корпусе НПА. Анчар, когда установил свой подводный рекорд скорости (44,2 уз), отполировал свой ЛК до блеска, оборвав все лючки и т.п. Так что, проектом не предусмотрено подобного применения данного изделия.

[Галеон]

Универсальная новость! Перечитал текст: эту новость полностью текст и заголовок без всякой корректуры можно публиковать ежедневно. Можно также размножить этот тип новостей о других строящихся кораблях, танках, самолетах (их и так сдают ВКС поштучно), водолазных и гидрографических ботах и буксирах. Увидим всю мощь корпораций в действии.

[антивирус]

Увидим всю мощь корпораций в действии.

--единственное верное решение --ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ КАЧАТЬ ПРИБЫЛЬ, ВСЕ ОСТ --ТЛЕН.
Гномы Цуриха воспитали отличную смену в Москве

[Оператор]

Лучшие места базирования "Белгорода" - Венесуэла (Атлантический океан) и Никарагуа (Тихий океан)

[советник 2 уровня]

лучшее место нахождения - у побережья супостата.. а не в какой то там стране.. а если Вы про базу АПЛ- на кол она нужна в какой-то стране - ее строить содержать и охранять нужно будет- переживая чтобы вдруг власть не поменялась - и все это ради сокращения нескольких дней пути к району БД? неумно как-то и бессмысленно- с учетом заявленной дальности "Посейдона"...

[Оператор]

Так "Белгород" и есть мобильная база для "Посейдонов" - в смысле не только выпустить в свободное плавание, но и принять обратно на борт в случае технической неисправности НПА.

Поэтому есть смысл придвинуть места базирования "Белгородов" к местам развертывания "Посейдонов". При этом "Белгороды" в тех же районах должны иметь свои пункты технического обслуживания. Желательно на территории Никарагуа, которая имеет выход как к Атлантическому так и Тихому океану.

Плюс там же можно обслуживать российские МЦАПЛ с "Цирконами" на борту.

Море, солнце, девушки прилагаются

[sash-sash]

подводные беспилотники «Посейдон» крайне сложно перехватить. Они могут быть выпущены с борта подлодки-носителя и на глубинах в несколько сотен метров, поэтому и с их обнаружением у противника явно возникнут проблемы.

Если верить мультипликации. то "Посейдоны" выпускаются из отсека "со спины" АПЛ - что и понятно: затопление отсека, открытие верхних створок и выход суперторпеды происходит практически в центре тяжести. Совершить такое на глубине несколько сотен метров... Ну да, можно, наверное, но это означает полную автоматизацию процесса (что сомнительно) и отстствие необходимости тех. обслуживания столь сложного аппарата, как суперторпеда в процессе боевого дежурства (что еще более сомнительно, не говоря о пуске компактного реактора и контроля его выхода на раб. режим).
Найдут американцы и Белгород, и Посейдон (ы), быстро и относительно просто.
Если запуск производится ч/з ТА - некий огромный носовой, то дифферентовка лодки после отделения - та еще задача.
Как то это, конечно, работает... но сомнения очень большие в надежности этого дела

[Вадим237]

Для запуска этих аппаратов у Белгорода в передней части имеется 4 пусковых торпедных аппарата.

[Удав КАА]

Цитата: sash-sash

Найдут американцы и Белгород, и Посейдон (ы), быстро и относительно просто.

Есть одна хитрость: называется выбор маршрута развертывания; легендирование мероприятия; обеспечивающие действия сил ПЛБ и ОВР, ну и т.п. Но вы свято верите, что ОМЭРИКА -- превыше всего! Поэтому янки -- "непобедимы", вездесущи и вообще СВЕРХчеловеки во плоти...
И когда же вы, и подобные вам, поумнеют-то !?

Цитата: sash-sash

Если запуск производится ч/з ТА - некий огромный носовой...,

Это навряд ли... Скорее всего запуск Каньона будет самовыходом из проницаемого "ангара" вне ПК, методом ТУ с разрывом кабеля после установившегося движения НПА по программе. Тогда дифферентовка не потребуется. Другое навряд ли возможно при таких габаритах и ЯЭУ на борту изделия. (Опыт ВАУ-6, т.н. "яйца Доллежаля").
ИМХО.

[sash-sash]

Мне 62 и я давно "поумнел" - это первое.
Во вторых по образованию - первому - я физик-ядерщик (ЛГУ им. Жданова в благословенные 70-е), поэтому как-что работает на АПЛ в части ЯЭУ знаю, думаю, лучше Вас раз, этак, в 20 - 30.
В третьих в силу некоторого отношения к проблемам АПЛ в части их селекции в океане хорошо представляю себе действительные возможности ПЛО ВМФ США.
Рекомендую не строить иллюзий насчет истинных возможностей российского флота в случае действительного обострения отношений с "ОМЭРИКОЙ".

[Удав КАА]

Цитата: sash-sash

Мне 62 и я давно "поумнел" - это первое.

Молодой человек! Вы далеки от тактики подводных лодок и абсолютно ничего не представляете о системе обеспечения их БД. И, тем не менее, Вы наивно полагаете, что янки со 100% вероятностью окажутся в одно и то же время с нашей лодкой в точке встречи...А если их пути не пересекутся? и в этом районе не будет их системы наблюдения, и лодка будет глубже 200 м...Поэтому Ваше утверждение, что

Найдут американцы и Белгород, и Посейдон (ы), быстро и относительно просто.

-- пока бездоказательно.

А сказки о том, что янки берут наши атомоходы прямо у точки "Яко", оставьте легковерным вьюношам наподобие Вас.
И маленькое замечаньице:
-- человеку с верхним образованием неприлично писать посты с орфографическими ошибками.
АГА.

[sash-sash]

Все чаще замечаю, что патриотические ответные комменты неразрывно связаны с хамством в адрес оппонента. Странно.

[Удав КАА]

Цитата: sash-sash

ответные комменты неразрывно связаны с хамством в адрес оппонента.

Только тем удальцам, кои беспардонно пытаются помазать дерьмецом наш ФЛОТ!
Занимайтесь коммерцией или что там у Вас по душе царапает -- и я словом не обмолвлюсь в Ваш адрес, юноша ( всего-то 62 года от роду!)

[Citisen]

[quote=Грица][quote=Пиджак в запасе]Да тут вообще никакого вопроса.


Как то не верится в наличие Посейдона.
Судя по сложности задачи и тем технологическим проблемам которые необходимо решить задача для нынешней России неподъемная.
Точно так же как и не сделан Буревестник.
Болтовня.
СУ 57 типа создают уже 11 лет. А в СЕРИИ ДО СИХ ПОР НЕТ.
Арматы и Сарматы все из серии хотелок.
Которых в армии до сих пор нет.
В космосе неудача за неудачей.
Мы не способны повторить то, что уже было создано нашими отцами.
А уж о принципиально новых видах оружия, это только можно мечтать, смотреть мультики и писать на ВО.
Никто в мире кроме Украины России не боится.
Ни ее отсутствующего оружия на новых физических принципах, ни боевых роботов с искусственным интеллектом, ни тем более Посейдонов и Буревестников.
Существующих только в чьем то больном мозгу.
Кстати США даже ВМФ России не рассматривают как боеспособный вид войск. Просто не видят его в упор. Устаревший< мало на что годный, уныло бесперспективный. И самое главное< ничего наши сделать не смогут.
Нет ни конструкторов, ни технологов, ни предприятий, нет целых отраслей промышленности.
Полный развал.

[Удав КАА]

Цитата: Citisen

США даже ВМФ России не рассматривают как боеспособный вид войск.

Ага, особенно наши БОРЕИ и ЯСЕНИ...

Просто не видят его в упор.

Это потому, что наши лодки такие скрытные...

Полный развал.

Ага, все пропало! Клиент уезжает, гипс снимают... Страна бензоколонка, с разорванной в клочья экономикой на 80% обновила свои ВС, первой в мире сделала вакцину от КОВИДА, и ГИПЕРЗВУКОВОЕ оружие, над которыми американцы-"сверхчеловеки" до сих пор бьются, как рыба об лёд!
Но это, конечно, не в счет!
/Поэтому тебе лучше пойти в конец окопа и по-тихому ... застрелиться! Но -- молча !!! (с)/

[Citisen]

Дискутировать не буду.
Алгоритмика у вас на всех одна.
Банально и пресно.
1,5% мирового ВВП у России.
Этим все сказано. Вы правильно написали страна бензоколонка и лесопилка.

[Vintorez]

А если Посейдон по каким то причинам выйдет из строя, с ядерной энергетической установкой, как его отыскивать будут и доставать, особенно на большой глубине? Как его на АУГ наводить будут. Если это все претворено, то это будет супер оружием. Но такое ощущение, что до искусственного интеллекта далеко.

[ЗЭМЧ]

Цитата: Vintorez

А если Посейдон по каким то причинам выйдет из строя, с ядерной энергетической установкой, как его отыскивать будут и доставать, особенно на большой глубине?

В океане целое кладбище "фонящих" использованных реакторов, и голова ни у кого не болит их достать))) выйдет из строя, и будет лежать до окончания распада топлива)))

[KCA]

С учётом того, что на АПЛ, обычно, используют U-235, полного распада топлива стоит ждать пару миллиардов лет

[AML]

Цитата: Галеон

Цитата: PN

Я только с последним предложением немного не согласен. Чем больше глубина, тем больше плотность воды

Вода - это практически несжимаемая среда. Это первое, что говорят на вводной лекции по гидроакустике. В школе об этом тоже упоминают.
Поэтому и скорость звука в воде выше скорости звука в воздухе и составляет при 20 градусах Цельсия... помните?... 1450м/с.

Да, да. И еще говорят, что замерзает при 0 градусов. Но есть воды с отрицательными температурами. Правильно - соленость. А вы знаете, что при температуре от 4 до 1 градуса вода расширяется, а не сжимается?

Поэтому, к показаниям не забывайте добавлять - в идеальных условиях.

[eehnie]

Этот случай является наглядным примером того, как недостроенные корпуса, производство которых было заморожено или не завершено после распада Советского Союза, могут быть завершены сейчас с помощью новых модернизаций. И даже это можно сделать с меньшими изменениями.

Это поможет верфям решить долгосрочные проблемы позитивным образом, даже экономически.

Кроме того, консервированные агрегаты, используемые для обеспечения запасными частями других агрегатов, также могут быть модернизированы в рамках модернизации, которая позволяет внедрять альтернативные компоненты к компонентам, которые в настоящее время могут быть иностранного происхождения или сняты с производства.

Это поможет российским Вооруженным силам избежать утилизации более относительно молодых подразделений (значительно моложе "Нимица" и других кораблей ВМС США), которые всегда наносят значительный экономический ущерб.

В следующем десятилетии эти меры в России будут усилены.

(Автоматический перевод с английского. Ниже приведен оригинальный комментарий на английском языке)

This case is a clear example of how unfinished hulls which production was frozen or not completed after the end of the Soviet Union can be completed now with new modernizations. And even it can be done with less modification.

It will help to the shipyards to solve long term issues in a positive way, even economically.

Also, canibalized units, used for to provide spare parts to other units can also be modernized under modernizations that allow the introduction of alternative components to the components that can be now of foreign origin or out of production.

It will help to the Russian Armed Forces to avoid the disposal of more relatively young units (significantly younger than the Nimitz and other ships of the US Navy), that always cause important economic damage.

In the following decade these measures will be intensified in Russia.

[Volga073]

Хороший инструмент.
Для Пентагона и ГосДепа ))