Гаубица CAESAR установила собственный рекорд по дальности стрельбы снарядом Excalibur

Компания Raytheon произвела успешные стрельбы из самоходной гаубицы CAESAR французского производства артиллерийскими снарядами Excalibur в ходе тестирования совместимости боеприпаса и САУ.

Во время испытаний снаряд 155-мм Excalibur, выпущенный из гаубицы, поразил две цели на расстоянии более 46 км, «что является [собственным] рекордом по дальности стрельбы из этой орудийной системы», указывает производитель.

Интеграция с CAESAR теперь добавляет к мобильности дальнобойность и проверенную точность снаряда, обеспечивая армии США и странам-партнёрам большую оперативную гибкость

- отметили в Raytheon.

В компании надеются, что боеприпас Excalibur будет востребован в странах, принявших на вооружение французскую САУ. На текущий момент данный снаряд уже используется при эксплуатации таких артиллерийских систем как M777, M109, M198 [США], Archer [Швеция], PzH2000 [Германия] и SIAC [Испания]. Кроме Соединённых Штатов, пользователями Excalibur стали Швеция, Канада, Австралия и Нидерланды.

Первоначальные оценки указывают на вероятную совместимость с гаубицами AS90 [Британия], K9 [Южная Корея] и G6 [ЮАР]

- указывают в компании.

В настоящее время работы по программе Excalibur ведутся не только в направлении достижения совместимости с различными артсистемами. Raytheon создаёт модификацию Excalibur S – снаряд с самостоятельным лазерным наведением благодаря оснащению боеприпаса цифровой полуактивной системой, позволяющей поражать движущиеся цели и объекты при отсутствии точной информации об их местоположении. Это также даёт возможность снизить риски, связанные с глушением сигналов GPS.

Comments

[rocket757]

Кто спорит ... снаряд, высокотехнологичное изделие с соответствующей ценой!
Было б странно, если б он вообще ничего не показал.

[Пиджак в запасе]

снаряд с самостоятельным лазерным наведением

Это как?

Если ГСН полуактивная, значит кто-то должен подсвечивать.
Как наведение станет самостоятельным?

В описании снаряда от производителя, кстати, про "самостоятельное" наведение ничего не написано. Это , походу, отсебячина наших журнализдов-недоучек.

[dzvero]

Как наведение станет самостоятельным?

На снаряде поставили лазер - куда светит там и наводится. Вероятность попадания 100%!

[Zaurbek]

А откуда снаряд знает...куда светить?

[Пиджак в запасе]

Цитата: Zaurbek

А откуда снаряд знает...куда светить?

Так в этом и юмор.

[dzvero]

А зачем ему знать? Главное что попадет туда куда луч уткнулся, По принципу "мишень рисуем после попадания"

[Вождь краснокожих]

Знаете, есть такая шуточная притча. Ещё из средневековья:
В одном селении жила девочка, которая ВСЕГДА попадала в мишени из лука.
Поехали именитые стрелки посмотреть на это чудо.
Вышла девочка, вынесла лук. Натянула тетиву и выстрелила куда то. Затем подошла к стреле и мелом нарисовала мишень в "десятке" которой торчала стрела!))

[bayard]

Цитата: dzvero

лазер - куда светит там и наводится

Если наведение с лазерным целеуказанием , то подсвет цели(лазером) должны осуществлять либо герои разведчики , либо БПЛА .

[ВАШ]

Разработка снаряда Excalibur S ведется с 2014 года. Он выполнен на базе версии Excalibur Ib, но в его носовой части установлена система лазерного наведения. Благодаря ей эти снаряды можно использовать для стрельбы по подсвеченным лазером целям в условиях подавления противником сигналов GPS.

По примеру Краснополя, цель подсвечивается лазером. Значит рядом либо оператор подсветки, либо БПЛА

[дед_Костя]

Я бы сделал отделяемый на вершине траектории поддон-одноразовый ассистент артиллериста. За пару секунд оператор ориентируется на картинке, находит цель и лазер подсвечивает её. Снаряд в это время уже на подходе к цели чуть-чуть доворачивает и в точку! На всё меньше минуты, поэтому противодействие весьма затруднено. Ну и самоликвидатор на поддоне срабатывает одновременно со снарядом.

[V1er]

Очень здравая мысль. Сначала выстреливать снаряд-корректировщик, возможно барражирующий, как бпла. С его помощью все остальные снаряды точно находят цель.

[svoroponov]

У российского Торнадо это есть уже несколько лет. Первый выстрел в зону боевых действий с ракетой с БПЛА . где тот отделяется и приступает к поиску и уточнению наведения на цели последующих ракет-снарядов.

[Vintorez]

Все просто. Задается район в котором находится техника противника. Гаубица наводится в центр района. А дальше уже работа головки самонаведения. Головка сканирует местность, отыскивает цель и снаряд летит в цель. Это уже давно придумано и реализовано в ракетах Смерча.

[Кеша1980]

. обеспечивая армии США и странам-партнёрам большую оперативную гибкость

Цену озвучьте. И сравните со стоимостью "земля-земля", дро-камикадзе. При соотношении средней работы ПВО. Тогда акции компании просядут на бирже. Даже если назовёте сей снаряд - "Несущий демократию").

[Zaurbek]

Там все давно посчитано ....есть цель и есть норматив на ее уничтожение в обычных снарядах 155мм ..50-100-200 и(или ) 1шт Экскалибур. И это не считая преимущества по дальности и времени.

[Кеша1980]

Я просто безусловно вам верю. Озвучивать цены сравнения и эффективность не стоит - будем просто долго апплодировать стоя).
Зачем комментировать, если не отвечаете на задаваемые вопросы даже "предположительно"?

[Zaurbek]

А вы знаете цены 155мм ОФ снарядов? И цену Экскалибура?.....читал, что Краснополь при поражении точечной защищенной цели - дешевле.

[Кеша1980]

Конечно, не знаю. Так в этом и главное - сравнивать по соотношению цена/качество. Мне думается, что цена этих "мифических мечей" выйдет подороже аналогичных средств нанесения удара на расстоянии менее 50 км. "Краснополь" по сравнению - раз в "- дцать" дешевле (минус - дальность). Уверен в в неадекватности стоимости выстрела.

[Zaurbek]

Краснополь не дешев.....и на нем нет ГЛОННАС наведения. Тут координаты забил и с максимальным зарядом пальнул...хоть на сколько км.....у последних версий ГСН сдвоенная и GPS и Лазерная

[фа2998]

Стоимость снаряда пр.80 тыс .$.Дорого?Так вся программа обошлась в млрд.баксов..А цена на войне относительная.Если хватает 1 снаряда.Пока обычными снарядами подавишь цель-значит противник ведет огонь по твоим частям,гибнут ТВОИ ЛЮДИ.Оцените свой ущерб!

[Кеша1980]

Вопрос сравнения аналогов. У снарядов ствольной артиллерии имеются плюсы. Но ключевой плюс - цена.
Есть аналогичные варианты ликвидации, которые на этом расстоянии выйдут подешевле. Имелись и т. н. "атомные пули" для винтовок, кто-то рисовал "реактивные пули" - ну и смысл?

[KCA]

Про атомные пули кто-то на 1-е апреля написал, а в интернетах повторили, в качестве делящегося вещества написали Калифорний 252, его цена за грамм до 10 000 000 000 долларов, не знаю критическую массу, но ценник за пульку равен был-бы военному бюджету СССР, всего в мире меньше 10-ти грамм хранится, выработка в год 80 микрограмм, на пару, у нас и в США

[Боло]

"... Бабы ещё нарожают..."

[onstar9]

Цитата: фа2998

Стоимость снаряда пр.80 тыс .$.Дорого?Так вся программа обошлась в млрд.баксов..А цена на войне относительная.Если хватает 1 снаряда.Пока обычными снарядами подавишь цель-значит противник ведет огонь по твоим частям,гибнут ТВОИ ЛЮДИ.Оцените свой ущерб!

А у нас людей не жалко, бабы ещё нарожают...

[lucul]

Там все давно посчитано ....есть цель и есть норматив на ее уничтожение в обычных снарядах 155мм ..50-100-200 и(или ) 1шт Экскалибур. И это не считая преимущества по дальности и времени.

Всё давно подсчитано - далее 20км ствольная артиллерия экономически не эффективна , и проигрывает в стоимости РСЗО ,на такую же дальность .

[НДР-791]

Цитата: lucul

Всё давно подсчитано - далее 20км ствольная артиллерия экономически не эффективна , и проигрывает в стоимости РСЗО

Ну вот читаю всё это и думаю... Какая-то самоходка установила собственный рекорд дальности. И что??? А всё просто, это уже реклама. Вот ещё и эту пургу 404й поставят. И начнут добиваться нового рекорда увеличив длинну ствола на метр.

[Zaurbek]

Это второй вопрос.....и не факт, что до 20.....и ПУ - обычная гаубица и такой снаряд для нее -опция стрельбы на 50-70км....в свободное время она стреляет обычными 155мм ОФ снарядами

[DominickS]

Если постоянно от цены отталкиваться, то можно вообще палками-копалками воевать, ибо дешевле получается.
Если изделие эффективно, то цена на второй план отойдёт, тем более для "золотого миллиарда" и сателлитов.

[Zaurbek]

у артиллеристов есть нормативы на поражение и подавление целей....танка, Дота, взвода в окопах и т.д. конкретное количество снарядов(и орудий). Все там можно посчитать

[Кеша1980]

Так именно с таким соответношением и должна быть статья. Иначе, гонка искусственных рекордов.

[Кеша1980]

А если дронами дешевле? Будем из принципа из артиллерии искать новые мутанты с "навигационными спутниками"? Артиллерия должна быть "дёшево и сердито" - в этом её плюс. Скоро пойдут новые выстрелы из гаубиц - антиЭМИ (сарказм). Иначе это очередная гонка со стоимостью выстрела за 100.000 баксов.
Кстати, вспомнил. Выстрел "малютки" с тонкой проволочкой наведения стоил "Волгу"). И все продолжают улучшать), но и удорожать.
Жалко денюжек! Пора на рукояточные "Экскалибуры" переходить). Шучу, конечно.

[yuriy55]

Цитата: Кеша1980

Цену озвучьте.

Первое время каждый снаряд Министерство обороны покупало за неимоверные 100-150 тыс. долларов при себестоимости всего в 40 тыс. Здесь нет коррупционной составляющей, просто разработчики из Ratheon и Bofors потратили порядка миллиарда на создание снаряда и хотели побыстрее отбить деньги.

https://topwar.ru/166619-starshie-bratja-127-mm-i-155-mm-boepripasy-potencialnogo-protivnika.html
«Краснополь» прибл. 5 000 000 рублей

[Кеша1980]

Вот спасибо за правильный комментарий - по обсуждаемым вопросам

[lucul]

Цену озвучьте. И сравните со стоимостью "земля-земля", дро-камикадзе

На что только американцы пойдут , лишь бы своё РСЗО не создавать.)))

[Пиджак в запасе]

Цитата: lucul

лишь бы своё РСЗО не создавать.)

Давно создали
https://topwar.ru/97024-raketnyy-kompleks-m142-himars-ssha-harakteristiki-i-vliyanie-na-obstanovku.html

[lucul]

Давно создали

Да ? И какие диапазоны стрельбы он закрывает ?
Смотрите у нас РСЗО
Град,Смерч, Торнадо -С , оперативно-тактический Точка-У, Искандер. Т.е закрывается дальность от 20км и до 500км .

[Пиджак в запасе]

Цитата: lucul

И какие диапазоны стрельбы он закрывает ?

Сейчас от 20 км до 150.
Испытывается ракета до 500 или даже больше.
И это всё на едином шасси, против нашего зоопарка.

[lucul]

И это всё на едином шасси, против нашего зоопарка.

Угу , установка на 6 ракет всего ,сильно ,чё там )))

[KCA]

"Искандер-М" и "Искандер-К" имели дальность 500, точнее 480км, чтоб перелёта не было, до выхода США из ДРСМД, сколько сейчас, никто не скажет, и это правильно

[Zaurbek]

Причем корр ракеты для РСЗО у них во всех калибрах с 70мм Гидры.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Кеша1980

Цену озвучьте

50-70 тыс долларов.

сравните со стоимостью "земля-земля", дро-камикадзе.

спайк примерно 200 тыс.

[Кеша1980]

Так то "спайк" - переведите на РСЗО. И сравните с площадью накрытия. Сравните радиус разлёта с площадью гарантированного поражения (уничтожение всего сущего). Неужели не согласны?

[Пиджак в запасе]

Цитата: Кеша1980

И сравните с площадью накрытия.

Если цель точечная, накой надо накрывать площадь?

Сравните радиус разлёта с площадью гарантированного поражения (уничтожение всего сущего). 

А почему вы решили, что поражение будет гарантированным?
Вероятность прямого попадания пакета РСЗО в танк меньше 100%.

[Кеша1980]

.Если цель точечная, накой надо накрывать площадь?

"А чтоб не убёгли!".
Представьте примерную результативность стрельбы данной гаубицы данными снарядами при нормальной работе РЭБ. Ощутите бессмысленность боекомплекта стоимостью 3-5 млн долларов (офигенный "чемодан без ручки"). Эти снаряды выгодны только производителю, либо против не имеющих РЭБ противников. Вопрос, зачем против не имеющих РЭБ использовать снаряды 155 мм по 80-90 тыс. долларов? Поэтому, я и называю это бессмысленностью и блужданием в тупике.
Хотя, сам не артиллерист - соответственно, не специалист в данном вопросе.

[Zaurbek]

Переводят......там все тоже :
1.ракета обычная
2. ракета с коррекцией на начальном участке
3. с лазерным наведением
4 с Глоннас наведением
5. установки с СПАЙКами
6. Установки с дронами-камикадзе...


на любой вкус,цвет,кошелек

[mag nit]

Для "Молота", случайно, не подойдёт?

[Пиджак в запасе]

Цитата: mag nit

Для "Молота", случайно, не подойдёт?

Нет, в Куеве свои такие делают.

[просто экспл]

в куеве суперВПК

[Патрон]

Во время испытаний снаряд 155-мм Excalibur, выпущенный из гаубицы, поразил две цели на расстоянии более 46 км

.
Вы пропустили самое интересное в этой статье - 1 снаряд поразил 2 цели. Кто знает характер пораженных целей? А то как в анекдоте, не снаряд, а "резиновая бомба" до сих пор прыгает.

[Bogalex]

Вы пропустили самое интересное в этой статье - 1 снаряд поразил 2 цели...

Зато прочитали её до конца
Посмотрите, пожалуйста, видео в конце статьи. Выстрела было два - один по фанерному щиту, второй - по цели типа "автомобиль".

[Патрон]

У Вас плохо со счетом? Два выстрела это 2 снаряда, а в статье - одним выстрелом (одним снарядом поражены две цели).

[Bogalex]

Нет, это у Вас плохо со зрением.
Статья переводная - это совершенно очевидно. Переведена она небрежно, отсюда и

снаряд 155-мм Excalibur, выпущенный из гаубицы, поразил две цели

вместо

снаряды 155-мм Excalibur, выпущенные из гаубицы, поразили две цели

Но даже в текущем изложении нигде впрямую не сказано, что выстрел был именно один - это Ваш личный домысел.
Зато прикручен ролик производителя - источник статьи, если посмотреть который, никаких вопросов не останется. Выстрелов было как минимум два по двум различным целям.

[DKuznecov]

Думаю, в горной местности такая штуковина будет
поэффективнее ракеты. Траектория навесная и в точку.

[Cottodraton]

Каково наполнение данного снаряда?

[штурм]

Наша САО Мальва как раз подходит для стрельбы корректируемыми снарядами Краснополь.
Один выстрел - пока БЛА ищет новую цель, смена позиции - второй выстрел, как снайперская винтовка....

[Bogalex]

"Краснополь" не корректируемый снаряд, а управляемый. Корректируемыми были "Сантиметр" и "Смельчак".
И почему, кстати, Вы так на Мальву акцентируете внимание? "Акация" и "Мста-С" почему-то разучились ими стрелять?

[Bogalex]

46 км. А чего так скромно-то? Заявленная дальность стрельбы Excalibur из немецкой PzH 2000, имеющей одинаковую с CAESAR'ем баллистику - 60 км, из опытной американской ХМ1299 в марте 2021 выдали свыше 65 км.
Уж не выбор ли французов жутко модного нынче лёгкого колёсного шасси нежданно-негаданно лишил их возможности использовать дальнобойные специальные заряды? Или дело в чём-то ином?

[Патрон]

Есть интересная статья: https://armiesnews.ru/2012/09/upravlyaemyj-snaryad-m982-ekskalibur/
Пишет специалист- Виктор Русинов, полковник, кандидат технических наук.
А полное описание - https://studbooks.net/761868/bzhd/upravlyaemye_artilleriyskie_snaryady_sredney_dalnosti_ispolzuyuschie_korrektsii_traektorii_signaly_globalnoy

[Bogalex]

"Интересная" статья в "Армейском вестнике" является всего лишь сокращенной версией серии статей того же автора в июньском-июльском номерах журнала "Зарубежное военное обозрение" за 2012 год, что и не удивительно, если учесть, что п-к В.Русинов являлся на тот момент сотрудником ЦИВПЗС, данный журнал выпускающего.
А под "полным описанием" любому посетителю "Военного обозрения", полагаю, было бы интересно ознакомиться с более серьёзным источником, нежели "Курсовая работа по дисциплине «Устройство и проектирование ЛА»", скачанного с сайта "Studlancer.net" - (закажи реферат, курсовую, диплом!)"