Президент США: Мы будем считать нападением на Украину и действия там российских военнослужащих, не одетых в российскую военную форму, нападением на Украину

100

В американской администрации высказались перед запланированной на сегодня встречей госсекретаря Энтони Блинкена с главой МИД России Сергеем Лавровым. Встреча эта должна состояться в Женеве. Комментарии касаются не только вопросов стратегической безопасности, но и новых предупреждений в адрес РФ по поводу так называемого «возможного наступления на Украину».

Президент США Джо Байден, которому досталась изрядная порция критики за его заявления о том, что «глубокое вторжении России на Украину приведёт к серьёзным последствиям», решил свои слова конкретизировать. Он отметил, какие именно действия намерен считать вторжением.



По словам Джо Байдена, это будет не только перемещение российских войск по украинской территории, но и кибератаки против Украины.

Байден:

Мы будем считать нападением на Украину и действия там, включая «серую зону», российских военнослужащих, не одетых в российскую военную форму.

По заявлению 46-го президента США, на всё это США готовы дать ответ, «используя весь арсенал имеющихся возможностей». При этом нынешний хозяин Белого дома повторил своё заявление, сделанное во время брифинга, о том, что «российским банкам будут запрещены любые операции с долларами».

В словах Байдена о том, что Вашингтон собирается считать «нападением на Украину», содержится фактический намёк на то, что западные «партнёры» Украины или (и) подконтрольным им украинские спецслужбы сами способны совершить провокацию, чтобы потом выдать её якобы за действия Российской Федерации. Слова о рассмотрения кибератаки в качестве вторжения и вовсе звучат чуть ли не прямой характеристикой того, что основной посыл – это антироссийские санкции, а уж повод за океаном найдут. А если не найдут, то проведут инсценировку.
  • Фейсбук/Белый дом
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

100 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +33
    21 января 2022 06:40
    Нужно сделать ответный ход и донести до полосатых, что если будут введены какие либо санкции, РФ не только немедленно окупирует Хохланд но возможно что придушит заодно кого-то из прибалтийских карликов. Отвечать надо ультиматум ом на ультиматум
    1. +12
      21 января 2022 07:25
      Цитата: Klingon
      Нужно сделать ответный ход и донести до полосатых, что если будут введены какие либо санкции, РФ не только немедленно окупирует Хохланд но возможно что придушит заодно кого-то из прибалтийских карликов. Отвечать надо ультиматум ом на ультиматум

      Светлые эльфы совсем крышей сдвинулись! А если в форме военнослужущих республики Вануату, это будет считаться вторжение laughing
      1. +18
        21 января 2022 09:18
        И тут мы, все такие в белом laughing
        1. -1
          22 января 2022 05:04
          Цитата: Эль Чувачино
          И тут мы, все такие в белом

          А я всегда хихикал над "бронелифчиками" имперштурмов... Они же всё там клоны-мальчики... wassat
          1. 0
            22 января 2022 21:00
            Дедуган Джо совсем спятил, продвигая данную идею!

            Кстати, из-за этого появилась и вторая причина для запроса Зелей ввода войск НАТО в Украину: "нападение"-провокация мнимых российских военных даже и не в форме! negative

            Что-то обстановка накаляется и становятся возможными даже нереальные варианты! США/НАТО совсем очумели в последнее время и, похоже, готовы на всё!negative
        2. 0
          25 января 2022 17:48
          Мы будем считать нападением на Украину и действия там, включая «серую зону», российских военнослужащих, не одетых в российскую военную форму.
          Т.е если на 404 нападут венгры или поляки, не говоря об уругвайцев, это всё равно напала РФ?! Класс! Это же универсальная формула. Странно, почему наш МИД ей не пользуется?Ведь этой формуле не одна сотня лет.
    2. +8
      21 января 2022 10:46
      Видно совсем плохи дела с экономикой у США, раз они так усиленно пропихивают войну. Только война может спасти этот гнилой экономический и гражданский пузырь.
      1. 0
        21 января 2022 20:45
        Да нормально у них с экономикой, не хуже чем у других. Война её нужна, а вот обострение под которым можно заработать, расширить влияние, крепче привязать к себе самое то.
        1. 0
          24 января 2022 11:29
          Цитата: Аркадич
          Война её нужна, а вот обострение под которым можно заработать, расширить влияние, крепче привязать к себе самое то.

          Для этого достаточно цветных революций, нет тут дело в экономических проблемах.
          1. 0
            24 января 2022 14:37
            Мы с Вами и говорим об одном. Чтобы уменьшить свои экономические проблемы (а куда без них) надо иметь правительства готовые поддержать твоё производство, дать дешёвое сырье, рабсилу, а если ещё они готовы за тебя повоевать с другими, да ещё при этом покупая у тебя оружие так вообще здорово.
            1. 0
              25 января 2022 10:41
              Цитата: Аркадич
              Мы с Вами и говорим об одном. Чтобы уменьшить свои экономические проблемы (а куда без них) надо иметь правительства готовые поддержать твоё производство, дать дешёвое сырье, рабсилу, а если ещё они готовы за тебя повоевать с другими, да ещё при этом покупая у тебя оружие так вообще здорово.

              Не согласен, это разное. Война может происходить на территории противника, куда идут ваши войска, а цветные революции приводят к гражданской войне.
    3. +9
      21 января 2022 13:52
      «Глубокое вторжение», «двойное вторжение» … Байден точно о политике говорит?))
      1. +1
        21 января 2022 19:59
        «Глубокое вторжение», «двойное вторжение» … Байден точно о политике говорит?))

        Нет конечно, это обыкновенная житейская ситуация - войдите , но не очень глубоко !
        1. -1
          22 января 2022 21:17
          Цитата: hohohol
          Нет конечно, это обыкновенная житейская ситуация - войдите , но не очень глубоко !

          Ага. На полшишечки. wassat
      2. +2
        21 января 2022 20:42
        Старый, больной человек. Что ему написали то и озвучил.
      3. CYM
        0
        21 января 2022 21:45
        В его то возрасте только о политике и осталось говорить. Хотя, может опять помощники ему вместо текста речи подсунули что-то другое. lol
    4. +2
      21 января 2022 14:41
      Видите ли какое дело, на территории прибалтийский карликом подразделения США и других стран НАТО. Придётся душить всё НАТО.
      Вы считаете, сегодня одна Россия сильнее СССР + Варшавский Договор, или просто озвучиваете свои фантазии?
    5. +2
      21 января 2022 18:43
      В 2008 Грузию не стали брать, хотя могли, в 2014 Украину могли взять, не стали. Есть такое предположение что деньги потраченные на простого человека в нашей стране уменьшают на несколько миллиметров длину яхты олигархов, представляете сколько новых людей прибавилось бы с присоединением Украины, нет на такое нынешняя власть пойти не может. Так что Америка может спать спокойно, пока у нас такие руководители.
  2. +12
    21 января 2022 06:41
    Вот бы сонцеликому на этот подарок судьбы и возрозить официально с трибуны-ок, тогда мы будем считать нападением на рф америки, американских военнослужащих не одетых в свою военную форму и с любой территории. Вот это было бы дело, но подозреваю закончится хихиканьем по кисельтв и очередной озабоченностью.
    1. +36
      21 января 2022 06:43
      Президент США: Мы будем считать нападением на Украину и действия там российских военнослужащих, не одетых в российскую военную форму
      любой выстрел со стороны Украины по ДНЛ или ЛНР- считать сделаным американцами...
      1. 0
        21 января 2022 07:28
        Цитата: Аэродромный
        Президент США: Мы будем считать нападением на Украину и действия там российских военнослужащих, не одетых в российскую военную форму
        любой выстрел со стороны Украины по ДНЛ или ЛНР- считать сделаным американцами...

        Сделаный аммериканцами и вторжения сразу переносим в СШП...
        1. -2
          21 января 2022 07:51
          Лично будете переносить? Или кого попросите?
          1. -1
            21 января 2022 07:55
            Цитата: Deck
            Лично будете переносить? Или кого попросите?

            А вы хотите поучаствовать?
            1. +3
              21 января 2022 09:00
              Нет, не вижу причин. А потом я взрослый человек
          2. -1
            22 января 2022 04:01
            Сережа у нас, по старинной традиции - стратег. Как и все енералы, любитель команды раздавать удаленно. Аки те красавцы, что послали солдатиков необстрелянных город-герой Грозный в ночь с 31.12.1994 на 01.01.1995 в лоб штурмовать. Нуаче? Шапками закидаем!
      2. +2
        21 января 2022 18:44
        Именно так. Это бы побольше шугануло буйные головы чем обьявления ультиматумов с голой попой. Амерам на укров плевать, но коль они им подконтрольны, то пускай и следят за своими псами во избежании тяжелых увечий хозяину.
    2. +26
      21 января 2022 06:54
      Можно по другому, размещение амерских войск или военных инструкторов будем считать подготовкой к нападению на РФ, а действия укровских дрг - нападением Украины на РФ.
    3. +14
      21 января 2022 07:29
      Вот бы сонцеликому на этот подарок судьбы и возрозить официально с трибуны-ок, тогда мы будем считать нападением на рф америки, американских военнослужащих не одетых в свою военную форму и с любой территории.
      Ааааа... Раз пошла такая пьянка... Надо тогда брать шире:
      Любое нападение на граждан РФ в любой стране мира, даже если это пьяная драка или местные гопники, рассматривать как объявление Америкой войны на тотальное уничтожение. Сами же претендуют на мирового жандарма. Вот, пусть подопечных контролируют.
      Точно так же рассматривать нахождение любых граждан (не только военных) стран НАТО, не согласованное с РФ поименно, на территории стран бывшего СССР. На устранение второго пункта дать 24 часа.
    4. -3
      21 января 2022 16:22
      Цитата: evgen1221
      огда мы будем считать нападением на рф америки, американских военнослужащих не одетых в свою военную форму и с любой территории. Вот это было бы дело

      вы с украины, не так ли?
  3. +10
    21 января 2022 06:45
    А чихать в сторону "нэзалэжной" можно? Уже не знают, как выкрутится! А как же "сотни тысяч" войск на границах? Рождественские, новогодние, крещенские наступления... В общем, запутали нас полосатоухие wassat теперь предлагают наступать "в гражданке"? А главное, вообще в виртуальном мире, кибератака - ее ведь так легко организовать, обвинив в ее проведении кого угодно!
    1. +9
      21 января 2022 07:14
      Цитата: Горный стрелок
      кибератака - ее ведь так легко организовать, обвинив в ее проведении кого угодно!

      Ее вообще можно не проводить, а просто рассказать о ней, и хайли -лайкли, это сделала Россия.
    2. +8
      21 января 2022 07:26
      Цитата: Горный стрелок
      А как же "сотни тысяч" войск на границах? Рождественские, новогодние, крещенские наступления...

      Я всё понял, Байден объяснил. Рождественских, новогодних, крещенских наступлений не было, потому что не успели 100 тысяч в "треники и вшивники" переодеть. В форме, судя по словам Байдена, теперь воевать "не современно".


      - Где мой военный мундир?
      - Прошу, ваше высочество, прошу.
      Что?! Мне - в этом? В однобортном? Да вы что, не знаете, что в однобортном сейчас уже никто не воюет?
  4. +10
    21 января 2022 06:51
    российских военнослужащих, не одетых в российскую военную форму.


    Так и представил. Голые с автоматами идут в психическую атаку, как каппелевцы в «Чапаеве». Жесть. Куда катится этот мир?
    1. +2
      21 января 2022 06:58
      Голые с автоматами...

      А если "в спецухе, в перерыв, за пивом..." (с) - это тоже "российские военнослужащие" ????
    2. +2
      21 января 2022 07:30
      Цитата: sergo1914
      Голые с автоматами идут в психическую атаку, как каппелевцы в «Чапаеве».

      Наши голые не пойдут. Наши - в "трениках и вшивниках".
      Голые - это американцы. В связи с последними политкорректными тенденциями в американской армии, пятьюдесятью гендерами и прочим... feel
    3. +3
      21 января 2022 10:34
      Цитата: sergo1914
      российских военнослужащих, не одетых в российскую военную форму.


      Так и представил. Голые с автоматами идут в психическую атаку, как каппелевцы в «Чапаеве». Жесть. Куда катится этот мир?

      Судя по всему, мир катится к войне.
      С каждым днём матрасы всё сильнее сужают поле для манёвра и выдумывают абсолютно бредовые поводы для введения санкций, которые не оставляют России иного выхода, кроме как действительно применить вооруженные силы для приведения украины во вменяемое состояние с выводом из под влияния матрасов.
  5. +52
    21 января 2022 06:54
    Ага, "РУсскими военными не одетыми в форму", то бишь вас, ребята ПРЕДУПРЕЖДАЮТ, что они ЛЮБОГО ХМЫРЯ могут объявить "Русским солдатом". Абсолютно ЛЮБОГО ЧЕЛА теперь США могут объявить "Русским военным вне униформы". Я живу в США но я вас, предупреждаю, что вас - ПОДСТАВЯТ. Возьмут фотку ЛЮБЫХ Вооружённых людей, объявят их "Русскими солдатами" и влепят вам санкции. ПОЙМИТЕ, РУССКИЕ, ПОЙМИТЕ. Вы имеете дело со страной которая: а) Взорвала свой собственный крейсер "Мейн" и обвинив в этом Испанию напала на Испанию. б) Страна которая ЗАГРУЗИЛА БОЕПРИПАСАМИ СВОЙ ПАССАЖИРСКИЙ ПАРОХОД - Луитизанию, подставила его под немецкие торпеды, и, "пылая праведным гневом" объявила Германии войну. И только в 1970х, емнип, США признали что на "Луитизании" были незаконно погруженные боеприпасы. в) Страна ПОДСТАВИЛА свой Тихоокеанский флот под японские бомбы и торпеды (так как ВМФ США раскрыл код Японского ВМФ примерно за год до нападения на Пирл Харбор), для того чтобы убедить свой народ проголосовать за войну. г) Заявила что в Заливе Тонкин на Американские Эсминцы напали Вьетнамские катера, и только, в 90е (ЕМНИП), сознались что НИКАКИХ катеров не было, и это была операция ЦРУ. д) Объявила что Американским студентам - двоечникам угрожает опастность на Гренаде (туда едут учиться те кто не смог поступить в ВУЗы США), и напали на Гренаду. е) Сказали Ираку чот не вмешаются в его разборки с Кувейтом, и... напали. з) Обвинили Ирак в создании и хранении ОМП, не дали инспекторам ООН сделать доклад, напали и уничтожили Ирак и... не нашли ни одного ОМП. Ну и далее по списку. РУССКИЕ, ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ С КЕМ ИМЕЕТЕ ДЕЛО. Америка взяла курс на Экономическую Блокаду России (См 1920е-1930е). Решение уже принято, вас ПОДСТАВЯТ, так же как подставили Испанцев и Вьетнамцев, да и Кайзера в придачу. Вам перекрыли ВСЕ каналы через которые вы могли бы передать СВОЮ точку зрения. Тут НЕТ никакой "свободы слова", правительство сказало вышибить RT телевидение из эфира, и американские корпорации просто отказались сдавать эфир в аренду RT. Свобода слова для "нужных", а не ненужные посылаются лесом. Вас уже НАЗНАЧИЛИ виновными. И все переговоры ваши НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИВЕДУТ. Просто готовьтесь. И поймите - вам никто не даст объясниться, или даже оправдаться. Как не дали Саддаму Хуссейну, Муамарру Каддафи, Вьетнаму, Кайзеру, (см список выше). В самом лучшем случае лет через 60 скажут "Уупс, ошиблись трошки. Неправильно поставили экономическую блокаду" (как признали что "Луитизания" была загружена боеприпасами, и как признали что инцидент в Заливе Тонкин, был фальшивкой).
    1. +22
      21 января 2022 06:59
      Мы очень хорошо знаем с кем имеем дело и давно ничему не удивляемся.
    2. +7
      21 января 2022 07:30
      Цитата: Baron Pardus
      И поймите - вам никто не даст объясниться, или даже оправдаться

      Так мы и не будем делать ни того, ни другого... Историю мы знаем не так уж плохо.
    3. +10
      21 января 2022 07:36
      Мне просто интересно как ваши ребята в США собираются выжить! Мы ведь не Испания, не Ирак, не Ливия и т.д. Мы русские и этим все сказано... На нас если передавить(а уже явно у ваших долбоящеров с конгресса перебор пошел), могут полезть танки...
      1. +8
        21 января 2022 08:51
        Как мы планируем выжить? Поясняю: БОМБИТЬ вас никто не собирается. ОМП против вас применять никто не будет. По крайней мере на данном этапе. Повторяю, это будет экономическая блокада, как та которую "прогрессивный" Запад устроил СССР в 20е-30е годы. Естественно, из за таких санкций вы ядерную войну на полное уничтожение не начнёте. Тем более что у вашей (вернее уже нашей), элиты - все денгьи, да и дети - тут, на западе. И у Путина, и у Лаврова, да и у многих других. Вас просто будут давить экономическими санкциями, и раздувать у вас недовольство пытаясь вызвать гражданскую войну - майдан. Причём скорее всего, будут играть на уже существующих проблемах: экономическая пропасть между олигархами и обычными людьми, бедность, засилье мигрантов, отбирающих работы у Русских и ведущих себя так будто они - титульная нация, да ещё и на оккупированных территориях. Бить будут именно туда, где проблемы уже есть. А ваши, никогда на это не ответят ядерным ударом по США. Пока вы будете под экономическими санкциями, которые наверняка повредят вашему военно промышленному комплексу, США будут разрабатывать системы ПРО, а когда разработают и почувствуют себя в безнаказанности - вот тогда и ударят.
        1. +4
          21 января 2022 09:28
          Чтобы давить надо иметь здоровую экономику, которой в США сейчас нет! Тем более незабывайте, что в скором времени вы уже не будете первой экономикой! Лишите нас доллара, так флаг вам руки- быстрее загнетесь.. Да и кто вам сказал, что мы вам дадим время на разработку этого оружия? И "прогрессивный" Запад сейчас не так однороден, как вам кажется, и сейчас не 20-30 годы прошлого века..
          1. +14
            21 января 2022 10:17
            Искренне надеюсь что вы правы. Заодно надеюсь что США развалятся быстрее чем разработают успешное ПРО. Но, тем не менее. У нас - самая сильная армия, и, особенно - ФЛОТ. Бандиту не нужна экономика, он ставит других на бабки. США - не мировой полицейский, а мировой БАНДЮГА. Об этом ещё писал Марк Твен. Посему, имея такую армию и флот, и кодло шестёрок, и США не будет проблем с деньгами? "Вы не хотите вкладываться в наш гос долг? Значит у вас мало демократии, ущемляют ЛГВТ хрень, у вас мало свободы и МЫ ИДЁМ К ВАМ". Пока США чувствительно не получит где то по зубам (как во Вьетнаме), США не успокоятся.
            1. +8
              21 января 2022 10:52
              Цитата: Baron Pardus
              Искренне надеюсь что вы правы. Заодно надеюсь что США развалятся быстрее чем разработают успешное ПРО. Но, тем не менее. У нас - самая сильная армия, и, особенно - ФЛОТ. Бандиту не нужна экономика, он ставит других на бабки. США - не мировой полицейский, а мировой БАНДЮГА. Об этом ещё писал Марк Твен. Посему, имея такую армию и флот, и кодло шестёрок, и США не будет проблем с деньгами? "Вы не хотите вкладываться в наш гос долг? Значит у вас мало демократии, ущемляют ЛГВТ хрень, у вас мало свободы и МЫ ИДЁМ К ВАМ". Пока США чувствительно не получит где то по зубам (как во Вьетнаме), США не успокоятся.

              Прочитал ваши комментарии, скажу честно удивлён и обескуражен т.к. ваша точка зрения, как человека с той стороны, предельно точно соответствует действительности и ожиданиям и при этом без какого либо стёба, чем грешат многие кто "сами мы не местные".
              Однако есть надежда на то, что стратегия США потерпит фиаско в силу того, что разрабатывается шаблонно, по одним и тем же схемам, абсолютно упуская из виду тот факт, что Россия сильна импровизацией и нестандартными ходами. Но пока всё идёт так, как вы написали. Будем посмотреть.
              С уважением hi
            2. +4
              21 января 2022 12:40
              Цитата: Baron Pardus
              Искренне надеюсь что вы правы. Заодно надеюсь что США развалятся быстрее чем разработают успешное ПРО. Но, тем не менее. У нас - самая сильная армия, и, особенно - ФЛОТ. Бандиту не нужна экономика, он ставит других на бабки. США - не мировой полицейский, а мировой БАНДЮГА. Об этом ещё писал Марк Твен. Посему, имея такую армию и флот, и кодло шестёрок, и США не будет проблем с деньгами? "Вы не хотите вкладываться в наш гос долг? Значит у вас мало демократии, ущемляют ЛГВТ хрень, у вас мало свободы и МЫ ИДЁМ К ВАМ". Пока США чувствительно не получит где то по зубам (как во Вьетнаме), США не успокоятся.

              Тут конечно с Вами я спорить не буду- все так, но есть одно НО... К нам придти просто так не получится, можно существенно получить по зубам.... hi
            3. +3
              21 января 2022 21:03
              Да правда Ваша, только это не наша правда. Мы ведь жить по логике не можем ( умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить) а хреновой жизнью нас не напугать. Я думаю если сами между собой не перегрыземся, то всех переживём.
            4. -7
              22 января 2022 03:27
              Может и бардюган, только что то все мечтают жить как Джон Смит, а не Иван Смирнов. И те, кто реально пожил при великом и могучем, прекрасно помнят и понимают, от чего мы все так радовались, когда это кровавое недоразумение развалилось и наконец можно было купить нормальную еду, одежду, смотреть любые фильмы и говорить что думаешь, не опасаясь быть арестованным. А для тех, кто родился позже, рекомендуют пересмотреть очень правдивый фильм «Беспредел» 1989. Там СССР, про восстановление которого так мечтает сами знаете кто, показан с натуры.
          2. -3
            22 января 2022 03:35
            В США не экономики? Однако. А можете более конкретные примеры привести? Может уже весь интернет перевили на Эльбрусы и ОС Крокодил Гена версия Ж5? Запад не однороден? Угу. Угу. Это как? Может Канадская Социалистическая Республика воюет с Народной Республикой Флориды при помощи шотландских добровольцев? Или Китай доллары перестал принимать и в долг США вкладывать? А ещё интересно было бы услышать про однородны запада в 1920-30-х? Это как? Союз Веймарской республики и Царства Болгаргского? Я что то пропустил?
        2. -2
          22 января 2022 03:18
          Все верно, кроме одного. США никогда не ударят. Они и так контролируют все ресурсы и коллаборационистской правительство РФ. Не в том смысле, что у власти прямые агенты ЦРУ, а в том смысле, что все нажитое и деток они добровольно и с песнями вывозят на столь ненавидимый Запад. А эти ультиматумы - это все театр для обывателя.
        3. 0
          22 января 2022 03:30
          Lets rememembr that submarine based tomhawks cand destroy anything precious form a propaganda point of view that russian military has to offer. Tomhawks have already been fitted with EMP coventional charge example to disable anything electronic within several dozens of kms. (or to make military planes such as Su34 fall dawn: probably a more primitive su-24 would resist better vs an EMP detonation) Russia is defenceless vs tomhawks, and USA have thousands of them. MORALE is important.
          1. +1
            22 января 2022 08:09
            You do realize that Russian air defenses knocked down your beloved rusty "tomahawk" missiles from the skies by dozens, in Syria. You realize that, right? You do realize that Tomahawk is about 30-40 year old design, right? You do realize that Russians, have absolutely the best ECM and ECCM in the world, right? Just ask US Sailors who quit after their ships electronics got fried by SU-24:-).
            1. 0
              22 января 2022 15:09
              Buon per te se ti fa felice pensare questo.....-)
      2. +2
        22 января 2022 00:11
        А что этим сказано, ну что? То что мы любим загнать себя в "неприятную" ситуацию, а потом героически её преодолевать? А что до сих пор не передавали и точно полезут, тестикулы у того кого надо достаточной твёрдости для этого?
    4. +11
      21 января 2022 07:41
      Цитата: Baron Pardus
      Вас уже НАЗНАЧИЛИ виновными. И все переговоры ваши НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИВЕДУТ. Просто готовьтесь. И поймите - вам никто не даст объясниться, или даже оправдаться.

      Здесь сначала мой отец, потом я сколько раз по пунктам то же самое перечисляли - и всё время над нами смеялись, говорили , что мы выискиваем конспирологию там, где её нет. Конечно, нет. Только с "Мэна" почему-то все белые офицеры ушли в увольнение на берег, оставили две сотни негров. А на некоторых американских кораблях в Пёрл-Харборе отсутствуют пробоины с краями, загнутыми внутрь, только наружу. А так - ничего, никакой теории заговора...

      Недавно вспоминал здесь анекдот, позволю себе привести его снова - уж больно в тему...

      Разговаривают две коровы.
      - Слушай, мне всё чаще кажется, что вон те, двуногие, ухаживают за нами, кормят нас, охраняют от волков только для того, чтобы воровать наше молоко. А в конце-концов они нас убьют и съедят.
      - Ты это... Давай, завязывай со своей конспирологией... Над твоими тупыми выдумками уже и так всё стадо смеётся...
    5. +6
      21 января 2022 09:31
      Та я вас умоляю. Для чего по вашему затеяли ЭТИ переговоры? Да еще сроки поставили? Вот именно чтобы вывести на чистую воду американцев(сомнительно, но..), спровоцировать, да и нервы потрепать немножко. Все это уже известно, хотя бы по тому, сколько санкций УЖЕ наложили. Всем ясно и понятно, что США сотрудничают ТОЛЬКО там, где им выгодно, чуть в сторону/не могут честно конкурировать/выгода исчезла, начинают валить конкурента всеми средствами.
      Уже устоялось мнение, что все эти санкции всего лишь инструмент недобросовестной конкуренции по типу "когда джентльмен начинает проигрывать по собственным законам, она начинает менять законы". И что они будут нарастать и увеличиваться - к бабке не ходи.
      По сути экономически США теперь могут сделать нам что-то, только отдавив собственные "руки" и "ноги". Или подложив очень крупную свинью ЕС. Не, американцам ЕС не жалко, но таки ЕС вряд ли будет молчать на ТАКИЕ кидки "гегемона".
      США очень рискуют вводя санкции, может получиться так, что увидев и поняв наконец, как ведет дела американская шайка, страны одна за одной будут послать их подальше. Не сразу, по немного, но будут. Плюс внутренняя напряженность. И тут с ними может съиграть злую шутку из относительное изолированное географическое положение. Благодаря которому они выигрывали от войн в европе и азии. Только теперь будет ровно наоборот.
    6. 0
      21 января 2022 16:43
      К этому списку надо добавить "башни-близнецы", которые рухнули не столько от дюралевых пассажирских лайнеров, способных в худшем случае пробить этаж и вызвать пожар, сколько от тротила, заложенного под основание в нужных местах. Они убили столько своих граждан ради политики! Среди убитых нет представителей элит. А южнокорейский Боинг, направленный в секретную, особо охраняемую зону русских? А пресловутый рейс МН-17, в котором явственны следы взрывчатки, заложенной на борту? Это "реал-политик" американской бандитской мафии, которой боятся все союзники по НАТО больше, чем надуманных врагов. И все-таки лично я совсем не жалею, что волею судьбы нахожусь на стороне правды, и смею высказать открыто этим бандитам все, что я о них думаю. Иначе чувствовал бы себя испачканным в дерьме.
  6. Dos
    +7
    21 января 2022 07:04
    Взаимоотношения должны носить зеркальный характер! Но не с этой системой, в которой все дети и внуки истеблишмента России проживают за кордоном и ведут там свои бизнесы.Надувание щёк и выражение озабоченности по агрессивным выпадам полосатиков - корм для пипла прошлого года!
  7. +8
    21 января 2022 07:04
    Президент США: Мы будем считать нападением на Украину и действия там российских военнослужащих, не одетых в российскую военную форму

    Во-первых: пора разбираться с автоматическим переводом и правильно расставлять слова в предложении...
    Видите, что даёт проявление слабости и «выражение озабоченности»...
    Предполагаю, что президенту России тоже пора считать нападением на Сирию американских военнослужащих, даже не одетых в американскую военную форму, и приравнивать их к террористическим группировкам.
  8. +4
    21 января 2022 07:11
    Не, ну так то нам пофигу, на их считали, все-равно нападать то не собираемся.
    А вот про ущемление прав русских и русскоязычных на всех территриях, то тут бы надо высказаться.
    Казахам, узбекам, киргизами и таджикам то же прилетит.
  9. +4
    21 января 2022 07:12
    Ну кто бы сомневался. Провокация-наше всё! Ни одной войны Штаты не начали без провокаций,даже Перл-Харбор некоторые считают грандиозной провокацией Рузвельта,чтобы склонить конгресс к войне.
    А в остальном-нагадят и льют крокодиловы слёзы-нас обидели,а мы белые и пушистые.
    Тем более,после нынешнего ультиматума они в неудобной позиции-уворованного отдавать не хочется и выглядеть агрессором не хочется,они же Сияющий Град на холме! laughing
  10. +4
    21 января 2022 07:16
    российских военнослужащих, не одетых в российскую военную форму.
    ....ну и замечательно....у военнослужащих ЛДНР своя форма и свои знаки различия...стало быть новых котлов всу и всякого отребья не избежать...ай да стариг..жжёт не по детски
  11. +10
    21 января 2022 07:17
    Основной посыл данного заявления Байдена - это, по сути, команда "добро" для Зеленского и ВСУ. Им полностью развязали руки - творите, что хотите. "Стволы" выдали, а дальше крутитесь. Мы поддержим и поможем.
    Старый черт знает, что сотни и тысячи людей с обеих сторон уйдут в мир иной, но когда это "избранных" волновало? У них ведь даже т.н. "права человека" - удел избранных.
    P.S.: Вообще, надо определиться с терминологией. Подозреваю, что "человек" в англосаксонском мире не является всеохватывающим определением разумных млекопитающих.
  12. +5
    21 января 2022 07:17
    Фуф. Успокоили.А Калибры то нефига не Российские военнослужащие и форму ваще не носят. В случае вторжения ВСУ на Донбас потеря государственности все равно висит в воздухе
  13. +2
    21 января 2022 07:41
    Если судить по тому какую они карту Блинкену показывали, то нападение и захват уже произошел. Как то вот этот момент упустили.
  14. +5
    21 января 2022 07:46
    Исключительно в американском стиле - переговоры по безопасности в Европе свести исключительно к украинской теме.
    Мы будем считать нападением на Украину и действия там, включая «серую зону», российских военнослужащих, не одетых в российскую военную форму.
    А действия американских, канадских, британских и др. инструкторов одетых в форму в этой зоне как предлагаете считать России? Может хватит уже с больной головы на здоровую?
  15. +5
    21 января 2022 08:12
    Президент США: Мы будем считать нападением на Украину и действия там российских военнослужащих, не одетых в российскую военную форму
    Очень мило. американцы могут сами залезть на Руину, а скажут, что это мы и против нас введут санкции? recourse Пора бросать читать всякую хрень и вдарить им по мозгам. Эх, жаль "красная кнопка" моя далеко от дивана......я бы им...... feel
  16. +3
    21 января 2022 08:40
    включая «серую зону», российских военнослужащих, не одетых в российскую военную форму.
    ....а бидону ни кто не задавал вопрос А ЧЕЙ КРЫМ...вот бы было интересно......
  17. +2
    21 января 2022 09:03
    То что ляпнула эта, уже не соображающая субстанция, считаю, не о чем сними разговаривать - гнём свою линию ( и всех прихвостней под запись - отработают ) - хотят войны - будет - от вранья уже заикаются.
  18. +2
    21 января 2022 09:09
    Он отметил, какие именно действия намерен считать вторжением.

    По словам Джо Байдена, это будет не только перемещение российских войск по украинской территории, но и кибератаки против Украины.
    Эти заявления похожи на панику в Вашингтоне.
  19. +2
    21 января 2022 09:14
    Президент США: Мы будем считать нападением на Украину и действия там российских военнослужащих, не одетых в российскую военную форму

    Давно опоздал. Не для кого не военная тайна, что на Донбассе есть российские добровольцы и не только российские.
  20. +4
    21 января 2022 10:12
    От этого старого маразматика уже тошнит, этот дед на батарейках даже прочитать уже не может что ему печатают 48 шрифтом...То есть, все военнослужащие ВСУ, по заявлению деда, это русские, на том и порешим...Терпения нашему В.В. Путину, с кем приходится общаться...???!!!
  21. +3
    21 января 2022 10:50
    Подобными заявлениями США пытаются оправдать всех бывших и нынешнего президента Украины за 8 лет войны на Донбассе! Конечно, это не добровольцы воевали, а переодетые русские. А значит США не зря оружие передавали и санкции вводили!
  22. amr
    -5
    21 января 2022 12:22
    Цитата: ser-pov
    Мне просто интересно как ваши ребята в США собираются выжить! Мы ведь не Испания, не Ирак, не Ливия и т.д. Мы русские и этим все сказано... На нас если передавить(а уже явно у ваших долбоящеров с конгресса перебор пошел), могут полезть танки...

    не несите чушь!!!
    СССР уж как был не в пример России крут и могуч и тот снял штаны......
    .... а тут Россия))
    1. 0
      21 января 2022 16:56
      Эх, Путину лет на 20 бы раньше прийти!!!
      1. -2
        22 января 2022 00:48
        Путин уже приходил на 20-ть лет раньше. Правда звали его Андропов.
  23. +2
    21 января 2022 13:01
    Нужна наглядная и неуклонная угроза непосредственно США. Желательно Вашингтону (центр принятия решений).
  24. AML
    +2
    21 января 2022 14:06
    Цитата: ser-pov

    Тут конечно с Вами я спорить не буду- все так, но есть одно НО... К нам придти просто так не получится, можно существенно получить по зубам.... hi


    Я так понимаю, что обратное действие вы не рассматриваете, что и вам могут дать и по зубам и помеж бровей. Или опять- "а нас за что?"
  25. +1
    21 января 2022 14:08
    В недавней мировой истории был случай , когда из-за внешних санкций страна в ответ начала войну. Правда она её в итоге проиграла, хоть и начало было резвое и удачное. Япония VS США.
  26. -2
    21 января 2022 14:38
    Заявление президента США конечно несколько угрожающе-провокационное, но и основная часть комментариев ничуть не лучше...
  27. +1
    21 января 2022 14:51
    Надо действовать их же методами. Сказать- готовы не только разоружиться, но и технологии продать, но вот беда Беларусы тоже хотят купить наши технологии. Давайте так- кто больше золота привезет- тот и получит. Ну и, как на Тверской в 90-ые. :-) Извини, брат, Батько больше денег дал. А ваши-стали наши. :-)
  28. -2
    21 января 2022 16:52
    А говорили запад страшно Россию боится. Не похоже, совсем не похоже. Скоро уже в открытую плюнут Лаврову в лицо и он платочком утрется и скажет, что ответ будет чрезвычайно суровым.
    1. -5
      21 января 2022 21:25
      Знатно у диванных подгорает. Воители в Warcraft и танчики :))))
      А ведь предупреждали их, что 860 реально летающих F-35 это несколько больше модельной партии из 12 Су-57. Такие страшные рожи корчили. Ахаха.
      1. -3
        22 января 2022 00:17
        Да что вы ф-35 все бракованные, да и не летают вообще.
        1. -6
          22 января 2022 00:51
          Ага. И Джавилины фигня. А Стингеры то вообще по колено. Да и НАТА воевать не умеет от слова совсем. Ну так только немножко Сербию, Ирак два раза и Афган раздолбало на пару с Ливией и Сирий. А так ни ни!
          1. 0
            22 января 2022 13:29
            Ни у одной из этих стран не было действительно мощной армии и ПВО.
            И кстати, а почему не был упомянут Вьетнам, где Штаты жидко обделались?!
            1. -2
              22 января 2022 17:29
              Ага. Обделались. The USAF sustained approximately 0.4 losses per 1,000 sorties during the conflict, which compared favorably with a 2.0 rate in Korea and a 9.7 figure during World War II. Вот такое вот мощное ПВО.

              Почему не упомянул? Так мы ж вроде новейший период истории рассматриваем. С 1991-го.
              1. 0
                22 января 2022 18:08
                Ну, положа руку на сердце - можно ли считать серьёзной победу над Ираком и Ливией?!

                Вот если бы Штаты повоевали с Индией или Китаем, тогда без вопросов
                1. 0
                  22 января 2022 18:51
                  С чего бы это США воевать с одними из главных экономических контрагентов? А привел я пример для того, чтобы показать, как армии, созданные по образцу и подобию советской, вооруженные советской же техникой были разгромлены войсками НАТО в течении месяцев, если не недель. Чем от армии саддамовского Ирака отличается современная российская? Меньшим боевым опытом на момент потенциального разгрома. У РФ есть только один единственный аргумент - МБРы с ЯБ - и то доставшиеся в наследие от СССР. Тогда еще умели в крупносерийные выпуски. Все. Больше нет ничего.
                  1. 0
                    22 января 2022 20:23
                    Чего-чего?) Как раз благодаря советско-российской "школе" те же вьетнамцы например и дали прикурить от души американцам.
                    То же самое в Йемене - хуситы хреначат саудитов и их наёмников, которых обучали американцы и снабжены они распиаренным американским вооружением. А как они огребают от хуситов в тапочках : это ж песня!
                    Грузин (к 2008) тоже готовили НАТО и американцы.
                    Что касается Ирака, то сравнивать арабов и русских это мягко говоря некорректно - вояки из них ещё те.
                    От Игил кстати убегали, сверка пятками иракцы, именно обученные американцами.
                    А сколько лажи происходит на учениях НАТО и спецоперациях американцев - там же целый антиУстав писать можно! laughing
                    1. Комментарий был удален.
                      1. 0
                        23 января 2022 02:32
                        Понятно. В общем России надо ползти на погост, накрывшись белой простыней!
                        Потому что есть кто-то(включая имбицилов в руководстве Штатов), считающие, что круче американцев нет никого! laughing
                      2. Комментарий был удален.
    2. -2
      22 января 2022 00:16
      Нет, он потребует письменный ответ.
  29. +1
    21 января 2022 17:51
    Цитата: Анахорет
    «Глубокое вторжение», «двойное вторжение» … Байден точно о политике говорит?))

    А наши дополнят:
    "Мы, если что, как в Казахстане - быстро и энергично войдем, выйдем, войдем, выйдем...пока вы не кончите, в смысле дурака валять" laughing laughing laughing
  30. 0
    21 января 2022 20:18
    Президент США: Мы будем считать нападением на Украину и действия там российских военнослужащих, не одетых в российскую военную форму

    Постой-ка Бидон!
    А как ты определишь, что это российский военнослужащие, если они не будут одеты в установленную по Уставу форму? Они с плакатами будут бегать что ли, показывая свою принадлежность?
    Наши военные с плакатами не ходят. request fellow fellow laughing laughing
  31. +1
    21 января 2022 21:52
    Интересно, а что у сша есть списочный состав ВС РФ, с личными делами? Или они причастность к ВС РФ будут определять, как обычно, методом хайли лайкли? А то у меня тут есть один нехороший человек - редиска. По любасу безформенный американский диверсант, террорист, анонист, эксбиционист и вообще рептилоид. Можно я его шлепну как врага людского рода?
    1. -4
      22 января 2022 00:54
      За пару пачек зелёной бумаги в МО РФ что угодно расскажут с доставкой. Правда всего списочного состава скорее всего нет, но это не из-за секретности, а обычного раз…ва ))))
  32. -4
    21 января 2022 22:32
    В словах Байдена о том, что Вашингтон собирается считать «нападением на Украину», содержится фактический намёк на то, что западные «партнёры» Украины или (и) подконтрольным им украинские спецслужбы сами способны совершить провокацию, чтобы потом выдать её якобы за действия Российской Федерации. Слова о рассмотрения кибератаки в качестве вторжения и вовсе звучат чуть ли не прямой характеристикой того, что основной посыл – это антироссийские санкции, а уж повод за океаном найдут. А если не найдут, то проведут инсценировку.


    Разъяснения такие на ВО всегда веселят. Слушатели политинформации должны "верно" читать новости, поэтому им разъясняют, "как именно надо эту новость понимать". Такое разъяснение для тех, кто не сразу поймет о чем речь)))
  33. 0
    21 января 2022 22:49
    В таком случае Россия получает право считать нападением НАТО на Россию любую провокацию ВСУ против Донбасса.
  34. -1
    22 января 2022 00:19
    У них это говорит президент, а у нас только читатели ВО и то не все. А так да мы на равных))))
  35. 0
    22 января 2022 04:25
    Это последствия провокаций в Черном ,Японском морях -не прошли проверку на "вшивость" ,значит можно продолжать раскручивать ситуацию до абсурда. Какие "ультиматумы " если нарушителя гос.границы ,отпустили целехоньких и здоровым -сами себя опустили ниже плинтуса.Слишком много "озабоченных партнеров " у нас при власти.
  36. 0
    22 января 2022 10:50
    Считай как хочешь старый идиоt!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»