В Кремле опровергли обсуждение вопроса размещения военной базы в Венесуэле

В Кремле опровергли обсуждение вопроса размещения российской военной базы на территории Венесуэлы во время состоявшегося телефонного разговора Путина и Мадуро. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

По словам Пескова, президенты России и Венесуэлы Владимир Путин и Николас Мадуро провели телефонный разговор, в котором было затронуто несколько тем, но вопрос размещения на территории Венесуэлы российской военной базы не поднимался. Таким образом пресс-секретарь Путина ответил на соответствующий вопрос журналистов.

Песков отметил, что во время разговора обсуждались многие аспекты российско-венесуэльского сотрудничества, но конкретно этой темы не было. МИД Венесуэлы, в свою очередь, заявил, что Владимир Путин пригласил Николаса Мадуро посетить Москву и лично обсудить вопросы кооперации между странами.

Между тем пару дней назад Путин провел телефонный разговор с президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой.

Отметим, что тема размещения российского вооружения на территории Венесуэлы и Кубы довольно активно поднимается в западных СМИ. Существует мнение, что в случае отказа США выполнять ключевые требования по гарантиям безопасности, Россия может разместить свое вооружение поближе к территории США. Масла в огонь подливают российские дипломаты, которые отвечая на вопрос о возможном развертывании российских ракет в Латинской Америке не отвечают утвердительно, но и не опровергают эти сведения.

Между тем в Белом доме уже серьезно обеспокоены такой перспективой и угрожают "решительными мерами" в случае появления российских вооружений рядом с США.

Comments

[rocket757]

В Кремле опровергли обсуждение вопроса размещения военной базы в Венесуэле

. Зачем??? Сказали б , что вопрос рассматривается, вот бы у "хехемона" засветило б кое где, не по детски.
Можно подумать, что могло б стать ещё хуже ... куда хуже то???

[Венд]

Цитата: rocket757

В Кремле опровергли обсуждение вопроса размещения военной базы в Венесуэле

. Зачем??? Сказали б , что вопрос рассматривается, вот бы у "хехемона" засветило б кое где, не по детски.
Можно подумать, что могло б стать ещё хуже ... куда хуже то???

Так уже давно договорились, можно и признать, что в этом телефоном разговоре не обсуждали

[rocket757]

Любую правду можно замаскировать под ... что угодно.
Впрочем и не правда маскируется, мимикрирует ничуть не хуже.
Тщательнее надо во всем разбираться.

[frruc]

rocket757: Любую правду можно замаскировать под ... что угодно.

в Белом доме угрожают "решительными мерами" в случае появления российских вооружений рядом с США.

Разместят ракеты или не разместят, в любом случае это не против США, зачем зря беспокоиться.

[rocket757]

Ну да, охраняем планету от .... инопланетных захватчиков, нами мер.

[Normann]

Против наркокартелей, коих там пруд пруди)

[hohohol]

в любом случае это не против США

Можно еще добавить и вообще это не ваше дело.

[Владимир Машков]

Тсссс! Военная тайна!

[Барбарис25]

а зачем?"коллег" нужно ставить перед фактом,а то они могут и напакостить,и тем более,кто знает-может и правда не обсуждалось в этот день..обсуждали в другой

[rocket757]

Цитата: Барбарис25

кто знает-может и правда не обсуждалось в этот день..обсуждали в другой

Это совсем другое ....правдивая информация, как на неё не посмотри.
Дьявол то кроется В ДЕТАЛЯХ!

[Барбарис25]

ну да,хотя думаю вот что..если наши обсуждают военную базу,а это в любом случае скажем 20-30 тыс солдат,то значит нужно будет и денежки вливать в экономику,а там торг будет долгим

[rocket757]

Так, как и много где, китайские денюшки присутствуют и не малые.
Кстати, военные базы, понятие общее и может иметь различное выражение в реале ... деньги, затраты, тоже разные.
Но по любому, это не бесплатно, это варианты разные могут быть.
Например база, пункт технического обслуживания военной техники продаваемой в тот регион, дело толковое и доходное.
В общем, вариантов масса.

[Барбарис25]

ну база то будет наша,а значит и обеспечивать нам,хотя по мне нужно ставить две базы-одну в Венесуэле,другую на Кубе

[rocket757]

Жираф большой, ему видней .... мы, все вместе, это шебуршание в кустах, не более того.

[Барбарис25]

но все равно хочется погадать)

[rocket757]

Так, не вижу препятствий ... вреда никакого, развлекуха.

[Orel]

Цитата: rocket757

. Зачем??? Сказали б , что вопрос рассматривается, вот бы у "хехемона" засветило б кое где, не по детски.
Можно подумать, что могло б стать ещё хуже ... куда хуже то???

У США в этих странах разведка самая сильная. Они давно знают, что примет по этому поводу и Куба, и Венесуэла и Никарагуа. США не боятся, они такие смелые, так как знают, что ничего там не дадут разместить. Болтавня это все. Поэтому и наши молчат, так как сказать, что они договорились, значит заранее показать, что все "блеф" и "пустышка". Поэтому "дуем щеки" и делаем вид, что вопрос еще не решен.

[rocket757]

Цитата: Orel

Поэтому "дуем щеки" и делаем вид, что вопрос еще не решен.

Не смешите мои подковы ...
В мастерстве по надуванию щек, с кузенами, с обеих сторон Атлантики, сравнится не сможет НИКТО.

[Orel]

Цитата: rocket757

Не смешите мои подковы ...
В мастерстве по надуванию щек, с кузенами, с обеих сторон Атлантики, сравнится не сможет НИКТО.

На истину не претендую. Мне одно интересно. Почему этим странам должно быть важно размещать наше оружие у себя и подвергаться блокаде США? Что они такого от этого получают, кроме риска получить пулю или не проснуться после рейда ЦРУ?

[rocket757]

Цитата: Orel

Почему этим странам должно быть важно размещать наше оружие у себя и подвергаться блокаде США?

Это они сами должны решать, чего больше, плюсов или минусов.
Времена неистовых команданте прошли или нет, это вопрос, на который у меня нет ответа.

[Orel]

Цитата: rocket757

Это они сами должны решать, чего больше, плюсов или минусов.
Времена неистовых команданте прошли или нет, это вопрос, на который у меня нет ответа.

От нашего оружия, тем более ядерного, никаких плюсов они не получат. США довольно лояльно сейчас к этим режимам, даже к Кубе. Поэтому портить отношения ради России, которая может даже и не помочь в случае чего объективно, где они, а где Россия, какой у США флот, а какой у России. Сколько до России оттуда и сколько до баз США. Деньгами их тоже не купить, они и так там все не бедствуют из высшего руководства. Нет у нас ничего, что мы можем им продать в обмен на такой шаг. Это мир реальной политики, а наши угрозы по этому поводу смотрятся очень наивно, если не сказать, что смешно.

[bayard]

Цитата: Orel

От нашего оружия, тем более ядерного, никаких плюсов они не получат.

Думаю вполне могут получить . Это и повышение статуса , и гарантия того , что уж свои-то базы с ЯО Россия будет защищать .

Цитата: Orel

США довольно лояльно сейчас к этим режимам, даже к Кубе.

Настолько лояльны , что регулярно пытаются совершить государственный переворот , или предпринять интервенцию . Вспоминаем историю с "кубинскими сверчками" - тогда реально речь шла о возможной интервенции .
Про Венесуэлу и напоминать грешно - у всех на памяти , как её спасали от переворота и интервенции все неравнодушные дружественные страны (РФ , КНР , Иран , Куба) . И это несмотря на то , что у Венесуэлы самая мощная и современная Армия в регионе . Именно тогда разговоры о желательности появления там базы РФ начинались .

Цитата: Orel

, какой у США флот, а какой у России.

С Флотом у России действительно туговато , но нам ведь не кораблями оттуда грозить США . К тому же вполне себе многочисленный флот есть у Китая . И у Китая инвестиций в Венесуэлу вложено в 3 - 4 раза больше , чем у РФ . Так почему бы не заняться охраной своих активов в складчину ?
В Ливии переворот и мы , и Китай прозевали , готовыми не оказались , и потеряли все свои инвестиции , контракты и привилегии .

Цитата: Orel

Сколько до России оттуда и сколько до баз США.

Каких "баз США" ?? Там США ря-ядышком , в чём и ценность баз в подбрюшье США . И именно из-за этой близости и надо возвращаться .
Эти государства Россия(и СССР) в своё время спасли от завоевания и гибели . И без поддержки из вне им свою независимость и суверенитет не удержать .
США ?
А что может дать США ?
Если всё , что есть у США везут из Китая ?
Так может напрямую - из Китая ?
Что дадут военные базы тем странам ?
СССР держал на Кубе сводный корпус в 40 000 человек . Совеременный контингент составит порядка 20 000 чел. (если будет развёрнуто всё , что туда полагается по нормативам боевой устойчивости и достаточности для удара по США) . А это не мало . Снабжение , обеспечение , услуги , вольнонаёмные из местных - это весьма немало для довольно бедной Кубы .
А ведь после развёртывания там наших баз , и бизнес туда потянется . В том числе туристический . А Куба - это ведь туристический Рай ! И прочий бизнес .
И не забываем о Никарагуа .
Помните проект Никарагуанского канала ?
Его отложили .
Объяснить почему ?
Из-за угрозы США , ибо ни у России(уже) , ни у Китая(ещё) тогда мощного флота не было для обеспечения безопасности и безопасности логистики ... поэтому Китай выкупил Панамский канал и проект отложили . Но .
Но Панамский канал уже плохо справляется и перегружен , и имеет ограничения в габаритах проводимых судов . Так что вопрос актуален .
А флот свой Китай строит ударными темпами .
Когда решится вопрос с ГЭУ в РФ , темпы и у нас будут немалые .
Но так как вопрос о смирительной рубашке для США встал уже сейчас ... можно процесс и ускорить .
Интересно ли всё это для вышеуказанных стран данного региона ?
Более чем .
Эти страны вообще могут заключить военный союз или вступить в существующий оборонительный союз - ОДКБ .
А США - уходящая натура . Они сами могут развалиться в ближайшие 2 - 3 года . И не стоит этому удивляться .

Цитата: Orel

а наши угрозы по этому поводу смотрятся очень наивно, если не сказать, что смешно.

Не знаю как Ваши угрозы , но от угроз РФ в США уже не смешно . И если Вы не заметили этого , то посмотрите КАК требования РФ нарастают с каждой встречей . На вчерашней от них потребовали убрать все военные базы и военное присутствие из Болгарии и Румынии . А так как положительного ответа от США скорей всего не будет , то следующими требованиями будет Польша , Трибалтия и ... возможно Германия .
И смешного в таких требованиях ... мало .
И Украину они сдадут .
Уже почти сдали .
Уже персонал посольств эвакуируют .

[Orel]

Цитата: rocket757

Это они сами должны решать, чего больше, плюсов или минусов.
Времена неистовых команданте прошли или нет, это вопрос, на который у меня нет ответа.

Нельзя еще забывать, что любой режим, который пойдет на такой шаг против США обречен столкнуться внутри своей страны на невиданную поддержку любой оппозиции по смене текущей власти. США тут за ценой не постоят, думаю Вам это доказывать не надо. Это еще аргумент в пользу, что ни одной стране Латинской Америки наше присутствие даже на уровне армейской казармы не выгодно и непривлекательно.

[rocket757]

Про режимы вам виднее, а самостоятельные государства, их руководство, сами решат, что им надо, а чего не надо.
Бес толку копья ломать, они сами ....

[Наводлом]

Цитата: Orel

Почему этим странам должно быть важно размещать наше оружие у себя и подвергаться блокаде США?

Венесуэла 15 лет под санкциями.
Куба - больше 60-ти.

[Orel]

Цитата: Наводлом

Венесуэла 15 лет под санкциями.
Куба - больше 60-ти.

Эти санкции они посчитают отсутствующими, если разместят наше оружие у себя, тем более ядерное. Вот тогда там масштаб давления на эту страну станет максимально возможным. За ценой в США не постоят.

[Mitroha]

Цитата: Orel

За ценой в США не постоят.

Байден перелогинься

[Orel]

Цитата: Mitroha

Байден перелогинься

Сомневаюсь в его знаниях и умении обращаться на русском языке)))

[Orel]

Цитата: Наводлом

Венесуэла 15 лет под санкциями.
Куба - больше 60-ти.

Еще важный момент. Не надо думать, что США сидят сложа руки и смотрят, как мы с латиносами договариваемся. Никто не допускает, что США может предложить встречные "печенья", которые будут для этих стран гораздо интереснее угрозы попасть из-за наших амбиций под конфронтацию. В общем не вижу я никаких перспектив у нашей угрозы этой. По Украине или размещению ракет в Калининграде, вопросов нет, это мы можем. Нам не впервой в ногу своему народу стрелять, чтобы власть сохранилась у правящей верхушки нашей страны. А вот по Латинской Америке от нас мало что зависит и мало, что мы можем предложить и сделать там. Наше влияние там крайне иллюзорное. Одно дело, дать дозаправиться кораблям и самолетам - другое дело, пустить к себе наши ядерные ракеты.

[Наводлом]

Цитата: Orel

По Украине или размещению ракет в Калининграде, вопросов нет, это мы можем. Нам не впервой в ногу своему народу стрелять, чтобы власть сохранилась у правящей верхушки нашей страны

с этого надо было начинать
всё, что делает Кремль - плозо и неправильно
видите, можно намного короче и понятнее писать

[Mitroha]

Цитата: Orel

Нам не впервой в ногу своему народу стрелять, чтобы власть сохранилась у правящей верхушки нашей страны

В каждой теме копипаст будешь постить?

[Orel]

Цитата: Mitroha

В каждой теме копипаст будешь постить?

Во всех темах просто в итоге все к разной степени самобичевания для нашей страны приходит, если так диалог строится, то ничего не поделаешь

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: Mitroha

В каждой теме копипаст будешь постить?

+1 Опередили.
Давно бы пора чтоб не повторяться от ноги подняться чуть выше.

[Normann]

Защита и гарантии. А что получали сателиты Союза?

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: Normann

А что получали сателиты Союза?

Закупки тростникового сахара, сигарет и т.д. по адекватным ценам.
Нашу сельхоз технику тоже по адекватным ценам.
Георазведку получали.
На фоне экономической блокады это не мало.

Думается, и кое-что из разведданных получали.

[Барбарис25]

такая сильная,что до сих пор не смогла решить кубинский вопрос и устроить переворот в Венесуэле?

[Анахорет]

Может этот вопрос «не обсуждается» по причине того, что вопрос уже решен и обсуждать там нечего ))
Вот тогда прогорит в белом доме))

[rocket757]

Нам с дивана не видно ...
Будем посмотреть, ждать когда "туман рассеется".

[Андрей из Челябинска]

Цитата: rocket757

Зачем??

Потому что это политично и правильно. Мы сейчас фактически ставим ультиматумы НАТО, и они оказывают давление на нас (те же санкции США вплоть до смартфонов и винды), а мы - на них. Два разговора с латинскими руководителями - это даже не сигнал, это СИГНАЛИЩЕ, говорящий о том, что РФ как минимум рассматривает вероятность зеркального ответа - размещения вооружений у границ США.
И этого на данном этапе более чем достаточно.

[rocket757]

Хорошая игра, это когда противник не понимает, что ты задумал! С таким противником как полосатики, все способы разрешены ... они себя ничем и никак не ограничивают, вот и получили б доской по фэйсы, им это полезно было б, для лучшего восприятия реалий, которые так и просятся, что б их начали понимать.

[V значит В]

А ещё припугнуть, что вывезем к ним ещё больше их проклятых долларов, чтобы они загнулись от инфляции. Вот будет СИГНАЛИЩЕ, так СИГНАЛИЩЕ.

[V значит В]

Смешно ей богу со всеми этими сигналами, сигналим, сигналим, а толку, как от того козла.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: V значит В

А ещё припугнуть, что вывезем к ним ещё больше их проклятых долларов, чтобы они загнулись от инфляции

Вячеслав, доля России в мировой торговле - аж 1,7%, так что, даже если мы тут все скинемся и все имеющиеся доллары отдадим США, они этого даже не заметят

[ser-pov]

Цитата: rocket757

В Кремле опровергли обсуждение вопроса размещения военной базы в Венесуэле

. Зачем??? Сказали б , что вопрос рассматривается, вот бы у "хехемона" засветило б кое где, не по детски.
Можно подумать, что могло б стать ещё хуже ... куда хуже то???

Так может уже разместили, вот и не обсуждали.. Возможно такое? Сейчас же не надо пусковые установки, ракеты и расчеты прятать в трюмах кораблей, как это было 1962 году. Все спокойно доставляется транспортной авиацией, даже стратегическое вооружение...

[rocket757]

Идёт серьезная игра и это не поддавки.
Вот когда до некоторых это дойдет, тогда может начаться конструктивный разговор, а не сольное выступление одного хехемона.

[Кот Александрович]

Дык ведь во время ЭТОГО разговора тема на затрагивалась.

[rocket757]

Может так, а может эдак ... события не стоят на месте.
Через какое то время, некоторое станет понятно, а потом .... короче, будем посмотреть.

[16112014nk]

В Кремле опровергли обсуждение ...во время состоявшегося телефонного разговора

Ну по телефону конечно не обсуждали . Обсуждали по Skype .

[DMB_95]

Может быть и по телефону , только нигде об этом не писали .

[Cron]

В Кремле опровергли обсуждение вопроса размещения военной базы в Венесуэле

Вне зависимости от того обсуждался или нет, другого ответа странно было бы ожидать

[Пленник]

Ну и правильно. Зачем обсуждать то, что давным- давно обсуждено?

[тон]

Чепуха, ведь это Путин убрал базы с Вьетнама и Кубы.

[V значит В]

А судя по минусам вам не он.

[DMB_95]

Цитата: rocket757

Можно подумать, что могло б стать ещё хуже ... куда хуже то???

Неужели всё ТАК плохо , хуже , чем в Штатах или Европе ?

[Пулково1942]

Обещали ведь устроить военно-технический ответ, если откажутся от гарантий по безопасности. А как инвесторы ускорили вывод капиталов, так сразу базы устанавливать не планируют.

[Горный стрелок]

Цитата: Пулково1942

как инвесторы ускорили вывод капиталов, так сразу базы устанавливать не планируют.

Ускорили вывод? И где и каких? А может, прибыли выросли, и зарубежные инвесторы получают больше прибыли? Которые вы называете "выводом капитала"? Спекулятивный капитал с биржи пусть выводят хоть весь. Экономике от него никакого проку!

[sergo1914]

Договаривался насчёт охоты/рыбалки.

[Maluck]

Я вот одного не пойму. Почему наши дипломаты пытаются строить из себя дружелюбных. Американцы, никак не стесняясь, говорят не выбирая особых выражений, так почему Лавров, Рябков и Грушко не могут пару раз высказать нечто эмоциональное, да так, чтобы у "партнеров" в перепонках зазвенело от этих слов.

[предки с Дона]

Какой смысл размещать базы на Кубе и в Венесуэле, с военной точки зрения никакой, они будут уничтожены, если только так с целью обозначить давление на "партнера". Более действенным будет закладка ядерных зарядов у побережья США управляемых на подрыв дистанционно, волна цунами и Иллоунстонгский разлом сделают свое разрушительное действие в лучшем виде.

[Normann]

А еще проще закопать под Белым Домом ТЯЗ)

[Даниил Коноваленко]

В Кремле опровергли обсуждение вопроса размещения военной базы в Венесуэле, а точнее статью на ВО - "Куба – Остров свободы на «красных линиях»"....

По крайней мере, объявленное на днях решение Вашингтона об ужесточении экономической блокады Кубы и России (а также Венесуэлы, Никарагуа и КНДР) наверняка вызвано опасениями Пентагона, что вбросы в информпространство сообщений о некоей заявке Гаваны насчет ОДКБ и о возможном размещении ракет РФ на Кубе с Венесуэлой – вовсе не «фейк»...

[Astra55]

В Кремле опровергли обсуждение вопроса размещения военной базы в Венесуэле

Конечно, обсуждался вопрос размещения 2-3 военных баз.

[p0pulivox]

Пишите больше, чего их жалеть?!

[sgr291158]

Вот сейчас взяли и все рассказали.

[p0pulivox]

В Кремле опровергли обсуждение вопроса размещения российской военной базы на территории Венесуэлы во время состоявшегося телефонного разговора Путина и Мадуро. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Какой ужас для здешних архистратегов-комментаторов громящих США и всё НАТО, но можно смело предположить, что они снова переобуются в воздухе и опять объявят об очередной невиданной победе...

[p0pulivox]

Цитата: предки с Дона

Какой смысл размещать базы на Кубе и в Венесуэле, с военной точки зрения никакой, они будут уничтожены, если только так с целью обозначить давление на "партнера". Более действенным будет закладка ядерных зарядов у побережья США управляемых на подрыв дистанционно, волна цунами и Иллоунстонгский разлом сделают свое разрушительное действие в лучшем виде.

Похоже вы действительно Джедай, но тогда предки у вас не с Дона...

[Вольный ветер]

Американцы активно посещают Кубу. не дорого. девушки доступнее. и не засудят если нечаянно по попе похлопал мадаму.

[DKuznecov]

Эмм. Мадамы там интересны тем, что:
1. Если ты симпатичен, то и денег не нать.
2. Если ты несимпатичен, то и с деньгами не нать.
Кубинки-с.
Личный опыт, не ломился и не отвергался.
Но наблюдал.

[senima56]

"Россия может разместить свое вооружение поближе к территории США."- И правильно! А как господа в США думали? Им можно ракеты в Румынии и Польше, а нам на Кубе и в Никарагуа нельзя?! "Надо запустить американцам ежа в штаны!"- как говорил один политический деятель!

[Кушка]

От Венесуэлы до США около 2 тыс. км (подлетное время?)
Против Таллин -Питер как бы не о чем .
Далее - со всех утюгов вещают, что НАТО такое сякое - превращает
народы Польши, Румынии, Чехии, ну и Прибалтики в смертников.
Особенно красноречиво это получается у Жириновского - уж он
этим народам подробненько все растолковал.
А теперь вдруг кто то вспомнил о "братских" народах в Ю. Америке
- братцы, мы вас помним, мы вас любим и нас к вам предложение
- не хотите ли в смертники?
А что, так можно?

[Azimuth]

Цитата: Orel

Цитата: rocket757

. Зачем??? Сказали б , что вопрос рассматривается, вот бы у "хехемона" засветило б кое где, не по детски.
Можно подумать, что могло б стать ещё хуже ... куда хуже то???

У США в этих странах разведка самая сильная. Они давно знают, что примет по этому поводу и Куба, и Венесуэла и Никарагуа. США не боятся, они такие смелые, так как знают, что ничего там не дадут разместить. Болтавня это все. Поэтому и наши молчат, так как сказать, что они договорились, значит заранее показать, что все "блеф" и "пустышка". Поэтому "дуем щеки" и делаем вид, что вопрос еще не решен.

Любая страна которая согласится на размещение наших баз и например ракет средней дальности, получит удар от Штатов еще до того как туда прибудут наши силы.

[DKuznecov]

Нам нечего предложить Венесуэле и Кубе кроме проблем.
А посему вопрос "абы да кабы" - дурацкий.

[1536]

В конституции Боливарианской Республики Венесуэла есть статья, где черным по белому написано, что никаких военных баз иностранных государств на территории Венесуэлы быть не может. И этим все сказано. В Вашингтонском сельсовете, разумеется, об этом не знают, поэтому и мелют всякую чушь.