Foreign Policy: Поставляемые США на Украину вооружения не помогут ВСУ отразить наступление российской армии

149

США и их союзники наращивают военную помощь Украине, однако американская военная техника и оружие не поможет Киеву в противостоянии с Россией. Об этом пишет американское издание Foreign Policy.

Военная помощь коллективного Запада, направляемая Украине, не способствует решению затянувшегося кризиса, тем более не запугает Путина и не поможет украинской армии отразить наступление российской армии, в случае, если оно состоится. К такому выводу пришли аналитики экспертной структуры Rand Corporation, занимающиеся военными исследованиями по заказу Пентагона.



Как пишет издание, ссылаясь на исследование аналитической группы, поставленное на Украину вооружение не сыграет серьезной роли при столкновении ВСУ с российской армией, слишком разные у них уровни. Современная украинская армия создана для противодействия ополчению Донбасса и не представляет серьезной угрозы для войск России.

Несмотря на громкие заявления Киева о возможностях ВСУ и семи годах "сдерживания" российской армии, на самом деле украинская армия не сталкивалась с российскими войсками. Все столкновения на Донбассе происходили с ополченцами, т.е. гражданскими лицами, подготовленными российскими инструкторами. Напрямую российская армия вмешалась в конфликт лишь дважды - под Иловайском и Дебальцево. Оба столкновения закончились сокрушительным поражением для ВСУ, а ведь там не применялось ничего из современного арсенала, например авиация и ракеты.

В случае начала войны, Россия не отправит на Украину танки, как ожидают в Киеве, а нанесет серию воздушных и ракетных ударов по местам скопления войск, штабам, аэродромам и складам. Возможности российской армии дают ей возможность вести войну дистанционно, никто не будет атаковать в лоб укрепления ВСУ, созданные на Донбассе, их просто обойдут. Никакое американское и британское оружие типа ПТРК NLAW ВСУ не поможет. Тем более не стоит надеяться на санкции Запада, которыми грозит США. Если Россия готова начать войну, значит она осознает все последствия и игнорирует их.

Военный баланс между Россией и Украиной настолько перекошен в пользу Москвы, что любая помощь, которую Вашингтон может предоставить в ближайшие недели, мало что будет значить (...)

- пишет издание.

Если США хотят помочь Украине, то Вашингтону необходимо искать дипломатические пути решения конфликта, а не наращивать поставки бесполезного оружия, придавая Киеву неоправданную уверенность в своих силах.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    149 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +25
      23 января 2022
      Там в незалЭжной ещё младенцев Джавелинами не стали называть часом?
      1. +9
        23 января 2022
        Всё ещё впереди! Может и Байдены появятся, если там, где-то, чего-то...
        1. -2
          23 января 2022
          Цитата: aleks neym_2
          Может и Байдены появятся,

          Байденами улицы в городах называть будут
          1. +3
            23 января 2022
            Скоро на улицах украины-маленькие обамята!И это не шутка! wink
            1. 0
              24 января 2022
              Американцы верно пишут: в противостоянии с российской армией Украине и ВСУ ничто не поможет! lol
          2. 0
            23 января 2022
            Цитата: Серёга64
            Цитата: aleks neym_2
            Может и Байдены появятся,

            Байденами улицы в городах называть будут
            Слово стало иметь определённый смысл ---
            «байда» ерунда, бессмысленные разговоры;
            никчемная вещь – предмет, действие или факт.разводить байду – болтать попусту, выдумывать . Так , что пускай майданутые несут всякую байду и называют свои улицы байданутыми названиями . hi
            1. -2
              23 января 2022
              Цитата: 30 вис
              Так , что пускай майданутые несут всякую байду

              Они её нести не переставали hi
            2. +1
              23 января 2022
              Коллега, мы так можем договориться до того, что Байден - прямой потомок исторического основателя Запорожской Сечи козака Байды...:)))
              1. 0
                23 января 2022
                Ой , потомок макаки байден . и вся его камарилья .
                1. +3
                  24 января 2022
                  Не оскорбляйте макак таким сравнением, не родня они ему!
                  1. +2
                    24 января 2022
                    Цитата: Сергей3
                    Не оскорбляйте макак таким сравнением, не родня они ему!

                    Понял . Виноват . Исправлюсь . он Байден .
          3. 0
            23 января 2022
            Так уже в Киеве есть улица джона маккейна
          4. +3
            23 января 2022
            Цитата: Серёга64
            Байденами улицы в городах называть будут

            ======
            Насчет Байдена - не скажу - не знаю, а то, что в Киеве есть улица Джона Маккейна - это ФАКТ! Это Армейский дружбан (он - киевлянин) уже года 3 как сообщил! Раньше вроде как Ивана Кудри называлась...... Был такой Советский разведчик... А теперь вот именем "шизанутго" янки улицу назвали.... Бывает.... fool
            1. +1
              24 января 2022
              Это за сожжённый авианосец laughing
        2. 0
          23 января 2022
          Украинские барышни из всего, что есть в ЕС, на настоящих живых женщин больше всего похожи, так что не исключено ... определённо не исключено, даже если потом всё неправдой окажется )).
        3. -2
          23 января 2022
          Цитата: aleks neym_2
          Всё ещё впереди! Может и Байдены появятся, если там, где-то, чего-то...


          Количество оружия может помочь только если будет время обучить его применять, создать инфраструктуру для его обслуживания. Причем количество обученных применять это оружие должно исчисляться серьезным числом бойцов, иначе все это просто бесполезное железо, которое в лучшем случае будет брошено в бою, либо даже останется на складах - невостребованным.
          1. +1
            23 января 2022
            Цитата: Orel
            Количество оружия может помочь только если будет время обучить его применять, создать инфраструктуру для его обслуживания.

            в Афганистане, помните, была такая страна, обучили и организовали, и как, помогло?
      2. +2
        23 января 2022
        Цитата: S.P.Q.R.
        Там в незалЭжной ещё младенцев Джавелинами не стали называть часом?

        Новый тренд - Байрактары.
      3. +1
        23 января 2022
        Цитата: S.P.Q.R.
        Там в незалЭжной ещё младенцев Джавелинами не стали называть часом?

        И Джавелинами и Байрактарами... этож бравые ребятки laughing laughing laughing
    2. -11
      23 января 2022
      Конечно не помогут. Вообще не понимаю этих восторгов Джавелинами. Как будто современная война будет вестись танковыми колоннами, как 2-я мировая.
      А вот ПЗРК бы помогли.
      1. +7
        23 января 2022
        Вот как раз от ПЗРК толку практичес ки нет. Душманам они может и помогли, а вот в настоящей войне, после подавления системы ПВО, самолеты будут бомбить с высобы недоступной ПЗРК.
        1. -6
          23 января 2022
          Цитата: Виктор Сергеев
          Вот как раз от ПЗРК толку практичес ки нет. Душманам они может и помогли, а вот в настоящей войне, после подавления системы ПВО, самолеты будут бомбить с высобы недоступной ПЗРК.

          Тут суть в чем? Если речь идет о полноценной оккупации – то все равно придется бороться с партизанской войной и тд. И вот тут ПЗРК точно будут большой помехой, ПТРК гораздо меньше
          1. +1
            23 января 2022
            Цитата: Хироо Онода
            придется бороться с партизанской войной

            теперь еще расскажите, когда это Новороссия , созданная Россией, за 300 лет своего существования, хоть раз воевала с Россией-хоть явно, хоть скрытно.

            А при официальной власти России немногочисленных притурков -"партизан" с радостью сдадут многочисленные соседи.
      2. +6
        23 января 2022
        Хироо на танковые колонны и пехотные цепи надеются руководители в Киеве и на Западе, им ОЧЕНЬ хочется видеть тысячи трупов российских военных, они этого уже и не скрывают.
        1. +8
          23 января 2022
          В случае начала войны, Россия не отправит на Украину танки, как ожидают в Киеве, а нанесет серию воздушных и ракетных ударов по местам скопления войск, штабам, аэродромам и складам. Возможности российской армии дают ей возможность вести войну дистанционно
          ООчень верно подмечено!
      3. +1
        23 января 2022
        И ПЗРК не помогут. Только современная эшелонированная система ПВО и сильные ВВС. В том же Афганистане советская авиация по техническим причинам потеряла больше бортов, чем было потеряно от "Стингеров", а сейчас боевые возможности фронтовой авиации ещё больше возросли.
        1. +6
          23 января 2022
          Зато какая мощная РЕКЛАМНАЯ компания была по поводу этих Стингеров, про эти комплексы только немой не говорил. Подобное наблюдается и сейчас только с Байрактарами чуть ли не оружие страшнее атомного.
      4. +2
        23 января 2022
        ПЗРК, помнится, им тоже подкинули
      5. +3
        23 января 2022
        Цитата: Хироо Онода
        А вот ПЗРК бы помогли.

        Авиация России может подняться выше 4000 м, где «Стингеры» их не смогут достать...
        1. -8
          23 января 2022
          Цитата: yuriy55
          Цитата: Хироо Онода
          А вот ПЗРК бы помогли.

          Авиация России может подняться выше 4000 м, где «Стингеры» их не смогут достать...

          Если это будет точечный удар и уход – то да. Стингера до одного места. А если удержание территории и борьба с партизанами – то другое дело.
          1. +2
            23 января 2022
            Цитата: Хироо Онода
            если удержание территории и борьба с партизанами – то другое дело.

            Если будет оккупация - то МЕСТНАЯ власть и 1000 евро за голову правосеков/ террбатовцев...
            Сами вырежут....
        2. +1
          23 января 2022
          А вертолеты раненых тоже с высоты 5000м поднимать на борт будут? А самолет с 5000м до 0м за 1 мсек пикирует?
          1. +5
            23 января 2022
            Цитата: evgen1221
            А вертолеты раненых тоже с высоты 5000м поднимать на борт будут?

            Это вам в ГенШтабе рассказали? Там, где вертолёты будут летать низко, уже не будет ни стрелков, ни «Стингеров»...
            Цитата: evgen1221
            А самолет с 5000м до 0м за 1 мсек пикирует?

            Вы со своей тактикой обратитесь в ВСУ...Наши в Сирии всё отработали, - разберутся.
            yes
            1. +1
              23 января 2022
              А то что их там не будет вам в том же генштабе диванных войск поведали, и как же с высоты более 5км снимать с пробега цель меж камней в расщелинах? А кто и как оперативно будет огнем поддерживать наземную команду при засаде, чтоб своих не положить? Вылет самолета окупается по скоплениям и когда есть вероятность пополам и своих положить, то вертушки это именно тот скальпель,
              1. -1
                23 января 2022
                Цитата: evgen1221
                и как же с высоты более 5км снимать с пробега цель меж камней в расщелинах?

                С такими целями успешно борются беспилотники, термобарические БЧ и вакуумные бомбы...
                1. +2
                  23 января 2022
                  А раненых с гор тоже беспилоты вывозят, сколько их в вертушку и бпла напихивают?
      6. +1
        23 января 2022
        Цитата: Хироо Онода
        . Как будто современная война будет вестись танковыми колоннами, как 2-я мировая.

        Аха. И атаками пехоты с криками "Ура"
        1. +5
          23 января 2022
          Цитата: Серёга64
          Цитата: Хироо Онода
          . Как будто современная война будет вестись танковыми колоннами, как 2-я мировая.

          Аха. И атаками пехоты с криками "Ура"

          Ёрничать и иронизировать, конечно, можно, но, какая бы современная война ни была, без пехоты - никуда...
          А где пехота - там и колонны. Не только танковые. Снабжение никто не отменял. Бойцам надо есть, пополнять боекомплект, зип, вывозить раненых, осуществлять ротацию, и т. д.
          Назовите хоть одну войну, за всю историю человечества, которая была бы выиграна без наземной операции.
          1. -4
            23 января 2022
            Цитата: Пижон
            А где пехота - там и колонны.

            Я про штыковые атаки
            И пехота зайдёт в окраину тогда, когда всё сопротивление будет подавлено дистанционно
            1. +2
              23 января 2022
              Цитата: Серёга64
              Цитата: Пижон
              А где пехота - там и колонны.

              Я про штыковые атаки
              И пехота зайдёт в окраину тогда, когда всё сопротивление будет подавлено дистанционно

              Звучит красиво. Но, ничуть не сомневаясь в подавляющем превосходстве наших ВС над ВСУ, однако, хочу напомнить, что армия противника насчитывает около четверти миллиона штыков.
              Как ни крути - это цифра.
              И одними шапками тут не обойдёшься. Шапками можно (и нужно!!) было решить эту проблему в 2014 г.
              Сейчас ВСУ мускулы подкачали. А "партнёры", к тому же, в авральном режиме, подпитывают их достаточно современным вооружением. Но проблему эту надо решать. А то мы идём, уже восьмой год как, по классическому пути Дизраэли, рискуя получить, как и он, и позор, и войну.
              1. -3
                23 января 2022
                Цитата: Пижон
                однако, хочу напомнить, что армия противника насчитывает около четверти миллиона штыков.

                Да полюбому в штыковую никто уже ходить не будет
                1. 0
                  23 января 2022
                  Цитата: Серёга64
                  Цитата: Пижон
                  однако, хочу напомнить, что армия противника насчитывает около четверти миллиона штыков.

                  Да полюбому в штыковую никто уже ходить не будет

                  "Штыков" , в смысле, комбатантов.
                  Что Вы на штыковых атаках-то так зациклились? what
                  1. -3
                    23 января 2022
                    Цитата: Пижон
                    Что Вы на штыковых атаках-то так зациклились?

                    Напомню с чего начался разговор
                    Аха. И атаками пехоты с криками "Ура"
                    1. 0
                      23 января 2022
                      Цитата: Серёга64
                      Цитата: Пижон
                      Что Вы на штыковых атаках-то так зациклились?

                      Напомню с чего начался разговор
                      Аха. И атаками пехоты с криками "Ура"

                      Ну, в таком случае, я напомню Вам моё первое и главное возражение Вашему тезису:
                      ...какая бы современная война ни была, без пехоты - никуда... Назовите хоть одну войну, за всю историю человечества, которая была бы выиграна без наземной операции.

                      Кстати, не ответите, не лукавя, на поставленный вопрос?
                      ВСУ - серьёзный противник. Да, безусловно, уступающий в классе, но серьёзный. Не Грузия, и даже не Масхадов с Хаттабом.
                      И кроме так часто поминаемых Вами штыков, у них, как-никак, кое-что ещё есть из сил и средств, да и структура и управление (при поддержке "партнёров", разумеется) у них тоже, отнюдь, не партизанские.
                      То, как Вы рисуете (удары по критическим узлам военной инфраструктуры, логистическим центрам, штабам, складам и путям снабжения, причём, используя, преимущественно, высокоточное и дистанционное оружие, подготовленные ДРГ, отряды ССО и наиболее подготовленные части других родов войск) - это, конечно, хорошо, и правильно.
                      Именно так и нужно воевать в наши непростые высокотехнологичные и постмодернистские
                      времена.

                      Но, хватит ли квалификации, сил, средств, обеспечения и координации?
                      И, использовав этот ресурс, не ослабим ли мы наш потенциал, для защиты от других угроз?
                      Вот в чём вопрос. И он непростой.
                      Но! Повторюсь, ИМХО, обсуждаемый вопрос надо решать. Затягивать - смерти подобно.
                      Хотя, конечно, хочется верить, что время пушек ещё не настало, что у дипломатов ещё есть возможность для договорённостей...
                      Но вот не верится, и всё© (О. Митяев), если честно.
                      С уважением, Сергей. hi
                      1. -3
                        23 января 2022
                        Цитата: Пижон
                        Кстати, не ответите, не лукавя, на поставленный вопрос?

                        Напомню ещё раз
                        Я говорил не о ПЕХОТЕ как таковой. Я горворил про ШТЫКОВЫЕ атаки
                        Будут они, или нет?
                2. 0
                  23 января 2022
                  Цитата: Серёга64
                  Да полюбому в штыковую никто уже ходить не будет
                  Психической атаки вообще не будет...?
          2. 0
            23 января 2022
            Извините,но это на виду-Сербия!Насколько помню сербы(военные во всяком случае)страстно желали наземной операции НАТО,дабы сойтись лицом к лицу.
            1. +1
              23 января 2022
              Извините,но это на виду-Сербия!Насколько помню сербы(военные во всяком случае)страстно желали наземной операции НАТО,дабы сойтись лицом к лицу. И

              НАТО там бомбило и выжигало всё, действительно, практически, только КР и авиацией.
              Наземные операции проводились под флагами различных усташей.
              Кстати, и, Белград не взят. Если, только, изнутри.
    3. +7
      23 января 2022
      В войне 08.08.08 много помогли Грузии и импортные инструкторы и импортной оружие, фактор внезапности+всемирная поддержка(как они думали)??? А тогда армия России была другая, а сейчас украинское правительство думает что они не повторять судьбу Тбилиси???
      1. +6
        23 января 2022
        Цитата: Ропот 55
        В войне 08.08.08 много помогли Грузии и импортные инструкторы и импортной оружие, фактор внезапности+всемирная поддержка(как они думали)???

        А журнал-то на самом деле довольно серьёзный, не какая-то желтуха. И вот у них выскакивает такая очень примечательная оговорка:
        любая помощь, которую Вашингтон может предоставить в ближайшие недели,
        1. +2
          23 января 2022
          НДР-791,так они и семьи дипломатов на вывоз собрались что это реальная подготовка к провокации или подъем ставок в игре?
          1. 0
            23 января 2022
            Цитата: Ропот 55
            НДР-791,так они и семьи дипломатов на вывоз собрались

            Не факт что это не простой информационный шум. Этот вывоз можно и простой ротацией объяснить. Только мы в СМИ слышим не всю информацию, а лишь её нужную кому-то часть. Как говорил Ёзя - чем чудовищнее ложь, тем быстрей в неё поверят.
      2. +3
        23 января 2022
        Цитата: Ропот 55
        украинское правительство думает что они не повторять судьбу Тбилиси???

        Видимо так они и надеются. Ведь тбилисские отделались легким испугом.
        1. +1
          23 января 2022
          Пиджак вот ИМЕННО по этому Запад и толкает Киев на подобное, а если бы тогда додавили и сделали всё по УМУ сейчас был бы очень хороший пример, но история не терпит сослагателього наклонения, поэтому имеем что имеем, неустану писать доброта спасёт МИР-НО ВЫЙДЕТ БОКОМ РОССИИ.
    4. sen
      +2
      23 января 2022
      В случае начала войны, Россия не отправит на Украину танки, как ожидают в Киеве, а нанесет серию воздушных и ракетных ударов по местам скопления войск, штабам, аэродромам и складам.

      На первых парах Россия может обойтись дистанционными ударами: крылатыми ракетами, Искандерами.
      1. +2
        23 января 2022
        Если вооружённого конфликта не избежать (не дай Бог), надеюсь что именно так и будут действовать наши В. С. именно ДИСТАНЦИОННЫЙ вынос всех важных и массовых целей, с последующей зачисткой СПЕЦИАЛЬНЫМИ войсками.
        1. +2
          23 января 2022
          Уверен так и будет. Даже в 2014 и 2015 годах Северный Ветер действовал таким образом: выявление огневых точек противника, уничтожение артиллерией. Наши за все это время на месте не сидели, теперь есть более подвинутые средства разведки и огневого поражения + полное превосходство в воздухе.
      2. -2
        23 января 2022
        Цитата: sen
        крылатыми ракетами, Искандерами.

        "Искандеры" вроде как уже подтянули
    5. +2
      23 января 2022
      Никакое вооружение не может остановить то чего не будет, если конечно неадекваты по типу Саакашвили не решат повоевать.
      1. +5
        23 января 2022
        На это и расчёт, что отличает Саакашвили от Зеленского?! Запад практически ничего не теряет, попытка не пытка.
        1. +1
          23 января 2022
          Цитата: Ропот 55
          Запад практически ничего не теряет, попытка не пытка.

          Ага....только есть такое понятие как форс мажор.Оно всегда есть в контрактах.И если Украина обьявит войну РФ - мы обьявим о невозможности транспортировать газ в ЕС через Украину по форс мажору.
          И тут же:
          1) СП2 сертифицируют за 10 минут
          2) посол Германии (при поддержке спецназа Бундесвера) лично отрежет голову Зе и отвезет в Москву со словами" Клоун тут накуролесил - но мы уже все проблемы решили!!!"
      2. +1
        23 января 2022
        Цитата: Виктор Сергеев
        если конечно неадекваты по типу Саакашвили не решат повоевать.

        К сожалению ружьё висящее на стене в первом акте, стреляет во втором. Всё равно лечить придётся, не военной силой, так политической
      3. 0
        23 января 2022
        Цитата: Виктор Сергеев
        если конечно неадекваты по типу Саакашвили не решат повоевать.

        Вряд-ли Саакашвили , сам выбрал этот путь и решился начать войну. Есть мнение , что его как и Зеленского ведут западные " друзья ". Когда началось уголовное дело и преследование Саакашвили , то что-то никто не поднял вой , в защиту этого демократического экс-президента. Потому что он , уже не представляет интереса , отработанный материал.
    6. -1
      23 января 2022
      Если США хотят помочь Украине, то Вашингтону необходимо искать дипломатические пути решения конфликта, а не наращивать поставки бесполезного оружия,

      Если США хотят помочь Украине, то Вашингтону необходимо заставить пана Зе выполнить взятые на себя обязательства (Минские соглашения). Всего-то.
      1. -3
        23 января 2022
        При чем здесь минские соглашения если после их выполнения Украина вступит в НАТО?
        1. +3
          23 января 2022
          Вы серьезно верите, что их там ждут? Не нужны они нате. Для того, чтобы разместить там свои войска, существует много сценариев. Например, хорошая статья, почитайте:
          И судя по всему, они уже придумали обоснование для оккупации Украины. «Российское вторжение» – слишком опасное и неконтролируемое событие, которое плохо подходит в качестве фона для переброски и развертывания сил альянса. А вот, например, массовые беспорядки, которые можно объявить «гибридной агрессией Москвы», вполне. Особенно если их возглавит проверенный и надежный человек, вроде того же Порошенко. Зеленский и его команда обращаются к НАТО с призывом о помощи в борьбе с мятежом и дальше включается «казахстанский сценарий» для Украины.+

          Собственно, переброска воинских контингентов альянса уже идет. Так, Global News со ссылкой на источники в министерстве обороны Канады сообщает, что на Украину отправлен отряд сил специального назначения. Кроме того, идет интенсивная переброска британского спецназа. Только за последнее время в «незалежную» прибыло четыре борта С-17 с личным составом и вооружением. Это к уже находящимся на территории страны силам. Есть также сведения о приведении в боевую готовность мобильных частей в Польше и в Румынии и перемещении их к украинской границе.
          Источник: https://news-front.info/2022/01/18/besporyadki-na-ukraine-kak-povod-dlya-vtorzheniya-nato
          1. 0
            23 января 2022
            Спецура их там лишь с целью пртверить наличие скопления войск рф на донбассе, на этом их задача офф.
        2. -1
          23 января 2022
          После того,как украина начнет реальную войну против России,она выполнит свою миссию.Выполнение Минских соглашений в задачи украинских гауляйтеров не входит.
          Что будет после этого-неизвестно,но вступать будет некому и некуда,поскольку выжившие в Третьей Мировой будут озабочены вопросами поиска пропитания. hiЕсли внимательней посмотреть на древние артефакты во многих странах,человечество уже переживало такие кризисы.Правда,приходилось начинать все с нуля,так и современный житель деревни из Европы в лесу не выживет,в отличие от жителя таежной деревни с ДВ или Сибири. hi
      2. 0
        23 января 2022
        Крашер, а кто даст гарантии что после выполнения всех условий Минск-2 власти Украины не укрепят границу и не проведут ЗАЧИСТКУ Донбасса как на Балканах силами доб. батов?
        1. -1
          23 января 2022
          Это уже будет нарушением международных правил. И наши миротворцы будут там первыми на законных основаниях
          1. 0
            23 января 2022
            Крашер а Югославия а конкретно Сербия и этнические чистки не пример??? "Цивилизованный" мир закрыл на это глаза по их мнению НИЧЕГО что нарушало мировые правила там не было. А в нашем случае добавиться и тот фактор что некоторые руководители Запада нас россиян и за людей не считают.
            1. +2
              23 января 2022
              Путин неоднократно заявлял, что альтернатив Минским соглашениям НЕТ. Только война. А в случае с Югославией Россия проявила слабость. Другие страны (тот же Китай) на тот момент ничего не могли противопоставить гегемону. Только с 2007 года после Мюнхенской речи гегемону стали ставить палки в колеса
    7. +3
      23 января 2022
      Слишком много противоречий в американской статье.
      1)Автор статьи утверждает о том ,что война будет дистанционной.Но какая бы она не было дистанционной,танки и пехоту придётся рано или поздно вводить,потому что территория считается твоей только тогда ,когда там твои сухопутные войска.так что ввод бротехники и пехоты неизбежен.Удары по штабам, по скоплениям это дело понятное,но не думаю что в случае войны дело ограничится только этим.
      2)Автор статьи указывает на то ,что лобовых атак на укрепрайоны не будет,их просто обойдут с флангов. Все правильно,но этот маневр сделают опять таки бронетанковые и мотстрелковые подразделения. .Да и в современной войне прорыв линий осуществляется не лобовыми атаками массой танков пехоты,а штурмовыми группами,которые захватывают опорные пункты..
      Тот кто это писал человек ,который ничего не мыслит в военном деле.
      1. +1
        23 января 2022
        Кстати, можно Вас попросить скинуть ссылку на оригинальную статью?
        "Военное обозрение", к сожалению, даже названия статьи не приводит, не говоря уже о ссылке.
        1. +2
          23 января 2022
          Цитата: ПавелВ
          Кстати, можно Вас попросить скинуть ссылку на оригинальную статью?

          К сожелению с оригиналом незнаком. .Согласен с тем что ссылка на оригинал обязательно должна быть
          1. 0
            23 января 2022
            Понятно. Извиняюсь за беспокойство, по Вашему комментарию мне показалось, что она у Вас есть.
      2. Ввод войск неизбежен.
        ......зачем.....дистанционка это самое эффективно будет...то есть добить то что киевская хунта не успела угробить...и всё а там местные крысы будут уже фрагментировать незалежну в кровавом масштабе и рвать друг друга...что уже наблюдается
        1. +1
          23 января 2022
          Цитата: Крымский партизан 1974
          зачем.....дистанционка это самое эффективно будет...

          Дистанционка эффективна только первые несколько дней..Если не брать под контроль территории ,какой смысл все это начинать?
          1. ..Если не брать под контроль
            ....а и не надо под контроль брать...ВС ЛДНР и так боеспособны и что главное мотивированы и способны свои реальные границы взять под контроль....а то что дальше...проще будет договариваться с местными князьками ввиду полного истощения инфраструктуры на диалог будут идти запросто
            1. +1
              23 января 2022
              Цитата: Крымский партизан 1974
              ВС ЛДНР и так боеспособны и что главное мотивированы и способны свои реальные границы взять под контроль

              Значит потери будут у ВС ЛДНР.
              1. Значит потери будут у ВС ЛДНР.
                ....ну как бы в боевых действиях потерь не избежать...но при авиа поддержки дистанционной потери можно сократить до нуля
        2. +3
          23 января 2022
          Я вот смотрю на мнение многих комментаторов... и замечаю смешное. Как все "обамериканились". Ведь это про американскую армию рассказывали, как она слаба в ближнем бою, и как воююет ракетами дальнего действия. А сами теперь поют ту же песню.
          ***
          На самом же деле, вынести современные вооруженные силы одними ударами авиации/ракетных войск невозможно.
          Во время вторжения в Ирак в 2003 году большое число иракских дивизий было развёрнуто к северу от Багдада, ожидая удара через территорию ТУрции (ожидали не напрасно, только в конце февраля - начале марта турецкий парламент запретил американцам использовать территорию страны для агрессии). Так же, некоторые дивизии Ирака стояли на границе с Ираном.
          И первые и вторые относительно успешно маневрировали под американскими авиаударами. Топчий (книга "Вторая иракская война") приводил данные, что потеряли они менее 10 процентов матчасти и л/с. А развал армии случился только после того, как в сухопутном сражении разгромили дивизии Республиканской гвардии на подступах к столице и заняли Багдад.
          1. Во время вторжения в Ирак в 2003 году
            ...ну ладно вошли ...и чё сейчас из себя ирак представляет? тупо удельные местечки с партизанами..которые научились умело мародерствовать и безнаказанно убивать....так может случится и с внау...если...да хотя для шакалов это уже не важно
      3. 0
        23 января 2022
        Обход укрепрайонов с флангов, это, конечно, хорошо. Но при начале принуждения к миру, можно зайти через соседнюю область и взять их в котёл. Смысл рисковать жизнями лишний раз? Зажать и подождать. Сами выйдут.
        1. 0
          23 января 2022
          Цитата: Волков
          можно зайти через соседнюю область и взять их в котёл.

          Заходить то будут танки и мотопехота..А в статье автор исключает ввод бронетехники и мотопехоты
        2. Обход укрепрайонов с флангов,
          ......внау уже открыт рынок земли для иностранцев (ну соответственно кроме граждан РФ), ну можно ход конём через подставное лицо купить землю вместе с этими укрепрайонами....и волки целы и овцы сыты..то есть наоборот
    8. -1
      23 января 2022
      Если США хотят помочь Украине, то Вашингтону необходимо искать дипломатические пути решения конфликта, а не наращивать поставки бесполезного оружия, придавая Киеву неоправданную уверенность в своих силах.

      Так может изначально цель Америки не в такой помощи украине, чтоб им было жить мирно и спокойно, а в том, чтобы украинцы веселей на войну с Россией бежали.
      1. чтобы украинцы веселей на войну с Россией бежали.
        ...это вряд ли...грозные настроения имеют только упоротые..но они на передок не пойдут..а если оказывались на передке то имели все характерное ранение в лилейную часть своей шкурки...нужна мотивация...а её у граждан украины практически нет...так...похрюкать на кухне что мол де Россия такая гадкая да и всё...у ВС ЛДНР наоборот мотивированны на все сто проц..потому как они потеряли своих родных,близких, товарищей, друзей..да и так просто уничтожение бандеровцами ихний кров....может быть всу наберёт тысяч пять дегенератов и упоротых способных нахвататься плюмбума и получить пороховские заветные участки земли 2 на полтора и уютный деревянный домик в 2 метра под землёй да и всё
        1. 0
          23 января 2022
          Цитата: Крымский партизан 1974
          кров....может быть всу наберёт тысяч пять дегенератов и упоротых

          Ой ли.
          Недооценивать врага не надо.
          1. Недооценивать врага не надо.
            ....а в чём недооценка...в том что громадная масса мужского населения молодняка свалили за бугор (кто в европу кто в РФ) и кто остался....а на военучёт баб ставят...техника гиблая..а ту что предоставят из за бугра её надо обслуживать а финансов нет да ещё боеприпасы..если даже патронный завод не смогли реализовать то где боеприпасы будут брать ...авиации практически нет....
            ни мотивации ни толкового вооружение...вот и оценка
    9. +5
      23 января 2022
      Прямо скажем, ПТРК, ПЗРК, гранатометы на Украину поставляют не из расчета на то, что ВСУ отобьются. Их поставляют из расчета на развертывание диверсионной/партизанской войны в случае, если Россия займёт какие-то территории Украины. Все американские "мрии", из числа тех, что они озвучивают - именно о том, как "устроить русским новый Афганистан".
    10. -1
      23 января 2022
      А Нафига накачиваете? Они же верят в свою непобедимость...
      [center]
      1. +2
        23 января 2022
        Ну японские солдаты тоже верили в свою непобедимость и чего? Их так же накачивали пропагандой. Даже смертники им не помогли.
        При этом у свидомых духа "бусидо" нет и не было. У них скорее дух бухидо развит. lol И сбегидо. wassat
        1. Комментарий был удален.
    11. +3
      23 января 2022
      Во всех действиях враждебных России сил прослеживается одна маленькая задача которая повлечет большой пожар. Это применение силы и реальное убийство людей. И тогда начнется активная поляризаци противостояния. Поэтому остаётся только восторгаться Российской дипломатией и ее лидерами ,которые удерживают ситуацию под управлением.
    12. +3
      23 января 2022
      Foreign Policy:
      . Вот что сразу бросается в глаза ... журналистская братия, вернее ремесленники от журналистики, уже давно и вовсю воюют!!! Разные политиканы в тот процесс включились.
      А вот реальные военные и реальные политики, ведут себя сдержанно, на сколько это возможно.
      1. +2
        23 января 2022
        Доброго времени ! hi

        Так всегда происходит в последнее время , все ради политической выгоды , а на Украину всем глубоко начхать...
        1. +2
          23 января 2022
          Привет soldier
          Главное, что б картинка "красивая" была!!!
          Вокруг неё навертят столько всего, что потом сам черт не разберёт, что это было, вообще.
          1. +2
            23 января 2022
            Угу , а под картинкой пряники , которые достанутся все им...
            1. +1
              23 января 2022
              Сами пряники достаются кому надо, а всем остальным только ощущение вкуса того, чего им не дали попробовать. Вот ведь какие маласы, умеют кормить подопечных иллюзиями так, что у тех ощущение сытости, хоть на время проявляется.
              1. +2
                23 января 2022
                Это да , накормили по полной ...
    13. 0
      23 января 2022
      Здравая статья. На мой взгляд очевидно, что для боевых действий против ВСУ у РФ есть средства позволяющие не вступать в "уличные" бои. Сначала ракеты ударят по штабам и ПВО - обезопасят воздух, потом что нужно доработает авиация и ствольная артиллерия. А на земле отработают "шахтеры".
    14. +2
      23 января 2022
      Тем более не стоит надеяться на санкции Запада, которыми грозит США.


      Умные люди все понимают , но политики продолжают убеждать в пользе поедания кактусов...
      1. +1
        23 января 2022
        Пойди теперь разберись, кто и правда понимает, а кто умело прикидывается.
        Если где есть правды жизни поискать, то это вдали от "бурлящего" процесса.
        1. +2
          23 января 2022
          Никого не интересует правда , каждого интересует своя правда и интересы...
          1. +1
            23 января 2022
            Это так, свои хотелки превыше всего .. при том, что подопечные их хотелки отстаивают как свои!
            Наивняк какой то, забрались на дерево Ива и думают там дождаться щасЬя, полные штаны.
            1. +2
              23 января 2022
              Каждый хочет видеть своё счастье и плевать , что оно за счет других , но мы так не можем...
              1. +1
                23 января 2022
                Менталитет другой и душа, дух наш русский.
                Никогда не умели и не хотели жить за счёт других.
    15. 0
      23 января 2022
      Есть трезво мыслящие люди.
    16. 0
      23 января 2022
      Foreign Policy: Поставляемые США на Украину вооружения не помогут ВСУ отразить наступление российской армии

      А оно, наступление, вообще-то будет? belay
      Или это только в ваших влажных мечтах "ну прийди же Россия, напади, жёстко-жёстко, ах- ах -ах"! fellow wassat wassat
    17. -2
      23 января 2022
      так,я не понял,это что выходит американская аналитическая группа сперла мой комментарий на топварчике?требую выплату за нарушение авторских прав!
    18. +2
      23 января 2022
      Самым удобным вариантом для всех сторон решения кризиса на Украине дипломатическим путем является объявление Украиной о статусе нейтральной страны и предоставления Донбассу самостоятельности в соответствии с минскими договоренностями...В этом случае Украина сможет сосредоточиться на решении своих экономических проблем и получить поддержку со стороны России. Запад не заинтересован в экономическом развитии Украины , со стороны России поддержку можно ожидать на взаимовыгодной основе и Россия в этом будет заинтересована.
      1. -1
        23 января 2022
        Цитата: was-witek
        Самым удобным вариантом для всех

        Вы ж сами и написали, что совсем не для всех
        Запад не заинтересован
      2. -1
        23 января 2022
        Как только Украина выполнит Минск, регионы получат возможность федерализации, все разбегутся со своими землями по разным странам laughing
      3. 0
        23 января 2022
        Это не только удобный,но и самый здравый вариант развития событий,только возможность такого исхода в нынешней ситуации равна практически нулю.США нужна война,не глобальная-локальная,это поможет экономике и укрепит доминирование Вашингтона в Европе.Кому она не нужна так это,в первую очередь,нам,самой Украине и Европе в целом.
    19. -5
      23 января 2022
      Мне кажется если будет серьезнейшая заруба, не локальная в пределах донбасса, а именно российское вторжение в Харьков, Киев итд, то кто остановит украинцев пульнуть по атомным станциям России? Или запустить кучу ракет с отработанным топливом с украинским аэс. Кто-то об этом думал? А то все пишут, что украинцы побегут в случае чего. Процентов 95 наступающего российского контингента это будут необстрелянные юнцы если что. Много они навоюют? Вся сухопутная армия РФ это под 280000 человек (сюда все входит и водители и персонал итд). Я не видел, чтобы во время событий в дебальцево украинцы прям таки бежали в страхе, до последнего держались.
      Вобщем печально все это.
      Мне кажется российское руководство заведет РФ в такую яму экономическую, что мама не горюй.
      1. +1
        23 января 2022
        Кац предлагает сдаться и опосля пить баварское пиво, laughing А если серьёзно так война всегда печально,тут с вами не поспоришь,только вот люди на протяжении всей своей истории воевали,по самым разным причинам:за свободу,за религию,за территорию,за ресурсы,за идею и т.д. и т.п.Ничто не ново под Луной.
    20. 0
      23 января 2022
      Давно известно, что воюют солдаты, а не оружие. Грузия 2008 это показала. Как США марионеток оружием не накачивали - они слились за несколько дней против всего лишь одной 58-армии.
    21. -1
      23 января 2022
      А почему эксперты не пишут о судьбе висящих над Украиной и Черным морем НАТОвских разведчиках? Мне вот интересно.. - они так и продолжат работать по нашей территории, обеспечивая разведданными противника, или же их сбивать начнут в случае шухера? Но мы ведь с НАТО не воюем? И получается такая закавыка: Все "помощники" Украине в возможном конфликте ( авиация НАТО и спецура ) будут работать ..по территории России, а мы.. не по территории стран, откуда эта спецура и авиация прибыла, а по территории Украины.. Как вам размен? Никто же не будет топить ни испанский фрегат в Черном море, ни сбивать голландский Ф-35 в небе над Украиной?.. А ракеты с этого самолёта или фрегата прилетят на нашу землю..По статье - кто-то умеет проводить военные операции без бронетехники и наземного транспорта? С какой стороны не смотри - запад в плюсе.. Славяне и братья готовы убивать друг друга.. А они - в сторонке.
      1. 0
        23 января 2022
        Вы их всё ещё считаете братьями?Они вас в открытую кроют но вам нипочём!Очнитесь,эти младоевропейцы давно чужие,они враги для нас и гордятся этим.Среди стариков разве что...
        1. -1
          23 января 2022
          Цитата: бухач
          Вы их всё ещё считаете братьями?

          кого вы имеете в виду, когда пишите "их"?
          1. +3
            23 января 2022
            Я живу в Сибири. Давно. Но у меня на Украине полно родственников.. И сёстры есть, и братья... И врагами я их считать не буду. Мы можем ругаться, спорить или годами не общаться друг с другом...- как и в обычной семье.. Враги - за океаном. В Чужой стране. А Украина( не западная, с её бандеровцами), русскому человеку никогда не была чужой. Её чужой хотят сделать...
            1. +1
              23 января 2022
              Цитата: Dikson
              Украина( не западная, с её бандеровцами), русскому человеку никогда не была чужой. Её чужой хотят сделать...

              и не безуспешно, надо сказать
              особенно неплохо это получается у заокеанских друзей на фоне ими же взращиваемых (личное мнение) в России настроений, что Украина - это уже оторванный ломоть, а украинцы настоящие враги русским.
              Крикуны, возможно, не понимают, на чью мельницу льют воду.
              Но часть из них - надеюсь, что небольшая - точно делает это осознанно.
          2. 0
            23 января 2022
            Вам невдомёк,что ли?Из моих слов всё ясно,непонятен ваш вопрос,дискутировать хотите?Не имею желания,обратитесь к кому-нибудь другому.И ради Бога не развивайте тему "братства",не надо,судя по вашим прошлым посланиям вы адекватный человек,не портите впечатление,не огорчайте.
            1. 0
              23 января 2022
              Цитата: бухач
              Вам невдомёк,что ли?Из моих слов всё ясно,непонятен ваш вопрос,дискутировать хотите?Не имею желания,обратитесь к кому-нибудь другому.И ради Бога не развивайте тему "братства",не надо,судя по вашим прошлым посланиям вы адекватный человек,не портите впечатление,не огорчайте.

              мой ответ в комментарии выше, адресованном товарищу Dikson.
              Независимо от того, насколько вы будете огорчены, я в этом убеждён.
              Надеялся прочитать, что под "ними" вы имеете в виду националистов-русофобов, правящую верхушку и прочих украинствующих приспособленцев.
              Жаль, если это не так.
    22. -1
      23 января 2022
      Так то Россия нападать на Украину не собирается, а вот поставляемых вооружения могут пригодится Украине в случае еë нападения на Россию
      1. +1
        23 января 2022
        Ну ты сам веришь в то что написал, какая то Украина нападёт на самую крупную ядерную Державу и вторую в мире по военному потенциалу? Дружище меньше телевизора смотри, там конечно идиотов хватает, но считать шароварников суецидниками это маразм.
        1. -3
          23 января 2022
          Игра то стоит свечь...
    23. +1
      23 января 2022
      Цитата: алексей сидяйкин
      Цитата: Nexcom
      Ну японские солдаты тоже верили в свою непобедимость и чего? Их так же накачивали пропагандой. Даже смертники им не помогли.
      При этом у свидомых духа "бусидо" нет и не было. У них скорее дух бухидо развит. lol И сбегидо. wassat

      Упоротые есть и у них... много сбежало из аэропорта?
    24. 0
      23 января 2022
      Отразить наступление конечно не помогут, но ущерб нанести смогут. Армия Украины за эти годы опыта все таки набралась и получила новые вооружения, так что прогулкой это точно не будет.
    25. 0
      23 января 2022
      1. Украина потеряна.
      2. Потеряно 40 миллионов славян.
      3. Война однозначно закончится победой России.
      4. Так было много раз.
      5. Но много раз было проо всё то, за что погибли миллионы советских и российских граждан.
      История, наука точная.
    26. +1
      23 января 2022
      Да понятно что ни какая Украина с её армией во всех рейтингах в 3 десятке не остановит ядерную Державу, вторую в мире по мощи, ещё и первой по количеству ядерного оружия. Англосаксы насыщают противотанковыми комплексами и ручными ПЗРК для максимального урона нашей армии в случае сухопутной операции. А без сухопутной операции говорить про хоть какое то достижение целей исключительно ударами ОТРК и Авиации, это фантастика. Вот они и гонят то оружие которым "шароварники" не остановят но техники пожгут даже тем что уже есть не мерено. И проблема с техникой решаема быстро, а вот экипажи самые опытные потерять которые будут на острие, вот это не восстановишь. На это расчёт, а не на победу над нами, так что недооценивать фактор наличия такого количества противотанковых средств и людских ресурсов, не нужно. КАЗы нужно в привычку вводить на технику ставить, а не надеяться на то что там все разбегаться от десятка другого "Калибров" или "Искандеров".
    27. 0
      23 января 2022
      Цитата: Виктор Сергеев
      после подавления системы ПВО, самолеты будут бомбить с высобы недоступной ПЗРК.

      А вертолеты? request hi
    28. -4
      23 января 2022
      Нормальным людям не нужны войны !!! Это выгодно только диктатору , с целью отвлечения россиян от нищеты и разрухи в стране !!!
      1. 0
        23 января 2022
        Вы с чего взяли, что это нас отвлекают? И где у нас в России нищета и разруха? А может это США и сателитам выгодно отвлекать, чтобы делать бизнес.
        1. -3
          24 января 2022
          Сколько средний класс зарабатывает в месяц ? Можно ли прожить нормально на эту сумму ? Почему (по докладу Сергея Миронова в Госдуме) население за 21 год уменьшилось чуть более 900 тысяч человек (можете доклад прослушать ) ?
          1. 0
            24 января 2022
            Смотря что Вы считаете нормальным, это понятие относительно даже у моего соседа, а если брать в мировом масштабе? Уменьшение населения это слишком обширная проблема, отдельная ветка нужна, но эта проблема у всех развитых стран в той или иной степени, ну 21 год плюс пандемия добавила.
            1. -2
              25 января 2022
              Он сказал только за 2021 год . Не за 21 год .
            2. -2
              25 января 2022
              Президент Владимир Путин в интервью ТАСС заявил, что к среднему классу можно причислить больше 70% россиян. Согласно методике Всемирного банка, отметил Путин, к нему относят всех, у кого доходы в полтора раза превышают установленный в стране уровень бедности.

              В России МРОТ составляет сейчас 11 280 рублей, то есть для причисления к среднему классу в России необходима зарплата больше 17 тысяч рублей. Согласно исследованию зарплат от Росстата за 2019 год, к ним можно отнести 73% россиян.

              «Если вы думаете, что средний класс — это так, как живут во Франции, в Германии либо в Соединенных Штатах, то это не соответствует действительности. Средний класс в каждой стране разный, — сказал Путин. — Есть методика Мирового банка, она заключается в том, что средний класс считается по количеству людей, доходы которых в полтора раза больше, чем минимальный размер оплаты труда».
              1. 0
                25 января 2022
                И при чем здесь диктатор и отвлечение как Вы выразились "нищего " народа от нищеты?
    29. 0
      23 января 2022
      Иран уже подготовил ценник?
    30. +1
      23 января 2022
      Как мне кажется, уважаемые камрады в комментариях к статье упустили одну фразу:[quote][Напрямую российская армия вмешалась в конфликт лишь дважды - под Иловайском и Дебальцево. /quote], или я чота пропустил? Когда это Российская армия напрямую вмешивалась?
      1. +2
        23 января 2022
        Ну им же надо как то оправдать эти котлы, от сильного противника и поражение почётное. Тем более скажешь, что все 7 лет воюют с армией России и не взяли ни одного пленного военнослужащего. Не поймут.
    31. +1
      23 января 2022
      Какая нах война, куча родственников с каждой стороны. Надо быть конечными чтобы начинать с любой стороны войну
    32. +1
      23 января 2022
      Если и будет военный конфликт , то развитие его будет по югославскому сценарию.
      Разбомбят военную инфраструктуру и логистику , и бравые украинские вояки сами перебьют друг друга.
    33. 0
      24 января 2022
      Наконец-то кто-то что-то толковое написал. А то всё меряют, у кого джавелин длиннее...
    34. 0
      24 января 2022
      Беда в том что поставляемое НАТОвцами оружие все более провоцирует Украину на обстрелы ЛДНР и убийства людей.
    35. 0
      24 января 2022
      они наверное думают что буду с конницей воевать

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»