Британские военные аналитики рассматривают способность ВДВ РФ получить контроль над крупными аэропортами и морскими портами Украины

В правительстве Британии продолжается обсуждение действий на тот случай, если на Украине действительно начнётся война. При этом все обсуждения в Лондоне по этому поводу напоминают ситуацию, при которой власти Соединённого королевства сами себя напугали войной настолько (или делают вид, что напугали), что уже готовы в неё поверить, что называется, здесь и сейчас.

Журналисты «Би-Би-Си» поинтересовались у вице-премьера Доминика Рааба по поводу возможной отправки британских войск на Украину в случае боевых действий. По словам Рааба, «маловероятно», что британские войска будут отправлены на территорию Украины. При этом он в очередной раз заявил, что «Россию ожидают тяжёлые последствия в случае начала военных действий». Напомним, что ранее из Соединённого королевства на Украину прибыли несколько десятков бойцов спецназа - рейнджеров.

Тем временем появилась информация о том, что в британском королевском колледже оборонных исследований тщательно изучаются «действия России у границ Украины и её возможности относительно взятия этой страны под военный контроль». При этом британские военные аналитики предлагают рассматривать ситуацию с точки зрения способности ВС РФ оперативно получить контроль над ключевыми объектами транспортной инфраструктуры. Отмечается, что российская армия силами воздушно-десантных войск (ВДВ) способна в течение нескольких суток добиться контроля над крупными аэропортами и морскими портами Украины, что приведёт к невозможности для западных «партнёров» этой страны оказывать ей своевременную военно-техническую помощь.

Рассматривается потенциальная возможность России перекрыть для поставок оружия порты Украины на Чёрном море при учёте того, что «подход к портам Украины на Азовском море де-факто и так находятся под российским контролем». В такой ситуации командованию ВМС придётся либо выводить свои корабли сначала в нейтральные воды, а затем просить разрешения у стран черноморского региона о заходе военных кораблей в их порты, либо смириться с очередной потерей как минимум части флота, как это было в Крыму в 2014 году. При взятии ВС РФ под контроль крупных аэродромов и аэропортов то же самое произойдёт и с украинской боевой авиацией, считают британские военные аналитики.

В британском колледже оборонных исследований рассматривается ситуация ещё и через призму того, что уже поставленное на Украину оружие, включая противотанковые комплексы на сотни миллионов фунтов стерлингов, может в конечном итоге достаться российским военнослужащим или же «поддерживаемым ими вооружённым структурам регионов Донбасса».

Comments

[nnm]

Постоянное нагнетание ситуации идёт со стороны Запада. Особенно, со стороны Мелкобритании. Ситуация напоминает период перед Первой мировой. Когда все стороны ждали малейшей искры, которая в итоге и проскочила. Ощущение, что страны запада живут в парадигме 19 века, считая, что океаны, проливы спасут их от войны 21 века, как будто, их минует чаша ядерного обмена.
Зажравшиеся, самоуверенные .

[maksbazhin]

У них постоянное нагнетание, а у нас в каждой статье, что мы ни на кого не собираемся нападать. А когда мне, о чем то упорно твердят наши СМИ, то я перестаю этому верить напрочь.

[prior]

Успехи российской дипломатии ничуть не лучше "успехов" экономических.
Изменить ситуацию сможет только вооружённый конфликт.
В конце концов, зачем мы кормим российскую армию?!
Может пора и ей заняться своими прямыми делами, отстоять страну, отстоять её достоинство.
Иначе дипломаты в очередной раз "обделаются" и всё будет ещё хуже, красные линии позеленеют, а миллиарды по-прежнему будут разворовываться и выводиться на запад.
Похоже, что в этом мире слова перестали воспринимать совсем.

[nnm]

Простите, коллега, хочу уточнить - вы сами подлежите призыву на особый период, или просто жизнями других парней хотите поиграть ?

[prior]

Правду и читать горько и воспринимать не хочется, не так ли.
У нашей дипломатии есть успехи в отношениях с западом?
Назовите хоть один договор.
Если меня в мои 65 призовут - пойду.

[nnm]

Причем тут ваш призыв "поиграть в войну" и российская дипломатия? Каким образом наличие/отсутствие успехов в переговорах поиводит к тому, что "а давайте пошлем молодых парней в бой!"?
Не устанем так посылать каждый раз, когда договариваться сложно, а иногда, кажется, что невозможно..

[prior]

Войны, как ничто другое, способствуют смене власти и революциям.

[nnm]

Немного перефразируя цитату одного человека. А не боитесь, что следующая революция будет вестись камнями и палками за право обладания продуктами на самом отдаленном складе в вечной мерзлоте ?

[Владимир Машков]

Цитата: nnm

Немного перефразируя цитату одного человека. А не боитесь, что следующая революция будет вестись камнями и палками за право обладания продуктами на самом отдаленном складе в вечной мерзлоте ?

Смешно слушать перестраховщика-запугивателя! ВСЕ понимают что такое ЯО и настоящая война! Поэтому настоящей, тем более ядерной, войны НЕ хочет никто: ни США/НАТО, ни Россия. Но и отступать и уступать никто НЕ хочет! Какой же выход? Опередить соперника и ввести войска в Украину раньше! Проигравший, убеждён, воевать с опередившим не будет. И не нужно обольщаться словам США и НАТО, что они не собираются входить в Украину: они не раз обманывали! И операция должна быть молниеносной, без потерь. Как в Крыму. Кстати, британские аналитики - в отличие от вас - считают, что российским ВДВ эта задача вполне по плечу!

[lopvlad]

Цитата: prior

Войны, как ничто другое, способствуют смене власти и революциям.

смене власти и революциям способствуют лишь проигранные войны.

[Zik256x]

А нас кто то всерьёз воспринимает ?

[Пленник]

А вы не кормите "российскую армию". Свои ВС РФ мы и сами прокормим.

[prior]

Налоги с меня берут так же как и с вас, так что я кормлю тоже. Потому и спрашиваю.

[koramax81]

Меньше фильмов амеровских смотрите и фразы из них типа "я плачу налоги" уберите. Если не знаете куда идут Ваши налоги, то молчите

[Сфуреи]

Налоги в 65 лет платите? А может это Вам уже пенсию платят, так что Вы больше тратите гос. денег чем даёте? И не нужно рассказывать про накопления в СССР. В 91 году эту страну просрали (в т.ч. и Вы живущие в это время) вместе с пенсионными начислениями. Да и на деньги физ лиц не так много и делается в этой стране. В большей степени гос бюджет верстается из налогов юр. лиц.

[Викторио]

Цитата: Сфуреи

Налоги в 65 лет платите?

===
мы все ежедневно что-то покупаем, ндс и идет в бюджет

[Сфуреи]

Тогда сразу пишите, что Вы когда платите НДС, ещё ежедневно потребляете ресурсы государства: на учёбу, на лечение (даже когда не болеете), ходите и ездите по чистым дорогам мостам и эстакадам (которые ремонтируются и чистятся), получаете защиту от полиции и армии, живёте в обществе с установленными законами, получаете оплачиваемый больничный, соц. пособия на детей и внуков и т.д. т.п. Продолжать или хватит??
Заодно расскажите, как НДС начисляется и как отчисляется в бюджет??

[Викторио]

Цитата: Сфуреи

Тогда сразу пишите, что Вы когда платите НДС, ещё ежедневно потребляете ресурсы государства: на учёбу, на лечение (даже когда не болеете), ходите и ездите по чистым дорогам мостам и эстакадам (которые ремонтируются и чистятся), получаете защиту от полиции и армии, живёте в обществе с установленными законами, получаете оплачиваемый больничный, соц. пособия на детей и внуков и т.д. т.п. Продолжать или хватит??
Заодно расскажите, как НДС начисляется и как отчисляется в бюджет??

===
? вы же спросили какие налоги в 65 лет. за подробностями сюда https://cardblanco.com/kuda-idet-nds-v-kakoy-byudzhet/

[Сфуреи]

вы же спросили какие налоги в 65 лет.

А я Вам привёл пример, что по факту Вы не платите налоги (Вы же их не отчисляете). Иначе за уши можно притянуть всё что угодно: как например: я плачу акцизы на топливо, ведь я купил рыбу в Москве, которую выловили в Охотском море на судне, хозяин которого купил топливо на АЗС, которое купило топливо на нефтебазе, которое купило его на НПЗ, которое переработало его из нефти и заплатило акциз! Т.е. Вы платите акциз? Так можно, что угодно притянуть.

за подробностями сюда

мне эти ссылки не нужны, я знаю как и куда отчисляются налоги с ЮЛ, т.к. у самого есть компания и я плачу эти налоги )) А Вы с ними сталкиваетесь или только читаете про них?

[Викторио]

Цитата: Сфуреи

- что по факту Вы не платите налоги
- А Вы с ними сталкиваетесь или только читаете про них?

===
ндс - косвенный, но налог, как и акциз.
все мы платим налоги, заполняем налоговые и т.п., так что да, сталкивался и я.

[Сфуреи]

В этом всё и дело, что для Вас он косвенный налог, а для ЮЛ - непосредственно применяемый. Знать о ставке, существовании налога и видеть его в чеке в магазине недостаточно чтобы разбираться в его сути. Нужно знать: как он начисляется, когда, куда и т.д. И нужно это постоянно делать, чтобы понять всю его структуру и его влияние на бизнес и рынок.
Вопрос: увеличение НДС с 18 до 20% - на сколько увеличило нагрузку на налогоплательщиков и на сколько увеличило цены продуктов?

[Викторио]

Цитата: Сфуреи

В этом всё и дело, что для Вас он косвенный налог, а для ЮЛ - непосредственно применяемый. Знать о ставке, существовании налога и видеть его в чеке в магазине недостаточно чтобы разбираться в его сути. Нужно знать: как он начисляется, когда, куда и т.д. И нужно это постоянно делать, чтобы понять всю его структуру и его влияние на бизнес и рынок.
Вопрос: увеличение НДС с 18 до 20% - на сколько увеличило нагрузку на налогоплательщиков и на сколько увеличило цены продуктов?

===
не знаю, есть плюсы и минусы от увеличения. очевидно вам эта тема более актуальна, я же вам писал, что мы платили, платим и будем платить государству несмотря на возраст.

[Сфуреи]

Про систему налогообложения можно точно сказать, что основные налоговые поступления в бюджет идут не от физ лиц, а от ЮЛ. И все рассказы, что на наши деньги что-то там делают - это миф. Главная задача ФЛ в экономике: работать, зарабатывать деньги и тратить для кругооборота денег на рынке ))

[Flanker692]

стоп, стоп, стоп, это все серьезно? не пойму, простите, а это Зеленский "разворовывает миллиарды" или нац.батальоны? может американские морпехи? на кого должна обратить внимание наша армия?
прокуратуре пора заняться прямыми делами, фсб пора заняться прямыми делами, федеральной журналистике пора заняться своими делами, а не в стотысячный раз рассказывать что там в этой несчастной Украине. Не говорю уже про всех остальных, там уже конкретные такие пчелы, которые против меда не собираются идти.
Мое мнение - открытый конфликт с Украиной, ввод войск на Донбасс, признание республик НЕ добавит безопасности российским гражданам, и уж точно три раза НЕ добавит им благополучия, он добавит только очередной виток напряженности и хаоса в котором будет как рыба в воде (к сожалению единственное что умеет, но зато хорошо) очередные 5-10 лет наш политик, лидер и борец.

[ВАШ]

При условии что те же СМИ рассказывают о переброске войск в РБ и на границы с Украиной. Так в РБ прибыло уже 37 военных эшелонов. Ожидается всего более 200. И это тоже наши СМИ.

[LIONnvrsk]

Цитата: maksbazhin

я

Я -это кто, ёжин с бажин наевшийся мака?

[Серёга64]

Цитата: nnm

Ситуация напоминает период перед Первой мировой. Когда все стороны ждали малейшей искры, которая в итоге и проскочила.

А в роли Гаврилы Принципа может быть окраина

[Чёрный]

"Суровые годы уходят, борьбы за свободу страны. За ними другие приходят - они будут тоже трудны". Песня в исполнении импровизированного революционного хора под управлением Швондера. Нетленный фильм "Собачье сердце" получил свое воплощение именно на исторической родине автора...в Киеве.

[Сторож_баржи]

Фильм, про Москву, ващето.

[mikh-korsakov]

Чем дальше в лес, тем больше стёба. Но мне текущая ситуация становится непонятной. Я в отличие от Влада отнюдь не считаю наше руководство безмозгло авантюрным, готовым выступить с требованием "ну ка НАТО быстро брысь". С таким требованием есть два исхода - или предъявить нечто, после чего команда "брысь" становится исполнительной, либо сесть в лужу. Наше руководство подчёркивало, что НАТО должно исполнить команду "брысь" срочно и по всем пункта меню без изъятий. Однако, наш противник пустился в переговоры, наша пресса ликует, вот надо же как раньше не пускался (в переговоры) а сейчас пустился, значит мы ого-го. Но пошёл второй месяц, противник дело затягивает? а тем временем несёт оголтелую чушь про агрессивные намерения, и в это время быстренько вооружает Украину по самое "не хочу". Так на что же надеялось наше правительство? На то что мы предъявим своё Wunderwaffe и противник поднимет руки вверх, но мы одновременно вдалбливаем противнику в голову. что у нас намерения миролюбивые, а значит Wunderwaffe не в игре. Так что это было? Интересно девки пляшут. Но мне мерещится лужа.

[SanichSan]

Цитата: mikh-korsakov

Так на что же надеялось наше правительство? На то что мы предъявим своё Wunderwaffe и противник поднимет руки вверх, но мы одновременно вдалбливаем противнику в голову. что у нас намерения миролюбивые, а значит Wunderwaffe не в игре.

мда.. похоже западным экспертам не судьба в ближайшее время разобраться в происходящем если даже живучие в России уже запутались в этой информационной каше.
имеется три равно актуальных тренда.
1) Россия не собирается нападать на Украину (видимо подразумевается что без наличия оснований. за продвижение этого тренда отвечает МИД)
2) в случае попытки решать вопрос с Донбассом силовым путем от России будет силовой ответ. (за этот тренд отвечает МО. он не сильно афишируется но наиболее серьезный. о нем, без лишней говорильни, поставлены в известность иностранные военные атташе)
3) в случае если НАТО не уберет свою инфраструктуру от границ России то будут предприняты ответные меры. (этим видимо занимаются МО и спецслужбы. это точно не связано с 2 трендом. это отдельная программа.)

[mikh-korsakov]

Распределение директив по ведомствам обсуждать не готов. 1. В дипломатическом плане очевидна потеря темпа, что позволило поставить на Украину кучу оружия. Это дало возможность нашим визави требовать размен воздуха на наши уступки. Типа: Запад: - мы убираем недавно поставленное на Украину оружие, а вы отведите войска от украинской границы. РФ по вашему п.2 согласиться не готова, см. Ваш п.2 - тупик.
2. Именно размещение наших войск вблизи Украины предотвратило нападение ВСУ на Донбасс. Это понятно даже мне, а военным атташе должно быть понятно тем более. Поэтому образуется круговое движение между п.1 и п.2, а НАТО "брысь" относится на потом. Разорвать круг можно только посулив визави нечто для них неприемлемое. Не знаю что, но явно не Wunderwaffe.
по п.3 Ждём. Моя единственная надежда, но ничего придумать не могу, кроме отмены статуса ненацеливания, но это означает помахать ядерной дубинкой, а это риск.

[SanichSan]

Цитата: mikh-korsakov

1. В дипломатическом плане очевидна потеря темпа, что позволило поставить на Украину кучу оружия.

ну отчего же требования выставлены, ожидается ответ США и не когда-нибудь, а в ближайшие дни.

Цитата: mikh-korsakov

Это дало возможность нашим визави требовать размен воздуха на наши уступки. Типа: Запад: - мы убираем недавно поставленное на Украину оружие, а вы отведите войска от украинской границы.

это ваши предположения? пока подобных инициатив не озвучивалось и сомнительно что они будут приняты российской стороной.

[mikh-korsakov]

В тактическом плане мне непонятно, почему наши требования были выдвинуты перед католическим Рождеством, это создаёт удобный предлог, типа, знаете, мы со всем уважением, но у нас все разъехались на каникулы. Затягивание им выгодно. Это мои предположения в логике затягивания переговоров нашими визави. Потому что на фоне истерики легче обеспечить послушность Европы, а в Европе у всех всё по разному. Например, Германия не хочет в той мере в какой она это может становиться послушным орудием.

[SanichSan]

Цитата: mikh-korsakov

В тактическом плане мне непонятно, почему наши требования были выдвинуты перед католическим Рождеством, это создаёт удобный предлог, типа, знаете, мы со всем уважением, но у нас все разъехались на каникулы. Затягивание им выгодно.

возможно действительно время выбрано не просто так. если России нужно чтоб ее предложения были публично не приняты в установленный срок то все логично. "наше дело предложить, ваше дело отказаться", а далее в соответствие с утвержденным ранее планом, о котором мы пока только гадаем. заваруху явно начинали не с пустого места, а проанализировав ситуацию и утвердив определенный план действий.

Цитата: mikh-korsakov

Потому что на фоне истерики легче обеспечить послушность Европы, а в Европе у всех всё по разному.

это уже напоминает политбюро ЦК КПСС... на съездах все за Сталина и коммунизм, а на деле Зиновьев с Каменевым с своими выкрутасами... только теперь это у них и Германию в ГУЛАГ не отправить

Цитата: mikh-korsakov

Например, Германия не хочет в той мере в какой она это может становиться послушным орудием.

ну сюда можно еще Францию добавить и Италию... походу у США более менее контроль только на границе РФ остался и за Ламаншем да и с Молдовой сейчас непонятно. не просто так им газ включили...

[SanichSan]

не туда тыкнул продолжим

Цитата: mikh-korsakov

РФ по вашему п.2 согласиться не готова, см. Ваш п.2 - тупик.

украины касается пункт 2. пункт 1 касается инфраструктуры НАТО на востоке. врятли украина вообще будет рассматриваться в рамках пункта 1.

Цитата: mikh-korsakov

2. Именно размещение наших войск вблизи Украины предотвратило нападение ВСУ на Донбасс. Это понятно даже мне, а военным атташе должно быть понятно тем более.

между просто войсками на границы и тем что устроило МО с конференцией для атташе, просто пропасть. одно дело это войска с не оглашёнными целями и совсем другое когда прямо озвучено зачем они там.

Цитата: mikh-korsakov

Поэтому образуется круговое движение между п.1 и п.2, а НАТО "брысь" относится на потом. Разорвать круг можно только посулив визави нечто для них неприемлемое. Не знаю что, но явно не Wunderwaffe.

вот видите, вы снова запутались это две отдельных темы и между собой не пересекаются совсем. ураину будут бить при попытке решить вопрос с Донбассом силовым путем не зависимо от того отведут инфраструктуру НАТО или нет, и требование отвода инфраструктуры НАТО также сохраняется не зависимо от происходящего на украине.

Цитата: mikh-korsakov

по п.3 Ждём. Моя единственная надежда, но ничего придумать не могу, кроме отмены статуса ненацеливания, но это означает помахать ядерной дубинкой, а это риск.

ну почему же, тут много вариантов. от приема в ОДКБ некоторых стран с развертывание там военной инфраструктуры, до заключения военного союза с Китаем.

[lopvlad]

Цитата: mikh-korsakov

В дипломатическом плане очевидна потеря темпа, что позволило поставить на Украину кучу оружия.

о каком темпе может идти речь когда на той стороне за большой лужей дипломатия отбросила копыта ещё в начале 90-х за ненадобностью,ведь не только США а все в мире были уверены что США будут единолично править миром до скончания времен.
Поэтому США и в их лице коллективный Запад с начала 90-х свою дипломатию заменил банальным запугиванием всех и вся.Что он кстати сейчас и делает надеясь что устрашающие пляски его вместе с марионетками в НАТО так напугают Россию что она поднимет ручки кверху и кинется к ним с предложением переговоров с подписанием акта о капитуляции.
Вот вижу вас америкосы уже напугали.

[Vintorez]

в случае попытки решать вопрос с Донбассом силовым путем от России будет силовой ответ.
Основание силового ответа ВС РФ, а основания нет. То есть наша страна автоматически становится агрессором с вытекающими отсюда последствиями. Украина на Россию нападать не будет, они же тоже не дураки.

[SanichSan]

Цитата: Vintorez

Основание силового ответа ВС РФ, а основания нет.

очень даже есть. Россия один и гарантов соблюдения минских соглашений. если вдруг забыли ну и защиту своих граждан не забудьте. вы же помните компанию с выдачей паспортов?

Цитата: Vintorez

То есть наша страна автоматически становится агрессором с вытекающими отсюда последствиями.

оло! проснитесь! почитайте прессу! Россия уже агрессор ещ до того как что-то произошло. США не агрессор, НАТО не агрессор не смотря на то что уже несколько стран в труху спалили, а Россия агрессор еще до того как напала.
какой смысл тормозить? и так и так агрессор... ну рас хотите агрессора, будет вам агрессор

Цитата: Vintorez

Украина на Россию нападать не будет, они же тоже не дураки.

украина граждан России убивать будет, вы же не забыли что изрядная часть народу в ЛДНР уже с российскими паспортами? на украине в курсе, так что вполне себе дурaки

[Vintorez]

Что делают граждане России на Украине? Значит они помогают "сепаратистам", больше им делать там нечего, это ответ Запада. А вооруженные силы Украины будут проводить антитеррористическую операцию и это вполне законно. Или у нас такого не было? В 2014 году думать надо было, если не хочется больших жертв личного состава ВС РФ. А весь Запад будет хлопать в ладоши, что русские дураки друг друга убивают, ну и бензин в костерок подольют в виде военной и другой помощи.

[SanichSan]

Цитата: Vintorez

Что делают граждане России на Украине?

живут там и что характерно украиной себя не считаю

Цитата: Vintorez

Значит они помогают "сепаратистам", больше им делать там нечего, это ответ Запада.

помогают? да это местное население. живут они там.

Цитата: Vintorez

А вооруженные силы Украины будут проводить антитеррористическую операцию и это вполне законно.

а мы будем проводить операцию по принуждению к миру в рамках соблюдения минских соглашений что также вполне законно.

Цитата: Vintorez

В 2014 году думать надо было, если не хочется больших жертв личного состава ВС РФ. А весь Запад будет хлопать в ладоши, что русские дураки друг друга убивают, ну и бензин в костерок подольют в виде военной и другой помощи.

дык уже 8 лет хлопает кастрюлеголовым скачущим за незалежность и оружием их подкармливает
балаган закрывается.
судя по бегству посольств, укров сдают. ну поноют как в 2008. все одно они по уши в грязи и учить нас нормам международного права не получится
а после демонстрационного растаптывайся укровермахта плотно займемся вопросом отодвигания натовской инфраструктуры от границ. кстати, претензии нашего МИДа по поводу Румынии и Болгарии говорит о том что с украиной вопрос уже решен и там как раз пройдет граница наших интересов. ну а если кто будет сомневаться что американские база нужно убрать то вот посмотрите что с "самой сильной армией Европы" стало
единственный шанс укров спутать Путину карты это отвести вооружения от линии разграничения и приступить к выполнению минских соглашений. но они же этого не сделают они же дурaчки

[Vintorez]

Никто их не сдает. И помогать будут и ЧВК, и ССО, и спецназ. Территория ЛДНР это Украина, но никак не Россия. Я думаю в Великобритании мы русских защищать не будем. Да и в странах Прибалтики не поспешили, или там не такие русские. В Чечне и то не защитили, осталось там несколько тысяч, кому вообще деваться некуда.

[SanichSan]

Цитата: Vintorez

Территория ЛДНР это Украина, но никак не Россия.

ну чья эта территория будет установлено при обсуждении предложения по признанию республик

Цитата: Vintorez

Да и в странах Прибалтики не поспешили, или там не такие русские. В Чечне и то не защитили, осталось там несколько тысяч, кому вообще деваться некуда.

когда? в 90-е? ну тогда мы и в России русских не защитили. но то в 90-е. времена меняются как в 90-е уже не будет.

[Сергей Z.]

Самый здравый комментарий.

[nnm]

Именно так.

[Барбарис25]

в том и прикол,что бриташки с одной стороны ни за что не отвечают,санкции по ним ударят весьма посредственно,но при этом в случае войны они получат плюшки в виде укрепления себя любимых,ослабление США и Германии с Россией

[impostor]

Им русским языком было сказано - ПО ЦЕНТРАМ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ. Юкрейн какие-нить решения принимает? Серьезно?

[mikh-korsakov]

Прочитал статью. Всё так подробно изложено, что возник вопрос! Британские деятели провели данное исследование, так сказать, по зову сердца, или их всё таки нанял Генштаб ВС РФ ну как бы с целью на удалёнке проработать ещё один вариант. ТО есть рука Москвы не только коварная, но и длинная. Конечно это не сравнить с избранием президентом США нашего агента Трампа, но всё же нанять на удалёнке целое британское издание - это класс. Штирлиц бы позавидовал.

[LIONnvrsk]

Британские военные аналитики

Британские аналитики- они такие АНАЛитики! Ну прям как британские ученые!

[Uncle Lee]

"Не учи ученого" !

[Сторож_баржи]

Автору сего опуса, завуч британского военного колледжа непрерывно докладывает, чего они там на переменках, в курилке обсуждають...

[Степан S]

рассматривается ситуация ещё и через призму того, что уже поставленное на Украину оружие, включая противотанковые комплексы на сотни миллионов фунтов стерлингов, может в конечном итоге достаться российским военнослужащим

Какая боль, какая боль, и так бесплатно отдают, а тут снова бесплатно может поменять хозяина. Двойная невыгода.

[tralflot1832]

Борисполь сами украинцы взорвут.Лучше бы англицкие военные Хитроу озаботились,там Дютик класный.Второй вопрос :И на сколько тяжёлые последствия ждут Россию - рай?

[tihonmarine]

Цитата: tralflot1832

И на сколько тяжёлые последствия ждут Россию - рай?

А последствия для всех, и именно для всех, будут одинаковые - запредельная инфляция, цены на нефть, газ, электричество и на все товары, тоже будут запредельные. Мир погрязнет в хаосе.

[tihonmarine]

Напомним, что ранее из Соединённого королевства на Украину прибыли несколько десятков бойцов спецназа - рейнджеров.

Напомним, что 1100 британских рейнджеров, покинули Афганистан, при начале боевых действий Талибаном.

[rocket757]

А где у них хоть как то мире демо получалось, с тех далёких времён, когда это была нация .... нация, короче, а не большая куча всякого сброда, каковыми они сейчас и являются.

[Серёга64]

Цитата: tihonmarine

Напомним, что 1100 британских рейнджеров, покинули Афганистан, при начале боевых действий Талибаном.

Так там стреляли, а тут страшилки

[mojohed2012]

Страшилки-страшилками.
Но, Шесть транспортов с Северного и Балтийского флотов сорвали не для учений явно. И высадка в Одессе, или еще где - вряд ли утопия в принципе.
Но высадка десантов в тыл противника - это 2 исхода:
1. Или ВСУ запаникуют с криком русские окружили и начнут разбегаться.
2. Или нацбаты или иные мотивированные группы направятся ликвидировать захваченные объекты и высадка/удержание будет кровавой + стингеры им же уже дали, стрелы и иглы тоже остались. А транспортники посадочным способом будут высаживать технику и личный состав после захвата передовыми группами аэропортов. А на взлете-посадке подловить самолет ВТА не сложно. Даже из кустов. Все не перекроешь сразу.

[Серёга64]

Цитата: mojohed2012

Страшилки-страшилками.

Но ведь не стреляют как в Афгане, а только пугают
Вы уверены что мелкобриты за чубатых воевать будут?

[mojohed2012]

Если будут десанты ВДВ по нескольким аэропортам, захват/удержание силами ВДВ затянется и будет кроваво дорог, а тем или иным образом, блокировать такие высадки удастся ВСУ и ЧВК Запада, увенчав успехом поражение хоть 1 самолета ВТА РФ - это подбодрит линейные силы ВСУ и ЧВК и может привести к помощи Запада, видя неполную решительность ВС РФ.
Утопия и догадки. но все держится на эмоциях и меняющейся обстановке.
Тем более, кто там в горячке боя будет разбираться кто стреляет: ВСУ, нацбаты, свидомые партизаны или британские наемники с канадцами.

[Серёга64]

Цитата: mojohed2012

Если будут десанты ВДВ

Что вы разговор на "если" переводите.
Я сказал, что в Афгане стреляли и они сбежали. В окраине не стреляют, вот они там и кучкуются
А вы мне сценарии войны уже рисуете
Мелкобриты уже заявили, что воевать за окраину не будут
А вы саоё "если"
"Вслед за США эвакуацию своих дипломатов начала и Великобритания"
https://topcor.ru/23706-gosdep-sankcioniroval-jevakuaciju-diplomatov-s-territorii-ukrainy.html?utm_source=politobzor.net

[nnm]

Не понятно почему вы сразу бросаете десант без уничтожения командных центров , ПВО и завоевания господства в воздухе. В сумме это даёт потерю управления и все эти нацбаты и тп превращаются просто в толпу. Но это уже не сопротивление, хотя, конечно, отдельные потери будут.
Но вопрос в другом - с чего ради мы входим в обсуждение навязанной британцами ситуации?
Я вот не могу представить варианта, при котором мы начинаем боевые действия. Только в случае, если Украина устраивает масштабную военную провокацию. Но это совсем иная история. Это, как уже сказано, приведет к потере государственности для Украины и тогда уж точно, участвовать будут все силы и средства и также, рассматривать десант отдельно будет не правильно.

[S.K.Vichyakow]

Англичане хотят чтобы в это поверили на Украине, сами они себя ассоциируют только подстрекателями, и мы здесь ни при чём.

[avia12005]

Не, бриты точно очень тупые. 659 российская бригада спецназа НКВД уже сняла все квартиры рядом с аэропортом Хитроу. И готова в любой момент его взять вместе с Даунинг-стрит, 10. Кстати, кто в курсе: Даунинг -- это от слова Даун???

[Наводлом]

Цитата: avia12005

659 российская бригада спецназа НКВД уже сняла все квартиры рядом с аэропортом Хитроу

Болторез проговорился?

[avia12005]

Да, точно так.

[tralflot1832]

Лишь бы не спалился,когда арендаторам водку с картошкой с селёдкой будет развозить!Что то давно не видно ,на англицкой теме!Делом занят?

[avia12005]

Скорее всего, он уже в Хитроу. Наводит спецназ НКВД.

[rocket757]

В британском колледже оборонных исследований рассматривается ситуация ещё и через призму того,

. Через призму того, сего ... сидеть им на своем острове и говорить потише, что ещё им можно посоветовать.

[cniza]

Прет их , в последнее время , мучают фантомные боли от былого величия...

[rocket757]

Им народец от внутренних неурядиц отвлечь надо ... они ничего нового изобретать не стали.

[Pavel57]

Кроме аэропортов надо брать под контроль АЭС и ГЭС.

[tralflot1832]

И Джоан Роулинг на царство.

[Mouse]

почту и телеграф!!!

[tralflot1832]

Бориску подстричь под Никитку!!!

[faiver]

и туфлю дать...

[Злой543]

Ну мы же не революцию делать будем так маленько пошкодничаем

[Mouse]

к полумерам не привык.... шалить так шалить...

[tralflot1832]

Шкодить так шкодить,набираю команду для товарищеского матча с Манчестер Юнайтед,я на танке в воротах!

[Сторож_баржи]

И винные погреба. Как в 17м...

[ZoomLion]

"В британском колледже"-сиречь в банальном техникуме/хобзе

[rotmistr60]

поставленное на Украину оружие, включая противотанковые комплексы на сотни миллионов фунтов стерлингов, может в конечном итоге достаться российским военнослужащим или же «поддерживаемым ими вооружённым структурам регионов Донбасса».

Даже эту ситуацию прорабатывают, но продолжают поставлять Украине оружие, так как очень хотят начала войны. И опять виновата Россия тем, что не является на спланированную англосаксами войну между славянами.

[Ретвизан 8]

..."из Соединённого королевства на Украину прибыли несколько десятков бойцов спецназа - рейнджеров"...
Надеюсь они сразу в женских платьях приехали , чтобы потом не переодеваться , когда опять убегать придётся .

[APASUS]

Отключат Россию от SWIFT.Россия пользуясь военной обстановкой отключит газ и нефть .Это только кажется ,что Запад сможет поставить русских на колени,цена за энергоносители будет такой ,что никакие военные успехи не спасут экономику Запада

[spirit]

Во всем этом выиграет товарищи Си, который будет для нас тем ,чем мы являемся для Белорусов.Торговым хабом, а гнать все будут через свой новый шелковый путь(за комиссию естественно).

[APASUS]

Цитата: spirit

Во всем этом выиграет товарищи Си, который будет для нас тем ,чем мы являемся для Белорусов.Торговым хабом, а гнать все будут через свой новый шелковый путь(за комиссию естественно).

Хуже будет если товарищ Си нас сдаст и договориться с Западом

[Roma-1977]

Тогда его съедят следующим.

[venik]

"....В британском колледже оборонных исследований рассматривается ситуация ещё и через призму того, что уже поставленное на Украину оружие, включая противотанковые комплексы на сотни миллионов фунтов стерлингов, может в конечном итоге достаться российским военнослужащим или же «поддерживаемым ими вооружённым структурам регионов Донбасса». ....."
======
А они еще и сомневаются?

[Дилетант]

Подобное больше всего напоминает собаковода, который науськивает свою дрессированную собаку:"Фас, фас".

[a.s.zzz888]

Британские военные аналитики рассматривают способность ВДВ РФ получить контроль над крупными аэропортами и морскими портами Украины

Мелковато мыслят и "рассматривают")). ВДВ "способны получить контроль над" государствами!!! Был бы приказ.

[Виссарион Голубов]

Вот вам смешно, а я переживаю за английский спецназ, который на Украину прислали. Вдруг форма одежды:
юбки. Так можно и ,,хозяйство,, поморозить, зима на дворе все таки ...

[Dizel200]

Запад взял цель спихнуть ненужный груз? А нам он зачем?

[Сторож_баржи]

А что, Абрамсы везут морем в порт Мариуполя?
А всё то оружие, что идёт потоком, завозят исключительно " шаландами, полными фекалий"?(с)
Разворачивая тему, предлагаю перекрыть Босфор, - гулять так гулять.
аэропорты.....так и вижу, Илы с десантурой, кружат над Киевом, а Борисполь посадку не даёт, - " подождите мол, у нас чартер Коломойского на подходе"...или, хуже того, закрыт по погоде....
Да и Стингеры не зря поставляют, глядишь и встретят дуплетом на посадочной глиссаде...как тот Ил над Луганском...
А парашютами, так ваще.

[Сторож_баржи]

Цитата: tralflot1832

Второй вопрос :И на сколько тяжёлые последствия ждут Россию - рай?

С мохнатыми аггелами...

[cniza]

Напомним, что ранее из Соединённого королевства на Украину прибыли несколько десятков бойцов спецназа - рейнджеров.

А разве у них есть рейнджеры?

[sen]

Есть. Полк был сформирован 1 декабря 2021 г.

Как заявил министр обороны королевства Бен Уоллес, власти планируют уже в ближайшее время сформировать новый полк специальных операций, чьи бойцы будут носить наименование рейнджеров. Эта структура будет состоять из четырех батальонов, а сам полк станет частью Бригады специальных операций. На эти цели британское министерство обороны готово выделить более 160 миллионов долларов, а развернуть солдат и офицеров предполагается к концу года.

https://www.kp.ru/daily/27254/4385930/

[Serge_SB]

А может коллекторов в Киев отправить? Сколько они должны нам, сколько Си. Ну а остальные уже сколько лет отбираю.....

[Жозе]

И какой будет правовой статус этих британских спецназовцев, если начнутся военные действия? Наёмники? Тогда их в плен можно будет не брать, наёмники вне закона.

[BABAY22]

Та це ж гарны хлопцы с соседнего хутора, а то шо половина нигры, так загорели.

[sen]

Британские военные аналитики рассматривают способность ВДВ РФ получить контроль над крупными аэропортами и морскими портами Украины

Смотри как стараются. Так за наш генштаб всю работу сделают.

[Kedrovich]

Британцам не впервой поддерживать разных нацистов.

[75Сергей]

А сухопутной границы у Украины нет, она омывается Белорруским морем