Царь Пирр: «Еще одна такая победа, и у меня больше не останется воинов»

34
Царь Пирр: «Еще одна такая победа, и у меня больше не останется воинов»

Общая ситуация


Расположенный в Средиземноморье Апеннинский полуостров издревле был заселен многочисленными племенами. Южная Италия с прилегающими к ней крупными островами стала объектом греческой колонизации, которая началась с VIII века до н. э.

Греки основали колонии в Сицилии, в Южной Италии и в Кампании. Общность греческих колоний стала называться Великой Грецией. Греческие города Италии и Сицилии были значительными политическими, экономическими и культурными центрами и оказывали большое влияние на население полуострова.



Греческие города торговали и воевали друг с другом, этрусками и самнитами, а затем столкнулись с их победителями – римлянами.

Рим в ходе постоянных войн из небольшого городка на реке Тибр стал одним из ведущих игроков на полуострове. Сначала римляне подчинили окружающие племена, подавили их восстания и смогли одолеть этрусков (которые, собственно, и дали Риму основы их культуры).

В IV веке до н. э. римляне завоевали Среднюю Италию, разгромив самнитов (Самнитские войны) и добив этрусков.

Успеху римлян способствовало удобное стратегические расположением Рима в центре Апеннинского полуострова (близость моря, судоходная река, пути сообщения, плодородные земли – развитая экономика); сильная, отлично организованная, обученная и дисциплинированная армия и использование «союзников» – покорённых племен, которые не имели прав римского гражданства.

Завоевав Среднюю Италию, Рим стал мощной державой, с крепкой экономикой и развитой торговлей. Победные войны способствовали развитию рабовладельческой модели экономики.

Приток рабов-военнопленных вёл к обогащению землевладельцев. Поэтому знать стремилась к дальнейшему расширению владений Рима. Свою выгоду имели и плебеи. Они получали земельные участки, рабов, их права были расширены. Это укрепило армию.

«Великая Греция»

Война Рима с Тарентом. Пирр


Римские владения теперь соприкасались с южно-италийскими греческими городами. Они были желанной добычей для Рима.

В 281 году до н. э. римляне начали войны за завоевание «Великой Греции».

Они воспользовались конфликтом города Фурии с другим городом. Рим направил корабли, которые вошли в Тарентский залив.

Это нарушало прежнее соглашением Рима с Тарентом, самым сильным городом-государством «Великой Греции». Римские корабли не имели права входить в залив Таранто. Тарентские корабли атаковали римлян и изгнали их.

Это стало поводом для войны.

Римляне разбили наёмное войско Тарента и его союзников. Тарент обратился за помощью к царю Пирру, владыке Эпира, небольшого государства эллинского мира, расположенного на побережье Адриатики (части нынешней Греции и Албании). Цари Эпира считались потомками Ахилла, к роду Пирридов принадлежала мать Александра Македонского.

Сам Пирр прожил бурную жизнь, прошел несколько низложений и реставраций на троне.

Ещё когда он был младенцем, его отца Эакида свергли с престола. Пирр вынужден был бежать из Европы, стал служить македонскому царю Антигону и его сыну Деметрию.

Воевал с другими эллинскими царствами. Затем попал в стан Птолемея, при его помощи стал царем Эпира.

В войне в Македонии против Деметрия проявил талант умелого полководца. Захватил часть Македонии и некоторое время был македонским царем.

Правитель Фракии Лисимах, в союзе с которым Пирр разбил Деметрия, выступил против правителя Эпира. Пирр вынужден был отказаться от македонского престола.

В это время тарентийцы пригласили царя Эпира в Италию. Пирру, неутомимому авантюристу, которого сравнивали с Александром Македонским, было тесно в небольшом Эпире.

Видя, что в это время он не может продолжить борьбу за Македонию, он решил отправиться в Италию.

Там он мог снискать славу защитника эллинского мира от римских «варваров», получить контроль над богатыми городами «Великой Греции», Сицилией, а оттуда совершить рывок в Карфаген. Стать владыкой западной части Средиземноморья. Потом можно было вспомнить и о Македонии.

Эпирский царь Пирр

Пиррова война


Многие эллинские монархи, желавшие дружбы с Пирром, предоставили ему солдат, оружие, деньги и корабли.

Эпирский царь собрал сильное войско из профессиональных солдат: 22 тыс. пехоты и 3 тыс. конницы, 20 боевых слонов.

В 281 году до н. э. эпирский авангард под началом Милона высадился в Таренте и при поддержке тарентийского флота остановил наступление римских войск консула Луция Эмилия Барбулы, которые шли по приморской дороге.

Флот Пирра выступил весной 280 года до н. э. и едва не стал жертвой сильного шторма. Всё же царю удалось собрать большую часть кораблей и высадиться в Италии.

Тарентийцы предоставили ему права главнокомандующего с неограниченными полномочиями. Пирр быстро приструнил вольнолюбивых греков, утративших воинственность. Попытался мобилизовать Тарент и его союзников на войну с Римом, формируя отряд из греков и италиков.

Получив известие о наступлении римской армии консула Публия Левина, летом 280 года до н. э. Пирр повёл свою армию навстречу противнику.

Он расположился у города Гераклея. Под началом царя Эпира было около 30 тыс. пехоты, включая несколько тысяч тарентийских гоплитов, 4–5 тыс. конницы. У консула Левина – около 45 тыс. человек (включая 20 тыс. римских легионеров в 4 легионах, 6 тыс. конницы).

Римляне начали первыми, форсировали реку Сирис.

Эпирский царь бросился с конницей в контратаку, но застать врага врасплох и сбросить римлян в реку не удалось. Пирр проявил личную доблесть и едва не был убит. Царь бросил в бой эпирскую фалангу, которая ходила в атаку несколько раз. Бой был крайне упорным и шёл с переменным успехом. Пал друг Пирра Мегакл, одетый в царский доспех. Римляне объявили, что Пирр убит.

Эпирский владыка объехал войска и показал, что он цел. Он бросает в бой свой резерв и секретное оружие, которое ещё не видели в Италии – слонов. Боевые слоны смяли римскую конницу, а затем и пехоту. Римляне бежали.

Обе стороны понесли в битве тяжелые потери: эпирско-тарентийская армия – 4–11 тыс. человек, римляне и их союзники – 7–15 тыс. человек.

Пирр укрепил свои позиции в Южной Италии и дошёл почти до Рима.

Однако он не мог осадить хорошо укреплённый Рим и закрепить успех. Войск было недостаточно. Тыл был ненадёжным, ожидания масштабного восстания италийских племен против поработивших их римлян не оправдались.

Пирр направил в Рим известного оратора Кинея, чтобы заключить мир. Условия мира были умеренными: обмен пленными без выкупа, гарантии независимости Таренту и другим греческим городам в Италии, племенам в Южной Италии.

Сенат уже склонялся к миру, когда знаменитый государственный деятель и полководец Аппий Клавдий Цек (Слепой) произнёс речь, направленную против мира с Пирром и устыдил сенаторов, готовых предать «славу римлян».

Сенат отказался от мира, пока Пирр не покинет Италию.

Пиррова война (280–275 гг. до н. э.)

Пиррова «победа»


Римляне быстро собрали ещё большую армию. Киней в разговоре с Пирром войну с римлянами, которые, толкаясь, записывались добровольцами в поредевшее после поражения войско, уподобил борьбе с лернейской гидрой (по другой версии, это сравнение принадлежит самому Пирру).

Также римляне научились бороться со слонами, используя огненные стрелы, которые запускали с более мощных устройств.

Война возобновилась.

В 279 году до н. э. произошло сражение у города Аускула. Силы сторон были примерно равны – по 40 тыс. бойцов у Пирра и консулов Публия Муса и Публия Северриона.

Однако у Пирра были боевые слоны и более многочисленная конница.

Битва продолжалась два дня и отличалась ожесточенностью и упорством.

Войска расположились традиционно: пехота в центре, кавалерия на флангах. У Пирра часть конницы и слоны были в резерве. Его войска смогли разбить первый римский легион и их латинских союзников на левом крыле, но третий и четвёртый легионы взяли вверх в центре.

Римские союзники атаковали вражеский стан. Пирру пришлось бросить в бой часть резервных сил. Резня продолжалась до темноты.

Победителей не было.

На следующий день сражение было продолжено. К концу второго дня войска Пирра сломили сопротивление римлян. Консул Публий Мус погиб. Римляне были полностью разгромлены и рассеяны, они отступили в свой лагерь.

Снова потери сторон были очень большими: 6 тыс. погибших римлян и их союзников, свыше 3 тыс. эпирцев, тарентицев и их союзников.

То есть в дух битвах (при Гераклее и Аускуле) Пирр потерял половину своей армии.

Поэтому эпирский царь и воскликнул: «Еще одна такая победа, и у меня не останется больше воинов». С этого времени выражение «Пиррова победа» стало нарицательным. Это победа, которая ведёт к общему поражению.

Дело было в том, что эпирский царь мог надеяться только на быструю и решительную победу, чтобы продиктовать условия мира. У него не было прочной базы в Южной Италии, греческие города и италийские племена оказались ненадежными союзниками. Пополнять и снабжать армию было сложно.

А ряды наиболее преданных, стойких и профессиональных войск из Эпира быстро редели.

Римляне легко восполняли даже самые тяжелые потери, выставляли в каждую кампанию новую большую армию.

Рим имел крепкий тыл и мог вести войну на истощение.

Крупных восстаний в тылу Рима не произошло: римляне уже зачистили, «замирили» подчиненные территории. Римская дипломатия оказалась эффективнее, чем у противников.

Рим смог сохранить своих союзников и вёл успешную работу по расколу в рядах неприятеля.

А противники Рима не смогли сформировать единый и монолитный фронт.

Пирр, видя, что ситуация неудовлетворительная, снова предложил Риму мир.

Но сенат отказался заключать мир. Рим в это время заключил союз с Карфагеном. А Пирр разорвал союз с Тарентом и вступил в союз с Сиракузами, которые предложили царю власть над городом в обмен на военную помощь против Карфагена. Он переправился на Сицилию с небольшим войском, но его сразу поддержали солдатами, деньгами и всем необходимым местные греческие города.

Пирр обрядился в тогу эллина-освободителя, который громит ливийских варваров. Он триумфально вошёл в Сиракузы и вскоре захватил на острове почти все карфагенские владения.

Карфаген предложил мир, большую контрибуцию и корабли для вывоза войск в Италию. Пирр отказался. Эпирский царь, распалённый лёгкой победой, уже мечтал о походе в Ливию.

Но карфагенский Лилибей не сдавался, и против Пирра стали выступать уже местные жители, возмущенные высокомерием царя, его притязаниями. Жители Сиракуз начали переговоры с Карфагеном. А в Южной Италии римляне развернули успешное наступление, с приморских флангов их поддерживал сильный карфагенский флот.

В 276 году до н. э. Пирр вернулся в Италию.

В 275 году до н. э. в битве при Беневенте римляне смогли напугать боевых слонов и потеснить эпирские войска.

Пирр, видя, что дальнейшая кампания полностью утратила смысл, эвакуировался в Эпир. Сам Пирр вскоре (в 272 году до н. э.) сложил свою буйную голову в войне с македонцами.

Рим довольно быстро и легко раздавил оставшихся без поддержки эпирского царя противников в Южной Италии. Тарент капитулировал в 272 году до н. э. В 266 году до н. э. весь Апеннинский полуостров от Мессинского пролива до Цизальпийской Галлии принадлежал Риму.

Окончательно Рим сломил свободу греческих городов в Италии и на Сицилии во время Пунических войн.

Бронзовый нагрудник царя Пирра
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    26 января 2022
    эвакуировался в Эпир. Сам Пирр вскоре (в 272 году до н. э.) сложил свою буйную голову в войне с македонцами.
    Пирр, кроме македонцев, напал и на Спарту ,после чего спартанцы ему написали:

    «Если ты бог, то с нами ничего не случится, ибо мы ничем против тебя не погрешили, если же ты человек, то найдётся кто-нибудь и посильнее тебя!»

    Как в воду глядели-при осаде Аргоса во время схватки в городе Пирр напал на молодого воина. Мать воина, как и все горожане, неспособные держать в руках оружие, сидела на крыше дома. Увидев, что её сыну угрожает опасность и он не в состоянии победить своего врага, она сорвала с крыши черепицу и бросила в Пирра. По роковому стечению обстоятельств черепица попала в стык доспехов на шее Пирра. Пирр упал и был добит на земле.

    Многими Пирр считался вторым после Александра Македонского.
    1. +15
      26 января 2022
      Цитата: Ольгович
      Мать воина, как и все горожане, неспособные держать в руках оружие, сидела на крыше дома. Увидев, что её сыну угрожает опасность и он не в состоянии победить своего врага, она сорвала с крыши черепицу и бросила в Пирра. По роковому стечению обстоятельств черепица попала в стык доспехов на шее Пирра. Пирр упал и был добит на земле.

      Комитет солдатских матерей в действии...
  2. +6
    26 января 2022
    Ещё когда он был младенцем, его отца Эакида свергли с престола. Пирр вынужден был бежать из Европы, стал служить македонскому царю Антигону и его сыну Деметрию.
    Это что за буйный полёт фантазии?? Это вообще как-то поддаётся расшифровке? belay Картина маслом - младенец Пирр вынужден бежать из Европы...? В Скифию? В Гиперборею? whatМакедония тоже видимо,находится где-то там,на другом конце Ойкумены... Да ужж... request
    1. +7
      26 января 2022
      Это что за буйный полёт фантазии?
      для автора , Плутарх не авторитет.
    2. +8
      26 января 2022
      Самсонов бездумно скопировал из википедии, скомкав два события из жизни Пирра. Младенцем его действительно вывезли в Иллирию, а вот к Антигону Одноглазому он бежал уже во вполне сознательном возрасте. И действительно, географически покинул территорию Европы.
      1. +2
        26 января 2022
        Вот-вот. Я и говорю,что всё это как-то надо расшифровать.Ну нельзя же в самом деле серьёзно относиться к такой писанине,что младенец куда-то там мог самостоятельно убежать,а потом сразу поступить на службу... Бред. И,конечно,правильно возникает много вопросов - кто вывез,куда?Где жил,что делал,до какого возраста,когда и как поступил к кому-то там на службу... Вот это была-бы уже совсем другая статья,а так,набор надёрганных фраз и буйство фантазии.И ещё-Иллирия(если вывезли туда),это западное побережие Адриатики - Истрия,Далмация,Паннония. Так что географически,он даже Балканский регион не покидал,не то,что Европу.
        1. +1
          26 января 2022
          Цитата: Vladislav 73
          И ещё-Иллирия(если вывезли туда),это западное побережие Адриатики - Истрия,Далмация,Паннония. Так что географически,он даже Балканский регион не покидал,не то,что Европу.
          Вернее,не так. Иллирия - это западное,или Адриатическое побережье Балканского полуострова - Истрия,Далмация,Паннония.В недавнем прошлом - республики СФРЮ. Вот теперь так! hi
  3. +4
    26 января 2022
    Сам Пирр вскоре (в 272 году до н. э.) сложил свою буйную голову в войне с македонцами.
    ..Случилось это когда Пирр пытался захватить город Аргос, который находился на полуострове Пелопоннес , во время уличного боя,Пирр бросился на воина, которым был молодой юноша, и быстро покончил бы с ним, если бы не его мать: увидев, что её сыну угрожает опасность, жительница Аргоса сорвала с крыши черепицу и бросила в Пирра. Та попала в стык доспехов на шее царя и перебила ему позвонки, он упал. Враги набросились на Пирра и отрубили ему голову. Если учесть, что Аргос был самостоятельным полисом - государством и к Македонии ни какого отношения не имел, в остальном, про буйную голову , все верно.
  4. +2
    26 января 2022
    Интересно, а где нагрудник нашли? В интернете искал и ничего не нашел. А за статью спасибо. Интересно. Впервые о Пирре прочел еще в детстве. Потом у же в юности читал "Сравнительные жизнеописания" и показалось, что Гай Марий как то мелковат на фоне Пирра, да и кто его сейчас помнит?
    1. +2
      26 января 2022
      Гай Марий мелковат на фоне Пирра..? Это Пирр на его фоне мелковат. Чего Пирр добился ..? Ничего. Только его и помнят за " пиррова победа".
    2. +2
      26 января 2022
      Гай Марий как то мелковат на фоне Пирра
      Пирр по сути своей авантюрист на троне, Гай Марий - государственный деятель,одна его военная реформа чего стоит.
    3. +4
      26 января 2022
      Оба выдающиеся деятели. Оба ненасытные честолюбцы. Оба ввергли государства в несчастья- один пренебрегал родным царством ради славы за морями, второй начал гражданскую войну и залил Рим кровью.
      На поле боя Пирр не знал равных как боец и полководец. Но Марий водил бОльшие по численности армии и противостоял бОльшим армиям врага.
      Жаль что сопоставление Плутарха не сохранилось. Марий у него выглядит скорее отрицательным персонажем, Пирр нейтральным.
      1. +1
        26 января 2022
        второй начал гражданскую войну и залил Рим кровью.
        Т.к. "первый начал" репрессии против сторонников Сулллы? А все из-за того что Сенат предпочел Суллу,а Народное Собрание Мария?А Сулла пренебрег этим решением и направил легионы на Рим, что было запрещено законом? А после всего этого Марий "первый начал"? Марий, "отсидев" 6 сроков, удалился на покой..да вот беда, тяжелые поражения в Союзнической войне, пришлось,"опоясать чересла" , а там Митридат Эвпатор и вышеуказанная история..Армейская реформа Мария чем еще хороша:срок службы определялся в 25 лет. По окончании службы легионер получал пожизненную пенсию и земельный участок,каждый солдат имел право оставлять при себе большую часть трофеев. Служба стала привлекательна для беднейших слоев населения. Где уж тут честолюбие?
        1. +3
          26 января 2022
          Вопрос кто первый начал в случае Мария и Суллы в целом вторичен. Марий однозначно виновен в развязывании террора. Первым шагом к гражданской войне я считаю расправу с Сатурнином.
          По поводу честолюбия, вы Плутарха читали? Там это красной нитью проходит.
          Спор с Катулом после битвы при Верцеллах, конфликт с Суллой из-за пленения Югурты, воинские упражнения с молодежью чтобы всем доказать что от "еще торт".
          Плутарх:
          Все это Марий совер­шил во вре­мя сво­его пято­го кон­суль­ства. Шесто­го он домо­гал­ся так, как дру­гие не доби­ва­ют­ся и пер­во­го

          Одна­ко все схо­дят­ся на том, что во вре­мя бег­ства в самых труд­ных поло­же­ни­ях Марий часто гово­рил, что достигнет седь­мо­го кон­суль­ства.

          Неко­то­рые рас­ска­зы­ва­ют, что во вре­мя болез­ни обна­ру­жи­лось все его често­лю­бие, кото­рое при­ве­ло к неле­пой мании: ему чуди­лось, буд­то он послан вое­на­чаль­ни­ком на вой­ну с Мит­ри­да­том, и пото­му он про­де­лы­вал вся­кие тело­дви­же­ния и часто изда­вал гром­кие кри­ки и вопли, как это быва­ет во вре­мя бит­вы. Вот какую жесто­кую, неуто­ли­мую страсть к воин­ским подви­гам посе­ли­ли в его душе вла­сто­лю­бие и зависть.

          Даже если половина этого выдумки сулланцев, то массив данных слишком велик чтобы его игнорировать.
          Закон о земле для ветеранов изначально предложил Сатурнин, с которым Марий расправился. Далее Марий взял эту идею на вооружение
          В Союзнической войне Марий особых лавров не снискал, спасителем отечества не был.
          "Реформы Мария" это отдельная тема, вклад Мария, несомненно, есть, но это собирательное название для целого ряда процессов.
          Вы, кстати, уверены что срок службы в 25 лет был определен Марием?)
          1. +2
            26 января 2022
            Закон о земле для ветеранов изначально предложил Сатурнин, с которым Марий расправился.
            Здесь то история почище детективной, я бы не стал, категорично утверждать, что Марий расправился с Сатурнин, как помнится его убил вольноотпущеник..В Союзнической войне, спасителем никто не стал, Марий одержал несколько побед, а итог Рим пошел на уступки,но можно было и не призывать Мария..
            Вы, кстати, уверены что срок службы в 25 лет был определен Марием?)
            Ваш коварный вопрос, вызвал у меня сомнения laughing Но считаю что Марий.
            1. +2
              26 января 2022
              Здесь то история почище детективной, я бы не стал, категорично утверждать, что Марий расправился с Сатурнин, как помнится его убил вольноотпущеник.

              Зачем эти финты? Марий расправился с партией Сатурнина силовым методом. После этого Сатурнин был политическим трупом. Марий, кстати, мог его спасти обеспечив полноценную охрану, но он явно сливал вчерашнего союзника если смотреть ретроспективно. Сатурнин стал трупом физическим.
              Ваш коварный вопрос, вызвал у меня сомнения laughing Но считаю что Марий.

              Ничего коварного. Насколько я помню Коннолли и Банникова срок 25 лет достоверно зафиксирован для раннего принципата. А вот когда был введен, не известно. При Марии или Сулле или Цезаре. Кто знает.
              ЗЫ Когда возникает вопрос о сущности "реформе Мария" применительно к деятельности самого Мария более- менее достоверно можно говорить лишь о модернизации пилума и отмены имущественного ценза для службы в легионах, открывшего дорогу туда разорившимся пролетариям. Вроде все.
              1. +1
                27 января 2022
                Зачем эти финты? Марий расправился с партией Сатурнина силовым методом.
                Сподвижник Сатурнина , Главций , если не ошибаюсь, стал добиваться консульства,но симпатии народа были на стороне, его соперника , не помню его имя, но сторонники Главция, открыто убили его.Начались волнения.Сенат объявил государство в опасности и приказал Марию, в тот момент еще консулу, арестовать вдохновителей преступления. Марий, принял сторону аристократов.Итог: аристократы ,так его и не признали, сподвижники Сатурнина , считали предателем. О финтах,от Мария требовали немедленной казни.Марий,говорил , что казнить нужно по закону. В итоге, представители аристократической молодежи,забросали Сатурнина и его сторонников камнями.Марий ,не расправился, он позволил расправиться.Сатурнин, кажется был из партии Гракхов? Которые были убиты аристократами до того еще как? Гражданская война стояла на пороге и говорить, что кто то конкретно первый начал или развязал бессмысленно..Она началась, когда Сенат приказал Марию расправиться с Сатурниным
                1. 0
                  27 января 2022
                  Еще раз. Марий расправился с партией Сатурнина. Физически. После этого Сатурнин перестал быть политически игроком. Политическая расправа налицо.
                  Марий не несет единоличную ответственность за гражданскую войну. Но он очень активно ей способствовал. Сатурнин первый шаг. А вот террор в год седьмого консульства целиком на его совести.
                  Сенат наделил консулов чрезвычайными полномочиями для разрешения ситуации. При этом Марий не сделал ни малейшей попытки выступить медиатором в конфликте. Он немедленно начал силовую операцию.
                  Расправа с Сатурнином это в любом случае еще не гражданская война. Но клубок противоречий она затянула. А вот после террора во время возвращения Мари-старшего в Рим точка невозврата была пройдена окончательно.
                  Если вернуться к исходной теме, то у Пирра такой хрени не было)
                  1. +1
                    27 января 2022
                    Каждый останется при своем мнении.. касательно Марияwink А что касается Пирра, исходной темы, а зачем Пирру-царю, аристократу заниматься было подобной хренью? У него свои проблемы были..в плане престолонаследия, претендовал на лидерство на балканском полуострове, Великой Греции..дядька , сильный, смелый, но все таки авантюрист..
  5. +6
    26 января 2022
    Выражение "Пиррова победа" стала нарицательным не случайно. Иногда тактический успех - преддверие стратегического поражения.
    А Рим получил шанс стать великой державой благодаря своему эпичному поражению в войне против своих своих же союзников-италийцев. Проиграв, Рим уравнял их в правах с собой, заложив основу единства всей Италии, что и предопределит его успех в противостоянии и с Эпиром и с Карфагеном.
    Иногда поражение полезней победы в долгосрочной перспективе.
    1. +2
      26 января 2022
      Цитата: Illanatol
      "Пиррова победа"

      Римляне были непревзойденными мастерами пропаганды.Тем более что были монополистами в оставлении инфы потомкам.Приписав Пирру фразу которую он наверняка не говорил-очистились от позора неоднократных поражений от него
  6. +7
    26 января 2022
    Бронзовый нагрудник царя Пирра

    Бронзовый?
    На сайте музея вполне конкретно указано, что он железный:
    Silver-plated helmet and iron breastplate, with golden attachments. 4th cent. BC, Prodromi
    1. +4
      26 января 2022
      Кроме всего прочего, этот нагрудник нигде, кроме викимедии не обозначен, как принадлежащий Пирру.
      1. +4
        26 января 2022
        Цитата: Undecim
        Кроме всего прочего, этот нагрудник нигде, кроме викимедии не обозначен, как принадлежащий Пирру.

        Да, я тоже обратил на это внимание, но не смог найти информацию, на основании которой эту кирасу приписывают Пирру. Вероятнее всего обычная интернетовская "пуля" по принципу "этажерка примерно той эпохи". hi
        1. +7
          26 января 2022
          В литературе кирасу называют кираса из Продроми и относят ее вместе с другими находками из открытой там гробницы ко временам Пирра, но что она принадлежала Пирру - это ляп какого то "самодеятельного истрика" из интернета, распространенный самсоновыми.
          Если коротко - посмотрите тут - https://typos-i.gr/article/mia-panoplia-sto-arxaiologiko-moyseio-hgoymenitsas.
          Хоть и на греческом, но переводчик справляется более менее.
          1. +3
            26 января 2022
            Цитата: Undecim
            В литературе кирасу называют кираса из Продроми и относят ее вместе с другими находками из открытой там гробницы ко временам Пирра, но что она принадлежала Пирру - это ляп какого то "самодеятельного истрика" из интернета, распространенный самсоновыми.

            Думаю, Вы полностью правы, так все и есть. hi
            Да и к тому же по фотографии сразу видно, что она не бронзовая... hi
          2. +4
            26 января 2022
            Цитата: Undecim
            Если коротко - посмотрите тут - https://typos-i.gr/article/mia-panoplia-sto-arxaiologiko-moyseio-hgoymenitsas.
            Хоть и на греческом, но переводчик справляется более менее.

            Спасибо, с переводчиком - все понятно, а то на сайте музея кроме подписи больше ничего нет.
            Кираса уникальна как раз тем, что она именно железная, а не бронзовая. Вторая из хорошо сохранившихся железных кирас: первая из могилы Вергины, возможно принадлежавшая Филиппу II.
            Видимо, по этому принципу она и приписывается Пирру: там - Филиппа, здесь - Пирра, а кого ж еще? hi
      2. +3
        26 января 2022
        Замечу, что махайра рядом с кирасой выглядит тоже более чем сомнительно.
        1. +1
          27 января 2022
          Цитата: 3x3zsave
          Замечу, что махайра рядом с кирасой выглядит тоже более чем сомнительно.

          Махайра эта, висит в той же витрине, что и кираса, но из одной она могилы с кирасой или нет я не понял, на сайте музея не подписано:
  7. +1
    26 января 2022
    Ничего с веками не меняется
  8. +7
    26 января 2022
    Как ни странно, Тарент - колония спартанцев. Но ко времени описываемых событий, они утратили спартанский дух.
    Пирр - выдающийся полководец, который был способен творить историю. Он единственный, кто мог остановить экспансию Рима. Конечно, Пирр никаким авантюристом не был, все его действия продиктованы здравым расчетом и опирались на надежные основания. Пирр был высок ростом, обладал большой физической силой, только уверенность в себе пожалуй была чрезмерной, был бы он более осмотрительным и не погиб в бою в Греции, то мог бы свершить еще много великих дел.
    Пирр располагал сильнейшей армией античного мира: эпирская фаланга представляла собой несокрушимую македонскую стену пик, эпирская кавалерия была значительно сильнее римской, а грозные боевые слоны были для римлян новинкой.
    Греческие союзники Пирра традиционно использовали короткие копья, которые они в бою держали над собой. Особенности вооружения обусловили низкие потери в фаланге Пирра и высокие в фаланге греческих союзников. Связано это с тем, что эпирские гоплиты держали римлян на расстоянии, не давали им подойти на дистанцию использования своих мечей. Греческие союзники так сделать не могли, поэтому римляне сближались с греками, что приводило к обоюдным потерям.
    Эпирская фаланга не могла наступать быстро, только медленно теснить врага, римляне в бою могли держаться на безопасном расстоянии, отступая шаг за шагом. Поэтому для достижения решительной победы в сражении главное значение приобретала кавалерия.
    Молот и наковальня - так говорил Александр Македонской о своей тактике. Наковальня - фаланга, молот - кавалерия. Сражения Пирра с римлянами протекали по одной схеме: пехотинцы вступали в боесоприкосновение, эпирская кавалерия опрокидовала римскую, заходила во фланг и тыл римской пехоты, после чего римляне в панике бежали с поля боя. Слоны Пирр использовал на фланге, совместно с кавалерией. Это была страшная сила, противостоять которой римляне не были в состоянии совершенно. Попытки римлян противодействовать слонам ни к чему не приводили, ибо слонов прикрывала кавалерия. Ганнибал этого не понимал и располагал слоны в центре перед своей фалангой, что и стало его фатальным просчетом.
    Потерпев поражения от Пирра римляне были потрясены. Не будем обольщаться вслед за легковерными историками, ресурсы Рима не были неисчерпаемыми, они стояли на краю пропасти. Только экспансия Карфагена в Сицилии и просьба о помощи со стороны греков вынудила Пирра отправится им на помощь. Риму везло, в отсутствии Пирра в Италии он вновь развернул наступление. Однако Пирр быстро разделался с карфагенянами и высадился в Италии. Римляне боялись Пирра, не приняли боя, стали отступать к Риму. В сражении Пирр вновь одерживает верх над римлянами.
    Выражение пиррова победа, лишь характеризует упорство римлян, необычное для античного времени. Сражения с римлянами, даже в случае победы над ними, приводили к существенным потерям. Однако это надо понимать с точки зрения самого Пирра, он полагал, что потери в его армии выше желаемых. Не нужно думать, что Пирр после войны с Римом остался без армии, с армией у него был полный порядок.
    Пирр рассчитывал на установление своей власти на юге Италии. Поняв, что так или иначе лишатся независимости, тарентийцы выбирают сторону Рима. Пирр потерял опору в Италии и вернулся в Грецию овеянный славой. Так закончилась знаменитая война Пирра и Рима.
  9. ort
    +4
    26 января 2022
    Иными словами даже "пиррова победа"- это когда потери победителя в 2 раза меньше, чем у побеждённых ? Реалистично. Полагаю , что иначе никаких военных побед вообще и быть не может. Невозможно победить, если у тебя потери больше. Ибо тогда моментально превратишься из победителя в побеждённого. Значит нам , грешным, более чем полвека впаривают вообще бред душевнобольных , аки истину.......мозг вынимают, выворачивают наизнанку, вставляют вверх ногами.... похоже на то.....
  10. +6
    26 января 2022
    Меня всегда смущала численность римских ополчений ранней республики. Собрать армию в 40 тысяч? Не проблема! Собрать в том же году вторую армию в 50 тысяч? Опять-таки не проблема. Еще в 17 веке собрать войско такого размера - прямо достижение для централизованного государства.
    Если Вторую Пуническую взять, там просто чудеса: пекут многотысячные армии как пирожки и на потери внимания просто вроде как не обращаются (после трех побед Ганнибала - римляне вроде как теряют 100 тысяч человек!!).
    Все-таки в ту пору Рим отнюдь не огромная империя, его мобилизационный потенциал вполне себе ограничен (ну сколько людей жило тогда в Риме и Лациуме?).Забавно, что если империя в расцвете могла содержать полевую армию тысяч в 200 и это максимальное напряжение, то республика, которая тогда контролировала только часть Италии, без проблем собирает 40-50 тысячные армии одну за другой. Понятно, что это милиция, а не профессионалы и все-таки.
    Признаться, думаю, цифры эти надо капитально "резать"
  11. 0
    31 января 2022
    Царь Пирр - настоящий полководец античности! Атлет, красавец, герой!Он предпочитал рубилово в первых рядах сидению на сопке с биноклем среди штабных и наложниц. Конечно героям трудно воевать с тупой римской военной машиной, обладавшей неисчерпаемыми людскими ресурсами. В античной истории есть еще один мой любимый герой - Алкивиад, тоже атлет, красавец и великий полководец, побеждавший всех и вся на море и на суше.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»