Американское издание The Hill предлагает рассмотреть вопрос о принятии России в НАТО

69

Россия требует от США выполнения гарантий безопасности, в том числе нерасширения НАТО на восток. Как заявляют в Москве, альянс якобы угрожает безопасности России. Однако все проблемы можно решить, если сама Россия вступит в НАТО, пишет американское издание The Hill.

Как пишет издание, мир стоит на пороге Третьей мировой войны, Россия угрожает вторжением на Украину, НАТО готовит ответ. Дипломатические способы решить эту проблему потерпели неудачу, Москва не хочет принимать "мирные инициативы" Вашингтона. Вооруженный конфликт, который может вспыхнуть на территории Европы принесет не только экономические потери для сторон, но и может перерасти в полноценную войну с применением ядерного оружия. Однако выход есть, считает автор статьи, для того, чтобы исправить ситуацию, необходимо принять Россию в НАТО по приглашению.



Североатлантический альянс был создан в 1949 году для защиты от нападения Советского Союза. После развала СССР в 1991 году блок НАТО не только не прекратил свое существование, но еще и значительно расширился, включив в свой состав 12 стран, вплотную приблизившись к границам России. В Москве считают, что дальнейшее расширение несет угрозу безопасности России, руководство альянса, в свою очередь заявляет, что Москва пытается возродить Советский Союз.

В случае приглашения и вступления России в НАТО все проблемы исчезнут сами собой, поскольку Москва должна будет соблюдать Устав альянса, который требует "мирно решать все международные споры". По мнению автора, вступление России в НАТО сразу же рассеет все её страхи, а конфликт с Украиной закончится мирным урегулированием. В дальнейшем можно подумать и о принятии России в Евросоюз.

НАТО и ЕС поддерживали мир в Европе на протяжении 80 лет и вступление России в их ряды станет еще одним доказательством правильности выбранного Москвой пути. Конечно, и альянс, и Россия пойдут на какие-то уступки друг другу, но в итоге придут к обоюдному согласию.

Принимая Россию в НАТО, Брюссель решает сразу две проблемы: Россия урегулирует спор с Украиной мирным путем, а альянс заключит мирный договор с Россией, подводит итог автор.
  • https://twitter.com/mod_russia
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    25 января 2022
    Ну клоуны, ну затейники!
    Давно так не смеялся...)))))))))
    1. +28
      25 января 2022
      И развалить НАТО изнутри.
      Мне нравится.
      На самом деле, конечно, вступление России в НАТО - несбыточный сценарий.
      Это американский инструмент военно-политического влияния.
      И присоединиться к блоку можно только присягнув на верность сюзерену.
      1. +7
        25 января 2022
        Сами скоро развалятся.
        Гейропкйцы и так уже не рады своему членству. Они понимают, что угроза для них уже не столько сама Россия, сколько их членство в НАТО. Не просто так французы муссируют тему о чисто европейском военном блоке.
        1. +4
          25 января 2022
          Однако все проблемы можно решить, если сама Россия вступит в НАТО, пишет американское издание The Hill.

          А это вообще лечится?
          1. +1
            25 января 2022
            Бред сивой кобылы? Наверное нет
          2. +7
            25 января 2022
            Цитата: Mitroha
            Однако все проблемы можно решить, если сама Россия вступит в НАТО, пишет американское издание The Hill.

            А это вообще лечится?
            Лечится. Штаты - в ОДКБ! laughing
            1. 0
              26 января 2022
              Этот американский автор из "Хилл" далеко не наивный и не ...рак. Они просто нагло и изощрённо издеваются над Россией и предложениями российского правительства, мерзавцы! negative am
              1. -2
                26 января 2022
                Не знаю насколько я прав, но мне теперь думается, что скорее всего профессор Лоуренс Котликофф из Бостонского университета хороший, добрый человек и, очевидно, именно поэтому довольно наивный. yes Но он нам не враг, это точно. Он, как я понимаю, не представляет иной точки зрения на мировые проблемы последнего времени окромя единственно только своей собственной. Ниже я представляю вашему вниманию машинный перевод оригинального варианта обсуждаемой статьи из The Hill:

                По словам заместителя президента Байдена, Россия собирается вторгнуться в Украину. Дипломатия, по сути, говорит он, потерпела неудачу. Если это правда, то последствия будут ужасными для Украины, Запада и России. Украинские и российские солдаты погибнут, НАТО и Россия приблизятся к вооруженному конфликту, и все стороны понесут серьезные долгосрочные экономические потери. В крайнем случае открытый конфликт может привести к ядерной войне.
                НАТО было создано в 1949 году как оплот против Советского Союза. Советский Союз распался в 1991 году, но НАТО не распалось. Вместо этого в последующие 31 год она добавила 12 стран-членов. Россия рассматривает дальнейшее существование и расширение НАТО как направленное на саму себя. И она оправдывает свои внешнеполитические шаги как оборонительную реакцию на действия НАТО.
                Со своей стороны, НАТО рассматривает Россию как пытающуюся возродить Советский Союз, хотя и без коммунистического лоска. Он зарегистрировал такие страны, как Латвия, чтобы гарантировать, что они никогда больше не испытают российского господства.
                И Россия, и НАТО утверждают, что у них нет агрессивных мотивов по отношению друг к другу. Но если Россия вторгнется в Украину, а НАТО ответит зачислением Финляндии и отправкой дивизий на "фронт", может разразиться война между НАТО и Россией. Если это так, то серьезное предупреждение президента Кеннеди, сделанное шесть десятилетий назад, будет применяться.
                “Каждый мужчина, женщина и ребенок живет под дамокловым ядерным мечом, подвешенным на тончайшей нити, способной быть перерезанной в любой момент по случайности, просчету или безумию”.
                Речь Кеннеди была произнесена за год до Кубинского ракетного кризиса. В этом ужасном деле Кеннеди и советский лидер Никита Хрущев оказались в течение нескольких часов, если не минут, после того, как покончили с человечеством. К счастью, оба лидера моргнули и придумали решение. США уберут наступательное оружие из Турции, а Советский Союз уберет наступательное оружие с Кубы.
                В то время мне было 11 лет. И все же я помню кризис так, как будто это было вчера. В частности, я помню страх на лице каждого взрослого. Этот страх еще не виден, но скоро может появиться. Пока я пишу, посольство США в Киеве эвакуирует весь несущественный персонал, а президент Байден рассматривает возможность переброски по воздуху крупных поставок оружия в Украину, а также переброски небольшого количества американских войск в восточные страны НАТО.
                Немногие американцы или русские, похоже, понимают, что российское вторжение в Украину и реакция НАТО, которую мы начинаем наблюдать, могут перерасти в Третью мировую войну.
                Короче говоря, США и Россия снова балансируют на грани безумия. Президентам Байдену и Путину нужно найти выход из этой отчаянной пропасти. России нужны гарантии того, что ее не окружает постоянно растущая коалиция наций, которые рассматривают ее как своего врага. И членам НАТО, особенно тем, кто граничит с Россией, нужны гарантии того, что Россия не пытается восстановить Советский Союз.
                Обе стороны не проявляют никакого интереса к тому, чего боится другая. Но в конечном счете важны дела, а не слова. Тем не менее, слова, которые используют обе стороны, ограничивают и провоцируют действия.
                В этот момент, за несколько минут до полуночи, пришло время изменить слова, чтобы изменить дела. Для этого обе стороны должны мыслить далеко за пределами текущей коробки, в которой они установили свои замки. Действительно, им нужно поразмыслить над кажущимся абсурдом. Я предлагаю НАТО пригласить Россию немедленно вступить в его ряды, что, конечно, требует от нее соблюдения устава НАТО. Это включает статью 1, которая требует, чтобы члены:
                “...урегулировать любой международный спор, в который они могут быть вовлечены, мирными средствами таким образом, чтобы международный мир, безопасность и справедливость не подвергались опасности, и воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения любым способом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций”.
                Как только Россия станет членом НАТО, ее страх перед окружением рассеется. Более того, она будет обязана мирным путем урегулировать свои конфликты с Украиной. Действительно, это может помочь зачислить Украину в свой новый клуб — НАТО. Со временем Россию также следует пригласить присоединиться к Европейскому союзу (ЕС).
                ЕС является идеальной моделью для этого решения. Гений ЕС заключался в том, чтобы сделать страны, которые веками боролись, членами одной команды, одной организации, одной семьи. У ЕС были свои проблемы, и Brexit представляет собой трагическую ошибку. Но ЕС и НАТО поддерживали мир в Европе в течение 80 лет. Попробуйте найти 80-летний период между 1000 и 1945 годами без вооруженных конфликтов по крайней мере между двумя регионами, включающими 27 стран-членов ЕС или 30 государств-членов НАТО.
                Да, НАТО должно было бы приветствовать члена, которому оно глубоко не доверяет. И России пришлось бы соблюдать правила, которые она предпочла бы нарушить. Но такова природа соглашений между противниками. Оба дают, чтобы получить. И поскольку обе стороны видят ценность соглашения, они предпримут шаги для его воплощения.
                Вступая в НАТО, Россия пообещала бы не вторгаться в Украину и урегулировать свои текущие споры по Крыму и Донбассу. И НАТО пообещало бы защищать Россию, если бы на нее напали иностранные державы, в том числе отступники-члены НАТО.
                Таким образом, вступление России в НАТО по просьбе НАТО немедленно устраняет две существующие проблемы. Россия, по сути, согласится урегулировать свой спор с Украиной мирным путем, а нынешние союзники по НАТО, по сути, согласятся на мирный договор с Россией. Действительно, договор, в котором они поклялись защищать его, включая его защиту от нападения со стороны подмножества альянса.
                Идее вступления России в НАТО на самом деле уже несколько десятилетий. Михаил Горбачев предложил это в 1990 году, и президент Путин, как сообщается, предложил это президенту Клинтону. Таким образом, препятствием для членства России в НАТО, по-видимому, является НАТО. Но НАТО может быть готово, действительно стремится принять Россию сейчас, учитывая, что оно укрепило членство нескольких стран, которые чувствуют угрозу со стороны России. Вступая в НАТО, Россия обязалась бы защищать свою независимость от любой другой нации, включая саму себя.
                Пусть у лидеров НАТО хватит мудрости и мужества добавить Россию в свои ряды. И пусть у России хватит мудрости и мужества принять тех, кого она боится, как в не столь давние времена, когда Россия, США, Великобритания, Канада, Франция и многие другие страны стояли как одна братская группа, чтобы противостоять самой извращенной форме нашего вида, когда-либо ходившей по земле.
                Сейчас не 1942 год. И это не 1962 год. Прошло 30 лет после окончания холодной войны — самое время отбросить недоверие и начать строить теплый и прочный мир между бывшими и будущими друзьями.
                https://thehill.com/opinion/national-security/591036-invite-russia-to-join-nato
                1. -2
                  26 января 2022
                  Цитата: Эррр
                  Не знаю насколько я прав

                  Мистер, пан, господин (нужное подчеркнуть)! Не нужно нести чушь, рассчитанную на крайних иди-отов! НАТО - агрессивный альянс, направленный, в первую очередь, против России как правопреемнимцы СССР. Если Запад так любит Россию, то он должен сделать просто: расформировать НАТО! Всё остальное - хитроумная болтовня. Не занимайтесь ею! smile
      2. +10
        25 января 2022
        Вступить в НАТО и развалить его изнутри

        .для этого там румыны с прибалтами есть laughing
        1. 0
          25 января 2022
          Угу. С грызунами, на пристежке.
        2. +8
          25 января 2022
          Цитата: Чёрный
          для этого там румыны с прибалтами есть

          румыны как раз очень удобны для НАТО
          нетребовательны, послушны и исполнительны
          даже свои амбиции România Mare они не особо выплёскивают в международное пространство.
          Ведут работу по присоединению бессарабских земель тихой сапой.
          Не бравируют своим профашистским прошлым.

          В отличие от прибалтийских бузотёров, которых хлебом не корми - дай погавкать на огромного соседа.
          1. +4
            25 января 2022
            румыны как раз очень удобны для НАТО

            Не всегда. Недавно выяснилось, что румыны украли и продали американских ГСМ на несколько миллионов долларов. Правда министр обороны Румынии попытался своих отмазать, сказал, американцы сами виноваты, если бросили горючку без присмотра. laughing
            1. +1
              25 января 2022
              Думаете, кто-то реально обеспокоился, что румыны за несколько лет отсосали из баков солярки на 2 ляма дохлых презиков?
      3. +3
        25 января 2022
        Цитата: Наводлом
        И развалить НАТО изнутри.
        Мне нравится.
        На самом деле, конечно, вступление России в НАТО - несбыточный сценарий.
        Это американский инструмент военно-политического влияния.
        И присоединиться к блоку можно только присягнув на верность сюзерену.

        1. НАТО прежде всего блок созданный для противостояния с идеологическим противником каким был СССР.
        2. Сейчас нет никаких принципиальных противоречий между РФ и НАТО, и там и там капитализм в разных стадиях развития.
        Следовательно для вступления России в НАТО нет никаких неразрушимых препятствий.
        1. +4
          25 января 2022
          Цитата: Гражданский
          1. НАТО прежде всего блок созданный для противостояния с идеологическим противником каким был СССР.

          оказалось, что помимо идеологических расхождений есть и иные
          место, которое отводят России в выстроенной американцами иерархическая системе, её не устраивает.
          Цитата: Гражданский
          Сейчас нет никаких принципиальных противоречий между РФ и НАТО, и там и там капитализм в разных стадиях развития.

          капитализм - не добрая бабушка с горячими пирожками
          даже если ласково тебе улыбается будь уверен - у этой тётки уже есть план, как тебя использовать с выгодой тушкой или по частям.
      4. +3
        25 января 2022
        Чтобы развалить изнутри НАТО, надо генсеком Горбачева поставить и перестройку объявить
      5. +1
        25 января 2022
        И СССР и Россия в свое время просилась в НАТО, но они твердо говорили нет потому что знали что если Россия войдет в НАТО то во первых весь её смысл пропадет, во вторых Россия изнутри разрушит НАТО блокируя все её решения, вед в НАТО решения должны приниматься консенсусом, если хот один его член будет против какого нибудь решения то все пойдет коту пот хвост... так что для запада это все равно что проигрыш
    2. +3
      25 января 2022
      Цитата: Al_lexx
      Ну клоуны, ну затейники!
      Давно так не смеялся...)))))))))

      Так РФ просилась в НАТО, кажется уже при Путине, не взяли тогда!
      1. 0
        25 января 2022
        Цитата: aleksejkabanets

        Так РФ просилась в НАТО, кажется уже при Путине, не взяли тогда!

        Это был сарказм, чиста в стиле ВВП.
      2. +6
        25 января 2022
        Цитата: aleksejkabanets
        Так РФ просилась в НАТО,

        Так не только РФ "просилась". СССР тоже "просился". Вы не можете этого не знать.
        1. +4
          25 января 2022
          не только РФ "просилась". СССР тоже "просился".

          Было такое ещё при Сталине. НАТО отказало, вывод был сделан однозначный - это против нас.Взамен был сформирован Варшавский договор.
          1. +2
            25 января 2022
            Цитата: слава1974
            Было такое ещё при Сталине.

            Официальная заявка была и при Хрущёве. В 54-ом году.
      3. +1
        25 января 2022
        Цитата: aleksejkabanets
        Так РФ просилась в НАТО, кажется уже при Путине, не взяли тогда!

        так ведь то было до выборов!
    3. +1
      25 января 2022
      Логично. Дело за малым переписать Устав НАТО под Россию.
      1. 0
        25 января 2022
        Американское издание The Hill предлагает рассмотреть вопрос о принятии России в НАТО
        и базы американские разместить по всей стране ?
    4. +5
      25 января 2022
      На самом деле, Путин предлагал НАТО такой вариант в начале 2000-х, но ему отказали. Так-что поздняк метаться.
    5. -2
      25 января 2022
      Хуже laughing
      Россия угрожает вторжением на Украину,

      Где угрожает? Когда угрожает?
    6. 0
      25 января 2022
      Это они так мирно решали все международные споры, что добрались до наших границ !?! belay request soldier
  2. +5
    25 января 2022
    Идеалисты, если бы все так было просто.
    А что бы им в ОДКБ не вступить???
    1. -3
      25 января 2022
      Цитата: wlkw
      А что бы им в ОДКБ не вступить???

      Кишка тонка laughing
  3. +4
    25 января 2022
    И опять Москва ДОЛЖНА соблюдать, а США опять никому ничего не должны. Хотя надо вступить и разместить наши объекты ПРО на территории США.
  4. 0
    25 января 2022
    У нас есть ОДКБ. Зачем нам голубая наташка
  5. +5
    25 января 2022
    Москва должна будет соблюдать Устав альянса, который требует "мирно решать все международные споры"

    То то турки греков мирно прессуют... smile
    Да и потом русофобы в Польше, Прибалтике однозначно будут против...и в качестве кого там будет Россия?Свадебного генерала?
    Ведь все равно придется считаться с интересами России и там.
    Так что это утопия .
    1. -3
      25 января 2022
      Цитата: Леха с Андроида.
      Так что это утопия .

      Дело в том, что Россия никогда не вступит в терраристическую организацию
      1. +1
        25 января 2022
        Цитата: Серёга64
        Дело в том, что Россия никогда не вступит в терраристическую организацию

        Дело, я думаю, не в терроризме. Всё дело в том, что все это обострение спланировано США именно для того, чтобы максимально разорвать оставшиеся связи России с Европой. Для этого сначала сбили МН17. Но убедительно доказать, что виновата Россия, не получилось. Вот будет вторая провокация руками Зе для введения "суперсанкций". Какие тут пути примирения можно искать, если все это обострение изначально осуществляется по сценарию? Виноватых уже искать не будут. Они назначены. И это мы. Весь вопрос состоит в том, насколько Зе погружен с сценарий, и сможет ли он реализовать его в запланированном виде. Судя по выступлению перед разведкой, он старается. Теперь остается только наблюдать, произойдет ли моментальный обрыв всех поставок энергоносителей на Украину и через Украину? Как отреагирует население Харьковской, Сумской и других областей, питаемых из транзитной трубы? Ну, и другие наши неучтенные врагами действия, о которых сегодня можно только догадываться. Надеюсь, что "военторг" на ЛДНР работает в усиленном режиме, а гашение вражеской электроники стало вопросом нажатия кнопки.
        1. -2
          25 января 2022
          Цитата: Hagen
          Виноватых уже искать не будут. Они назначены. И это мы.

          Для этого провокация и затевается
  6. +1
    25 января 2022
    Североатлантический альянс был создан в 1949 году для защиты от нападения Советского Союза.

    И этим всё сказано. Союза давно нет но осталась Россия, а как известно Россия взяла на себя все долги. ..
    1. +1
      25 января 2022
      Россия взяла на себя все долги. ..

      и обязательства. В том числе обязательство напасть на Европу. wassat
      1. +1
        25 января 2022
        В том числе обязательство напасть на Европу.

        Да ну её в опу. Вот интересно для чего Россия должна напасть? Чтоб за дарма качать потом нефть и газ? Территория у нас и своя ого го.
      2. +1
        25 января 2022
        Жирный плюс! laughing laughing laughing
  7. +1
    25 января 2022
    Вот это поворот.
    1. 0
      25 января 2022
      Тонко троллят Украину.
  8. +4
    25 января 2022
    Путин давно по этому поводу заявил: а почему нет? Если с Россией будут считаться, и она будет полноправным партнёром. Практически дословно.

    Вот только не устраивает их такой вариант.
  9. +2
    25 января 2022
    Ну вот глупейшая постановка вопроса же.
    Даже обсуждать такую инициативу на форуме никакого смысла нет, от слова, никогда не будет Рф в НАТО.
    1. -2
      25 января 2022
      Цитата: mojohed2012
      никогда не будет Рф в НАТО.

      В Лицемернато
      который требует "мирно решать все международные споры"

      Как в Югославии, Ливии и т.д
      1. 0
        25 января 2022
        В ответ надо поднять тоже лицемерно вопрос о включении НАТО в ОДКБ.
        И ровно такая же повестка дня будет в комментариях, что и на поставленный статьей вопрос.
  10. HAM
    +2
    25 января 2022
    "Если не можешь предотвратить пьянку-возглавь её!".....если не можешь справится с врагом-сделай его виноватым,повяжи его кровью...вот и вся логика американцев...
  11. -2
    25 января 2022
    получается, что здесь под видом статьи можно абсолютно любую чепуху написать?? Что это за бредятина ?
    я вот тоже скажу , вчера в курилке серьезные и трезвые люди ответственно заявили, что Сомали подало заявку на вступление в Евросоюз
  12. +2
    25 января 2022
    .. вступить в НАТО, и вдрызг разругаться с Китаем.. ага.. ))) Отличное решение для США..) у них действительно никаких проблем с Россией не будет тогда..
  13. +1
    25 января 2022
    Москва не хочет принимать "мирные инициативы" Вашингтона. - Ключевая мысль...
    1. -4
      25 января 2022
      Цитата: финиш
      - Ключевая мысль.

      И очень острая laughing
  14. +1
    25 января 2022
    Москва не хочет принимать "мирные инициативы" Вашингтона.

    А почему Вашингтон не хочет принимать мирные инициативы Москвы? Вот что издание должно бы спросить. Тем более, что Хилл там же находится. Позвонили бы Байдену и спросили. Это ж дешевле, чем в Кремль звонить. Не междугородка! )))
  15. 0
    25 января 2022
    Учитывая, что Россия дважды подавала заявку на вступление в НАТО и при коммунистах, и при демократах и дважды получила отказ можно сделать закономерный вывод - в НАТО готовы принять кого угодно, кроме русских. Но если там открыто подняли тему принятия России в НАТО, то можно предположить, что "ультиматум" кого-то ТАМ сильно озадачил и что там прекрасно видят, что России есть чем подкрепить требования гарантий безопасности.
    1. -3
      25 января 2022
      Цитата: Лесовик
      Но если там открыто подняли тему принятия России в НАТО

      Какая то газетёнка чушь написала, а вы поверили, что это фашингтон придумал?
      пишет американское издание The Hill.
      1. 0
        25 января 2022
        Цитата: Серёга64
        Какая то газетёнка чушь написала

        Раньше никакая не писала. И я не говорил за весь "фашингтон".
        1. -5
          25 января 2022
          Цитата: Лесовик
          Раньше никакая не писала.

          Да мало ли что какому идиоту в голову придёт?
  16. Американское издание The Hill предлагает рассмотреть вопрос о принятии России в НАТО

    ***
    В штаб-квартире НАТО в Брюсселе рассматривают вопрос
    о подаче коллективной заявки на вступление в ОДКБ ...
    ***
    1. -4
      25 января 2022
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      В штаб-квартире НАТО в Брюсселе рассматривают предложение
      о подаче коллективной заявки на вступление в ОДКБ

      Россия раздумывает...
  17. 0
    25 января 2022
    НАТО это сшп плюс вассалы. Третьего не дано. Для России нет места
  18. -1
    25 января 2022
    А оно нам НАТО?!
  19. 0
    25 января 2022
    для того, чтобы исправить ситуацию, необходимо принять Россию в НАТО по приглашению.
    Написал и сам испугался написанному. Либо неправильно поймут и объявят российским агентом, либо засмеют за такой сюр.
  20. -4
    25 января 2022
    Однако все проблемы можно решить, если сама Россия вступит в НАТО ...

    Окститесь болезные )) ...
  21. -1
    25 января 2022
    согласно логики тогда нужно и Израиль включить, Иран, Китай, Индию, Пакистан, обе Кореи, Сирию, половину Азии, половину Африки и много других. может тогда руководствуясь правилами альянса хоть на одну войну и одну потенциальную войну, будет меньше на планете... тогда и станет ясно что альянс ради мира существует.


    "В случае приглашения и вступления России в НАТО все проблемы исчезнут сами собой, поскольку Москва должна будет соблюдать Устав альянса, который требует "мирно решать все международные споры"
  22. +1
    25 января 2022
    вот статья:
    https://lenta.ru/news/2021/11/04/russia_nato/
    и цитата из нее
    "По словам экс-генсека, российский лидер при их первой встрече спросил у него, когда НАТО пригласит Москву вступить в объединение. «Ну, мы не приглашаем присоединиться к НАТО, люди подают заявку на вступление в НАТО», — ответил Робертсон. Тогда Путин, по словам бывшего главы альянса, подчеркнул, что Россия не стоит в одном ряду с другими странами, не имеющими такого же значения."
  23. -1
    25 января 2022
    Что тут рассуждать?! Принять немедленно! Разве может союз, созданный для уничтожения России, существовать, если Россия в него не входит? А войдёт - и будет мир всем! Россия будет вооружаться против себя, вооружать остальных, объемы продаж оружия вырастут - это же золотое дно! laughing laughing laughing Эта новость сделала мой вечер
  24. +1
    25 января 2022
    Пусть лучше ВСТУПАЮТ В РОССИЮ.
  25. 0
    25 января 2022
    1.
    НАТО и ЕС поддерживали мир в Европе на протяжении 80 лет

    таки Югославия куда делась?
    2. принять РФ в нату.......
    в принципе можно, при условии выхода оттуда матрасной страны и мелкобритов.
  26. USV
    0
    26 января 2022
    Это заговор против Порошенко...,к нему сразу Кондратий придет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»