Военное обозрение

Столтенберг не хочет быть никем

92

Ну что же, под прикрытием красивых слов о европейском единстве, о европейской безопасности, НАТО продолжает нагнетать обстановку на наших западных границах.


Генсек альянса Йенс Столтенберг активно разъезжает по европейским столицам и уговаривает правительства стран – членов блока принять участие в «защите восточных границ».

Более того, в понедельник, 24 января, он предупредил о возможности расширения альянса за счет новых членов.

Сделано это было достаточно демонстративно: в заявлении после переговоров с министрами иностранных дел Швеции и Финляндии. О ситуации в этих странах и их отношении к сотрудничеству с блоком мы уже писали ранее.

«Это может включать размещение боевых групп НАТО, это будет осуществляться пропорционально в соответствии с нашими международными обязательствами, чтобы повысить уровень безопасности для всех нас».

Логика руководителя альянса поражает… отсутствием логики.

Звучит это как-то так: НАТО – оборонительный блок, но ради обороны мы готовы напасть и уничтожить любую другую страну. При этом безопасность других стран для альянса не значит ничего.

Понятно, что сегодня, когда мир ждет ответа американской стороны на переданные Россией, кстати, по просьбе американского президента, условия, на которых возможна деэскалация, Европа понимает, что альянс – это всего лишь прикрытие оккупации США.

Ничего самостоятельно решить европейцы не смогут. Все те бригады, батальонные группы, авиаэскадрильи, корабли различных классов и прочее – всего лишь мишени без американской поддержки.

Но очень уж хочется надуть щеки и посидеть хоть на приставном стульчике на переговорах президентов Путина и Байдена. Очень хочется почувствовать себя чем- то важным, чем-то действительно необходимым. НАТО сегодня – это та самая муха на роге у вола, которая пищит «мы пахали»!

Почему европейцы стараются быть…


Естественно, возникает простой вопрос – почему Европа хочет выглядеть грозной?

Почему у европейцев (я имею в виду простой народ, не политиков и чиновников) не возникает чувства страха от возможных последствий военных конфликтов, которые может развязать альянс?

Ведь примеров участия натовцев в таких конфликтах достаточно. Один развал Югославии чего стоит.

Однако стоило американцам объявить о готовности перебросить в восточную Европу 8,5 тысяч военнослужащих, как тут же дружно всполошились «военные гиганты» НАТО.

Дания срочно направляет в Балтийское море фрегат. В Литву она же направляет 4 истребителя F-16. Нидерланды отправляют в Болгарию 2 истребителя F-35! Даже такая грозная армия, как Ejercito de Tierra, армия Испании, хочет направить свои истребители в Румынию. Правда, вкупе с французами.

Такие заявления просто бальзам на душу для Столтенберга:

«Мы продолжаем призывать Россию к деэкалации и выбору пути дипломатии. НАТО – оборонительный союз, который не угрожает России или какой-либо другой стране, но мы всегда будем делать все необходимое для защиты... всех наших союзников, и я приветствую активизацию действий союзников...»

Понятно, что такие «огромные силы» не смогут усилить вооруженные силы.

Но большинство населения воспринимает не столько количество военнослужащих и техники, которые предоставляет страна, сколько количество государств, которые участвуют в акции.

Напомню, как это звучит, например, на Украине:

«Военную помощь нашей стране окажут Литва, Латвия, Эстония, Молдавия, Румыния и Польша. Об этом была достигнута договоренность...»

Возможно, оттого, что достаточно долгое время альянс участвовал в «чужих войнах», на территории других государств, исполнял роль «подсобника» армии США, у европейцев сложилась такая же картинка, какая и у американцев.

Война превратилась из реальной в виртуальную.

Война – это некая игра. Что-то в стиле американского фильма «Бегущий человек», где участвует ограниченное количество игроков, а остальные – просто зрители, которые всегда могут выключить телевизор, если картинка не понравится… При этом зрителю очень важны спецэффекты в виде огромных бомбардировщиков, громадных авианосцев, толп Рэмбо с авиационными пулеметами в руках.

Россия должна вернуть европейцев в реальный мир


Думаю, в условиях, когда миру предстоит пережить достаточно серьезные катаклизмы, причем совсем не военные, я надеюсь, нам просто необходимо вернуть Европе ясность ума. Адекватное отношение к вопросам войны и мира. К тому, что происходит.

Сложно ли это?

И да, и нет.

В век информационной свободы, когда любой пользователь интернета может получать информацию не только от СМИ, но и от других источников, особенно в развитых странах, люди самостоятельно могут делать выводы о том, кто прав, а кто виноват. О том, кто говорит правду, а кто нагло врет. Даже о мощи армий различных стран.

Я не хочу сказать, что это полностью нивелирует значение пропаганды. Но о том, что это довольно серьезно уменьшает её влияние на умы людей, говорить можно.

Если это так, то именно это и необходимо использовать. Люди должны получить правдивую информацию о тех действиях, которые может осуществить противоположная стороны в ответ на агрессию.

Достаточно давно президент России Владимир Путин высказал очень здравую мысль о том, что Россия больше не пойдет по пути гонки вооружений. Результат этого заявления мы видим уже сегодня. Я про новые системы оружия и новую боевую технику.

Сегодня совсем не обязательно ставить на боевое дежурство ракеты и другое оружие, направленное на конкретные объекты. Второстепенные цели можно уничтожать с помощью совсем других технологий.

А теперь напомню о том, что говорится в нашей военной доктрине.

Конкретно в части III:

«22. В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.

Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации».

Итак, в случае агрессии мы применим все имеющиеся у нас средства уничтожения противника.

Причем применим не только непосредственно по агрессору, но и по центрам управления, военной инфраструктуре и местам расположения воинских частей. А это означает, что война автоматически будет перенесена на территорию нападающей стороны.

Датчане, испанцы, голландцы и прочие «активисты альянса» должны знать, что война, которую они «послали» другим народам, к ним же и вернется.

От войны в собственном доме их не спасут ни море, ни океан, ни большие расстояния...

Такое знание хорошо остужает мозг.

Кстати, те, кто думает, что натовские арсеналы, расположенные на их территории, не будут подвергнуты массированному удару, тоже сильно ошибаются. Это цели, которые должны быть уничтожены в первую очередь. А вместе с ними и дороги, мосты и другие объекты, которые могут быть использованы враждебной армией. При этом совсем не важно являются ли эти страны членами альянса или нет.

Какие перспективы на ближайшее будущее


Неоднократно я писал о том, что предсказать «завтра», довольно сложно, почти невозможно. Но, по моему мнению, появились малозаметные приметы некоторой стабилизации.

С большой вероятностью уже можно сказать о том, что воевать США и, следовательно, НАТО не собираются.

Непредсказуем сегодня только Киев.

От украинского «гетьмана» можно ожидать чего угодно. Особенно при том состоянии экономики, в которое страна попала сегодня, выполняя указания Вашингтона.

Огромное количество совершенно бесполезного для войны с серьезным противником вооружения, которое сейчас поставляется на Украину, вооружение «активистов» и боевиков олигархов под видом создания территориальной обороны, уход из страны инвесторов, полный крах социальной политики и много-много чего ещё – может подтолкнуть Зеленского к началу очередной бойни на Донбассе.

А вот дальше...

Вполне возможно, что мы будем присутствовать при дедолларизации мира.
Автор:
92 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. rocket757
    rocket757 27 января 2022 11:04
    +2
    Столтенберг не хочет быть никем
    Был штатным говоруном ... теперь станет заштатным.
    Чего ещё ему надо?
    1. military_cat
      military_cat 27 января 2022 11:38
      +5
      Датчане, испанцы, голландцы и прочие «активисты альянса» должны знать, что война, которую они «послали» другим народам, к ним же и вернется.

      От войны в собственном доме их не спасут ни море, ни океан, ни большие расстояния...

      Такое знание хорошо остужает мозг.

      Ну и как, сильно они остудились? Ультиматум подписали уже? Манатки к границам 1997 года собрали?
      1. rocket757
        rocket757 27 января 2022 12:00
        +2
        Это вы зачем, у кого спрашиваете?
        Вы у меня нашли уря, уря, мы всех победю и теперь .....
        За таким, уж точно не ко мне.
        1. Гражданский
          Гражданский 27 января 2022 12:19
          +3
          Вполне возможно, что мы будем присутствовать при дедолларизации мира.

          Уже видим, доллар от нас улетает, уже 80 рублей за зеленую бумажку. laughing
          ЭКОНОМИКА
          26 февраля 2009 3:00
          Политолог Михаил Леонтьев: «Доллару осталось гулять считанные месяцы»
          Экономист, обозреватель Первого канала и главный редактор журнала «Профиль» рассказал «КП» о том, почему американская валюта растет,
          Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/24251.3/448540/

          И как то все по-прежнему
          ОБЩЕСТВО
          24 ноября 2003 20:38
          Скоро доллару кирдык?
          В последние дни людей, имеющих хоть какое-то представление об экономике, замучили одними и теми же вопросами: что будет с долларом? Что делать со сбережениями?

          Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/23163/24882/


          Итого, все время кирдык проклятому доллару.
          1. rocket757
            rocket757 27 января 2022 12:49
            +2
            Цитата: Гражданский
            Итого, все время кирдык проклятому доллару

            С этим тоже не ко мне ...
            Кстати, Леонтьева и прочих, таких же, не читаю/не слушаю, в виду бессмысленности их речей.
            А давайте что ни будь из .... Хазина, Дробницкого, Маслова, Сатановского, Стародубцева ... и прочих, цитировать.
            Интереснее будет, гораздо.
            1. Гражданский
              Гражданский 27 января 2022 13:00
              +4
              Интереснее будет, гораздо.

              Это интерпретаторы.... Ленин, Маркс, Сталин... у них эти процессы описаны четко и ясно. И не надо разбирать экономику отдельно взятой феодально-капиталистической страны 3 мира. Перспективы у нее ясны для тошноты.
              1. rocket757
                rocket757 27 января 2022 13:09
                +1
                Классика, она как столпы/основа, надежно и неизменно.
                Но, современные потребности для развития ума и понимания происходящего диктуют ... надо слушать и современников. Не всех, очень не всех. Выбор каждый делает САМ.
          2. olimpiada15
            olimpiada15 27 января 2022 14:20
            +5
            Насчет кирдыка доллару. Сегодня понравился анекдот на анекдоты.ру" . Самые наивные туземцы меняют золотые слитки на стеклянные бусики. Бусики тоже оставляют купцу для сохранности.. Другие туземцы меняют нефть и газ на зеленые бумажки. Зелёные бумажки складывают в сундук, где уже лежат бусики" Вопрос : кому будет кирдык ?
      2. lucul
        lucul 27 января 2022 12:30
        -4
        Ну и как, сильно они остудились? Ультиматум подписали уже?

        Министр обороны уже едет , не ? )))
        1. military_cat
          military_cat 27 января 2022 12:34
          -2
          Цитата: lucul
          Министр обороны уже едет , не ? )))

          Британский-то? Ага, едет сдаваться.
          1. lucul
            lucul 27 января 2022 12:51
            -3
            Ага, едет сдаваться.

            А то )))
            1. 210окв
              210окв 27 января 2022 14:00
              -3
              Насколько я в курсе-британец первый пригласил Шойгу в Лондон. Тот выдал встречное предложение. По мне, так лучше Шойгу в Лондон. Ибо капитуляции оформляют в поверженных столицах.
              1. Пленник
                Пленник 27 января 2022 17:50
                0
                Львы к шакалам не ходят.
              2. Alex777
                Alex777 28 января 2022 10:58
                0
                Цитата: 210окв
                Ибо капитуляции оформляют в поверженных столицах.

                Рано пока.
        2. rocket757
          rocket757 27 января 2022 12:53
          +1
          Будем смотреть фактам в фэйс ... в полосатии к верхоному уху подкатили/прицепились из самого ястребиного, отмороженного клана, что мы и видим в лице Блинкина.
          Делов не будет.
          Вопрос в том, а что это меняет? Не получилось по хорошему, значит будет как получится .... где наша не пропадала!!! а вот как у них получится, увидим.
          1. Alex777
            Alex777 28 января 2022 09:58
            +2
            Вчера Дробницкий утверждал, что в Штатах большая проблема с тем, кто победит на выборах в Конгресс в ноябре, и чья власть будет в итоге.
            Без решения этого вопроса, они ни о чем с нами договориться не могут. Поэтому выпустили Блинкина.
            Вдобавок, Дробницкий утверждает, что разбалансировка финансовой системы Штатов из-за политики "количественного смягчения" ковида и проблем с Китаем, привела Штаты к падению производства в 2021г в 6%. Что реальная инфляция в Штатах достигла 20%. И что этот процесс дальше будет только усиливаться.
            Именно поэтому Байден ругался на журналиста, который задавал ему вопросы про инфляцию. Ее скрывают как могут.
            Эмиссия доллара, без инфляции, на протяжении десятилетий была основой благополучия Штатов и Запада. И вот машинка сломалась и никто не знает как ее починить...
            Будем посмотреть. bully
            1. rocket757
              rocket757 28 января 2022 10:06
              0
              А вы слушали "расшифровку" того спича, который выдал дядюшка Джо?
              Т.е. как Дробницкий объяснил/предположил, почему президент полосатии считает, что инфляция, для Америки, её финансовой системы, это хорошо!!!
              Если не слушали, советую найти, там же, на ВестиФМ, в каком то из стримов/выступлений он это объяснял.
              Очень интересно и познавательно ... Ещё стоит послушать Евстафьева, профессора который смотрит в мир ... профессора Маслова тоже. Все в мире взаимосвязано, одно с другим.
              1. Alex777
                Alex777 28 января 2022 10:11
                0
                Цитата: rocket757
                почему президент полосатии считает, что инфляция, для Америки, её финансовой системы, это хорошо!!!

                ПМСМ, инфляция это хорошо для кого угодно, кроме страны, которая печатает мировую резервную валюту. Ибо в результате эта валюта перестает быть "мировой резервной".
                Ну и Байден сейчас все, что угодно будет говорить. Ему ноябрь надо как-то пережить.
                Если демократы не победят, то ему можно будет в отставку уходить. А шансов на победу практически не видно. hi
                ЗЫ. Наши на Запад насели в удачный момент. Запад, конечно, еще побарахтается, но время работает не на него.
                1. rocket757
                  rocket757 28 января 2022 10:23
                  +1
                  События разные происходят, последствия будут, тоже, разными ...
                  Подождем, посмотрим.
                  1. Alex777
                    Alex777 28 января 2022 10:23
                    +1
                    Цитата: rocket757
                    Подождем, посмотрим.

                    Места для наблюдения у нас хорошие. drinks
                    1. rocket757
                      rocket757 28 января 2022 10:33
                      +1
                      Не в первых рядах, конечно, но уж больно большая там "хлопушка" .... в зависимости от силы хлопка, может и до нас долететь.
    2. Анахорет
      Анахорет 27 января 2022 11:45
      -1
      Кто был никем, может стать ничем))
      Как писалось автором выше, одного высокоточного удара может оказаться достаточно в таком случае))
      1. Пальмира
        Пальмира 27 января 2022 11:51
        -6
        Этого паникера, следовало как в военное время, прист..лить. Бегает как перепуганный петух и всех с собой на бой зовёт request
        1. military_cat
          military_cat 27 января 2022 12:00
          -1
          Цитата: Пальмира
          Этого паникера, следовало как в военное время, прист..лить. Бегает как перепуганный петух и всех с собой на бой зовёт request

          Недавно Путин говорил: "наши предупреждения последнего времени все-таки дают о себе знать и производят определенный эффект. Известное напряжение там все-таки возникло" и "нужно, чтобы это состояние у них сохранялось как можно дольше". Стало быть, Столтенберг всего лишь ведет себя так, как хотел от него Путин. С чего вдруг недовольство?
          1. Пальмира
            Пальмира 27 января 2022 12:04
            -2
            В таком случае, тут ВВП, им помогает сохранить лицо, чтобы был результат.. request
      2. rocket757
        rocket757 27 января 2022 12:01
        +1
        Говорун/болтун, он, знатный ... не редкость, но и за каждым углом не валяется.
    3. Венд
      Венд 28 января 2022 09:38
      +1
      Цитата: rocket757
      Столтенберг не хочет быть никем
      Был штатным говоруном ... теперь станет заштатным.
      Чего ещё ему надо?

      Зарплату вовремя получает и вероятно не маленькую, его работа говорить что скажут и сидеть на попе ровно, не ёрзать. А то снимут и поставят другого на довольствие. Кандидатов как огурцов в консервной банке.
      1. rocket757
        rocket757 28 января 2022 09:51
        0
        Судя по тому, что местечко ему уже приготовили, тепленькое и сытное, говорил, он, то шо надо, да сидел ровнее ровного.
  2. yuriy55
    yuriy55 27 января 2022 11:07
    +8
    Только не надо про:
    Вполне возможно, что мы будем присутствовать при дедолларизации мира.

    Подробности дедолларизации вам может рассказать Герой России г-н Кириенко Сергей Владиленович...
    1. ASAD
      ASAD 27 января 2022 11:18
      +2
      Можно поподробнее что он сказал? Просто не попадалась данная информация.
      1. yuriy55
        yuriy55 27 января 2022 11:20
        +5
        Откройте информацию по дефолту 1998 года...
        Лучшей дедолларизации экономики трудно было придумать.
        Хотя бы, тут:
    2. Avior
      Avior 27 января 2022 12:48
      +5
      Краткая история краха доллара
  3. Владимир Владимирович Воронцов
    +2
    Столтенберг не хочет быть никем

    ***
    «Знаете, я уже давно никак не рассматриваю его заявления. По-моему, он уже потерял связь с реальностью», —
    — С.В.Лавров о потере генсеком НАТО Столтенбергом связи с реальностью...
    ***
    1. Злой543
      Злой543 27 января 2022 11:28
      +1
      Вы читаете мои мысли hi
    2. Серёга64
      Серёга64 27 января 2022 11:36
      -4
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      «Знаете, я уже давно никак не рассматриваю его заявления. По-моему, он уже потерял связь с реальностью»,

      Я заметил, что чел реально с головой дружить перестал
  4. Дилетант
    Дилетант 27 января 2022 11:10
    +2
    А про Столтенберга то где? recourse
    1. Серёга64
      Серёга64 27 января 2022 11:39
      -8
      Хотябы здесь
      https://www.google.com/search?client=opera&q=«Знаете%2C+я+уже+давно+никак+не+рассматриваю+его+заявления.+По-моему%2C+он+уже+потерял+связь+с+реальностью»%2C&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
      1. Дилетант
        Дилетант 27 января 2022 11:44
        +4
        А почему вы решили, что я не умею читать и пользоваться интернетом. Я имел ввиду данную конкретную статью и ее соответствие названию. drinks
        1. Серёга64
          Серёга64 27 января 2022 11:49
          -4
          Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг давно потерял связь с реальностью. Об этом заявил на брифинге журналистам министр иностранных дел РФ Сергей Лавров,

          «Знаете, я уже давно никак не рассматриваю его заявления. По-моему, он уже потерял связь с реальностью», — сказал Лавров, комментируя слова генсека альянса о возможном наращивании военного присутствия на восточном фланге.

          В понедельник, 24 января, генсек Столтенберг предупредил, что альянс может расширить свое военное присутствие на востоке Европы. По его словам, «риск конфликта [на Украине] остается реальным». При этом, военно-политический блок нацелен на продолжение диалога с Россией. В то же время Столтенберг заявил, что НАТО не будет препятствовать праву каждой страны вступить в альянс — «суверенные нации имеют право на самоопределение».

          Расширение НАТО и США на восток противоречит предложениям Москвы по гарантиям безопасности. Россия обеспокоена продвижением войск к своим границам. Москва предлагает прекратить военное сотрудничество Североатлантического альянса с постсоветскими странами, отказаться от размещения баз на их территориях, а также вывезти из европейских государств ядерное оружие США и остановить продвижение блока на восток.
  5. михаил3
    михаил3 27 января 2022 11:14
    0
    Насчет "не собирается" есть огромные сомнения. Уже было так - вся Европа орет про войну, дружно обвиняя "русского медведя" в агрессии. А мы не поддаемся на провокации, 20 миллионов человек потеряли. На этот раз надо поддаваться на провокации! Причем так, чтобы у этих вояк сразу не осталось сомнений - хватит всем. Ситуация опасна, нет вопросов. Ну так пусть те, кто заварил кашу, быстренько тащат ее на помойку. А то жрать ее придется им самим.
  6. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 27 января 2022 11:22
    +12
    Очередная порция речевое и лозунгов, сдобно приправлення какими то своими, более никому не подвластными выводами. Посмотрел в конец статьи и все понял.
    1. 210окв
      210окв 27 января 2022 11:31
      +7
      Тут я с Вами соглашусь. "Огромное количество совершенно бесполезно го оружия" оружием остаётся в умелых руках. Есть у автора такое-лозунги, лозунги. Без анализа обстановки. Единственно соглашусь со Ставером в том, что в Европе войны не хотят, но истерия делает свое дело. И цель понятна-максимально у делать Россию политически и экономически. Посмотрим, как у них это получится.
      1. Серёга64
        Серёга64 27 января 2022 11:42
        -8
        Цитата: 210окв
        что в Европе войны не хотят,

        Но заштатникам это по барабану. Их цель втянуть Россию в войну
      2. свой1970
        свой1970 27 января 2022 12:08
        -4
        Цитата: 210окв
        И цель понятна-максимально у делать Россию политически и экономически.

        1) форс - мажор, не?Официально обьявленная война - она при таких раскадах страшнее ЯО будет для Запада, даже если мы на нее не явимся...
        Одна паника на биржах чего стоит
        2) буде ли обьемный взрыв - если по терминалам СПГ в ЕС нанести удар а потом повторный часика через три? Или все будет скучно гореть несколько дней?
        3) что будет - если нечаянно рванет трубопровод через страну 404?
        4) что будет если взорвать десяток другой кораблей в Суэце?
        1. 210окв
          210окв 27 января 2022 12:20
          +1
          Все это палка о двух концах. Панику переживут. Удар наносить не будем. Во всяком случае первыми. Ну а дальше можно ещё не один десяток придумать "что будет, ЕСЛИ?"
          1. свой1970
            свой1970 27 января 2022 12:33
            -3
            Цитата: 210окв
            Панику переживут

            Ну ну....они в себя от 2000 за газ придти не могут..
            А представте что будет на волне паники биржевой?
        2. Zyablicev43
          Zyablicev43 27 января 2022 12:39
          -4
          И пришвартовать "посейдон" у Тауэра
    2. p0pulivox
      p0pulivox 27 января 2022 14:11
      -1
      Вождь краснокожих (Назарий)!
      Совершенно верно. good
  7. Alien From
    Alien From 27 января 2022 11:23
    +7
    ""Вполне возможно, что мы будем присутствовать при дедолларизации мира."" Что, что, а это крайне сомнительно.
    1. 210окв
      210окв 27 января 2022 11:32
      +7
      Автор живёт немного в другом измерении
    2. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 27 января 2022 12:02
      +7
      Тут страшно, что наш, родной может обесценится до состояния того, что их будут выпускать в рулонах, с перфорацией. Для известных целей, а автор смотрит куда то за горизонт и предвещает такое....
  8. ASAD
    ASAD 27 января 2022 11:24
    +11
    Единственное что я не понял в данной статье,бесполезное оружие? Уважаемые форумчане кто в теме подскажите пожалуйста,разве тысячи ПЗРК и ПТРК могут быть бесполезны?
    1. Alien From
      Alien From 27 января 2022 11:41
      -2
      Конечно это не бесполезное оружие. Просто даже западники боятся хихелам давать в руки что-то сложнее лопаты. Те или сломают, или потеряют, или продадут, или бросят.
    2. 210окв
      210окв 27 января 2022 11:43
      +4
      Для Ставера похоже-да.
    3. Серёга64
      Серёга64 27 января 2022 11:47
      -10
      Цитата: ASAD
      разве тысячи ПЗРК и ПТРК могут быть бесполезны?

      Полезны когда танки развернутся в цепь и как во время ВОВ пойдут в атаку. Но я сильно сомневаюсь, что такое в 21 веке возможно
      Не одной системы ПВО они им так и не дали. А ведь фронтовая авиыция и штурмовики пострашнее танков будут
      1. ASAD
        ASAD 27 января 2022 12:01
        +2
        А в городах? Заходить всё равно придется.
        1. Серёга64
          Серёга64 27 января 2022 12:04
          -2
          Цитата: ASAD
          А в городах?

          Тем более танкам там делать нечего. Вспомните Грозный. !4 летние сопляки наши танки жгли
          1. 210окв
            210окв 27 января 2022 17:03
            +1
            Совершенно верно. Для города-штурмовые группы. А ещё лучше... По секрету. Ишак, груженный золотом. Это как в Ираке поступили заштатники или наши во второй чеченской. Хотя по мне этот метод тухлый.
            1. Серёга64
              Серёга64 27 января 2022 17:12
              -2
              Цитата: 210окв
              Хотя по мне этот метод тухлый.

              Но ведь срабатывает request
              И можно никому не рассказывать как в одиночку город взял
              1. 210окв
                210окв 27 января 2022 17:15
                +1
                Да, это древний метод.
                1. Серёга64
                  Серёга64 27 января 2022 17:21
                  -2
                  Цитата: 210окв
                  Да, это древний метод.

                  Я знаю
                  Я в верхнем посте забыл смайлик поставить)
      2. AAC
        AAC 27 января 2022 12:17
        0
        Это всего лишь один грузовой самолет отправить. 10 часов на погрузку, 4 часа лета (если из Англии). И сухопутным способом не проблема доставить.
    4. свой1970
      свой1970 27 января 2022 12:12
      0
      Цитата: ASAD
      Уважаемые форумчане кто в теме подскажите пожалуйста,разве тысячи ПЗРК и ПТРК могут быть бесполезны?

      Запросто...Танки французов были намного лучше немецких. Помогло это французам?нет, они оказались практически бесполезны....
      1. 210окв
        210окв 27 января 2022 17:21
        0
        По поводу французских танков. Какой танк лучше? Я считаю, что лучше тот, что побеждает. Французы увлеклись новинками-гидромеханикой, планетарными редуктора и итд. А делать их массово была проблема. Немцы на простых, но массовых единичках, двойках и немного троек уделали передовую инженерную французскую мысль.
        1. свой1970
          свой1970 27 января 2022 17:42
          -1
          Цитата: 210окв
          Немцы на простых, но массовых единичках, двойках и немного троек уделали передовую инженерную французскую мысль

          Исходя из вашей логики- в тысячи раз более простые РПГ 7 значительно полезнее ПТРК
          1. 210окв
            210окв 27 января 2022 18:34
            0
            Это не совсем уместно сравнение. Между РПГ7 и ПТРК может быть минимум двадцать лет разницы. А РПГ7 замечательное оружие против техники 50-60 годов. Танки же, как французы, так и немцы создавали приблизительно в одно время. Заметьте, немцы через пару лет пошли по стопам французов. И? Массового производства не получилось, машины выходили сырыми и с не доработками. И ремонтопригодность.... Хотя "Пантеры" и "Тигры" были машинами очень серьёзными и мощными.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 27 января 2022 11:31
    -1
    Логика руководителя альянса поражает… отсутствием логики.
    Не удивительно, предыдущий был такой же. Если раньше возможно и были зачатки логики, то на этой должности полностью атрофировались. Логика, прагматичная оценка обстановки и просто здравый смысл - это не о чиновниках НАТО. Улыбнуло вот это
    Военную помощь нашей стране окажут Литва, Латвия, Эстония, Молдавия, Румыния и Польша.
    С военной помощью прибалтов, Молдавии (не член, пока сотрудничество) и Румынии этот блок "непобедим".
    1. 210окв
      210окв 27 января 2022 11:46
      0
      Определённая логика в НАТО была при бодании с ОВД. Пусть даже и неправильная с нашей точки зрения. Сейчас-тупая упертость
  10. Seld
    Seld 27 января 2022 11:35
    -2
    "...толп Рэмбо с авиационными пулеметами в руках..." - где-то читал, что тот самый многоствольный пулемёт (в руках у Арни, например, в фильме "Хищник" и не только) - "Минигун" (??? Вулкан????), ставился на корабли. Мулька: шоб он крутился и стрелял, нужно электричество и много; от батарейки не заработает... laughing
    К слову, аналогичный, времён СССР , работает без электропривода, но на энергии отводимых пороховых газов, если не ошибаюсь. По-моему, туляки изобрели. Чуть ли не Шипунов/Грязев. Поправьте, если нипраф.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 27 января 2022 11:43
      0
      Арни вообще был за столб в том кино закреплён,чтоб не свалило отдачей кулемёта.
    2. Чарик
      Чарик 27 января 2022 11:58
      0
      в Хищнике Арни не держал Миниган-в Терминаторе да,на кораблях 20мм,а ручные 7,62мм.А у нас шестистволка-АК630 корабельные-больше не знаю.
      1. m-z
        m-z 27 января 2022 18:26
        0
        Цитата: Чарик
        А у нас шестистволка-АК630 корабельные-больше не знаю.

        Авиационные четырехствольные пулеметы ГШГ-7.62 и ЯкБ-12.7.
        1. Чарик
          Чарик 27 января 2022 21:22
          0
          Разговор про 6ти стволку был,давай сюда ещё и от Шилки и от Тунгуски и от Терминатора пушки приплетём и авиационные двухстволки и контейнера пушечные wassat
    3. Наводлом
      Наводлом 27 января 2022 12:00
      0
      Цитата: Seld
      шоб он крутился и стрелял, нужно электричество и много; от батарейки не заработает

      XM214
      то ли Minigun то ли Microgun
      в отличие от M134 имел калибр 5,56мм, специальный ремень для ношения, поясной аккумулятор и ранцевый магазин
  11. Seld
    Seld 27 января 2022 11:50
    -1
    Цитата: tralflot1832
    Арни вообще был за столб в том кино закреплён,чтоб не свалило отдачей кулемёта.


    Зачем?!?!?! Тот пурлемёт, если верить ТТХ, не мог струлять.
    А если это был фотомонтаж (что весьма крайне вероятно), то накой ляд Арни к столбу привязывать? Шоб столб не рухнул?
  12. Seld
    Seld 27 января 2022 11:54
    +5
    Цитата: Серёга64
    Цитата: ASAD
    разве тысячи ПЗРК и ПТРК могут быть бесполезны?

    Полезны когда танки развернутся в цепь и как во время ВОВ пойдут в атаку. Но я сильно сомневаюсь, что такое в 21 веке возможно
    Не одной системы ПВО они им так и не дали. А ведь фронтовая авиыция и штурмовики пострашнее танков будут


    "пострашнее танков будут" вопросы солдат и младших (средних) офицеров с обеих сторон: "а шо мы тут делаем и ради чего?"
    "Шоб хенералы обвесили себя мендальками, а бузинесмены пристегнули лишние пару ярдиков на свои офшорные счета?"
  13. AlexVas44
    AlexVas44 27 января 2022 11:56
    0
    Столтенберг не хочет быть никем

    Уже восьмой год смотрю на него, явно помимо своей воли, спасибо современным СМИ, и всё больше он напоминает мне всем известного герра доктора, даже внешне, печально закончившего... Не зря старалась фрау Меркель, выдвигая его на пост генсека НАТО.
  14. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 27 января 2022 12:09
    +1
    Вполне возможно, что мы будем присутствовать при дедолларизации мира.
    "Была у слоненка мечта -хотел он стать белым. Однажды, он повстречал художника, который рисовал пейзажи и попросил его подарить ему белую краску..." (с) мф "Была у слона мечта"
  15. Космомедик
    Космомедик 27 января 2022 12:18
    -1
    Война , с момента подписания бреттон вудского соглашения идёт за сохранение и владение священного печатного станка. Это круче, чем все богатства в мире. За это можно и поубивать всех. Без бумажки - ты букашка)))
  16. Seld
    Seld 27 января 2022 12:34
    -1
    Цитата: Космомедик
    Война , с момента подписания бреттон вудского соглашения идёт за сохранение и владение священного печатного станка. Это круче, чем все богатства в мире. За это можно и поубивать всех. Без бумажки - ты букашка)))


    Так точно! Солидарен с Вами полностью. "Бреттон-Вуд" стал мега-дуриловом... И пипл схавал...
  17. Аварийный
    Аварийный 27 января 2022 13:01
    -1
    Не хочет быть никем? А он и так никто. Пустое место с единственной способностью болтать языком.
  18. kaufman
    kaufman 27 января 2022 13:03
    -1
    По американским законам на доллар выпущенный при Линкольне или Вашингтоне можно пойти и что то купить.
    А у нас только за последние 30 лет несколько раз менялись деньги , и старые становились недействительными))))
    о каком крахе доллара можно говорить.
    Он только дорожает и дорожает.
    1. Al_lexx
      Al_lexx 27 января 2022 13:11
      -5
      Ага. Дорожает. Спросите об этом у простых американцев.)))))))))
      1. kaufman
        kaufman 27 января 2022 14:12
        -1
        мне по барабану на простых американцев. Я за простых россиян переживаю
  19. Al_lexx
    Al_lexx 27 января 2022 13:10
    -5
    Если эти "приготовления" к войне с Россией продолжаться до следующей весны, Украина сама рассыплется.
  20. p0pulivox
    p0pulivox 27 января 2022 14:04
    +1
    А вот дальше...
    Вполне возможно, что мы будем присутствовать при дедолларизации мира.
    Эта мысль не соотносится не только с существующей реальностью, но даже и со среднесрочной перспективой. Вот с рублём перманентные проблемы были, есть и похоже будут...
  21. p0pulivox
    p0pulivox 27 января 2022 14:07
    0
    Цитата: military_cat
    Цитата: lucul
    Министр обороны уже едет , не ? )))

    Британский-то? Ага, едет сдаваться.

    Безусловно он едет сдаваться! На эту тему здесь будет букет возбуждённо-"патриотических" комментариев... lol
  22. Солдатов В.
    Солдатов В. 27 января 2022 15:08
    -2
    В данный момент применение ядерного оружия в ответ на применение против России ядерного оружия теряет актуальность. Многочисленные виды разведки позволяют делать вывод о времени нападения противника. Вспомните Курскую битву, с упреждающим ударом Красной Армии.
    И сейчас возможность и желание нанесения опережающего удара больше охлаждает противника чем высказывание озабоченности и неприемлемости действий противной стороны. Как говорил Суворов атака лучше обороны. soldier
  23. faiver
    faiver 27 января 2022 15:20
    0
    Вполне возможно, что мы будем присутствовать при дедолларизации мира.
    - к этому не готов весь мир...
  24. Undecim
    Undecim 27 января 2022 18:05
    +3
    Логика руководителя альянса поражает… отсутствием логики.

    Причина тут проста и объясняется простым примером. Если автор почитает, например, книгу Зельдовича " Рассеяние, реакции и распады в нерелятивистской квантовой механике", то в ней он тоже логики не увидит. Но это не говорит о том, что ее там нет.
  25. Denis812
    Denis812 28 января 2022 11:34
    0
    Логика руководителя альянса поражает… отсутствием логики.

    отчего же? Столтенберг действует вполне себе логично. Пытается расширить организацию, которую возглавляет, пытается активизировать её деятельность.
    Было бы как раз нелогично ожидать от него, что он сложит лапки и издохнет, утащим НАТО за собой.
    Очевидно автор считает, что только его рассуждения исключительно верны :)

    Огромное количество совершенно бесполезного для войны с серьезным противником вооружения, которое сейчас поставляется на Украину

    Неплохо так... Стингеры, Джавелины, NLAWы и прочее оказывается совершенно бесполезное оружие в войне. Сейчас в ГРАУ прочитают сей опус тов. Ставера и начнут массово прыгать из окон, бо занимались они там ерундой какой-то ненужной.

    но больше всего меня порадовал весьма неожиданный вывод
    Вполне возможно, что мы будем присутствовать при дедолларизации мира.

    Ну КАК из всей этой статьи можно сделать именно этот вывод?

    Не могу не сослаться на гениальный эпизод в великом фильме
    https://www.youtube.com/watch?v=gN0f32A2KU8
  26. mvnmln
    mvnmln 28 января 2022 20:47
    0
    Столтенберг- громкоговоритель. Что напишут - то и озвучит! Не уж то не понятно???!!!