Турция собралась строить мини-субмарины, вдохновившись успехом своих БПЛА

25

Сегодня Турция является одним из мировых лидеров в сфере строительства беспилотных летательных аппаратов. Турецкие БПЛА неплохо зарекомендовали себя в Ливии, Сирии, Нагорном Карабахе. Теперь Анкара, вдохновившись успехом беспилотников, решила повторить историю на море: турецкие инженеры разрабатывают мини-подводные лодки. Они смогут работать в т.н. «Голубой родине», как в Турции называют окружающие ее моря.

Эксперт Козан Сельджук Эркан недавно отметил, что строительство субмарин – «тихий и глубокий процесс», который в полной мере соответствует самому духу подводной лодки. Как отметил эксперт, в настоящее время Турция вышла на гораздо более высокий уровень в сфере строительства субмарин. Комментируя разработку мини-субмарин, Эркан подчеркнул, что малые подводные лодки будет сложнее разрабатывать, так как потребуется слишком много подсистем в небольших объемах. Однако он отметил, что турецкая судостроительная промышленность способна справиться с данной задачей.



По мнению эксперта, мини-субмарина под кодовым обозначением SТМ-500, разработанная турецкой компанией SТМ, станет платформой, на которой проверят функциональность отечественных деталей и оборудования. Сейчас задача Турции – добиться возможности производить вооружение самостоятельно, чтобы не зависеть от международных поставок, которые в любой момент могут быть остановлены. История с самолетом F-35 показала Анкаре, что не стоит слишком рассчитывать на зарубежных партнеров, даже если состоишь с ними в военно-политическом альянсе.

Эркан описывает мини-субмарины как «мощные транспортные средства большой дальности, которые могут оставаться под водой в течение длительного времени». При этом, подчеркивает эксперт, Турция нуждается в подводных лодках для действий в ближних водах, в том числе в морях с небольшой глубиной.

Также, как отмечает эксперт, в последние годы Турция поднялась в высшую лигу военного кораблестроения, ее продукция может стать востребованной за рубежом. Например, в сфере БПЛА страна добилась впечатляющих успехов и сразу же вышла на топовые позиции на мировом рынке беспилотников. В сфере мини-субмарин ее может ждать такое же будущее. Малые подводные лодки могут быть востребованы не только ВМС Турции, но и флотами тех стран, которые пока не могут позволить себе очень дорогие большие подводные лодки. Запрос на подводные лодки существует у многих стран мира, но далеко не все из них способны купить большую субмарину.

В то же время, появление на мировом рынке относительно дешевых мини-субмарин может стать дополнительным риском для мировой безопасности, поскольку подобными лодками смогут обзавестись самые разные страны мира, и не исключено, что и радикальные группировки, оперирующие на Ближнем Востоке или в Северной Африке, также захотят иметь подобные мини-субмарины.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    26 января 2022 13:06
    Ну, а почему, к примеру, беспилотные малые подлодки не имеют перспектив? В США же автономные миноносцы уже запускают.
    Только вот как в толще воды турки будут передавать сигналы управления на эти лодки.
    А так - можно задешево делать районы морской обороны в считанные часы и без больших лодок и концентрации живой силы на кораблях.
    1. -1
      26 января 2022 13:20
      Турция собралась строить мини-субмарины, вдохновившись успехом своих БПЛА
      вижу так...сделают. и истребители сделают,и БПЛА. просто потому как продвинулись, силы почуяли. не станут сопли жевать по 15 лет как у нас, в "беспилотниках" отстаём конкретно. даже в движках...прорыв очередной..
    2. 0
      26 января 2022 16:00
      С развитием ии можно просто задать участок патрулирование с уничтожением всего что там плавает. Ну и система свой чужой обезопасит своих. Так навскидку. Там то люди поумнее сидят
    3. 0
      26 января 2022 17:04
      Потомучто невозможно управлять подводной лодкой дистанционно под водой.

      А вот беспилотный надводный корабль сделать можно, их и делают.

      России тоже бы не ромешали минисубмарины на Балтике и в Чёрном море. Что-то вроде "Пираний", чтобы и диверсантов можно было высадить даже на мелководье и корабль атаковать торпедой или ракетой и мину поставить.
  2. 0
    26 января 2022 13:07
    Так они и надводные безэкипажные катера ULAQ сделали и провели испытания. Вроде планировали их уже закупить. Ещё ряд проектов подобного рода в разработке.
    1. -6
      26 января 2022 14:34
      Огненный котик-сравните, к примеру наши Каракурты и фригаты типа ФРЕММ!Это я про "необходимость "массовых построек минисубмарин. Это хорошие но бесполезные в реальной войне изделия, которые просто станут одноразовыми...
  3. +9
    26 января 2022 13:09
    И ведь построят! Они упёртые ребята, да и доступ к западным технологиям за них играет.
  4. 0
    26 января 2022 13:15
    Если Ын справляется,почему султан не сможет.Идеально шастать между островами в Эгейском море.
  5. -1
    26 января 2022 13:19
    ... и чем минее будут эти мини-субмарины, тем занятнее!
  6. +2
    26 января 2022 13:21
    И построят и будут лидерами. Они точно понимают каким образом завоёвывать лидерство. В то же время отчётливо проявляется отсутствие механизма завоевания лидерства в производстве инновационного продукта в постсоветских странах. Они все ещё живут на устаревшей парадигме .
    1. -2
      26 января 2022 13:41
      Цитата: gridasov
      И построят и будут лидерами. Они точно понимают каким образом завоёвывать лидерство. В то же время отчётливо проявляется отсутствие механизма завоевания лидерства в производстве инновационного продукта в постсоветских странах. Они все ещё живут на устаревшей парадигме .

      как это верно сказано товарищ Гридасов... не всегда был с вами согласен,но тут на все 100.
      1. +3
        26 января 2022 14:22
        Я ещё до производства Дронов был в предместьях Стамбула и обратил внимание на, в некотором виде открытые рабочие пространства во время перекусов ,что очень активная и деловая атмосфера вокруг. Мы тогда продвигали свои разработки . Но не срослось. Поэтому туркам не хватает только прорывных идей ,но вся остальная инфраструктура и административные условия у них на самых благоприятных для инноваторов уровне.
  7. -8
    26 января 2022 13:33
    Чего еще Эрдоган не собрался построить? Лунную станцию?))))
    1. +4
      26 января 2022 14:05
      Так Эрдоган на Земле живет а не на Луне.
    2. +1
      26 января 2022 16:37
      нет...всего лишь Империю.
  8. sen
    +5
    26 января 2022 13:37
    Турция собралась строить мини-субмарины, вдохновившись успехом своих БПЛА

    Можно использовать как ведомые (по аналогии с БПЛА), чтобы не рисковать основной подлодкой с людьми.
    1. +1
      26 января 2022 14:27
      Если бы в России были более грамотные специалисты и понимали ,что винты не являются оптимизированным устройством ,а мы предлагаем именно новый вид движителя до которого додуматься не может никто , то доминирование в этой теме было бы обеспечено на весьма долгую перспективу. Но как регулярно обнаруживается ,что легче украсть ,чем инвестировать в непонятные проекты. Но при этом гениальность всегда сочетается с непонятностью ,в первые моменты ,и без обоснования .
      1. -3
        26 января 2022 16:38
        Цитата: gridasov
        Если бы в России были более грамотные специалисты и понимали ,что винты не являются оптимизированным устройством ,а мы предлагаем именно новый вид движителя до которого додуматься не может никто , то доминирование в этой теме было бы обеспечено на весьма долгую перспективу. Но как регулярно обнаруживается ,что легче украсть ,чем инвестировать в непонятные проекты. Но при этом гениальность всегда сочетается с непонятностью ,в первые моменты ,и без обоснования .

        помнится,смеялись тут на сайте над вами...
        1. +1
          26 января 2022 16:57
          Во- первых я достаточно быстро начинаю чувствовать неплодородную среду для своих инициатив. И если продолжаю оставаться в этой среде то только из неких исследовательских мотиваций. А во -вторых я к критике отношусь как возможности услышать стороннее и обоснованное суждение
          Но ,за все время моего пребывания таких случаев не было . Хамства ,неуважительного отношения к альтернативному суждению много. Поэтому я нашел площадки для более благоприятных дискуссий. К тому же не стоит забывать ,что мои мотивирующие действия в том ,что я пытаюсь, вроде как дать решения актуальных вопросов ,основываются не на меркантильных интересах связанных с устоявшимися представлениями .
    2. -7
      26 января 2022 18:29
      Чтобы строить подводные БПЛА надо иметь соответствующие технологии, а у турок, кроме неумеренных амбиций их фюрера, больше ничего нет.
  9. -4
    26 января 2022 14:27
    Дорогу осилит идущий. Что не может не тревожить уже сейчас.
  10. -4
    26 января 2022 14:28
    Эркан описывает мини-субмарины как «мощные транспортные средства большой дальности, которые могут оставаться под водой в течение длительного времени».

    Это что-то вроде "минисупермаркета"?
    Интересно, подобный технический бред это трудности перевода или сочинения современного Карла Иеронима фон Мюнхаузена?
  11. 0
    27 января 2022 08:35
    Цитата: gridasov
    Если бы в России были более грамотные специалисты

    Так стань этим специалистом.
    1. 0
      28 января 2022 21:50
      Турции не нужны ни крупные ни даже средние подводные лодки, а для действий в Черном и в Эгейском море вполне хватает мини, и потом мини лодку на порядок сложнее обнаружить просто потому что она мелкая, а значит скрытная , и даже обнаружив попробуй попади , ведь мини лодку можно за недорого оснастить литий ионными акумуляторами и она сможет выполнить быстрый противоторпедный маневр, , может просто залечь на дно , благо там глубины позволяют по крайней мере у побережья Турции. Кстати Иранские ДЭПЛ типа "Гадир" подводное водоизмещение всего 125т , однако имеют 2 классических торпедных аппарата 533 мм с торпедами в 7.5м , то есть в такой аппарат и наш Калибр поместится., а такую мелкую лодку можно почти целиком сделать из титана , между тем титан, лучший сплав, имеет предел текучести — около 70 кг на квадратный миллиметр, а у марагеновой стали той из которой делали глубоководные аппараты МИР 150.кг /мм2, правда раньше эта сталь была в сильном дефиците , но сейчас для мелкой лодки наверное можно применить