Администрация Байдена отложила рассмотрение вопроса о санкциях против Путина из-за «технических трудностей»

87

Накануне, отвечая на вопрос журналистки пула Белого дома о возможном введении персональных санкций против президента России Владимира Путина, Джо Байден дал утвердительный ответ. По словам Байдена, «такой вариант рассматривается».

Сегодня американские СМИ публикуют материалы, в которых говорится, что администрация Байдена «решила отложить вопрос с возможным введением санкций против президента РФ».

На телеканале «Си-Би-Эс» вышел репортаж, где со ссылкой на источники утверждается, что заявления о том, что рассмотрение вопроса санкций против Владимира Путина отложено, связаны с «техническими трудностями».

Из репортажа:

Администрация ранее заявила о возможности введения таких санкций. Но Белый дом пока решил отложить рассмотрение этого вопроса. Об этом сообщают наши информированные источники. Они говорят, что есть определённые технические проблемы.

При этом под «техническими проблемами» решили обозначить следующее: будто бы введение санкций в ходе переговорного процесса может помешать российскому президенту совершать поездки для обсуждения важных вопросов.

В самих США, комментируя эту ситуацию, пишут о том, что советника Джо Байдена после его слов о возможном введении санкций против Путин, решили «сгладить углы». Окружение президента США понимает, что если сейчас принять решение о персональных санкциях против главы Российского государства, то Москва это может воспринять как сигнал к «асимметричным действиям, к которым Вашингтон может быть не готов».
Прокомментировал ситуацию и известный американский журналист Такер Карлсон на телеканале FoxNews. По его словам, вместо того, чтобы попытаться хоть как-то повысить свой рейтинг после бегства американских войск из Афганистана, администрация Байдена решила пойти на новую авантюру – «затеять войну против России зимой». Эти слова американский тележурналист произнёс с громким смехом.
  • сайт президента России
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +35
    27 января 2022 06:56
    Не нашли номеров счетов Путина в банках сшы??? lol Диктую, записывайте-333222223322333..... wassat
    1. +23
      27 января 2022 07:19
      Цитата: Бережливый
      Не нашли номеров счетов Путина в банках сшы??? lol Диктую, записывайте-333222223322333..... wassat

      Да, уж winked похоже отъездился Путин шоппинговать на Елисейских полях.

      Реально что-ли, у западных политиков, "крыша едет" !?fool
      1. nnm
        +16
        27 января 2022 07:23
        Справедливости ради, надо сказать, что статья не совсем полная, в оригинале, санкции накладываются не только на Путина, но и на его окружение, в тч на олигархов.
        1. +10
          27 января 2022 07:26
          Цитата: nnm
          Справедливости ради, надо сказать, что статья не совсем полная, в оригинале, санкции накладываются не только на Путина, но и на его окружение, в тч на олигархов.

          Тогда вообще не умно. Зачем их консолидировать?
          1. nnm
            +15
            27 января 2022 07:31
            Так у запада иная задумка - надеются, что после таких санкций внутри этого клубка начнется драка по итогам которой, эта "обделенная" элита вынесет наверх более сговорчивого представителя.
            1. -27
              27 января 2022 07:36
              Цитата: nnm
              Так у запада иная задумка - надеются, что после таких санкций внутри этого клубка начнется драка по итогам которой, эта "обделенная" элита вынесет наверх более сговорчивого представителя.

              Ну от этого для России ничего не поменяется. Смена царя не меняют сути феодального капитализма. Так что, такого рода санкции - для нас значения не имеют. Да, и платить уже нечем, если опять спихнут на народ.
              1. nnm
                +14
                27 января 2022 07:48
                Ну не скажите. Например, если придёт на смену Ельцин-2, то думаю, очень даже перемены почувствуем.
                1. -20
                  27 января 2022 07:57
                  Цитата: nnm
                  Ну не скажите. Например, если придёт на смену Ельцин-2, то думаю, очень даже перемены почувствуем.

                  Хоть какой очередной самодержец придет, все одно - объявит приватизацию в пользу своего двора и начнет очередную войну на границах. Сценарий один всегда.
                  1. nnm
                    +6
                    27 января 2022 08:13
                    В целом, история СССР знает и обратные примеры, но вы правы, в действующей парадигме, да, система лишь воспроизведет утраченную единицу, сохранив все необходимые для себя свойства.
                    1. -7
                      27 января 2022 08:24
                      В целом, история СССР

                      Это была Советская республика, а не очередная итерация самодержавия.
                      1. -1
                        27 января 2022 19:13
                        Цитата: Гражданский
                        Это была Советская республика

                        Ну и чем она кончила?
                2. -1
                  27 января 2022 16:01
                  Цитата: nnm
                  Ну не скажите. Например, если придёт на смену Ельцин-2, то думаю, очень даже перемены почувствуем.

                  А вам кто более люб: Ельцин-2 или Сталин-2?
                  А, если народ попробует выбрать своего президента?
                  ...Хотя, при трёхдневном электронном голосовании можно даже не ходить на выборы. Принципиально. yes
                  1. nnm
                    +1
                    27 января 2022 16:40
                    Ни в коем случае нельзя не ходить. Только личное голосование может победить электронное.
                    1. +2
                      27 января 2022 16:55
                      Цитата: nnm
                      Только личное голосование может победить электронное.

                      При явке избирателей под 90%... yes Но, не при 52%... no
                  2. +1
                    27 января 2022 16:53
                    Цитата: yuriy55
                    А вам кто более люб: Ельцин-2 или Сталин-2?

                    Сталина-2 обычно не предлагают. Потому как это слишком хороший вариант. Известный охранительский прием - в качестве альтернативы предлагается только еще более ужасная фигура.
              2. +8
                27 января 2022 08:20
                Цитата: Гражданский
                Смена царя не меняют сути феодального капитализма.


                это только не меняет в той стране где царь не имеет никакой власти и является куклой в руках реальных правителей страны.В России цари,генсеки,президенты всегда имели и будут иметь реальную власть а в тех же США например реальную власть имел только Рузвельт ,Джон и Роберт Кеннеди пытались вернуть реальную власть в руки президента но получили пули в голову.
                1. -7
                  27 января 2022 08:27
                  В России цари,генсеки,президенты

                  Не путайте, генеральные секретари работали в интересах советских людей (может кроме Горбачева). А монархи и остальные "президенты" только в своих личных интересах и своего двора.
                  а в тех же США

                  Это их проблемы, а наш феодализм в очередном экономическом кризисе.
                  1. +2
                    27 января 2022 08:33
                    Цитата: Гражданский
                    Не путайте, генеральные секретари работали в интересах советских людей (может кроме Горбачева).


                    это вы что-то путаете ведь речь не о том на чьи интересы работает президент а о том имеет ли он реальную власть или нет.Грубо говоря его подпись под документом что-то значит или совет федерации с думой всегда могут отменить его решение единолично.

                    Цитата: Гражданский
                    а наш феодализм в очередном экономическом кризисе


                    нет у нас феодализма и никогда не было а есть дикий частный капитализм.
                    1. -8
                      27 января 2022 08:44
                      это вы что-то путаете ведь речь не о том на чьи интересы работает президент а о том имеет ли он реальную власть или нет.Грубо говоря его подпись под документом что-то значит или совет федерации с думой всегда могут отменить его решение единолично.

                      Никакой путаницы, властью в СССР обладал Советский народ, а не царек на фоне декорации с надписью "Дума". Потому все решения были в интересах народа, а не единолично в своих интересах.
                      нет у нас феодализма и никогда не было а есть дикий частный капитализм.

                      Уже с этого ельцинского этапа сдеградировали в феодальный капитализм, где феодал решает кто капиталист, а кто сядет.
            2. +3
              27 января 2022 10:45
              Цитата: nnm
              надеются, что после таких санкций внутри этого клубка начнется драка по итогам которой, эта "обделенная" элита вынесет наверх более сговорчивого представителя.

              Какой-то особой "драки пауков в банке" ждать не приходится. Компенсируют потери олигархов из бюджета, всего делов-то...
              Россиян уже предупредили, что они в одной лодке с "беднягами"-олигархами:
              В Совфеде призвали россиян не радоваться санкциям против олигархов.
              Есть и лица, которых это касается индивидуально, им запрещают иметь счета в иностранных банках, осуществлять сделки, замораживать активы, но таких мало, человек 100–200. Все остальные санкции касаются каждого гражданина Российской Федерации. Наши граждане должны понимать, что если санкции вводятся, то это не против Иванова, Петрова, Сидорова, это санкции в том числе и против каждого гражданина нашей страны. Хотя может кому-то кажется, что это не так. Против миллиардеров ввели санкции, некоторые радуются в принципе.

          2. -3
            27 января 2022 15:58
            Цитата: Теренин
            Тогда вообще не умно. Зачем их консолидировать?

            Кого их? Путина и олигархов? Так это не Госдеп тут снимался:
            1. +2
              27 января 2022 16:15
              Цитата: yuriy55
              Цитата: Теренин
              Тогда вообще не умно. Зачем их консолидировать?

              Кого их? Путина и олигархов? Так это не Госдеп тут снимался:

              Ну и что? Эти фото ни о чем не говорят. Политика.
              Кстати, Путина вообще Ельцин выдвинул.
              1. nnm
                0
                27 января 2022 16:42
                И что ? И Сталин Хрущева, рядом держал, который Берию свалил, и Хрущев Брежнева рядом держал, который и его самого в итоге съел, и Горбачев был протеже Андропова. От ошибок никто не застрахован.
                1. +3
                  27 января 2022 17:35
                  Цитата: nnm
                  И что ? И Сталин Хрущева, рядом держал, который Берию свалил, и Хрущев Брежнева рядом держал, который и его самого в итоге съел, и Горбачев был протеже Андропова. От ошибок никто не застрахован.

                  Вот именно.
                  И Сталин в духовной семинарии учился.
                  Изменение ситуации и коррекция сознания со временем, это нормально.
        2. -13
          27 января 2022 07:29
          буффонада...что не надо- не узнаете.что нужно- вам как "крем брюле" преподнесут..и вы - схаваете,не сомневайтесь.
        3. +5
          27 января 2022 08:09
          Цитата: nnm
          не только на Путина, но и на его окружение, в тч на олигархов.


          на его окружение и близких к власти олигархов они наложены давно.А наложить санкции вообще на всех российских олигархов это значит их сделать ближе к российской власти.
          Наложение же санкций на действующего президента страны от из трех мировых держав это по сути разрыв дипломатических отношений с этой страной.
        4. +3
          27 января 2022 11:34
          Цитата: nnm
          Справедливости ради, надо сказать, что статья не совсем полная, в оригинале, санкции накладываются не только на Путина, но и на его окружение, в тч на олигархов.

          Однако, надо полагать статья как раз о том, что если исполнение мер по введению санкций в отношении окружения ВВП и олигархов у матрасов "технических сложностей" не вызывает, то вот персональные санкции по ВВП чреваты, вплоть до разрыва дипломатических отношений, что по-видимому даже самими матрасами оценивается как "перебор" с непредсказуемыми последствиями.
      2. 0
        27 января 2022 08:42
        Так давно уже.
      3. AUL
        -2
        27 января 2022 09:17
        Цитата: Теренин

        Да, уж похоже отъездился Путин шоппинговать на Елисейских полях.

        Ничего, жену на "Садовод" пошлет за шмотками. Даже дешевле получится!
    2. +4
      27 января 2022 07:27
      Палю правильный номер. Пусть записывают
    3. nnm
      +1
      27 января 2022 07:29
      Безотносительно персоналий. Коллега, вы же понимаете, что в подобных случаях, именно счетов не существует. А в депозитарии небольшого бельгийского, швейцарского банка, юридической фирме (специально созданной для этого) в Пекине лежат договоры уступки прав по сделкам, договоры купли-продажи акций, договоры дарения и тд на акции крупных и мелких компаний, торговый, арендный бизнес в разных точках света и в разных юрисдикциях и тд. И никто, не открыв эти ячейки, оформленные на никому не известные, но оооочень законопослушные небольшие компании, не увидит этих документов. До того момента, пока их реальный собственник, или доверенные люди, уже будучи в тени аккуратно и не спеша, не легализуют их постепенно.
      1. -2
        27 января 2022 08:50
        Цитата: nnm
        Коллега, вы же понимаете, что в подобных случаях, именно счетов не существует.


        вы что серьёзно ? США держатель мировой финансовой книги и все перечисленные "петляния" с целью скрыть реального собственника выявят в пару кликов на клавиатуре.

        Цитата: nnm
        До того момента, пока их реальный собственник, или доверенные люди, уже будучи в тени аккуратно и не спеша, не легализуют их постепенно.


        это вообще шедевр.В современном мире если вам даже удастся отмыть те или иные деньги то следы этой отмывки останутся навсегда в электронном виде и находится за пару кликов на клавиатуре.
        1. nnm
          -1
          27 января 2022 08:56
          Коллега, пожалуйста, не комментируйте то, в чем не разбираетесь.
          Попробую объяснить вам на предельно упрощённом примере:
          Совершенно чистая российская компания А, через агентскую схему, поручает ведущему иностранному банку Б купить акции американской компании С. Затем, компания А оформляет договор дарения акций компании С на имя гражданина Х и кладет этот договор в депозитную ячейку банка Y.
          Не будет никакого следа гражданина Х во всей цепочке, никаких "отмытых" денег. Все абсолютно чисто и законно....вот только акции, фактически, уже в руках гражданина Х.
          1. +3
            27 января 2022 09:25
            Цитата: nnm
            Затем, компания А оформляет договор дарения акций компании С на имя гражданина Х и кладет этот договор в депозитную ячейку банка Y.


            уже на этапе оформления договора дарения вы засветите реального собственника денег так-как его имя указано в договоре.И в американской компании С в системе будет указан конечный собственник акций а им по договору дарения стал гражданин X.
            И в итоге вся ваша схема равносильна беготне от снайпера (а именно умрешь усталым).
            Единственный способ в нашем цифровом мире без следа спрятать богатство это поменять фантики на золото а золото закопать в землю.В данном случае только вы будете знать где его закопали,при условии что закапывать вы его поехали на велосипеде и выложили все электронные гаджеты из кармана.
            1. nnm
              -1
              27 января 2022 09:43
              У кого вы их засветите?))) Эти договоры не подлежат обязательной регистрации. Или будут зарегистрированы в России. А ещё бывают "необращаемые" акции, а бывают векселя на предъявителя, а бывают договоры на опционы и много ещё чего. Так что не считайте, что все так просто. Вспомните, например суд по аналогичному вопросу между Абрамовичем и Березовским. Все шло по таким же схемам, но на счастье Абрамовича, умер тот, через кого эти операции оформлялись.
              И раз уж заговорили о золоте - тоже никто не мешает хранить его не в виде золотодевизного счета, а в виде слитков в ячейке с подписанным договором дарения, уступки, права распоряжения и тд. И никакого следа не будет.
              1. +2
                27 января 2022 10:09
                Цитата: nnm
                Эти договоры не подлежат обязательной регистрации.


                договор дарения регистрируется и оформляется у нотариуса и этим всё сказано.

                А ещё бывают "необращаемые" акции, а бывают векселя на предъявителя, а бывают договоры на опционы и много ещё чего. Так что не считайте, что все так просто.


                это всё прекрасно до того момента как вы решите получить на руки дивиденды по акциям и предъявить хоть один вексель.А ведь главная цель это не спрятать деньги а потом ими воспользоваться.

                Вспомните, например суд по аналогичному вопросу между Абрамовичем и Березовским. Все шло по таким же схемам, но на счастье Абрамовича, умер тот, через кого эти операции оформлялись.



                и вспоминать нечего ибо поиски спрятанного добра прокуратурой и спецслужбами это совершенно разные вещи.
                1. nnm
                  -3
                  27 января 2022 10:46
                  Это не так. Согласно п.2 ст.572 ГК при дарении между юр.и физ.лицом, при сумме более 3 тыс рублей существует только обязанность по письменному оформлению сделки. Не более.
                  Может быть и договор с открытыми условиями по обстоятельствам перехода права собственности и срокам, опционом и тд.
                  Коллега, повторюсь, не надо комментировать то, в чем не разбираетесь.
                  Как понимаю, в иске Березовского к Абрамовичу вы тоже не разобрались, но уверенно пишите ерунду.
                  Пожалуйста, считаете, что вы разбираетесь лучше - ваше право. Считайте и дальше, просто извините, но далее я столь поверхностные, а хуже того безапелляционные высказывания комментировать не стану.
            2. -2
              27 января 2022 16:06
              Цитата: lopvlad
              И в итоге вся ваша схема равносильна беготне от снайпера (а именно умрешь усталым).

              Скорее снайперу глаза выколют или, как в «Ширли-мырли»...
    4. -11
      27 января 2022 07:30
      Ждем 22 02 2022 посмотрим как пойдет
      1. +7
        27 января 2022 08:22
        также как и 12 12 2012
        1. 0
          27 января 2022 16:09
          Цитата: HUNTERDON
          также как и 12 12 2012

          Может быть, как:
          21. 02. 2012?
          Чем вас не устроило 08.08.08?
        2. -2
          28 января 2022 03:35
          Очень смешно про 08 08 08 вы забыли
    5. +4
      27 января 2022 09:55
      Цитата: Бережливый
      Не нашли номеров счетов Путина в банках сшы??? lol Диктую, записывайте-333222223322333..... wassat

      Да нет, это же тогда придётся всегда ездить в Россию на поклон, а также искать встречи с президентом России на разных встречах в третьих странах и тд. То что у президента России нет никаких зарубежных и тайных счетов это они и так знают. Если такие вбросы и появляются в наших сми, то они рассчитаны на дурачков.
    6. -1
      27 января 2022 13:29
      winked Пусть у наших либерастов спросят. Они напридумывают. И не за дорого.
  2. nnm
    +26
    27 января 2022 07:05
    Не взирая на отношение к власти, каким бы оно у кого не было, стоить отметить, что в данном случае, важна не фамилия и имя человека, а то, что санкции планируются в отношении главы моего государства под предлогами, подтверждение которых даже не документировано, либо за действия, которые совершенно не отличаются от аналогичных поступков западных коллег. И по мне, это уже оскорбление не президента, а государства, продолжение западной политики лицемерия и двуличности.
    С другой стороны, я бы только был рад санкциям, которые бы лишили счетов, недвижимости, других активов находящихся на западе и принадлежащих чиновникам и их семьям. Когда их детей из Итонского колледжа вернут в ВУЗы России, когда их жен из косметических салонов Майями вернут в российские больницы, когда их дети и они сами поймут, что мы все в одной лодке и надо или грести всем вместе, что бы выплыть, или оставлять должности, менять гражданство и уезжать, освобождая посты для тех, кто готов работать на страну, а не считает, что страна должна работать на него, возможно именно тогда что то и изменится в отношениях между народом и властью в стране.
    1. -2
      27 января 2022 07:07
      nnm-да вы батенька, фантаст!!!Наши с вами праправнуки до таких событий не доживут... sad
      1. nnm
        +4
        27 января 2022 07:13
        Я больше реалист. Когда то я думал, что даже я сам не доживу до тех лет, когда СССР распадётся, а потом думал, что уж точно народы одной страны, соседи не станут стрелять друг в друга, да много что в нашей жизни неожиданного может произойти, но знать наверняка нам не дано. А в реальности, я уверен, что потеряв активы на западе, эти "элитные семейства" найдут новые места для вилл где нибудь в Азии, нефтяных эмиратах и тд и за наш с вами счёт начнут возмещать себе любимым, утерянное от санкций.
        1. -2
          27 января 2022 16:23
          Цитата: nnm
          Я больше реалист. Когда то я думал, что даже я сам не доживу до тех лет, когда СССР распадётся

          Интересный вы такой реалист...Мне вообще противно, что управление страной находится в руках людей, которые могут быть подвержены санкциям.
          Если вы жили в СССР, напомните нам пожалуйста, на кого из руководителей страны были наложены санкции? Может быть, кто-нибудь пытался их наложить?
          Нам вот этих олигархов, в одночасье сделавших свои состояния, из Госдепа прислали?
          Вот тот, ненавистный Ельцин, который для сохранности своей вороватой семьи назначил преемника, лежит в заплёванной могиле? Или к его памятнику возле центра в Екатеринбурге, построенного за бюджетные деньги, благодарный народ каждый день приносит охапки цветов?
          Я тоже реалист. И скажу вам просто, что с уходом Путина Россия может исчезнуть, как государство. Может развалиться, как СССР, только потому, что доверие к власти будет потеряно. Настоящих оппозиционеров (не Навальных, ни Собчаков или Жириновских) к выборам не допустят. А в окружении Путина государственников мало того, что не видно, так они ещё и старые...
          1. nnm
            -1
            27 января 2022 16:45
            Так вся страна была под санкциями. Та же поправка Джексона - Венника, которую до 2000хх не отменяли, а в день отмены заменили ровно таким же по сути законом Магнитского.
            1. +1
              27 января 2022 16:51
              Цитата: nnm
              Так вся страна была под санкциями.

              Под какими? Все ежедневно интересовались, кто победит на выборах президента США или курсом доллара? Может быть, кого-то заставили выступать на Олимпиаде под белым флагом?
    2. +3
      27 января 2022 07:07
      В этой стране победившего пиара стало главным - погромче "взбзднуть" (простите мой французский), поставив завесу повонючее. Пора им сменить на своём гербе белоголового орла на скунса. laughing...." нет у вас методов против Кости Сапрыкина" laughing
    3. +2
      27 января 2022 07:54
      Цитата: nnm
      Когда их детей из Итонского колледжа вернут в ВУЗы России,

      Главное не поступить на двухнедельный курс Йельского университета "Как слить свою страну в унитаз в обмен на фантики"
      1. +8
        27 января 2022 08:21
        Цитата: Tusv
        двухнедельный курс Йельского университета "Как слить свою страну в унитаз в обмен на фантики"
        Это не Йель, а программа 5-летнего обучения в ВШЭ и других колониальных вузах. В Йеле изучают историю, экономику и политику метрополии.
        1. +4
          27 января 2022 08:29
          Цитата: sniperino
          а программа 5-летнего обучения в ВШЭ и других колониальных вузах

          Не ну. Не знаю какую там экономику преподают. Но там из моего старшего балбеса нормального программера сделали. Умеют учить, когда экономику не преподают.
        2. nnm
          +2
          27 января 2022 09:39
          Коллега намекает на курсы в Йеле для пятой колонны колоний. Те, которые прошли практически все "оппозиционеры", включая российских.
          Но отсылка на ВШЭ - это однозначно "плюс", коллега !!!
          1. +1
            27 января 2022 10:28
            Цитата: nnm
            Коллега намекает на курсы в Йеле для пятой колонны колоний.
            Я уже понял этот намёк, хоть и с некоторой задержкой. Отреагировал на слово "главное", имея ввиду, что главная угроза такого рода сегодня исходит не из Йеля, а из наших вузов, преподающих социальные науки в парадигме, заданной теми йельскими курсами для работников колониального образования и администрации колоний.
          2. +1
            27 января 2022 16:26
            Цитата: nnm
            Коллега намекает на курсы в Йеле для пятой колонны колоний. Те, которые прошли практически все "оппозиционеры", включая российских.

            Вы про этих?
    4. 0
      27 января 2022 09:18
      Цитата: nnm
      возможно именно тогда что то и изменится в отношениях между народом и властью в стране.

      Это вряд ли. Между системами управляющей и управляемой всегда есть место для конфликта. А поскольку люди все принципиально не могут быть уравнены по возможностям создавать и желанию потреблять, при любой системе управления имущественного равенства не достичь. Так и данном случае. Те, кто не сможет определить свое чадо за границей, найдет такое место ему внутри страны, что обеспечат ему претензии со стороны тех, кому этого не удалось. А работать на страну это вовсе не значит полного игнорирования образования, к примеру, за границей. Как вы без учебы в Европе будете готовить специалистов по европейским школам права. А ведь эти специалисты нам нужны при работе с иностранными партнерами. Как вы будете перенимать их и технологии без обучения у них? Что бы мы тут не говорили, у нас есть отрасли, в которых мы технологически нуждаемся в европейском и американском опыте. Кто будет определять, кого отправить на учебу?
      Цитата: nnm
      когда их дети и они сами поймут, что мы все в одной лодке и надо или грести всем вместе, что бы выплыть

      Я понимаю, это вы кидаете упрек в адрес тех, кто более состоятелен и учит своих детей, замечу на свои деньги. А вы не хотите этот упрек кинуть тем несостоятельным, дети которых приходят в первый класс без подготовки и к концу начальной школы читают 20-30 слов в минуту. Тем, чьи дети становятся беспризорниками при живых родителях. А таких, я вас уверяю, много больше, чем те, которых родители определили в Итон. И они не уедут никуда из страны. Потому что никому более не нужны. И будут они формировать, да и сегодня формируют серьезную прослойку недовольных всем и вся по причине неспособности двигаться к обеспеченной жизни. Я не хочу защищать Потанина с Абрамовичем. Они и без этого справятся с тратой своих капиталов (коли уголовных дел по ним не возбуждено, значит трудно сказать . что они наворованы). Я лишь хочу обратить внимание, что нам было бы не плохо почаще смотреться в зеркало и анализировать причины недостижения своих мечт. А уж как там чья-то жена в Израиле будет "косички затягивать" для выравнивания морщин на лице, наверное не самая больная тема. обсуждения. К стати, со второго по четвертый квартал 2020 года медицинскую помощь на территории России получили 3,9 млн иностранных граждан. В 2019/2020 учебном году общее количество иностранных студентов в российских университетах составило 315 тысяч человек – это около 8% от общего числа студентов в России. Как видите, и к нам едут... При этом в 2019 году в ЕС уехало 43 000 абитуриентов из России. Не уверен, что это все дети только Абрамовича или Ротенберга. laughing Петр Алексеевич Романов, в свое время, не стеснялся слать боярских детей в Европу за "наукой и техникой".
      1. nnm
        0
        27 января 2022 10:33
        Прекрасная речь, выдержанная в строгих традициях "не надо плодить нищету"! То есть, виноваты матери - одиночки, вкалывающие на двух работах за копейки с утра до ночи, в том, что не остаётся времени учить читать ребенка, в том, что не могут позволить нянь и репетиторов.
        Апплодирую стоя!
        Кстати, слать то он не боялся учиться за границу, но разница в том, что они возвращались потом в Россию. А нет ли у вас часом статистики, сколько уехавших сейчас возвращается работать в нашу страну? Из 43 тысяч в год....и как понимаю, далеко не худеющих абитуриентов
        1. 0
          27 января 2022 12:15
          Цитата: nnm
          Прекрасная речь, выдержанная в строгих традициях "не надо плодить нищету"! То есть, виноваты матери - одиночки, вкалывающие на двух работах за копейки с утра до ночи, в том, что не остаётся времени учить читать ребенка

          Немного позволю себе отвлечься от темы. Наверное ничто не вызывает такого стойкого отвращения у комментаторов ВО, как предложение проявить активность для улучшения собственной жизни. Стал инвалидом в расцвете лет - медики виноваты. Это ничего, что он с детства курит и пьет как не в себя. И собственном весе за 130 кг он тоже не виноват. Ребенка "выгнали" из 10 класса за неуспеваемость - школа со всей системой образования захромала на все конечности. А то что родители на собрания не ходили и вообще не знали где школа находится, то не их вина. Льдину оторвало от берега и половина рыбаков утонула - МЧС мышей не ловит. То, что почти вся эта группа рыбаков ежегодно с разным успехом по весне дрейфует по Балтике почти в неизменном составе, ну кто ж их винить будет. Ребята по рыбке соскучились, пусть спасатели тренируются, бюджет всё стерпит... он большой. laughing Что касается мамы-одиночки на двух работах... Скорее всего она найдет время и способ донести до ребенка мысль, что если он не хочет жить как мама, то надо учиться не жалея себя. И такие есть. В прошлом году как-то разговаривал с однокурсниками своего младшего ребенка, так вот один прямо сказал, что только через университет он видит возможность "вырваться" из своего городка в обеспеченную жизнь. И он пашет как проклятый. Их не сильно любят в окружении, называют "заточками", "ботанами" и т.п. Но я не удивлюсь, если он выпустится реальным специалистом и станет "интересным" на хорошую зп. Остальные же будут втихаря завидовать его успеху, называя "карьеристом" и прочими эпитетами. Кстати мама-одиночка такой тоже не родилась и стала такой совсем не от стихийного бедствия или по злой воле государства. В большинстве случаев она вместе со своим экс-избранником сама сложила себе свою судьбу. А заодно, по опыту работы в КДН, могу сказать что в большинстве случаев у "подучетников" есть и мама, и папа, и зарплаты у обоих, и время для конфликтов между собой. Вот на дитя времени нет. Они на него просто "забили", и тот растет сорняком в общественном поле, ломая вместе со своей часто и чужие судьбы.
          Цитата: nnm
          А нет ли у вас часом статистики, сколько уехавших сейчас возвращается

          Нет, такую статистику я не собирал, но уверен, что основная масса возвращается домой. Да и сам уже сегодня собираю накопления, чтобы устроить своему ребенку хорошую стажировку для рабочего рывка. Потому как знаю, что больше чем родителям наши дети никому не нужны, а сами они не всегда могут самостоятельно видеть возможную перспективу.
          1. nnm
            0
            27 января 2022 12:44
            Коллега, вы как тот булгаковский Кант - строили, строили обоснование своей позиции, а последними предложениями полностью их же и опровергли.
            Вот именно, что кроме родителей, детьми никто не занимается. Нет ни реальной молодежной, детской политики, учителя стали лишь педагогами, а все "воспитание" возложили на "говорящие головы" в ТВ, которое молодежь и не смотрит и которые зачастую несут такую чушь, что у любого человека иногда возникает ощущение, что они живут в какой то иной реальности.
            А после первой части вашего ответа, могу сказать, что многим свойственна профессиональная деформация, вы как работник КДН начинаете всех судить по специфике своей работы, работники полиции по специфике своей работы и так далее. Это объективно имеет место быть, но на самом деле это лишь местячковое суждение и оно не всегда отражает всю совокупность ситуации.
            1. 0
              27 января 2022 13:55
              Цитата: nnm
              Вот именно, что кроме родителей, детьми никто не занимается.

              Вы передергиваете мою фразу. Я имел ввиду, что родителям это надо больше всех. И влияние на ребенка они оказывают больше всех остальных. Но это вовсе не значит, что обществу наплевать на новое поколение. Государство со своим аппаратом может лишь помочь, но главным двигателем успехов ребенка, как и причиной его неуспехов, всегда и при любой власти были и будут родители. Так что никакого самоопровержения. Все просто... И при Советской власти было то же самое. Нет родительского контроля и ребенок весь во власти случайных "старших" товарищей. А там как фишка ляжет. А чтобы ребенок занялся спортом или творчеством, родители берут его под белы рученьки и ведут в кружок, школу, а потом обеспечивают и контролируют. А КДЛ я вам привел к тому, что дети очень редко остаются без присмотра по вине независящих от взрослых обстоятельств. В подавляющем случае проблем у детей их авторами, а порой и главными участниками, становятся близкие взрослые. А вы стремитесь их, взрослых, несущих ответственность за своих детей, оправдать какими-то, как вы хотите представить объективными причинами.
              1. nnm
                -1
                27 января 2022 14:19
                Не соглашусь. Во времена СССР, многие функции по воспитанию поручались государству - и в пионерских лагерях, и в дружинах и преподаватели не только были обязаны учить, но и воспитывать, и бесплатные кружки, секции, массовые мероприятия в школах, институтах и тд. Вы уж извините, но даже не рядом нынешняя ситуация
                1. 0
                  27 января 2022 16:40
                  Цитата: nnm
                  Во времена СССР, многие функции по воспитанию поручались государству - и в пионерских лагерях, и в дружинах и преподаватели не только были обязаны учить, но и воспитывать, и бесплатные кружки, секции, массовые мероприятия в школах, институтах и тд.

                  Вы тут, как булгаковский Воланд, пропагандируете образ жизни, забывая при этом рассказывать, что многие примеры государственного воспитания поощрялись весьма сильными стимулами. А о последствиях отклонения от Морального облика строителя коммунизма известно каждому, начиная с детсадовского ребёнка, отстоявшего вину в углу, и кончая, первоклассником с той самой октябрятской звёздочкой. А ещё были бесплатные путёвки в «Артек» и «Орлёнок»...
                  Не забывайте напоминать, что не все, пройдя дворовую школу в Басковом переулке, научились так ненавидеть воспитавшую и выучившую их Советскую власть, что решили похоронить её достижения самым обычным способом - забвением...
                  1. nnm
                    -1
                    27 января 2022 19:25
                    Простите, а вывод о ненависти вы откуда почерпнули ? Из результатов референдума о судьбе СССР, на котором более 70% высказались за сохранение Союза?
                    1. +1
                      27 января 2022 19:35
                      Цитата: nnm
                      Простите, а вывод о ненависти вы откуда почерпнули ? Из результатов референдума о судьбе СССР,

                      Нет. Я исхожу из того, что даже во время празднования Дня Победы некоторых (не меня, естественно) коробит вид Мавзолея, к подножию которого бросали фашистские штандарты и знамёна.
                      Что касается судьбы СССР, мне ли сейчас, в лице пенсионера преклонного возраста, разводить канитель против страны, которой я давал Присягу...
                      Вы знаете, о каком лице я говорю. Это ему неизвестно, что в СССР было мясное и молочное животноводство...А я любил страну, где человек-гражданин гордился её существованием, а многие страны мира любили и русский язык, и советский строй.
                      1. nnm
                        0
                        27 января 2022 20:21
                        Так и я о том же говорю. Но с одним нюансом - это у власти не ненависть к СССР , а страх того, что народ сравнивает их с ЛЮДЬМИ того времени. Но я лишь говорю о том, что на мой взгляд, их, плюющих в прошлое, благодаря которому они сами стали властью, меньшинство в стране и по ним делать общий вывод несправедливо
                2. 0
                  27 января 2022 18:50
                  Цитата: nnm
                  Не соглашусь.

                  Имеете право...
                  Цитата: nnm
                  Во времена СССР, многие функции по воспитанию поручались государству - и в пионерских лагерях, и в дружинах и преподаватели не только были обязаны учить, но и воспитывать,

                  И как результаты того воспитания? Не воспитанники ли тех времен с удовольствием и упоением сбросили Феликса и сменили флаг страны? Да и саму страну... Я не против СССР, поверьте. Но мифотворчеством заниматься мне тоже не хочется. И в конце 70-х не было жителя в стране, который бы не знал, что доклады на съездах КПСС сплошная фикция. Но говорить об этом можно было лишь на кухнях среди проверенных временем лиц. Я вообще против противопоставления сегодня и вчера. Это мы сами вышли оттуда и идем в завтра. И кому можно предъявить претензию, что нас воспитывали, а мы не сумели (или не захотели) это сделать со своими детьми? Всё надеемся, что за нас это будет делать кто-то. А мы готовы только охать - вот сегодня уже не то, что вчера.... Поэтому в противовес этим стенаниям я предлагаю каждому на своем месте со своими детьми сделать что-то практическое и хорошее самому, своими руками, не дожидаясь государства, президента, марсиан и прочих. Ну хотя бы вместе книжку прочитать и обсудить, что ли... Может тогда и ситуация начнет меняться в лучшую сторону.
  3. 0
    27 января 2022 07:13
    Они сами испугались собственной наглости... Ставки задрали уже до предела. Россию агрессором назначили...а Украина кочевряжится, на ЛДНР не нападает. Уже и "Панцерфаустов" подкинули всех видов, денежек отсыпали - а она не атакует. Чехи снарядов обещали... Целых 4 тысячи! Это не мало. Это почти 200 тонн без укупорки! 3-х батарейном у дивизиону целый час огня малой интенсивности. ( 3-4 выстрела в минуту).
    Так ждут, пока подвезут? Что Зе команду не даёт? Все же уже готово.
    1. +2
      27 января 2022 07:41
      Цитата: Горный стрелок
      Россию агрессором назначили...а Украина кочевряжится, на ЛДНР не нападает. Уже и "Панцерфаустов" подкинули всех видов, денежек отсыпали - а она не атакует

      Патамучта "Низя, Айайаяй"
    2. +4
      27 января 2022 07:54
      Цитата: Горный стрелок
      Что Зе команду не даёт?

      Да он вроде уже давал команду разведке наступать! Только она его не послушалась! )))
  4. +8
    27 января 2022 07:24
    Фамилию Путина отказывается печатать Microsoft Word, или Windows сразу уходит в перезагрузку?
    1. +2
      27 января 2022 09:00
      Цитата: Владимир61
      Фамилию Путина отказывается печатать Microsoft Word, или Windows сразу уходит в перезагрузку?
      laughing а на компе появляются Яндекс.Браузер, Мейл.агент, Госуслуги, подписка на Бесогон.Тв и неудаляемый браузер Амиго.
  5. -10
    27 января 2022 07:29
    Может усложнить совершать поездки
  6. ***
    Обосцанкнулись...
    ***
    1. +1
      27 января 2022 08:27
      Может ждут реакцию России на ответное письмо.
  7. +3
    27 января 2022 08:05
    отложила рассмотрение вопроса о санкциях против Путина из-за «технических трудностей»
    Значит ли это, что все 17 спецслужб Сша не смогли решить эти "технические трудности"? Как права была реклама советского времени - "Граждане, храните деньги в сберегательной кассе". Одно дело голословно грозить "ядерными" санкциями упоминая даже президента России и выпячивая при этом грудь от важности сказанного, а другое дело знать и просчитывать реальное положение дел в том числе и свои потери.
    1. +1
      27 января 2022 08:30
      "важные дела, это НИЧТО! ИМИДЖ это всё.
  8. +2
    27 января 2022 08:28
    Администрация Байдена отложила рассмотрение вопроса о санкциях против Путина из-за «технических трудностей»
    Ну, ну, теперь они преодолевают "технические трудности" ...
    Вопрос ... а какие там могут быть трудности?
  9. 0
    27 января 2022 08:45
    Посейдоны у них не той системы...

  10. +2
    27 января 2022 09:00
    Но Белый дом пока решил отложить рассмотрение этого вопроса.


    не нашли личного "золотого запаса" Путина в иностранным банках а ввести санкции в виде запрета на въезд и посещение западных магазинов это значит опозорить себя а не Путина попутно создав проблемы для своих граждан при посещении России и ведения бизнеса американскими компаниями в России.

    А вы бы стали держать все свои сбережения там где постоянно рискуете все их потерять ?
    1. -4
      27 января 2022 09:06
      Какой же он атаман, без золотого запасу??!
      1. 0
        31 января 2022 16:37
        Цитата: Dikson
        Какой же он атаман


        правильный атаман ибо держать золотой запас надо там где легко контролировать и иметь к нему доступ.
  11. -2
    27 января 2022 10:41
    Надо сплотиться вокруг олигархов и еще потуже затянуть пояса =)
  12. -3
    27 января 2022 10:48
    Вот такая многоходовачка великого ШАХМАТИСТА ЧТО СТАЛИ ПРИРАВНИВАТЬ К КАДДАФИ И МАДУРЕ
  13. sen
    +1
    27 января 2022 14:09
    Администрация Байдена отложила рассмотрение вопроса о санкциях против Путина из-за «технических трудностей»

    Все данные о Путине и его семье - государственная тайна.
  14. -5
    27 января 2022 15:20
    Накануне, отвечая на вопрос журналистки пула Белого дома о возможном введении персональных санкций против президента России Владимира Путина, Джо Байден дал утвердительный ответ. По словам Байдена, «такой вариант рассматривается».

    )) О, ну это непременно надо сделать ! )) ... В своё время король Англии, нарисовал флаг Франции, как часть флага Англии, и так и ходил, правда недолго, ... пока всем известная столетняя война не началась )).
    Полагаю, сейчас всё будет ещё быстрее ))
    А Россия - это не Франция, очень рассчитываю на то, что результат в этом случае очень сильно удивит всех вашингтонских евреев, всех без исключения )).

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»