Администрация США рассматривала инициативу о пересмотре конвенции Монтрё

73

В американскую прессу продолжают попадать части того письменного ответа, который США дали России на инициативы по вопросам глобальной безопасности. При этом попадают в американскую прессу и те инициативы, которые в ходе обсуждения в США выдвигались политиками и военными и рассматривались администрацией. Одной из таких инициатив был вариант с пересмотром конвенции Монтрё.

Напомним, что эта конвенция была подписана в 1936 году. Она регламентирует заход военных кораблей в Чёрное море. В частности, в мирное время проход в Чёрное море военных кораблей непричерноморских стран ограничен как по тоннажу, так и по времени пребывания. Среди чиновников США нашлись те, кто решил, что «нормы конвенции Монтрё устарели и не отражают ситуации с глобальной безопасностью в мире». В этой связи было предложено пересмотреть правила вхождения боевых кораблей в черноморскую акваторию.



Американские СМИ сообщают о том, что администрация США рассматривала вопрос как по изменению правил прохождения кораблей через Дарданеллы и Босфор из Средиземного моря в Чёрное, так и правил навигации в упомянутой черноморской акватории. В частности, высказавшихся за изменение конвенции Монтрё не устраивает множество её пунктов, включая тот, согласно которому нужно заранее уведомлять Турцию о прохождении военных кораблей через «причерноморские» проливы. В администрации США озвучивался вариант придать Дарданеллам, Босфору и самому Чёрному морю статус «свободных». Именно под таким словом понимается желание США добиться возможности постоянного присутствия своего флота в акватории Чёрного моря с возможностью не уведомлять о намерения захода туда даже своего турецкого союзника по НАТО.

Напомним, что на данный момент Турция старается реализовать проект Стамбульского канала. Декларативно Анкара собирается построить эту артерию из Мраморного моря в Чёрное, чтобы разгрузить Босфор. Однако в США уже рассматривают вариант возможного появления нового канала как причину для пересмотра всей конвенции Монтрё, хотя Анкара не считает это необходимым.

На данный момент по поводу изменения конвенции Монтрё в американской администрации к единому мнению не пришли.
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -14
    27 января 2022 08:14
    Ню, ню. Могем не по курсу, а по носу бомбы кидать. Отставить Нос у корабля называется Бак
    1. SAG
      +1
      27 января 2022 08:30
      администрация США рассматривала вопрос как по изменению правил прохождения кораблей через Дарданеллы и Босфор из Средиземного моря в Чёрное, так и правил навигации в упомянутой черноморской акватории

      Лучше положить Алупку им на воротник, чтоб подробнее рассмотрели! Кем они себя возомнили?
      1. -7
        27 января 2022 08:35
        Цитата: SAG
        Лучше положить Алупку им на воротник, чтоб подробнее рассмотрели!

        Согласен. Классика вечна. А то у меня только бесплатный дайвинг в сероводороде на уме
      2. +9
        27 января 2022 08:42
        В американскую прессу продолжают попадать части того письменного ответа, который США дали России на инициативы по вопросам глобальной безопасности.

        Кем они себя возомнили?

        Да, ладно, это всего лишь мнение амерской прессы которая из пальца что хошь высосет. Какие там тёрки и на счёт чего были на самом деле мы узнаем лет через 50. И есть такое чувство что назовут всё это в европе "пакт Лаврова-Блинкена".
      3. +1
        27 января 2022 14:12
        Цитата: SAG
        Лучше положить Алупку им на воротник, чтоб подробнее рассмотрели! Кем они себя возомнили?

        Можно ещё и в Саки макнуть!
        1. +1
          27 января 2022 16:28
          Цитата: isv000
          Цитата: SAG
          Лучше положить Алупку им на воротник, чтоб подробнее рассмотрели!

          Можно ещё и в Саки макнуть!

          Многогранна земля Крымская laughing
    2. -17
      27 января 2022 08:42

      США не планируют обнародовать ответ на предложения России в сфере безопасности — Псаки.

      Публичная позиция США уже приблизительно понятна. Тот факт, что письменный ответ будет засекречен, может говорить о том, что США полностью принимают предложения России по гарантиям безопасности.
      1. nnm
        +23
        27 января 2022 08:47
        Вы слишком хорошего мнения о гегемоне, уважаемый коллега. Представитель российского МИДа уже заявил, что Россия не принимает ответ США, назвав его кучей претензий и фантазий США.
        1. +6
          27 января 2022 09:17
          Представитель российского МИДа уже заявил, что Россия не принимает ответ США, назвав его кучей претензий и фантазий США.
          Ну так сам бог велел в этом случае опубликовать этот ответ. И публично обмусолить каждый пункт. Но почему-то нет.
        2. +6
          27 января 2022 22:39
          Вся эта возня уже надоела. Пример с Израиля нужно брать. Прибыла в Украину партия оружия, упала на нее «неопознанная» ракета. Обстреливают города Донбаса, ракета прилетает в КП части, ведущей обстрел. А вообще ничего этого бы не было и Украина была бы уже в ЕАЭС, если бы в 14 году не проспали бы так жестко момент.
          1. 0
            28 января 2022 13:07
            Как раз в 2014 ничего не проспали. Крым защитили и вернули, Донбасс успели по фронту закрыть. А так Украина уже в 2014 была недружественным соседом и удалось сделать почти по максимуму возможного.
      2. +3
        27 января 2022 08:58
        Танковый пиджак
        Танковый пиджак (Руслан)
        Сегодня, 08:42...Тот факт, что письменный ответ будет засекречен, может говорить о том, что США полностью принимают предложения России по гарантиям безопасности.
        Позвольте не согласиться с Вами - совсем не факт. Конечно, хотелось бы верить, но анализируя наши отношения с мерикатосами, увы можно с полной уверенностью сказать что они не пойдут на наши условия.
        1. +5
          27 января 2022 09:06
          У гегемона свои трудности...они, может, и рады о чем то договориться, но каждую их договоренность , свои же, воспримут как слабость. А это повод к уходу демократов от власти в следующие выборы (или наоборот)....
          1. +6
            27 января 2022 09:10

            Zaurbek (Zaur)
            Сегодня, 09:06
            НОВЫЙ

            0
            У гегемона свои трудности...они, может, и рады о чем то договориться, но каждую их договоренность , свои же, воспримут как слабость. А это повод к уходу демократов от власти в следующие выборы (или наоборот)....
            Таки да. Полностью согласен с Вашей точкой зрения. У них сейчас мощнейший раздрай. Полагаю нам необходимо отбросить джентльменские подходы, и воспользоваться ситуацией.
            1. +4
              27 января 2022 09:15
              Но и с другой стороны...делать сильные шаги(которые оценит электорат) на нашем направлении уже опасно......а стран, которые надо демократизировать уже и не осталось.
              Сплошные демократии
        2. 0
          27 января 2022 09:06
          Самый страшный вопрос для Байдена - это инфляция. За этот вопрос Бидон назвал журналиста
          Fox news тупым сикуным сыном...
          А гарантии безопасности вполне себе вопрос.
          1. +1
            27 января 2022 09:13

            Танковый пиджак (Руслан)
            Сегодня, 09:06
            НОВЫЙ

            0
            Самый страшный вопрос для Байдена - это инфляция. За этот вопрос Бидон назвал журналиста
            Fox news сикуным сыном...
            и это также одна из весомых причин нервозности мерикатосов.
            А who is who ( кто есть кто ) - пусть решают сами.
        3. -1
          27 января 2022 09:40
          Цитата: a.s.zzz888
          увы можно с полной уверенностью сказать что они не пойдут на наши условия.

          Согласие, политическая смерть байдена и демократов
        4. 0
          27 января 2022 10:17
          Цитата: a.s.zzz888
          можно с полной уверенностью сказать что они не пойдут на наши условия.

          Тогда они бы не просили засекретить ответ - просили бы мы.Мол" Не публикуйте наш позор пожааалуйстааа...."
      3. +2
        27 января 2022 09:10
        Если они засекретили письменный ответ, то что указано в копии ответа,которы направлен на " самую вильную и самую незалежную "?
        1. +4
          27 января 2022 09:17

          Андрей Николаевич (Из СССР)
          Сегодня, 09:10
          НОВЫЙ

          0
          Если они засекретили письменный ответ, то что указано в копии ответа,которы направлен на " самую вильную и самую незалежную "?
          Совсем не удивлюсь, если окажется что это будут разные варианты.
          1. +1
            27 января 2022 09:21
            Значит, я не один так же думаю. Зная болтливость и лживость укров и их политиков, американцы вряд ли, отправили им,оригинал документа. Возможно дописала там " слава незалежным" или " украина цэ европа" Что то в этом духе...Чтобы утешить дурачков в вышиванках.
            1. +2
              27 января 2022 09:25

              Андрей Николаевич (Из СССР)
              Сегодня, 09:21
              НОВЫЙ

              +1
              Значит, я не один так же думаю. Зная болтливость и лживость укров и их политиков, американцы вряд ли, отправили им,оригинал документа. Возможно дописала там " слава незалежным" или " украина цэ европа" Что то в этом духе...Чтобы утешить дурачков в вышиванках.
              Вполне допускаю, и даже уверен, что утечки варианта их ответа, будут просачиваться в СМИ в ближайшее время.
        2. -3
          27 января 2022 09:44
          Цитата: Андрей Николаевич
          ,которы направлен на " самую вильную и самую незалежную "?

          А это скорее всего значит "по секрету всему свету"
        3. -1
          27 января 2022 10:10
          Судя по словам Лаврова, что Зе склоняют выполнить Минск, ничего хорошего. И в конце целуют...
      4. -4
        27 января 2022 13:50
        Танковый пиджак (Руслан)
        Тот факт, что письменный ответ будет засекречен, может говорить о том, что США полностью принимают предложения России по гарантиям безопасности.

        Однако смелая мысль... winked
    3. 0
      27 января 2022 14:08
      Цитата: Tusv
      Ню, ню. Могем не по курсу, а по носу бомбы кидать. Отставить Нос у корабля называется Бак

      Есть нос, есть и бак, равно как и полубак...
    4. -3
      27 января 2022 15:33
      Ну губа и них пока не треснула, надеюсь, я доживу до дня, когда это произойдёт и оттуда у них забрызжет так, что не до Черного моря им дальше будет...
  2. +1
    27 января 2022 08:18
    Э, нееет....)
    Думаю, недосултан, после всех коллизий с С400 и F35, на такое пересмотрен к, чтоб его "побоку", не пойдет!)))
    1. Dos
      -2
      27 января 2022 08:41
      В положительном ключе продвигаются переговоры по (всё таки!) получению доступа к F-35 туркам! Султан доволен...
      1. +1
        27 января 2022 08:46
        Вроде уже F 16 устраивают отца ,,турецкой демократии,,?
    2. 0
      27 января 2022 10:13
      Султан к сожалению не вечен, что там будет в будущем, вопрос... Но гегемону нужно уже сейчас показывать, где его место.
  3. +2
    27 января 2022 08:20
    Кинули ,, партнёры,, пробный камень .Будут ждать реакции России и Турции. Мнения остальных стран спрашивать не будут.
    1. -3
      27 января 2022 08:40
      Цитата: ASAD
      Будут ждать реакции России и Турции.

      Ну и для виду, окраины. Чтобы нас куснуть
      1. 0
        27 января 2022 08:44
        Ну чисто для галочки.
        1. -3
          27 января 2022 08:47
          Цитата: ASAD
          Ну чисто для галочки.

          Ну конечно. Мнение окраины матрасню меньше всего интересует
    2. -1
      27 января 2022 12:40
      В администрации США озвучивался вариант придать Дарданеллам, Босфору и самому Чёрному морю статус «свободных». Именно под таким словом понимается желание США добиться возможности постоянного присутствия своего флота в акватории Чёрного моря с возможностью не уведомлять о намерения захода туда даже своего турецкого союзника по НАТО.

      это самим туркам сильно не понравится, они от своей роли ключника добровольно не откажутся
  4. +1
    27 января 2022 08:20
    Среди чиновников США нашлись те, кто решил, что «нормы конвенции Монтрё устарели и не отражают ситуации с глобальной безопасностью в мире».

    Хотят не только по факту, но и де юре оформить свой статус хозяев мира.
  5. -1
    27 января 2022 08:27
    Конвенция Монтрё сегодня уже практически не работает, а через небольшое время будет полностью пересмотрена. Дело в том, что из всех черноморских стран только Россия заинтересована в ее соблюдении. Остальные фактически слили собственные интересы в угоду США. А американцы, как известно, стремятся к расширению присутствия своего флота в регионе и поэтому будут продавливать отмену Конвенции.

    Но, в конечном итоге все решится в силовом противостоянии. Если Россия сумеет доказать свою силу и готовность ее применить для защиты собственной безопасности, то янки не посмеют сунуться в Черное море вне зависимости от наличия или отсутствия конвенции. А если не сумеет, то никакая конвенция не защитит ее интересы.
    1. +5
      27 января 2022 09:07
      Цитата: km-21
      Дело в том, что из всех черноморских стран только Россия заинтересована в ее соблюдении

      и Турция
    2. 0
      27 января 2022 10:15
      Для этого, России нужен контроль границы до Молдавии точно.
  6. +3
    27 января 2022 08:30
    по поводу изменения конвенции Монтрё в американской администрации к единому мнению не пришли
    Понятно, что американцы хотят, чтобы все международные договора, а не только обсуждаемая конвенция были заточены под их интересы. Вот и думают как это провернуть без политических потерь для себя. Время покажет.
    Анкара не считает это необходимым.
    У Анкары свои интересы, которые она преследует.
  7. +8
    27 января 2022 08:32
    США хочет пересмотреть все международные договора, конвенции, итоги ВМВ, Нюрнберг в свою пользу.
    Аппетит в стремлении подчинить всех своей воле у этой страны неутолимый... пора давать ей отпор на всех уровнях в политике, военной и экономической сфере... как когда то и Гитлер США и дальше будет расширять свое влияние силой, обманом пока не встретится с непреодолимым препятствием.
    1. -2
      27 января 2022 08:42
      Цитата: Леха с Андроида.
      Аппетит в стремлении подчинить всех своей воле у этой страны неутолимый.

      Ну когдаж эти ироды подавятся am
    2. +1
      27 января 2022 12:18
      Цитата: Леха с Андроида.

      +6
      США хочет пересмотреть все международные договора, конвенции, итоги ВМВ, Нюрнберг в свою пользу.

      Как Попандопуло: "Это моё, это тоже моё и это моё, и все вообще здесь моё !"
  8. -5
    27 января 2022 08:33
    Есть шанс утопить авианосец в Дарданеллах еслт что.Мишень большая,малоподвижная если что.
    1. +3
      27 января 2022 08:38
      Топить нет смысла... США надо давить в тех местах где она слаба и уязвима.
      Хотелось бы на ВО увидеть серьезную аналитику по уязвимым местам США как государства.
      1. +1
        27 января 2022 08:57
        Доказательства сотрудничества с ИГИЛ. Хорошенько бы такое понизило веру в исключительность Штатов.
      2. +1
        27 января 2022 09:12
        Нет здесь таких аналитиков,надо самим искать.
      3. -5
        27 января 2022 09:30
        Цитата: Леха с Андроида.
        Хотелось бы на ВО увидеть серьезную аналитику по уязвимым местам США как государства.

        Такой аналитики не будет. Её просто не может существовать.
        Экономически зависимая Россия с недоразвитой промышленностью, не имеющая партнёров в защите своих государственных интересов (кстати, какие у России государственные интересы, если она демонстрирует всему миру, как некое сообщество назначенных владельцев недр усиленно выкачивает последние соки в надежде, что им за это ничего не будет). Кому нужна идеология государственной спекуляции с отсутствием даже приблизительных признаков сменяемости власти и меняемыми, как перчатки, постулатами конституции?
        В нынешнем виде Россия может противопоставить США только военные действия в каком-нибудь районе. Правда и здесь ожидание победы напрасно. Имея полномочия и законные права российская власть всё равно будет озираться и слушать, «что станет говорить княгиня Марья Алексевна!»
        Для начала российский МИД пусть обнародует сведения по отторжению дипломатической собственности в США и каков был ответ на:

        Хотелось бы, чтобы на сайте «ВО» нашлись близкие к дипломатическому корпусу РФ люди, объяснившие, за какие заслуги и успехи во внешнеполитической деятельности г-н Лавров стал Героем Труда...Надеюсь, не за «знаменитое» на весь мир чревовещание, которое даже упоминать на сайте нельзя...
        Поэтому, смотрим сюда:

        и продолжаем ждать, когда г-н Песков (больше request некому) объяснит нам очередную ситуацию, когда всё хорошо растёт на фоне слабеющего рубля...
  9. +2
    27 января 2022 08:34
    Администрация США рассматривала инициативу о пересмотре конвенции Монтрё
    Разве это что то новое?
    Когда полосатикам мешают какие то правила, они хотят их отменить\переделать под себя.
    И не важно, что не они там были одни, самыми главными ... на всё международное им начхать.
    1. -4
      27 января 2022 08:45
      Цитата: rocket757
      Когда полосатикам мешают какие то правила, они хотят их отменить\переделать под себя.

      А у них политика такая, менять правила во время игры
      Вчера на этутему мы уже говорили hi
      1. +1
        27 января 2022 09:50
        Цитата: Серёга64
        Вчера на эту тему мы уже говорили

        Тема, теперь, нескончаемая ... впрочем, не вчера это началось, пора перестать удивляться, просто учитывать в своих планах этот фактор.
        1. -4
          27 января 2022 09:52
          Цитата: rocket757
          просто учитывать в своих планах этот фактор.

          Я думаю, что уже учитывается
          Мы быстро учимся
          1. +1
            27 января 2022 10:12
            Учитывают ... но планов строится не один и менять конструкцию на ходу, нужно время ...
            1. -2
              27 января 2022 10:17
              Цитата: rocket757
              но планов строится не один и менять конструкцию на ходу, нужно время ...

              Цитата: rocket757
              но планов строится не один и менять конструкцию на ходу, нужно время ...

              Так наверное планы с учётом этого и строятся
              1. +1
                27 января 2022 10:21
                Скажем так ... всегда найдутся "оптимисты" которые строят планы с разными допущениями! Это потом, реальность бытия, вносит в них разные, а то и принципиальные коррективы.
                1. -2
                  27 января 2022 10:23
                  Цитата: rocket757
                  Это потом, реальность бытия, вносит в них разные, а то и принципиальные коррективы.

                  Поэтому строят планы "А, Б", и дальше по алфавиту
  10. +2
    27 января 2022 08:56
    Почему бы нашим кораблям не посещать время от времени Гудзонов залив?
    1. +1
      27 января 2022 22:40
      И мексиканский тоже
  11. +2
    27 января 2022 09:07
    На что, США как наши депутаты, если закон им не нравится, то мы сделаем все по закону - просто переписей его.
  12. -3
    27 января 2022 09:59
    ахахаха сша что хотят то и делают )))))))
  13. -1
    27 января 2022 10:42
    В частности, высказавшихся за изменение конвенции Монтрё не устраивает множество её пунктов, включая тот, согласно которому нужно заранее уведомлять Турцию о прохождении военных кораблей через «причерноморские» проливы.

    Да-дад, а туки вот взяли под козырёк и согласились.
  14. Комментарий был удален.
  15. 0
    27 января 2022 12:13
    В администрации США озвучивался вариант придать Дарданеллам, Босфору и самому Чёрному морю статус «свободных».

    В Америке полосатым китам надо сидеть, весь мир тогда с облегчением вздохнёт. Как вы уже пакостники надоели (демократом можно минусовать ).
  16. +2
    27 января 2022 12:20
    Нимитц в азовских лиманах. Только это может быть круче Вирджинии в степях Украины.
  17. 0
    27 января 2022 12:50
    А что, они возомнили что будут сами решать отменять или нет. Не слишком много на себя берут. как бы не надорваться.
  18. +7
    27 января 2022 13:22
    Статья 1 конвенции гласит:
    «Высокие Договаривающиеся Стороны признают и подтверждают принцип свободы прохода и навигации по морю в проливах»

    До свиданья господа полосатики, не будет тут ваших авианосцев.
  19. 0
    27 января 2022 17:58
    Среди чиновников США нашлись те, кто решил, что «нормы конвенции Монтрё устарели и не отражают ситуации с глобальной безопасностью в мире»

    Согласен, конвенцию Монтрё надо пересмотреть. Внести туда пункт о запрете захода кораблей непричерноморских стран имеющим на борту ракетное вооружение.
    1. 0
      28 января 2022 13:40
      А торпедное с ядерной боеголовкой можно или арт снаряд? А как визит дружбы и пр. мероприятия по приглашению стран НАТО? Всегда интересовал такой вопрос, зайдет эсминец(крейсер) "партнеров" и ляжет в дрейф посреди моря на 2 месяца с согласия всех участников и "сочувствующих" блока, коих почти все причерноморские страны кроме нас , что предпримут наши для его выдворения?
  20. Банан им на воротник, не трогайте конвенцию.
    Иначе нам придётся брать Константинополь(шютка) laughing
  21. +1
    27 января 2022 22:39
    Цитата: Леха с Андроида.
    Топить нет смысла... США надо давить в тех местах где она слаба и уязвима.
    Хотелось бы на ВО увидеть серьезную аналитику по уязвимым местам США как государства.

    а вот это очень интересно
  22. 0
    28 января 2022 13:31
    Цитата: Glagol1
    Крым защитили и вернули, Донбасс успели по фронту закрыть.

    Одно но, не благодаря а вопреки. Наша знать до сих пор негодует и по сути отвергает эти решения, что подтверждается IT компаниями, мобильными операторами и банковской системой, причем это только явно видимая часть саботажа, а еще есть и подводная всего айсберга.
  23. 0
    28 января 2022 23:21
    Надо пересмотреть расстояние морское США