Американское издание: Из России вышел бы отличный союзник

132

Соединенные Штаты по-прежнему занимают позицию мирового лидера и единственное, что может реально угрожать американскому положению - это союз России и Китая. Пока Вашингтон делает все, чтобы подтолкнуть Москву к союзу с Пекином, но Белому дому пора менять приоритеты и задуматься, как сделать из России союзника. Об этом пишет автор статьи для американского издания The Hill.

По его мнению, Китай представляет для США гораздо большую угрозу, чем Россия. В отличие от Китая, Россия - это часть западной цивилизации, пусть и не совсем простая, поэтому необходимо предотвратить ее сближение с Китаем, сделав стратегическим партнером США. Из России вышел бы отличный союзник, считает автор.



Из России вышел бы отличный союзник

На сегодняшний день в отношениях России и США запахло новой холодной войной, но положение можно исправить. Если ранее противостояние США и СССР было борьбой идеологий, то сейчас во главу угла поставлены гарантии безопасности России, а эти разногласия можно преодолеть.

Чтобы не доводить конфликт до ситуации, когда уже будет поздно что-то делать, США необходимо предложить России справедливую сделку, признав часть опасений России если уж не в виде формальных обязательств, то хотя бы на уровне устной договоренности, предлагает автор. Однако идя на некоторые уступки Белый дом должен донести до Кремля, что некоторые страны испытывают перед русскими исторический страх, поэтому их необходимо было принять в НАТО. Но с 2009 года альянс больше не расширяется, против выступают ведущие европейские страны Германия, Франция и Италия.

Переговоры о новой системе европейской безопасности могли бы многое предложить России в стратегическом плане и на многие годы, пока будут разрабатываться хитросплетения условий договора, связать ей руки

- пишет издание.

Таким образом можно избежать военно-политического союза России с Китаем, сделав из нее союзника США.
  • http://www.kremlin.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

132 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    27 января 2022
    Чтобы не доводить конфликт о ситуации, когда уже будет поздно что-то делать, США необходимо предложить России справедливую сделку, признав часть опасений России если уж не в виде формальных обязательств, то хотя бы на уровне устной договоренности, предлагает автор.

    Он серьезно?
    1. +5
      27 января 2022
      С его колокольни звон колоколов амерзских всегда слышится ярче и громче. С нашей колокольни этот звон уже заложил уши.
      1. +4
        27 января 2022
        Этот американец-автор кидает России "леща" лишь потому, что Россия с Китаем, а не
        с ними. А так всё по-старому: как бы Госдепу всех обмануть и подмять под себя! laughing
        1. +3
          27 января 2022
          Спасибо. Нас в ПАСЕ уже приняли.
          Только для того, чтоб лишить права голоса и публично оскорблять. Причём нарушая свои же правила.
          Любые союзы или участия в организациях, где заправляют США или Англия - обречены на максимальное оскорбление России и ограничении в любых правах.
    2. +30
      27 января 2022
      Хуже врага англосакса может быть только друг англосакс!
      1. -23
        27 января 2022
        Цитата: Каяла
        Хуже врага англосакса может быть только друг англосакс!

        А про дочь, хуже которой сын в звании ефрейтор, но и она лучше друга-англосакса не желаете вспомнить? laughing
        1. +9
          27 января 2022
          Не понял, при чем здесь дочь с низкой социальной ответственностью? К чему ваш комментарий? request
          1. -13
            27 января 2022
            Цитата: Каяла
            К чему ваш комментарий?

            К сравнению, дорогой товарищ, к сравнению...Постарайтесь почаще улыбаться и люди потянутся к вам:
            1. +6
              27 января 2022
              Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти... Вообще не вижу смысла в дальнейшем диалоге, мы видимо разговариваем на разных языках.
      2. -11
        27 января 2022
        Цитата: Каяла
        Хуже врага англосакса может быть только друг англосакс

        А хуже друга англосакса только друг китаец
        1. +1
          28 января 2022
          Подскажите, пожалуйста, что России сделали китайцы?
          Когда же это они успели нам так исторически нагадить?
          Или быть может я уже впал в маразм и это из Китая к нам всю историю шли орды завоевателей?
          1. -4
            29 января 2022
            Цитата: Denis812
            Подскажите, пожалуйста, что России сделали китайцы?

            Вы серьезно или прикалываетесь?
            Китай единственная страна, имеющая грандиозные территориальные претензии к России, часть из которых уже удалось реализовать при помощи нынешнего российского руководства. Огромные территории в Сибири, превышающие в совокупности площадь Украины, отданы Китаю навсегда под видом ТОРов. Там проживают китайцы, работают китайцы и фактически действуют китайские законы. На этом фоне тотальная вырубка тайги китайцами выглядит просто мелочью. Посмотрите прямо сейчас на гугл-карту любого лесистого района, например вокруг Усть-Илимска и увидите во что превратилось "зеленое море тайги". Благодаря этому Китай стал мировым лидером по экспорту древесины, при том, что лесозаготовка внутри страны строго запрещена.
            1. +1
              29 января 2022
              Я серьезно.
              Что именно отдано навсегда? Где эти все договора, где якобы Сибирь отдана китайцам?
              А лидер по древесине, если Вы не знаете - это США.
              И не РФ и не Китай. А США.
              1. -3
                30 января 2022
                Нет, Вы точно прикалываетесь. Какие договора? Да, в 90-х и начале 2000-х такие договора публиковались на сайте МИДа, но сейчас там все вычищено. Кстати, если не ошибаюсь, до 10-го года действовал концессионный договор по сибирским территориям, который действительно можно было найти на мидовском сайте. Договор перезаключили, но на каких условиях мы никогда не узнаем, поскольку из доступа исчез даже старый вариант.
      3. 0
        28 января 2022
        Да этим словам уж сотня лет...
    3. +10
      27 января 2022
      Американское издание: Из России вышел бы отличный союзник

      США, вон войска НАТО из Европы, Турции и Японии. Чего непонятно?
    4. +5
      27 января 2022
      в том и прикол что да,они свято верят что могут так поступить..
    5. +7
      27 января 2022
      Да, был шанс, но они сами сделали все возможное, чтобы этого не произошло. Нам лгали, нас оскорбляли и унижали, заставляли каяться, делали соседей врагами.
    6. +18
      27 января 2022
      Почему бы нет? НАТО уходит из Прибалтики и Польши, а Россия взамен даёт устное обещание не нападать на них. Отличная сделка.
      1. +1
        27 января 2022
        Отличное предложение ! drinks
    7. +9
      27 января 2022
      Из сшы союзник, как из помидора селёдка fool am
    8. +4
      27 января 2022
      Таких друзей-за шкирку и в музей. Союзники из них так себе-знаем, проходили в 90-ых, хорош: на словах мир/жвачка, а на деле-ракеты к нашим границам.
    9. -7
      27 января 2022
      Это пишут уже для следующего правительства и следующего президента РФ ... то, что есть сейчас, заключив подобную сделку, проживёт недолго.
    10. 0
      28 января 2022
      Это мы уже проходили, устно договорились что НАТО на восток ни ни... большой кукиш им.
  2. +8
    27 января 2022
    у меня давно складывается ощущение, что конечная цель многоходовки запада, это отвязать россию от китая и перетянуть ее в свой лагерь.
    в скором будущем поди предложат нам забрать себе украину, и даже могут предложить снять часть санкции или ослабить их, в обмен на дружбу против китая, западные элиты боятся союза россии и китая, т.к. без россии у них мизерный. но есть шанс забороть китай, а в союзе с россией тут вообще без вариантов :)

    поживем увидим, пока продолжаем наблюдать :)
    1. +12
      27 января 2022
      Конечная цель-это ослабить Россию до уровня 90-х.
      1. +2
        27 января 2022
        в том числе.
      2. +13
        27 января 2022
        Конечная цель - сделать из России много маленьких недогосударств
      3. 0
        28 января 2022
        Согласен это ближе к истине. Другой миропорядок им не интересен.
    2. +9
      27 января 2022
      Запад действует по одному жесткому сценарию при всех своих поползновениях: создать кризис, нагнетать его то критической точки, потом предложить условия отката к состоянию которое были до кризиса, запросив взамен что либо - нефть, влияние, уступки и т.д. Под шумок во время кризиса еще и рыбку в мутной воде половить. И в большинстве случаев срабатывало на ура.
    3. +1
      28 января 2022
      Отвязать не Россию от Китая, а Китай от России. Так будет вернее, потому что китайцы не будут иметь дело со "страной-изгоем", наверняка поддержат санкции без излишней шумихи и постараются для себя извлечь как можно больше выгоды от той безысходности, в которую пытаются сегодня погрузить нашу страну США и ЕС. И чью сторону в этом случае займет КНР гадать, увы, не приходится.
  3. +11
    27 января 2022
    "Дело меченого" снова хотят применить на России. Либо они совсем нас за дураков держат, либо, что скорее всего, отупели сами)
  4. -19
    27 января 2022
    Союз России с Китаем опасен прежде всего для России- китайцы просто ассимилируют "союзника".
    1. +11
      27 января 2022
      Союз не значит создание единого государства.
      1. -3
        27 января 2022
        Китайцы отработают "элиту", занесут им, скупят бизнесы( целые отрасли),окончательно завоюют внутренний рынок. За китайскими предприятиями поедут китайские специалисты... В итоге российским будет только флаг на площади.
        1. +5
          27 января 2022
          Китайцы отработают "элиту", занесут им, скупят бизнесы( целые отрасли),окончательно завоюют внутренний рынок. За китайскими предприятиями поедут китайские специалисты...

          Это все уже один раз проделали в конце 80-начале 90 г. со стороны США. Я думаю, что в РФ имеется некоторый иммунитет от подобных афер.
          1. +1
            28 января 2022
            Дилетант (Виктор)!
            Блажен, кто верует...
        2. -9
          27 января 2022
          Цитата: Болторез
          Китайцы отработают "элиту", занесут им, скупят бизнесы( целые отрасли),окончательно завоюют внутренний рынок. За китайскими предприятиями поедут китайские специалисты... В итоге российским будет только флаг на площади.

          Полагаю, что не менее 80% этой программы Китай уже реализовал. Достаточно вспомнить лишь слегка нахмуренные китайские брови 2 недели назад, после чего мы пулей вылетели из Казахстана.
          1. -2
            28 января 2022
            Это у кого Вы видели нахмуренные брови?
            Разве что у Путина, после чего волнения пулей вылетели из Казахстана.
            А Китай туда никто так и не позвал.
            :)
        3. 0
          29 января 2022
          Цитата: Болторез
          Китайцы отработают "элиту", занесут им, скупят бизнесы( целые отрасли),окончательно завоюют внутренний рынок. За китайскими предприятиями поедут китайские специалисты.

          кто им запрещает делать это сейчас?что мешает?
          1. 0
            29 января 2022
            Возможность отказа и потепления с Западом. Если такая возможность будет угроблена- то китайцы будут практически монополистами-покупателями.
            1. 0
              29 января 2022
              Цитата: Болторез
              Возможность отказа и потепления с Западом.
              -возможность отказа в чем?во вложении бабла в нашу промышленность-пусть даже в целые отрасли?? в какие например (кроме оборонных) - их не пускают путем прямых запретов?пример приведите-хоть один...
              1. 0
                29 января 2022
                Возможности продать тот же газнефтьметалл- китайцы купят,с радостью,но по выгодной для них цене.( как там, с халявными рыбными квотами ситуация,решилась?) Перспектива стать белым Ираном вам не кажется неприятной?
                1. 0
                  29 января 2022
                  Цитата: Болторез
                  Возможности продать тот же газнефтьметалл- китайцы купят,с радостью,но по выгодной для них цене.( как там, с халявными рыбными квотами ситуация,решилась?) Перспектива стать белым Ираном вам не кажется неприятной?

                  вы не ответили на вопрос- в какую промышленность Китаю ЗАПРЕЩЕНО в РФ инвестировать вплоть до покупки(кроме оборонки)?
                  1. 0
                    29 января 2022
                    Инвестировать можно. Но играть придется не на своих условиях. Китайцы,оказавшись единственным союзником, шустро все изменят. В Африке (Сенегал, коллега рассказывал), они много правил под себя переписали-благо там чиновники дешевые.
                    1. 0
                      29 января 2022
                      Цитата: Болторез
                      Инвестировать можно.

                      Цитата: Болторез
                      Но играть придется не на своих условиях.

                      Цитата: Болторез
                      они много правил под себя переписали
                      -
                      вы сами поняли что сейчас подтвердили МОЮ мысль?
                      Что им никто не запрещает сейчас инвестировать/ скупать нашу промышленность, а чиновники наши подороже Сенегальских -ну так и кусок жирнее?
                      Если бы им имелся смысл -экономический,то сделали бы они все еще позавчера(15-20 лет тому назад) - а не стали
                      бы сидеть и ждать- когда их там Россия назначит их любимыми союзниками...а может и не назначит...
                      1. 0
                        29 января 2022
                        вы сами поняли что сейчас подтвердили МОЮ мысль?
                        Ничего я не подтверждал. Когда отношения с Западом будут разорваны- Китай в союзе с собой будет круговертить как хочет- потому что сможет. Как-то так.
                      2. 0
                        29 января 2022
                        Цитата: Болторез
                        Ничего я не подтверждал.

                        Цитата: Болторез
                        потому что сможет.
                        -ну на вопрос - почему не может сейчас? - вы так и не ответили....
                      3. 0
                        29 января 2022
                        Да потому что Россия может их послать в Запретный Город и с штатами крепко задружиться. Под это дело могут и Донбасс слить, и пару ракет с дежурства снять(ну если очень надо). Могут и сисяна выпустить. Американцы санкции снимут, и все будет мир-дружба и бурбон с водкой.
                      4. 0
                        29 января 2022
                        Цитата: Болторез
                        Да потому что Россия может их послать в Запретный Город и с штатами крепко задружиться.
                        - да ну нафиг!!!
                        Даже если Навальный к власти придет(вдруг!!) - даже он не сможет.. физически не дадут....конкуренция слишком бешенная у бизнесов..

                        А уж если хоть немножко патриотично настроенный будет- даже и не обсуждается..
                        Так и будет вялотекущая Холодная война
                      5. 0
                        29 января 2022
                        Почему бы и нет? Китайцы- азиаты и носители чуждого,непонятного и,кстати, агрессивного менталитета вкупе с идеей превосходства. Американцы- европейцы и христиане. Сосуществование с ними возможно.
                      6. 0
                        29 января 2022
                        Цитата: Болторез
                        Сосуществование с ними возможно
                        -сильно вряд ли.
                        Мы с китайцами даже ближе духовно - чем с США....
                        Существует конспирологическая версия- что весь Карибский кризис - это недопонимание вследствие разных менталитетов и некоей неккоректности переводов вследствие этого
                      7. 0
                        29 января 2022
                        Мы с китайцами даже ближе духовно - чем с США
                        Вы общались с живым китайцем? У меня хороший знакомый- китаец из Тайваня, выучился в Англии(Есть еще один такой- выросший в Англии уроженец Гонконга). Так вот даже их, озападнившихся, трудно понять иногда- мировоззрение совсем другое. А вот с американцами всегда получается превосходная переходящая в пьянку беседа- и даже по работе с ними общаться просто- они адекватные.
                        некоей неккоректности переводов вследствие этого
                        Разве что грубая ошибка команды переводчиков,что маловероятно, как и наркозависимость (тоже есть теория) Кеннеди.
                        Кстати, здесь на форуме зависает американец, сержант Армии в отставке с опытом Афгана.
    2. 0
      27 января 2022
      Цитата: Болторез
      китайцы просто ассимилируют "союзника"

      Если только на своей территории, в нашу зиму их никакими плюшками не затащишь! bully
      1. +2
        27 января 2022
        В Канаде и Аляске китайцы чувствуют себя вполне вольготно(если документы в порядке).
        1. +13
          27 января 2022
          Цитата: Болторез
          В Канаде и Аляске китайцы чувствуют себя вполне вольготно

          Значит скоро будем посмотреть на ассимиляцию Канады и Аляски? wink
          Да они у себя до сих пор север не освоили! yes
          Фото ночного Китая:
          1. -4
            27 января 2022
            до сих пор север не освоили
            Ресурсы выгребли и лес (кроме заповедного) пвесь выпилили.
            посмотреть на ассимиляцию Канады и Аляски?
            США будут против, и поэтому не пройдет. Кроме того, уровень жизи в США и Канаде существенно выше китайского, да и скупить все на корню там не выйдет.
            1. +1
              27 января 2022
              Цитата: Болторез
              Ресурсы выгребли и лес

              Вот это ближе к истине, а жить в России будут только ассимилированные, как в случае с корейцами.
              1. -2
                27 января 2022
                жить в России будут только ассимилированные
                Китайцы агрессивные националисты, и в гипотетическом союзе видят себя хозяевами. Кроме того, как показывает практика, ассимилируются даже нигерийцы- но не китайцы, проживающие в своих Чайнатаунах.
                Так что ассимилироваться придется не китайцам, а кое-кому еще sad
                1. +5
                  27 января 2022
                  Цитата: Болторез
                  Китайцы агрессивные националисты

                  Но свою историю они знают, кто их только не бил.
      2. +2
        27 января 2022
        Цитата: Dym71
        Цитата: Болторез
        китайцы просто ассимилируют "союзника"

        Если только на своей территории, в нашу зиму их никакими плюшками не затащишь! bully

        Да ладно! Или Вам Китай только по курортам знаком? Это к тому,что с 90-ых китайцев здесь ( Иркутская обл.) хватало.Сперва на бывших колхозных полях, потом на своих(арендованных), торговля на развалах, а/сервисы...Со строек схлынули только после пандемии...
        Так что не климат будет здесь определяющим.
        1. +3
          27 января 2022
          Болторез пишет об ассимиляции нас китайцами, а не о том, что много понехало.
          1. +3
            27 января 2022
            Цитата: Dym71
            Болторез пишет об ассимиляции нас китайцами, а не о том, что много понехало.

            Я Вам отвечаю на это:"...в нашу зиму их никакими плюшками не затащишь!..." - не остановит их наша зима.)))
            1. -2
              27 января 2022
              Цитата: A.A.G.
              Я Вам отвечаю на это:"...в нашу зиму их никакими плюшками не затащишь!..." - не остановит их наша зима.)))

              Миллиард (а для ассимляции нас он необходим) остановит. yes
      3. +3
        27 января 2022
        Цитата: Dym71
        в нашу зиму их никакими плюшками не затащишь!

        В простом сибирском городе Красноярск их уже столько, что никакими плюшками не вытащишь
        1. 0
          27 января 2022
          (В простом сибирском городе Красноярск их уже столько, что никакими плюшками
          не вытащишь)
          Совместных браков много? wink
    3. 0
      27 января 2022
      Цитата: Болторез
      Союз России с Китаем опасен прежде всего для России......

      И союз с США и союз с Китаем, при нынешнем состоянии экономики РФ, опасен для РФ.)))) Пока государство РФ заточено только на вывоз ресурсов, для страны принципиально ничего не поменяется. Какая принципиальная разница между существованием в качестве сырьевого придатка Европы и США или существованием в качестве сырьевого придатка Китая?
      1. +3
        27 января 2022
        Разве что у китайцев нет вековых ненависти и боязни к России.
    4. +4
      27 января 2022
      Как? У них рождаемость уже ниже нашей. Ехать на север китайцы не рвутся. (У них в северных областях у самих отток). Нужно заканчивать рассуждать старыми пугалками-штампами. России не нужно ни к кому премыкать, России нужно играть между разными сторонами и сотрудничать со всеми. В текущем положении главное - хетрость и ум.
      1. +1
        27 января 2022
        Цитата: Рутрик
        В текущем положении главное - хетрость и ум.

        да уж... вон недавно один такой "хитрый и умный" в Белоруссии яйца себе прищемил на двух стульях пытаясь усидеть. wink
        1. +1
          28 января 2022
          А не нужно сидеть на двух стульях. Для России это не обязательно. При всех проблемах РФ - большая и значимая страна, ей (при правильном подходе) не обязательно входить в чью-то орбиту. (Яркий пример Индия времён холодной войны или Франция, с некоторыми оговорками).
  5. +7
    27 января 2022
    Белому дому пора менять приоритеты и задуматься, как сделать из России союзника.

    А зачем России третий союзник?
    Да и кандидат в союзники какой-то гниловатый. Второй фронт в ВОВ только в 44-м открыли. А вообще-то их союзник в овраге лошадь доедает.
    1. +8
      27 января 2022
      в том и прикол,американцы не понимают что они УЖЕ потеряли репутацию,когда не выполнили "устные соглашения" 91го года,понадеявшись на развал России,а заключать какие-либо договоры УЖЕ поздно после прихода к власти Трампа,который показательно кучу договоров расторг ради сиюминутной выгоды,поэтому им банально нечего предложить и они не могут обеспечить выполнения обязательств..из американцев бывает хороший союзник,когда к их виску приставлен револьвер и то,стоит отвернуться-они нож в спину воткнут,как было в 45ом
    2. +11
      27 января 2022
      Цитата: Вежливый Лось
      Белому дому пора менять приоритеты и задуматься, как сделать из России союзника.

      А зачем России третий союзник?
      Да и кандидат в союзники какой-то гниловатый. Второй фронт в ВОВ только в 44-м открыли. А вообще-то их союзник в овраге лошадь доедает.

      В открытом доступе сами немцы говорят про "второй фронт" ВОВ, мол англосаксы заглянули за пять минут до окончания мероприятия, разделить торт.
  6. +9
    27 января 2022
    англосаксам верить нельзя. хотят по одиночке разбить
  7. -13
    27 января 2022
    Цитата: Болторез
    Союз России с Китаем опасен прежде всего для России- китайцы просто ассимилируют "союзника".

    Китай тупит. Ему надо просто сделать максимально простую выдачу гражданства для граждан РФ. И предложить гражданам РФ получившим гражданство Китая содержание денежное.
    Лет через пять больше половины получит это гражданство.

    А там не далеко и до референдума о вступлении на правах республики\автономной области(есть у них Внутренняя Монголия, будет Внутренняя Россия).
    1. +6
      27 января 2022
      Цитата: Hitriy Zhuk
      Цитата: Болторез
      Союз России с Китаем опасен прежде всего для России- китайцы просто ассимилируют "союзника".

      Китай тупит. Ему надо просто сделать максимально простую выдачу гражданства для граждан РФ. И предложить гражданам РФ получившим гражданство Китая содержание денежное.
      Лет через пять больше половины получит это гражданство.

      А там не далеко и до референдума о вступлении на правах республики\автономной области(есть у них Внутренняя Монголия, будет Внутренняя Россия).

      В Китае тоже своих проблем "выше крыши".
      Мне лично интересно сколько простые китайцы смогут выдержать этот психо-физический прессинг "больше, лучше, дешевле...".
      Тоже, на мой взгляд, через чур.
    2. 0
      27 января 2022
      Часть не может быть больше целого.
      1. -2
        27 января 2022
        Колонии Британии вполне умудрялись быть много больше.
  8. +4
    27 января 2022
    Из России да, только вот из США союзник как из омна пуля.
    1. -14
      27 января 2022
      вот из США союзник как из омна пуля
      Как раз Россия с завидным постоянством союзников сдает. Поэтому их и нет, кстати.
      1. +6
        27 января 2022
        Я так понимаю Ваша задача белое черным называть и наоборот. Что ж трудитесь. Кто-нибудь да оценит.
        1. -11
          27 января 2022
          Так почему же тогда штатовские "инициативы" проходят на ура, а российские поддерживает только Никарагуа и СевКорея( и то не всегда)?
          1. +1
            27 января 2022
            Вольно. Можете быть свободны.
            1. -8
              27 января 2022
              Это вы кому?
              1. -2
                28 января 2022
                Вам ответили, и правильно
      2. +10
        27 января 2022
        Цитата: Болторез
        Как раз Россия с завидным постоянством союзников сдает.

        Сие заявление очень субъективно, так же можно было изречь, что Россия всех продала, не учитывая того факта, что Россия никого не покупала. hi
      3. +6
        27 января 2022
        Цитата: Болторез
        вот из США союзник как из омна пуля
        Как раз Россия с завидным постоянством союзников сдает. Поэтому их и нет, кстати.

        Но, не уничтожает, как некоторые исключительные.
        Поэтому у России союзник один - её Армия.
      4. +1
        27 января 2022
        Когда последний раз кого сдала?
  9. +9
    27 января 2022
    США необходимо предложить России справедливую сделку, признав часть опасений России если уж не в виде формальных обязательств, то хотя бы на уровне устной договоренности,...

    и на многие годы, пока будут разрабатываться хитросплетения условий договора, связать ей руки

    Что-то мне это напомнило...
    А , вот:
    "Обещайте им всё , что угодно, а вешать потом будем..."
    1. +3
      27 января 2022
      Цитата: Пиджак в запасе
      Что-то мне это напомнило...
      А , вот:
      "Обещайте им всё , что угодно, а вешать потом будем..."

      Как раз это пошло из англосакского "предлагаем сделку"
  10. +8
    27 января 2022
    Однако идя на некоторые уступки Белый дом должен донести до Кремля, что некоторые страны испытывают перед русскими исторический страх, поэтому их необходимо было принять в НАТО.

    Англосакс в своем репертуаре - предложив воздух, обмануть на золото. Запутать, подменив одни понятия другими, после полностью извратить свои же предложения, заменив их своими целями. И сказать, что все так и было, и подразумевалось, и вообще вы проигравшие.
    1. +7
      27 января 2022
      Цитата: Wedmak
      Однако идя на некоторые уступки Белый дом должен донести до Кремля, что некоторые страны испытывают перед русскими исторический страх, поэтому их необходимо было принять в НАТО.

      Англосакс в своем репертуаре - предложив воздух, обмануть на золото. Запутать, подменив одни понятия другими, после полностью извратить свои же предложения, заменив их своими целями. И сказать, что все так и было, и подразумевалось, и вообще вы проигравшие.

      Да. Это сейчас особенно видно, как они бросают "дохлую кошку на стол" отвечая на требования безопасности своим "русские вторгаются на Украину"
  11. 0
    27 января 2022
    Цитата: Shkworen
    перетянуть ее в свой лагерь

    Это они могли сделать 1000 раз.
    В 90е мы и в НАТО просились, было дело.
    Оно и сейчас поманят - часть "элит" побежит хвостиком виляя, но в 90е это прошло бы при полном непротивлении.
    Но им этого не надо, ни тогда ни теперь.
    1. +1
      27 января 2022
      Вообще то не вы просились в НАТО, просьба была озвучена в июне 2000г. Разрешаю с трех раз угадать фамилию президента мечтающего вступить в НАТО. Он даже позднее Ульяновский аэропорт для натовцев предложил.
  12. 0
    27 января 2022
    Заигрывают.... Но вот почему бы не сделать, что бы все люди были довольны, почему обязательно надо, что бы одн диктовали другим что делать и как жить, что бы одни от роскоши с ума сходили, а другие не знали как накормить своих детей?
    Неужели не могут одни поступиться своими .... ради других?
    1. +9
      27 января 2022
      Цитата: 75Сергей
      Заигрывают.... Но вот почему бы не сделать, что бы все люди были довольны, почему обязательно надо, что бы одн диктовали другим что делать и как жить, что бы одни от роскоши с ума сходили, а другие не знали как накормить своих детей?
      Неужели не могут одни поступиться своими .... ради других?

      Очень просто, Сергей.
      США имея 5% населения земли потребляют 40% её ресурсов, только благодаря своему доминированию.
      И, они от этого не откажутся, кого-бы для этого им уничтожить не пришлось.
    2. -1
      27 января 2022
      Цитата: 75Сергей
      почему обязательно надо, что бы одн диктовали другим что делать и как жить

      Такова природа человеков как биологического вида.
      Впрочем, и других видов тоже. Кто съел соседа, тот и оставил потомство. Конкуренция как способ выживания. А сказочки про всеобщее равенство - это успокоительное для лохов, "опиум для народа", как говорил один альфасамец.
    3. 0
      28 января 2022
      Ну вот Вы лично на своём уровне живёте наверняка вполне нормально.
      В интернете вон сидите. А в Африке дети от голода дохнут в то время, пока мы с вами тут балакаем. И ровно также 99% людей.
      И мне, конечно, очень жалко африканских детей, но если честно - это же просто другая вселенная. Она где-то там...
      И миллиардеры на Уолл-Стрит думают ровно также.
      Ничем они от нам не отличаются.
      И никто не поступится своим ради других.
      Такой вот злой, очный мир.
      1. 0
        28 января 2022
        "очный" - это уб лю до...чный мир.
        Не пойму правил этого сайта. Вполне русское, нематерное слово...
  13. +8
    27 января 2022
    Да уж..Союзник из нашей страны-" отличный". Отстроить экономики республик, накормить бедных европейцев в 1945 году. И все за свой счёт.и все раздать " братьям".
    1. +8
      27 января 2022
      Цитата: Андрей Николаевич
      Да уж..Союзник из нашей страны-" отличный". Отстроить экономики республик, накормить бедных европейцев в 1945 году. И все за свой счёт.и все раздать " братьям".

      Что есть, то есть. yes
      Может англосаксы из нас хоть немного вытравят эту "щедрую русскую душу".
      Ну, нельзя же так, за "спасибо" готовы последнее с себя отдать.
  14. +5
    27 января 2022
    На кой ляд нам сдался такой союзник как тан. Всегда предадут. Как пришел всякий сброд в период освоения Америки, такой он и остался до сих пор
  15. +10
    27 января 2022
    не в виде формальных обязательств, то хотя бы на уровне устной договоренности

    поэтому их необходимо было принять в НАТО

    Когда-то мы всё это проходили. Все эти устные обещалки и похлопывания по плечу. Не тогда ли, когда пейзажи напоминали Берлин 45-го, и жрать было нечего?
    PS. В Петербургев центре у Балтов, в квартале в районе улицы Шкапина в 90-е, без всяких декораций снимали Берлин 45-го.
  16. +2
    27 января 2022
    Из кого изначально формировался народ США? Эти отбросы евроконтинента переплывшие океан в поисках богатств в союзниках никогда не нуждались, им нужны были только подельники и рабы. Да и сейчас так и есть.
  17. -1
    27 января 2022
    Я давно говорю, чтобы победить Россию надо не угрожать, а забросать коробками печенья и бочками варенья.
  18. +2
    27 января 2022
    США необходимо предложить России справедливую сделку, признав часть опасений России

    Устнаясделка может быть только краткосрочной- лидеры меняются часто.
    А письменная давно есть - Основополагающий Акт Россия- НАТО 1997 года
  19. 0
    27 января 2022
    В идеале России лучше было бы и тех и других доить...
  20. 0
    27 января 2022
    Мне вот любопытно: они нормальное человеческое сосуществование всех стран, без "союзников", "противников", "сдерживания" и "противостояния" вообще что ли не могут себе представить? Обязательно надо кому-то быть против кого-то?
    1. +1
      28 января 2022
      "Дружить" против кого-то это западные ценности, как в детском садике.
  21. +10
    27 января 2022
    Когда умрёт последний русский...

    Когда умрёт последний русский,
    Все реки повернутся вспять.
    Исчезнет совесть, честь и чувства,
    И звёздам больше не сиять.
    Когда умрёт последний русский,
    Когда исчезнет русский дух,
    На всей планете станет пусто
    И Мир бесцветным станет вдруг.
    Не станет русского балета,
    Пожухнут русские поля,
    И гениального поэта
    Не явит русская земля.
    Затихнут звуки балалаек,
    Гармошек, дудок, бубенцов,
    Не станет русских сказок, баек,
    Ни песен дедов и отцов.
    Не защитит солдат российский
    Чужую слабую страну,
    И впишет Ад в живущих списки:
    Иуд, чертей и Сатану.
    Когда последний русский встанет
    На край могилы уходя,
    Земля Землёй быть перестанет
    И Бог заплачет, как дитя.
    Но умирая, на излёте,
    Он заорёт вдруг в пустоту:
    "-Да хрен вам, бесы! Не дождётесь!
    Я всех чертей переживу!
    Пусть знает мир– Бог не заплачет,
    И не иссякнет русский род,
    Бог любит Русь, а это значит –
    Последний русский не умрёт.
    И злыдней помыслам не сбыться,
    Не повернуться рекам вспять,
    Хоть перекосятся их лица –
    Русь в пыль забвенья не втоптать.
    Россия раны все залечит,
    Сто раз пройдёт и Крым и рым,
    Пусть знают все, что Русский вечен
    И Русский Дух – неистребим!
  22. +5
    27 января 2022
    Глас, вопиющий в пустыне. Шанс упущен.
    После встречи Путина с Байденом случилось улепетывание из Афганистана. Теперь после декабрьского ультиматума какие-то судорожние телодвижения по Украине. Знаменитое "неглубоко не считается". Унизительная просьба держать ответ в секрете.
    Чем их так прищемил ВВП что кричат во всю ивановскую какой он злодей?
  23. +4
    27 января 2022
    Из России вышел бы отличный союзник

    Нет уж спасибо у нас теперь только два союзника АРМИЯ и ФЛОТ !
    А с вами англосаксами мы пытались "дружить" в конце 80-х и 90-х чуть кровью не захлебнулись и вообще вопрос стоял о существовании России ,как государства ..Помните хоспода ? А мы хорошо запомнили все и из поколение в поколение это все передавать будем Чтобы помнили "Не верь данайцам дары дающим и болтающим .."
    1. +1
      27 января 2022
      Когда Александр N2 произнёс эту чеканную историческую фразу, не было ещё ВКС и РВСН. союзников минимум 4)
      1. +2
        27 января 2022
        Ну, ВКС, РВСН, ВДВ у нас считаются частью Армии. Это в США под армией понимаются только сухопутные войска.
  24. +4
    27 января 2022
    С такими союзниками и врагов не надо.
  25. +1
    27 января 2022
    Они ( матрасники ) могут верить во что угодно, даже в их исключительность. Только вот я в это не верю! lol Ползающие на коленях ничтожества , уважения не достойны. hi
  26. -1
    27 января 2022
    Это потому, что руководство России политически наивно всегда?
  27. +4
    27 января 2022
    Т.е. американцы хотят повоевать с китайцами до последнего русского? А потом придти под занавес и сказать, что они победили? Дурных нема.
  28. +2
    27 января 2022
    "Из России вышел бы отличный союзник"
    А Россия всегда была отличным союзником для тех, кто борется за ПРАВОЕ дело. Даже для США, когда они боролись за свою независимость против Англии и когда они воевали против фашистской Германии, Италии и Японии.
  29. +3
    27 января 2022
    Таким образом можно избежать военно-политического союза России с Китаем, сделав из нее союзника США.


    Поздно , но Китай нам сегодня просто временный попутчик...
    1. 0
      27 января 2022
      "Попутчик"...
      Интересно, куда "мы" идём (нас ведут)?
  30. +1
    27 января 2022
    Аж смешно читать про "исторический страх" некоторых соседних стран перед Россией
  31. +2
    28 января 2022
    Упаси нас Бог от союзников, а с врагами управимся.
    Надо четко ставить цели на подрыв и разрушение США и Великобритании, чем последняя в отношении нас уже более 200 лет занимается. И порой успешно.
  32. lot
    -2
    28 января 2022
    Селект статей тут всё забавнее: траву писателям дают все забористей. Уже сто раз обсуждали, что моль дракону не товарищ.
    + : Моль не товарищ дракону
    - : Моль товарищ дракону laughing
  33. 0
    28 января 2022
    Он что уверен, что Россия клюнет и поверит устным заверениям самой брехливой стране в мире.
  34. sen
    +1
    28 января 2022
    Соединенные Штаты по-прежнему занимают позицию мирового лидера и единственное, что может реально угрожать американскому положению - это союз России и Китая. Пока Вашингтон делает все, чтобы подтолкнуть Москву к союзу с Пекином, но Белому дому пора менять приоритеты и задуматься, как сделать из России союзника.

    Так был шанс, но нужен противник, чтобы оправдать существование НАТО.
  35. 0
    28 января 2022
    хотя бы на уровне устной договоренности,

    Ага...как то, что дали Горби :)))
    Весёлый автор. На весёлых веществах, видать сидит :)
  36. +1
    28 января 2022
    Я обычный обыватель, но с нормальным советским образованием, ни в коей степени не претендую на роль аналитика и эксперта, но согласно логики, по моему, все складывается как-то так. Исходя из того, что наша экономика по фактически колониального типа с "метрополией" за океаном, нам в стране уже мало что принадлежит и мало чем управляем, за наш счет решаются проблемы западных экономик, то по сути речь о каком либо суверенитете очень относителен и ровно в тех рамках, которые определены истинными хозяевами. Феодально-криминальное принципы госуправления, создание наследуемого сословного общества, разделенного пропастью социального, правового и пр. неравенства, формирование руководящих органов на основании личной преданности и кумовства, игнорируя профессионально-деловые качества, не оставляют надежды на какой либо значительный прогресс в развитии государства. Чиновничий аппарат руководства своими решениями и действиями больше похож на колониальную администрацию, по сути ею и является, задача которой одна- обеспечение прибыли метрополии за счет потенциала и богатств колонии, при этом речи о развитии и обеспечении процветания данных территорий, а т.б. населения не стоит, т.к. это лишние накладные расходы, да и какой смысл создавать и выращивать себе конкурента. Все сразу становится на свои места, уничтоженное образование, отраслей экономики, не задействованных в добыче и перекачке, массовое "сокращение" населения, особенно иждивенцев и пенсионеров, пр. "отработанный материал" путем уничтожения медицины, назначение чиновников без профильного образования, освобождение их от всякой ответственности, где они, одуревая от бабла и полнейшей безнаказанности, бесчинствуют по всей стране. А если еще и припомнить слова покойного харьковского поляка, то станет совсем все понятно. Поэтому все эти "печеньки" о чем идет речь в публикации из этой же серии.
  37. 0
    28 января 2022
    Ну и зачем этого мармыля запускать...
  38. 0
    29 января 2022
    ...некоторые страны испытывают перед русскими исторический страх....

    Скорее исторические обиды, которые культивируются в населении, выдавая за страхи.
  39. 0
    29 января 2022
    Спаси нас бог от таких друзей и союзников. Да у них только прислуга .
    Нет, как нибудь подальше и сами..сами.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»