Названы сроки поставки в войска пистолета «Удав» в специальной комплектации

Российская армия уже получает новейшие пистолеты "Удав" калибра 9Х21 мм в общевойсковой комплектации, поставки оружия в войска в специальной комплектации планируются позднее. Об этом сообщила пресс-служба "Ростеха".

Как пояснили в корпорации, пистолет "Удав" для армейских подразделений выпускается в двух вариантах. Если общевойсковой вариант уже поставляется военным с 2021 года, то специального назначения еще нет. Поставки пистолета, оборудованного глушителем, планируются на 2023 год. Причину такого решения в "Ростехе" не пояснили, сообщает ТАСС.

Пистолет "Удав" калибра 9Х21 мм был принят на вооружение российской армии в 2019 году и поставлялся в войска малыми партиями. В прошлом году Минобороны приняло решение о закупках пистолета и выделении на это 384 млн. рублей. Большая часть нового оружия поступит на вооружение спецподразделений и разведчиков, однако новым пистолетом также будут вооружаться водители, связисты, специалисты МТО и т.д. Пистолет будет поставляться в войска в двух вариантах: общевойсковом с индексом 6П72 и специального назначения 6П72-1. В варианте 6П72-1 в комплект пистолета входит глушитель и лазерный указатель, способный работать в дневном и ночном режимах.

Самозарядный пистолет "Удав" является полностью отечественной разработкой, в его конструкции применяются только российские комплектующие. В пистолете используется патрон калибра 9х21 мм, для него разработаны специализированные боеприпасы. Дальность стрельбы 50 метров, емкость магазина 18 патронов.

Габариты: длина 206 мм, высота 145 мм, ширина 36 мм. Снаряжённая масса пистолета 980 г. В неснаряженном варианте пистолет весит на 200 г меньше. На дистанции 50 м пуля пробивает лист брони толщиной до 4 мм.

Comments

[mojohed2012]

А что? До Удава в нашем оружии только иностранные детали применялись?
Исключительно российская комплектация - это теперь рекламный ход?

[Nexcom]

Это пиарный ход в СМИ.

[JcVai]

Зависит от нюансов: штатное общевойсковое и парадное или боевое спецподразделений.
Некоторые спецы, при наличии возможности, основным для применения, например, выбирали австрийский Глок вместо выданного Грача.

К тому же, надо будет посмотреть на профессиональных пользователей Удава через год-два, будут ли на них по-прежнему отечественные цу и тп. навесы.

Так что, с точки зрения патриотизма и импортозамещения акцент оправдан: умеем и практикуем, а дальше дело за реальным выбором тех, у кого от выбора применяемого зависят жизнь и успешность выполнения поставленных задач.

[yuriy55]

Цитата: mojohed2012

Исключительно российская комплектация - это теперь рекламный ход?

А вы хотели, чтобы производитель написал, что лазерные указатели с «AliExpress»?

 Показать / Скрыть текст

[bovi]

В статье указывается о модификации для спецвойск, т.е. с ПБС в комплекте И совмещенным с фанарем лазерным цу. ПБС отечественного производства и разработан специально для этой модификации оружия, соответствует ТЗ и обеспечивает низкую массу комплекта. Поскольку углеволокно выглядит необычно для обывателя, то подчеркивают - наше это, сами, все сами.
Как чел давно покинувший пределы РФ я отмечаю склонность к болезненному самоедству у пост-советских. Я не имею в виду осознаные плевки в прошлое ради чувства собственного величия - это просто низко. Самоедство же лечится встречей с чужими обывателями в товарных количествах.
Желаешь Родиен лучшего?- говори по-делу, а иронию оставь самому себе - это норм.

[Дилетант]

Интересно, а из него можно хоть во что нибудь попасть на дистанции >10 метров, или только в "белый свет" как из Макарова?

[Аркадич]

Если не умеешь то и с АК не попадешь, а при умении с ПМ за 50 в мишень грудную попадали.

[Single]

В белый свет с 10 метров... это если руки не из того места...

[LIONnvrsk]

Цитата: Single

В белый свет с 10 метров... это если руки не из того места...

Или если стрелок- Дилетант!

[владимир 290]

Макаров хороший пистолет для своих целей. Я не говорю о необходимости пистолетов для специальных подразделений, для тех кому их действительно приходится применять. Для обычного офицера имеется автомат и пистолет - это своеобразное "ритуальное" оружие - как перед этим шашка. Поэтому чем он легче и компактней, тем лучше, все равно в бою не нужен. А Макаров до сих пор компактный, надежный и всем этим целям соответствует. То же самое справедливо и для МВД, там только в "Ментовских войнах" и "разбитых фонарях" стреляют постоянно, обычные сотрудники почти никогда. А чтобы попадать из макарова просто нужно тренироваться.

[Дилетант]

Макаров хороший пистолет для своих целей.

Абсолютно и полностью с Вами согласен. Но целевая стрельба на 50 метров - это не его "конек".

[_Сергей_]

В 1993 году, разговаривая со спецами, я заявил, что с Макарова дальше 15м не попасть. Мы были в степи и недалеко, примерно метров 50, пробегал корсах. Он сказал мне смотри, сейчас из хвоста полетит шерсть. И реально с 50м он попадал по хвосту.

[Дилетант]

корсах

А это что такое?

[LIONnvrsk]

Цитата: Дилетант

А это что такое?

Это Алёша!

[_Сергей_]

Извеняюсь Корсак. Это лиса степная

[владимир 290]

да, он действительно не для этого

[28-й регион]

Для того чтобы уметь стрелять и попадать нужно стрелять. Будете постоянно тренироваться и на 50 м из ПМ попадать без проблем будете.
А статья ерундовая. Почему-то в последнее время такие на ВО стали все чаще и чаще попадаться. Например фраза -

Дальность стрельбы 50 метров

Прицельная дальность стрельбы Ну и тд.
Выпускается пистолетов очень и очень мало. Что такое 384 млн рублей. 4 - 5 тысяч пистолетов. О каких подразделениях МТО и мехводах речь может идти. Дай то Бог чтоб на спецподразделения хватило. И патронный разнобой . Часть вооружена пистолетами под патрон 9*19, часть 9*21. Ерундистика.

[ВАШ]

Согласен с вами на все 100. И тех будут вооружать и этих, но денег на производство выделили мизер.

[S.S.A.]

ПМ никогда не был пистолетом для МВД, он не очень-то и соответствует целям МВД. Это личное оружие офицера вооруженных сил. Назначение - отражение нападения на офицера, предотвращение попытки захвата офицера в плен, в не боевой обстановке.

[james]

А вы стреляли из ПМ или главное вброс на лопасти сделать. Я студентом еще будучи, первый раз взяв его в руки 27 из 30 на 25 м. Точность стрельбы во многом зависит от кривизны рук держащих его. Чем руки кривее, тем точность ниже

[Дилетант]

Я студентом еще будучи, первый раз взяв его в руки 27 из 30 на 25 м.

Ну точно как в анекдоте

и ты говори

[james]

Хамство, не аргумент, а признак глупости.

[AlexFly]

А в обычной комплектации когда появится в тирах и прочих заведениях для опробования...?

[Аркадич]

Очень не скоро, вооружают не всю армию а спецподразделения да и производством патронов не все гладко.

[NAP]

Да, 9х21 довольно редкий и дорогой патрон ,поэтому под него оружия мало, однако пистолет в армии нужен далеко не всем

[Seld]

Цитата: Дилетант

Макаров хороший пистолет для своих целей.

Абсолютно и полностью с Вами согласен. Но целевая стрельба на 50 метров - это не его "конек".

Тоже солидарен с Вами!
А к слову, Макарыч никогда и не претендовал на 50 м. Законы физики и баллистики универсальны, даже для макарова. Энергии пороха для эффективного выстрела на 50 м банально не хватит. Не для того и делали эту "машину", собственно...
С уважением!

[Seld]

Цитата: Аркадич

Очень не скоро, вооружают не всю армию а спецподразделения да и производством патронов не все гладко.

Да-с....
Макаронных и сигаретных фабрик нонече поубавилось....
Люди, в разы меня поумнее ("туляки"), часто втолковывали мне примерно так: "сделать ствол - фигня!!!!! сделать патроны к нему - вот где собака порылась!"

[S.S.A.]

"однако новым пистолетом также будут вооружаться водители, связисты, специалисты МТО и т.д."
- вот всем этим перечисленным военным, пистолет вообще не нужен. Непонятно зачем он армии, если есть ПЛ-15, кроме того сам пистолет "Удав" имеет чувствительные отдачу и подброс (мощность боеприпаса дает о себе знать) и практически не имеет экспортных перспектив.

[NAP]

Удав и не создавался на экспорт, ПЛ-15 это пистолет для РГ и МВД, первые приняли на вооружение МПЛ "Рысь", вторые обкатывают ПЛК. Оба производные из ПЛ-15 в 9х19. Есть ещё Аспид - спорт.версия Удава в 9х19

[S.S.A.]

АК тоже не создавался на экспорт. Всегда нужно учитывать такую возможность. Калибр 9х19 мм наиболее удачный для пистолета. Применение этого оружия подразумевает внезапный, скоротечный, огневой контакты на ближней дистанции. Здесь точность и скорость стрельбы ПЛ-15 9х19мм., преобладают на таким параметрами как пробивающая способность патрона 9х21.

[AlexFly]

Задача не убить противника в скоротечном бою, а выгнать противника с позиции, лучше всего ранив его.. Поэтому точность и скорострельность не менее важны, чем пробиваемость..

[S.S.A.]

Цитата: AlexFly

Задача не убить противника в скоротечном бою, а выгнать противника с позиции

- это задача, отделения, взвода, роты батальона.. дивизии. А задача обладателя пистолета, при внезапном огневом контакте, на близком расстоянии успеть поразить противника, подавить его огнем, быстрее чем он тебя, какая уж тут позиция. Для этого формула "скорострельность в пределах приемлемой точности", гораздо важнее, чем пробивная способность пули, дальность огня и т.д.
ПЛ в этих параметрах очень похож на "Глок", а вот "Удав", "Вектор", "Гюрза", Мк 23, Кольт 1911, ТТ, да все пистолеты под мощные боеприпасы, уже не очень хорошо удовлетворяют формуле.

Проще говоря, внезапно столкнувшись на расстоянии 10 метров, с вооруженным противником, вы сделаете 5 выстрелов в 1,5 секунды. из "Глока", ПЛ и т.п. 9х19, и попадете раза 2. А если вы будете стрелять из "Удара" или "Гюрзы" то с такой скорострельностью 5 выстрелов в 1,5 секунды, у вас оружие уйдет далеко от цели (отдача-подброс больше) и вы рискуете вообще ни разу не попасть, толку от вашей пробивной силы, дальности стрельбы, не будет никакой.

[AlexFly]

Неужели большую отдачу, чем ТТ? Валовыми чешскими патронами S&B чувствуется, самозарядными гораздо меньше(но гораздо точнее)

[S.S.A.]

Цитата: AlexFly

Неужели большую отдачу, чем ТТ

насколько я видел ролики, "Удав" относительно ПЛ / Глок, имеет большую отдачу, а следовательно меньшую боевую скорострельность.
Пистолет как оружейная система имеет три главных параметра между которыми конструкторы балансируют. Вес оружия, поражающее действие боеприпаса, отдача-подброс оружия.
Desert Eagle в калибре 12,7 мм, обладает колоссальным действием по цели, но ... попробуйте произвести быстро три выстрела и вы вероятнее всего застрелите сами себя. Отдача!

Пистолет Марголина (5,6 мм) позволяет вести огонь...почти как Робокоп, но у него очень слабый боеприпас.

Патрон 9х19, практически идеален в плане баланса отдача-поражающее действие, позволяет делать оружие приемлемым, как по массе, так и по боевым показателям.

[DesToeR]

Цитата: S.S.A.

Патрон 9х19, практически идеален в плане баланса отдача-поражающее действие, позволяет делать оружие приемлемым, как по массе, так и по боевым показателям.

Да? А вот в Германии в 30-х годах прошлого века решили, что для полиции лучше 9х17мм (Вальтер PPK). В СССР посчитали, что 7,62х25 мм лучше в армии (ТТ, ППШ). Не всё так однозначно. Бельгийцы разработали 5,7х28мм для армейского пистолета. Немцы для армии разработали 4,6х30 мм. Не является ли 9х19 одинаково плохим для полиции (излишняя мощность) и армии (малая дальность и пробиваемость отдельных элементов СИБЗ)?

[S.S.A.]

Цитата: DesToeR

А вот в Германии в 30-х годах прошлого века решили, что для полиции лучше 9х17мм (Вальтер PPK). В СССР посчитали, что 7,62х25 мм лучше в армии (ТТ, ППШ). Не всё так однозначно. Бельгийцы разработали 5,7х28мм для армейского пистолета. Немцы для армии разработали 4,6х30 мм

и ни один из перечисленных вами калибров, в настоящее время не используется широко.

Цитата: DesToeR

Не является ли 9х19 одинаково плохим для полиции (излишняя мощность) и армии (малая дальность и пробиваемость отдельных элементов СИБЗ)

- как раз таки, он обладает универсальностью. Есть боеприпасы с высокой степенью пробития СИЗ, а есть с высоким останавливающим действием (Ти-Аш-Ви например). Такой широкий спектр боеприпасов под 9х19, делает вполне себе удачными как пистолеты-пулеметы (МП-5 / 7 и его модификации, ПП-19 и т.д.) так и пистолеты. А большего и не нужно.

В армии, я считаю, пистолетам вообще места нет, за исключением бесшумного оружия для подразделений СпН и личного оружия офицеров.

Все эти ... радисты, танкисты, телефонисты, РЭБ и др., если случилось так, что приходится вступать в бой, то тут должны быть автоматы и точка. А выдавать солдатам пистолеты, это значит 1) повысить риск утраты оружия, 2) понизить боеспособность солдата в бою.

[DesToeR]

Цитата: S.S.A.

и ни один из перечисленных вами калибров, в настоящее время не используется широко.

Это не показатель эффективности патрона. В СССР (и не только) считали (вполне обоснованно), что военнослужащему "за глаза" 9х18мм.

Цитата: S.S.A.

- как раз таки, он обладает универсальностью.

Специалист всегда превзойдёт "универсала". Вот Россия и решила: в полиции 9х18 (за глаза у него мощности), а в армии 9х21мм.

Цитата: S.S.A.

В армии, я считаю, пистолетам вообще места нет, за исключением бесшумного оружия для подразделений СпН и личного оружия офицеров.

Так считаете не только Вы, но и военные во многих странах мира уже несколько сотен лет, т.е. с момента появления первых пистолетов.

Цитата: S.S.A.

Такой широкий спектр боеприпасов под 9х19, делает вполне себе удачными как пистолеты-пулеметы (МП-5 / 7 и его модификации, ПП-19 и т.д.) так и пистолеты. А большего и не нужно.

Сегодня очень трудно любому ПП доказать право на существование в армии. Там (в армии) у передовых линий (и не только) есть СИБЗ, которым 9х19 в любой "реинкарнации" практически не страшен. Отсюда и конкурс на высокоскоросные патроны для оружия PDW.

[S.S.A.]

Цитата: DesToeR

Сегодня очень трудно любому ПП доказать право на существование в армии. Там (в армии) у передовых линий (и не только) есть СИБЗ, которым 9х19 в любой "реинкарнации" практически не страшен

- Абсолютно согласен! Ни пистолетам ни пистолетам-пулеметам, ни под какой патрон, хоть 9х19, хоть 9х21 в армии, на боевых позиция нет места. Потому как это не оружие общевойскового боя. И офицеру, личное оружие, без разницы какого калибра 9х18 или х19 или х21.
Я даже более того, считаю, что советская концепция, АКМ + ПБС + два типа патронов, дозвуковые и стандартные, + пистолет ПБ - это именно то, что нужно, даже для диверсантов и других армейских СпН.

Что касается того, что Россия решила, что калибра 9х18 достаточно для полиции, то Россия ничего не решала. Этот патрон и оружие, пришел в МВД из армии в 50-х годах, мощность этого патрона для полиции, где основное оружие это пистолеты и пистолеты-пулеметы, все же недостаточно. Поскольку для полицейского нужно оружие которое будет поражать цель в автомобиле, гарантировать высокий останавливающий эффект. В этом плане, пистолеты и пистолеты-пулеметы под 9х19мм, обладают более высокими показателями чем 9х18 при этом масса оружия и импульс отдаче вполне приемлимы.

[NAP]

Удав в спец.комплектации это по сути аналог Марк 23 США, тоже имеет ЛЦУ, фонарь и штатный глушитель, тяжёлый, большой и патрон убойный.

[КСВК]

Непонятно накой со сверхзвуковым патроном глушитель. Если только какой нибудь субсоник придумают для него.

[Seld]

Цитата: КСВК

Непонятно накой со сверхзвуковым патроном глушитель. Если только какой нибудь субсоник придумают для него.

А может, планируется и спец.боеприпас?
А так-то - хороший вопрос! В точку!
Или это - просто рекламная картинка?

[Bad_gr]

Цитата: КСВК

Непонятно накой со сверхзвуковым патроном глушитель.

Цитата: Seld

А может, планируется и спец.боеприпас?

"....Как сообщили ТАСС в пресс-службе госкорпорации "Ростех", первые поставки нового пистолета в общевойсковой комплектации начались в прошлом году. В специальной комплектации стрелковое оружие снабжается устройствами беспламенной и бесшумной стрельбы. К последнему варианту разработаны специальные патроны - повышенной пробиваемости и с уменьшенной скоростью пули....." https://rg.ru/2022/01/28/pistolety-udav-s-glushitelem-nachnut-postupat-v-vojska-v-2023-godu.html
".... Так, существуют патроны со стальным термоупрочненным сердечником (бронебойные), трассирующие, экспансивные (повышенного останавливающего действия, раскрывающиеся «розочкой» при попадании в тело), малорикошетирующие, с резиновой пулей. Кроме того, для «Удава» разработаны два новых патрона – с повышенными бронебойными характеристиками и с дозвуковой скоростью (для работы с прибором бесшумной стрельбы – глушителем). ...." https://www.popmech.ru/weapon/478222-broneboynyy-besshumnyy-udav-zamena-pm/

[senima56]

"Дальность стрельбы 50 метров..."- бред! У него "прицельная дальность" только 100 метров!
А уж о "дальности стрельбы"- даже не берусь гадать!

[S.S.A.]

Подразумевается эффективная дальность стрельбы. Пистолеты с прицельной дальностью 100 метров, это ерунда. У АК прицельные приспособления тоже на 1000 метров размечены, но попасть можно только случайно.

[bogart047]

доработать оружие под глушитель за 2 года? Охренеть

[Генерал Песчаных Карьеров]

Так сами доработайте, раз так

[bovi]

Неверно. Комплекс с глушителем входил в оригинальный заказ, в частности масса с ПБС была ограничена 1100, реализована 1060 емнип. Аналогично, в ТЗ указывается требование количества выстрелов. Без разработки специального дозвукового патрона комплекс с ПБС был бы выполним, но не прошел испытания. А вот срок испытаний, да, может занимать и два года. Больше того, можно ожидать, что после начала эксплуатации появятся модификации, как это было с ПЛ-15 и до него с Вектором.

[DKuznecov]

Я не увидел в статье стоимости пистолета.

И количество закупки в рамках ГОЗ.

На 384 миллиона рублей,
если стоимость будет сопоставима
с Beretta 92FS (179 долларов),
это 27 тысяч стволов.

Вопрос к автору,
куда делись цифры, их нет.

[Генерал Песчаных Карьеров]

Судя по ТТХ, Удав годный пистоль. Особенно его патрон