Названы сроки поставки в войска пистолета «Удав» в специальной комплектации

49
Названы сроки поставки в войска пистолета «Удав» в специальной комплектации

Российская армия уже получает новейшие пистолеты "Удав" калибра 9Х21 мм в общевойсковой комплектации, поставки оружия в войска в специальной комплектации планируются позднее. Об этом сообщила пресс-служба "Ростеха".

Как пояснили в корпорации, пистолет "Удав" для армейских подразделений выпускается в двух вариантах. Если общевойсковой вариант уже поставляется военным с 2021 года, то специального назначения еще нет. Поставки пистолета, оборудованного глушителем, планируются на 2023 год. Причину такого решения в "Ростехе" не пояснили, сообщает ТАСС.



Пистолет "Удав" калибра 9Х21 мм был принят на вооружение российской армии в 2019 году и поставлялся в войска малыми партиями. В прошлом году Минобороны приняло решение о закупках пистолета и выделении на это 384 млн. рублей. Большая часть нового оружия поступит на вооружение спецподразделений и разведчиков, однако новым пистолетом также будут вооружаться водители, связисты, специалисты МТО и т.д. Пистолет будет поставляться в войска в двух вариантах: общевойсковом с индексом 6П72 и специального назначения 6П72-1. В варианте 6П72-1 в комплект пистолета входит глушитель и лазерный указатель, способный работать в дневном и ночном режимах.

Самозарядный пистолет "Удав" является полностью отечественной разработкой, в его конструкции применяются только российские комплектующие. В пистолете используется патрон калибра 9х21 мм, для него разработаны специализированные боеприпасы. Дальность стрельбы 50 метров, емкость магазина 18 патронов.

Габариты: длина 206 мм, высота 145 мм, ширина 36 мм. Снаряжённая масса пистолета 980 г. В неснаряженном варианте пистолет весит на 200 г меньше. На дистанции 50 м пуля пробивает лист брони толщиной до 4 мм.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    49 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      28 января 2022
      А что? До Удава в нашем оружии только иностранные детали применялись?
      Исключительно российская комплектация - это теперь рекламный ход?
      1. +3
        28 января 2022
        Это пиарный ход в СМИ.
      2. +12
        28 января 2022
        Зависит от нюансов: штатное общевойсковое и парадное или боевое спецподразделений.
        Некоторые спецы, при наличии возможности, основным для применения, например, выбирали австрийский Глок вместо выданного Грача.

        К тому же, надо будет посмотреть на профессиональных пользователей Удава через год-два, будут ли на них по-прежнему отечественные цу и тп. навесы.

        Так что, с точки зрения патриотизма и импортозамещения акцент оправдан: умеем и практикуем, а дальше дело за реальным выбором тех, у кого от выбора применяемого зависят жизнь и успешность выполнения поставленных задач.
      3. +1
        28 января 2022
        Цитата: mojohed2012
        Исключительно российская комплектация - это теперь рекламный ход?

        А вы хотели, чтобы производитель написал, что лазерные указатели с «AliExpress»?
      4. 0
        29 января 2022
        В статье указывается о модификации для спецвойск, т.е. с ПБС в комплекте И совмещенным с фанарем лазерным цу. ПБС отечественного производства и разработан специально для этой модификации оружия, соответствует ТЗ и обеспечивает низкую массу комплекта. Поскольку углеволокно выглядит необычно для обывателя, то подчеркивают - наше это, сами, все сами.
        Как чел давно покинувший пределы РФ я отмечаю склонность к болезненному самоедству у пост-советских. Я не имею в виду осознаные плевки в прошлое ради чувства собственного величия - это просто низко. Самоедство же лечится встречей с чужими обывателями в товарных количествах.
        Желаешь Родиен лучшего?- говори по-делу, а иронию оставь самому себе - это норм.
    2. -28
      28 января 2022
      Интересно, а из него можно хоть во что нибудь попасть на дистанции >10 метров, или только в "белый свет" как из Макарова? feel
      1. +5
        28 января 2022
        Если не умеешь то и с АК не попадешь, а при умении с ПМ за 50 в мишень грудную попадали.
      2. +9
        28 января 2022
        В белый свет с 10 метров... это если руки не из того места...
        1. +6
          28 января 2022
          Цитата: Single
          В белый свет с 10 метров... это если руки не из того места...

          Или если стрелок- Дилетант! yes
      3. +9
        28 января 2022
        Макаров хороший пистолет для своих целей. Я не говорю о необходимости пистолетов для специальных подразделений, для тех кому их действительно приходится применять. Для обычного офицера имеется автомат и пистолет - это своеобразное "ритуальное" оружие - как перед этим шашка. Поэтому чем он легче и компактней, тем лучше, все равно в бою не нужен. А Макаров до сих пор компактный, надежный и всем этим целям соответствует. То же самое справедливо и для МВД, там только в "Ментовских войнах" и "разбитых фонарях" стреляют постоянно, обычные сотрудники почти никогда. А чтобы попадать из макарова просто нужно тренироваться.
        1. +3
          28 января 2022
          Макаров хороший пистолет для своих целей.

          Абсолютно и полностью с Вами согласен. Но целевая стрельба на 50 метров - это не его "конек".
          1. +1
            28 января 2022
            В 1993 году, разговаривая со спецами, я заявил, что с Макарова дальше 15м не попасть. Мы были в степи и недалеко, примерно метров 50, пробегал корсах. Он сказал мне смотри, сейчас из хвоста полетит шерсть. И реально с 50м он попадал по хвосту.
            1. -1
              28 января 2022
              корсах

              А это что такое?
              1. +1
                28 января 2022
                Цитата: Дилетант
                А это что такое?

                Это Алёша! yes
              2. +1
                28 января 2022
                Извеняюсь Корсак. Это лиса степная
          2. 0
            28 января 2022
            да, он действительно не для этого
          3. +2
            28 января 2022
            Для того чтобы уметь стрелять и попадать нужно стрелять. Будете постоянно тренироваться и на 50 м из ПМ попадать без проблем будете.
            А статья ерундовая. Почему-то в последнее время такие на ВО стали все чаще и чаще попадаться. Например фраза -
            Дальность стрельбы 50 метров
            Прицельная дальность стрельбы Ну и тд.
            Выпускается пистолетов очень и очень мало. Что такое 384 млн рублей. 4 - 5 тысяч пистолетов. О каких подразделениях МТО и мехводах речь может идти. Дай то Бог чтоб на спецподразделения хватило. И патронный разнобой . Часть вооружена пистолетами под патрон 9*19, часть 9*21. Ерундистика.
            1. +1
              29 января 2022
              Согласен с вами на все 100. И тех будут вооружать и этих, но денег на производство выделили мизер.
        2. -3
          28 января 2022
          ПМ никогда не был пистолетом для МВД, он не очень-то и соответствует целям МВД. Это личное оружие офицера вооруженных сил. Назначение - отражение нападения на офицера, предотвращение попытки захвата офицера в плен, в не боевой обстановке.
      4. +2
        28 января 2022
        А вы стреляли из ПМ или главное вброс на лопасти сделать. Я студентом еще будучи, первый раз взяв его в руки 27 из 30 на 25 м. Точность стрельбы во многом зависит от кривизны рук держащих его. Чем руки кривее, тем точность ниже
        1. -1
          28 января 2022
          Я студентом еще будучи, первый раз взяв его в руки 27 из 30 на 25 м.

          Ну точно как в анекдоте
          и ты говори
          1. 0
            29 января 2022
            Хамство, не аргумент, а признак глупости.
    3. -1
      28 января 2022
      А в обычной комплектации когда появится в тирах и прочих заведениях для опробования...?
      1. 0
        28 января 2022
        Очень не скоро, вооружают не всю армию а спецподразделения да и производством патронов не все гладко.
        1. NAP
          -1
          28 января 2022
          Да, 9х21 довольно редкий и дорогой патрон ,поэтому под него оружия мало, однако пистолет в армии нужен далеко не всем
    4. 0
      28 января 2022
      Цитата: Дилетант
      Макаров хороший пистолет для своих целей.

      Абсолютно и полностью с Вами согласен. Но целевая стрельба на 50 метров - это не его "конек".


      Тоже солидарен с Вами!
      А к слову, Макарыч никогда и не претендовал на 50 м. Законы физики и баллистики универсальны, даже для макарова. Энергии пороха для эффективного выстрела на 50 м банально не хватит. Не для того и делали эту "машину", собственно...
      С уважением!
    5. -2
      28 января 2022
      Цитата: Аркадич
      Очень не скоро, вооружают не всю армию а спецподразделения да и производством патронов не все гладко.


      Да-с....
      Макаронных и сигаретных фабрик нонече поубавилось.... smile
      Люди, в разы меня поумнее ("туляки"), часто втолковывали мне примерно так: "сделать ствол - фигня!!!!! сделать патроны к нему - вот где собака порылась!"
    6. -2
      28 января 2022
      "однако новым пистолетом также будут вооружаться водители, связисты, специалисты МТО и т.д."
      - вот всем этим перечисленным военным, пистолет вообще не нужен. Непонятно зачем он армии, если есть ПЛ-15, кроме того сам пистолет "Удав" имеет чувствительные отдачу и подброс (мощность боеприпаса дает о себе знать) и практически не имеет экспортных перспектив.
      1. NAP
        -2
        28 января 2022
        Удав и не создавался на экспорт, ПЛ-15 это пистолет для РГ и МВД, первые приняли на вооружение МПЛ "Рысь", вторые обкатывают ПЛК. Оба производные из ПЛ-15 в 9х19. Есть ещё Аспид - спорт.версия Удава в 9х19
        1. -1
          28 января 2022
          АК тоже не создавался на экспорт. Всегда нужно учитывать такую возможность. Калибр 9х19 мм наиболее удачный для пистолета. Применение этого оружия подразумевает внезапный, скоротечный, огневой контакты на ближней дистанции. Здесь точность и скорость стрельбы ПЛ-15 9х19мм., преобладают на таким параметрами как пробивающая способность патрона 9х21.
          1. +1
            28 января 2022
            Задача не убить противника в скоротечном бою, а выгнать противника с позиции, лучше всего ранив его.. Поэтому точность и скорострельность не менее важны, чем пробиваемость..
            1. 0
              28 января 2022
              Цитата: AlexFly
              Задача не убить противника в скоротечном бою, а выгнать противника с позиции
              - это задача, отделения, взвода, роты батальона.. дивизии. А задача обладателя пистолета, при внезапном огневом контакте, на близком расстоянии успеть поразить противника, подавить его огнем, быстрее чем он тебя, какая уж тут позиция. Для этого формула "скорострельность в пределах приемлемой точности", гораздо важнее, чем пробивная способность пули, дальность огня и т.д.
              ПЛ в этих параметрах очень похож на "Глок", а вот "Удав", "Вектор", "Гюрза", Мк 23, Кольт 1911, ТТ, да все пистолеты под мощные боеприпасы, уже не очень хорошо удовлетворяют формуле.

              Проще говоря, внезапно столкнувшись на расстоянии 10 метров, с вооруженным противником, вы сделаете 5 выстрелов в 1,5 секунды. из "Глока", ПЛ и т.п. 9х19, и попадете раза 2. А если вы будете стрелять из "Удара" или "Гюрзы" то с такой скорострельностью 5 выстрелов в 1,5 секунды, у вас оружие уйдет далеко от цели (отдача-подброс больше) и вы рискуете вообще ни разу не попасть, толку от вашей пробивной силы, дальности стрельбы, не будет никакой.
      2. 0
        28 января 2022
        Неужели большую отдачу, чем ТТ? Валовыми чешскими патронами S&B чувствуется, самозарядными гораздо меньше(но гораздо точнее)
        1. 0
          28 января 2022
          Цитата: AlexFly
          Неужели большую отдачу, чем ТТ

          насколько я видел ролики, "Удав" относительно ПЛ / Глок, имеет большую отдачу, а следовательно меньшую боевую скорострельность.
          Пистолет как оружейная система имеет три главных параметра между которыми конструкторы балансируют. Вес оружия, поражающее действие боеприпаса, отдача-подброс оружия.
          Desert Eagle в калибре 12,7 мм, обладает колоссальным действием по цели, но ... попробуйте произвести быстро три выстрела и вы вероятнее всего застрелите сами себя. Отдача!

          Пистолет Марголина (5,6 мм) позволяет вести огонь...почти как Робокоп, но у него очень слабый боеприпас.

          Патрон 9х19, практически идеален в плане баланса отдача-поражающее действие, позволяет делать оружие приемлемым, как по массе, так и по боевым показателям.
          1. 0
            28 января 2022
            Цитата: S.S.A.
            Патрон 9х19, практически идеален в плане баланса отдача-поражающее действие, позволяет делать оружие приемлемым, как по массе, так и по боевым показателям.

            Да? А вот в Германии в 30-х годах прошлого века решили, что для полиции лучше 9х17мм (Вальтер PPK). В СССР посчитали, что 7,62х25 мм лучше в армии (ТТ, ППШ). Не всё так однозначно. Бельгийцы разработали 5,7х28мм для армейского пистолета. Немцы для армии разработали 4,6х30 мм. Не является ли 9х19 одинаково плохим для полиции (излишняя мощность) и армии (малая дальность и пробиваемость отдельных элементов СИБЗ)?
            1. 0
              28 января 2022
              Цитата: DesToeR
              А вот в Германии в 30-х годах прошлого века решили, что для полиции лучше 9х17мм (Вальтер PPK). В СССР посчитали, что 7,62х25 мм лучше в армии (ТТ, ППШ). Не всё так однозначно. Бельгийцы разработали 5,7х28мм для армейского пистолета. Немцы для армии разработали 4,6х30 мм

              и ни один из перечисленных вами калибров, в настоящее время не используется широко.
              Цитата: DesToeR
              Не является ли 9х19 одинаково плохим для полиции (излишняя мощность) и армии (малая дальность и пробиваемость отдельных элементов СИБЗ)

              - как раз таки, он обладает универсальностью. Есть боеприпасы с высокой степенью пробития СИЗ, а есть с высоким останавливающим действием (Ти-Аш-Ви например). Такой широкий спектр боеприпасов под 9х19, делает вполне себе удачными как пистолеты-пулеметы (МП-5 / 7 и его модификации, ПП-19 и т.д.) так и пистолеты. А большего и не нужно.

              В армии, я считаю, пистолетам вообще места нет, за исключением бесшумного оружия для подразделений СпН и личного оружия офицеров.

              Все эти ... радисты, танкисты, телефонисты, РЭБ и др., если случилось так, что приходится вступать в бой, то тут должны быть автоматы и точка. А выдавать солдатам пистолеты, это значит 1) повысить риск утраты оружия, 2) понизить боеспособность солдата в бою.
              1. +1
                28 января 2022
                Цитата: S.S.A.
                и ни один из перечисленных вами калибров, в настоящее время не используется широко.

                Это не показатель эффективности патрона. В СССР (и не только) считали (вполне обоснованно), что военнослужащему "за глаза" 9х18мм.
                Цитата: S.S.A.
                - как раз таки, он обладает универсальностью.

                Специалист всегда превзойдёт "универсала". Вот Россия и решила: в полиции 9х18 (за глаза у него мощности), а в армии 9х21мм.
                Цитата: S.S.A.
                В армии, я считаю, пистолетам вообще места нет, за исключением бесшумного оружия для подразделений СпН и личного оружия офицеров.

                Так считаете не только Вы, но и военные во многих странах мира уже несколько сотен лет, т.е. с момента появления первых пистолетов.
                Цитата: S.S.A.
                Такой широкий спектр боеприпасов под 9х19, делает вполне себе удачными как пистолеты-пулеметы (МП-5 / 7 и его модификации, ПП-19 и т.д.) так и пистолеты. А большего и не нужно.

                Сегодня очень трудно любому ПП доказать право на существование в армии. Там (в армии) у передовых линий (и не только) есть СИБЗ, которым 9х19 в любой "реинкарнации" практически не страшен. Отсюда и конкурс на высокоскоросные патроны для оружия PDW.
                1. +1
                  28 января 2022
                  Цитата: DesToeR
                  Сегодня очень трудно любому ПП доказать право на существование в армии. Там (в армии) у передовых линий (и не только) есть СИБЗ, которым 9х19 в любой "реинкарнации" практически не страшен

                  - Абсолютно согласен! Ни пистолетам ни пистолетам-пулеметам, ни под какой патрон, хоть 9х19, хоть 9х21 в армии, на боевых позиция нет места. Потому как это не оружие общевойскового боя. И офицеру, личное оружие, без разницы какого калибра 9х18 или х19 или х21.
                  Я даже более того, считаю, что советская концепция, АКМ + ПБС + два типа патронов, дозвуковые и стандартные, + пистолет ПБ - это именно то, что нужно, даже для диверсантов и других армейских СпН.

                  Что касается того, что Россия решила, что калибра 9х18 достаточно для полиции, то Россия ничего не решала. Этот патрон и оружие, пришел в МВД из армии в 50-х годах, мощность этого патрона для полиции, где основное оружие это пистолеты и пистолеты-пулеметы, все же недостаточно. Поскольку для полицейского нужно оружие которое будет поражать цель в автомобиле, гарантировать высокий останавливающий эффект. В этом плане, пистолеты и пистолеты-пулеметы под 9х19мм, обладают более высокими показателями чем 9х18 при этом масса оружия и импульс отдаче вполне приемлимы.
    7. NAP
      -2
      28 января 2022
      Удав в спец.комплектации это по сути аналог Марк 23 США, тоже имеет ЛЦУ, фонарь и штатный глушитель, тяжёлый, большой и патрон убойный.
    8. 0
      28 января 2022
      Непонятно накой со сверхзвуковым патроном глушитель. Если только какой нибудь субсоник придумают для него.
    9. 0
      28 января 2022
      Цитата: КСВК
      Непонятно накой со сверхзвуковым патроном глушитель. Если только какой нибудь субсоник придумают для него.


      А может, планируется и спец.боеприпас?
      А так-то - хороший вопрос! В точку!
      Или это - просто рекламная картинка?
      1. +2
        28 января 2022
        Цитата: КСВК
        Непонятно накой со сверхзвуковым патроном глушитель.

        Цитата: Seld
        А может, планируется и спец.боеприпас?

        "....Как сообщили ТАСС в пресс-службе госкорпорации "Ростех", первые поставки нового пистолета в общевойсковой комплектации начались в прошлом году. В специальной комплектации стрелковое оружие снабжается устройствами беспламенной и бесшумной стрельбы. К последнему варианту разработаны специальные патроны - повышенной пробиваемости и с уменьшенной скоростью пули....." https://rg.ru/2022/01/28/pistolety-udav-s-glushitelem-nachnut-postupat-v-vojska-v-2023-godu.html
        ".... Так, существуют патроны со стальным термоупрочненным сердечником (бронебойные), трассирующие, экспансивные (повышенного останавливающего действия, раскрывающиеся «розочкой» при попадании в тело), малорикошетирующие, с резиновой пулей. Кроме того, для «Удава» разработаны два новых патрона – с повышенными бронебойными характеристиками и с дозвуковой скоростью (для работы с прибором бесшумной стрельбы – глушителем). ...." https://www.popmech.ru/weapon/478222-broneboynyy-besshumnyy-udav-zamena-pm/
    10. 0
      28 января 2022
      "Дальность стрельбы 50 метров..."- бред! У него "прицельная дальность" только 100 метров! fool
      А уж о "дальности стрельбы"- даже не берусь гадать! hi
      1. 0
        28 января 2022
        Подразумевается эффективная дальность стрельбы. Пистолеты с прицельной дальностью 100 метров, это ерунда. У АК прицельные приспособления тоже на 1000 метров размечены, но попасть можно только случайно.
    11. 0
      28 января 2022
      доработать оружие под глушитель за 2 года? Охренеть
      1. Так сами доработайте, раз так request
      2. 0
        29 января 2022
        Неверно. Комплекс с глушителем входил в оригинальный заказ, в частности масса с ПБС была ограничена 1100, реализована 1060 емнип. Аналогично, в ТЗ указывается требование количества выстрелов. Без разработки специального дозвукового патрона комплекс с ПБС был бы выполним, но не прошел испытания. А вот срок испытаний, да, может занимать и два года. Больше того, можно ожидать, что после начала эксплуатации появятся модификации, как это было с ПЛ-15 и до него с Вектором.
    12. 0
      28 января 2022
      Я не увидел в статье стоимости пистолета.

      И количество закупки в рамках ГОЗ.

      На 384 миллиона рублей,
      если стоимость будет сопоставима
      с Beretta 92FS (179 долларов),
      это 27 тысяч стволов.

      Вопрос к автору,
      куда делись цифры, их нет.
    13. Судя по ТТХ, Удав годный пистоль. Особенно его патрон good

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»