Военное обозрение

Китайский космический аппарат удалил «списанный» спутник с геостационарной орбиты

123

В США предполагают, что в КНР создали буксир для работы в космосе. Об этом свидетельствует факт того, что китайский космический аппарат Shijian-21 удалил «списанный» навигационный спутник Compass G2 с геостационарной орбиты.


Об этом свидетельствуют результаты космического мониторинга, сделанного американкой компанией ExoAnalytic Solutions.

Наблюдения показали, что 22 января Shijian-21 (SJ-21) исчез из поля зрения на несколько дней, когда он приближался к Compass G2. Его исчезновение объясняется тем, что стыковка двух аппаратов происходила в дневное время, когда телескопы не получали изображение. Но потом им удалось зафиксировать сам момент расстыковки, когда «мертвый» спутник уже был отбуксирован на так называемую орбиту захоронения.

После выполнения своей миссии спутник SJ-21 вернулся к геостационарной орбите.

Анализ этих маневров навел наблюдателей на мысль, что предназначение китайского аппарата заключается в расчистке «густонаселенной» геостационарной орбиты от космического мусора, чтобы освобождать путь другим спутникам.

Геостационарной называют орбиту, где космические объекты перемещаются синхронно с вращением Земли. Таким образом, они постоянно находятся над одной и той же точкой на поверхности планеты. Свои двигатели они включают, чтобы изменить местоположение.

На Западе появились заявления о том, что свой космический аппарат Китай может использовать и для «воздействия» на спутники других стран, включая США. В самом Китае эти заявления пока не прокомментировали.
Использованы фотографии:
https://twitter.com/NorthStarEandS
123 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Александр Х
    Александр Х 28 января 2022 11:15
    +2
    Если они (супостаты) будут мешать китайцам на земле, то китайцы поснимают их спутники в космосе...
    Следует отметить, что навигационные спутники висят на высотах от 20ккм. И их ракетой с земли не приземлить...
    1. vkl.47
      vkl.47 28 января 2022 11:51
      +4
      Смотря чем стрелять. Ракеты разные бывают.например противоспутниковые
      1. Гражданский
        Гражданский 28 января 2022 12:04
        -8
        Что там "доктор" Рогозин в твитере написал?
        1. slipped
          slipped 28 января 2022 12:57
          +7
          Цитата: Гражданский
          Что там "доктор" Рогозин в твитере написал?


          Написал, что на Кубе станцию слежения за разным космическим мусором установят. laughing В дополнение к станции Глонасс.
          1. Гиперион
            Гиперион 28 января 2022 13:08
            0
            Цитата: slipped
            на Кубе станцию слежения за разным космическим мусором установят. В дополнение к станции Глонасс.

            ГЛОНАСС это же не станция слежения, а навигационная система. belay Как станция слежения за космическими объектами может дополнять навигацию на Земле?
            1. slipped
              slipped 28 января 2022 13:53
              +2
              Цитата: Гиперион
              ГЛОНАСС это же не станция слежения, а навигационная система. belay Как станция слежения за космическими объектами может дополнять навигацию на Земле?


              На Земле у ГЛОНАССа есть станции коррекции сигнала. Что касается станций слежения то у нас давно работает роботизированная сеть телескопов.
              1. Гиперион
                Гиперион 28 января 2022 14:04
                0
                Цитата: slipped
                Что касается станций слежения то у нас давно работает роботизированная сеть телескопов.

                И что, эта станция (вы, наверное, "МАСТЕР" имеете в виду), тоже дополняет систему ГЛОНАСС?
                Не понятно, в общем, как станции слежения за опасными ситуациями на орбите помогут ГЛОНАССу. Разве что предупредят о возможном столкновении с другими спутниками. Но этим, скорее всего, занимается сама станция коррекции сети ГЛОНАСС.
                1. slipped
                  slipped 28 января 2022 14:07
                  +2
                  Цитата: Гиперион
                  И что, эта станция (вы, наверное, "МАСТЕР" имеете в виду), тоже дополняет систему ГЛОНАСС?


                  Я разное имею ввиду. Например АСПОС ОКП. Станция ГЛОНАСС размещена на Кубе уже давно. Я же написал - в дополнение.
                  1. Гиперион
                    Гиперион 28 января 2022 14:09
                    0
                    Цитата: slipped
                    Я же написал - в дополнение.

                    В дополнение - в смысле инфраструктуры и научно-технического сотрудничества? Если так, то да. Но "в дополнение" можно также понять, что станции будут работать над общими задачами.
                    1. slipped
                      slipped 28 января 2022 14:14
                      0
                      Цитата: Гиперион
                      Но "в дополнение" можно также понять, что станции будут работать над общими задачами.


                      ГЛОНАСС всегда работает "в дополнение над общими задачами". Вы забыли, что это военно-гражданская система. Кстати в марте по плану, если не переиграют по факту, летит очередной спутник - последний из серии М. Эта серия показала, что космические аппараты Глонасс-М очень надежные и в два раза превосходят свой гарантийный срок эксплуатации - двое из них уже более 171 месяца работают.
                      1. Гиперион
                        Гиперион 28 января 2022 14:42
                        -2
                        Цитата: slipped
                        ГЛОНАСС всегда работает "в дополнение над общими задачами".

                        За космическими объектами тоже наблюдает?
                        Цитата: slipped
                        Вы забыли, что это военно-гражданская система.

                        Система навигации, а не слежения за космосом.
                      2. slipped
                        slipped 28 января 2022 14:44
                        -1
                        Цитата: Гиперион
                        Система навигации, а не слежения за космосом.


                        Система навигации используется в слежении за космосом. Так ясно? laughing
                      3. Гиперион
                        Гиперион 28 января 2022 14:52
                        0
                        Цитата: slipped
                        Система навигации используется в слежении за космосом. Так ясно?

                        А каким образом, не просветите?
                      4. slipped
                        slipped 28 января 2022 14:55
                        +1
                        Цитата: Гиперион
                        Цитата: slipped
                        Система навигации используется в слежении за космосом. Так ясно?

                        А каким образом, не просветите?


                        АСПОС ОКП включает в свой состав:
                        • главный информационно-аналитический центр (ГИАЦ);
                        • сегмент мониторинга опасных ситуаций в области геостационарных, высокоэллиптических и средневысоких орбит;
                        • сегмент по расчету параметров солнечной и геомагнитной активности;
                        • комплекс специализированных оптико-электронных средств (КСОЭС), размещенных как на территории Российской Федерации, так и за рубежом.

                        Остальное есть в интернете. laughing Я, про детали. Ищите и обрящите.
                      5. Гиперион
                        Гиперион 28 января 2022 15:07
                        0
                        То, что АСПОС ОКП осуществляет контроль над спутниками ГЛОНАСС это понятно. Я в комменте выше так и предположил. Но как система навигации, то бишь ГЛОНАСС, может вести наблюдения за космосом - пока для меня тайна, покрытая мраком...
                      6. slipped
                        slipped 28 января 2022 15:16
                        0
                        Цитата: Гиперион
                        Но как система навигации, то бишь ГЛОНАСС, может вести наблюдения за космосом - пока для меня тайна, покрытая мраком...


                        Вы намерено или нет, возможно действительно по незнанию, но искажаете смысл сказанного мной. Еще раз, в последний, поясню - сигналы спутников ГЛОНАСС используются в системе мониторинга.
                      7. Гиперион
                        Гиперион 28 января 2022 15:23
                        0
                        Цитата: slipped
                        сигналы спутников ГЛОНАСС используются в системе мониторинга

                        В ситеме мониторинга наземных объектов и своей сети спутников. За другими космическими объектами ГЛОНАСС не следит. В отличие от того же АСПОС ОКП, котрый следит за многими группировками спутников, включая ГЛОНАСС.
                      8. slipped
                        slipped 28 января 2022 15:26
                        +1
                        Цитата: Гиперион
                        За другими космическими объектами ГЛОНАСС не следит.


                        Это вы сами себе придумали. Я про ваше "слежку за другими космическими объектами Глонасса". Перечитайте себя выше. laughing
                      9. Гиперион
                        Гиперион 28 января 2022 15:36
                        +1
                        Цитата: slipped
                        Это вы сами себе придумали.

                        Ничего я не придумал.
                        Спутники поддерживают связь между собой и с наземной станцией, определяя свои координаты в пространстве и времени

                        ГЛОНАСС/GPS приемник принимает сигналы с ближайших спутников, записывает время приемки каждого сигнала и его содержание, рассчитывает расстояние до спутников и на основании этих данных определяет свое местоположение по трем координатам – долготе, широте и высоте над уровнем моря. Для определения координат приёмник должен принимать сигнал как минимум четырёх спутников и вычислить расстояния до них.

                        Таким образом, ГЛОНАСС не используется для слежения за космосом. Это задача АСПОС ОКП. Вопреки вашему утверждению:
                        Цитата: slipped
                        Система навигации используется в слежении за космосом.
                      10. slipped
                        slipped 28 января 2022 15:44
                        0
                        Цитата: Гиперион
                        Ничего я не придумал.


                        Я вам уже пальцем ткнул, где.

                        Цитата: Гиперион
                        Таким образом...


                        Да не образом, а чем-то на свечку похожим. laughing

                        Для незнайки - сигнал со спутников используется в системе мониторинга. А космические аппараты имеют навигационные приборы. Как и самим наземным станциям требуется знать точное свое местоположение.
                      11. Гиперион
                        Гиперион 28 января 2022 15:57
                        +2
                        Цитата: slipped
                        Да не образом, а чем-то на свечку похожим. laughing

                        "Интеллектуальный" юмор подъехал...
                        Вы, похоже, хотите натянуть сову на глобус и сказать, что раз система ГЛОНАСС мониторит свои спутники (25 из общего количества ИСЗ 44468), то это можно назвать "контролем космоса"?
                      12. slipped
                        slipped 28 января 2022 15:59
                        -2
                        Цитата: Гиперион
                        Вы, похоже, хотите натянуть сову на глобус и сказать, что раз система ГЛОНАСС мониторит свои спутники (25 из общего количества ИСЗ 44468), то это можно назвать "контроллем космоса"?


                        Нет, я этого не хочу сказать. laughing Все, что я сказал читайте выше.
                      13. Гиперион
                        Гиперион 28 января 2022 16:03
                        0
                        Цитата: slipped
                        Все, что я сказал читайте выше.

                        Да прочитал уже. Толку-то...
                      14. slipped
                        slipped 28 января 2022 16:07
                        0
                        Цитата: Гиперион
                        Да прочитал уже. Толку-то...


                        Ну хорошо, вот одна из старых статей (2015 год) по теме http://vestnik-glonass.ru/stati/glonass-dlya-kosmicheskikh-primeneniy/ Я же писал вам выше, что кое-что есть в сети. Все ваша лень. laughing
                      15. Гиперион
                        Гиперион 28 января 2022 16:11
                        +2
                        В статье только мечтают, о том, что ГЛОНАСС будет определять таректорию орбит КА.
                        Да, уже многие наши космические аппараты, носители, разгонные блоки имеют в составе бортовой аппаратуры приёмники ГЛОНАСС. Но пока они – либо вспомогательные средства, либо используются в составе полезной нагрузки. До сих пор для проведения траекторных измерений, для определения орбит околоземных космических аппаратов, синхронизации в большинстве случаев используются наземные средства командно-измерительного комплекса, многие из которых давно выработали свой ресурс. Кроме того, измерительные средства располагаются на территории Российской Федерации, что не позволяет обеспечить глобальное покрытие всей траектории космических аппаратов, что сказывается на точности орбиты.
                      16. slipped
                        slipped 28 января 2022 16:12
                        -1
                        Цитата: Гиперион
                        В статье только мечтают, о том, что ГЛОНАСС будет определять таректорию орбит КА.


                        Это старая статья 7 летней давности. Мечты давно стали реальностью. laughing А с вводом в строй новых КА с водородным стандартом частоты вообще все будет в шоколаде.
                      17. Гиперион
                        Гиперион 28 января 2022 16:23
                        +1
                        Цитата: slipped
                        Мечты давно стали реальностью.

                        По мечтам статья есть, а по реальности не нашёл. Чёт, подозрительно...
                        Цитата: slipped
                        все будет в шоколаде.

                        "Я знаю — город будет, я знаю — саду цвесть, когда такие люди в стране в советской есть!" (с)
                      18. slipped
                        slipped 28 января 2022 16:26
                        -2
                        Цитата: Гиперион
                        По мечтам статья есть, а по реальности не нашёл. Чёт, подозрительно...


                        "Если где-то нет кого-то...." laughing Думаю, продолжить сами можете? laughing
                      19. Гиперион
                        Гиперион 28 января 2022 16:36
                        +1
                        Цитата: slipped
                        "Если где-то нет кого-то...."

                        Не. Лучше так: "У нас там такие приборы! Но мы вам про них не расскажем!"(с)
                      20. slipped
                        slipped 28 января 2022 19:03
                        0
                        Цитата: Гиперион
                        Не. Лучше так: "У нас там такие приборы! Но мы вам про них не расскажем!"(с)


                        Я расскажу. laughing Вот вам ссылка на обоину для рабочего стола по мотивам недавнего выхода https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/51847387490/in/photostream/ справа внизу есть ссылочка на закачку в качестве
                      21. Гиперион
                        Гиперион 28 января 2022 19:12
                        0
                        Цитата: slipped
                        Вот вам ссылка на обоину для рабочего стола

                        Красивое... Наверное со спутника ГЛОНАСС сняли. Отследили...
            2. Piramidon
              Piramidon 28 января 2022 16:25
              0
              Цитата: Гиперион
              ГЛОНАСС это же не станция слежения

              slipped вроде бы русским по белому написал про станцию слежения, что она - "В дополнение к станции Глонасс", это уже вы соединили их в одно целое. hi
              1. Гиперион
                Гиперион 28 января 2022 16:29
                0
                Цитата: Piramidon
                "В дополнение к станции Глонасс", это уже вы соединили их в одно целое.

                А вот и нет. slipped сам написал, так же - русским по белому, что:
                Цитата: slipped
                Система навигации используется в слежении за космосом.

                А система навигации у нас это ГЛОНАСС.
      2. Pandiurin
        Pandiurin 28 января 2022 12:58
        +2
        Цитата: vkl.47
        Смотря чем стрелять. Ракеты разные бывают.например противоспутниковые


        Если ракета противоспутноковая, то она может любой спутник снять ?

        Энергетика разная, что бы до геостационарной орбиты добраться надо гораздо больше топлива + окислитель.
        То что испытывали разные страны по пакетам уничтожающие спутники, то речь шла про довольно близкие орбиты. Россия испытывала на высоту сравнимую по высоте с МКС, из-за чего запад поднял вой, хотя орбиты были разные.
        Т.е. испытали для высоты до 300 - 400 км.
      3. Yarhann
        Yarhann 29 января 2022 12:05
        0
        противоспутниковые ракеты созданы для поражения спутников шпионов , спутников РТР и тп на НОО то есть несколько сотен км . До геостационарных никакая ракета не долетит .
    2. Denis812
      Denis812 28 января 2022 12:41
      +2
      Я вероятно чего-то не понимаю, но если ракета спутник туда доставила, то ракета же может этот спутник и убрать. Я не говорю о том, разумеется, что ракета будет без остановки лететь все "20ккм".
      Я к тому, что запулили их туда Атласом, почему какой-то условный "Протон" не сможет их "приземлить" ?
      1. Pandiurin
        Pandiurin 28 января 2022 13:02
        0
        Цитата: Denis812
        Я вероятно чего-то не понимаю, но если ракета спутник туда доставила, то ракета же может этот спутник и убрать. Я не говорю о том, разумеется, что ракета будет без остановки лететь все "20ккм".
        Я к тому, что запулили их туда Атласом, почему какой-то условный "Протон" не сможет их "приземлить" ?


        Атлосом их туда не доставляли.
        Выводят "ракетой" на низкие орбиты, потом уже спутник тихо чапает на дальнюю орбиту.
        1. Комментарий был удален.
        2. Denis812
          Denis812 28 января 2022 13:52
          0
          Почему-то удалили комментарий.
          Может из-за ссылки на вики, где четко написано, что спутники GPS выводились Атласами.
          1. Pandiurin
            Pandiurin 28 января 2022 14:45
            0
            Цитата: Denis812
            Почему-то удалили комментарий.
            Может из-за ссылки на вики, где четко написано, что спутники GPS выводились Атласами.


            Атласами их с земли в космос поднимают, на конечную орбиту, геостационарную нужно либо какой то дополнительный блок вывода, либо вполне своим ходом просто нужно больше горючего залить в двигатели коррекции орбиты.
      2. Летунъ
        Летунъ 28 января 2022 13:48
        0
        Цитата: Denis812
        почему какой-то условный "Протон" не сможет их "приземлить" ?

        Сколько стоит условный Протон представляете? И сколько нужно времени, чтобы его изготовить?
        1. Denis812
          Denis812 28 января 2022 13:51
          +1
          Конечно.
          Но я не очень понимаю, что Вы хотите сказать.
          Есть американский авианосец и группировка самолётов на нем, стоит миллиарды баксов.
          И что теперь? Не создавать оружия против него?
          Если так ставить вопрос, Цирконы бы и не появились как раз.
          1. Летунъ
            Летунъ 28 января 2022 13:54
            +2
            Цитата: Denis812
            Есть американский авианосец и группировка самолётов на нем, стоит миллиарды баксов.
            И что теперь? Не создавать оружия против него?

            Оружие против авианосца стоит столько же, как и сам авианосец?
            Вы серьёзно предлагаете, против каждого американского спутника Протон выпускать? Счёт на сотни пойдёт, если не на тысячи. Пупок не развяжется?
            1. Denis812
              Denis812 28 января 2022 13:56
              0
              Я не говорил про то, что на каждый спутник надо выпускать Протон.
              Я написал "условный Протон", имея в виду, что надо иметь решение, например, свои лёгкие спутники-уборщики.
              Конечно не надо двухкопеечный мусор сбивать ракетой за лям баксов.
              Экономика это не наша сильная сторона сейчас.
              1. Братков Олег
                Братков Олег 29 января 2022 00:07
                -2
                Они не понимают, что спутник - это оборудование, выполняющее какую-то работу, длительное время, и имеет большую массу, в том числе запаса топлива. А перехватчику надо только долететь до нужного спутника, и ткнуться в него, и не надо потом годами орбиту выправлять, и не надо что-то ретранслировать, или фотографировать, или чего там ещё... Масса перехватчика меньше, и ракета, доставляющая перехватчик к спутнику, меньше. "Протон", наверно, с пол-сотни перехватчиков на геостационарную доставит, к ужасу либералов...
            2. slipped
              slipped 28 января 2022 14:01
              -2
              Цитата: Летунъ
              Вы серьёзно предлагаете, против каждого американского спутника Протон выпускать?


              Да, это он загнул. Достаточно одного "Союза-2" с РБ "Фрегат" и полезной нагрузкой с электроракетными маршевыми двигателями и безоткатным орудием системы Нудельмана, что на Салюте стояла. laughing И можно расстреливать спутники как в тире - они там на ГСО рядком стоят.
              1. Denis812
                Denis812 28 января 2022 14:30
                0
                Я же написал "УСЛОВНЫЙ ПРОТОН". Читайте первоисточники! :)
                то бишь любая ракета.
                Хоть А135 - лишь бы долетела.
                И, второе: долетела это не означает прямое воздействие ракеты на цель.
                Вовсе нет, как я писал - Я не говорю о том, разумеется, что ракета будет без остановки лететь все "20ккм"
                Ракета вполне себе может доставить что-то, что уничтожит искомую цель.
                1. slipped
                  slipped 28 января 2022 14:53
                  -2
                  Цитата: Denis812
                  Я же написал "УСЛОВНЫЙ ПРОТОН". Читайте первоисточники! :)


                  А я к тому, что даже такой "условный Протон" не нужен. Хотя там на заводе осталось "лишних" пяток ракет .... laughing Может действительно вывести такой линкор на базе Экспресса-1000Н на ГСО, с пушками? а? laughing Пущай полетает и проинспектирует.
                  1. Denis812
                    Denis812 28 января 2022 14:55
                    0
                    ну так бы и написали сразу.
                    Аппарат-инспектор это норм идея :)
                    1. slipped
                      slipped 28 января 2022 15:07
                      -1
                      Цитата: Denis812
                      ну так бы и написали сразу.
                      Аппарат-инспектор это норм идея :)


                      Инспектор, но с пушками. laughing
            3. Yarhann
              Yarhann 29 января 2022 12:07
              +1
              я думаю американцы быстрее спутники будут выводить на ГСО чем мы их сбивать )))
      3. Helixtruck
        Helixtruck 28 января 2022 14:21
        0
        При встрече будет не приземление. Появится новая куча обломков (космический мусор) мешающих использовать космическое пространство. Орбиты мало предсказуемы, угрозы для других велики. Сбивать есть смысл только в военное время. А так - сгорит в плотных слоях атмосферы.
    3. isv000
      isv000 28 января 2022 14:55
      -6
      Цитата: Александр Х
      Следует отметить, что навигационные спутники висят на высотах от 20ккм. И их ракетой с земли не приземлить...

      Уже приземляли, С-500...
      1. Denis812
        Denis812 28 января 2022 15:10
        0
        Напишите, пожалуйста какой это спутник С500 сбил.
        И второе - мы тут о GPS которые на 20ккм висят.
        Прошу Вас о ссылке на материал о сбитии оного
        1. isv000
          isv000 28 января 2022 15:14
          -1
          Цитата: Denis812
          Напишите, пожалуйста какой это спутник С500 сбил.
          И второе - мы тут о GPS которые на 20ккм висят.
          Прошу Вас о ссылке на материал о сбитии оного

          Самому то лень или тяму не хватает? fool
          https://www.forbes.ru/society/446629-strel-ba-po-orbite-zacem-rossia-sbila-sovetskij-sputnik
          1. Denis812
            Denis812 28 января 2022 15:46
            +2
            Да читал я это.
            Только нигде там не написано, что С500 сбил спутник.
            Фигурируют Нудоль и С550.
            Откуда же С500 у Вас взялся? :)
    4. Андрей Москвин
      Андрей Москвин 28 января 2022 15:24
      +2
      20 ккм это сколько? belay
      1. Моторист
        Моторист 28 января 2022 23:43
        0
        Цитата: Андрей Москвин
        20 ккм это сколько?

        Вот хороший вопрос! Он же [китайский похоронных дел мастер] на геостационарной был. Решил поразмять мозги - посчитал, два раза не сошлось. Сдался, залез в Вику - там сходится. Заодно узнал, что GPS-ов на геостационарной нет, а летают они по полусинхронным... what
    5. Volga073
      Volga073 30 января 2022 06:05
      0
      Вообще то они висят на высоте 35 786 км
  2. tralflot1832
    tralflot1832 28 января 2022 11:21
    +9
    Универсальное средство стыковки с Али Экспресса.
    wassat
    1. dauria
      dauria 28 января 2022 11:57
      +5
      Универсальное средство стыковки с Али Экспресса.


      покупатель Рогозин, Дмитрий Олегович
      адрес Штаб-квартира Роскосмоса ул. Щепкина г. Москва.
      Батут вышлем позднее, приносим свои извинения .
      1. mojohed2012
        mojohed2012 28 января 2022 12:11
        +2
        Батут не особо и нужен. Свой еще сгодится ему.
    2. isv000
      isv000 28 января 2022 14:56
      0
      Цитата: tralflot1832
      Универсальное средство стыковки с Али Экспресса.

      "Пираты ХХ-го века"...
      1. tralflot1832
        tralflot1832 28 января 2022 14:58
        0
        Стармех там зачётный был,шварц отдыхает.Да и поржать по морской тематике было над чем.
        1. isv000
          isv000 28 января 2022 15:09
          +1
          Цитата: tralflot1832
          Стармех там зачётный был,шварц отдыхает.Да и поржать по морской тематике было над чем.

          Да и боцман что надо, не говоря уж о русском моряке Стеценко... hi
          1. tralflot1832
            tralflot1832 28 января 2022 15:31
            -2
            Напомнили,у меня инспектор отдела кадров был Стеценко,"Стец" партийная кличка, с Украины.Этим всё сказано. hi
        2. Моторист
          Моторист 29 января 2022 00:08
          +1
          Цитата: tralflot1832
          Стармех там зачётный был

          У него паяльник был в каюте, что говорит о широте интересов и высокой квалификации. Я не встречал стармехов, кто держит в каюте паяльник.
    3. Братков Олег
      Братков Олег 29 января 2022 00:10
      +1
      Это Маску крюк надо посоветовать, Россия более полувека в автомате стыкуется.
  3. rocket757
    rocket757 28 января 2022 11:23
    0
    . В самом Китае эти заявления пока не прокомментировали
    . Будут делать как "избранные" ... может быть.
    1. Крымский партизан 1974
      Крымский партизан 1974 28 января 2022 12:12
      0
      Будут делать как "избранные" ... может быть.
      .....я так полагаю что полосатым уже нужно начинать беспокоиться, тем более напряжёнка в восточных морях омывающих поднебестную довольно напряжённая
      1. rocket757
        rocket757 28 января 2022 12:25
        +2
        Говорят, что иногда не остаётся хорошего, правильного выбора ... сейчас, подходим именно к такой ситуации, что правильный выбор, как нам/им кажется, уже не будет хорошим ... просто НАДО.
        1. Крымский партизан 1974
          Крымский партизан 1974 28 января 2022 12:34
          +1
          что правильный выбор,
          .....дело не выборе а вменяемости и компетенции власть предержащих... а в западном мире этого абсолютно не прослеживается...там что не заявление то пук в воду
          1. rocket757
            rocket757 28 января 2022 13:16
            +1
            Никогда не бывает всё легко и просто.
            Что б понять противника, надо уметь видеть проблему с его стороны.
            Вопрос не в том, правильно/не правильно, хорошо/плохо .... просто по другому, просто не так как видим, что то, мы.
            1. Крымский партизан 1974
              Крымский партизан 1974 28 января 2022 14:44
              -2
              Что б понять противника, надо уметь видеть проблему с его стороны.
              ....ну а чё там видеть....дело пахнет керосином.... возможность грабить страны с полезными ископаемыми становится всё меньше и меньше,..а тех кого хотелось бы грабануть видит око да зуб неймёт...ну и к теме...почему космический аппарат Shijian-21 не станет сталкивать спутники полосатых....ведь из статьи , если оно так и есть"что 22 января Shijian-21 (SJ-21) исчез из поля зрения на несколько дней," то есть он могёт за эти несколько дней отпылесосить кое кого..а потом спросить " А КТО ЭТО ПОНИМАЕШЬ СДЕЛАЛ"
              1. rocket757
                rocket757 28 января 2022 17:09
                -1
                Достаточно того, что у кого то такая возможность есть, а предотвратить её не могут, прям счаз з з.
                Будут думать, будут пыхтеть, будут ....
                1. Крымский партизан 1974
                  Крымский партизан 1974 28 января 2022 17:14
                  0
                  Будут думать, будут пыхтеть, будут ....
                  ....да вроде вона на 31 января в ёён Россию собираются мочить за то что воевать с 404 не хочет......ээээх ..как полетять спутники с орбит на матушку землю
                  1. rocket757
                    rocket757 28 января 2022 17:19
                    0
                    Не первый и не последний раз ... для полосатиков, попытка, не пытка, это так банально ....
                    1. Крымский партизан 1974
                      Крымский партизан 1974 28 января 2022 17:23
                      -2
                      Не первый и не последний раз .
                      ..да пора бы с этой ёён-конторой подвязывать...толку от неё всё равно как с козла молока....ща модно зеркальными санкциями мочить друг друга и колбочками со стиральным порошком трясти перед камерами......хохма да и только
                      1. rocket757
                        rocket757 28 января 2022 17:28
                        -1
                        Сейчас и колбочек не показывают, это в прошлом ... хехемон что то заявил, значит всем лягушкам положено прыгать и мух жрать.
                      2. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 28 января 2022 17:54
                        0
                        Сейчас и колбочек не показывают, это в прошлом .
                        ..пральна...санкции влупил и всё...на фиг колбочки....другое дело повторюсь...грабить то осталось всё меньше и меньше...а какется в гальюн всё больше и больше....обложили демоны со всех сторон...но с ёёнпомойкой надо завершать и по быстрей.....вона есть ШОС есть ОДКБ, есть Таможенный союз....на фиг эти все пасё ёён и прочие извращенства...ну как будет после порки 31-го..посмотрим
                      3. rocket757
                        rocket757 28 января 2022 18:02
                        -1
                        Раньше грабили, бусы давали взамен, а то и без бум обходились.
                        Сейчас, за просто так, уже не дают ... по крайне мере много, много меньше чем необходимо.
                        Времена такие, бизнес, ничего лишнего ...
                        Если покопаться даже в их архивах аналитики, рекомендаций и опасений от различных структур, контор, то все было предрешено даже не вчера ....
                        Политики, такая категория "мыслителей", у которых мысль, толковую, найти это надо постораются, да и то не факт, что получится вообще.
                        Вот оно и наступило, для них тоже.
                      4. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 28 января 2022 18:19
                        0
                        Вот оно и наступило, для них тоже.
                        ....пральна...время патрициев в нашей новейшей истории по ходу приходит к концу....как ни страшно это выглядит...но выживут самые приспособленные и имеющие огромную территорию
                      5. rocket757
                        rocket757 28 января 2022 21:09
                        0
                        Патриции, это уж совсем экзотика, о которой не помнит никто .. разве что любители фильмов, "Каллигулы", например.
                        Сейчас другие названия, хотя суть таже.
                        Богатые, а против них бедные ... вечное противостояние.
                      6. Моторист
                        Моторист 29 января 2022 00:13
                        0
                        Цитата: rocket757
                        Патриции, это уж совсем экзотика, о которой не помнит никто ..

                        Тут, Петька, опечатка: не патриции, а партийцы.(ц) lol
                      7. rocket757
                        rocket757 29 января 2022 08:38
                        +1
                        Разница не велика .... написать ЦК партийцев, вот тебе и те, кто себя новыми патрициями считает ... по крайне мере, такое бывает не редко.
                      8. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 29 января 2022 09:00
                        +1
                        написать ЦК партийцев, вот тебе и те, кто себя новыми патрициями считает ...
                        ....тут Витя така ситуёвена ...если бы ЦК партии поднебесной регулярно не зачищала свои ряды от казнокрадов. то не видать им было бы "китайского чуда"...там всё просто...поэтому в космос рвутся самостоятельно...вона поговаривают свою орбитальную станцию начинают строить на орбите в одну харю ...в отличии от МКС в складчину
                      9. rocket757
                        rocket757 29 января 2022 10:38
                        0
                        Написал НЕ РЕДКО, т.е. не обязательно именно так и будет.
                        Хотя, у нас ведь тоже, до поры до времени, партия как вела, так и следовала обозначенным путём ... а вот потом ...
                      10. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 29 января 2022 10:46
                        +1
                        Хотя, у нас ведь тоже, до поры до времени, партия как вела,
                        ...ну дык СССР это была контролируемая экономика по всей вертикали от ширпотреба до стратегической промышленности..а чисток не было..вот и произошло что произошло...а поднебесная когда на руль стал Сяопин пошла по Ленинскому НЭП..то е...стратегическая промышленность под жёстким контролем государства а остальное предпринимателям....вот и весь успех поднебесного чуда...так что кто топчется по Владимиру Ильичу истинная мразь..и это надо помнить
                      11. rocket757
                        rocket757 29 января 2022 11:25
                        0
                        Чудеса бывают ... а может и не бывает.
                        Бум объективными, к "китайскому чуду" полосатики приложили руки по полной программе, это помимо всего остального прочего.
                      12. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 29 января 2022 11:30
                        0
                        к "китайскому чуду" полосатики приложили руки по полной
                        ..и это по этому полосатым сяопинцы пинка под зад дают на архипелаге Спратли!!!...замечательно
                      13. rocket757
                        rocket757 29 января 2022 11:39
                        0
                        Можно и так .... а можно почитать, поинтересоваться, как оно было на самом деле.
                        Информация открытая, потому как оно было и никого это теперь не парит.
                      14. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 29 января 2022 11:57
                        0
                        а можно почитать, поинтересоваться, как оно было на самом деле.
                        ...а чё там интересоваться..СССР тоже до поры до времени с западам дружбу дружил...так и с поднебесной...ну дружили дружбу...и чё в итоге.....держава с ядерной дубиной да ещё и с космической неприятностью на орбите
                      15. rocket757
                        rocket757 29 января 2022 12:01
                        0
                        Это не предмет для спора ... захотите разобраться, инфы достаточно, в открытом доступе.
                      16. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 29 января 2022 12:11
                        0
                        захотите разобраться, инфы достаточно,
                        ...нет..не хочу...знаний по истории хватает что б помнить как сяопинцам Даманский отдали и как они сейчас на Дальнем Востоке на территории России выкашивают бесконтрольно древесину...так что советов я не просил....потому как кругозор и так сильно обширный
  4. sledak
    sledak 28 января 2022 11:25
    +3
    Если это имело место быть, то Китай впереди планеты всей.
    1. сергей забелин
      сергей забелин 28 января 2022 11:37
      +5
      Да ну , не может быть , только недавно статья на ВО была о том какие китайские беспилотники хлам, а тут передовая космическая техника. Интересно что теперь китаефобы скажут?
      1. Doccor18
        Doccor18 28 января 2022 11:49
        +3
        Цитата: сергей забелин
        Интересно что теперь китаефобы скажут?

        Что вся начинка буксировщика спутников импортная... wassat ну или ещё что-нибудь придумают. Куда там правде до кривды...
        1. isv000
          isv000 28 января 2022 15:02
          0
          Цитата: Doccor18
          Что вся начинка буксировщика спутников импортная... ну или ещё что-нибудь придумают

          Забавно было бы поснимать штатовские спутники аппаратами с их же начинкой... lol
      2. Чарик
        Чарик 28 января 2022 12:22
        0
        https://yandex.ru/video/preview/?text=китайский%20театр%20хуняма%20видео%20смотреть&path=wizard&parent-reqid=1643361689960839-12957185749373853757-vla1-0276-vla-l7-balancer-8080-BAL-4801&wiz_type=vital&filmId=16446289065283029408
        1. tralflot1832
          tralflot1832 28 января 2022 13:11
          -1
          Про серенькую птичку? wassat hi
    2. Косм22
      Косм22 28 января 2022 12:02
      +8
      Ну... Не совсем впереди.
      Подобными возможностями обладает, например, американский спутник MEV-1.
      Но дело хорошее.
      На ГСО скоро станет тесно, космического мусора скапливается изрядно. Место там вскоре может стать вообще дефицитом. Не у всех КА после выполнения задачи остается достаточно топлива, чтобы переместиться потом на орбиту захоронения. Такие буксирчики, подобные SJ-21, могут стать довольно востребованными.
    3. Tomcat_Tomcat
      Tomcat_Tomcat 28 января 2022 13:23
      0
      Цитата: sledak
      то Китай впереди планеты всей

      Японцы тоже своего "космического дворника" тестируют. В марте 2021-го с Байконура забросили на орбиту спутник Astroscale ELSA-d с магнитным захватом и уже провели серию успешных испытаний.
  5. Alien From
    Alien From 28 января 2022 11:44
    +1
    Эх китаёзы, рабочий народ.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 28 января 2022 11:49
    +7
    предназначение китайского аппарата заключается в расчистке «густонаселенной» геостационарной орбиты от космического мусора, чтобы освобождать путь другим спутникам.
    Так это же хорошо, т.к вокруг Земли действительно очень много мусора. Американцам стоило порадоваться успеху китайцев, а не пугаться того, что это будет использовано против них. Не лезьте к другим и вас ни кто трогать не будет.
  7. AlexFly
    AlexFly 28 января 2022 11:51
    0
    Давно надо было разработать подобную технологию и внедрить, а не страдать марсово-лунной болезнью Рогозина..
    1. slipped
      slipped 28 января 2022 13:43
      0
      Цитата: AlexFly
      Давно надо было разработать подобную технологию и внедрить, а не страдать марсово-лунной болезнью Рогозина..


      А тем временем два российских новейших спутника связи Экспресс-АМУ3 и Экспресс-АМУ7 вполне себе с помощью собственных электрореактивных двигателей перемещаются с геопереходной суперсинхронной орбиты на целевую геостационарную. Технология применяется с 2013-го года.
      1. AlexFly
        AlexFly 28 января 2022 21:19
        0
        Почему супостаты не сходят с орбиты?
  8. Комментарий был удален.
  9. APASUS
    APASUS 28 января 2022 12:07
    +2
    Интересно как это США доказывать будут ? Или как всегда ,кроме китайцев и русских больше не кому
  10. yuriy55
    yuriy55 28 января 2022 12:14
    +3
    На Западе появились заявления о том, что свой космический аппарат Китай может использовать и для «воздействия» на спутники других стран, включая США. В самом Китае эти заявления пока не прокомментировали.

    Да они писали много раз:
    中国可以利用其航天器影响包括美国在内的其他国家的卫星。

    Просто никто их понять не может... lol
  11. RealPilot
    RealPilot 28 января 2022 12:25
    0
    Цитата: mojohed2012
    Батут не особо и нужен. Свой еще сгодится ему.

    Там нужен не батут, а "золотой парашют". Этот у него точно будет... Чтобы спрыгнуть с должности без проблем.
    1. slipped
      slipped 28 января 2022 13:50
      -3
      Цитата: RealPilot
      Там нужен не батут, а "золотой парашют". Этот у него точно будет... Чтобы спрыгнуть с должности без проблем.


      Обойдешься. laughing Прыгать - это туда, в сторону руины. А у Рогозина "кузькина мать" всегда наготове, скоро покажет. laughing
  12. Dos
    Dos 28 января 2022 12:30
    -2
    И надо отточковать места падения этого хлама! Чтобы в нужном месте в нужный час ... bully
  13. Нейростимулятор
    Нейростимулятор 28 января 2022 12:30
    -1
    предназначение китайского аппарата заключается в расчистке «густонаселенной» геостационарной орбиты от космического мусора

    Вот интересно. Помню в детстве у нас дома всегда было чисто. Но когда мама все равно начинала уборку квартиры в субботу, то папа уходил в гараж или на дачу, а мы, дети, трясли ковры на улице, двигали мебель, носили стулья и столы из комнаты в комнату. А если ничего не делали и мешались под ногами, то получали мокрой тряпкой по заднице и снова подключались к процессу наведения чистоты.
    Тем не менее, в космосе орбитальный мусор и не девается никуда, только накапливается.
    И ... вот как будет выглядеть уборка, когда её день непременно настанет ... очень интересно lol ...
  14. voyaka uh
    voyaka uh 28 января 2022 12:35
    +9
    Очень полезный спутник. Нужно создать международную команду с подобными аппаратами из разных стран, чтобы согласованно удалять отработавшие или неисправные спутники с орбит.
    1. Pandiurin
      Pandiurin 28 января 2022 13:19
      +1
      Цитата: voyaka uh
      Очень полезный спутник. Нужно создать международную команду с подобными аппаратами из разных стран, чтобы согласованно удалять отработавшие или неисправные спутники с орбит.


      Если для конкретной задачи "перепарковать" геостационарных спутник на орбиту захоронения, очевидно что она просто чуть ниже.
      То лучший вариант использовать двигатели коррекции орбиты самого спутника, просто на него нужно закачивать чуть больше топлива. В конце срока он просто снизит свою орбиту и выключится.

      Буксир тоже нужен но это как бы аварийный эвакуатор. И кооперация нужна с понятными взаиморасчётами, если такой эвакуатор каком то секторе находится то мог не только китайский мусор с орбиты убрать ну и заодно других космических держав, всем выгодно.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 28 января 2022 13:49
        +4
        ". В конце срока он просто снизит свою орбиту и выключится."///
        ---
        Это, если с ним есть связь и функционирует его электроника.
        Но зачастую спутники "умирают" на орбите. Или не выходят на связь с самого начала.
  15. Tomcat_Tomcat
    Tomcat_Tomcat 28 января 2022 13:10
    0
    В США предполагают, что в КНР создали буксир для работы в космосе. Об этом свидетельствует факт того, что китайский космический аппарат Shijian-21 (Beidou) удалил «списанный» навигационный спутник Compass G2 с геостационарной орбиты

    у нас тоже хотели аппарат подобного назначения сделать.
    В Федеральную космическую программу России на 2016-2025 годы включено создание к 2025 году «уборщика» мусора с геостационарных орбит

    Аппарат назвали "Ликвидатор", разработку поручили ЦНИИМаш, спутник должен был полететь на орбиту в 2025 году. По последней информации, в связи с урезанием бюджета, программа приостановлена на неопределенный срок (хотя и не закрыта)
  16. sen
    sen 28 января 2022 13:29
    0
    Китайский космический аппарат удалил «списанный» спутник с геостационарной орбиты

    Так Россия тоже над этим работает.
    Как рассказали «Газете.Ru» в головном научном институте Роскосмоса АО «ЦНИИмаш, в корпорации рассматривают несколько вариантов роботов-уборщиков. Например, в Московском Авиационном институте (МАИ) уже разработали проекты сервисного космического аппарата «с системой инжекции ионного пучка», который будет «сталкивать» космический мусор из защищаемой области геостационарной орбиты (ГСО) на «орбиту-кладбище» (находится выше ГСО на 200-300 км)
    .
    https://www.gazeta.ru/business/2021/05/19/13599368.shtml
  17. Ezoterik
    Ezoterik 28 января 2022 15:03
    +1
    Побоку на китай. Недавно телескоп "Джеймс Уэбб" спустя почти месяц после запуска успешно завершил перелет до второй точки Лагранжа в системе Солнце-Земля и вышел на рабочую орбиту вокруг нее. Вот это интересно, ибо наука и познание Вселенной.
    1. slipped
      slipped 28 января 2022 15:38
      +3
      Цитата: Ezoterik
      Побоку на китай. Недавно телескоп "Джеймс Уэбб" спустя почти месяц после запуска успешно завершил перелет до второй точки Лагранжа в системе Солнце-Земля и вышел на рабочую орбиту вокруг нее. Вот это интересно, ибо наука и познание Вселенной.


      Да? Тогда вот - телескоп "Спектр-РГ", между прочим уже три года как летающий в этой второй точке Лагранжа в системе Солнце-Земля, на днях стал свидетелем рождения релятивистского компактного объекта в результате взрыва массивной звезды. Вот это интересно.
      1. Ezoterik
        Ezoterik 28 января 2022 15:43
        +1
        Естественно, это то же интересно. И об этом знаю. Энштейна считаю губителем научно - технического развития, он отнял у нас звезды, не случись он, наука пошла бы по другому пути, и вполне возможно уже бы колонизировались миры у других Солнц.
        А телескоп Уэбба величайшее достижение. Как говорится - "В добрый путь".
        1. slipped
          slipped 28 января 2022 15:51
          0
          Цитата: Ezoterik
          А телескоп Уэбба величайшее достижение.


          Там еще нет никакого величайшего достижения. Разве, что у тех кто его строил и пускал или тех, кто пускает в сети слюни на любое упоминание об этом. Там этот супердорогой долгострой только добрался до орбиты. Достижения у него если и будут то потом.

          Вот Хаббл - это достижение. Или РадиоАстрон. Как и другие астрофизические телескопы, что сейчас работают.
  18. Eroma
    Eroma 28 января 2022 23:41
    0
    Меня больше озадачило: орбита захоронения! Ёшкин кот, человечество везде свалку организовыват! sad