Государственные испытания МРК «Циклон» проекта 22800 «Каракурт» начались в Чёрном море

Новейший малый ракетный корабль "Циклон" проекта 22800 "Каракурт", построенный в Керчи для Черноморского флота, приступил к прохождению государственных испытаний. Об этом сообщает пресс-служба флота.

Согласно сообщению, МРК вышел в море для прохождения государственных испытаний. На борту корабля экипаж, сдаточная команда и государственная комиссия, задачами которых станет проверка корабля на соответствие всем требованиям. Всего "Циклон" совершит несколько выходов в море, на испытания отводится месяц. После их завершения корабль ожидает ревизия и завершающие покрасочные работы.

О сроках принятия МРК в состав флота пока ничего не сообщается, но вероятней всего, учитывая начало государственных испытаний, церемония поднятия Андреевского флага пройдет в марте или апреле, корабль войдет в состав 41-й гвардейской бригады ракетных кораблей ЧФ.

МРК "Циклон" является первым "Каракуртом", полностью построенным на ССЗ "Залив" в Керчи. Он был заложен в 2016 году, спущен на воду в июле прошлого года, после чего достраивался на плаву. В настоящее время на предприятии достраивают еще два МРК этого проекта - "Аскольд" и "Амур". Все три "Каракурта" предназначены для Черноморского флота.

МРК данного проекта имеют длину в 67 метров, ширину - 11 метров и осадку - 4 метра. Водоизмещение - около 800 тонн, дальность плавания - до 2500 миль, автономность - 15 суток. Основное вооружение - одна ПУ УКСК (универсальный корабельный комплекс) 3С14 РК на 8 КР "Калибр", одна 76-мм артустановка АК-176МА, ЗРАК "Панцирь-М", две 14.5-мм или 12,7-мм пулемётные установки МТПУ.

Comments

[Нейростимулятор]

Хорошая новость. Почаще бы такие новости имели место быть.

[Аэродромный]

Цитата: Нейростимулятор

Хорошая новость. Почаще бы такие новости имели место быть.

увидите...если аккумуляторы китайские подтащат во время...

[Нейростимулятор]

Я видел и помню Россию другой .. без китайских аккумуляторов и необходимости смотреть на курс доллара. Нужно возвращаться снова в нормальное состояние.
Дорогу осилит идущий, о чём я уже писал. Пусть пока плавает с китайскими, не американские - уже хорошо.

[Аэродромный]

Цитата: Нейростимулятор

Я видел и помню Россию другой

не можете..по определению.. или вы как там его..."горец"то... эдриан пол. вроде... да "михан"...мы видели страну другой, но щас- другая парадигма.

[Нейростимулятор]

Не горец, а пенсионер, уже несколько лет. Вот скоро отращу бороду и тогда можно будет идти, в горцы записываться.

[Крабонг]

Другая не другая, а военное кораблестроение в России сейчас ниже плинтуса…

[Нейростимулятор]

И тем не менее, - оппп ! - и новый МРК в строю
Вот когда "Белгород" до конца доделают, вы ещё раз напишите тогда про кораблестроение, выразите своё мнение, а мы почитаем.

[konstantin68]

Цитата: Аэродромный

увидите..

Не,сынок, это вы увидите и ,не дай бог конечно, познаете на своей шкуре.

[Нейростимулятор]

Ваше утверждение, по ходу дела, вообще ко мне не относится, и к тому, что я увижу - тоже, причём, однозначно
Хоть посматривайте немного, кому и про что пишите ... и какой там может быть "возраст" , во всех смыслах этого слова

[standan]

Ссыль дадите про китайские аккумы, или трындеть не мешки ворочать? Вы, кроме как экскрименты из себя источать, по теме мяукнуть что-нибудь можете, или ваш уровень только хардкор?

[businessv]

Цитата: Аэродромный

увидите...если аккумуляторы китайские подтащат во время...

А мы что, с производством аккумуляторов тоже завязали? Закупаем? Просто не в курсе, но если мы уже и это не производим, то даже не знаю, как это и назвать!

[Alex777]

Да, новость неплохая.
Еще одна морская, мобильная, ракетная платформа готовится к
принятию на вооружение. Для конфликтов малой интенсивности
это именно то, что нужно. Не сильно дорого, но весьма сердито.

[Нейростимулятор]

Ещё можно ракетные засады устраивать, на что-то побольше чем МРК. ... Маленький МРК со смертельным длинным ударом с правой руки .

[Умник]

Отличный кораблик! 8 калибров, арт установка и панцирь! Вооружен до зубов на 800 тонн !

[Romario_Argo]

короче, по сути
загрузили 8 КРМБ в УВП на МРК

[URAL72]

короче, по сути
загрузили 8 КРМБ в УВП на МРК

А Панцирь М вообще не в счёт?

[Romario_Argo]

8 КРМБ это основной калибр под те же калибры
ЗРПК Панцирь-М это + 32 ЗУР
всего 40 в 800 тонн ВИ
почти половина от Арли Берка по БК но ВИ в 10 раз меньше, и дешевле

[Абросимов Сергей Олегович]

Цитата: Romario_Argo

почти половина от Арли Берка по БК но ВИ в 10 раз меньше, и дешевле

Да, но и мореходность и автономность и ограничение по бальности для применения ракет, увы не чета Арли Берку... Впрочем, в качестве МРК и для выполнения задач МРК - лучше и быть не может

[Romario_Argo]

Эсминцы Арли Берк вообще не имеет вменяемых сверхзвуковых ПКР с 2000-го года
только дозвуковые ПКР Гарпун с дальностью 280 км.
наша дозвуковая ПКР Уран уже летает на 500 км.
МРК пр.22800 зубастый кораблик ближней морской зоны - с сверхзвуком (!)

[ramzay21]

Эсминцы Арли Берк вообще не имеет вменяемых сверхзвуковых ПКР с 2000-го года
только дозвуковые ПКР Гарпун с дальностью 280 км.

Ошибаетесь, уже имеют. Во первых новая модификация Tomahawk Block Va уже ПКР, с дальностью более 1600 км.
Во вторых это сверхзвуковая SM-6, с дальностью 460 км, которая может применяться и для перехвата воздушных целей и как ПКР. Эта ракета недавно пустила на дно списанный фрегат. И еще, новая версия SM-6 Block IB гиперзвуковая.
А ПКР Гарпун уже прошлое, забудьте.

[nobody75]

Вам не кажется, что ПКР немного отличается от ЗУР? Любая баллистическая ракета - гиперзвуковая. Томагавку поражать корабли у которых есть хоть какая - то пво аэродинамическая схема не позволяет...
С Уважением

[ramzay21]

SM-6 изначально создавалась с возможностью использования против кораблей и доказала это на практике утопив фрегат, так что это факт свершившийся. Наличие ракет в ячейках, которые можно использовать и как ЗУР и как ПКР огромное преимущество, позволяющее командиру корабля использовать их в зависимости от обстановки. Командование нашего флота тоже придет к пониманию этого, лет через 10-20. И SM-6 это не баллистическая ракета

Tomahawk Block Va без особых сложностей пустит на дно например РКР Москва или Варяг, просто потому что его Форт не в состоянии атаковать подлетающие ПКР на такой малой высоте на которой будет лететь Томагавк. Ну а одновременный залп из 20 Томагавков не в состоянии отразить ни один наш корабль, тем более что на модификациях этих ракет была проделана огромная работа по снижению заметности и помехоустойчивости к РЭБ.

[nobody75]

Вы все это серьезно?

SM-6 изначально создавалась с возможностью использования против кораблей и доказала это на практике утопив фрегат, так что это факт свершившийся.

Видите ли... Двигатель ПКР работает до момента поражения корабля, а твердотопливный двигатель зур - только на активном участке. Поэтому зур не способна совершить ни "горку", ни змейку на дальности стрельбы в 400 км. Соответственно, она не способна совершить противозенитный маневр или перенавестись с облака уголковых отражателей на корабль.
С Уважением

[ramzay21]

Видите ли... Двигатель ПКР работает до момента поражения корабля, а твердотопливный двигатель зур - только на активном участке.

Это у ракеты Града двигатель работает только на активном участке, а потом неуправляемый полет, ЗУР обязан маневрировать с гораздо большими перегрузками чем ПКР, для того чтобы иметь возможность ее сбить. А SM-6 создавался для возможности перехвата советских сверхзвуковых и китайских баллистических ракет, ее последняя модификация создается для перехвата гиперзвуковых целей, с соответствующими характеристиками.
Вы хоть почитайте что такое SM-6, чтобы глупости не писать

[nobody75]

А за счет чего ЗУР маневрирует? И причем здесь перегрузки? Может ли sm - 6 самостоятельно навестись на на корабль в условиях помех? А поиск и селекцию цели ( которая радиоконтрастной быть не обязана) ее гсн на нисходящем участке траектории провести может? Перегрузки помогут или ... помешают? Может быть не зря крылатые ракеты называют "круизными" ?
С Уважением

[ramzay21]

Вы можете сами все прочитать
https://missilethreat.csis.org/defsys/sm-6/
https://www.raytheonmissilesanddefense.com/capabilities/products/sm6-missile
https://topwar.ru/182465-sm-6-protiv-giperzvuka-vozmozhnye-perspektivy-razvitija-pro-ssha.html

[nobody75]

Спасибо, прочитал... К сожалению ответов на мои вопросы там нет... А как можно изменить профильполета sm 6 при стрельбе на 150 миль?
С Уважением

[Romario_Argo]

из всего вами описанного, нет ничего вменяемого
Топор он и остался Топор дозвук
СМ-6 460 км - а Берки на прицел берутся уже с 750-900 км.
ЗГРСЛ Монолит, Минерал, Монумент стоят на корветах, фрегатах и даже на МРК

[ramzay21]

Топор он и остался Топор дозвук

Топор 1980-х года от Топора 2020 отличается как ВАЗ 2106 от Toyota Camry 2020 года и общее у них только название
Залп из 10 таких Топоров не отразит ни один наш корабль, даже самый современный ЗРК Полимент Редут самого современного нашего фрегата может обстреливать только 4 цели на одном курсе а обнаружить ПКР с ЭПР 0,02 м² на высоте 5 м при высоте антенного поста 21 м РЛС Полимент сможет в лучшем случае за 15 км

СМ-6 460 км - а Берки на прицел берутся уже с 750-900 км.

А какой РЛС вы собрались Арли Берки за 900 км на прицел брать?

[Romario_Argo]

А какой РЛС вы собрались Арли Берки за 900 км на прицел брать?

для тех кто в танке сайт НПП Тайфун загоризонтные РЛС Монолит, Минерал, Монумент

РЛС Полимент сможет в лучшем случае за 15 км

аппаратная обработка на Берках 8 секунд
на пр. 22800, 20385, 22350 выдача ЦУ через БИУС 2 секунды
про Полимент и БИУС это как АСУ Фундамент оморяченный - я пока умолчу
а то так не интересно будет
Все цепляются за 4 цели и 8 ЗУР с 1 полотна - пусть так пока и будет
10 Топоров даже с 10 км. спокойно перехватят 8 ЗУР 9М96 и 1 ЗПРК Палаш с 2 каналами
Но ещё раньше Берк будет уничтожен залпом ПКР Оникс с дистанции 700 км. - ЗГРЛС Монолит в пассивном режиме (это экспортные ТТХ Тайфуна)

[ramzay21]

А какой РЛС вы собрались Арли Берки за 900 км на прицел брать?

для тех кто в танке сайт НПП Тайфун загоризонтные РЛС Монолит, Минерал, Монумент

Специально для вас. Брать на прицел, это значит цель должна быть обнаружена, идентифицирована и на ракетное оружие должно быть выдано ЦУ. Приведите мне ссылку на возможности любой нашей корабельной РЛС по обнаружению, идентификации и выдачи целеуказаний для ракетного оружия на дистанции 900 км, как вы утверждаете.

Но ещё раньше Берк будет уничтожен залпом ПКР Оникс с дистанции 700 км. - ЗГРЛС Монолит в пассивном режиме (это экспортные ТТХ Тайфуна)

Вы понимаете что такое пассивный режим работы РЛС и что он может обнаружить?
Специально для уряпатриотов, живущих в мире фантастики и отсутствия законов физики. В этом режиме РЛС обнаруживает работу радиоэлектронных устройств и если они работают так же как должны работать на боевом корабле то РЛС показывает что вы обнаружили боевой корабль. Но вы мне покажите таких идиотов, которые в боевой обстановке будут вести себя так же как в мирное время, американцы например могли в 80-х целым АУГ действовать в режиме радиомолчания, при котором невозможно обнаружить цели в пассивном режиме работы РЛС. А если они на танкер с нефтью или пассажирское судно под нейтральным флагом установят РЛС имитирующий работу боевого корабля и вы его утопите, что вы делать будете?
Достаточные данные могут быть получены от РЛС работающей в активном режиме, а в этом режиме дальность обнаружения надводных целей типа эсминец составляет максимум 250 км, но такая дальность основана на чудесах называемых "приводный волновод" и "сверхрефракция". Как правило чудеса случаются в условиях когда температура воздуха у поверхности воды ниже чем на некоторой высоте от нее. В соответствии с изменением температуры меняются плотность и показатель преломления воздуха. В результате возможно распространение радиоволн УКВ диапазона на загоризонтную дальность, по утверждениям разработчиков до ~250 км. Упомянутые чудеса встречаются в РФ летом и в южных широтах. Происходит все это как правило по утрам. А что вы будете делать в Баренцевом море, осенью и в обеденное время, когда дальность обнаружения будет ограничена радиогоризонтом, то есть 50-60 км и то если противник не будет применять РЭБ, а он его в боевых условиях применять будет?
Надеюсь со сказками про обнаружения надводных целей за 900 км мы закончили.

[Romario_Argo]

Надеюсь со сказками про обнаружения надводных целей за 900 км мы закончили.

это не сказки а реальность
ВМС США это признают и держат дистанцию
созвонитесь с отделом продаж НПП Тайфун, запросите у них рекламные материалы
их же использует Рособоронэкспорт

[ramzay21]

это не сказки а реальность

Это сказки для уряпатриотов

ВМС США это признают и держат дистанцию

Не обманывайте себя и других, им нечего опасаться и они делают что хотят, или вам напомнить про британский Дефендер, зашедший в наши территориальные воды и делал там все что хотел? Или про эсминец Джон Маккейн, зашедший в наши территориальные воды в Японском море? А сколько раз за последние 30 лет наши корабли нарушали их границы?

созвонитесь с отделом продаж НПП Тайфун, запросите у них рекламные материалы

В предыдущем посте я вам подробно написал об этих рекламных цифрах. Эти РЛС могут обнаружить излучения эсминца до 700 км, но рассчитывать что воевать против нас будут , которые не станут использовать режим радиомолчания и не будут использовать РЭБ могут только еще большие . И только такие полные могут считать, что весь мир , потому как имея точно такие РЛС, даже на много лучшего качества, и американцы и китайцы и японцы и британцы и французы и турки и индусы закупают самолеты ДРЛО а американцы, китайцы и французы еще и построили авианосцы с этими самыми самолетами ДРЛО.
У меня к вам простой вопрос. А они что , у них же точно такие антенны?

[ramzay21]

аппаратная обработка на Берках 8 секунд
на пр. 22800, 20385, 22350 выдача ЦУ через БИУС 2 секунды

На наших кораблях сейчас нет ни одной БИУС аналогичной американской Иджис, созданной ими в 80-х, и дальше про наши БИУС можно ничего не говорить.

[Romario_Argo]

БИУС «Сигма-22350», устанавливаемая на пр. 22350, имеет, во-первых, совершенно новую цифровую систему передачи поступающей информации, которая превращает фрегат в единый «живой боевой организм», где между ЗРК производится чёткое распределение целей по степени их опасности (приоритетам).

https://topwar.ru/63777-oblik-radiolokacionnogo-osnascheniya-admirala-gorshkova.html

[ramzay21]

БИУС Сигма не в состоянии обмениваться данными с другими кораблями, самолетами, вертолетами и гидроакустическими буями обрабатывать полученную информацию и выдавать ЦУ по наиболее опасным целям разным носителям оружия, она не в состоянии превратить в единый живой организм отряд кораблей, вертолеты, самолеты ПЛО и ДРЛО. А Иджис это мог в 1983 году, потому эта система стоит даже на японских эсминцах, хотя они стараются ставить свои электронные системы по максимуму, нет такой системы у китайцев и тем более у нас.
Сигма это большой шаг вперед для наших кораблей, имевших "хуторную" систему РЛС, но ей очень далеко до Иджис.

[konstantin68]

Цитата: Абросимов Сергей Олегович

Да, но и мореходность и автономность и ограничение по бальности для применения ракет

все так,но Россия и не морская держава,смею заметить.

[Romario_Argo]

Россия и не морская держава

СФ
1 ТАРК пр. 1144 Пётр Великий стоит 2-х АУГ
1 РК пр.1164 и 2 Фрегата пр.22350 + 1 АПЛ пр.949 или 855 стоит ещё 2 АУГ
но у ВМС США нет 4 АУГ в северной атлантики
- только максимум 2
ТОФ
1 РК пр.1164 и 2 БПК пр.1155 + 1 АПЛ пр.949 = 2 АУГ
ЧФ
1 РК пр.1164 + 3 Фрегата пр.11356 = 1 АУГ
Одновременно ВМС США могут держать на БД не более 6 АУГ
У нас только нет паритета в Индийском океане для 1 АУГ
а так по факту мы купируем 5 АУГ из 6

[Romario_Argo]

согласен. осадка малая у МРК,
но МРК же не МПК у него нет подкильной ГАК
поэтому всё пучком

[ramzay21]

ЗРПК Панцирь-М это + 32 ЗУР

Вообще-то 8 ракет + 32 в запасе

почти половина от Арли Берка по БК

Вообще-то если в 96 ячеек Арли Берка загрузить по 4 ракеты RIM-7М Sea Sparrow, которые одного класса с ракетами Панциря, но лучше по характеристикам, то получиться 384 ЗУР, а это в 10 раз больше чем на Каракурте

[Умник]

Аха еще по рекам ходить может))

[Крабонг]

Ещё одна каботажная шаланда… Что скорость хода не указана даже… Этот-то хоть сможет за английским дефендером угнаться?

[slipped]

Цитата: Крабонг

Этот-то хоть сможет за английским дефендером угнаться?

Ракеты догонят, не переживайте даже.

[Крабонг]

Тогда может и не стоит заморачиваться с постройкой боевых кораблей? Контейнерные ракетные комплексы на баржи ставить, да и всё…

[slipped]

Цитата: Крабонг

Контейнерные комплексы на баржи ставить, да и всё…

Уже лучше предложение есть, контейнеры на дне морском по периметру и всё.

[Сандор Клиган]

Цитата: Крабонг

Ещё одна каботажная шаланда

шаланду в пруду у дома увидишь

[Крабонг]

Чё хамишь-то, хлопчик?

[Сандор Клиган]

Цитата: Крабонг

Чё хамишь-то, хлопчик?

разговариваю на тебе понятном языке, и кстати хлопчика в зеркале увидишь

[Крабонг]

Хлопец, лобными долями попробуй пользоваться…

[dmmyak40]

Слабо это экипажу в лицо сказать, или только на сайте смелые такие?

[Крабонг]

А что говорить? Все понимают, что это очень посредственный корабль. Чисто «каботажный». С практически нулевой боевой устойчивостью, малофункциональный… А морякам тем мне сказать нечего. Им вверили оружие - пусть служат. Да и получше нашего они всё понимают…

[Сандор Клиган]

Цитата: Крабонг

С практически нулевой боевой устойчивостью,

запостить с дивана - это одно, а вот обосновать свои слова, это нет

[lucul]

А что говорить? Все понимают, что это очень посредственный корабль. Чисто «каботажный».

Где понимают ? )))))
Британцы ,Каракуртов всегда приводят в качестве эталона ,по соотношению ударной мощи к его водоизмещению )))

[Крабонг]

Не смешите.

[lucul]

Не смешите.

Ну так не смешите людей - мне лень искать ссылки ,на которых бритты это прямо говорят. Даже на ВО была статья , про разработку перспективного фрегата в Британии , где британские эксперты приводили Каракурт в качестве эталона по ударной боевой мощи.

[Крабонг]

Я не англофил, англофоб скорее. Но, если они построят такую лоханку… Я бы с вами поспорил на бутылку английского вискаря J&B…

[lucul]

Я не англофил, англофоб скорее. Но, если они построят такую лоханку… Я бы с вами поспорил на бутылку английского вискаря J&B…

Читайте тут :

https://topwar.ru/190215-dlja-korablja-buduschego-vazhno-uchest-opyt-s-udarnymi-korvetami-rossii-v-britanskom-parlamente-nazvali-trebovanija-k-perspektivnomu-fregatu-type-32.html#comment-id-12018222

[Крабонг]

Бритты всегда были сильны флотом. Они никогда не будут строить такие утлые кораблики. Этот каракурт сможет дойти до Гибралтара из Севастополя?

[lucul]

Бритты всегда были сильны флотом. Они никогда не будут строить такие утлые кораблики

Это называется инерционность мышления.)))
Ну вот смотрите , к примеру современный английский эсминец Дефендер , имеет водоизмещение в 8 000 тонн и несёт на борту всего 8 старых противокорабельных ракет Гарпун, и не может работать ракетами по земле.
И Каракурт тоже несёт 8 ,но новейших универсальных ракет , которые работают и по земле и против кораблей , и это при водоизмещении всего в 800 тонн.

Этот каракурт сможет дойти до Гибралтара из Севастополя?

Для этого есть корветы проекта 20380 и фрегаты проекта 22350 .

[Крабонг]

Флот надо строить! Это то, что единственно я хочу сказать! Океанский!

[ramzay21]

Ну вот смотрите , к примеру современный английский эсминец Дефендер , имеет водоизмещение в 8 000 тонн и несёт на борту всего 8 старых противокорабельных ракет Гарпун, и не может работать ракетами по земле.
И Каракурт тоже несёт 8 ,но новейших универсальных ракет , которые работают и по земле и против кораблей , и это при водоизмещении всего в 800 тонн.

Дефендер помимо 8 ПКР имеет ПВО и ПЛО, а Каракурт не имеет ПЛО вообще и имеет очень слабую ПВО. И что будет с Каракуртом если он встретиться с любой вражеской подводной лодкой или двумя ПКР, которые зайдут на него с разных курсов? Правильно, будет героически погибший экипаж бестолкового корабля.

[lucul]

а Каракурт не имеет ПЛО вообще и имеет очень слабую ПВО.

Речь про ударные возможности корабля.
При 800 тонн водоизмещения нереально разместить полноценное ПВО,ПЛО .

[ramzay21]

А зачем ударный корабль, который не способен себя защитить от самых распространенных угроз?
МПК Альбатрос при примерно том же водоизмещении имеет оборудование для ПЛО и это на технологиях 80-х.
Если Каракурту добавить немного водоизмещение, поставить современные ГАК, поставить более мощные наши двигатели, установить ТА Пакет и сохранить на нем Панцирь-М, то получиться массовый и недорогой корвет ПЛО, с возможностями ПВО и именно такой корабль критически нужен всем нашим флотам.
А эпоха МРК прошла, и это наглядно продемонстрировали американцы и британцы в 90-х, утопив все МРК ВМС Ирака, расстреляв их ПКР выпущенных с вертолетов, хотя они были гораздо быстроходнее и Буян-М и Каракуртов.

[бухач]

А чем он плох как корабль ближней зоны для внутренних морей?Мал да удал-авианосец потопить сможет,если повезёт,конечно.

[Крабонг]

Давайте так - Россия - Держава. И флот должен быть соответствующий! А эта лодка - это позор.

[Dart2027]

Цитата: Крабонг

И флот должен быть соответствующий!

Крейсеру на ЧМ нечего делать. Крупные корабли безусловно нужны но на своем месте, а малые на своем.

[Крабонг]

Это позор для нашего флота. Наш флот, как флот мировой державы обязан проецировать интересы во всём Океане.

[ramzay21]

Тем что ему не чем осуществлять ПЛО, а именно недорогие и массовые корабли ПЛО очень нужны всем нашим флотам, так как у нас практически отсутствует ПЛО даже наших баз и подводные лодки разных стран постоянно находятся на выходе из наших баз и свободно осуществляют слежение за всеми выходящими из баз РПКСН.
Если Каракурту увеличить водоизмещение, поставить современные ГАС и оставить Панцирь-М то получиться самый нужный корабль для нашего флота, корвет ПЛО, с возможностью противодействия вражеским самолетам ПЛО. Большая серия таких кораблей реально усилит флот, и даст возможность полноценно выполнять боевые задачи нашим РПКСН и подводному флоту.

[dmmyak40]

Я так смотрю, про шаланду "скромненько" забыли в ответе? Прям "голубой воришка"... Стыдитесь, небось...
Лучший корабль - это тот, на котором служишь,даже если это - рейдовый тральщик или буксир.
Вижу,сие для вас непостижимо. Жаль, жаль. А теперь, лесом, дружок, лесом...

[lucul]

Этот-то хоть сможет за английским дефендером угнаться?

Вопрос поставлен не правильно - правильный вопрос - а сможет ли английский эсминец Дефендер потопить Каракурт с Панцирем-М на борту ? ))))

[Аэродромный]

Цитата: Крабонг

… Что скорость хода не указана даже…

аж волосы назад.. при встречном ветре... вам зачем? мне вот ...незачем.

[bayard]

Цитата: Крабонг

Что скорость хода не указана даже…

30 узлов + .

Цитата: Крабонг

Этот-то хоть сможет за английским дефендером угнаться?

Этот сможет . И угнаться , и потопить , и дырок разного калибра наделать .
по сути - малый корвет с ударным вооружением фрегата .

[ТермиНахТер]

Керченский судозавод наконец - то заработал, что не может не радовать.

[Крабонг]

Хоть что-то строят… Не ахти что, конечно… Но и это радует.

[ТермиНахТер]

С учетом того, что при бандерляде, завод просто "лежал", то это уже что-то, это уже ого - го!!

[210окв]

Ну, заработал он лет шесть назад. А при каках он корпуса в Турцию делал. Хотя если смотреть с квадрокоптера, там в Керчи такая разруха..

[bayard]

Цитата: ТермиНахТер

Керченский судозавод наконец - то заработал, что не может не радовать.

Да эти МРК уже все сданы были бы , кабы дизеля у ним выпускали хотя бы по два комплекта(3 шт. в каждом - высокооборотных звёзд) ГЭУ в год . Но вроде как запуск серийного производства на подходе . А то у Пеллы уже куча "Каракуртов" корпусами ГЭУ дожидается .

[Змей Горыныч]

Товарищи, объясните дилетанту (мне), зачем на каракуртах часть корпуса красят черной краской?

[lis-ik]

Цитата: Змей Горыныч

Товарищи, объясните дилетанту (мне), зачем на каракуртах часть корпуса красят черной краской?

Не только на "Каракуртах", для маскировки силуэта корабля, но могу ошибаться.

[Барбарис25]

выхлопы..чтобы не видно было нагара

[Крабонг]

Чтобы не видно было закопчёные элементы выхлопом моторов.

[lis-ik]

Цитата: Крабонг

Чтобы не видно было закопчёные элементы выхлопом моторов.

Тоже слышал про это, но почему тогда на гражданских так не делают?

[Крабонг]

Силовые установки другие. Отвод выхлопа другой.

[30 вис]

На каракуртах , так же , как и МПК ( малый противолодочный корабль ) выхлоп отработанных дизелями газов идёт в воду . Если обратили внимание , нет дымовой трубы на палубе .

[AlexFly]

Короче, на патрульный катер поставили несколько ракеток и обозвали это всё МРК....... Всё-таки про баржи интересная идея...

[Змей Горыныч]

Справедливости ради стоит сказать что "22800" на фоне "21160" не кажется таким уж бессмысленным.

[Nastia Makarova]

завидуйте украинецьчик

[AlexFly]

Тётенька, вы глубоко ошибаетесь... I'm born in the USSR

[Влад69]

"I was born" грамотней будет.

[AlexFly]

НЕА, так тоже употребляется... Я же ещё жив.. тьфу-тфу-тфу

[Влад69]

В данном случае не уместно. I'm born - это настоящее не определенное время пассивный залог.

[AlexFly]

абсолютно уместное употребление, употребляется в разговорном языке вездЕ

[Влад69]

И к факту рождения в прошлом в СССР не приемлемо.

[Наводлом]

Цитата: AlexFly

Короче, на патрульный катер поставили несколько ракеток и обозвали это всё МРК

Водоизмещение - около 800 тонн, дальность плавания - до 2500 миль, автономность - 15 суток
ракетным катером называют по традиции
по сути корвет
патрульные катера намного меньше по водоизмещению

[30 вис]

Цитата: Наводлом

ракетным катером называют по традиции

МРК - Малый Ракетный кораль .МРК -Самум ...

и есть РК Ракетный катер ---

[Наводлом]

Цитата: 30 вис

РК Ракетный катер

спасибо за поправку
вы абсолютно правы

[lucul]

Короче, на патрульный катер поставили несколько ракеток и обозвали это всё МРК....... Всё-таки про баржи интересная идея...

При установке на него Цирконов , и АУГ к этой " барже" ближе 1 000км подходить не захотят )))

[Алексей Кошкаров]

Где то читал , что на обычный контейнеровоз можно ставить контейнеры с ударными и зенитными ракетами . У гордых бриттов , во время Фолклендского конфликта из контейнеровозов сделали легкие авианосцы

[sen]

Государственные испытания МРК «Циклон» проекта 22800 «Каракурт» начались в Чёрном море

Следующие испытания надо провести в Карибском море.

[Пиджак в запасе]

Цитата: sen

испытания надо провести в Карибском море.

А его туда чем доставлять? У страны НАТО транспорт зафрахтовать?

[30 вис]

Хорошая кононерка . Зубастая и мореходная .

[rocket757]

Государственные испытания МРК «Циклон» проекта 22800 «Каракурт» начались в Чёрном море

. Мобильная стартовая платформа для ракет .... что не так?

[Seld]

Цитата: 30 вис

Хорошая кононерка . Зубастая и мореходная .

Мммм..... про мореходность в ТТХ ничего нет... Дальность, водоизмещение, автономность.
А про мореходность не увидел...
Полагаю, эту характеристику также выведут после испытаний.
А в самом деле, почему скорость не указали. Хоть примерную?
Узлов 30-35 должна давать? Для МРК эта характеристика едва ли не самая важная. Мли - секрет?

[Пиджак в запасе]

Цитата: Seld

почему скорость не указали. Хоть примерную?
Узлов 30-35 должна давать?

Везде пишут что до 30 узлов, но вроде там движок через чур хитровыделанный, может помереть от такой нагрузки.

Для МРК эта характеристика едва ли не самая важная.

почему?
При дальности стрельбы его ракет, ему вообще можно никуда не плавать.

[Крабонг]

В северной атлантике как это гуано поплывёт?

[Алексей Кошкаров]

На ютубе капитан каракурта хвастался , что его корабль один из самых быстроходных в соединении

[Seld]

Цитата: Влад69

I'm born in the USSR

К слову....
Пассивный залог и временная категория при выполнении переводов с/ на русский / иностранный - вещь сама в себе. На этот счёт спецы-филологи в русском языке много писали. Типа, "пассив" в русском языке не имеет временной категории (по-моему, Розенталь так утверждал); контр-аргументов тоже было много. Поэтому и перевод пассива с русского на иностранные языки иногда имеет неожиданные трудности.
Просто к слову. В тему о кораблях....

[Seld]

Цитата: lucul

Бритты всегда были сильны флотом. Они никогда не будут строить такие утлые кораблики

Это называется инерционность мышления.)))
Ну вот смотрите , к примеру английский эсминец Дефендер , имеет водоизмещение в 8 000тонн и несёт на борту всего 8 старых противокорабельных ракет Гарпун, и не может работать ракетами по земле.
И Каракурт тоже несёт 8 новейших универсальных ракет , которые работают и по земле и против кораблей , и это при водоизмещении всего в 800тонн.

Этот каракурт сможет дойти до Гибралтара из Севастополя?

Для этого есть корветы проекта 20380 и фрегаты проекта 22350 .

Не, ну, а чо!?!?!
Даёшь кругосветку, на катере!
По логике: всё, что не доходит до Гибралтара, - фтопку!

[Крабонг]

Нужны Корабли, а не ые катера! Для великой державы.

[Пиджак в запасе]

Этот каракурт сможет дойти до Гибралтара из Севастополя?

Мне тут вчера указали на факт, что даже Буяны из Севастополя ходили не то , что до Гибралтара, а вообще вокруг всей Европы. А Каракурт то кораблик посерьезнее будет.

[Крабонг]

Большие, океанские корабли нужно в серию ставить!

[Seld]

Цитата: Пиджак в запасе

Цитата: Seld

почему скорость не указали. Хоть примерную?
Узлов 30-35 должна давать?

Везде пишут что до 30 узлов, но вроде там движок через чур хитровыделанный, может помереть от такой нагрузки.

Для МРК эта характеристика едва ли не самая важная.

почему?
При дальности стрельбы его ракет, ему вообще можно никуда не плавать.

До 30 узлов... Даааааа.... От нагрузки всё зависит.
А двигун наш? Отечественный? Газотурбинный? В СМИ пиарили, что РФ таки наладила выпуск своих ГТД для флота.
А скорость - шоб после выстрела таки сменить позицию.... И чем быстрее, тем лучше. Люди ж всё таки! Моряки на борту! Жалко...

[Seld]

Цитата: Пиджак в запасе

Этот каракурт сможет дойти до Гибралтара из Севастополя?

Мне тут вчера указали на факт, что даже Буяны из Севастополя ходили не то , что до Гибралтара, а вообще вокруг всей Европы. А Каракурт то кораблик посерьезнее будет.

Да и так было сразу понятно, что дойдёт!
Ну, перешхерица в 5-7...+ бальный шторм и дальше пойдёт!
Не океанская, конешна, баржА! Но и не для того построен!

[Seld]

Цитата: Крабонг

В северной атлантике как это гуано поплывёт?

Именно и поплывёт как гуано.

А корабли - ходят! И этот дойдёт. Вы посмотрите для начала на 6-8 местные парусные яхточки. На их ТТХ. Они ходят везде!
А потом сравните с ТТХ этого "ежа морского". И если вы доучились до 4-5 класса среднеприходской церковной школы, то сможете сравнить цифирк и найти (не сразу, канешна!!!!; всё понимаю и полностью на вашей стороне!....) ответ на свои вопросы.

[Логово]

В своем классе МРК очень удачный получился корабль. Крайне сильное ударное вооружение и неплохое ПВО (для прибрежной зоны). И самое главное -строят очень быстро! Один из немногих кораблей, который полностью спроектирован и построен в современной РФ и которым можно гордиться (еще к таким кораблям можно отнести фрегат пр.22350). Но в бочке меда есть много дёгтя -Звезда очень медленно делает двигатели для Каракурта, чем срывает его поставки в ВМФ РФ. К сожалению, данная проблема в ближайшее время решена не будет.......

[Bez 310]

Намного быстрее и дешевле размещать ПУ на 8 КР "Калибр" на суше.
Зачем нам эти катера с ПУ?

[хурмат уфимцев]

Да потому, что у ПКР Калибров дальность стрельбы меньше, чем у дозвуковых Калибров.