Военное обозрение

Государственные испытания МРК «Циклон» проекта 22800 «Каракурт» начались в Чёрном море

117

Новейший малый ракетный корабль "Циклон" проекта 22800 "Каракурт", построенный в Керчи для Черноморского флота, приступил к прохождению государственных испытаний. Об этом сообщает пресс-служба флота.


Согласно сообщению, МРК вышел в море для прохождения государственных испытаний. На борту корабля экипаж, сдаточная команда и государственная комиссия, задачами которых станет проверка корабля на соответствие всем требованиям. Всего "Циклон" совершит несколько выходов в море, на испытания отводится месяц. После их завершения корабль ожидает ревизия и завершающие покрасочные работы.

О сроках принятия МРК в состав флота пока ничего не сообщается, но вероятней всего, учитывая начало государственных испытаний, церемония поднятия Андреевского флага пройдет в марте или апреле, корабль войдет в состав 41-й гвардейской бригады ракетных кораблей ЧФ.

МРК "Циклон" является первым "Каракуртом", полностью построенным на ССЗ "Залив" в Керчи. Он был заложен в 2016 году, спущен на воду в июле прошлого года, после чего достраивался на плаву. В настоящее время на предприятии достраивают еще два МРК этого проекта - "Аскольд" и "Амур". Все три "Каракурта" предназначены для Черноморского флота.

МРК данного проекта имеют длину в 67 метров, ширину - 11 метров и осадку - 4 метра. Водоизмещение - около 800 тонн, дальность плавания - до 2500 миль, автономность - 15 суток. Основное вооружение - одна ПУ УКСК (универсальный корабельный комплекс) 3С14 РК на 8 КР "Калибр", одна 76-мм артустановка АК-176МА, ЗРАК "Панцирь-М", две 14.5-мм или 12,7-мм пулемётные установки МТПУ.
117 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Нейростимулятор
    Нейростимулятор 28 января 2022 12:20
    +9
    Хорошая новость. Почаще бы такие новости имели место быть.
    1. Аэродромный
      Аэродромный 28 января 2022 13:43
      -18
      Цитата: Нейростимулятор
      Хорошая новость. Почаще бы такие новости имели место быть.
      увидите...если аккумуляторы китайские подтащат во время...
      1. Нейростимулятор
        Нейростимулятор 28 января 2022 13:47
        +4
        Я видел и помню Россию другой .. без китайских аккумуляторов и необходимости смотреть на курс доллара. Нужно возвращаться снова в нормальное состояние.
        Дорогу осилит идущий, о чём я уже писал. Пусть пока плавает с китайскими, не американские - уже хорошо.
        1. Аэродромный
          Аэродромный 28 января 2022 14:02
          -13
          Цитата: Нейростимулятор
          Я видел и помню Россию другой
          не можете..по определению.. или вы как там его..."горец"то... эдриан пол. вроде... да "михан"...мы видели страну другой, но щас- другая парадигма.
          1. Нейростимулятор
            Нейростимулятор 28 января 2022 14:04
            0
            Не горец, а пенсионер, уже несколько лет. Вот скоро отращу бороду и тогда можно будет идти, в горцы записываться.
          2. Крабонг
            Крабонг 28 января 2022 14:15
            -10
            Другая не другая, а военное кораблестроение в России сейчас ниже плинтуса…
            1. Нейростимулятор
              Нейростимулятор 28 января 2022 15:16
              +4
              И тем не менее, - оппп ! - и новый МРК в строю tongue
              Вот когда "Белгород" до конца доделают, вы ещё раз напишите тогда про кораблестроение, выразите своё мнение, а мы почитаем.
      2. konstantin68
        konstantin68 28 января 2022 20:29
        -3
        Цитата: Аэродромный
        увидите..

        Не,сынок, это вы увидите и ,не дай бог конечно, познаете на своей шкуре.
        1. Нейростимулятор
          Нейростимулятор 29 января 2022 17:31
          -1
          Ваше утверждение, по ходу дела, вообще ко мне не относится, и к тому, что я увижу - тоже, причём, однозначно laughing
          Хоть посматривайте немного, кому и про что пишите ... и какой там может быть "возраст" , во всех смыслах этого слова tongue
      3. standan
        standan 28 января 2022 22:20
        +2
        Ссыль дадите про китайские аккумы, или трындеть не мешки ворочать? Вы, кроме как экскрименты из себя источать, по теме мяукнуть что-нибудь можете, или ваш уровень только хардкор?
      4. businessv
        businessv 29 января 2022 11:43
        0
        Цитата: Аэродромный
        увидите...если аккумуляторы китайские подтащат во время...
        А мы что, с производством аккумуляторов тоже завязали? Закупаем? Просто не в курсе, но если мы уже и это не производим, то даже не знаю, как это и назвать!
    2. Alex777
      Alex777 28 января 2022 13:55
      +4
      Да, новость неплохая.
      Еще одна морская, мобильная, ракетная платформа готовится к
      принятию на вооружение. Для конфликтов малой интенсивности
      это именно то, что нужно. Не сильно дорого, но весьма сердито. bully
      1. Нейростимулятор
        Нейростимулятор 28 января 2022 14:01
        0
        Ещё можно ракетные засады устраивать, на что-то побольше чем МРК. ... Маленький МРК со смертельным длинным ударом с правой руки bully .
    3. Умник
      Умник 29 января 2022 17:28
      0
      Отличный кораблик! 8 калибров, арт установка и панцирь! Вооружен до зубов на 800 тонн !
  2. Romario_Argo
    Romario_Argo 28 января 2022 12:26
    -6
    короче, по сути
    загрузили 8 КРМБ в УВП на МРК
    1. URAL72
      URAL72 28 января 2022 12:54
      +3
      короче, по сути
      загрузили 8 КРМБ в УВП на МРК


      А Панцирь М вообще не в счёт?
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 28 января 2022 13:01
        +1
        8 КРМБ это основной калибр под те же калибры laughing
        ЗРПК Панцирь-М это + 32 ЗУР
        всего 40 в 800 тонн ВИ
        почти половина от Арли Берка по БК но ВИ в 10 раз меньше, и дешевле
        1. Абросимов Сергей Олегович
          0
          Цитата: Romario_Argo
          почти половина от Арли Берка по БК но ВИ в 10 раз меньше, и дешевле

          Да, но и мореходность и автономность и ограничение по бальности для применения ракет, увы не чета Арли Берку... Впрочем, в качестве МРК и для выполнения задач МРК - лучше и быть не может
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 28 января 2022 15:13
            -2
            Эсминцы Арли Берк вообще не имеет вменяемых сверхзвуковых ПКР с 2000-го года
            только дозвуковые ПКР Гарпун с дальностью 280 км.
            наша дозвуковая ПКР Уран уже летает на 500 км.
            МРК пр.22800 зубастый кораблик ближней морской зоны - с сверхзвуком (!)
            1. ramzay21
              ramzay21 29 января 2022 09:07
              +1
              Эсминцы Арли Берк вообще не имеет вменяемых сверхзвуковых ПКР с 2000-го года
              только дозвуковые ПКР Гарпун с дальностью 280 км.

              Ошибаетесь, уже имеют. Во первых новая модификация Tomahawk Block Va уже ПКР, с дальностью более 1600 км.
              Во вторых это сверхзвуковая SM-6, с дальностью 460 км, которая может применяться и для перехвата воздушных целей и как ПКР. Эта ракета недавно пустила на дно списанный фрегат. И еще, новая версия SM-6 Block IB гиперзвуковая.
              А ПКР Гарпун уже прошлое, забудьте.
              1. nobody75
                nobody75 29 января 2022 11:57
                0
                Вам не кажется, что ПКР немного отличается от ЗУР? Любая баллистическая ракета - гиперзвуковая. Томагавку поражать корабли у которых есть хоть какая - то пво аэродинамическая схема не позволяет...
                С Уважением
                1. ramzay21
                  ramzay21 29 января 2022 19:19
                  0
                  SM-6 изначально создавалась с возможностью использования против кораблей и доказала это на практике утопив фрегат, так что это факт свершившийся. Наличие ракет в ячейках, которые можно использовать и как ЗУР и как ПКР огромное преимущество, позволяющее командиру корабля использовать их в зависимости от обстановки. Командование нашего флота тоже придет к пониманию этого, лет через 10-20. И SM-6 это не баллистическая ракета

                  Tomahawk Block Va без особых сложностей пустит на дно например РКР Москва или Варяг, просто потому что его Форт не в состоянии атаковать подлетающие ПКР на такой малой высоте на которой будет лететь Томагавк. Ну а одновременный залп из 20 Томагавков не в состоянии отразить ни один наш корабль, тем более что на модификациях этих ракет была проделана огромная работа по снижению заметности и помехоустойчивости к РЭБ.
                  1. nobody75
                    nobody75 29 января 2022 19:58
                    0
                    Вы все это серьезно?
                    SM-6 изначально создавалась с возможностью использования против кораблей и доказала это на практике утопив фрегат, так что это факт свершившийся.

                    Видите ли... Двигатель ПКР работает до момента поражения корабля, а твердотопливный двигатель зур - только на активном участке. Поэтому зур не способна совершить ни "горку", ни змейку на дальности стрельбы в 400 км. Соответственно, она не способна совершить противозенитный маневр или перенавестись с облака уголковых отражателей на корабль.
                    С Уважением
                    1. ramzay21
                      ramzay21 29 января 2022 21:23
                      0
                      Видите ли... Двигатель ПКР работает до момента поражения корабля, а твердотопливный двигатель зур - только на активном участке.

                      Это у ракеты Града двигатель работает только на активном участке, а потом неуправляемый полет, ЗУР обязан маневрировать с гораздо большими перегрузками чем ПКР, для того чтобы иметь возможность ее сбить. А SM-6 создавался для возможности перехвата советских сверхзвуковых и китайских баллистических ракет, ее последняя модификация создается для перехвата гиперзвуковых целей, с соответствующими характеристиками.
                      Вы хоть почитайте что такое SM-6, чтобы глупости не писать
                      1. nobody75
                        nobody75 29 января 2022 21:59
                        0
                        А за счет чего ЗУР маневрирует? И причем здесь перегрузки? Может ли sm - 6 самостоятельно навестись на на корабль в условиях помех? А поиск и селекцию цели ( которая радиоконтрастной быть не обязана) ее гсн на нисходящем участке траектории провести может? Перегрузки помогут или ... помешают? Может быть не зря крылатые ракеты называют "круизными" ?
                        С Уважением
                      2. ramzay21
                        ramzay21 30 января 2022 03:40
                        0
                        Вы можете сами все прочитать
                        https://missilethreat.csis.org/defsys/sm-6/
                        https://www.raytheonmissilesanddefense.com/capabilities/products/sm6-missile
                        https://topwar.ru/182465-sm-6-protiv-giperzvuka-vozmozhnye-perspektivy-razvitija-pro-ssha.html
                      3. nobody75
                        nobody75 30 января 2022 08:35
                        0
                        Спасибо, прочитал... К сожалению ответов на мои вопросы там нет... А как можно изменить профильполета sm 6 при стрельбе на 150 миль?
                        С Уважением
              2. Romario_Argo
                Romario_Argo 31 января 2022 10:00
                0
                из всего вами описанного, нет ничего вменяемого
                Топор он и остался Топор дозвук
                СМ-6 460 км - а Берки на прицел берутся уже с 750-900 км.
                ЗГРСЛ Монолит, Минерал, Монумент стоят на корветах, фрегатах и даже на МРК
                1. Комментарий был удален.
                2. ramzay21
                  ramzay21 1 февраля 2022 09:48
                  0
                  Топор он и остался Топор дозвук

                  Топор 1980-х года от Топора 2020 отличается как ВАЗ 2106 от Toyota Camry 2020 года и общее у них только название
                  Залп из 10 таких Топоров не отразит ни один наш корабль, даже самый современный ЗРК Полимент Редут самого современного нашего фрегата может обстреливать только 4 цели на одном курсе а обнаружить ПКР с ЭПР 0,02 м² на высоте 5 м при высоте антенного поста 21 м РЛС Полимент сможет в лучшем случае за 15 км
                  СМ-6 460 км - а Берки на прицел берутся уже с 750-900 км.

                  А какой РЛС вы собрались Арли Берки за 900 км на прицел брать?
                  1. Romario_Argo
                    Romario_Argo 1 февраля 2022 17:08
                    0
                    А какой РЛС вы собрались Арли Берки за 900 км на прицел брать?

                    для тех кто в танке сайт НПП Тайфун загоризонтные РЛС Монолит, Минерал, Монумент
                    РЛС Полимент сможет в лучшем случае за 15 км

                    аппаратная обработка на Берках 8 секунд
                    на пр. 22800, 20385, 22350 выдача ЦУ через БИУС 2 секунды
                    про Полимент и БИУС это как АСУ Фундамент оморяченный - я пока умолчу
                    а то так не интересно будет

                    Все цепляются за 4 цели и 8 ЗУР с 1 полотна - пусть так пока и будет
                    10 Топоров даже с 10 км. спокойно перехватят 8 ЗУР 9М96 и 1 ЗПРК Палаш с 2 каналами
                    Но ещё раньше Берк будет уничтожен залпом ПКР Оникс с дистанции 700 км. - ЗГРЛС Монолит в пассивном режиме (это экспортные ТТХ Тайфуна)
                    1. ramzay21
                      ramzay21 1 февраля 2022 21:57
                      0
                      А какой РЛС вы собрались Арли Берки за 900 км на прицел брать?

                      для тех кто в танке сайт НПП Тайфун загоризонтные РЛС Монолит, Минерал, Монумент

                      Специально для вас. Брать на прицел, это значит цель должна быть обнаружена, идентифицирована и на ракетное оружие должно быть выдано ЦУ. Приведите мне ссылку на возможности любой нашей корабельной РЛС по обнаружению, идентификации и выдачи целеуказаний для ракетного оружия на дистанции 900 км, как вы утверждаете.
                      Но ещё раньше Берк будет уничтожен залпом ПКР Оникс с дистанции 700 км. - ЗГРЛС Монолит в пассивном режиме (это экспортные ТТХ Тайфуна)

                      Вы понимаете что такое пассивный режим работы РЛС и что он может обнаружить?
                      Специально для уряпатриотов, живущих в мире фантастики и отсутствия законов физики. В этом режиме РЛС обнаруживает работу радиоэлектронных устройств и если они работают так же как должны работать на боевом корабле то РЛС показывает что вы обнаружили боевой корабль. Но вы мне покажите таких идиотов, которые в боевой обстановке будут вести себя так же как в мирное время, американцы например могли в 80-х целым АУГ действовать в режиме радиомолчания, при котором невозможно обнаружить цели в пассивном режиме работы РЛС. А если они на танкер с нефтью или пассажирское судно под нейтральным флагом установят РЛС имитирующий работу боевого корабля и вы его утопите, что вы делать будете?
                      Достаточные данные могут быть получены от РЛС работающей в активном режиме, а в этом режиме дальность обнаружения надводных целей типа эсминец составляет максимум 250 км, но такая дальность основана на чудесах называемых "приводный волновод" и "сверхрефракция". Как правило чудеса случаются в условиях когда температура воздуха у поверхности воды ниже чем на некоторой высоте от нее. В соответствии с изменением температуры меняются плотность и показатель преломления воздуха. В результате возможно распространение радиоволн УКВ диапазона на загоризонтную дальность, по утверждениям разработчиков до ~250 км. Упомянутые чудеса встречаются в РФ летом и в южных широтах. Происходит все это как правило по утрам. А что вы будете делать в Баренцевом море, осенью и в обеденное время, когда дальность обнаружения будет ограничена радиогоризонтом, то есть 50-60 км и то если противник не будет применять РЭБ, а он его в боевых условиях применять будет?
                      Надеюсь со сказками про обнаружения надводных целей за 900 км мы закончили.
                      1. Romario_Argo
                        Romario_Argo 3 февраля 2022 16:26
                        0
                        Надеюсь со сказками про обнаружения надводных целей за 900 км мы закончили.

                        это не сказки а реальность
                        ВМС США это признают и держат дистанцию
                        созвонитесь с отделом продаж НПП Тайфун, запросите у них рекламные материалы
                        их же использует Рособоронэкспорт
                      2. ramzay21
                        ramzay21 5 февраля 2022 02:24
                        -1
                        это не сказки а реальность

                        Это сказки для уряпатриотов
                        ВМС США это признают и держат дистанцию

                        Не обманывайте себя и других, им нечего опасаться и они делают что хотят, или вам напомнить про британский Дефендер, зашедший в наши территориальные воды и делал там все что хотел? Или про эсминец Джон Маккейн, зашедший в наши территориальные воды в Японском море? А сколько раз за последние 30 лет наши корабли нарушали их границы?
                        созвонитесь с отделом продаж НПП Тайфун, запросите у них рекламные материалы

                        В предыдущем посте я вам подробно написал об этих рекламных цифрах. Эти РЛС могут обнаружить излучения эсминца до 700 км, но рассчитывать что воевать против нас будут , которые не станут использовать режим радиомолчания и не будут использовать РЭБ могут только еще большие . И только такие полные могут считать, что весь мир , потому как имея точно такие РЛС, даже на много лучшего качества, и американцы и китайцы и японцы и британцы и французы и турки и индусы закупают самолеты ДРЛО а американцы, китайцы и французы еще и построили авианосцы с этими самыми самолетами ДРЛО.
                        У меня к вам простой вопрос. А они что , у них же точно такие антенны?
                    2. ramzay21
                      ramzay21 1 февраля 2022 22:00
                      -1
                      аппаратная обработка на Берках 8 секунд
                      на пр. 22800, 20385, 22350 выдача ЦУ через БИУС 2 секунды

                      На наших кораблях сейчас нет ни одной БИУС аналогичной американской Иджис, созданной ими в 80-х, и дальше про наши БИУС можно ничего не говорить.
                      1. Romario_Argo
                        Romario_Argo 3 февраля 2022 16:23
                        0
                        БИУС «Сигма-22350», устанавливаемая на пр. 22350, имеет, во-первых, совершенно новую цифровую систему передачи поступающей информации, которая превращает фрегат в единый «живой боевой организм», где между ЗРК производится чёткое распределение целей по степени их опасности (приоритетам).


                        https://topwar.ru/63777-oblik-radiolokacionnogo-osnascheniya-admirala-gorshkova.html
                      2. ramzay21
                        ramzay21 5 февраля 2022 02:05
                        -1
                        БИУС Сигма не в состоянии обмениваться данными с другими кораблями, самолетами, вертолетами и гидроакустическими буями обрабатывать полученную информацию и выдавать ЦУ по наиболее опасным целям разным носителям оружия, она не в состоянии превратить в единый живой организм отряд кораблей, вертолеты, самолеты ПЛО и ДРЛО. А Иджис это мог в 1983 году, потому эта система стоит даже на японских эсминцах, хотя они стараются ставить свои электронные системы по максимуму, нет такой системы у китайцев и тем более у нас.
                        Сигма это большой шаг вперед для наших кораблей, имевших "хуторную" систему РЛС, но ей очень далеко до Иджис.
          2. konstantin68
            konstantin68 28 января 2022 20:31
            -4
            Цитата: Абросимов Сергей Олегович
            Да, но и мореходность и автономность и ограничение по бальности для применения ракет

            все так,но Россия и не морская держава,смею заметить.
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 8 февраля 2022 10:05
              0
              Россия и не морская держава

              СФ
              1 ТАРК пр. 1144 Пётр Великий стоит 2-х АУГ
              1 РК пр.1164 и 2 Фрегата пр.22350 + 1 АПЛ пр.949 или 855 стоит ещё 2 АУГ
              но у ВМС США нет 4 АУГ в северной атлантики
              - только максимум 2
              ТОФ
              1 РК пр.1164 и 2 БПК пр.1155 + 1 АПЛ пр.949 = 2 АУГ
              ЧФ
              1 РК пр.1164 + 3 Фрегата пр.11356 = 1 АУГ
              Одновременно ВМС США могут держать на БД не более 6 АУГ
              У нас только нет паритета в Индийском океане для 1 АУГ
              а так по факту мы купируем 5 АУГ из 6
          3. Romario_Argo
            Romario_Argo 31 января 2022 09:55
            0
            согласен. осадка малая у МРК,
            но МРК же не МПК у него нет подкильной ГАК
            поэтому всё пучком
        2. ramzay21
          ramzay21 29 января 2022 08:45
          0
          ЗРПК Панцирь-М это + 32 ЗУР

          Вообще-то 8 ракет + 32 в запасе
          почти половина от Арли Берка по БК

          Вообще-то если в 96 ячеек Арли Берка загрузить по 4 ракеты RIM-7М Sea Sparrow, которые одного класса с ракетами Панциря, но лучше по характеристикам, то получиться 384 ЗУР, а это в 10 раз больше чем на Каракурте
        3. Умник
          Умник 29 января 2022 17:29
          0
          Аха еще по рекам ходить может))
  3. Крабонг
    Крабонг 28 января 2022 12:31
    -23
    Ещё одна каботажная шаланда… Что скорость хода не указана даже… Этот-то хоть сможет за английским дефендером угнаться?
    1. slipped
      slipped 28 января 2022 12:44
      +10
      Цитата: Крабонг
      Этот-то хоть сможет за английским дефендером угнаться?


      Ракеты догонят, не переживайте даже. laughing
      1. Крабонг
        Крабонг 28 января 2022 12:48
        -13
        Тогда может и не стоит заморачиваться с постройкой боевых кораблей? Контейнерные ракетные комплексы на баржи ставить, да и всё…
        1. slipped
          slipped 28 января 2022 12:50
          +1
          Цитата: Крабонг
          Контейнерные комплексы на баржи ставить, да и всё…


          Уже лучше предложение есть, контейнеры на дне морском по периметру и всё. laughing
    2. Сандор Клиган
      Сандор Клиган 28 января 2022 12:47
      +10
      Цитата: Крабонг
      Ещё одна каботажная шаланда

      шаланду в пруду у дома увидишь fool
      1. Крабонг
        Крабонг 28 января 2022 12:56
        -19
        Чё хамишь-то, хлопчик?
        1. Сандор Клиган
          Сандор Клиган 28 января 2022 13:04
          +8
          Цитата: Крабонг
          Чё хамишь-то, хлопчик?

          разговариваю на тебе понятном языке, и кстати хлопчика в зеркале увидишь
          1. Крабонг
            Крабонг 28 января 2022 13:23
            -16
            Хлопец, лобными долями попробуй пользоваться…
    3. dmmyak40
      dmmyak40 28 января 2022 12:58
      +4
      Слабо это экипажу в лицо сказать, или только на сайте смелые такие?
      1. Крабонг
        Крабонг 28 января 2022 13:04
        -12
        А что говорить? Все понимают, что это очень посредственный корабль. Чисто «каботажный». С практически нулевой боевой устойчивостью, малофункциональный… А морякам тем мне сказать нечего. Им вверили оружие - пусть служат. Да и получше нашего они всё понимают…
        1. Сандор Клиган
          Сандор Клиган 28 января 2022 13:20
          +3
          Цитата: Крабонг
          С практически нулевой боевой устойчивостью,

          запостить с дивана - это одно, а вот обосновать свои слова, это нет love
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
        2. lucul
          lucul 28 января 2022 13:30
          +5
          А что говорить? Все понимают, что это очень посредственный корабль. Чисто «каботажный».

          Где понимают ? )))))
          Британцы ,Каракуртов всегда приводят в качестве эталона ,по соотношению ударной мощи к его водоизмещению )))
          1. Крабонг
            Крабонг 28 января 2022 13:33
            -14
            Не смешите.
            1. lucul
              lucul 28 января 2022 13:40
              0
              Не смешите.

              Ну так не смешите людей - мне лень искать ссылки ,на которых бритты это прямо говорят. Даже на ВО была статья , про разработку перспективного фрегата в Британии , где британские эксперты приводили Каракурт в качестве эталона по ударной боевой мощи.
              1. Крабонг
                Крабонг 28 января 2022 14:05
                -8
                Я не англофил, англофоб скорее. Но, если они построят такую лоханку… Я бы с вами поспорил на бутылку английского вискаря J&B…
                1. lucul
                  lucul 28 января 2022 14:17
                  -3
                  Я не англофил, англофоб скорее. Но, если они построят такую лоханку… Я бы с вами поспорил на бутылку английского вискаря J&B…

                  Читайте тут :
                  https://topwar.ru/190215-dlja-korablja-buduschego-vazhno-uchest-opyt-s-udarnymi-korvetami-rossii-v-britanskom-parlamente-nazvali-trebovanija-k-perspektivnomu-fregatu-type-32.html#comment-id-12018222
                  1. Крабонг
                    Крабонг 28 января 2022 14:22
                    -4
                    Бритты всегда были сильны флотом. Они никогда не будут строить такие утлые кораблики. Этот каракурт сможет дойти до Гибралтара из Севастополя?
                    1. lucul
                      lucul 28 января 2022 14:32
                      -2
                      Бритты всегда были сильны флотом. Они никогда не будут строить такие утлые кораблики

                      Это называется инерционность мышления.)))
                      Ну вот смотрите , к примеру современный английский эсминец Дефендер , имеет водоизмещение в 8 000 тонн и несёт на борту всего 8 старых противокорабельных ракет Гарпун, и не может работать ракетами по земле.
                      И Каракурт тоже несёт 8 ,но новейших универсальных ракет , которые работают и по земле и против кораблей , и это при водоизмещении всего в 800 тонн.
                      Этот каракурт сможет дойти до Гибралтара из Севастополя?

                      Для этого есть корветы проекта 20380 и фрегаты проекта 22350 .
                      1. Крабонг
                        Крабонг 28 января 2022 15:12
                        -4
                        Флот надо строить! Это то, что единственно я хочу сказать! Океанский!
                      2. ramzay21
                        ramzay21 29 января 2022 09:22
                        +1
                        Ну вот смотрите , к примеру современный английский эсминец Дефендер , имеет водоизмещение в 8 000 тонн и несёт на борту всего 8 старых противокорабельных ракет Гарпун, и не может работать ракетами по земле.
                        И Каракурт тоже несёт 8 ,но новейших универсальных ракет , которые работают и по земле и против кораблей , и это при водоизмещении всего в 800 тонн.

                        Дефендер помимо 8 ПКР имеет ПВО и ПЛО, а Каракурт не имеет ПЛО вообще и имеет очень слабую ПВО. И что будет с Каракуртом если он встретиться с любой вражеской подводной лодкой или двумя ПКР, которые зайдут на него с разных курсов? Правильно, будет героически погибший экипаж бестолкового корабля.
                      3. lucul
                        lucul 29 января 2022 09:50
                        +1
                        а Каракурт не имеет ПЛО вообще и имеет очень слабую ПВО.

                        Речь про ударные возможности корабля.
                        При 800 тонн водоизмещения нереально разместить полноценное ПВО,ПЛО .
                      4. ramzay21
                        ramzay21 29 января 2022 21:08
                        0
                        А зачем ударный корабль, который не способен себя защитить от самых распространенных угроз?
                        МПК Альбатрос при примерно том же водоизмещении имеет оборудование для ПЛО и это на технологиях 80-х.
                        Если Каракурту добавить немного водоизмещение, поставить современные ГАК, поставить более мощные наши двигатели, установить ТА Пакет и сохранить на нем Панцирь-М, то получиться массовый и недорогой корвет ПЛО, с возможностями ПВО и именно такой корабль критически нужен всем нашим флотам.
                        А эпоха МРК прошла, и это наглядно продемонстрировали американцы и британцы в 90-х, утопив все МРК ВМС Ирака, расстреляв их ПКР выпущенных с вертолетов, хотя они были гораздо быстроходнее и Буян-М и Каракуртов.
        3. бухач
          бухач 28 января 2022 14:11
          -1
          А чем он плох как корабль ближней зоны для внутренних морей?Мал да удал-авианосец потопить сможет,если повезёт,конечно. smile
          1. Крабонг
            Крабонг 28 января 2022 14:18
            -10
            Давайте так - Россия - Держава. И флот должен быть соответствующий! А эта лодка - это позор.
            1. Dart2027
              Dart2027 28 января 2022 20:38
              -2
              Цитата: Крабонг
              И флот должен быть соответствующий!

              Крейсеру на ЧМ нечего делать. Крупные корабли безусловно нужны но на своем месте, а малые на своем.
          2. Крабонг
            Крабонг 28 января 2022 14:26
            -9
            Это позор для нашего флота. Наш флот, как флот мировой державы обязан проецировать интересы во всём Океане.
          3. ramzay21
            ramzay21 29 января 2022 09:38
            +1
            Тем что ему не чем осуществлять ПЛО, а именно недорогие и массовые корабли ПЛО очень нужны всем нашим флотам, так как у нас практически отсутствует ПЛО даже наших баз и подводные лодки разных стран постоянно находятся на выходе из наших баз и свободно осуществляют слежение за всеми выходящими из баз РПКСН.
            Если Каракурту увеличить водоизмещение, поставить современные ГАС и оставить Панцирь-М то получиться самый нужный корабль для нашего флота, корвет ПЛО, с возможностью противодействия вражеским самолетам ПЛО. Большая серия таких кораблей реально усилит флот, и даст возможность полноценно выполнять боевые задачи нашим РПКСН и подводному флоту.
        4. dmmyak40
          dmmyak40 28 января 2022 21:55
          +1
          Я так смотрю, про шаланду "скромненько" забыли в ответе? Прям "голубой воришка"... Стыдитесь, небось...
          Лучший корабль - это тот, на котором служишь,даже если это - рейдовый тральщик или буксир.
          Вижу,сие для вас непостижимо. Жаль, жаль. А теперь, лесом, дружок, лесом...
    4. lucul
      lucul 28 января 2022 13:36
      +3
      Этот-то хоть сможет за английским дефендером угнаться?

      Вопрос поставлен не правильно - правильный вопрос - а сможет ли английский эсминец Дефендер потопить Каракурт с Панцирем-М на борту ? ))))
    5. Аэродромный
      Аэродромный 28 января 2022 13:45
      -4
      Цитата: Крабонг
      … Что скорость хода не указана даже…

      аж волосы назад.. при встречном ветре... вам зачем? мне вот ...незачем.
    6. bayard
      bayard 28 января 2022 15:04
      +1
      Цитата: Крабонг
      Что скорость хода не указана даже…

      30 узлов + .
      Цитата: Крабонг
      Этот-то хоть сможет за английским дефендером угнаться?

      Этот сможет . И угнаться , и потопить , и дырок разного калибра наделать .
      по сути - малый корвет с ударным вооружением фрегата .
  4. ТермиНахТер
    ТермиНахТер 28 января 2022 12:36
    +7
    Керченский судозавод наконец - то заработал, что не может не радовать.
    1. Крабонг
      Крабонг 28 января 2022 12:58
      -11
      Хоть что-то строят… Не ахти что, конечно… Но и это радует.
      1. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 28 января 2022 13:18
        +6
        С учетом того, что при бандерляде, завод просто "лежал", то это уже что-то, это уже ого - го!!
    2. 210окв
      210окв 28 января 2022 14:02
      +1
      Ну, заработал он лет шесть назад. А при каках он корпуса в Турцию делал. Хотя если смотреть с квадрокоптера, там в Керчи такая разруха..
    3. bayard
      bayard 28 января 2022 15:15
      0
      Цитата: ТермиНахТер
      Керченский судозавод наконец - то заработал, что не может не радовать.

      Да эти МРК уже все сданы были бы , кабы дизеля у ним выпускали хотя бы по два комплекта(3 шт. в каждом - высокооборотных звёзд) ГЭУ в год . Но вроде как запуск серийного производства на подходе . А то у Пеллы уже куча "Каракуртов" корпусами ГЭУ дожидается .
  5. Змей Горыныч
    Змей Горыныч 28 января 2022 12:44
    +1
    Товарищи, объясните дилетанту (мне), зачем на каракуртах часть корпуса красят черной краской?
    1. lis-ik
      lis-ik 28 января 2022 12:56
      -2
      Цитата: Змей Горыныч
      Товарищи, объясните дилетанту (мне), зачем на каракуртах часть корпуса красят черной краской?

      Не только на "Каракуртах", для маскировки силуэта корабля, но могу ошибаться.
      1. Барбарис25
        Барбарис25 28 января 2022 13:24
        0
        выхлопы..чтобы не видно было нагара
    2. Крабонг
      Крабонг 28 января 2022 13:01
      -5
      Чтобы не видно было закопчёные элементы выхлопом моторов.
      1. lis-ik
        lis-ik 28 января 2022 13:03
        -2
        Цитата: Крабонг
        Чтобы не видно было закопчёные элементы выхлопом моторов.

        Тоже слышал про это, но почему тогда на гражданских так не делают?
        1. Крабонг
          Крабонг 28 января 2022 13:14
          -5
          Силовые установки другие. Отвод выхлопа другой.
    3. 30 вис
      30 вис 28 января 2022 18:02
      0
      На каракуртах , так же , как и МПК ( малый противолодочный корабль ) выхлоп отработанных дизелями газов идёт в воду . Если обратили внимание , нет дымовой трубы на палубе .
  6. AlexFly
    AlexFly 28 января 2022 12:57
    -17
    Короче, на патрульный катер поставили несколько ракеток и обозвали это всё МРК....... Всё-таки про баржи интересная идея...
    1. Змей Горыныч
      Змей Горыныч 28 января 2022 13:02
      +4
      Справедливости ради стоит сказать что "22800" на фоне "21160" не кажется таким уж бессмысленным.
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 28 января 2022 13:02
      +1
      завидуйте украинецьчик
      1. AlexFly
        AlexFly 28 января 2022 13:17
        -7
        Тётенька, вы глубоко ошибаетесь... I'm born in the USSR
        1. Влад69
          Влад69 28 января 2022 13:32
          +3
          "I was born" грамотней будет.
          1. AlexFly
            AlexFly 28 января 2022 13:36
            -1
            НЕА, так тоже употребляется... Я же ещё жив.. тьфу-тфу-тфу
            1. Влад69
              Влад69 28 января 2022 13:39
              +2
              В данном случае не уместно. I'm born - это настоящее не определенное время пассивный залог.
              1. AlexFly
                AlexFly 28 января 2022 21:17
                -1
                абсолютно уместное употребление, употребляется в разговорном языке вездЕ
            2. Влад69
              Влад69 28 января 2022 13:40
              +4
              И к факту рождения в прошлом в СССР не приемлемо.
    3. Наводлом
      Наводлом 28 января 2022 13:28
      0
      Цитата: AlexFly
      Короче, на патрульный катер поставили несколько ракеток и обозвали это всё МРК

      Водоизмещение - около 800 тонн, дальность плавания - до 2500 миль, автономность - 15 суток
      ракетным катером называют по традиции
      по сути корвет
      патрульные катера намного меньше по водоизмещению
      1. 30 вис
        30 вис 28 января 2022 17:47
        +1
        Цитата: Наводлом
        ракетным катером называют по традиции

        МРК - Малый Ракетный кораль .МРК -Самум ...
        и есть РК Ракетный катер ---
        1. Наводлом
          Наводлом 28 января 2022 18:17
          +1
          Цитата: 30 вис
          РК Ракетный катер

          спасибо за поправку
          вы абсолютно правы
    4. lucul
      lucul 28 января 2022 13:34
      -2
      Короче, на патрульный катер поставили несколько ракеток и обозвали это всё МРК....... Всё-таки про баржи интересная идея...

      При установке на него Цирконов , и АУГ к этой " барже" ближе 1 000км подходить не захотят )))
    5. Алексей Кошкаров
      Алексей Кошкаров 28 января 2022 21:21
      0
      Где то читал , что на обычный контейнеровоз можно ставить контейнеры с ударными и зенитными ракетами . У гордых бриттов , во время Фолклендского конфликта из контейнеровозов сделали легкие авианосцы
  7. sen
    sen 28 января 2022 13:20
    0
    Государственные испытания МРК «Циклон» проекта 22800 «Каракурт» начались в Чёрном море

    Следующие испытания надо провести в Карибском море.
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 28 января 2022 15:05
      +1
      Цитата: sen
      испытания надо провести в Карибском море.

      А его туда чем доставлять? У страны НАТО транспорт зафрахтовать?
  8. 30 вис
    30 вис 28 января 2022 13:21
    +1
    Хорошая кононерка . Зубастая и мореходная .
  9. rocket757
    rocket757 28 января 2022 13:24
    +6
    Государственные испытания МРК «Циклон» проекта 22800 «Каракурт» начались в Чёрном море
    . Мобильная стартовая платформа для ракет .... что не так?
  10. Seld
    Seld 28 января 2022 14:20
    -2
    Цитата: 30 вис
    Хорошая кононерка . Зубастая и мореходная .


    Мммм..... про мореходность в ТТХ ничего нет... Дальность, водоизмещение, автономность.
    А про мореходность не увидел...
    Полагаю, эту характеристику также выведут после испытаний.
    А в самом деле, почему скорость не указали. Хоть примерную?
    Узлов 30-35 должна давать? Для МРК эта характеристика едва ли не самая важная. Мли - секрет?
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 28 января 2022 15:08
      -2
      Цитата: Seld
      почему скорость не указали. Хоть примерную?
      Узлов 30-35 должна давать?

      Везде пишут что до 30 узлов, но вроде там движок через чур хитровыделанный, может помереть от такой нагрузки.
      Для МРК эта характеристика едва ли не самая важная.
      почему?
      При дальности стрельбы его ракет, ему вообще можно никуда не плавать.
    2. Крабонг
      Крабонг 28 января 2022 15:20
      -3
      В северной атлантике как это гуано поплывёт?
    3. Алексей Кошкаров
      Алексей Кошкаров 28 января 2022 21:24
      -3
      На ютубе капитан каракурта хвастался , что его корабль один из самых быстроходных в соединении
  11. Seld
    Seld 28 января 2022 14:26
    -1
    Цитата: Влад69
    I'm born in the USSR


    К слову....
    Пассивный залог и временная категория при выполнении переводов с/ на русский / иностранный - вещь сама в себе. На этот счёт спецы-филологи в русском языке много писали. Типа, "пассив" в русском языке не имеет временной категории (по-моему, Розенталь так утверждал); контр-аргументов тоже было много. Поэтому и перевод пассива с русского на иностранные языки иногда имеет неожиданные трудности.
    Просто к слову. В тему о кораблях....
  12. Seld
    Seld 28 января 2022 14:41
    -3
    Цитата: lucul
    Бритты всегда были сильны флотом. Они никогда не будут строить такие утлые кораблики

    Это называется инерционность мышления.)))
    Ну вот смотрите , к примеру английский эсминец Дефендер , имеет водоизмещение в 8 000тонн и несёт на борту всего 8 старых противокорабельных ракет Гарпун, и не может работать ракетами по земле.
    И Каракурт тоже несёт 8 новейших универсальных ракет , которые работают и по земле и против кораблей , и это при водоизмещении всего в 800тонн.
    Этот каракурт сможет дойти до Гибралтара из Севастополя?

    Для этого есть корветы проекта 20380 и фрегаты проекта 22350 .


    Не, ну, а чо!?!?!
    Даёшь кругосветку, на катере!
    По логике: всё, что не доходит до Гибралтара, - фтопку!
    1. Крабонг
      Крабонг 28 января 2022 15:19
      -1
      Нужны Корабли, а не ые катера! Для великой державы.
  13. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 28 января 2022 15:13
    -2
    Этот каракурт сможет дойти до Гибралтара из Севастополя?

    Мне тут вчера указали на факт, что даже Буяны из Севастополя ходили не то , что до Гибралтара, а вообще вокруг всей Европы. А Каракурт то кораблик посерьезнее будет.
  14. Крабонг
    Крабонг 28 января 2022 15:16
    -4
    Большие, океанские корабли нужно в серию ставить!
  15. Seld
    Seld 28 января 2022 15:19
    -3
    Цитата: Пиджак в запасе
    Цитата: Seld
    почему скорость не указали. Хоть примерную?
    Узлов 30-35 должна давать?

    Везде пишут что до 30 узлов, но вроде там движок через чур хитровыделанный, может помереть от такой нагрузки.
    Для МРК эта характеристика едва ли не самая важная.
    почему?
    При дальности стрельбы его ракет, ему вообще можно никуда не плавать.


    До 30 узлов... Даааааа.... От нагрузки всё зависит.
    А двигун наш? Отечественный? Газотурбинный? В СМИ пиарили, что РФ таки наладила выпуск своих ГТД для флота.
    А скорость - шоб после выстрела таки сменить позицию.... И чем быстрее, тем лучше. Люди ж всё таки! Моряки на борту! Жалко...
  16. Seld
    Seld 28 января 2022 15:21
    -1
    Цитата: Пиджак в запасе
    Этот каракурт сможет дойти до Гибралтара из Севастополя?

    Мне тут вчера указали на факт, что даже Буяны из Севастополя ходили не то , что до Гибралтара, а вообще вокруг всей Европы. А Каракурт то кораблик посерьезнее будет.


    Да и так было сразу понятно, что дойдёт!
    Ну, перешхерица в 5-7...+ бальный шторм и дальше пойдёт!
    Не океанская, конешна, баржА! Но и не для того построен!
  17. Seld
    Seld 28 января 2022 15:27
    0
    Цитата: Крабонг
    В северной атлантике как это гуано поплывёт?


    Именно и поплывёт как гуано.

    А корабли - ходят! И этот дойдёт. Вы посмотрите для начала на 6-8 местные парусные яхточки. На их ТТХ. Они ходят везде!
    А потом сравните с ТТХ этого "ежа морского". И если вы доучились до 4-5 класса среднеприходской церковной школы, то сможете сравнить цифирк и найти (не сразу, канешна!!!!; всё понимаю и полностью на вашей стороне!....) ответ на свои вопросы.
  18. Логово
    Логово 28 января 2022 21:25
    -2
    В своем классе МРК очень удачный получился корабль. Крайне сильное ударное вооружение и неплохое ПВО (для прибрежной зоны). И самое главное -строят очень быстро! Один из немногих кораблей, который полностью спроектирован и построен в современной РФ и которым можно гордиться (еще к таким кораблям можно отнести фрегат пр.22350). Но в бочке меда есть много дёгтя -Звезда очень медленно делает двигатели для Каракурта, чем срывает его поставки в ВМФ РФ. К сожалению, данная проблема в ближайшее время решена не будет.......
  19. Bez 310
    Bez 310 29 января 2022 15:16
    -2
    Намного быстрее и дешевле размещать ПУ на 8 КР "Калибр" на суше.
    Зачем нам эти катера с ПУ?
    1. хурмат уфимцев
      хурмат уфимцев 30 января 2022 21:16
      0
      Да потому, что у ПКР Калибров дальность стрельбы меньше, чем у дозвуковых Калибров.