«Бесполезная конструкция из металла»: в американском издании со ссылкой на Пентагон раскритиковали внедорожник ISV

45

Новая лёгкая армейская штурмовая машина слишком мала для перевозки бойцов и грузов и не в состоянии продемонстрировать свою эффективность при столкновении с равнозначным по мощи противником, таким как Россия и Китай, говорится в докладе подразделения Пентагона по оперативным испытаниям и оценке (OT&E).

Внедорожник ISV создавался для обеспечения повышенной мобильности американской пехоты; также он может использоваться боевыми группами воздушно-десантных и десантно-штурмовых бригад. Однако согласно выводам нового исследования, проведённого OT&E и опубликованного в январе, данной технике «не хватает возможностей для эффективного ведения огня, обеспечения надёжной связи и защиты отряда пехоты».



Как утверждается, в ходе тестирования багги на военных полигонах США в марте и августе 2021 года, стрелковая рота, оснащенная ISV, не смогла избежать обнаружения противником и в большинстве случаев попадала в засады. Движение по пересечённой и лесистой местности требовало снижения скорости, что сводило на нет любой элемент неожиданности.

Во время выполнения учебных миссий подразделение понесло многочисленные условные потери

- говорится в выводах OT&E.

Как поясняется, в ходе испытаний низкая эффективность багги приводила к тому, что подразделения предпочитали спешиваться задолго до приближения к цели. В итоге среди водителей и самой техники наблюдались существенные (условные) потери при контакте с неприятелем.

Новая армейская штурмовая машина – бесполезная конструкция из металла

- отмечается в американском издании Task&Purpose со ссылкой на официальные лица в Пентагоне.

В отчёте OT&E подробно описываются существенные недостатки ISV, от отсутствия брони у автомобиля до невозможности бойцов достать личное оружие из-за тесноты и затруднений при загрузке/выгрузке из машины в полном снаряжении. Поэтому солдаты становились «лёгкой добычей при засадах».

Места для солдат тесные и неудобные. Более 60% бойцов выразили недовольство комфортом езды на ISV

- указывается в выводах OT&E.

Несмотря на эти проблемы, армия не намерена отказываться от закупок ISV. В июне 2020 года был заключён контракт с GM Defense на сумму $ 214,3 млн, предусматривающий производство 649 внедорожников для пехоты при планах приобретения до 2065 автомобилей в течение восьми лет.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    45 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. NAP
      -3
      28 января 2022
      Ну так ничего удивительного, давно известно что багги в боевых подразделениях себя зарекомендовали не с лучшей далеко стороны, из такого лёгкого и манёвренного транспорта для боевых подразделений лучше всего подходят питбайки, единственный минус перед багги - невозможность установки вооружения по типу пулемётов и гранатомётов
      1. +5
        28 января 2022
        Цитата: NAP
        давно известно что багги в боевых подразделениях себя зарекомендовали не с лучшей далеко стороны

        ну если ругать багги за то что он "и не ОБТ и не БТР и не БМП" при использовании в этих рамках то оно так и будет... но тут скорее вопросы к командованию и людям, а не к багги. К сожалению не все понимают где и как нужны ISV и подобные машины, а "методички" от других машин не подходят.
    2. +3
      28 января 2022
      Свыше 3 млн за штуку. Однако, хорошо быть богатым.
      1. 0
        28 января 2022
        330к каждому laughing
    3. +1
      28 января 2022
      В условиях Севера, Сибири и тд, штука совершенно бесполезная. Да и у амеров на Аляске, или на берегах Онтарио её не увидите. С выходными наступающими вас.
      1. +3
        28 января 2022
        Потом,эти калымаги янки продадут всяким укроинам, по цене лёгкого танка laughing
      2. -1
        29 января 2022
        В условиях Севера и Сибири точно! Комары и гнус заедят! Закрытую кабину нужно! laughing
      3. +1
        30 января 2022
        В условиях Севера, Сибири и тд, штука совершенно бесполезная.
        В условиях Севера и Сибири точно! Комары и гнус заедят! Закрытую кабину нужно!
        А мужики то не знают laughing (с) . А мы то дураки на Чукотке, уже лет 15 на них ездим. Я до -20 спокойно на охоту на своем Поларисе езжу.
        ПиСи. И съемная кабина у меня на нем есть .....
    4. +6
      28 января 2022
      Новая лёгкая армейская штурмовая машина слишком мала для перевозки бойцов и грузов и не в состоянии продемонстрировать свою эффективность при столкновении с равнозначным по мощи противником, таким как Россия и Китай,
      Равнозначный по мощи противник тоже будет кататься на багги? Эффективность использования техники зависит от компетентности командования и обученности личного состава. Если машина не оборудована биотуалетом, то это не значит, что она не пригодна для ведения боевых действий. Всяко лыко полезно тогда, когда оно в строку.
    5. +5
      28 января 2022
      «Бесполезная конструкция из металла»: в американском издании со ссылкой на Пентагон раскритиковали внедорожник ISV
      . И что теперь? Если они её критикуют, нашим надо её, это пепелац делать???
      Немцы тоже на мотоциклах рассекали до поры, до времени, а потом ... можно хроники посмотреть, поучительно.
      1. -5
        28 января 2022
        Цитата: rocket757
        Немцы тоже на мотоциклах рассекали до поры, до времени,

        Трибалты до сихпор на лисапедах рассекают laughing
        1. -1
          28 января 2022
          Тамошние, это вообще отстой полный ... плюнуть и забыть.
          1. -3
            28 января 2022
            Цитата: rocket757
            Тамошние, это вообще отстой полный .

            Ну нало расслабитсься, пошутить
            1. +1
              28 января 2022
              Нам сейчас ... надо расслабиться, бери лопату и иди ворота гаража откапывать!!!
              Польза как для здоровья, так и для духа.
              1. -1
                28 января 2022
                Цитата: rocket757
                Нам сейчас ... надо расслабиться, бери лопату и иди ворота гаража откапывать!!!
                Польза как для здоровья, так и для духа.

                Так нет гаража как и машины laughing
                1. +1
                  28 января 2022
                  Нам без машины никак ... общественным транспортом, на работу, не добраться.
                  Увы и ах, не те времена, когда служебный транспорт развозит по домам.
                  1. -1
                    28 января 2022
                    Цитата: rocket757
                    Нам без машины никак

                    У меня никогда машины небыло. Я водить боюсь. Не буду рассказывать почему, но поверь, причина весомая
                    общественным транспортом, на работу, не добраться.

                    Я пенсионер. Больные ноги. 99% времени провожу дома. Даже собака гуляет одна smile
                    1. +1
                      28 января 2022
                      Тоже пенсионер, но пока могу и работаю.
                      Вот будет замена оборудования, будет пересмотр штатов, тогда и ...
                      1. -1
                        28 января 2022
                        Цитата: rocket757
                        Тоже пенсионер, но пока могу и работаю.

                        А я не могу. С ногами беда
                        Да и давление чудит. Иногдаиду в туалет, голова закружилась и падаю
                        Когдаудачно, акогда нет
                        Один раз руку сломал. Со смещеним
                        1. +1
                          28 января 2022
                          Поговорить можно, только не здесь. Отметят и в угол поставят.
                        2. -2
                          28 января 2022
                          Цитата: rocket757
                          Отметят и в угол поставят.

                          Да поздно уже. Некому отмечеть. Да и не такое ужбольшое нарушение. Поругают немного и отпустят)
                        3. 0
                          28 января 2022
                          Все равно не приятно. Ну их, и так "лайков" хватает ...
                        4. -3
                          28 января 2022
                          Цитата: rocket757
                          Ну их, и так "лайков" хватает ...

                          Нутогда споки hi
        2. -1
          28 января 2022
          Ха! Да даже швейцарцы


          Странно конечно для армии, однако полезно, экономно, да и всё равно никто не нападает.
          Лисапедные войска. Звучит!
          1. 0
            28 января 2022
            Вот именно, никто не нападает!
            А для здоровья и правда полезно.
      2. +2
        28 января 2022
        нашим надо её, это пепелац делать???
        - если не ошибаюсь, наши уже подобные пепелацы делают....
        1. 0
          28 января 2022
          Было, писали о том ... поэтому и задал такой вопросик.
          Куда нам то такой пепелац нужен???
          1. +1
            28 января 2022
            Это не боевая машина, а патрульная. Или для разведки.
            При любом боестолкновении с нее мигом спешиваются,
            и водитель ее отгоняет чуть назад в безопасное место.
            Я много на подобных открытых машинах катался.
            1. 0
              29 января 2022
              В общем, не универсально, не везде и не всегда, особенно в наших условиях ... такое не обязательно делать самим. Если надо, можно приобрести на стороне.
            2. -1
              29 января 2022
              Цитата: voyaka uh
              При любом боестолкновении с нее мигом спешиваются,
              и водитель ее отгоняет чуть назад в безопасное место.

              В теории.
              На практике же со спешиванием есть большие проблемы:
              В отчёте OT&E подробно описываются существенные недостатки ISV, от отсутствия брони у автомобиля до невозможности бойцов достать личное оружие из-за тесноты и затруднений при загрузке/выгрузке из машины в полном снаряжении.

              Как поясняется, в ходе испытаний низкая эффективность багги приводила к тому, что подразделения предпочитали спешиваться задолго до приближения к цели.
              1. +2
                29 января 2022
                "В теории.
                На практике же со спешиванием есть большие проблемы"///
                ----
                Это надо много тренироваться. У нас был норматив - несколько секунд.
                Все прыгали в разные стороны и катались колобками laughing
                Как вспомню - так вздрогну. Как шеи не ломали?
                Я, когда стал постарее в резерве, уже так не мог.
                Кости не те...
                И меня оставляли на турели. Когда остальные прыгали, я
                косил секунд 10 (вслепую) из пулемета по кустам. А
                потом спрыгивал аккуратно и снимал сзади запасной
                ручной пулемет. И подползал к остальным, которые уже
                распределились в цепи лежа.
                Эх, молодость... где ты? sad
                1. -1
                  29 января 2022
                  Цитата: voyaka uh
                  Все прыгали в разные стороны и катались колобками laughing
                  Как вспомню - так вздрогну. Как шеи не ломали?

            3. 0
              29 января 2022
              Эта машина позиционируется как основное БОЕВОЕ транспортное средство стрелкового отделения для 82 вдд, 101 вшд и лпд США.
              В дополнение к ней - новые бронеджипы 4-х местные.
              1. +2
                29 января 2022
                Транспортное средство.
                Даже в БТР с противопульной броней никто в здравом уме
                в бой не идет. Спешиваются.
                1. 0
                  29 января 2022
                  Да понятно, что на таком поларисе-переростке можно только перемещаться ВНЕ боя. Однако, отсутствие хоть какой-то противоосколочной и противопульной брони, в нынешних то условиях, делает и это сомнительным. Одно дело спецназы в диверсионно-разведывательных действиях, а другое дело "линейные" батальоны лёгкой пехоты...
                  Да к тому же, машина получилась явно тесная для 9-х чел. да ещё и со снаряжением.
    6. 0
      28 января 2022
      не в состоянии продемонстрировать свою эффективность при столкновении с равнозначным по мощи противником, таким как Россия и Китай

      Несмотря на эти проблемы, армия не намерена отказываться от закупок ISV.

      Значит, как обычно, собираются кошмарить не равнозначного по мощи противника. request
    7. Ну хз, на УТВ-шке от Поларис гонял, вполне годная машинка, надежная, а какие требования у вояк янки непонятно.
      Они что, хотят в открытой маневренной тачке бронезащищённости как у БМП? laughing
    8. -1
      28 января 2022
      330к за шт это дорого и всяко багги не для штурмовых подразделений в армии, возможно для рейд групп, разведки территории, но и то не против любого противника
    9. У янки, на этом примере, неплохо бы перенять методику оценки техники, меньше было бы примитивных конструктивных решений у нас, наши конструктора грешат упрощенчеством и примитивизмом иной раз. Особенно показателен пример с башней от БТР-60 перекочевавшей почти без изменений на БТР-70/80 и БРДМ-2, ни тебе электропривода, ни люка на башне. Здесь же уделено внимание даже возможности достать оружие.
    10. -1
      29 января 2022
      Цитата: ProkletyiPirat
      Цитата: NAP
      давно известно что багги в боевых подразделениях себя зарекомендовали не с лучшей далеко стороны

      ну если ругать багги за то что он "и не ОБТ и не БТР и не БМП" при использовании в этих рамках то оно так и будет... но тут скорее вопросы к командованию и людям, а не к багги. К сожалению не все понимают где и как нужны ISV и подобные машины, а "методички" от других машин не подходят.

      А они точно нужны? belay
    11. -1
      29 января 2022
      Цитата: voyaka uh
      Это не боевая машина, а патрульная. Или для разведки.
      При любом боестолкновении с нее мигом спешиваются,
      и водитель ее отгоняет чуть назад в безопасное место.
      Я много на подобных открытых машинах катался.

      Для разведки? А какие средства разведки на ней есть? Или просто довезти пешую разведку до противника? А откуда разведка знает, где противник, если она там ещё не была? От дрона? Тогда зачем ещё пешая разведка? В общем, никчемная в разведке вещь bully
    12. -1
      29 января 2022
      В одном из специализироаанных изданий некчемности "специальных лёгких транспортных средств на шасси типа "багги" была посвящена целая статья, где по результатам войсковых испытаний всё было разложено по полочкам. Я ржал аки конь, когда представитель производителя написал в акте, что "в отличие от БТР и БМП "багги" легче покинуть при обстреле". Но он был сильно удивлён и раздосадован, когда узнал, что БТР и БМП при обстреле можно не покидать :) Ну и ещё много "достоинств", пригодных для съемок боевиков, но не реальных боевых действий. Но модные "тренды" сработали. И на последних учениях "Запад-2021" отчетливо засветился ЛСТС-1943 "Сармат-2"...
    13. 0
      29 января 2022
      На охоту и рыбалку гонять сойдет :))

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»