Вошедший в состав ТОФ подводный крейсер «Князь Олег» начал подготовку к межфлотскому переходу

Атомный подводный крейсер проекта "Князь Олег" проекта "Борей-А" начал подготовку к переходу на Камчатку к месту постоянной дислокации. Субмарина покинула "Севмаш" 28 января 2022 года.

Как сообщили в пресс-службе ОСК, 28 января "Князь Олег" покинул "Севмаш", где находился после передачи в состав флота и начал переход к временному месту базирования на Северном флоте. На предприятии подводный крейсер прошел подготовку к передислокации. Пока никак сроков прибытия ракетоносца на Тихоокеанский флот не озвучено, видимо какое-то время он проведет на Севере, после чего отправится на Камчатку.

Впереди большая работа по отработке задач боевой подготовки. В составе экипажа есть военнослужащие, которые уже служили на кораблях 4-го поколения проекта "Борей". "Князь Олег" – самый современный крейсер, он имеет колоссальные параметры по управлению, применению оружия, другим показателям

- заявил командир атомного подводного ракетоносца Игорь Голубев.

Торжественная церемония закладки АПРКСН "Князь Олег" прошла 27 июля 2014 года, спуск на воду - 17 июля 2020 года, в состав флота вошел 21 декабря 2021 года. Является первым серийным подводным крейсером проекта "Борей-А" после головного "Князь Владимир". Кроме этого, в составе ВМФ РФ несут службу три АПЛ проекта 955 (Борей) 4-го поколения - стратегические ракетные крейсеры "Юрий Долгорукий", "Александр Невский" и "Владимир Мономах".

Предполагается, что Северный и Тихоокеанский флоты получат по пять субмарин проекта "Борей" и "Борей-А". Ракетоносцы станут основой морских стратегических ядерных сил России. Они несут на борту до 16 межконтинентальных баллистических ракет Р-30 «Булава-30» с радиусом действия более 9 тыс. км и головными блоками мощностью по 150 кт.

Comments

[Бережливый]

Ещё бы по дюжене" Бореев М",вооружённых Цирконами, чтобы в каждой шахте по 6 ракет, а шахт также 16!Вот это было бы усиление флота!

[LIONnvrsk]

самый современный крейсер, он имеет колоссальные параметры по управлению, применению оружия, другим показателям

̶Т̶е̶н̶н̶и̶с̶ Крейсер большооой,
Это хорошоооо!

[SAG]

"Князь Олег" проекта "Борей-А" начал подготовку к переходу на Камчатку

Теперь ждём с нетерпением щит на вратах царьграда
Семь футов под килем

[bayard]

Цитата: Бережливый

Ещё бы по дюжене" Бореев М",вооружённых Цирконами,

Модификация данного подводного крейсера , как носителя КР , будет обозначаться как "Борей-К" . В каждом из 16 стаканов будет до 7 КР "Калибр" или по 5 "ГЗУР "Циркон" , ПКР "Оникс" , КРБД "Калибр-М"(дальность до 4500 км.) .
Их закладки отложили до завершения закладок ПЛАРБ "Борей-А" .
И это будет действительно мощнейший ПЛАРК , несущий до 112 КР "Калибр" или до 80 ГЗУР "Циркон" .

[Гиперион]

Цитата: bayard

Модификация данного подводного крейсера , как носителя КР , будет обозначаться как "Борей-К"

"Ясеней" и "Антеев" для КР уже не хватает? "Дельфины", и тем более один "Кальмар" и одна "Акула" не вечны. Кто будет носить БРПЛ, если часть "Бореев" будет оборудована под КР?
А по поводу "мощнейшего ПЛАРК, несущего до 112 КР", есть поговорка "не клади все яйца в одну корзину".

[bayard]

Цитата: Гиперион

"Ясеней" и "Антеев" для КР уже не хватает?

Из "Ясеней" рисуют многоцелевые ПЛА , да и КР они несут меньше в 2+ раза (40 "Оникс\Циркон" или 50 "Калибров") , а стоят в два(!) раза дороже "Борея" .

Цитата: Гиперион

"Дельфины", и тем более один "Кальмар" и одна "Акула" не вечны.

"Акула" не в счёт - БК не несёт , используется для испытаний . А на смену "Дельфинам и "Кальмару" будут 10 новеньких "Бореев" и "Бореев-А" .
А больше нельзя - у нас договорные ограничения по стратегическим носителям .

Цитата: Гиперион

Кто будет носить БРПЛ, если часть "Бореев" будет оборудована под КР?

Вот первые 10 "Бореи" и "Бореи-А" "Булавы" и понесут , а грядущие "Бореи-К" ещё ждут своей закладки .

Цитата: Гиперион

А по поводу "мощнейшего ПЛАРК, несущего до 112 КР", есть поговорка "не клади все яйца в одну корзину".

Да разве это ВСЕ ?
Таких ПЛАРК необходимо построить как минимум 6 - 8 шт. - пл 3 - 4 на ТОФ и СФ .
Ценой такие подводные крейсера-арсеналы будут как фрегат 22350 - 550 млн. дол. , а залп иметь будут в 2,5 раза мощней , чем "Ясень" стоимостью свыше миллиарда дол. Эффект на вложенный рубль - в 5 раз выше у "Борея-К" над "Ясенем" . А к тому же , благодаря водомётному движителю , "Борей" гораздо менее шумный и имеет бОльшую малошумную скорость .
К тому же путать разведку врага , загадывая загадки - "что за ПЛА вышла из базы - ПЛАРБ или ПЛАРК ?" , будет гораздо удобней и приятней .

[Гиперион]

Цитата: bayard

А больше нельзя - у нас договорные ограничения по стратегическим носителям .

Если очень хочется, то можно:

По условиям контракта закладка обоих кораблей состоится на верфи «Севмаш» в 2021 году, они будут построены в рамках действующей госпрограммы вооружения до 2027 года. Таким образом, общее число АПЛ проекта 955 «Борей» (3 АПЛ) и 955А «Борей-А» (9 АПЛ) в составе ВМФ России может возрасти до 12 единиц.

Цитата: bayard

а грядущие "Бореи-К" ещё ждут своей закладки .

Насколько мне известно, официальных подтверждений этому нет.
К тому времени, как построят десятый "Борей" - первому будет уже 16 лет+17 лет строительства. К тому сроку надо будет задумываться о замене.

[bayard]

Цитата: Гиперион

Если очень хочется, то можно:

Если уж и строить что-то сверх обязательств , то уж лучше наземные грунтовые .
Или дополнить имеющиеся БРСД "Рубеж" и иже .

Цитата: Гиперион

Цитата: bayard
а грядущие "Бореи-К" ещё ждут своей закладки .

Насколько мне известно, официальных подтверждений этому нет.

Об этом 2 - 3 года назад заявлял Шойгу , тогда ещё хотели ограничиться 8-ю "Бореями" , что начиная с 9-го это будут "Борей-К" . но позже было решено продолжить серию "Борей-А" до 10 или 12 шт .
"Борей-К" превосходит "Ясень" по ударным возможностям в 2 - 2,5 раза , а по финансовой эффективности - в 4 - 5 раз .

Цитата: Гиперион

К тому времени, как построят десятый "Борей" - первому будет уже 16 лет+17 лет строительства. К тому сроку надо будет задумываться о замене.

К моменту , когда будет достроен последний "Борей-А" , в постройке и достройке будет ещё 5 - 6 "Бореев-К" . И тогда действительно можно будет задуматься о новой серии ПЛАРБ ... но неторопясь , ибо пройдя ремонт и модернизацию , "Бореи-А" прослужат лет 40 .
А сейчас край необходимо озаботиться разработкой и строительством достаточно крупной серии настоящих МАПЛ - умеренного ВИ и ценой как корвет(20380\20385) , в количестве 20 - 24 шт. - по 10 -12 шт. на каждый из двух флотов .

[Гиперион]

Цитата: bayard

Об этом 2 - 3 года назад заявлял Шойгу ,

Как в 19 году было сообщено, что "В случае принятия положительного решения будут заложены две атомные подводные лодки по новому проекту "Борей-К"." так с тех пор и тишина.
И даже в таком случае "Борей-К" с 112 КР не будет, как вы выразились, "мощнейшей ПЛАРК". "Огайо" 154 "Топора" таскает уже сейчас.

Цитата: bayard

К моменту , когда будет достроен последний "Борей-А" , в постройке и достройке будет ещё 5 - 6 "Бореев-К" .

Ну какие 5-6 "Бореев-К"? Про первые два ещё ничего конкретного.

[bayard]

Цитата: Гиперион

И даже в таком случае "Борей-К" с 112 КР не будет, как вы выразились, "мощнейшей ПЛАРК". "Огайо" 154 "Топора" таскает уже сейчас.

"Огайо" уже стары и скоро пойдут на списание , к моменту когда первые "Борей-К" вступят в строй , старые "Огайо" скорей всего уже будут списаны , или будут близки к тому .
К тому же "Огайо" способны нести лишь старые "Топоры" , в то время как у "Бореев-К" будут "Цирконы" , "Ониксы" и "Калибр-М"(которые в 3 раза дальнобойней "Топора") . Могущество оценивается не только количеством , но и качеством вооружения . И его неотразимостью .

Цитата: Гиперион

Ну какие 5-6 "Бореев-К"? Про первые два ещё ничего конкретного.

Это к тому , что стапеля пустыми стоять не будут . Если решение по "Бореям-К" не будут приняты , то заложат "Ясень-М" или новые МАПЛ .
Что такое остановить производство , мы слишком хорошо помним по итогам 90-х и 00-х годов .

[Гиперион]

Цитата: bayard

"Огайо" уже стары и скоро пойдут на списание , к моменту когда первые "Борей-К" вступят в строй ,

Не скоро. С 2027 года будут списывать по одной в год. К 2031 году планируется замена на "Колумбию". Правда в виде ПЛАРК "Колумбия", вроде как, оборудоваться не будет.

Цитата: bayard

"Цирконы" , "Ониксы" и "Калибр-М"(которые в 3 раза дальнобойней "Топора") .

Какого именно "Топора"? У "BGM-109G", которые на "Огайо", дальность 2500 км. У "Оникса"(П-800) - до 600 км. "Калибр", если память не изменяет - 2500 км. А "Циркон" - 1000+ км.

[bayard]

Цитата: Гиперион

Не скоро. С 2027 года будут списывать по одной в год.

Так и я о том же - если "Борей-К" заложат через пару лет(2024 г.) , то на испытания он выйдет к 2030 г. не раньше . Головной . А пока вся серия будет строиться , "Огайо" с топорами спишут уже .

Цитата: Гиперион

Правда в виде ПЛАРК "Колумбия", вроде как, оборудоваться не будет.

У них теперь все "Девственницы" с "Топорами" , а новая подсерия их будет до 40 шт. на каждой носить . Зачем им при таком изобилии носителей КР , отдельную ПЛАРК-арсенал ? Им бы со своей "Колумбией" поспеть к списанию старушек "Огайо" , и будут они , кстати , носить по 16 БРПЛ - как и "Бореи" .

Цитата: Гиперион

Какого именно "Топора"? У "BGM-109G", которые на "Огайо", дальность 2500 км.

У "Топора" даже с ЯБЧ никогда такой дальности не было - заявленная не более 2400 км.
С ЯБЧ .
А вот с обычной фугасной дальность не более 1500 - 1700 км. И это без учёта маневрирования . На такую дальность реально ими никогда не стреляли . Как правило реальные пуски были с дистанции гескольких сотен км.
У нашего "Калибра" дальность в фугасной БЧ до 2500 , а вот с ЯБЧ - 3200 - 3400 км.
Почему так ?
Потому что делались(разрабатывались) они под размер стандартного торпедного аппарата ПЛ . А наши ТА длиннее . А раз длиннее при равной БЧ , то топлива наши несут больше , летят дальше . Только и всего .
Так что если считать реальную дальность "Топора" с фугасной БЧ порядка 1500 км. , то перспективный "Калибр-М"(той же длинны как обычный , но в диаметре "Оникса") полетит на 4500 км.
Причём полетит из стандартной ячейки , ибо у нас они большего диаметра .

Цитата: Гиперион

А "Циркон" - 1000+ км.

Пока испытаниями такая дальность не подтверждена . Во всяком случае о реальном пуске на дальность порядка 1000 км. не заявлялось . известный максимум - 450 км. Но будем надеяться на чудо .

[Гиперион]

Цитата: bayard

если "Борей-К" заложат через пару лет(2024 г.)

То-то и оно, что "если". С 19 года пока тишина.

Цитата: bayard

На такую дальность реально ими никогда не стреляли .

"Калибром" с Каспия стреляли не дальше 1500 км.

Цитата: bayard

У нашего "Калибра" дальность в фугасной БЧ до 2500 , а вот с ЯБЧ - 3200 - 3400 км.

"Калибр 3М14" с ЯБЧ, по разным данным - 2000-2600 км.

Цитата: bayard

Потому что делались(разрабатывались) они под размер стандартного торпедного аппарата ПЛ . А наши ТА длиннее .

Есть такое дело. Но "Топоры" с ракетным ускорителем имеют длину 6.25 м., а тот же "Калибр 3М14" - 6.2 м.

Цитата: bayard

Пока испытаниями такая дальность не подтверждена .

Про 1000 км. Путин в послании к СовФеду обмолвился.

[bayard]

Цитата: Гиперион

С 19 года пока тишина.

А чего трепать-то , делать надо . придёт черёд , заложат .
Как раз на замену "Батонов" подоспеют .

Цитата: Гиперион

"Калибром" с Каспия стреляли не дальше 1500 км.

Это были боевые стрельбы , США по боевому дальше 700 км. не стреляли .

Цитата: Гиперион

"Калибр 3М14" с ЯБЧ, по разным данным - 2000-2600 км.

Да , с другой ракетой перепутал , но и "Калибр" с ЯБЧ заявлялись дальностью до 3000 км. , тут от профиля полёта зависит - при полёте на малой высоте дальность меньше .

Цитата: Гиперион

а тот же "Калибр 3М14" - 6.2 м.

С ускорителем ?

Цитата: Гиперион

Про 1000 км. Путин в послании к СовФеду обмолвился.

Он о многом говорил ... и даже клялся ("Пока я президент пенсионный возраст ...") . Реальные пуски более 450 км. дальности не заявлялись . Надеюсь - пока .

[Гиперион]

Цитата: bayard

А чего трепать-то , делать надо .

Надо-то надо, но как это часто бывает - язык впереди ног бежит. Сначала раструбят о "вундерваффе", а потом сроки вправо двигают.

Цитата: bayard

но и "Калибр" с ЯБЧ заявлялись дальностью до 3000 км.

Заявляться это одно, а на практике... Про будущую модификацию "Топора" тоже пишут:

Последняя модификация ракеты за счет уменьшения расхода топлива имеет увеличенную дальность полета. Теперь «Томагавки» будут способны наносить удары по противнику, находящемуся от места старта на расстоянии в 3-4 тыс. км.

Цитата: bayard

С ускорителем ?

Получается, что так. Ракету же надо из ПУ как-то выталкивать.

Цитата: bayard

Он о многом говорил ... и даже клялся

Это понятно. Просто я взял максимальную озвученную дальность.

[Немчинов Вл]

Цитата: bayard

Ценой такие подводные крейсера-арсеналы будут как фрегат 22350 - 550 млн. дол. , а залп иметь будут в 2,5 раза мощней , чем "Ясень" стоимостью свыше миллиарда дол

дорогой Виталий, приветствую, , но тут простите вряд ли ...
Если принимать во внимание, что стоимость корабля на 3/4 зависит от состава его вооружений, то допускать, что "Борей-К" сможет стоить, меньше чем "Ясень-М", мягко говоря, - весьма сомнительно ... ?!!!

[bayard]

Стоимость корабля указывается без боекомплекта (ПЛАРБ , торпеды , мины , КР и пр.) . Да и расклад стоимости у ПЛА несколько иной - у них нет ЗРК(до 40% стоимости корабля без БК) , и ГЭУ у них подороже , чем у надводных кораблей .

Стоимость "Борея" составляет 550 млн. дол. , стоимость "Ясеня" - 1,1 - 1,2 млрд. дол. - эти цены общеизвестны , они есть даже в Википедии . Привожу в долларах , ибо цена в рублях меняется в зависимости от инфляции , но эквивалент в долларах остаётся примерно тот же самый .
Почему "Ясень" настолько дороже ?
Во первых он сложней в своей архитектуре , у него более сложное(и не очень рациональное) размещение торпедных аппаратов - дабы разместить более крупную(и более дорогую) ГАС "Амфора" + бортовые полотна ГАС ... это здорово усложнило и привело к подорожанию изделия целиком .
Ну и ... конечно "золотые пилы" правильных людей . Об этом Климов немало писал ... да и мне в личной переписке ...
"Ясень" вообще то разработали ещё в СССР как именно ПЛАРК для "Ониксов" - для дополнения и будущую замену "Батонам" ... А в 00-х , когда решили , что Армия ... и даже Флот новым хозяевам России всё же нужны , то достраивать "Ясень" решили как ... МАПЛ .
И получили монстра за космические деньги , с вопросами по максимальной скорости малошумного хода ... и с невозможностью строить таких "МАПЛ" в достаточных количествах .
Ведь МАПЛ по определению должно быть много .
А за такую цену , много построить по определению невозможно .
И получилась смешная ситуация , когда ПЛАРБ гораздо большего ВИ и с водомётным движителем , стоит в 2 раза дешевле "МАПЛ" с голым винтом .
При том даже просто торпед у "Борея" - 40 шт. , а у "Ясеня" - 30 шт. !
С ССЗ ПЛАРБ "Борей" выходитпо цене фрегата 22350(тоже 550 млн. дол.) !
А "МАПЛ" "Ясень" стоит как "перспективный эсминец" "Лидер" с ядерной энерго-установкой !!!
В своё время эта тема очень живо и жарко обсуждалась на здешних форумах , выходили целые серии статей , и я немало постов написал на данную тему - о предпочтительности в качестве ПЛАРК именно "Борея-К" , который обладая ударной мощностью в 2 - 2,5 раза большей , чем "Ясень" , обойдётся военному бюджету в 2 раза дешевле .
В результате на стоимость одного "Ясеня" можно построить два "Борея-К" , которые по боевой эффетивности \ ударной мощи , превзойдут оппонента в 4 - 5 раз .
224 "Калибра" против 50 у "Ясеня" !
160 "Ониксов\Цирконов" против 40 у "Ясеня" !
И это без учёта возможностей ТА "Борея-К" , через который можно отстрелять ещё от 10 до 20 КР("Калибр" , ПЛУР "Ответ").
А это ещё 20 - 40 КР плюсам в 224 КР "Калибр" .
А 40 + 224 = 264 КР против 50 КР(Калибр) у "Ясеня" .
И при этом за эти деньги у нас будет ДВА ПЛАРК в разных точках Мирового Океана , вместо одного более слабого "Ясеня" .
Эти цифры надо очень хорошо осознать , ибо это уже не арифметика ... а потенциальная СТАТИСТИКА .
Которая как известно - Королева Наук .

А ещё бюджет строящихся "Ясеней" сожрал львиную долю бюджета ВМФ на новые корабли .
Из-за хотелок "правильных людей" , осваивающих это по истине "Эльдорадо" , денег не осталось на своевременные РЕМОНТЫ кораблей и ПЛА , на строительство остро необходимых кораблей для Флота ... и убила саму возможность разработки критически необходимой Флоту МАПЛ умеренного ВИ в ценнике корвета 20380\20385 .
Флот вообще лет через 10 останется без МАПЛ - новые не только не строятся , но даже не проектируются .
А то , что ... разрабатывается под индексом "Лайка" ... это нечто ещё более чудовищное , нежели "Ясень" ... и это снова по сути своей ПЛАРК с умеренным БК и гипертрофированны ценником .

[Гиперион]

Цитата: bayard

224 "Калибра" против 50 у "Ясеня" !
160 "Ониксов\Цирконов" против 40 у "Ясеня" !
И это без учёта возможностей ТА "Борея-К" , через который можно отстрелять ещё от 10 до 20 КР("Калибр" , ПЛУР "Ответ").

Виталий, на "Ясене" 40 "Калибров" или 32 "Оникса/Циркона"
А через ТА "Ясеня" пуск КР, насколько знаю, не предусмотрен.
Зато "Ясень-М" может получить в перспективе "Х-101" с дальностью 5500 км. и ЯБЧ мощностью до 1 Мт. Что, как минимум, странно. Зачем эти переделки из ПЛАРБ в ПЛАРК "Бореев" и наоборот "Ясеней" (т.к. "Х-101" по сути мощнее той же "Булавы") - чёрт его знает.
Высокая стоимость "Ясеня", по крайней мере официально, обусловлена новой "технической начинкой", которая на "Борее" присутствует в районе 40%.

[bayard]

Цитата: Гиперион

Виталий, на "Ясене" 40 "Калибров" или 32 "Оникса/Циркона"

Это именно у "Ясеня" - головного и единственного - ещё советской закладки .
У "Ясень-М" 40 "Ониксов\Цирконов" или 50 "Калибров" в ДЕСЯТИ пусковых стаканах - по 4 "Оникса" или по 5 "Калибров" в каждом .

Цитата: Гиперион

А через ТА "Ясеня" пуск КР, насколько знаю, не предусмотрен.

Да , это так . А у "Борея" такие пуски возможны . Именно это я и подчеркнул , указав и различный боекомплект ТА у обоих пла - 30 торпед у "Ясеня" и 40 торпед и КР у "Борея" . И возможность "Борея"(при необходимости) для увеличения суммарного залпа пускать КР и из ТА - до 10 - 20 шт. Без ущерба другим возможностям . Ибо для огромного "Борея" торпедный бой , это либо самозащита , либо опция , после выполнения основной боевой задачи .

Цитата: Гиперион

Зато "Ясень-М" может получить в перспективе "Х-101" с дальностью 5500 км. и ЯБЧ мощностью до 1 Мт.

Я слышал о подобных хотелках , но не слышал о реальных попытках и стремлениях .
А вот о том , что ныне реализуется решение по "Калибр-М" в размерности и диаметре "Оникса" , слышал . И дальность такой КР ожидается : 4000 км с ФБЧ удвоенной по сравнению с "Калибром" мощности , и не менее 4500 км. с ЯБЧ мощностью до 1Мт.
Если уж и делать Х-101\102 стартующей с поверхности , то не "приводнять" , а приземлять её следует , делая грунтовый подвижный стартовый комплекс для таких ракет .
Их преимущество перед "Калибром" и "Калибром-М" (с их цилиндрическим телом и круглым сечением) - в малозаметности и лучшей аэродинамике . Но для запуска из вертикальных пусковых ячеек они менее подходят .

Цитата: Гиперион

. Зачем эти переделки из ПЛАРБ в ПЛАРК "Бореев" и наоборот "Ясеней" (т.к. "Х-101" по сути мощнее той же "Булавы") - чёрт его знает.

И "Калибры" и Х-101\102 более уязвимы от средств ПВО и истребительной авиации . У них дозвуковая скорость и очень большое подлётное время . Если ЗГРЛС противника засечёт их старт(а у США есть такие станции на обоих побережьях) , или воздушные средства ДРЛО , то подняв истребители , они перебьют их как в тире - проще цели , чем неманеврирующая дозвуковая КР для истребителя и придумать сложно .
А удар БРПЛ , да с неудобного для их ПРО ракурса , да по настильной траектории ... для противника на сегодняшний день практически неотразим .

Цитата: Гиперион

. Зачем эти переделки из ПЛАРБ в ПЛАРК "Бореев"

Нужно не переделывать имеющиеся ПЛАРБ , а строить "Бореи-К" в качестве ПЛАРК - ибо ПЛАРК не регламентируются имеющимися рамочными соглашениями об ограничении вооружений .
ПЛАРБ мы можем построить ограниченное количество .
ПЛАРК - неограниченное количество .
И эти подводные , скрытные арсеналы КР и ГЗУР среднего радиуса действия , находясь под берегом врага(при оснащении их ГЗУР для первого обезоруживающего удара) или в центре Океана(в случае оснащения КР "Калибр-М" с ЯБЧ) , смогут одним молниеносным ударом ослепить и обезоружить врага(удар "Цирконами" с кинжальной дистанции по средствам СПРН , аэродромам , командным центрам , ключевым объектам инфраструктуры , ВМБ , арсеналам и пр.) , а после этого в бреши ПВО\ПРО пойдут тучи КР с ЯБЧ круша военную инфраструктуру , энергетику , транспортные узлы и экономический потенциал противника .
И это всё превентивно развёрнутыми(или дежурными) НЕСТРАТЕГИЧЕСКИМИ ядерными средствами , не подпадающими под ограничения .
А "Ясенями" такого осуществить нельзя - БК маловат .

В чём ещё выгода от подобных ПЛАРК ?
В их стоимости . Цена "Борея-К" будет на уровне фрегата 22350(разумеется без учёта стоимости самих ГЗУР и КР) . Строить их можно без ограничения , использовать для ударного усиления наших КУГ в ДМ и ОЗ , для дежурства под берегами противника и развёртывания в угрожаемый период на рубежах атаки .
При наличии баз(ПМТО) в Карибском бассейне , дежурить такие ПЛАРКи смогут подолгу , периодически сменяясь по ротации . Но для их прикрытия с воздуха и поверхности , желательно иметь там постоянно развёрнутую оперативную эскадру передового развёртывания .
И это будет просто зеркальной реакцией на угрозу от США и их союзников .

[Гиперион]

Цитата: bayard

Это именно у "Ясеня" - головного и единственного - ещё советской закладки .

Головной "Ясень" К-560 «Северодвинск» - заложен в конце 93-го.

Цитата: bayard

У "Ясень-М" 40 "Ониксов\Цирконов" или 50 "Калибров" в ДЕСЯТИ пусковых стаканах - по 4 "Оникса" или по 5 "Калибров" в каждом .

"Ясень-М" К-561 «Казань» и К-573 «Новосибирск» меют также по 8 × 4 ПУ П-800 "Оникс/Циркон" или 8 × 5 ПУ "Калибр". Да и ВИ у "Ясень-М" меньше, чем у головного.

На подлодках проектов 885 «Ясень» и 885М «Ясень-М» 10 торпедных аппаратов калибра 533 мм, расположенных под углом побортно в районе ограждения выдвижных устройств, а за ограждением находятся 8 вертикальных ракетных шахт (на фото принятия во флот проекта 885М «Ясень-М» АПЛ «Казань» видно 4 из 8 крышки шахт), в каждой из которых размещается по 4 крылатые ракеты 3М55 «Оникс», 3М22 «Циркон» или по 5 крылатых ракет меньшего диаметра 3М14 «Калибр».

Цитата: bayard

И возможность "Борея"(при необходимости) для увеличения суммарного залпа пускать КР и из ТА - до 10 - 20 шт.

С этим не поспоришь.

Цитата: bayard

И "Калибры" и Х-101\102 более уязвимы от средств ПВО и истребительной авиации .

Вот мне и не понятно, зачем пихать их в "Ясени". По идее, лучше в "Борей-К" - уязвимость к ПВО компенсируется массовостью залпа.

[bayard]

Цитата: Гиперион

Головной "Ясень" К-560 «Северодвинск» - заложен в конце 93-го.

Проектировался он в СССР , задел для закладки(в т.ч. прочный титановый корпус) был в наличии . Возможно это просто была перезакладка ... или запоздалая закладка , ибо всё для оной было подготовлено и спланировано в СССР .

Цитата: Гиперион

"Ясень-М" К-561 «Казань» и К-573 «Новосибирск» меют также по 8 × 4 ПУ П-800 "Оникс/Циркон" или 8 × 5 ПУ "Калибр". Да и ВИ у "Ясень-М" меньше, чем у головного.

Ну тогда он вообще без особой надобности - такой дорогой , сложный , недовооруженный и с голым винтом .
Вообще-то именно на ВО приводилась информация о "Ясенне-М" с информацией о 10-и пусковых стаканах и схема их размещения . Если их 8 - совсем деньги на ветер .
В СССР готовился проект МАПЛ умеренного ВИ порядка 5 - 6 тыс. т. и только ТА . Она должна стать массовой МАПЛ - охотником и охранником . Даже полноразмерный макет её успели собрать ... но вроде как не успели подготовить ГЭУ ... реактор вроде как должен был быть жидкометаллическим - как у "Лир" , но более надёжным . Видимо её имели в виду при первых упоминаниях о проекте "Хаски" , но потом произошло "неожиданное" , и вместо "Хаски" появился проект "Лайки" - продолжение монстроподобных во всех отношениях "Ясеней" .
Это хуже преступления - это ОШИБКА . Способная стать фатальной .
Уже заложенную серию "Ясеней" надо достраивать - на них уже потратились . Но на этом - ВСЁ !
МАПЛ должны быть ограничены в ВИ и цене . 5000 - 6000 т. и ценою в 350 - 450 млн. дол. - не больше . Но массово .
А вот ПЛАРК на базе "Борея" строить необходимо - проект отработан , производственная кооперация налажена , учебный процесс и службы - идут планово .
УНИФИКАЦИЯ - в самом лучшем её виде и реализации .
"Ясень" стал ОШИБКОЙ . А ошибки надо исправлять .

Цитата: Гиперион

Вот мне и не понятно, зачем пихать их в "Ясени"

В "Ясени" вообще лучше ставить исключительно "Ониксы" и "Цирконы" и использовать против АУГ , КУГ и ВМБ противника в Мировом океане . Для этого их БК будет достаточно .
А лучшего ПЛАРК , чем "Борей-К" в наших условиях и не сочинить . Соотношение цена\качество\боевые возможности - просто замечательны . А унификация с ПЛАРБ упростит и удешевит обслуживание и подготовку экипажей . Не потребует отдельной и специально береговой инфраструктуры . И позволит путать противника , ведущего наблюдение за нашими РПКСН - поди угадай какая из них куда пошла , они все на одно "лицо" .

[Гиперион]

Цитата: bayard

А лучшего ПЛАРК , чем "Борей-К" в наших условиях и не сочинить . Соотношение цена\качество\боевые возможности - просто замечательны .

Это точно. Будем надеяться, что они появятся.

[Серж-667]

ГЗУР

Это ваша личная аббревиатура?

[bayard]

Цитата: Серж-667

Это ваша личная аббревиатура?

Да вроде нет - гиперзвуковая управляемая ракета . Встречается такая абревиатура .

[Серж-667]

Насколько помнится, термин "ГЗУР" применялся журналюгами к мультяшному комплексу "Гремлин" с бесконечно летящей вундервафлей с атомным двигателем.
Ну, вы же всегда, вроде адекватны. С какого перелета Циркон стал управляемым?
Есть, якобы, индекс УРАВ ВМФ 3М22, по которому это ПКР в гиперзвуковом варианте.

[bayard]

Цитата: Серж-667

С какого перелета Циркон стал управляемым?

Вот те на ... . Она по Вашему ... неуправляемая что-ли ?
Термин\абревиатура ГЗУР используется последнее время для обозначения всего класса гиперзвуковых ударных комплексов , которые по определению управляемы .
Хотя сам термин "гиперзвуковые" - это современный мем , который уже раздражает ... но он уже вошел в нашу жизнь .

[Серж-667]

Вот те на ... belay . Она по Вашему ... неуправляемая что-ли ?

Неа. Ни разу.
ЗУР- зенитная управляемая ракета.
ПТУР- противотанковая управляемая ракета. И т.д.
Отличительной особенностью всего управляемого оружия является наличие на борту аппаратуры/блоков, с помощью которых оператор, либо системы управления стрельбой, влияют на режим полета, селекцию цели и проч. параметры.
3М22 управляется автоматически (Система управления
ИНС + АРЛГСН), т.е. инерциальная система (не управляется извне) и активная радиолокационная ГСН (так же не управляется).
Как то так.

[bayard]

А самоуправление , это не управление ?
Наведение по подсветке лазером ?
Полуактивное наведение ? Ведь в этом случае оператор управляет только самоликвидатором , если ЗУР пошлп не туда .
А у "Циркона" есть самоликвидатор ?
И как без него столь грозному и секретному оружию ?
Ракета(боеприпас) является управляемой при любом виде управления и способе наведения . АГСН не делает ракету "неуправляемой" . Это просто другой вид наведения .
Поэтому термин ГЗУР вполне корректен и позволяет экономить место в тексте .
Другое дело , что общепринятым и общеупотребляемым он пока не является .

[Серж-667]

Основное в "управляемом" оружии- способность влиять на результат извне.
Чот я сильно сомневаюсь, что на Циркон, летящий в облаке плазмы, можно передать радиокоманды.
И самоликвидатор скорее всего какой-нить автоматический.

[bayard]

Цитата: Серж-667

Основное в "управляемом" оружии- способность влиять на результат извне.

То-то весь мир переходит на системы наведения по принципу "выстрелил-забыл" .

Цитата: Серж-667

Чот я сильно сомневаюсь, что на Циркон, летящий в облаке плазмы, можно передать радиокоманды.

Ну вообще-то Гарант Конституции и Верхрвный Главнокомандующий докладывал , что само облако плазмы используется в качестве антенны .
И убеждал , что именно этот принцип реализован на современных гиперзвуковых комплексах .
Хотя по такому каналу разве что команду на самоликвидацию передать .
Или коррекцию к целеуказанию .

[Немчинов Вл]

Цитата: bayard

Модификация данного подводного крейсера , как носителя КР , будет обозначаться как "Борей-К"

"НЬЮ Батон" ... ?!!! Прекрасный тост !!!

[бухач]

Долгой службы и спокойного моря на Камчатке!

[Ros 56]

А им под водой абсолютно по хрену волнение на море-окияне.

[a.s.zzz888]

Нашего полку прибыло!!! А супостату не в радость!

[Mouse]

За путь в морях и славные дела,
Традиции подводных поколений,
За тех, кого лишь Женщина и Флаг
Заставить могут преклонить колени !

[Ros 56]

Пока никак сроков прибытия ракетоносца на Тихоокеанский флот не озвучено, видимо какое-то время он проведет на Севере, после чего отправится на Камчатку.

Для начала пуганет гейропейцев где нибудь на учениях и сразу домой в Вилючинск. Пусть ищут.

[Далмация]

И снова ТОФ, когда КТОФ - Краснознаменный Тихоокеанский флот.

[a.s.zzz888]

Далмация (Далмация)
Сегодня, 09:12
НОВЫЙ
+1
И снова ТОФ, когда КТОФ - Краснознаменный Тихоокеанский флот.

Совершенно с Вами согласен. Я ранее также неоднократно пытался поправить)) авторов. Издержки ЕГЭ, однако!

[Далмация]

Цитата: a.s.zzz888

Далмация (Далмация)
Сегодня, 09:12
НОВЫЙ
+1
И снова ТОФ, когда КТОФ - Краснознаменный Тихоокеанский флот.

Совершенно с Вами согласен. Я ранее также неоднократно пытался поправить)) авторов. Издержки ЕГЭ, однако!

Он всегда был Краснознаменный Тихоокеанский флот и в написании КТОФ, непонятно, почему друг стал ТОФ.

[a.s.zzz888]

Далмация (Далмация)
Сегодня, 09:19
...Он всегда был Краснознаменный Тихоокеанский флот и в написании КТОФ, непонятно, почему Вдруг стал ТОФ.

Видимо кто то имеет право)) снять государственную награду со знамени КТОФа. По крайней мере при написании подобных статей.

[Далмация]

Насколько я помню, во Владивостоке даже на стадионе была вывеска КТОФ.

[Shket53]

Замаливали вороги после 1994 г.

[Грица]

Цитата: Далмация

Насколько я помню, во Владивостоке даже на стадионе была вывеска КТОФ.

На месте бывшего стадиона КТОФ сейчас базар и китайцы с вьетнамцами там тряпками торгуют

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Далмация

Он всегда был Краснознаменный Тихоокеанский флот и в написании КТОФ, непонятно, почему друг стал ТОФ.

А Вы зайдите на сайт Минобороны. Там - именно Тихоокеанский флот, ТОФ

Тихоокеанский флот (ТОФ) - оперативно-стратегическое объединение Военно-морского флота.

Тихоокеанский флот как составная часть Военно-морского флота и Вооруженных Сил России в целом является средством обеспечения военной безопасности России в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).

Для выполнения поставленных задач Тихоокеанский флот имеет в своем составе ракетные подводные крейсера стратегического назначения, многоцелевые атомные и дизельные подводные лодки, надводные корабли для действий в океанской и ближней морской зонах, морскую ракетоносную, противолодочную и истребительную авиацию, сухопутные войска, части сухопутных и береговых войск.

Основными задачами Тихоокеанского флота являются:

поддержание морских стратегических ядерных сил в постоянной готовности в интересах ядерного сдерживания;
защита экономической зоны и районов производственной деятельности, пресечение незаконной производственной деятельности;
обеспечение безопасности судоходства;
выполнение внешнеполитических акций правительства в экономически важных районах Мирового океана (визиты, деловые заходы, совместные учения, действия в составе миротворческих сил и др.).

[Далмация]

Значит переименовали после 1991 года, что еще хуже.
Надо вернуть флоту старое название.

[Piramidon]

Цитата: Далмация

Надо вернуть флоту старое название

Многих "младореформаторов", при словосочетании "красное знамя", колбасит не по детски.

[Region-25.rus]

Издержки ЕГЭ, однако!

Должен Вас разочаровать. Но "Краснознаменный" отняли всякие ***** еще в 1991-м Хотя по старинке дембеля писали в своих альбомах (сам лично оформлял одному) именно КТОФ! Даже наколки делали с КТОФ

[egor1712]

очень хорошо!!!!!!

[tralflot1832]

Подозреваю, до признания АПРКСН " Князь Олег" боеготовным ещё далеко.Одна хорошая новость что он у нас есть и может совершить переход в Гаджиево.

[Shket53]

Вот что за Вам минус воткнул, и за что , тоже не понятно...ну а боеготовность дело наживное..как там ..трудно в учении легко в бою...а то что такой хищник- миротворец к нам на ДВ...так япам и янкесам наш, так сказать прЮвет

[tralflot1832]

Минус за то что он будет современем признан боеготовным.

[Shket53]

Странные тут Иксперды...сейчас этот " хищник " пройдет по СМП , а может и подо льдами, отработает определенное количество учебно-боевых задач, да и по прибытию будут учиться, учиться и еще раз учиться ( как завещал великий Ленин )...или все местные Иксперды мыслят что вот мол вышел АРПКСН , и ему насовали во внутря мегатонных прибамбах и все дело в шляпе....и что за эту правду Вам навтыкали уже минусов...ндаа помельчало ВО. С Уважением

[Region-25.rus]

ндаа помельчало ВО

это скорее отражение настоящей действительности. Увы ((((

[Region-25.rus]

Минус за то что он будет современем признан боеготовным

скорее за то, что при словах -

Вошедший в состав ТОФ подводный крейсер

не стали биться в ура-патриотическом припадке с триколором в каждой руке и одновременно тренироваться в кидании шапок. А посмели высказать разумное и логическое предположение что - "вхождение в состав флота еще не означает достижение полной боеготовности"
Я вот, хоть и не подводник а всего-лишь (в прошлом) скромный моряк торгового и рыболовного флота хорошо помню, как сдавались на класс РЕГИСТРа. Сколько всего нужно было сделать - обновить документацию, проверить все свое хозяйство (радио-навигация), все сертификаты, сроки годности батарей аварийного радиообрудования и ....еще десятки позиций То же самое только сложнее и объемнее у механиков, у штурманов и прочих служб. Тоже своего рода "боеготовность". Вот только у подводников все на порядки сложнее и строже!

[tralflot1832]

Забанили Удава Каа ,настоящего командира подводника.Некому теперь всё растолковать.

[Александр Галактионов]

По дивизии таких на СФ и ТО поставить и норм будет

[Ищущий]

теперь главное-обеспечить безопасность перехода.

[ё-моё]

Аж прямо на душе хорошо ! Залягут такие вот "кашалоты" в Тихом океане, Атлантике и в Северном ледовитом невдалеке от берегов наших залужных "партнёров" и ... будут ждать.