Палубные истребители F-35C быстро покрываются ржавчиной

100

Секретное стелс-покрытие американских истребителей F-35C оказалось чувствительным к воздействию морской соли. Как сообщает американское издание The Drive, новейшие истребители ВМС США покрываются ржавчиной.

Палубные истребители F-35C, входящие в состав авиакрыла авианосцев ВМС США, после нескольких месяцев нахождения в море, начали покрываться ржавчиной. Как оказалось, радиопоглощающее покрытие, делающее самолеты "невидимыми" для радаров, не выдерживает воздействия морской соли. К такому выводу пришли американские эксперты, изучившие снимки истребителей F-35C из состава ударной истребительной эскадрильи VFA-147 "Аргонавты", входящей в авиакрыло авианосца USS Carl Vinson (CVN-70). Фотографии распространены Службой распространения визуальной информации министерства обороны США (DVIDS).






Выяснилось, что после нескольких месяцев нахождения в море, морская соль, находящаяся в воздухе, начинает негативно воздействовать на дорогое стелс-покрытие самолетов, приводя к его повреждению. На самолетах, подвергшихся воздействию морского воздуха, появились разводы ржавчины, также отмечена коррозия внешней обшивки. Вероятней всего, эти повреждения снижают малозаметность, но это неточно, пишет издание.



В Пентагоне никак не комментируют снимки самолетов с пятнами ржавчины, возможно выводы последуют позднее, после того как завершится первое оперативное развертывание авианосца и будут подведены итоги эксплуатации истребителей F-35C.

Отметим, что чувствительность к морской среде для секретного стелс-покрытия истребителей F-35 оказалась не единственной проблемой. Как сообщалось ранее, истребителям F-35 не рекомендуется длительное время находится в режиме сверхзвука, поскольку это приводит к критическим повреждениям весьма дорогостоящего покрытия.
  • https://twitter.com/CVN70/ DVIDS
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

100 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    30 января 2022 10:13
    Ну вот... то одно, то другое не так с этим с этим супер самолетом... все падает и падает в море этот летающий кусок золота... уже не одна авария.
    Интересно каков будет процент аварий от общего числа выпущенных истребителей? what
    1. +9
      30 января 2022 10:18
      Самолёт "сырой" ... оченнспешили, поэтому либо мухлевали с результатами проверк/тестирования, либо были вынуждены пойти на некоторые "жертвы" ради других преимуществ ... если они есть, конечно.
      1. +1
        30 января 2022 10:30
        Американцы работают над новым стелс-покрытием.
        . Вслед за F-22 новое зеркальное покрытие получили F-117 и F-35. Вчера, 25 января, портал thedrive.com сообщил о том, что на авиабазе ВВС США Неллис замечены самолёты с необычной раскраской.

        Ранее споттеры публиковали снимки истребителя F-22 и экспериментального самолёта Model 401, теперь же в их объективы попали F-117 и F-35. И если ранее необычный вид вызывал ряд вопросов, то теперь становится ясно, что в США экспериментируют с новым покрытием для стелсов.


        В The Drive указывают, что новое покрытие меняет цвет от матового до зеркального в зависимости от угла обзора. Наиболее вероятно, что ВВС США вернулись к идее программы SENIOR SPUD 90-х годов, когда на самолётах F-117 испытывалась зеркально-металлическая отделка. В рамках программы тестировались способы значительно уменьшить инфракрасное излучение самолёта.



        F-35 с новым типом покрытия
        thedrive.com

        F-35 с новым типом покрытия
        thedrive.com

        F-22 с новым типом покрытия
        thedrive.com


        https://warspot.ru/21358-novaya-kozha-dlya-stelsov
        1. +5
          30 января 2022 11:02
          Работают над новыми покрытиями ... это логично и оправдано.
          1. +3
            30 января 2022 17:09
            Не одно десятилетие разрабатывают "невидимки" и до сих пор
            не смогли разработать такое покрытие, которое бы не ржавело?
            Может, что-то не так с самой идеей самолет чем-то "покрывать"? what
            1. +2
              30 января 2022 17:27
              Так сколько с коррозией человек воюет и никак. Только замедлить, да и то на время.
              Тому кто придумает высокоэффективный способ защиты, доступный и не чрезмерно дорогой, памятник поставят, на века!
              1. +3
                30 января 2022 18:41
                Ни золото, ни титан не ржавеют. Но с "невидимостью" у них все плохо. wink
                1. +2
                  30 января 2022 18:46
                  Так и цена такого изделия не малая, нюансы разные присутствуют, мешают ...
                  Понятно, что для оружия отечества, ничего не жалко, но всему есть предел.
            2. +1
              31 января 2022 10:46
              до сих пор
              не смогли разработать такое покрытие, которое бы не ржавело?
              Это у них авиационный дюраль ржавеет. Секретный состав wassat
              Пусть, наконец, возьмут пример с цыган, да покроют самолет напылением из чистого золота. Дорого-богато будет. И ржаветь не начнет.
        2. +5
          30 января 2022 11:02
          Покрывай, не покрывай всякими "суперами", а от "секретного" оружия под кодовым названием "РЖА" спасения нет, ибо "ничто не вечно под луной"...
          1. +3
            30 января 2022 12:40
            Цитата: aleks neym_2
            Покрывай, не покрывай всякими "суперами",

            Хоть грунтуй, хоть не грунтуй...
        3. +5
          30 января 2022 12:47
          Брехня. Нет никакого «зеркального» покрытия. Один клоун сказал где-то, а все повторяют. Этот ф-22 просто голый и без покрытия, поэтому выглядит непривычно.
      2. SSR
        +8
        30 января 2022 10:32
        Цитата: rocket757
        либо были вынуждены пойти на некоторые "жертвы" ради других преимуществ ...

        Но в солевом то "тумане" должны же были протестить?
        Жто же азы.
        1. +1
          30 января 2022 11:03
          Они в поиске ... а так да, спешили.
          Можно и так, если в дальнейшем можно будет исправить/переделать.
          1. +2
            30 января 2022 11:13
            Предлагаю американцам вариант : а может попробуете море опреснить . ))))))
        2. +2
          30 января 2022 11:37
          Возможно, даже скорее всего потестили несколько составов
          А потом, по результатам моделирования или еще отчего выбрали не самый стойкий и толстый с большим количеством связующего, а на нижнем пределе удовлетворяющий минимальным требования.
          Зато планер легче.
          Разработка всегда путь компромиссов.
          1. 0
            30 января 2022 11:50
            Они работают, ищут новые технические/технологические решения.
            Так то естественный процесс.
        3. 0
          30 января 2022 12:48
          Протестили, оказалось неочень, так а сдавать надо.
    2. -3
      30 января 2022 15:18
      Доли процента. 1 % это примерно 7,4 самолета.Если сравнить с нашими Су-57,то на январь 2022 из 2 произведенных один разбился-посчитайте процент сами hi hi
      1. +1
        30 января 2022 18:41
        Цитата: фа2998
        из 2 произведенных один разбился-посчитайте процент сами

        Из введённых в строй?
  2. +3
    30 января 2022 10:15
    Палубные истребители F-35C быстро покрываются ржавчиной
    . Самый, самый массовый, универсальный растворитель в мире .... морская вода. Про коррозию, говорить .... до сей поры, непобедимая проблема!
  3. +15
    30 января 2022 10:16
    Я что-то не понял - как типа стелс-покрытие может ржаветь? Оно что - с железными опилками??
    1. 0
      30 января 2022 10:21
      Может само покрытие покрывается какой то коркой в результате химических реакций с влажностью,морской водой, температурой, солнечной радиации, ветровых нагрузок и т. д.
      Вечного ничего нет на Земле... все разрушается под воздействием окружающей среды.
      1. +1
        30 января 2022 10:49
        Цитата: Леха с Андроида.

        Вечного ничего нет на Земле... все разрушается под воздействием окружающей среды.

        А вот с этим могут поспорить с Вами черепахи, крокодилы и попугаи. Вечное от слова "век".
    2. +4
      30 января 2022 10:30
      Состав конечно секретен, но металл в составе есть, возможно это и не ржавчина, ведь стелс покрытие не только состав, но и разной в срезе толщиной т.е. шероховатость и может соль забивает. Вообще стелс вещь капризная ещё на ближнем востоке лет 5 назад у F22 были проблемы.
    3. +4
      30 января 2022 10:49
      Совершенно верно.
      С железными опилками.
      В составе краски маленькие железные "ромбики" и элементы другой формы.
      Они помогают отражать радиоволны и поглощать их композитами планера, превращая в тепло..
      Нет возврата сигнала на радар, или сигнал очень слабый.
    4. +7
      30 января 2022 10:51
      Ну разумеется с железом, с чем же ещё?!
      Самый распространённый ферромагнетик.
      Карбонильное железо, графит и связующее.
      Связующего положили мало, для экономии веса вот и все проблемы...
  4. +2
    30 января 2022 10:18
    новейшие истребители ВМС США покрываются ржавчиной
    Очевидно, что когда разрабатывали "наисекретнейшее" покрытие не думали о том, что морская авиация связана с морем, которое в свою очередь соленое, а соль не благоприятно влияет и не только на покрытие. И это при том, что на сегодняшний день выявлено 966 недостатков двух категорий. К более серьезной 1-й относилось 111 недоработок. Что на это скажут представители секты "Пингвина"?
  5. +1
    30 января 2022 10:18
    Самое главное - наличие доказательств выброшенных на ветер американских денег...
    Приятно осознавать, что F-35 - очень топорная работа, где реклама - главная ТТХ. smile
  6. -4
    30 января 2022 10:19
    Как сообщалось ранее, истребителям F-35 не рекомендуется длительное время находится в режиме сверхзвука, поскольку это приводит к критическим повреждениям весьма дорогостоящего покрытия.

    Да вообще отключить его к чёртовой матери, а то никаких денег не хватит после каждого полёта покрытие менять laughing
  7. +1
    30 января 2022 10:19
    Вот интересно как же его испытывали если вроде как самолет морского базирования а заржавел через пару месяцев у нас даже Лады уже так не ржавеют laughing laughing laughing
  8. +3
    30 января 2022 10:25
    Где эти журналюги ржавчину увидели?Я вижу что просто слазит последний,финишный слой краски.Подумаешь покрасили дешёвой водоэмульсионкой ,за место хорошей серой краски.Мы с Ашотом готовы перекрасить все самолёты,двухкомпанетной на
    основе эпоксидки,с антикорозионными присадками краской .Доставка в наш покрасочный цех самолётов осуществляется заказчиком,все детали не требующие покраски защищаются солидолом за счёт заказчика.Возможно оплата бартером!!! bully
  9. +1
    30 января 2022 10:27
    Видимо экспэрд полагает что этот самолет сделан из автомобильного металла и покрыт грунтовкой и краской ,при повреждении которой он начинает ржаветь .Зачем такие глупости множить не понятно .
  10. +1
    30 января 2022 10:27
    "...Отметим, что чувствительность к морской среде для секретного стелс-покрытия истребителей F-35 оказалась не единственной проблемой. Как сообщалось ранее, истребителям F-35 не рекомендуется длительное время находится в режиме сверхзвука, поскольку это приводит к критическим повреждениям весьма дорогостоящего покрытия. ..."
    ======
    Что тут поделаешь? Реклама - двигатель торговли! Главное - "распиарить" - а там уж хоть "трава не расти"! Этот "самый незаметный", "самый совершенный", "самый продвинутый", "самый автоматизированный", "самый непревзойденный" пепелац в эксплуатации оказался "не очень"... Как собственно и ожидалось.
    1. 0
      30 января 2022 10:31
      Пока живут на свете хвастуны, Мы прославлять судьбу свою должны! Какое небо голубое, Мы не сторонники разбоя: На хвастуна не нужен нож, ему немного подпоешь - И делай с ним, что хошь!

      smile
      1. -2
        30 января 2022 11:01
        Цитата: Леха с Андроида.
        Пока живут на свете хвастуны, Мы прославлять судьбу свою должны! Какое небо голубое, Мы не сторонники разбоя: На хвастуна не нужен нож, ему немного подпоешь - И делай с ним, что хошь!

        smile

        =====
        Уважаемый Леха с далекого Андроида ( good drinks ) не сочтите за хвастовство, но еще с 2000-ных, когда только начала появляться информация о разрабртке "супер-пупер" истребителя (F-25), меня, как "пиджака" СА (теперь уже в отставке), постоянно мучил один вопрос: А КАК они это "чудо природы" и "инженерной мысли" собираются ОБСЛУЖИВАТЬ??? На ум почему-то сразу приходил "бородатый" анекдот: "...Уважаемые пассажиры, пристегните пожалуйста ремни - сейчас мы вместе со всей этой фигней на борту попытаемся взлететь..."
        1. +2
          30 января 2022 11:47
          "А КАК они это "чудо природы" и "инженерной мысли" собираются ОБСЛУЖИВАТЬ???"///
          ----
          Я могу удовлетворить Ваше любопытство. Для межполетного обслуживания Ф-35 требуется больше техников, чем для обслуживания самолетов 4-го поколения. Отдельно проверяют визуально и с помощью приборов состояние стелспокрытия.
          Зато проверка электроники самолета проще: присоединяется лэптоп, и инфа со всех датчиков движка, радара, других систем мгновенно на экране.
          В целом: больше техников - дороже обслуживание.
          1. 0
            30 января 2022 12:45
            Цитата: voyaka uh
            Я могу удовлетворить Ваше любопытство.

            Цитата: voyaka uh
            В целом: больше техников - дороже обслуживание.

            =======
            Спасибо, Алекс! drinks Но я как-то сразу именно об этом и подумал! Собственно именно это и имел ввиду цитируя "бородатый" анекдот.
          2. -3
            30 января 2022 14:20
            Подскажите, а то я шланг. Есть станции системы СПРН типа "Воронеж" так они даже стаю птиц видят на том полушарии, а в них нет металла, а здесь целый самолет. В чем смысл этого стелса? Не верю что на дальности пуска ракеты радар СУшки его не обнаружит, а они еще и с самолетом ДРЛО А50 летают. Получается что против российских ВКС это пшик. Тогда для чего такой дорогой самолет, папуасов бомбить? Так у них вообще ВВС и радаров нет. Вопрос без иронии, серьезно.. Заранее спасибо за ответ.
            1. -1
              30 января 2022 15:37
              Станции типа Воронеж - раннее предупреждение.
              Они сообщают ВКС: с аэродрома такого-то в направлении таком-то что-то взлетело.
              Точность определения координат об'ьекта в воздухе +- пара километров.
              Есть ли от этого польза? - есть, конечно. Можно послать навстречу этому чему-то перехватчики, можно предупредить комплексы ПВО.
              Но не более. Сбить с помощью Воронежа нельзя.
              Тут нужно точное наведение в сантиметровом-дециметровом диапазоне радио-волн.
              А вот тут загвоздка: в этих диапазонах стелсы радио-малозаметны. Слабый возвратный сигнал не позволяет захватить цель и пустить ракету ЗВ.
              1. -4
                30 января 2022 15:46
                Благодарю, глубже почитаю тему.
                1. -2
                  30 января 2022 22:06
                  вот не знаю на сколько это правда, но с буржуйского сайта:
              2. 0
                30 января 2022 21:27
                Прям таки не позволяет захватить цель!? Уменьшается дальность обнаружения и сопровождения стелс-самолета, не более.
  11. +1
    30 января 2022 10:30
    Вообще то коррозии подвержены в первую очередь металлы, значит, в составе покрытия большая его часть содержит металлоиды, или же металлические ленты тонкими слоями или полосками вплетают в само покрытие. Которое, являет из себя "бутерброд "с повышенным содержанием оксидов или же металлов различных составов и групп. Что позволяет разработать новые методы удалённой поиска неведимок типа ф35!!!
    1. -4
      30 января 2022 11:06
      Там металлические частицы сложных форм, и, возможно, микрочипы.
      1. 0
        30 января 2022 12:03
        Цитата: voyaka uh
        Там металлические частицы сложных форм, и, возможно, микрочипы.

        ======
        Микрочипы??? belay fool Алексей, вы что - шутите?
        Там работает принцип интерференционного поглощения при отражении от слоистых структур! Это - "сэндвич" из проводящих и диэлектрических материалов, в котором волны, "отражающиеся" (точнее - рассеянные в обратном направлении) взаимно гасят дуг-друга). Именно поэтому такое покрытие весьма эффективно в миллиметровом диапазоне, менее эффективно в сантиметровом, почти неэффективны в дециметровом и абсолютно неэффективны в метровом и более диапазоне длин волн (для эффективного поглощения ЭМ волн - толщина покрытия должна быть СОПОСТОВИМА с длиной волны!).
        Ну а поскольку волны почти всегда падают на объект не под прямым углом, то проводящие слои представляют собой плоские сетки с ячейками различной формы.
        Вот собственно и
        1. -5
          30 января 2022 12:09
          Микрочипы - это датчики, а не средства отражения-поглощения.
          smile
          1. +2
            30 января 2022 13:04
            Цитата: voyaka uh
            Микрочипы - это датчики, а не средства отражения-поглощения.
            smile

            --------
            Алексей! Вы сегодня поиздеваться решили? Датчики облучения РЛС - это по сути приёмные антенны! Если микрочип где-то и НУЖЕН - так это в устройстве обработки данных от разных датчиков!
            Хотя, допускаю, что в "Пингвине" на КАЖДЫЙ датчик могли "присобачить" и отдельный процессор! С этих янки - станется! Чего только не сделаешь, дабы УДОРОЖИТЬ конструкцию!
    2. +2
      30 января 2022 11:27
      Охренеть
      Металлоид положим там имеется в виде графита
      Но остальной текст это такая полнейшая чушь...
    3. +2
      30 января 2022 11:46
      Цитата: Бережливый
      Вообще то коррозии подвержены в первую очередь металлы, значит, в составе покрытия большая его часть содержит металлоиды, или же металлические ленты тонкими слоями

      =======
      Все именно так и есть! Радиопоглощающее покрытие имеет в основе принцип интерференного поглощения, когда слои с высокой электропроводностью, перемежаются со слоями с низкой электропроводностью.
      Проблема у "Пингвина" по-видимому состоит либо в низкой адгезии (сцеплении слоев с разной проводимостью) либо в прочности верхнего (защитного) слоя....
  12. -7
    30 января 2022 10:35
    Наши СМИ постоянно находят какую-то хрень про F-35 и т.п на радость местным зубоскалам и не смешным "шутникам".
    Между тем самоочевидно что проблемы F-35 и близко не стояли к проблемам отечественных самолётов.
    Пока комментаторы зубоскалят и ёрничают - F-35 занимает рынок.
    "А Васька слушает да ест", вот и все дела.
    1. +5
      30 января 2022 10:39
      Опишите рынок Ф-35...кому,сколько и за какие деньги было продано самолетов и во что обходится нагрузка на бюджет странам эта покупка. hi
      1. -10
        30 января 2022 10:48
        Не намерен ничего Вам описывать за неимением времени, желания и т.д.
        Разве что за вознаграждение.
        Но сейчас я занят, на вахте...
        Откройте для себя "google.com"
        Вставляете в адресную строку браузера, а затем пишете Ваш вопрос.
        1. +3
          30 января 2022 11:11
          smile Все уже давно сделано... так что ваш Васька далеко не уедет...
          не все страны могут позволить себе покупку этмх истребителей... кое кто даже отказался... ваш аргумент не состоятелен. hi
      2. 0
        30 января 2022 12:31
        Цитата: Леха с Андроида.
        Опишите рынок Ф-35...кому,сколько и за какие деньги было продано самолетов и во что обходится нагрузка на бюджет странам эта покупка. hi

        ======
        Не знаю, кто бросился вас так рьяно "минусовать", но это люди, которые явно "не в теме"!
        На самом деле - проблема "Пингвина" состоит не столько в продажной стоимости, сколько в стоимости летного часа (которая включает в себя, в.т.ч. и стоимость межполетного обслуживания). А вот именно стоимость это самого "межполетного обслуживания" у "Пингвина" как раз и ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ!!! Кстати, у "Раптора"(F-22) - тоже! Имено поэтому "Рапторов" произвели гораздо меньше, чем планировали и эксплуатируют их крайне ограничено. В.т.ч. их использование в районах в высокой запыленностью воздуха приводит к тому, что РП покрытие приходится восстанавливать чуть ли не после каждого вылета! А это ой, как дорого!
    2. +6
      30 января 2022 10:41
      Цитата: СергейБМ
      F-35 занимает рынок.

      Стесняюсь спросить - каким способом? С "кольтом" у виска матрасных вассалов, которые обделались от угроз в виде санкций и вынуждены брать сырое фуфло?
      1. -4
        30 января 2022 11:08
        Наоборот. За них идет "драка".
        Очередь на 6-7 лет вперед.
        Завод работает 24 Х 7 Х 365
        Швейцарцы и финны выбрали их, как единственный истребитель для своих ВВС.
        1. +1
          30 января 2022 11:16
          Цитата: voyaka uh
          За них идет "драка".
          Очередь на 6-7 лет вперед.

          Вы это ОАЭ, Испании, бритам, даже своим ( когда ваше лобби в матрасии насело по поводу ф 22) скажите... То-то они посмеются. А то, что всякие мелкие шавки (типа ляхов, трибалтов и т.д.) в очереди стоят - не показатель, а просто понты за счет кредитов на обслуживание и покупку у тех же матрасов.
          1. 0
            30 января 2022 11:21
            Ф-35 выбрали Ю.Корея, Япония, Сингапур, Израиль, Италия, Австралия, Британия, Голландия, Бельгия, Дания, Норвегия, Польша, Швейцария, Финляндия.
            Многие из них увеличили заказ после опыта эксплуатации
            1. +2
              30 января 2022 11:27
              Цитата: voyaka uh
              Ф-35 выбрали

              Нет времени гуглить, но с таким же успехом можно перечислить не меньше стран, которые отказались от пингвина.
        2. 0
          30 января 2022 13:11
          Цитата: voyaka uh
          Швейцарцы и финны выбрали их, как единственный истребитель для своих ВВС.

          =======
          Осталось только выяснить: ЧТО им посулили в случае принятия "Пингвинов" на вооружение в качестве "единственного истребителя" и ЧЕМ пригрозили в качестве отказа? bully

          lol
          1. +4
            30 января 2022 13:34
            Ничем не грозили. У финнов были Хорнеты.
            Если бы финны выбрали Супер-Хорнеты на замену, то американцы были бы тоже очень довольны. Но их не выбрали.
            Швейцарцы - то же самое. Заменили Хорнеты на Ф-35, хотя Супер-Хорнет - был как опция.
            Но кому нужно уходящее 4-е поколение в качестве перспективного самолета для ВВС?

            Не ищите конспираций, там где их нет.
      2. +2
        30 января 2022 11:18
        Особенно турки.
        1. 0
          30 января 2022 11:22
          Цитата: Avior
          Особенно турки.

          А что турки? Они не прогнулись под матрасов с покупкой С 400, матрасы сделали пальцы веером "показательно" наказали вассала в науку другим. (что подтверждает мой 1й пост про кольт). При этом турки начали ронять популярность фу 35, заявляя на весь мир, что проще купить другой летак, чем связываться с пингвином (вы не путайте желание купить и вернуть свои вложения в программу фу)
          1. +6
            30 января 2022 11:53
            Вам нужно как то определится.
            Или они с кольтом у виска присуждают покупать самолёты, или с кольтом у виска заставляют от них отказываться. Но никак не вместе
            1. +2
              30 января 2022 11:58
              Цитата: Avior
              Вам нужно как то определится.
              Или они с кольтом у виска присуждают покупать самолёты, или с кольтом у виска заставляют от них отказываться. Но никак не вместе

              Вы опять теплое с мягким сравнить пытаетесь. Разные условия - разные результаты. Турков НАКАЗАЛИ за покупку ПРО у России = турки выставили требование: либо поставка летаков за участие в программе фу 35, либо возврат вложенного бабла. А остальным своим вассалам они ВПАРИВАЮТ свое фуфло (не только пингвин, множество примеров) под угрозой санкций, если возьмут что то другое.
              1. -1
                30 января 2022 17:56
                Турки добивались ф-35, а им отказали
                Как это вы связываете с тем что якобы ф-35 продают под дулом пистолета- одному богу известно
                1. +1
                  30 января 2022 18:48
                  Цитата: Avior
                  Как это вы связываете с тем что якобы ф-35 продают под дулом пистолета

                  Поставку ф35 обусловили отказом от продукции конкурентов. Свобода выбора и никакого давления?
                  1. 0
                    30 января 2022 21:04
                    Турки добивались поставки ф35, а им запретили. Это покупка ф35 под дулом пистолета?
                    1. +1
                      31 января 2022 00:04
                      Цитата: Avior
                      Турки добивались поставки ф35

                      Вы ответы на свои посты по диагонали читаете? Еще раз: туркам запретили покупку из-за контракта с РФ по С 400. Они НЕ ДОБИВАЛИСЬ именно покупки этого фуфла, они хотели и хотят ВЕРНУТЬ свое бабло, вложенное в программу фу 35. А сделать это можно 2мя способами: или получить обещанные летаки, или сделать так, чтобы матрасы вернули безнал на счета Турции.
                      P.S. Запрет покупки чьего либо вооружения, кроме матрасного, под страхом кидалова в совместных программах, либо санкции - это не дуло пистолета?
                      1. -2
                        31 января 2022 00:37
                        Они НЕ ДОБИВАЛИСЬ именно покупки этого фуфла, они хотели и хотят ВЕРНУТЬ свое бабло, вложенное в программу фу 35.

                        Только после того как поняли, что американцев не удастся уговорить на продажу Турции Ф-35. А до этого....
                        Москва. 18 июля. INTERFAX.RU - Турция призывает США отменить решение об отказе в поставках ей истребителей-бомбардировщиков F-35 и исключении ее из программы по их производству, заявил турецкий МИД.

                        P.S. Запрет покупки чьего либо вооружения, кроме матрасного, под страхом кидалова в совместных программах, либо санкции - это не дуло пистолета?

                        не нужно выдумывать- вы утверждаете, что Турцию заставляют покупать Ф-35 под дулом пистолета, хотя ситуация- строго наоборот.
                      2. -2
                        31 января 2022 00:51
                        Цитата: Avior
                        не нужно выдумывать

                        Хорошо, если вас в гугле забанили - разжую:
                        В январе 07г. Турция подписывает контракт с матрасами на участие в программе фу 35, где ее ставят так называемой "страной 3го уровня", подразумевающего помимо покупки 100 пингвинов, еще и производство ряда комплектующих для фу 35.
                        В 18г. на территории LM совершил полет первый летак для Турции "Lockheed Martin F-35A Lightning II (серийный номер АТ-01, номер ВВС США 15-5219, номер ВВС Турции 18-0001)"
                        Потом пошла грызня из-за С 400.
                        " турецкое информагентство Anadolu. По его данным, Вашингтон аннулировал соглашение, подписанное Анкарой в 2007 году. Оно предусматривало покупку Турцией 100 самолетов пятогого поколения F-35, а также производство ряда комплектующих еще для 1000 этих машин. Кроме Турции, в этой программе вместе с США остались Канада, Австралия, Италия, Нидерланды, Норвегия, Британия и Дания."
                        Турция начинает давить на матрасов по поводу 100 летаков, т.к. забрать бабло - лишить себя запчастей на фу 16.
                        При этом, для Турции некритично в отличии от других стран отсутствие этого сырого фуфла, т.к. начиная с возможности закупить другие летаки (без разницы у кого), так и начало собственной разработки.
                        " [TF-X] До недавнего времени консультантом в этой программе была британская BAE Systems, так как при всем ухудшении отношений с Западом, у Британии с Турцией отношения не ухудшились. Кроме того, Турция обращалась к России с просьбой поставить ей двигатели, которые она могла бы интегрировать в свой самолет. Вполне возможно (как промежуточный вариант), что турки купят у нас партию двигателей."
                        Так понятней? Именно поэтому (то, что я написал выше) и означает, что матрасы мехом внутрь выворачиваются, лишь бы свой фуфел впарить.
  13. 0
    30 января 2022 11:24
    Любой питерский дворник-узбек может сделать ф-35 видимым?
    Получит в ЖЭКе соль - и вуаля, что по-дворницки означает салям алейкум!
    1. 0
      1 февраля 2022 07:55
      А вот куда они все запропастились! Белов кинул всех дворников на борьбу с Ф-35, а не на уборку снега.
  14. nks
    +4
    30 января 2022 11:29
    после нескольких месяцев нахождения в море, морская соль, находящаяся в воздухе, начинает негативно воздействовать на дорогое стелс-покрытие самолетов, приводя к его повреждению. На самолетах, подвергшихся воздействию морского воздуха, появились разводы ржавчины, также отмечена коррозия внешней обшивки

    На фото повреждений покрытия не видно, а то, что там куча окислов из воздуха оседает и дает патину, -- оно на всём так будет. Надо будет -- почистят.
  15. 0
    30 января 2022 11:41
    Это указывает на несоответствие методики испытаний F-35C требованиям ОТТ-ВВС-86.
  16. -4
    30 января 2022 12:21
    Это победа!
  17. +4
    30 января 2022 12:27
    Так эта новость была уже 2 года назад.
    Подали под новым соусом???

    А потом - все летающие истребители выглядят не ахти. что наши ,что не наши.
    Околозвук - любые песчинки и капельки - это не памперс
  18. +2
    30 января 2022 12:32
    Так вот почему они падают.
    Пингвины пытаются в воде ржавчину смыть.
  19. +1
    30 января 2022 12:53
    Какие хорошие фото к статье прилагаются - просто глаз радуется, и левый и правый laughing
  20. -1
    30 января 2022 12:53
    Видимо, удачный самолёт получился. Раз наши СМИ так дружно и яростно его оплёвывают.
    1. -2
      30 января 2022 18:18
      Сдается мне,что ваши сми,как раз не наши... laughing no
  21. 0
    30 января 2022 13:38
    Большей ненаучной чепухи я ещё не слышал! Ржавчиной может покрыться только железо и его сплавы. Всё остальное покрывается окислами.
    1. 0
      31 января 2022 10:44
      Ржавчина и есть оксид. Это (как его называют) "красный" гидратированный Fe_2O_3 оксид.
      1. +1
        31 января 2022 19:50
        Ржавчина - частный случай оксида и относится только к железу. Корпуса самолётов из железа не делают, их делают и сплавов алюминия, титана и пластика.
        1. 0
          1 февраля 2022 06:00
          Да, согласен.
  22. sen
    0
    30 января 2022 13:48
    Палубные истребители F-35C быстро покрываются ржавчиной

    Это не наша военная приемка, у нас вся военная морская техника проверяется на соляной туман.
  23. +7
    30 января 2022 14:12
    К такому выводу пришли американские эксперты, изучившие снимки истребителей

    Я это стелс покрытие в глаза не видел, поэтому сказать мне о нем нечего.
    В отличие от американских экспердов, которые так же как и я самолет в глаза не видели и сидя на диване сегодня делают глубокомысленные заключения рассматривая картинки в интернете.
    Сегодня они экпердируют F-35C, завтра, не вставая с дивана изучив публикации в соц. сетях мамой поклянутся, что МН17 сбили русские и танковые клинья пойдут на Киев в начале следующей недели.
    Хороши "экперты".
    1. 0
      30 января 2022 15:39
      Цитата: voyaka uh
      "А КАК они это "чудо природы" и "инженерной мысли" собираются ОБСЛУЖИВАТЬ???"///
      ----
      ...Зато проверка электроники самолета проще: присоединяется лэптоп, и инфа со всех датчиков движка, радара, других систем мгновенно на экране.
      В целом: больше техников - дороже обслуживание.
      Инфа почти на всех самолетах приходит на лаптопы, не только на этом самолете, но ее еще надо анализировать и это тоже не все так просто
  24. -3
    30 января 2022 16:04
    Во как, никто не ожидал - и вот опять))) зато "Локхид" не останется без денег))) если каждые полгода восстанавливать покрытие, то фирма обеспечена работой лет на 50. А если учесть заграничных покупателей, то я бы на месте акционеров "Локхида" прыгал бы "до потолка" - источник доходов, практически неиссякаемый))) денежки потраченные на подкуп фашингтонских коррупционеров "отобьются" сторицей))))
  25. -1
    30 января 2022 18:33
    Там работает принцип интерференционного поглощения при отражении от слоистых структур! Это - "сэндвич" из проводящих и диэлектрических материалов, в котором волны, "отражающиеся" (точнее - рассеянные в обратном направлении) взаимно гасят дуг-друга). Именно поэтому такое покрытие весьма эффективно в миллиметровом диапазоне, менее эффективно в сантиметровом, почти неэффективны в дециметровом и абсолютно неэффективны в метровом и более диапазоне длин волн (для эффективного поглощения ЭМ волн - толщина покрытия должна быть СОПОСТОВИМА с длиной волны!).
    Ну а поскольку волны почти всегда падают на объект не под прямым углом, то проводящие слои представляют собой плоские сетки с ячейками различной формы.

    Во завернул!!!
  26. 0
    30 января 2022 18:38
    В дополнение моего предыдущего комментария: Камрад Гридасов пока не присутствует на форуме, а то он Вам бы обосновал, почем кило гвоздей!!!
    1. +1
      30 января 2022 23:13
      Не обижайте gridasov (grid artificial software).
      Он - неплохая самообучающая программа. ИИ. Бот.
      За те 5-6 лет, что он участвует в дискуссиях, он неплохо отточился.
      Улучшил стиль. И расширил диапазон дискуссий.
      1. -1
        31 января 2022 04:38
        Он - неплохая самообучающая программа. ИИ. Бот.

        Очень жаль, если так. Читал его комментарии как научную фантастику.
        1. +2
          31 января 2022 10:50
          Наоборот, это любопытно.
          Так сказать, наглядное доказательство существования искусственного интелекта. Ведь ни один человек, даже из разработчиков его ПО, не знает, что он выдаст в следующий раз.
  27. 0
    31 января 2022 09:01
    Это не ржавчина ,это дополнительная защита laughing laughing laughing
  28. 0
    31 января 2022 12:50
    Во -первых судя по месту появления очагов неестественной окраски ,это не обязательно ржавчина. Во-вторых Нормальный химик с лёгкостью может определить перечень материалов пРоявляющих такое свойство при таких условиях . Это могут быть осадки и это может рассказать о месте дислокаци авианосца. Это кстати может быть и следствием поляризации корпуса самолёта от тросов соединяющих его с корпусом корабля. В общем анализ причин может дать объективную картину.
  29. +1
    31 января 2022 12:55
    . К такому выводу пришли американские эксперты, изучившие снимки...Вероятней всего...но это неточно...


    Собственно, всё что надо знать по этой теме.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»