Британская армия переходит на новое стрелковое оружие

Британские вооружённые силы реализуют программу перехода на новое стрелковое оружие, которое, как заявляется, не имеет аналогов в мире среди других подобных систем.

SA80 представляет собой набор стрелкового оружия, состоящий из автоматической винтовки L85, ручного пулемёта L-86, укороченного автомата L22 и учебной винтовки L98. Данный комплекс был принят на вооружение британской армии в 1985 году. С того времени, в 2000-2006 годах, он прошёл модернизацию до уровня SA80 A2, в ходе которой в войска было поставлено 200 тыс. усовершенствованных булл-пап.

SA80 A2 калибра 5,56х45 мм является стандартным стрелковым оружием британской армии. Это самая надёжная система такого типа в мире. Безупречная эксплуатация сочетается с точностью, универсальностью и эргономичной конструкцией. Изделие от Heckler & Koch [немецкая компания] считается мировым лидером в области стрелкового оружия

- указывается на сайте британской армии, поясняя, что ввиду высоких ТТХ «пришлось переделать тесты на меткость».

В 2016 году впервые был представлен прототип комплекса SA80 A3, который официально был принят на снабжение в 2018 году. По сравнению с конструкцией SA80A2 были внесены изменения в верхнюю части ствольной коробки, переднюю рукоятку, лазерный целеуказатель и фонарик. Был снижен вес на 100 г и нанесено новое покрытие Flat Dark Earth, обеспечивающее повышенную долговечность и лучшую маскировку в различных условиях.

По соображениям безопасности мы не указываем количество исправного оружия, однако в общей сложности в системе военного ведомства имеется 134 912 ед. SA80 A2 и 17 900 ед. SA80 A3

- заявил на днях министр оборонных закупок Британии Джереми Куин в ответ на депутатский запрос, фактически указав количество новых стрелковых изделий, поступивших в армию с 2018 года.

Comments

[Бережливый]

Это не пластиковое де-рьмо,что деформируется корпус,если весь магазин выпустить из него одной очередью?Британские эксперДы, как ихние учёные сродни котам-думают много, а ведут себя чаще всего нелогично или вообще неадекватно...

[210окв]

Пиар, реклама, имидж, понты.. И это все про них. Впрочем, оружие этой фирмы весьма качественное и интересное. А пластик... Так он и у нас сейчас на стрелковом оружии

[самый главный]

Цитата: 210окв

Пиар, реклама, имидж, понты.

А на фото слепой стрелок с оптическим прицелом и в наушниках. Сколько служил, ни одного такого чуда не видел. Судя по всему, такие клоуны и бежали из Афганистана. А по мне, так ничего лучше Калашникова и Макарова нет.

[NAP]

Ну если вы в валенках и шапке-ушанке служили, то наверно это не везде так? Очки это стрелковые, чтобы мусор, пыль и пр. ничего не попало в глаза и в случае разрыва патрона глаза остались целы. Наушники активные - чтобы не так било по ушам. Вы большой эксперт в экипировке и оружии.

[Shurik70]

По соображениям безопасности мы не указываем количество исправного оружия, однако в общей сложности в системе военного ведомства имеется 134 912 ед. SA80 A2 и 17 900 ед. SA80 A3

У англичан юмор не всегда понятен, но в этот раз шутка отличная!

[konstantin68]

Цитата: NAP

Ну если вы в валенках и шапке-ушанке служили, то наверно это не везде так? Очки это стрелковые, чтобы мусор, пыль и пр. ничего не попало в глаза и в случае разрыва патрона глаза остались целы. Наушники активные - чтобы не так било по ушам

Ну и автомат ему держать очень удобно. По нему даже видно.

[kulinar]

Цитата: NAP

Ну если вы в валенках и шапке-ушанке служили, то наверно это не везде так? Очки это стрелковые, чтобы мусор, пыль и пр. ничего не попало в глаза и в случае разрыва патрона глаза остались целы. Наушники активные - чтобы не так било по ушам. Вы большой эксперт в экипировке и оружии.

Именно так и служил. Без очков и наушников. И полевые выходы не подразумевал тёплые туалеты. И спать в валенках не стоит, ноги мёрзнут.

[Викторио]

Цитата: NAP

в случае разрыва патрона глаза остались целы.

===
а что будет при разрыве патрона? куда и что там может полететь?

[Кonstanty]

Начну с конца. Что касается Калашникова, то договор это эталон надежности, новые модификации типа АК-12, Галил, модернизированные финские Rynnäkkökivääri 62, польский "Beryl"... это полностью эффективное оружие. Макаров - хороший табельный пистолет - легкий и маленький - ремень не утяжелит ремень, но патрон слабенький, рукоятка не удобная - особенно для больших рук или в перчатках и тут, к сожалению, в наше время не выдерживает конкуренции , отсюда и новые "Удары", истолет Ярыгина и прочие русские пистолеты.

Что касается солдат на фото - это учения на стрельбище в мирное время - действуют нормы безопасности - отсюда активные наушники, очки Peltor....Стандарт - зачем портить слух и рисковать зрением солдата на учениях в стационарных условиях

Сама по себе СА-80 является поражением англичан - разрабатываемая десятилетиями винтовка (прародительница - ЕМ-2 конца 1940-х годов) оказалась трагически ненадежной и только немцы из ХК сделали из нее полезное и относительно надежное оружие

[Ilya_Nsk]

ПМ - легкий? По сравнению с Desert Eagle - да, а вот ГШ-18 проигрывает значительно.

[ВАШ]

СА-80 классный ствол, особенно для адептов точности первого выстрела Прицельные приспособления оптический прицел кратностью 4х дополнительный мушка и диоптр сверху оптического прицела. Класс. Не приведи Господь уронить винтовку прицелом вниз, представьте как целится через открытый прицел находящийся сверху оптики. Голову как задирать придется. Оптический прицел это хорошо, как из него здорово попадать в мишень, но как он ограничивает, сужает поле наблюдения.
Винтовка настолько "хороша" что во время Бури в пустыне, английский спецназ перешел на М-4, то же не шедевр.
Как пользоваться этой винтовкой в лесу, населенном пункте, когда приходится изворачиваться стрелять через щели, небольшие проемы и тд.

[aybolyt678]

Цитата: самый главный

слепой стрелок с оптическим прицелом и в наушниках.

откровенно говоря считаю что уши нужно беречь.. Без наушников глохнешь. Стрелок не слепой, но и не снайпер. Снайпер не закрывает обычно второй глаз.

[Ilya_Nsk]

На стрельбище меня больше сосед оглушал (АКС-74), а у своего слышал, как затвор лязгает

[kulinar]

Цитата: самый главный

Цитата: 210окв

Пиар, реклама, имидж, понты.

А на фото слепой стрелок с оптическим прицелом и в наушниках. Сколько служил, ни одного такого чуда не видел. Судя по всему, такие клоуны и бежали из Афганистана. А по мне, так ничего лучше Калашникова и Макарова нет.

Только не Макаров!!!
Дерьмо редкостное. Попробуй Глок19. Сказка.

[самый главный]

Цитата: kulinar

Только не Макаров!!!
Дерьмо редкостное. Попробуй Глок19. Сказка.

Моим табельным оружием был именно Макаров. И он был даже немного старше меня - 1964 года выпуска. Я из него произвел несколько тысяч выстрелов, так как проводил учебные занятия с личным составом батальона и приходилось отстреливать цинками неизрасходованные на стрельбах патроны. Ни разу не подвел! В нулевых годах пошли уже совсем другие Макаровы, в руки брать даже было неприятно... А стрельба из автомата в очках, наушниках, на перинке, с кофеём и секретаршей никак не научит реально чувствовать автомат как часть самого себя. Ну может у кого то по другому. Но мы никогда не пользовались в поле очками и наушниками. Очки и наушники давали только молодым девушкам, которые впервые брали в руки Макаров.

[kulinar]

Цитата: самый главный

Цитата: kulinar

Только не Макаров!!!
Дерьмо редкостное. Попробуй Глок19. Сказка.

Моим табельным оружием был именно Макаров. И он был даже немного старше меня - 1964 года выпуска. Я из него произвел несколько тысяч выстрелов, так как проводил учебные занятия с личным составом батальона и приходилось отстреливать цинками неизрасходованные на стрельбах патроны. Ни разу не подвел! В нулевых годах пошли уже совсем другие Макаровы, в руки брать даже было неприятно... А стрельба из автомата в очках, наушниках, на перинке, с кофеём и секретаршей никак не научит реально чувствовать автомат как часть самого себя. Ну может у кого то по другому. Но мы никогда не пользовались в поле очками и наушниками. Очки и наушники давали только молодым девушкам, которые впервые брали в руки Макаров.

С Макарова тоже пострелял много, но не настолько как Вы. Также был ТТ, вальтер и наган. С Глоком познакомился уже после увольнения из рядов ВС СССР. И влюбился в этот пистолет.

[Английский тарантас]

Я из него произвел несколько тысяч выстрелов, так как проводил учебные занятия с личным составом батальона и приходилось отстреливать цинками неизрасходованные на стрельбах патроны.

В принципе после этих слов ваши доводы о том как надо вести боевую подготовку можно не слушать. Вы отстреливаете в утиль патроны после стрельб, вместо того чтобы раздать дополнительно бойцам, понятно дело, что это может быь не ваше решение, как вас научили или как вам приказали так вы и делаете, но разделять и уж тем более хвалить такой подход нельзя.. Будет вам ещё учить кого-то.

А стрельба из автомата в очках, наушниках, на перинке, с кофеём и секретаршей никак не научит реально чувствовать автомат как часть самого себя.

Правильно, точно как научится полы нельзя не сев на швабру, так же и стрелять нельзя не сидя под ливнем и по горло в грязи. Вы просто эталон объективной оценки, что вы тогда на ПМ плохого качества жалуетесь?
Больше всего интересно что вы думаете насчёт очков и наушников в российской армии? Наверное те кто это придумал - дураки поголовно, и хвала богам, что офицеры частей хранят наших солдат от этой мерзости растаскивая это ещё до выдачи бойцам.

[слава1974]

Только не Макаров!!!
Дерьмо редкостное. Попробуй Глок19.

Глок - это калашников в пистолетном мире.К тому же между Глоком и Макаровым разница в несколько десятилетий.
Макаров хороший пистолет, устарел конечно, но не дерьмо.

[Лара Крофт]

Цитата: самый главный

А на фото слепой стрелок с оптическим прицелом

Слепой потому что на его штурмовой винтовке оптический прицел стоит?

и в наушниках

это требования безопасности, перешедшее и Практической стрельбы, где обязательными атрибутами нахождения в месте проведения стрельбы (а не только у огневой позиции) - является головной убор, очки и наушники....
Так что в данном случае британский в/сл не слепой и пассивные наушники у него не из-за того, что он глухой....

[Нейростимулятор]

не Макарова, нет ... есть пистолет Стечкина, он же ПС - вот про него можно сказать, что лучше него ничего нет. Это несколько патриотично, но в 7 из 10 случаев оказывалось верным.
А "Макаров" - это только шпану с рогатками гонять, ... для детективов советских тоже нормально будет ... как обучающее оружие - лучше не придумаешь, кто из пистолета до этого никогда не стрелял, из "Макарова" поначалу вообще никуда попасть не может, поэтому мягкий спуск и прицеливание потом тренируются очень хорошо и недорого.

[S.S.A.]

АПС- не слишком удобный пистолет, практически не получивший распространения. Стрельба очередями - бесполезная трата боеприпасов, громоздкий, носить неудобно, баланс не очень. Накоротке, во всем уступает Макарову, кроме количества боеприпасов.

[Нейростимулятор]

Простите за вопрос, но вы его по назначению хоть раз использовали ? ... особенно в режиме "бесполезных" очередей ... ? Там ещё "бесполезный" приклад имеется, он же кабура, но и без него, поверьте, есть что обсудить.

[S.S.A.]

Назначение АПС- вооружение танковых экипажей, операторов РЛС, летчиков. Кроме летчиков, его, по назначению, никто не использовал, так как для армии АПС оказался бесполезен.
Если мне нужен пистолет, я точно не буду брать бандуру с кобурой-прикладом.
Если мне нужна высокая интенсивность огня на коротких дистанциях, в стесненных условиях, я возьму КЕДР, Кипарис, "фобосы" берут "Каштан" (западный спецназ возьмет МП5К)

Не верьте и не плодите мифы о "крутости" АПС. Конструктору Стечкину дали тех.задание - пистолет с возможностью автоматической стрельбы патроном 9х18мм, и конструктор выполнил это ТЗ с высочайшими показателями для технологии тех лет. Ну а то, что такое оружие, с тактической точки зрения, оказалось бесполезным, это уже не к Стечкину вопросы.

[Нейростимулятор]

У меня отличное от вас мнение, основанное на практике применения. Например, кобура оказалась очень нужной, когда кроме ПС ничего под рукой не оказалось. Ничего, из того, что вы перечислили, не решило бы моей проблемы тогда. Однако, я таки жив, а, значит, моя точка зрения имеет место быть.
Поэтому, у меня к вам тот же вопрос - вы сами применяли ПС (или как вы его называете АПС) или другой автоматический пистолет по назначению ?

[ROSS_51]

Цитата: самый главный

А на фото слепой стрелок с оптическим прицелом и в наушниках. Сколько служил, ни одного такого чуда не видел. Судя по всему, такие клоуны и бежали из Афганистана. А по мне, так ничего лучше Калашникова и Макарова нет.

А вы вообще видели что нибудь кроме Калашникова и Макарова?
Помню в году так 89-90м привезли к нам в роту полный комплект экипировки американского десантника (все новенькое, включая Кольт М1911 и М-16 с м 203). В общем, на выставке вооружения показывали большим звездам советского и американского десантника в полной экипировке для десантирования.
В американское одели срочника минут за 15-20, а вот нашему пытались всю хрень (подсумки, котелки, озк и т.д.) навесить на ремень и РД минут сорок, после того, как неимоверными усилиями человек трех это удалось-парень сказал-Я во всем этом прыгать не буду.
Догадываетесь, кто из них двоих выглядел как клоун?

[lucul]

Пиар, реклама, имидж, понты.. И это все про них

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит )))

[Кот Александрович]

Ага, меня вот очень порадовало то, что внесены изменения в фонарик.

[paul3390]

Да барахло это голимое. Не зря с ним только нагличане и бегают. Больше никто не позарился. Даже негры в Мозамбике - и то отплевались. Хорошее оружие - оно моментально по всему белу свету расходится. А тут.

[kulinar]

Цитата: Бережливый

Это не пластиковое де-рьмо,что деформируется корпус,если весь магазин выпустить из него одной очередью?Британские эксперДы, как ихние учёные сродни котам-думают много, а ведут себя чаще всего нелогично или вообще неадекватно...

Оно самое.
Бритты уже кюуказывали на недостатки.
Интересно, откуда минусаторы?
Сам с острова.

[Alexey RA]

Цитата: Бережливый

Это не пластиковое де-рьмо,что деформируется корпус,если весь магазин выпустить из него одной очередью?

ЕМНИП, к пластику были нарекания на немецкой G36: в заказанной бундесвером модели ствол был посажен прямо в пластик и при длительной стрельбе просто плавил его.
Причём производитель отбился от всех претензий заказчика, заявив, что все указанные в ТЗ параметры соблюдены, а остальное - не его проблема: он не обязан соблюдать то, чего нет в ТЗ.

[Ил-2]

Сказочники...

[polpot]

Ещё у них сопли самые зелёные и ......... самое вонючие

[Ramon Merkader]

БУГАГА, лаха - самая надёжная??? Скорее клизма превратится в розу...

[Pechkin]

Себя не похвалишь никто не похвалит. Хитом SA80 не стала, на вооружиние только Великобритании и Ямайки.

[mark1]

Это самая надёжная система такого типа в мире. Безупречная эксплуатация сочетается с точностью,

Ее же сами британцы на чистом британском материли за качество и надежность - выбросить вроде как хотели. Стерпелось-слюбилось?

[voyaka uh]

Отдали немцам на переделки.
Как и американцы свои М-4.
В обоих случаях апгрейд удался.

[Pechkin]

Так-то да, Heckler & Koch у них как палочка выручалочка, в автоматы американцы и англичане не умеют.

[NAP]

FN SCAR, Remington ACR это американские разработки. АР15 тоже. Как американцы в автоматы не умеют?

[Pechkin]

М-16 это армейский AR-15. FN SCAR разработан Бельгийской FN Herstal. Нормальный М-16 сделал Heckler & Koch, HK-416, так что не умеют.

[DienBienPhu]

FN Scar, G-36 и многие другие европейские орудия разработаны на базе AR180

[NAP]

Тут вы правы, что FN SCAR что G36 являются развитием АР18 Юджина Стоунера.

[user1212]

Цитата: NAP

FN SCAR что G36 являются развитием АР18

это из чего следует? Что у них общего?

[NAP]

В интернете прочитать не судьба? Г36 это слегка модернизированный вариант АР18, Л85 даже это АР18, только булл-пап. В отличие от предыдущих разработок, имеющих автоматику с полусвободным затвором, G36 имеет сходную с американскими винтовками AR-18 автоматику на основе газового двигателя с коротким ходом газового поршня. Запирание ствола производится поворотом затвора на 7 боевых упоров, как и в AR-18.

[user1212]

Короткий ход поршня получил распространение еще до ВМВ (как пример СВТ-40), запирание поворотом тоже применялось задолго до ARок, в том же М1. Вы только на основании количества упоров сделали из G36 наследника AR-18?

[NAP]

Вот меня заминусовали не понятно за что. Платформа FN SCAR разработана АМЕРИКАНСКИМ отделением FN Herstal. А есть ведь ещё Sig Sauer USA и т.д.

[AlexFly]

Разве что более компактное, чем классическая компоновка, на этом прелести SA80 заканчиваются, чего не скажешь о H&K 417 - песня..

[voyaka uh]

Длина ствола у них больше 50 см. Это серьезно.
На 10 см больше, чем у всех конкурентов.

[ssergey1978]

Чем это серьезно? Прирост скорости незначительно, вес ствола?

[Горный стрелок]

Цитата: ssergey1978

Чем это серьезно? Прирост скорости незначительно, вес ствола?

Точность у них выросла, точность.

[yehat2]

это давно планировавшийся переход - Наглы, как и американцы, стараются расширить дистанцию огневого контакта пехотного отделения. Ствол нужен, чтобы получить баллистику для дистанций в 400м.
Но честно говоря, я от специалистов слышал исключительно негативные отзывы об английском комплексе. Сомневаюсь, что получится что-то интересное.

[Igool]

Повышение точности и вместе с тем сами по себе они довольно компактны, что несомненный плюс изделию. Интересует лишь вопрос отказоустойчивости. Как там решили с этим

[user1212]

Цитата: voyaka uh

Длина ствола у них больше 50 см. Это серьезно.
На 10 см больше, чем у всех конкурентов.

я надеюсь вы все еще про автомат

[Владимир61]

Это самая надёжная система такого типа в мире. Безупречная эксплуатация...

А как же это?

По соображениям безопасности мы не указываем количество исправного оружия...

[Кот Александрович]

Видимо, это порядка 125 процентов! Только никому не говорите!

[Дилетант]

Это не те, которые "по официальной информации" отказывались стрелять в Афгане из-за того, что их смазывали "не тем маслом"

[NAP]

Это если что про A1, надо жить настоящим, а не историями 15-летней давности.

[Генерал Песчаных Карьеров]

Смешно, делают оружие немцы, патрон американский, но это типа "лучшее английское оружие"

[штурм]

были внесены изменения в верхнюю части ствольной коробки, переднюю рукоятку, лазерный целеуказатель и фонарик.

Новый фонарик -это конечно очень важно!!!

[Ластик]

Патрон бельгийский

[Генерал Песчаных Карьеров]

Изначально это .223 Remington

[user1212]

.223 Remington это обозначение калибра, а не патрона. А вот патрон действительно бельгийский SS109

[Генерал Песчаных Карьеров]

В европах да, но это всё же модификация американского патрона, принятого в нато.

[Ластик]

Как далеко будем уходить вглубь веков? С 1980 года штатным патроном NATO является М855, в девичестве бельгийский SS109. От изначального .223 Rem отличается энергетикой. Стрелять этим патроном из оружия, разработанного под .223 Rem всё равно, что патроном ПММ стрелять из ПМ - можно, но недолго. Как вы думаете, под какой патрон расчитана рассматриваемая система?

[Керенский]

Интересное семейство. Но вот эти все пазы, выемки, полости... Они стиральную машину когда для сих винтарей сделают? Или они их в химчистку сдают?

[Knizhnik]

Устаревшая на несколько лет новость. Недавно вроде писали, что всё равно откажутся от L85, и думают что-то с американского конкурса взять, да и про 6.8 мм был разговор.

[Авиатор_]

Всё это очень благородно, только как там насчёт боевого применения? В каких конфликтах это засветилось и с каким результатом?

[Knizhnik]

Так "следопыты", Бригада разведки, САС и"лодочники" как воевали М16 и ХК, так и воюют)))

[Себастьян Аристархович Перейра]

Это еще лазерное или уже протонное ?!

[Wildcat]

в 2000-2006 годах, он прошёл модернизацию до уровня SA80 A2

ИМХО, процентов 50 ХК в винтовке переделал, хотя ствол кажется не трогали . Может быть и неплохо получилось, но с 80-х годов прошлого века воды много утекло, репутация испорчена и крупные перевооружения в .223 уже прошли. Крупных покупателей нет...

Из больших оставшихся перевооружений только Индия (традиционные танцы от АК к "сделай в Индии" и обратно, плюс незначительными вливания других производителей) и Украина, которая вроде выбрала Тавор он же Форт, который что-то кончился в 2021 году (вот это украинцы прокомментируйте, плз.).

Остальные ждут новые калибры и новые винтовки.

[Tomcat_Tomcat]

Британские вооружённые силы реализуют программу перехода на новое стрелковое оружие, которое, как заявляется, не имеет аналогов в мире среди других подобных систем.
SA80 представляет собой набор стрелкового оружия, состоящий из автоматической винтовки L85, ручного пулемёта L-86, укороченного автомата L22 и учебной винтовки L98. Данный комплекс был принят на вооружение британской армии в 1985 году. С того времени, в 2000-2006 годах, он прошёл модернизацию до уровня SA80 A2

В прошлом году бритиши озвучивали переход к 2025 году на новый стрелковый комплекс - NGSW (Next Generation Squad Weapons) под новый патрон 6,8х43 мм. Конкурс NGSW ныне проходит в США, скоро должны определится с победителем. Полосатики решились перейти на новый калибр, наглосаксы, всего скорее, последуют их примеру. А тут нам рассказывают о версии винтовки А3, которую скоро будетменять, как будто это будущее стрелковки Мелкобритании.
Крайнюю модернизацию британские штурмовые винтовки проходили в 2018 году, под стандарт L85A3.

[BoratSagdiev]

"Никогда такого не было и вот опять!" )))
Они же хоти полный переход на новый вид, L-ка сплошные проблемы.

[KOMA]

Нормальный ствол, мушку спиливать уже не надо!

[Товарищ Ким]

Цитата: Кonstanty

Сама по себе СА-80 является поражением англичан -

Англичане верны традициям, причём самым извращённым (а они знают в этом толк).
Радует, что после мазохистской L85, английские солдаты опять получат в руки "достойную" штурмовку.

[Шевер]

Это самая надёжная система такого типа в мире

ЩИТО?

[Шевер]

Это самая надёжная система такого типа в мире

ЩИТО?

[riwas]

SA80 представляет собой набор стрелкового оружия, состоящий из автоматической винтовки L85, ручного пулемёта L-86, укороченного автомата L22 и учебной винтовки L98.

Тут раньше статья была, они вроде собирались L86A2 снять с вооружения:

Кроме этого, британская пехота лишается так называемого оружия поддержки L86A2 Light Support Weapon (LSW), которое могло применяться в качестве легкого пулемета или в качестве снайперской винтовки на ближних и средних дистанциях. Данное вооружение будет полностью заменено на снайперскую винтовку L129A1, и теперь эта винтовка станет штатной для всех пехотных подразделений.

https://topwar.ru/145451-britanskaja-armija-nachinaet-perevooruzhenie-pehoty.html

[Doliva63]

Цитата: слава1974

Только не Макаров!!!
Дерьмо редкостное. Попробуй Глок19.

Глок - это калашников в пистолетном мире.К тому же между Глоком и Макаровым разница в несколько десятилетий.
Макаров хороший пистолет, устарел конечно, но не дерьмо.

Как личное оружие офицера (ходить в наряды или, например, застрелиться) в чем он устарел?

[ufasipailovo]

Тупые, лучше бы Калаш скопировали

[tolancop]

Цитата: Нейростимулятор

кто из пистолета до этого никогда не стрелял, из "Макарова" поначалу вообще никуда попасть не может,

Тоже слышал подобное мнение, но на своих первых стрельбах к всеобщему (и своему тоже) удивлению попал куда надо. Не снайперски, но во всяком случае, как говорится: "в допуске". И это из раздолбанного дежурного пистолета. А до пистолета стрелял только из АКМ и СКС-45, отстреляв в общей сложности 24 (двадцать четыре) патрона.

[Стройбат запаса]

Вся такая в дырдочках, ажурненькая... Грязесборник идеальный. И чего я никак не могу понять, так это что за радость совать магазин куда-то в подмышку, выискивая там его шахту, и какая радость от переноса центра тяжести поближе к лицу, чтоб побольше был подброс ствола. Про "радость" стрельбы с левого плеча даже не упоминаю.

[silver_roman]

Сколько говно не модернизируй, говном оно не перестанет быть.

[Zaurbek]

У бритов с стрелковкой, кроме болтовых винтовок не ладится…. До этой была лицензионная FN FAL 7,62х51……Бразилии ее просто под 5,56 переделали и пользуются далее….а британцы решили ваять булпап

[Александр Войлоков]

Замечательные игрушки, для игрушечной войны, армий гомосеков и трансгендеров - 100 грамм - это супер. Только бы враги в лицо не били. А тени и губную помаду выдают?

[Zaurbek]

Они умудрились там и патрон 5,56х45 мм не стандарта НАТО применить….