Названы сроки начала лётных испытаний новой версии беспилотника «Орион»

Компания "Кронштадт" разработала новый вариант ударно-разведывательного беспилотника "Орион". Как сообщили в пресс-службе компании, летный образец нового дрона уже изготовлен.

Новая версия беспилотника "Орион", оснащенная спутниковой связью, выходит на этап летных испытаний. Как сообщили в компании, первые полеты обновленный "Орион" совершит в феврале-марте этого года. О дальнейших планах пока ничего не сообщается, кроме того, что беспилотник будет выпускаться на подмосковном заводе в Дубне.

Как поясняется, установленная на "Орион" система спутниковой связи позволяет повысить дальность применения беспилотника, поскольку базовая версия БПЛА была ограничена по дальности.

Ударно-разведывательный беспилотник "Орион" был создан в рамках ОКР "Иноходец" по контракту с Министерством обороны. БПЛА способен оставаться в воздухе с максимальной нагрузкой до 24 часов. Высота полета - 7,5 тысяч метров. Максимальная полезная нагрузка дрона составляет 200 кг, крейсерская скорость - 200 км/ч. В комплекс вооружения беспилотника входит управляемое вооружение, в том числе и противотанковая ракета "Вихрь-М".

В декабре разработчики сообщили о начале летных испытаний другой версии "Ориона" - беспилотника радиолокационной и радиотехнической разведки. Новый БПЛА оборудован бортовой подфюзеляжной РЛС, позволяющей вести разведку наземных целей, в том числе и по источникам излучения, например засекать комплексы ПВО. Кроме того, он может выполнять функции целеуказания и наводить на цель боевую авиацию или ракеты.

Comments

[sportline]

Скорее бы! Уж очень нужны нам эти птички!

[Наводлом]

"Созвездие Орион - одно из самых красивых и приметных созвездий неба.
В положении его звезд легко угадывается фигура охотника."

Успешной охоты.

[Косм22]

Скорее что?
Запустить хотя бы базовую версию в массовое производство?
Или скорее наплодить еще целую кучу версий и модификаций? Стахановскими темпами?
А если базовая версия не устраивает заказчика еще до выхода на поток, может не стоит ее столь усердно пиарить во всех СМИ и на телеэфирах?

[Наводлом]

Цитата: Косм22

А если базовая версия не устраивает заказчика еще до выхода на поток, может не стоит ее столь усердно пиарить во всех СМИ и на телеэфирах?

а она не устраивает?

[Косм22]

Читаем текст статьи:
"Как поясняется, установленная на "Орион" система спутниковой связи позволяет повысить дальность применения беспилотника, поскольку базовая версия БПЛА была ограничена по дальности."
Если ограничение по дальности устраивает заказчика, хотелось бы узнать его имя.

[Наводлом]

Цитата: Косм22

Если ограничение по дальности устраивает заказчика, хотелось бы узнать его имя.

оно ни для кого не секрет
Министерство обороны РФ
ограничение по дальности есть у любого ЛА, пилотируемого или безпилотного
и тем не менее они летают, потому что востребованы
более того ограничение по дальности существует у наземной техники, у кораблей, у МБР.
вы полагаете, что получив спутниковую связь, БПЛА получает неограниченную дальность применения?

[Косм22]

Я не полагаю.
А полагаюсь на свои глаза. И вдумываюсь в смысл того, что они читают. Текст того, что они вычитали, я привел. Он Вам непонятен?
Давайте не будем заниматься демагогией. Кто говорил о неограниченной дальности применения? Кроме Вас? Разговор шел о недостаточной дальности. Разница между этими прилагательными, думается, понятна.

[Наводлом]

Цитата: Косм22

Разговор шел о недостаточной дальности

нигде о недостаточной дальности не писалось
вы первый
под разные задачи разрабатываются бпла с разными тлх

Цитата: Косм22

Разница между этими прилагательными, думается, понятна.

между тем, что написано в статье, и тем, что вы домыслили самостоятельно?
разумеется, понятна

[Косм22]

Т.е. разница между словосочетанием "ограничена по дальности" в статье и чисто Вашим "неограниченная дальность" Вам стала понятна?
Я рад.

[Наводлом]

Цитата: Косм22

Т.е. разница между словосочетанием "ограничена по дальности" в статье и чисто Вашим "неограниченная дальность" Вам стала понятна?

ограничение по дальности озаботило именно вас
я же вам попробовал объяснить, что это нормально
неограниченной дальности при современном уровне развития техники быть не может
но вижу, что зря старался
всего доброго

[Ропот 55]

Ограниченной из вашей же цитаты а вы выделяет недостаточной это не много другое.

[lucul]

Давайте не будем заниматься демагогией.

Это вот именно то ,чем вы сейчас занимаетесь ,цитирую :

Я не полагаю.
А полагаюсь на свои глаза. И вдумываюсь в смысл того, что они читают. Текст того, что они вычитали, я привел. Он Вам непонятен?

[Барбарис25]

в 9 из 10 случаев БПЛА будут летать на те же дальности что и сейчас..Неограниченная дальность будет интересна для морских версий бпла и бпла разведки уровня Гелиоса,который будет летать по 5-6 тысяч км за один заход

[lucul]

вы полагаете

Да не обращайте внимания на агента на довольствии,он здесь ,чтобы гадить - вы почитайте его посты.

[Наводлом]

Цитата: lucul

Да не обращайте внимания на агента на довольствии,он здесь ,чтобы гадить - вы почитайте его посты.

Вы знаете, никогда не тороплюсь с выводами.
И пока оппонент придерживается рамок культурной дискуссии и аргументированно отстаивает свою точку зрения, я готов с ним спорить, даже если он представитель враждебного государства.
В этом и заключается смысл любой дискуссии.

[lucul]

Читаем текст статьи:
"Как поясняется, установленная на "Орион" система спутниковой связи позволяет повысить дальность применения беспилотника, поскольку базовая версия БПЛА была ограничена по дальности."
Если ограничение по дальности устраивает заказчика, хотелось бы узнать его имя.

" Сделал гадость - на душе
радость " . Это то ,чем вы занимаетесь здесь на ВО.
Турков вон,со своим Байрактаром ограничение по дальности вполне устраивает .
Но вам, именно всё российское ,обязательно нужно обгадить,хоть даже намёками. )))

[Барбарис25]

А у нас в Сирии требуется дальность в 1 000 км? Не говоря уже о том,что спутниковая навигация это опция для многих задач она банально избыточна не говоря уже об иностранных заказчиках,+ производство развернуто-запущен новый завод по производству в Дубне..или лишь бы докопаться до чего-то ибо в "России ничего не могут сделать нормально" ?

[Косм22]

ОК.
Примем как факт, что в некоторых случаях дальность в 1000 км не нужна. А в некоторых и в 500 не обязательна. Или даже в 200. Давайте и эти версии плодить.
Любое изделие должно стремиться к совершенству. В данном случае ТТХ. Иначе - застой на производстве. Неспроста Роскосмос вместо базовой версии "Ангара-А5" спешно запускает модификацию А5М с движком РД-191М. Тоже, видать, докопался, что "в России ничего не могут сделать нормально"?
Касательно завода в Дубне - там уже рабочие столики на колесиках выкатили из сборочного после отбытия Шойгу? Жаль... Так прикольно было смотреть на этот балаган.

[Барбарис25]

изделие не должно стремиться к совершенству-изделие должно выполнять поставленные задачи,в противном случае выходит что автомат Калашникова,танк Т-34 или Т-72 или Су-27-это УГ а не рабочие изделия,которые пользуются мировой популярностью,так и с Ангарой-запускают в серию под заданные ТТХ и задачи.Но в целом зная вас даже когда запустят в серию Гелиосы будет нытье)

[Ропот 55]

Косм кто бы спорил что нужно стремиться к совершенству, только все модели любой техники совершенствуют по прошествии времени и развития технологий, пусть первая версия летала на 500 км, вторая на 1000,третья полетит на 2000,или по вашему надо сразу разрабатывать на 1000000 км? Появляется возможность и надобность тогда и прокачивают и модернизируют.

[lucul]

Примем как факт, что в некоторых случаях дальность в 1000 км не нужна. А в некоторых и в 500 не обязательна. Или даже в 200. Давайте и эти версии плодить.
Любое изделие должно стремиться к совершенству. В данном случае ТТХ. Иначе - застой на производстве.

Для особо непонятливых поясняю - для каждого дела есть свой инструмент . Никто не будет кувалдой чинить наручные механические часы.
Если вы не в состоянии понять ,зачем разные версии Орионов - то вы сам себе злобный Буратино.

[Косм22]

Я как раз ЗА разные версии изделия. Ибо русским языком сказал выше, что любое изделие должно стремиться к совершенству. Как и мастерство и профессионализм рабочих и инженеров, его изготавливающих.
Мне непонятно другое. Зачем с помпой пиарить продукт неимеющийаалогов, если он уже не устраивает МО по дальности? Не успев стать на поток?

[lucul]

Мне непонятно другое. Зачем с помпой пиарить продукт неимеющийаалогов, если он уже не устраивает МО по дальности? Не успев стать на поток?

Ну вот смотрите - на вооружении России есть артиллерия калибром от 20 мм и до 200мм , и каждая предназначена для своего дела .
Развитие БПЛА в России идёт так стремительно ,что пока построят завод , требования уже меняются. В этом нет ничего хорошего или плохого- это реальность.

[Tucan]

Цитата: lucul

на вооружении России есть артиллерия калибром от 20 мм и до 200 мм

Изучайте материальную часть. Таких калибров на вооружении российской армии нет. Есть 23 и 203 мм.
Тот, кто не точен в деталях, не точен во всём остальном.

[lucul]

Тот, кто не точен в деталях, не точен во всём остальном.

Мде...
Есть форма , а есть содержание , я так понимаю ,вы видите только форму .

[Tucan]

В каком месте у вас содержание, если вы элементарных вещей не знаете?
Вас неоднократно спрашивали про ваше образование и сферу деятельности. Но ответа так и не последовало.

[Timon2155]

Любое изделие должно стремиться к совершенству.

Какой бред. Совершенство=стоимость. Зачем свинью кормить ананасами? Вы на мерседесе самой последней и совершенной модели передвигаетесь? Ах нет? А почему? Не нужен, вполне условный солярис годится? То-то и оно. Будет несколько версий ориона-каждая на своем месте. Унификация-это хорошо, но только там, где она оправдана. Зачем в Сирии, например, использовать БПЛА с дальностью канала связи в 5000 км? Он там не нужен. А над Охотским морем нужен патрульный орион со спутниковым каналом связи.

[KCA]

Балаган это вы наводите, окромя сборочного цеха в Дубне есть ещё, могу ошибиться, 17 цехов ДМЗ, которые Кронштадт купил и отремонтировал, бывший авиазавод №30, он во время ВОВ выпускал ИЛ-2, а после комплектующие для авиатехники и ракеты В-В, всё не по детски, визит Шойгу, губернатора Воробьёва и хозяина АФК Система, владельца Кронштадта это не просто кто-то пописать сходил, перед прилётом гостей МИ-24 трассу проверил, или так, пустяки и показуха, да?

[igork735]

Да,на балаган похоже.Препрег угольниками размечают.
Портняжные ножницы,столы на колёсиках.

[venik]

Цитата: sportline

Скорее бы! Уж очень нужны нам эти птички!

=======
Не устаю удивляться какими стремительными темпами развивается эта отрасль (и в мире, вообще и в России - особенно!). Еще совсем недавно собирать по лицензии израильские "Серчеры" почитали за благо, а сегодня уже такой спектр БПЛА: от сверхлегких квадрокоптеров и самолетов, до машин сверхтяжелого класса, летающих на околозвуковых скоростях..... Вроде какие-то 1.5 десятка лет, а Армия без БПЛА уже немыслима!

[Ропот 55]

Добрая весть, почаще бы такие новости приходили

[tralflot1832]

Осталось дождаться фото с испытательного аэродрома под Москвой,если пиарменеджеру Кронштадта разрешат.Пока 0/0.

[KCA]

Скорее всего выкупят аэродром в Борках, он совсем уже раздолбан, зато от Дубны рядом, километров 10, хотя уже и называется Дубна, договорятся с хозяевами и прям под боком будут испытывать БПЛА, ВПП отремонтировать и самое то место

[venik]

"...В декабре разработчики сообщили о начале летных испытаний другой версии "Ориона" - беспилотника радиолокационной и радиотехнической разведки. Новый БПЛА оборудован бортовой подфюзеляжной РЛС, позволяющей вести разведку наземных целей, в том числе и по источникам излучения..."
========
Я чего-то недопонял: подфюзеляжной РЛС оснащен "Гелиос-РЛД", но это гораздо более крупный БПЛА тяжелого класса (взлетный вес в 4 разв больше и ТВД 650-800 л.с):

Но его испытания планируются еще только через год....
Может они имели ввиду эту версию (с РЛС в носовом обтекателе):

[alexmach]

Может они имели ввиду эту версию (с РЛС в носовом обтекателе):

Да это же не РЛС а антена спутниковой связи.
Орион с подфюзеляжной РЛС вот:
https://topwar.ru/190337-v-rossii-nachalis-ispytanija-novogo-bespilotnika-radiolokacionnoj-i-radiotehnicheskoj-razvedki.html

[venik]

Цитата: alexmach

Да это же не РЛС а антена спутниковой связи.
Орион с подфюзеляжной РЛС вот:

======
М-да!

Про этот то я и позабыл!
Да и не мудрено! В последние годы беспилотная авиация развивается у нас просто фантастическими темпами! В среднем классе (MALE) модели и модификации множатся как на дрожжах (про БПЛА легкого класса уже и не говорю: со счета сбился!).
В тяжелом классе пока есть проблемы: только "Альтаир"/"Альтиус" у которого пока проблемы с движками да "Гелиос-РЛД" (этот тоже ждет движки ВК-650).....
Этого то я и пропустил!

[alexmach]

А вот такого ракурса я и не видел. И что это у него там подвешенно интересно?

[venik]

Цитата: alexmach

И что это у него там подвешенно интересно?

=======
Да похоже на малогабаритную ракету Х-50 кажется... К сожалению лучшего разрешения нет.

[kaufman]

сколько единиц выпущено в предыдущей версии? десятки ? Или несколько штук ?