Новейший американский тяжёлый истребитель F-15EX Eagle II впервые запустил ракету в ходе испытаний

ВВС США продолжают программу испытаний тяжеловооруженного истребителя F-15EX Eagle II. Как сообщает боевое авиационное командование США, самолет приступил к этапу тестирования вооружения.

Новейший истребитель F-15EX Eagle II, приписанный к 40-й летно-испытательной эскадрилье (40th Flight Test Squadron), впервые выполнил реальный пуск боевой авиационной ракеты "воздух-воздух" средней дальности AIM-120 AMRAAM. Испытания прошли 25 января над Мексиканским заливом. Как сообщается, в рамках испытаний истребитель засек воздушную цель, в роли которой выступила воздушная мишень BQM-167, после чего произвел пуск ракеты.

После отделения ракеты от самолета и начала движения в сторону мишени было принято решение о ее самоликвидации, а испытания признали успешными. Согласно выводу, истребитель F-15EX Eagle II может выступать в качестве самолета завоевания господства в воздухе. Однако на этом испытания не закончены, истребителю еще предстоит доказать способность нанесения ударов по наземным объектам.

Первый тяжеловооруженный истребитель F-15EX Eagle II поступил на вооружение ВВС США в марте прошлого года, самолет был передан для проведения "войсковых" испытаний. Первый контракт предусматривал поставку 8 новых самолетов, из них два в 2021 году для начальных испытаний, а затем еще шесть в 2023 году. Серийные поставки планируются тоже с 2023 года, всего пока заказано около 200 новых самолетов.

F-15EX Eagle II должен заменить уже устаревшие F-15C/D, но не F-35, что особенно подчеркивают в США. От предыдущих версий он отличается современным бортовым оборудованием, основанным на концепции "цифровой магистрали" и архитектуре Open Mission Systems (OMS), включая РЛС серии Raytheon AN/APG-82 с АФАР. Заявляется, что F-15EX способен нести до 22 управляемых ракет класса "воздух-воздух" или "гиперзвуковое оружие длиной до 22 футов и весом до 7000 фунтов".

Comments

[NAV-STAR]

Не все так хорошо в американском королевстве с 5-м поколением. 4-е модернизируют...

[Аркадич]

Зачем отказываться от "рабочей лошадки", есть потенциал для развития. Тем более малозаметность не его конек, поэтому может нести много различного вооружения.

[Victor_B]

Цитата: Аркадич

Зачем отказываться от "рабочей лошадки", есть потенциал для развития. Тем более малозаметность не его конек, поэтому может нести много различного вооружения.

Ну дык!
Это в России Су-35 это "всего лишь" перепиленный антикварный Су-27.
А вот у блаародных матрасов - это "новейший" литак!
Не имеющий аналогов...
А в целом Ф-15 всегда был одним из лучших истребителей в мире.
Полагаю, что в учебных боях он будет крыть Пингвина как бык овцу!

[voyaka uh]

22 ракеты во внутренние отсеки 5-го поколения трудно будет запихнуть.
Разве что в бомбер...

[Чарик]

Если на него нацепить 22 аврама-баки подвесные куда?или это вместе с баками?

[voyaka uh]

Баки помещаются.
И он все это потянет по весу.
В Израиле Ф-15 используется как бомбер.
Но маневрировать и вести нормальный воздушный бой он не сможет со всем этим багажом.
Американцы хотят его использовать во втором эшелоне.
Ф-35 разведывают воздушные цели не демаскируясь, а Ф-15 стреляет туда амраамами с большой дистанции.

[viktor.]

Американцы хотят его использовать во втором эшелоне. По Израильски прикрываясь гражданским бортом?

[A.A.G.]

Цитата: viktor.

Американцы хотят его использовать во втором эшелоне. По Израильски прикрываясь гражданским бортом?

Цитата: viktor.

Американцы хотят его использовать во втором эшелоне. По Израильски прикрываясь гражданским бортом?

Вы про "мораль" будете вещать с места( кресла) пилота СУ-27, СУ-30, или с земли(расчёты арты, ПУ РВСН, "просто" значимые города...)?
Согласитесь,- не важно будет,- каким образом,под прикрытием чего,кого это произойдёт.
Важно,- что это возможно. Над этим и стоит "работать"!!!

[A.A.G.]

Цитата: A.A.G.

Цитата: viktor.

Американцы хотят его использовать во втором эшелоне. По Израильски прикрываясь гражданским бортом?

Цитата: viktor.

Американцы хотят его использовать во втором эшелоне. По Израильски прикрываясь гражданским бортом?

Вы про "мораль" будете вещать с места( кресла) пилота СУ-27, СУ-30, или с земли(расчёты арты, ПУ РВСН, "просто" значимые города...)?
Согласитесь,- не важно будет,- каким образом,под прикрытием чего,кого это произойдёт.
Важно,- что это возможно. Над этим и стоит "работать"!!!

Минусатору: Вы не согласны что над этим стоит работать? Или с чем Вы не согласны?

[просто экспл]

тоже самое хотели с ф-22 сделать, почему не получилось? и почему они думают что получится с пингвинами?

[A.A.G.]

Цитата: просто экспл

тоже самое хотели с ф-22 сделать, почему не получилось? и почему они думают что получится с пингвинами?

Не вникая в тонкости,извините,- просто потому, что их( 22-ых, 35-ых, 15--ых,16-ых),тупо, больше!
И раскиданы они по большему количеству баз ,стран,регионов.
Пока так...

[просто экспл]

Вы вообще о чем ? а патрулировании? о перехвате чего то ? или про обучение летунов?
потому что я писал о том что концепцию - вначале летит Ф-22 и через LPi обнаруживает всех врагоff, и издалека врагоff расстреливают Ф-15 дальнобойными амраамами, вопрос - почему затея с более стелсовыми Ф-22 провалилась , а с Фу-35 получится?

[3danimal]

Ф-15 стреляет туда амраамами с большой дистанции.

Стрелять AIM-120 с дистанции более 50% макс дальности ракеты (180км для модификации D) малоэффективно против истребителей.
Следовательно, речь о 90км и менее.
Су-35 (исходя из характеристик) сможет обнаружить Ф-15 и атаковать его Р-37 с такой же дистанции.
Ситуация может измениться, если Ф-15ЕХ вооружат MBDA “Meteor”.

[просто экспл]

я в курсе почему не получилось, кстати Метеор им в этом не поможет ибо дальность пуска зависит не только от остаточного импульса , а еще от скорости , ибо цель банально может улететь от ракеты включив форсаж , поэтому израильские ЗРК Барак это по сути ПРО а не ЗРК а Миг-25,31 вообще сложная цель.
более того в данной ситуации зачастую не учитывают существования ОЛС которыми в определенных условиях вообще полностью радиопрозрачные но теплоконтрастные цели могут обнаруживаться с дистанции тех же 90км. и с развитием оптики и электроники дистанция будет только увеличиваться (тут единственный кстати плюс пингвина, ибо у него есть ОЛС в отличие от хряпы (ф-22) но на последнего ее тоже можно установить и более того в намечающейся модернизации ее и планируют установить).
так же они почему то не учитывают существование ЗГРЛС , от Неба до монстров типа Контейнера

[3danimal]

кстати Метеор им в этом не поможет ибо дальность пуска зависит не только от остаточного импульса , а еще от скорости , ибо цель банально может улететь от ракеты включив форсаж

Скорость Метеора - 4+ М, которую он поддерживает длительное время. Скорость большинства истребителей - до 2,5М, набирают они ее не мгновенно.
Я уже упоминал о дальности пуска ракет с учётом возможностей цели.

ОЛС которыми в определенных условиях вообще полностью радиопрозрачные но теплоконтрастные цели могут обнаруживаться с дистанции тех же 90км

Напомню, для ОЛС-35: до 35 км в ППС и до 90 км в ЗПС по цели истребитель Су-30.
(Вы, разумеется, запомнили только самое большое число )
Интересно следующее:

Измерение дальности до ВЦ от 0,2 до 20 км, до НЦ – до 30 км.

https://vpk.name/library/f/ols-35.html

О каком дальнем пуске можно говорить, если расстояние до цели определяется в пределах 20 км? ИМХО, главный плюс - возможность занять более выгодную позицию перед атакой, если цель тебя не видит своей БРЛС.
Поэтому без радаров никуда.

тут единственный кстати плюс пингвина, ибо у него есть ОЛС в отличие от хряпы (ф-22)

Попытка принизить технику оппонента всякими прозвищами, не меняет ее реальных технических характеристик и факта ее многочисленности.
(И вообще, это отдаёт инфантилизмом)
В отличие от единственного «наплыва» ОЛС на носу наших самолётах, DAS на Ф-35 имеет обзор 360’ и даёт возможность пуска ракет ближней дальности в любом направлении, предварительно передав на ГСН тепловизионный образ цели (такая ракета нечувствительна к отстрелы ЛТЦ).

не учитывают существование ЗГРЛС , от Неба до монстров типа Контейнера

ЗГРЛС сильно зависит от состояния ионосферы и не может наводить ракеты. Грубое целеуказание для более точной техники (РЛС сантиметрового диапазона, например), не более.

[3danimal]

дальность пуска зависит не только от остаточного импульса , а еще от скорости , ибо цель банально может улететь от ракеты включив форсаж

Полезно для общего представления о воздушном бое вне прямой видимости (BVR fight):

[Бережливый]

Алексей, и много он навоюет с такой нагрузкой, при внезапной встрече нос к носу с Су35, или даже парой?Маневренность околонулевая из за перегруза, ракеты дальнобойные,для ближнего боя малоэффективны, или вообще неэффективны. Всё должно иметь разумную недостаточность!

[voyaka uh]

"при внезапной встрече нос к носу с Су35, или даже парой?"///
----
Внезапных встреч не будет.
Они будут лететь во втором эшелоне. О появлении Су-35 их предупредят разведчики Ф-35 задолго до того, как Сушки обнаружат эти Ф-15.
Они отстрелятся своим арсеналом и уже налегке будут работать как обычные истребители.

[svoroponov]

Да хватит уже эти мантры о невидимости Ф-35 исповедовать. Их прекрасно видно в метровом диапазоне.
Когда американцы патрулировали небо около Ирана после ликвидации их военноначальника, наши с помощью РЛС их видели с территории России , о чём иранцев и предупредили.
РЛС ,,Подсолнух их прекрасно видит,, Да и С-400 определяют на дальности превышающей на сегодня дальность пуска ракет с Ф-35.

[svoroponov]

Проблема Ф-15 в том что на сушках стоят станции , которые захватывают на сопровождение и пускают ракеты по этим самолётам Ф-15 раньше ,чем станции Ф-15 захватывают сушку. Так что предупреждение ничего не даст. Кроме того активное маневрирование и возможности сушки , если есть предупреждение о пуске по ней ракеты , при грамотных действиях ( которым учат) способствуют срыву захвата и уклонению от поражения.

[voyaka uh]

"что на сушках стоят станции , которые захватывают на сопровождение и пускают ракеты по этим самолётам"///
----
Если Вы имеете в виду Су-35, то его ПФАР мощный, но негибкий.
Его без особого труда обманывают средствами РЭБ современных истребителей.
По этой причине на Су-57 установили АФАР, который обмануть труднее.
Но Су-57 пока всего 3 штуки в ВКС.

[svoroponov]

Да в принципе почти одно и то же. АФАР сканирует электоронным лучом просто в большем секторе, Чтобы охватить подобный сектор самолёт ПФАР ,из за антены вынужден
немного ,,вилять ,, Но дело в том , что на таких дальностях ,об этом почему то все умалчивают,
для обнаружения цели из передних полусфер сектора обнаружения цели примерно равны и только при приближении на определённое расстояние требуется манёвр Су . Но цель скорей всего уже будет захвачена .
А РЭБ , те российские которые уже есть, просто забьют весь спектр частот любой станции .Просто надо чтобы они были.

А вообще ,как говорит мой друг со слов его сына (военного), задача у них стоит в первую очередь выбить средства разведки и наведения. Задача сейчас почти решена , созданы дальнобойные ракеты наземные и воздушные и средства РЭБ , имеются средства нейтрализации спутниковой группировки .Дорабатываются средства поражения на геостационарных орбитах .

[А Нас Рать]

Цитата: Бережливый

Маневренность околонулевая

Использование нашлемного целеуказания и всеракурсных ракет ближнего боя, способных к захвату после пуска и коэффицентом 0.9+, вообще маневренности не требует. Повернул голову и выстрелил.

Цитата: Бережливый

для ближнего боя малоэффективны, или вообще неэффективны.

Только когда ракеты БВБ кончатся.

[3danimal]

Если потребуется, Ф-15 бросит все лишнее в полёте.
Встречно: 10-11g Су-35 выдаёт лишь с парой ракет, так что с больной загрузкой не будет рваться в dogfight.
Поэтому - «бой вне прямой видимости» для обеих сторон.

[rocket757]

Новейший американский тяжёлый истребитель F-15EX Eagle II впервые запустил ракету в ходе испытаний

. Назвать его новейшим, это перебор .... модернизированный.

[алексей сидяйкин]

Похоже здесь одни поклонники матрасников собрались минусят вовсю.

[rocket757]

Пусть их, они наверно кушать потому и не могут, что на них внимания обращать не хотят.
Если подумать ... чего они похоже не умеют, модернизация не может сделать новейшим ничто, что было создано по технологиям и лекалам прошлого века.
Кстати это не умоляет того, что аппарат и правда хорош, для тех задач, для которых он создавался тогда.

[Крымский партизан 1974]

Новейший американский тяжёлый истребитель .......обанды..правда удивить решили ...это по ходу 6-е поколение +,...и это посмеяло " в сторону мишени было принято решение о ее самоликвидации, а испытания признали успешными. """ чё вместо цели на лайнер пошла.....эх полосатые...умеют удивить исключительностью

[pytar]

Заявляется, что F-15EX способен нести до 22 управляемых ракет класса "воздух-воздух" или "гиперзвуковое оружие длиной до 22 футов и весом до 7000 фунтов".

Так это целая батарея!

Грозная птица! Хищник!

[алексей сидяйкин]

Странное испытание... вроде как ракета должна попасть по мишени. Обычно включают самоликвид если ракета понеслась куда не надо. Лукавят матрасники, ох лукавят. Или может тестировали способен самолет ракеты запускать или не способен. А тест на попадание в следующий раз

[svoroponov]

У него серьёзные ограничения по скоростному напору на не больших высотах. А если учесть , что куча ракет , которые он несёт , на внешних подвесках , ухудшают манёвренность , то о нём как о самолёте для завоевания превосходства в воздухе говорить не приходится.

[Стройбат запаса]

Историческое событие. Новая модификация далеко не нового истребителя смогла запустить далеко не новую ракету. Сможет ли этот истребитель попасть этой ракетой по мишени, не проверялось. Это будет следующий этап испытаний, на который требуется еще 100500 млрд зелени.

[svoroponov]

Самоподрыв ракеты - это если промазала.

[Стройбат запаса]

Испытания признали успешными. То есть, на попадание никто и не надеялся. Лишь бы ракету с пусковой спихнуть получилось.