Польский генерал: У украинской армии нет возможности уничтожить российские комплексы «Искандер»

53

Российская армия обладает смертоносным оружием - ракетными комплексами "Искандер-М". В случае войны с Украиной Россия получит неоспоримое преимущество, считает польский генерал Вальдемар Скшипчак.

В настоящее время российские комплексы "Искандер" развернуты рядом с польской границей. При возникновении вооруженного конфликта Польша окажется в радиусе применения этих ракет и вряд ли сможет нивелировать их угрозу, считает генерал, поскольку у польской армии отсутствуют средства ПВО, способные справиться с ракетами ОТРК "Искандер". Даже наличие американских комплексов ПВО "Пэтриот" не гарантирует защиту от "Искандеров".

Похожая ситуация возникает и с Украиной. В случае начала войны Россия будет иметь значительное преимущество, просто разместив "Искандеры" на расстоянии 50 км о границы и прикрыв их позиции средствами ПВО, в том числе ЗРС С-400. В такой ситуации у украинской армии нет возможности уничтожить ракетные комплексы, они находятся за пределами поражения украинских вооружений, при этом сами могут наносить удары в глубину противника. А от атак с воздуха их прикроют зенитные комплексы.



Что можно сделать против "Искандеров" — только обнаружить позиции и уничтожить их ракетами, а украинцы не имеют такой возможности

- заявил генерал.

У Польши тоже нет возможности уничтожить ни сами российские комплексы, ни запущенные ракеты, считает Скшипчак. На сегодняшний день никто в мире не проверял возможность перехвата ракет "Искандера" и отсутствует информация, возможно ли это вообще. В то же время давно известно, что русские проектируют свои ракеты с возможностью обхода систем ПВО и ПРО НАТО.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    53 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -10
      2 февраля 2022
      Польский генерал: У украинской армии нет возможности уничтожить российские комплексы «Искандер»

      А у польской есть?
      1. +24
        2 февраля 2022
        Так он и сам признался. И у поляков нет
      2. +21
        2 февраля 2022
        "Польский генерал: У украинской армии нет возможности...". Да у вас клоунов вообще ничего нет! ...кроме гонора и хорового хрюкания. Хрюкающие Табаки блин...
      3. 0
        3 февраля 2022
        С языка сорвал
    2. +4
      2 февраля 2022
      Ну и сопите тихо в дырочку, что тут сказать
      1. +12
        2 февраля 2022
        Цитата: 210окв
        Ну и сопите тихо в дырочку, что тут сказать

        Сказать тут можно только:
    3. +11
      2 февраля 2022
      Эта песня нам знакома,будут просить средства для спасения Европы от Искандеров.
      1. +9
        2 февраля 2022
        Так таких средств спасения нет
        1. +3
          2 февраля 2022
          Цитата: Фёдор М
          Так таких средств спасения нет

          Это неважно! Главное, чтобы деньги дали на "военную разработку"
          1. 0
            2 февраля 2022
            Цитата: Егоза
            Это неважно! Главное, чтобы деньги дали на "военную разработку"

            =======
            Про "санкции" - забыли! Главное: поклянчить денежку и потребовать новых "санкций" (против "СП-2")!
          2. +1
            2 февраля 2022
            Только поляки тут причем, "разрабатывать" и пилить бюджет в США будут
      2. 0
        2 февраля 2022
        Потихоньку просят и размещают… КР для Ф16 и Ф35. И МЛРС …с большими ракетами
    4. +10
      2 февраля 2022
      У украинской армии нет возможности уничтожить российские комплексы «Искандер»
      У ВСУ много каких возможностей нет против российской армии. Это если только послушать украинских генералов и полковников, Аваковых и пр., то у украинского обывателя складывается впечатление, что их армия действительно сильнее, решительнее, мешки с убитыми пойдут исключительно только в Россию и т.д., поэтому "все смело, как один готовы взять в руки автомат" и не выходя из дома сражаться с "агрессором".
      1. +6
        2 февраля 2022
        Цитата: rotmistr60
        все смело, как один готовы взять в руки автомат

        Воевать с армией, это не на "стрелки" с автоматами выезжать.
        Кличко и еже с ним малек берега попутали.
    5. +3
      2 февраля 2022
      В настоящее время российские комплексы "Искандер" развернуты рядом с польской границей.
      . А "рядом" это как??? Типа, до них может долететь .... а зачем?
      1. +3
        2 февраля 2022
        Наконец-то хоть один задумался
        1. +2
          2 февраля 2022
          Вряд ли можно сказать, что тамошние начали понимать, что не надо дразнить мишку ... там думки в другую сторону. Выпросить бабосиков на "защиту", выпросить "защиту" по халявному варианту.
          Скорее жадность/жлобство, чем здравомыслие ....
          1. +3
            2 февраля 2022
            Что угодно, может повлиять laughing Я замечал такое иногда-----кто-нибудь бухает, бухает drinks ----а потом обалденное прозрение , какое-то отстранённое состояние.....
            1. +2
              2 февраля 2022
              Сами пужаются а потом .... у некоторых отходняк наступает.
              Не интересно слушать о том, что и так всем известно.
              1. +3
                2 февраля 2022
                Во всяком случае, высказал человек мысли, правдивые, в отличие от целого хора других своих соотечественников
                1. +2
                  2 февраля 2022
                  Один голос, ну два, три .... а там целый хор.
                  Перетрут, без вопросов.
      2. +1
        2 февраля 2022
        Рядом - поляк возможно имел ввиду Калининград.
        1. 0
          2 февраля 2022
          Калининград ... видит око, да зуб неймёт. Если пыркнутся ... понятно, ни зубов, ни рогов не останется, вообще.
    6. +7
      2 февраля 2022
      А этот генерал еще не на пенсии? Так правду-матку врезал, что вся Европа обалдела! )))
      1. +4
        2 февраля 2022
        Цитата: Егоза
        А этот генерал еще не на пенсии? .....

        После этого ужасного прозрения---наверно, отправится . hi
    7. +12
      2 февраля 2022
      После того, как вызвал противника на дуэль, начинает вспоминать, что шпага коротковата, а дуэльный пистолет только один, и тот не у него... wassat
    8. +4
      2 февраля 2022
      Глазки протер? Осознал очевидное... wassat
    9. HAM
      +2
      2 февраля 2022
      Какие глубокие мысли! а то некоторые сейчас заявят: " а мы их стингерами и джавелинами сбивать будем fool ..." с этих сбудется,не они в окопах сидят.Трепаться с экранов-это вам не это...
    10. +2
      2 февраля 2022
      просто разместив "Искандеры" на расстоянии 50 км о границы и прикрыв их позиции средствами ПВО ... зачем так рядом и зачем так все усложнять с прикрытием
      1. +1
        2 февраля 2022
        Цитата: Фёдор М

        просто разместив "Искандеры" на расстоянии 50 км о границы и прикрыв их позиции средствами ПВО ... зачем так рядом и зачем так все усложнять с прикрытием

        Чем ближе к границе, тем больше воя и визга.
        "Раз визжит - значит сикает в памперсы."
        1. 0
          2 февраля 2022
          Давайте надувные Искандеры поставим, пускай визжать громче. А эти игрушки еще и в боевом положение
      2. 0
        2 февраля 2022
        С400 и так их прикрывают с мест своей постоянной дислокации, надо еще к каждой штатной единице по парочке буков, торов и панцирей.
        1. 0
          2 февраля 2022
          Да ни чего не надо, есть Калибры, которые такие же точные и летают дальше, "без ущерба" для носителей. Миг 31 с "Кинжалом" не забываем. Это все намного проще и дешевле, чем собирать несколько дивизионов разношёрстной ПВО, для защиты одного дивизиона Искандеров
    11. +2
      2 февраля 2022
      Ни у одной армии нет такой возможности, не для этого делали.
      1. +1
        2 февраля 2022
        И от этого осознания настроение улучшается.
    12. +3
      2 февраля 2022
      И по этому поляки стали поставлять Украине ПЗРК
    13. +1
      2 февраля 2022
      Остается только одно, сидеть под веником и не отсвечивать. wassat
    14. +3
      2 февраля 2022
      Англосаксы и их приспешники уже войну Русских с Русскими обсуждают. Подонки. А мы бросились это обсуждать за ними. Противно от этого.

      Любэ на эту тему: https://youtu.be/CCIErNiOIJc
    15. Комментарий был удален.
    16. +1
      2 февраля 2022
      У Польши тоже нет возможности уничтожить ни сами российские комплексы, ни запущенные ракеты, считает Скшипчак.
      Этот тот самый Сшшипчак, которого в 2013 году уже увольняли из армии за корумпированные сделки при закупке вооружения. Везде отметился. Но тут он прав, инстинкт самосохранения сработал.
    17. 0
      2 февраля 2022
      Искандер перехватить возможно, но очень трудно. Полетное время крайне мало, а траектория высокая, и нет времени на реакцию ПРО.
      Более-менее подходящая система ПРО :
      израильская Праща Давида. Но система должна стоять на земле почти под курсом ракеты.
      Тогда встречный перехват на среднем участке возможен.
      Или перехват прямо над целью при защите об'ьекта.
      Этом случае может сработать ПРО Барак-8.
      1. 0
        2 февраля 2022
        Искандер перехватить возможно, но очень трудно.

        Алексей.
        Хочу немного Вас дополнить. Несмотря на технику и алгоритм перехвата, следует принять во внимание и уровень подготовки расчёта. Проводились ли подобные тренировки?
        1. -1
          2 февраля 2022
          В ПРО время на раскачку нет. Секунды.
          Командир может дать разрешение на "огонь" или нет.
          Далее, чистая автоматика. Комп, СУО. Нет никаких ручных коррекций.
      2. 0
        2 февраля 2022
        Мы помним, как они с трудом "тротиловые трубы" перехватывали
      3. 0
        2 февраля 2022
        Пошукай на досуге что говорит об возможностях ПРО Израиля например Яков Кедми, а он имеет хорошую компетенцию в военной сфере...Яков Иосифович говорит что купол этот спасает только от самодельных болванок из газовых баллонов, и ТО, каждая пятая, десятая проходит...
      4. 0
        3 февраля 2022
        Цитата: voyaka uh
        Искандер перехватить возможно, но очень трудно. Полетное время крайне мало, а траектория высокая, и нет времени на реакцию ПРО.
        Более-менее подходящая система ПРО :
        израильская Праща Давида. Но система должна стоять на земле почти под курсом ракеты.
        Тогда встречный перехват на среднем участке возможен.
        Или перехват прямо над целью при защите об'ьекта.
        Этом случае может сработать ПРО Барак-8.


        Ну так и комара поймать ртом можно. Только трудно очень. wink
        Одна из фишек квазибаллистики в том и состоит что она не летит так, чтобы что-то оказалось "почти под курсом ракеты", кроме собственно цели на финишном участке.
        Насколько я знаю, "Праща Давида" предназначена только для перехвата баллистических ракет. Ракеты комплекса Искандер НЕ баллистические, то есть у израильского комплекса не будет данных для вычисления траектории. Он не сможет вычислить "точку рандеву". А без этого о перехвате не может быть речи.
        Ракеты комплекса Барак-8 имеют скорость порядка 700 м\с. Как они станут перехватывать объект, маневрирующий на скорости 2100 м/c с перегрузками 20-30 g?

        Вояка, я вам уже неоднократно говорил, наше оружие разрабатывается для войны против высокотехнологичного противника, а не против бородатых в тапках. Ракета Искандера изначально создана с учётом возможности появления всяких Давидов в Бараке с пращой. Это не шахид-труба с куска шифера запущенная. Это настоящее оружие. Она создана именно для уничтожения систем ПВО и ПРО. Защищённых в том числе и Давидами, и Бараками.

        Если есть некая система ПРО, способная к перехвату ракеты, то она должна строиться по совершенно иной идеологии. Например: самолётная (вертолётная) УР с ГСН, имеющая полётные параметры лучшие, чем у ракеты Искандера с внешним наведением от наземной РЛС. Тогда теоретически возможен перехват, если носитель расположен выше траектории ракеты, например, вдогон.
        1. +3
          3 февраля 2022
          "Вояка, я вам уже неоднократно говорил"///
          ---
          Я помню, помню. drinks
          Но если Вы так и не уяснили, что ПРО не гоняется за БР,
          а летит навстречу, отказываясь вовремя на ее пути, то трудно продолжить диалог.
          Также и про силы инерции, центробежные силы, не позволяющие БР
          интенсивно маневрировать на гиперскоростях, Вы тоже не хотите
          слышать. Искандеру физика неподвластна. smile
          Ракета ПРО может иметь скорость в три раза меньше, чем БР,
          и успешно перехватить ее. У ракеты ПРО есть активная ГСН и вторая
          ступень для точного удара. ПРО - сложное изделие, гораздо сложнее
          моноблочного одноступенчатого Искандера.
          Тот же Барак-8 на испытаниях в Индии спокойно сбивал сверхзвуковые Брамос.
          А азербайджанцы утверждают (не могу подтвердить), что
          Барак-8 сбил Искандер перед Баку.

          "Это ( Искандер) настоящее оружие"///
          ----
          Искандер в обычном неядерном варианте - это эквивалент
          обычной 1000 фунтовой (450 кг) точной авиабомбе НАТО.
          Тот же поражающий эффект.
          Вот в варианте ТЯО Искандер становится грозным оружием.

          .
    18. +5
      2 февраля 2022
      Джавелинами сбивайте. Или камнями.
    19. -1
      2 февраля 2022
      Очко уже жым - жым ?
    20. +2
      2 февраля 2022
      Польский генерал: У украинской армии нет возможности уничтожить российские комплексы «Искандер»

      А также наши дальнобойные крылатые ракеты на кораблях и самолетах.
    21. 0
      2 февраля 2022
      Я бы сказал по иному, ни у кого на данный момент в мире нет такого миронесущего оружия как у Российской Федерации.Слава русскому ВПК! drinks
    22. 0
      2 февраля 2022
      На сегодняшний день никто в мире не проверял возможность перехвата ракет "Искандера" и отсутствует информация, возможно ли это вообще.


      Ну, почему же никто? Наши проверяли при разработке. wink И если говорят "РК «Искандер-Э» обеспечивает решение боевых задач во всех видах боевых действий сухопутных войск на различных театрах военных действий, в любое время суток, в условиях активного противодействия противником средствами противоракетной обороны и радиоэлектронной борьбы", значит, получилось так себе.
      wink
    23. 0
      2 февраля 2022
      Джавелинами будут сбивать, раз они хотят войны. Поставщики оружия для всу меняют "пушки" на чубы. Вот тебе ПТРК- иди помирай за наши навары.
    24. 0
      2 февраля 2022
      В случае начала войны Россия будет иметь значительное преимущество, просто разместив "Искандеры"

      Но и преувеличивать тоже не следует, особенно учитывая, что первого внезапного и массированного удара скорее всего не будет, несмотря на то что если драки не избежать то бить надо первым.
      Нельзя же на одну Украину вбухать сеть запас. А их не так уж и много, это американцы могут потратить многие сотни, и даже тысячи....

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»